Несмотря на то, что с избранием Трампа флюгер в отношении разнообразия повернулся несколько в другую сторону, Голливуд продолжает настаивать на своем, поэтому пару дней назад издание Deadline распространило новость, что канал HBO рассматривает британского актера Паапа Эссьеду на роль, можно сказать, священного персонажа для поклонников вселенной Гарри Поттера Северуса Снейпа.
Сразу скажу, официально об этом объявлено еще не было, это только слухи, но даже от такого предположения фан-сообщество порвало на тряпки по понятным причинам (фраза в подзаголовке - это популярный коммент на ютьюбе). Когда HBO запустил эту историю, канал обещал, что в сериале будут исправлены те моменты, которые в фильмах вызывали больше всего вопросов - в их числе, например, возраст Джеймса и Лили Поттеров, Снейпа, Сириуса, Люпена и прочих их ровесников, который на момент начала истории должен быть в районе 30+ лет, а никак не в диапазоне 40+ и иногда сильно +++. Здесь не соврали - Паапе 34 года))))
Однако оказалось, что это не главное))) Фан-сообщество годами проводило альтернативные кастинги, уже давно назначив на роль Снейпа Адама Драйвера, который, правда, американец, и ему уже 41 год, но не 55 хотя бы, как было прекрасному Алану Рикману на момент съемок первого фильма. Создатели сериала не могли не знать про предпочтения фанов, но.... Соответственно, интернет завален возмущенными комментариями про то, что в романах не раз упоминалась бледность Снейпа, иногда нездоровая, что существуют рисунки Роулинг, на которых Снейп носатый светлокожий брюнет.
Кроме того, есть и принципиальное смысловое различие - при таком раскладе травля Северуса в Хогвартсе будет выглядеть именно расизмом, а за расизм в романе отвечали Малфои и другие аристократы и их соратники. Ну и, честно говоря, сомневаюсь, что этот цветущий афробританец легко перевоплотится в мрачного загадочного Снейпа. Если же предполагается наклеивать ему нос и пр., то выбор актера выглядит еще более сомнительным.
Одновременно с этой новостью промелькнула также информация, что профессора Макгонагалл будет играть Джанет Мактир, но это такого внимания не привлекло - наверное, потому что это даже и неплохой выбор.
Возможно, это пока такой троллинг и прощупывание почвы - посмотрим. Лично я ожидаю, что тему разнообразия HBO не бросит - вопрос только в том, кому из персонажей не повезет сильно видоизмениться)))
Комментарии
Драйвер был бы 100% попаданием. Ну вот зачем??? Там мало ролей для загорелых актеров?
Merury, таких - мало)))), а под эту тему никто популярную вселенную не создал - вот и крутятся.
Misa, я помню, когда они Хогвардс защищали, там был негр
Merury, ну там не один темнокожий даже по книгам (Дин Томас вроде только в сериале стал черным, но кроме него: Ли Джордан, Забини, Анджелина), но это неинтересно, это не основные персонажи))
Wunsch_Punsch, были-были, и среди ровесников Гарри, и потом среди магов, но действительно это были не основные персонажи.
Misa,
Кингсли! Забыла про него) Важный дядя и черный) Даже министром стал)
Merury, Драйвер был бы 100% мискастом. Когда уже на эту роль предложат кого-нибудь, соответствующего книжному описанию не только по возрасту? Вот Тим Рот более-менее точно подходил под описание (и кто знает, как пошло бы развитие этого персонажа в книгах, если бы он не отказался в пользу Планеты обезьян), нужно смотреть среди актёров с похожими данными. А не среди гренадёров ростом метр девяносто - косая сажень в плечах (ну какой из такого Нюниус, даже если вспомнить, как Драйвер выглядел в юности). Снейпомания должна всё-таки немножко в рамки адекватности себя умещать.
Josephin, я ниже уже писала, но повторюсь, что тоже не понимаю зацикленности на Адаме. Ну камон, взрослый Снейп - типичный повзрослевший задохлик-ботан, которого все шпыняли с детства. Люди вообще видели Драйвера?)) Это реально Снейп из влажных фантазий авторов фанфиков.
видела Киану в обработке ИИ на эту роль. Прекрасно смотрелся. Его из Джона Уика превратили в Северуса)
Nomercy, в 30 лет Киану слишком красив был для этой роли))), но вариантов для нового Снейпа достаточно. Не обязательно брать такого заслуженного, как Алан, но можно бережнее отнестись к первоисточнику?
Misa, согласна
Мародеры типа теперь расисты? А пожиратели смерти наоборот? Мне на самом деле интересен только каст троицы, по нему будет понятно все. Ну и в будущем я бы посмотрела кого возьмут на роль Флер. Но видимо как в ведьмаке с чародейками ))
елка (Гость), там будет много интересного в будущих экранизациях))), но да - интереснее всего посмотреть на троицу. Думаю, смуглыми будут либо Гермиона, либо Рон)))
Не думаю, что Рон будет черным. Иначе Малфою придется говорить - черный, в обносках братьев и тд ) За такое может и отмена прилететь.
Он научит детей варить
крэкзелье. Инет уже взорвался мемами и шутками.Еще новости толерантного кино. В новой "Одиссее" Нолана греческую богиню Афину сыграет Люпита Нионго, а богиню Серсею вездесущая Зендая. Не только древний Египет был черным, но и древние греки тоже.
Возможно, мы всё это заслужили. Но хотелось бы всё таки знать за что именно
MariposaMorena, ну Нолан явно будет делать какую-то постмодернистскую версию, судя по выбору Деймона, а тут-то куда?
Какой губастый Снейп вышел. В книге губы были тонкими и кривились в насмешке время от времени.
Этого Снейпа спасет только талант актера, если он вообще есть.
MariposaMorena, так у него Одиссей -
рэднекМэтт Дэймон, какие после этого вопросы к кастингу Цирцеи и Афины?MariposaMorena, Люпите, к слову, досталась роль аж ну совсем в этой истории эпизодическая роль Клитемнестры, а вот Зендея играет Афину. Цирцея - Шарлиз Терон.
Josephin, Да, только что прочитала это на кинопоиске. Люпиты там вообще не должно быть, как и Зендаи. Это мифы Древней Греции, а не мифы народов Кении.
Я в шоке от этой новости, так как Снейп мой любимый персонаж всей поттерианы. И выбор этого актер как обухом по голове. Жестокие продюсеры :)) Хоть бы это были только слухи.
А кто-нибудь вообще знает этого Паапу? Он хороший драматический актер?
Naty (Гость), я его нигде не видела. Он может быть и неплохим, но это вряд ли спасет, если актер не соответствует персонажу совсем)))
Обожаю авангардные решения в искусстве :)
Меня больше всего в таких ситуациях удивляет, что актеры соглашаются. Ну не будет ведь ничего, кроме хейта. Джоди-как-ее-там гордо сыграла Анну Болейн, и навсегда запомнится как самая неуместная актриса на роль. А могла бы в некостюмном фильме играть просто красотку с темным цветом кожи, и запомниться этим.
Как раз вчера увидела на Кинопоиске рейтинг этой Анны Болейн - 1,6! Даже захотелось посмотреть, настолько ли все плохо.
Naty (Гость), плохо там все, плохо. Даже не потому, что Джоди темнокожая, а потому что она очень слабая актриса. На нее скучно смотреть, ей не хочется сопереживать, у нее ноль химии с Генрихом и т.д., и т.п. Невозможно обосновать выбор актрисы тем, что она так хороша, что решили не обращать внимания на цвет кожи. Обоснование может быть только одно - хотели вписаться в повестку, поэтому все равно было, что актриса - бревно, хоть и красивое.
Bijou, Многие черные реально верят, что все цивилизации были черные, а белые все украли. Вчера я прочитала целую ветку на одном форуме, где доказывалось, что древние греки были черными, все боги были черными. Но потом пришли белые, все историю украли и обелили.
Ну так пусть снимают свое кино с полностью черным кастингом, кто им мешает то. Но нет, надо влезть в чужой фильм со своим уставом. Я принципиально не смотрю фильмы, где есть такие искажения. Последнюю экранизацию Агаты Кристи скачивать не хочется.
Коть (Гость), Но нет же! А кто должен вожделеть черных Афин, Калипсо и Клеопатр? Конечно белые мужчины! Если все черные будут, будет не интересно.
Коть (Гость), кстати, такое кино существует, и даже премии такие существуют. "Только-только-только-только этого мало" )
MariposaMorena образованные черные в это не верят, уверяю вас, потому что изучали историю. Много лет прожила в Америке, было немало знакомых и коллег среди чернокожих ( я преподаватель литературы, среда была соответствующая, интеллигентная )
MariposaMorena, я постоянно вижу комменты американцев о том, что Иисус был черным)) прям они там уже реально в жэтом уверены
Wunsch_Punsch, Они всех считают черными
я помню как-то смотрела видео на ютубе, где черный парень на уроке в классе американцев, то ли колледж, то ли студенты, т.е не детсад. на полном серьезе показывал и рассказывал картины русской иконописи и утверждал, что все там черные. это не слой временной на иконах (как это назвать я не знаю), а святые - чернокожие
я до сих пор не уверена, на полном серьезе он это нес или нет. но класс сидел с вдумчивыми серьезными лицами
Amazing " на уроке в классе американцев"... Это как ? Вы бы чётче мысли выражали для начала.
Ну кстати не соглашусь. Одно дело когда выдуманный персонаж, типа Снейпа и режиссер его видит таким. Ну нам не нравится = наша проблема. А другое дело исторический персонаж, который просто не может быть таким. Это уже переписывание истории. То что Снейп будет черным, да мне все равно, можно и не смотреть сериал. А Анна Болейн - это плевок в историю, потомков и тд.
елка (Гость), Для вас черная Анна Болейн это "плевок в историю", а для черных это "правда всегда вскроется". Черная Клеопатра, черная Афина, черная королева Шарлота, и тд и тп - для них это правда, которую скрывали, отбеливали, но она все равно выплыла. Они верят, что и викинги были черными, и египтяне, и даже самураи. У них все украли, отбелили, обазиатили, исказили. Они даже Бетховена записали в черные, хотя он жил всего 200 лет назад и есть куча доказательств, что черным он не был.
MariposaMorena а вас волнует, что костюмы в исторических фильмах зачастую лишь приблизительно соответствуют моде изображаемой эпохи? Что речь героев "осовременена" по самое не могу ? Что перевираются исторические факты ? Что сценаристы не удосуживаются сверяться с серьезными источниками? Или проблема только в неграх ? В одной из экранизаций Грозового перевала (кажется, 2011, что ли) главная героиня, Кэтрин, носит вполне современную шапочку. Это нормально ? Я по вышеназванным причинам давно перестала смотреть как исторические фильмы, так и экранизации. Впрочем, такая тенденция наблюдалась и в 50-е годы, в 60-е и позже. Пренебрежительное отношения к историческим реалиям. Но люди же смотрят такие фильмы...
Гость гость (Гость), ну,шапочка не той эпохи это же не главная героиня в бикини и со смартфоном среди беззубых рыцарей в латах.Сначала ты смотришь Гладиатора,тебе интересно,а потом узнаешь ,что император Коммод не умирал на арене Колизея
АМКоллонтай ваш комментарий не несёт никакой смысловой нагрузки.
MariposaMorena, не порите горячку, пожалуйста. Вы таки опросили большое количество темнокожих, чтобы утверждать, что в их глазах все в истории были чёрными, но от нас скрывали правду? Вы хотя бы узнали, откуда произошла - именно у афроамериканцев в США - и почему получила поддержку тенденция к причислению Бетховена и некоторых других исторических персон к темнокожим? Вам бы к истории Соединённых Штатов Америки и с момента появления там темнокожих рабов и по сей день обратиться. Тогда бы, может, было поменьше подобных умозаключений.
Самурай темнокожий всё-таки был, это известная историческая личность - Ясукэ, оруженосец и приближённое лицо Оды Нобунаги. И почему бы о нём не говорить, персонаж исключительный всё-таки и всегда вызывал интерес у историков.
Насчёт Шарлотты - даже если и были предки-мавры, то давно уже истончилась эта линия к моменту рождения Шарлотты. Однако среди старой европейской знати были темнокожие - принц Алессандро де Медичи, первый герцог флорентийский. Среди современных европейских аристократов также встречаются и те, кто 100% имеет не слишком далёких африканских предков - см. семья Великого герцога Люксембургского (не считая Сассексов, конечно).
Не нужно судить по кучке неучей (неизвестного, впрочем, цвета кожи, т.к. большая часть - тролли-анонимусы, разгоняющие хайп и хейт, проверить каждого мы не можем) в основном из американского твиттера, тиктока и реддита. В России своих таких же долбославов и родноверов с дебильными теориями хватает. Среди темнокожих - как бы Вам ни не хотелось в это верить - много образованных людей, которые хорошо знают историю и кто какого цвета был. Тем более, что важных исторических личностей как чисто африканского, так и смешанного происхождения много. Ну а повышенный интерес вполне объясним: мы же любим искать "русский след" у разных выдающихся иностранцев, а уж как это обожают, скажем, армяне (эти к своим причисляют буквально всех великих по всему миру, до абсурда доходит) или азербайджанцы (помните теорию про "азербайджанку" Бьянку Балти - до сих пор ведь тупо перепечатывают сми, хотя и близко оснований заподозрить в ней вуман азер невозможно). Так почему всем можно, а чёрным - атата?
Ну и повторюсь, большинство вбросов про "чёрных викингов" и прочих фараонов, создаются и культивируются именно белыми. И на почве расизма, который никуда не делся и на котором до сих пор стоят идеологии некоторых государств, совершенно закономерно эти зёрна прекрасно дают всходы, поддерживая расовую ненависть, так сказать, в тонусе.
Про самурая вы уверены? Вскрылось, что про чернокожего самурая выдумка одного преподающего в Японии англичанина - Томаса Локли, которого уволили с последствиями и был скандал в Японии. Он сначала на вики написал статью, а потом на основе вики-статьи диссертацию и книгу, взяв за основу существование чернокожего слуги, которого привезли в Японию и подарили императору иезуиты. Год слуга был при дворе, потом император умер и слугу отдали в миссионерское общество. Локли из этого однострочного факта разул историю про воина и самурая. Сейчас в рус инете везде про этого самурая понаписали, но это художественный вымысел.
елка (Гость), дело не только в том, что не нравится - меняется мотивация и характер персонажа. Роулинг поднимала проблему расизма и дискриминации в книгах весьма очевидно, но не так прямолинейно. Темнокожий Снейп неминуемо повлечет за собой аналогичные изменения в других ключевых персонажах, иначе все будет выглядеть предельно странно имхо.
Я вообще не понимаю, как они собираются обыграть чистоту крови в книгах и цвет кожи в сериале.
У них не получится тему расизма поднимать за счет Снейпа. Потому что Малфои как раз те, кто за чистую кровь, как они будут в одной шайке? Или мародеры будут гнобить Снейпа потому что он черный, но при этом их не волнует оборотень в компании? Все же в книгах была чистота крови, а ее как проверишь? Можно и наврать, что родители чистокровные. Будет странно поднимать цвет кожи и гнобить черных, но при этом Снейп главный у Володи, а Володя получается расист.
елка (Гость), например, Дон Кихот какой-нибудь тоже вымышленный персонаж. Или Алиса (которая в стране чудес). Или, например, персонажи сказок типа Рапунцель. Норм их сделать азиатами или темнокожими в экранизации? Есть образ, четко прописанный автором или сложившийся в фольклоре. Есть контекст. И они диктуют определенное видение персонажа.
Bijou в экранизациях , как правило, очень вольно обращаются с текстом экранизируемого произведения, как я написала выше, сильно осовременевая речь персонажей. Не говоря уже о привычке снимать "по мотивам". Костюмеры часто зря получают свою зарплату, творя что-то в духе "начиная от викингов и заканчивая поздним Средневековьем". Но профанов-зрителей это не волнует, потому что такие "ошибки" менее очевидны (хотя на профессиональный взгляд это очень грубые ошибки). И поэтому возмущаются в интернете в основном в духе вашего комментария, что будет если азиат или негр сыграет Дон Кихота или Дона Педра...
И замечу, что ещё не очевидно для профанов, если существует повестка снимать негров и азиатов, то продолжает существовать и расистская " повестка", гораздо более древняя и могущественная, которая существовала столетия до.
Гость гость (Гость), вы с высоты своего снобизма поаккуратнее с плевками в адрес остальных. Мы здесь обсуждаем конкретный случай с конкретным актёром и конкретным персонажем. Сделаете пост про неуместные костюмы или другие неверно отображённые реалии - мы обязательно прокомментируем, и как знать, может, вы еще и себя профаном почувствуете.
Bijou реплика про снобизм ожидаема. Однако все зависит от вашей интерпретации. Вы увидели снобизм, с моей точки зрения я указала на очевидные факты. И не более.
Вынуждена разочаровать: а) профаном я себя почувствовать никак не могу, два высших образования не позволяют б) посты для интернет-сообществ никогда не делала и начинать не намерена.
Гость гость (Гость), вот именно, со снобизмом указали на всем известные, но неуместные в данном случае факты. Да и про высшие образования смешно, вы не одна такая не то что на сайте, но и в этом диалоге. Что посты делать не будете - не удивлена.
Bijou по поводу кажущегося снобизма - у вас явно комплекс неполноценности.
И я не удивлена, что вы не удивлены.
Кстати, а почему бы вам не написать пост?) Я ваших постов здесь не видела . Подайте пример )
Гость гость (Гость), о, вы и диагнозы ставите по текстам! Я вам тоже поставлю: вы невнимательны :)
Bijou снова банальность. А небанально мыслить умеете?
Оценить вашу реакцию как "комплекс неполноценности" - не значит поставить диагноз. Диагнозы ставят психиатры, а я филолог, литературовед. Комплекс неполноценности - это (смотрим в интернет) "совокупность эмоций, мыслей и поведения, отражающая ощущение собственной ущербности, убеждение в превосходстве окружающих".
Надеюсь, теперь все выяснили.
Гость гость (Гость), так у нас же обратная ситуация. Есть комментаторша, которая беспричинно уверена в своем превосходстве над окружающими. Зачем я с ней диалог вела - большой вопрос )
Bijou вы, конечно, имеете полное право думать о другом, что вам вздумается и как нафантазируется.
А с кем и зачем вы вели диалог - на этот вопрос уж постарайтесь ответить себе сами.
Bijou * неочевидно
Bijou, а куда им деваться? "Могла бы сыграть в некостюмном фильме красотку" - Вы так уверены, что ей предлагали другую роль? Факт в том, что именно для чёрных пишут очень мало ролей, ещё меньше хороших и/или более-менее центральных. А актёр - профессия подневольная: куда пробы прошли, там и снимаются. Единицы даже очень известных белых актёров могут себе позволить воротить нос, что говорить о темнокожих? И, к слову, режиссёры, продюсеры и кастинг-менеджеры таких картин с практически 100% вероятностью оказываются белыми. Но хейт, конечно, получат не они. А как будто чёрные сами захотели, сами придумали и сами себя сняли, чтобы белых побесить. Ну-ну.
Josephin, если человек берётся за работу, которой он не соответствует, он должен быть готов получить адекватную оценку этой самой работы. В любом виде деятельности. Если главврач стоматологической клиники наймёт криворукого дантиста, который нанесёт ущерб здоровью пациента, судиться пациент будет с клиникой, но материть - конкретного дантиста.
Bijou, ну так а с каких яиц за фильм, являющийся плодом коллективного труда, стал ответственен один-единственный актёр? Как Оскар получать, так продюсеры, а как помидоры ловить - так актёр или актриса? Нет уж, кто кашу заварил, тот пусть и расхлёбывает. В отличие от работы дантиста, где качество результата очевидно, оценка игры актёра - понятие отнюдь не объективное. На площадке критериями объективности обладает только мнение режиссёра. Ну и продюсера. Если их устроило, так причём тут актёр? Когда не устраивает актёр - его меняют. Зритель же в своей оценке исходит уже из своего вкуса. Одним нравится одно, другим - другое, многое в оценке будет зависеть от бэкграунда зрителя, его мировоззренческих предпочтений, психологического состояния, настроения, любых других факторов. Поэтому далеко не всегда мнение зрителя = адекватности (я не про Джоди в роли Болейн, хотя не имею ничего против, этих экранных Болейн было много, а, скажем, про оценку игры Софии Копполы в Крёстном отце 3. Тоже ведь откровенно хейтерское мнение было назначено "адекватным", хотя это не так и сам фильм хорош, и София там вполне на месте и ничего не "испортила").
И, кстати, в отличие от зубной боли, вынуждающей посетить дантиста, от просмотра того или иного кинофильма легко можно воздержаться.
Josephin, 1) Оскар получает каждый за свою работу. 2) Не один-единственный актер, а актер, играющий главную, можно сказать, фильмообразующую роль. И он на виду. Никто не возмущается, что люди любят актёров, а не продюсеров. 3) Но на самом деле конкретно здесь никто не навешивал ответственность за какой-нибудь фильм на одного актера. Даже на Джоди. У нее своя ответственность, у продюсера своя. Это вы пытались всю ответственность с актера снять, мол, бедняжка подневольная, куда позвали, туда и пришлось идти. Повторюсь, я не пойду делать работу, на которую я не подхожу, даже если позовут. А Джоди не того дарования актриса, чтобы мир многое потерял, не посмотрев на нее на экране. Из бонусов этого сериала для нее - узнаваемость имени (но негативная) и давно проеденная копеечка. Из минусов - хейт и плохой сериал среди самых выдающихся работ. Это было предсказуемо. Стоило оно того?
Нет в миру образованных людей, в чей бэкграунд вписываестя чернокожая Анна Болейн. София Коппола может нравиться или не нравиться в КО-3 (хотя как раз тут ответственен ее отец, он же режиссер, взяв на роль совершенно неподготовленного человека), это действительно дело вкуса. Но если бы ее персонажа Мэри сыграла Джоди, то были бы прям вопросики, согласитесь. Не потому, что Джоди кому-то не нравится, а потому что это было бы категорически неуместно в контексте. С Болейн та же история: на мой взгляд, она совсем не получилась у Портман, но тут есть хотя бы предмет для обсуждения, кому-то понравилось. В случае с Джоди обсуждать нечего.
А вы этот защищаемый сериал про Болейн смотрели? как вам?
Драйвер не пошел бы сниматься в сериал, имхо. Он в масштабном полном метре, на кой черт ему сериал. И на мой взгляд несмотря на какое-то попадание образ на лицо, Адам слишком брутален для Снейпа: это такой Снейп из фанфиков про Гермиону, которая очень изменилась за лето.
Но когда я увидела, что рили Снейп будет черным, я ржала как конь. А потом еще раз, когда увидела восторги в американских пабликах по ГП (там вообще нельзя возмущаться подбору черного на какую-то роль, они по умолчанию всегда и во всем удачно попадают!) И сразу отвалился целый пласт фанфиков, где отцом Гарри был Сева))
Но МакГонагал - белая женщина, Дамби тоже белый и даже мужчина, видимо, хватит на этом))
А мне кажется пошел бы, тем более на такую культовую роль. Но видимо знает, что сериал будет из разряда ведьмака и властелина колец.
Гермиона будет мужиком, а Гарри геем. Отличный вариант, я щитаю. Юра, мы все про*рали!
Выдуманные и мифологические персонажи могут быть любого цвета. Формально, о внешности той же Афины мы знаем немногое )) Светлоглазая - единственная конкретика. Вставь синие линзы Люпите и канон уже соблюден.
Но вот именно Северуса я бы не меняла, не подходящий персонаж. лучше кого то из тройки. Или других учителей, Дамблдора того же без проблем заменить можно
А Джеймс Поттер оказывается расист был изрядный! Теперь понятно, почему он с первого же курса буллил Снейпа - из-за цвета кожи, разумеется. И как порядочный расист же, считал, что негоже чернокожему дружить с белыми девочками. А Гарри Поттер его, разумеется, на 100% оправдывал. Как и все остальные расисты- мародёры.
И ведь потом скажут, что это Роулинг раситка, что таких героев придумала, впридачу к тому, что она терф.
ну хоть каст Макгонагалл попал в яблочко, Джанет Мактир - очень даже подходит, люблю эту актрису
Не планирую это смотреть и просто надеюсь, что Киллиан не будет в этом участвовать и не вынудит меня к просмотру )
А то его всё сватают то на роль Волан-де-Морта, то в последнее время на роль Квиррелла.
Lighter, Квирелл для Киллиана слишком мелко, пусть Волдемортом идет))) Но если бОльшая часть каста будет мимо, то пусть лучше не идет)))
Misa, я уже и не помню толком, кто это, но в обсуждениях люди так и говорят, что слишком жирно Киллиана тратить на такую роль ) Многие конечно предпочли бы его видеть в роли ВдМ, но возможно он не хочет надолго связываться с сериалом, а поучаствовать немного не прочь (например, по просьбе детей).
Я же надеюсь, что все это только слухи, вся эта поттериана совсем не моя тема )
Lighter, это сообщник Волдеморта из самого первого фильма, которого в отличие от других его пособников никто не помнит, потому что он правда очень бесцветный, поэтому если уж вписываться в это дело ненадолго, то лучше подыскать более яркого персонажа - там есть варианты)
Добавить комментарий