Trooping the Colour – ежегодное зрелище, которое знаменует собой официальный день рождения британского монарха, и является одним из самых узнаваемых и зрелищных событий в мире. Но за безукоризненными рядами гвардейцев и яркими цветами униформы скрывается богатая история и глубокий символизм. Давайте окунемся в этот удивительный мир и узнаем, что же такое Trooping the Colour.
История праздника: От военного смотра до символа нации
История Trooping the Colour уходит корнями в XVII век, когда британские полки готовились к битвам. В те времена, полковые знамена (или “цвета”) были жизненно важны для идентификации войск на поле боя. Чтобы каждый солдат мог безошибочно узнать знамя своего полка, перед боем проводился смотр, во время которого офицеры проносили знамя вдоль рядов, демонстрируя его каждому солдату. Эта процедура называлась “Trooping the Colour” (дословно – “Вынос знамени”).
С течением времени, Trooping the Colour превратился из военной процедуры в торжественную церемонию. Впервые он был связан с монархом в правление короля Георга II (1727-1760). Поскольку король (как и нынешний монарх) родился в ноябре, когда погода была неблагоприятной для проведения масштабных мероприятий, было решено совместить парад Trooping the Colour с его официальным днем рождения в летние месяцы. Этот обычай сохранился и по сей день, даже если фактический день рождения монарха приходится на другое время года.
На этих фото - nрехлетний принц Чарльз (нынешний король Карл III) на первом в своей жизни параде Trooping the Colour в 1951 году
С тех пор стал не просто военным парадом, а символом британской монархии, отражающим многовековые традиции.
Далее просто фото сегодняшнего парада
Комментарии
Кэтрин такая скучно-правильная, изюминки не хватает. Вроде красивая женщина, но больно уж пресная. Жаль что Меган оказалась такой не умной, могла бы блистать среди этого нафталина, даже если и ехала бы в десятой карете)
Блистательница среди нафталина то в одежде не по размеру, то в мятой, то в штанах волочащихся, то с мокрыми подмышками, а то комбо.
Камила хороша, цвет платья Кейт не нравится, не идет ей имхо.
Софи как всегда, даже комментировать нечего. Глостерская, напротив, как всегда приятная.
М ‘блистала’ бы нарядами, подчеркивающими все недостатки фигуры, натянутыми до груди брюками с мятыми и метущими пол штанинами, слишком тесными платьями, из-за этого идущим складками на спине и талии, мятыми подолами и тд. Хорошие выходы у неё были только в королевские времена, и то через раз; с тех пор прошло пять лет и сейчас ее ‘личный стиль’ не менее спорен чем стиль Кейт, только по другим причинам.
Кэтрин максимум симпатичная, у нее обычное лицо. Возможно, для англичан она и является красавицей на фоне Камалов Паркер-Боулз, но внешность у нее самая посредственная
На второй фотке Кэтрин в машине привидилась Диана. Шарлотт красивая девчонка.
Шарлотта обычная, ей не в кого дать красавицей. Увы, у нее теперь лошадиная физиономия папаши
Платья из крепдешина все еще в моде? Понравилась только шляпка Кейти. Бульяму идет военная форма. Военная форма всем мужчинам идет.
MariposaMorena, да, Уильям сияет, как медный пятак, знает, что ему идёт) хорош)
Символы, парады военная форма - все что нужно знать о монаршьей семье, самой миролюбивой в мире))
Астранция, то же самое можно сказать о ещё одной очень "миролюбивой" стране
А мне Кейт в этом наряде напомнила почему то нашу Мэри Поппинс. И ещё удивило каким Чарльз был красивым ребёнком.
Вот да и да. Шляпка красивая у камиллы еще
Liusia, Мэрри Поппинс не наша, а английская героиня.))
Астранция, думаю что речь про Наталью Андрейченко в нашем фильме
Астранция, я имела в виду Н. Андрейченко до пластики.
Джордж и Луи похожи так же, как Уильям и Гарри в детстве. Но намекать на "конюха" в жизни Кейт никто не спешит, а ведь здесь тоже самое - младший сын просто в породу матери пошел, но это другое... (кстати, некоторые видят "взгляд маньяка" в детях Альбера Монакского, а в Луи ничего подобного не находят, хотя на фото в посте у него совершенно специфическое выражение лица 😂 но это тоже другое)
Как же уродливы эти шапки из бедных бобров 👹
Напомнило 👇
Они из медведя
Koshach'y@Мать, так у Кейт не было романа с конюхом)), или Ульям не предоставил такой возможности, либо Кейт конюха не заинтересовала)), может у нее не разделенная любовь к ним)), наш любимчик толстозадый в очередной раз женился, зачем ему Кейт))
И расстрою вас, Фурсов говорил что Гарри не от Филлипа, а от конюшего, так что титул ему не светил по таким параметрам, вот он и поддался в другую страну, там для БКС старается))
Понятия не имею, ху из Фурсов, но данный оборот речи "растрою вас" вообще мимо 😂 тем более, из ваших уст - вы же как раз из тех, кто не в лагере фанатов БКС, а как раз напротив - антимонархист?
Утверждать, что чего-то не было, а что-то было, я бы не стала даже на основании чьих-то интервью/мемуаров. Кто-то говорит, а кто-то молчит. Суть в другом - Диана стала опальной принцессой, поэтому в т.ч. ее и полоскали в сми. Кейт же станет королевой, и пока смерть или развод не разлучат их с королем Вильгельмом, ее имя будет неприкосновенным (наверное))
А Фурсов свечку держал?
St_Edda, дыма без огня не бывает)), это же Англия начала такие утверждения кидать, и можно было и не верить, но этому конспирологу я верю, смысл ему говорить не проверенный факт, тем более на него и Черемных ссылался по некоторым вопросам. Благодаря ему выдвинулся Яновский, у которого много информации про английскую власть, и он очень доступно объясняет ее принцип. Можно конечно, как вы, гадать на свечках)), но в научных сообществах профессиональных аналитиков факты берут из других источников.
Астранция, зачем вы переходите на личности? Я вас задела своим вопросом? Привели бы пример "другого источника" и все.
St_Edda, в каком месте я перешла на личности? Просто интересно, перечитала свой коммент вам, и не увидела.
Астранция, "Можно конечно, как вы, гадать на свечках".
Фурсов выдает интересную аналитику порой, но про Гарри это откровенная сплетня желтой прессы. Ну мы с вами можем перетереть похож он на отца или на еще на кого, но это не уровень политического аналитика.
St_Edda, извините что обидела, не хотела, и там был юмор, к отсылке свечей. Свечку не держали - гадать на свечках)).
Не думаю чтобы Фурсов это озвучил если бы не было "разведданных" о втором наследнике. Если судить по Черемных то он же не просто конспиролог, а человек служил переводчиком, и общался с известными личностями, был аналитиком для наших спецслужб государства, и в некоторых высказываниях делал отсылку на Фурсова. Из 33 х интервью Черемных остались единицы. Так что не думаю чтобы Фурсов делал такие выпады против Гарри необоснованно, и опять же это промелькнуло только в одном его выступлении, и только мимоходом он объяснил почему только один претендент на трон, и это не тиражируется у нас, как в жёлтой прессе горячие новости.
Астранция, у Кейт аллергия на лошадей, может, и на конюхов тоже.
И да, Гарри точно не от Филиппа. Он от Чарльза. А Филипп - его дед
Charlotte, извините, перепутала яйцеголовых)), но все поняли))
Шляпка у Кейт красивая, и волосы красиво уложены; наряд подчеркивает тонкий силуэт; на этом все хорошее заканчивается имхо. Майк слишком яркий для дневного, цвет помады мимо, наряд спорный (хоть если сравнить с тем выходом в белом с бантом на волосах, то ещё ничего).
Шарлот милая, волосы красивые; Джордж здесь неплохо выглядит ; у Луи же какие-то впадины под глазами и детская миловидность уходит понемногу; интересно, как гены дальше будут проявляться во внешности.
Уильям выглядит очень плохо уже второй год примерно; склонна думать, что рак именно у него, а не у Кейт.
На части фото маска соскальзывает с лиц Роялз и видно, что все отбывают повинность, которая порядком достала уже, что вполне понятно.
Контраст с крещением дочери Софии у шведов ( там только Мадлен хмурая сидела)
Детки подросли, Шарлотт миленькая, Луи тоже, Джордж на некоторых фото очень взросло выглядит. Кейт действительно слишком правильная аж до скуки и зевоты. А маленький Карл мне очень напомнил Гаррика в детстве, прям похожи.
Зачем эта улыбка во весь рот. Раньше только Кейт так улыбалась, а теперь и Уильям. Или это чтобы народ к себе расположить, типо он такой открытый. У журналистов часто такие улыбки, задают каверзные вопросы и сразу улыбаются на 32 зуба.
эти унылые старушачьи пальто жутко старят Кейт
просто доска прямая и ровная,ноль эмоций
monrealle, меня очень раздражают эти пальто) зачем они так зациклены на них? Лиззо из пальт не вылезала
Нравится, как Кейт и Шарлотта смотрят друг на друга с любовью. Кейт точно любящая мать. Миддлтоны семья интересная, может со вторым дном, но принесли нотку нормальности в королевскую семью. У меня Кэрол почему-то ассоциируется с Тиной Ноулз, мамой Бейонсе. Мне кажется, они обе воспитывали дочерей с любовью, но строго, мол ты должна многого добиться
Очень нравится смотреть на Кейт, всегда с иголочки и с большим вкусом одета, а что покрой классический и повторяющийся, так это у них протокол, вспомните наряды покойной королевы, всегда платье-пальто, только расцветка и отделка менялась. Катерина, это воплощение британской монархии с тысячелетней историей, и да, она и должна выглядеть классически, а не в мятных костюмах на три размера больше.
"Бабушкин" наряд на Кейт, но все по протоколу. К сожалению, ничего стильного, но элегантного от нее мы не дождемся похоже.
Gossamer, Карл помрет, Бульям позволит жене залезть в сундуки с цацками и заказывать новые наряды. Пока им надо сидеть и не отсвечивать по иерархии.
MariposaMorena, хотелось бы, но что-то мне кажется, что Кейт уже "засосала" эта старческая одежда и она всегда будет одеваться примерно так, как на этих фото.
У них всегда наряды отглаженные, но ведь натуральные ткани мнутся. Неужели наряды из полиэстера ? Это просто моя личная боль - люблю одежду из натуральных тканей, но они мнутся. Всегда интересно как другим удаётся сохранять отглаженный вид.
Бесполезные токсичные дармоеды. Похоже, что простатный Чарли будет последним британским королем. Аминь!
Кейт
Какие у младшего интересные передние зубы.
А где же принцесса Анна?
Там
Добавить комментарий