Судебные баталии между Павлом Прилучным и его бывшей женой Агатой Муцениеце вспыхнули с новой силой. Четыре года назад пара развелась, договорившись о алиментах на своих двоих детей — Тимофея и Мию. Павел согласился ежемесячно выплачивать 50 тысяч рублей (раньше речь шла по 100 тысяч на каждого) и взять на себя расходы на обучение детей. Однако с тех пор ситуация заметно изменилась.
После развода Прилучный женился на актрисе Зепюр Брутян, и у них родился сын Микаэль. Возможно, рост расходов на новую семью стал причиной того, что Павел перестал платить за школу, обучение в которой обходится в 1,6 миллиона рублей в год. Агата, не имея возможности покрывать такие траты, решила обратиться в суд, требуя 30% от доходов экс-супруга. Учитывая рост популярности Прилучного, стоимость его съемочного дня сейчас составляет около 800 тысяч рублей.
Недавно суд вынес решение в пользу Муцениеце. В этом случае Прилучный должен платить по 1 миллиону рублей на каждого ребенка. Однако Павел не согласен с этим вердиктом, он инициировал судебное разбирательство, чтобы изменить место жительства детей. Это в большей части касается старшего сына Павла, Тимофея, который по словам отца, хочет жить с ним, в то время, как дочь Мия хочет жить с матерью.
На недавнем заседании суда, которое состоялось 18 октября, принято решение, что до окончания разбирательств Тимофей должен оставаться у Муцениеце.
Тем не менее, это решение не окончательное. Адвокат Прилучного заявил, что артист не собирается отступать. Впереди их ожидают новые судебные разбирательства, и мама Павла также подала иск о взыскании алиментов с сына на себя. Кроме того, по слухам, Зепюр Брутян тоже подала на алименты для их годовалого сына.
Согласно словам друзей Прилучного, его действия, направленные на уменьшение алиментов, согласованы с юристами. Ведь чем больше получателей алиментов, тем меньше размер выплат на каждого отдельного ребенка. И, если суд удовлетворит требования жены и матери Прилучного, то детям Агаты будет положено лишь 25% его доходов, а не 33,3%.
Comments
Фу как мелочно и низко. Зажимать вот так деньги на детей это отвратительно.
Классика: мужик разлюбил бабу и дети стали ненастоящие. Настоящих детей новая жена нарожает.
MariposaMorena, справедливости ради, детей он часто берет на отдых (Агата вот без детей в отпуск поехала), сын у него больше 2 месяцев прожил, и явно сыну там неплохо. Так что детей он не забыл, денег просто жмется.
Нет, не справедливо у вас получилось: мать сутками с ними, а папа только в отпуск, сын 2 месяца прожил, а папа в школу водить перестал.
Ваше имя (Гость), я ж не говорю про справедливое разделение родительских обязанностей. Просто несправедливо сказать, что для него "дети стали ненастоящие", он таки про них не забывает. Как воскресный папа участвует в их жизни.
Несправедливо сравнивать полноценное воспитание и просто отпуск пару раз в год. Он даже 2 месяца ребенка ежедневно в школу возить не смог.
Поразительно, при всей его отвратительности, посредственной игре, популярность растет, роли дают, деньги нехилые платят.
А я-то думала, что "Приличный" уже дно пробил, но нет, показалось.
А, если Зепюр сидит в декрете, то ей до 3 лет тоже алименты полагаются. Так что суд вполне может делить на 5. В этом случае сумма детям Мученицы еще уменьшится
Charlotte, разве не государство декретницам пособия платит?
Ну и жмот
Школа стоит за год, как два его рабочих дня? Ну, ладно, три за вычетом налогов. И он перестал платить? Гад...
Не только платить, но и водить - на онлайн мучение перевел.
какое же тошнилово...
И Зюпа с удовольствием в этом учавствцует и бабушка внуков...
А потом Зюпа будет плакать, когда Павлуша найдет себе еще более послушную жену и так же будет судиться с ней...
Интересно, а если сын отстается жить с Прилучным, алиментов не будет? А если дочка тоже решит жить с отцом, Агата будет платить алименты?
Вообще, ситуации с алиментами сложные, кто-то из отцов платит копейки и мать все тащит на себе, а кто-то из бывших жен прекрасно живет на немалые деньги на детей, ни в чем себе не отказывая. Тут же Болгар тут полощут нехило за ее претензии, хотя чем они отличаются в принципе, так что двойные стандарты в действии.
И что плохого, если алиментов не только на хлеб с маслом хватает, но и чтобы жить с матерью комфортно? Это же право детей по закону. Мать же не может отдельно корочки сухие жевать и в дырявом ходить. Нецелевое расходование алиментов и ущемление интересов детей отец может в суде доказывать, но таких случаев раз и обчелся. У той же Болгар дети не выглядят ущемленными.
Надо было отправить детей в обычную школу и не выеживаться с миллионами на обучение.
Хочет учиться, будет учиться и в государственной.
Или как Климова, долбала Петренко алиментами на дорогостоящие школы, а парень на актерское поступил.
Он туда бы поступил и из первой их госшколы рядом с Тверской.
Доучился б до 7 класса в госшколе, если есть тяга к учебе - нанимайте репетиторов
Началось: сама дура виновата. Пока в России есть такие, как вы, не видать детям нормальных алиментов. Здесь отец не хочет платить, мать все делает по закону.
Какое же он днище. Зачем эту посредственность вообще снимают? У нас куча молодых красивых талантливых актёров. Новая семейка эта мерзкая, пробы ставить негде. Какая же он гадость!
Добавить комментарий