В Госдуме предложили установить KPI по рождаемости для работодателей. Начальники должны будут отчитываться о том, сколько детей родилось в коллективе за год, и давать за рождение ребенка дополнительные выплаты. Об этом заявила первый зампред Комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяна Буцкая в ходе Восточного экономического форума
Отчитываться по коэффициенту рождаемости должен каждый работодатель, считает Буцкая. Оптимальный «прирост» — +1 ребенок в год от каждого сотрудника детородного возраста.
По мнению Татьяны Буцкой, сейчас многодетные родители становятся «новой элитой». Чтобы простимулировать россиян к рождению детей, работодатели должны поощрять их за стремление к многодетности.
— Многодетные семьи становятся новой элитой. И даже с точки зрения работодателя всё идет к тому, что лучший кусок, лучшая поддержка будет оказана именно многодетным семьям, — сказала депутат на ВЭФ.
Налог на бездетность
Изучался и набор мер демографического характера, которые могли бы положительно сказаться на сегодняшней не очень радужной демографической обстановке. Налог на бездетных среди 15 рассмотренных нами мер лидирует. В тех условиях и с теми допущениями, которые мы моделировали, — это почти 1,05 прироста на 1 тысячу населения. Это очень много», — сказал Алиев.
По его мнению, женщинам, достигшим 25 лет, а мужчинам — 23 лет, необходимо добавить к подоходному налогу — 3%, к налогу на наследство — 5% и на имущество — 0,5%. «Не можете сами — усыновляйте», — заключил главный проректор.
Рпц как всегда:
Комментарии
Если не нужны мерседесы и сверхблага, пусть Кирилл снимет все золото и сверх дорогие часы, которые носит, и вся его свита вместе со всей думой, правительством пересядут на метро.
Тогда зачем батюшкам мерсы, а патриарху яхты? Зачем им эти сверх блага? И детей у них нет.
Алиев лично сколько родил?
Почему мой начальник и вообще кто-то, кроме меня, должен иметь хоть какое-то отношение к моему деторождению? И как они хотят создать прирост по одному ребёнку в год от каждого сотрудника детородного возраста? Это женщинам на работу из декрета не выходить в принципе до менопаузы?
Бесит, бесит, бесит.... Мне лично на себя денег не хватает. Вернее, хватает, но не так, как я хочу. И прежде чем что то купить, я думаю, а как я буду жить. И значит от чего то отказываюсь. А если бы ребенок был, у меня бы даже этого бы не было.
Tinka, согласна, я даже животное не беру, поскольку хороший корм и ветеринара я смогу не потянуть.
Пусть этот закон на себе обкатают сначала.
Совсем из ума выжили.
То есть отсутствие крутого Мерселеса ребенку это уже отсутствие денег на содержание?😳
Передергивание в стиле желтой прессы.
Что касается прироста от сотрудника по ребенку в год, это хрень, конечно. Но далеко не все, что предлагается, потом воплощается.
В налоге на бездетность не вижу ничего плохого, он существует и в других странах. Причина вполне понятная с точки зрения государства, дети в дальнейшем своими налогами обеспечивают пенсию предыдущим поколениям.
О, а вот и тётка Лидия в комментах
Гость (Гость), развлекайтесь далее в этом посте уже без меня, вам же нравится всякую хрень перетирать.
хорошо бы знать весь список этих стран, где есть налог на бездетность. Первичный быстрый поиск рассказывает, что это было только в СССР и коммунистических некоторых странах, придумано при Сталине и не дало желаемого эффекта. при Сталине и аборты вроде запрещали, кстати...
Зануда зашла (Гость), ниже ответила на вопрос, например, в Германии, другая налоговая ставка у бездетных и одиноких.
Да, спасибо, нашла уже хвостик этой темы. Интересно, изучаю. Интересно, что вначале в некоторых Штатах США тоже экспериментировали с таким налогом, но, та-дам, касалось только холостяков (мужчин) )).
то что Вы пишите про влияние на пенсии работающих. все понятно, но есть нюансы чисто российские. Я не понимаю, у нас правительство что ли считает, что у всего населения память как у "золотых рыбок"? я прекрасно помню свои мысли, когда ввели материнский капитал "готовятся что ли к какой-то заварушке, где нужны будут солдаты... не может быть, но все же...". Червячок такой сомнения ко всему, что исходит сверху, так сказать, червячок, который еще не успел сдохнуть после всех перепитий 80-90х годов, сразу насторожился, хотя у окружающих меня людей было очень хорошее, радостное восприятие тех инициатив. Ну а теперь, мне кажется, и фон, и подача выбраны прямо совсем неудачно.
Льготные налоговые ставки для многодетных (а ещё инвалидов, малообеспеченных, ветеранов ВОВ и т.д.) и налог на бездетность - концептуально абсолютно разные вещи. Как вы их умудрились логически увязать уму непостижимо. Первая опция действительно широко применяется во многих странах, в том числе весьма благополучно, но второе - это безусловный признак тоталитарного, неадекватного государства, которое пытается напрямую управлять личной жизнью граждан.
Zhanny (Гость), напишите тогда Германии и Бельгии,:что у них признаки тоталитарного государства. 😂
Вы опять делаете вид, что не понимаете разницы. В этих странах нет налога на бездетность, есть льготы для семей с детьми, а также тех, у кого на иждивении находится нетрудоспособное лицо.
Zhanny (Гость), есть разная налоговая ставка, что в сущности тот же налог. Льготы это совсем другое.
Тогда будем считать, что и у нас налог всего 13%, да? Ведь то, что платит работодатель за работника, не его же физический налог.
Господи, вы сначала изучите что ли вопрос. Какие 13 процентов. У нас не плоская шкала уже не первый год. Приехали здрасьте.
Ру (Гость), вы вообще свалились откуда? Коменты читали? Там я писала и про 15 и про 13. И это ответ оппоненту, который не признает скрытый налог на бездетность в Германии и Бельгии, вот я и предлагаю тогда и у нас считать его 13 или 15, без учета всего остального.
Вы опять делаете вид, что не понимаете разницы. В этих странах нет налога на бездетность, есть льготы для семей с детьми, а также тех, у кого на иждивении находится нетрудоспособное лицо.
nemodnaj, в каких странах есть налог на бездетность? На пенсию мы сами себе зарабатываем, выплачивая сборы от зп каждый месяц. И в эти пенсионные деньги регулярно лазят, воруют, морозят (привет, накопительная пенсия). Также как и медицина не бесплатная, на нее тоже платим каждый месяц.
Medey, в Германии, например.
Подозреваю, что вы не совсем понимаете, как это работает в государстве. Текущие пенсии выплачиваются из бюджета, пусть и из пенсионного фонда, но все равно из ваших налогов, людей, в настоящее время работающих. . А если вы представляете себе это как просто откалывается вам на счет, то разочарую вас, к вашему пенсионному возрасту сумма может оказаться смешной.
nemodnaj, Германия и все? Ну так и пишите, в Германии тоже налог на бездетность, а не "в других странах". В Германии и зп как-то побольше. Факт есть факт, на пенсии зарабатывает сам человек, они из этих пенсионных денег еще всякие бреши закрывают. 22% от каждой зп, да еще с процентами за пользование этими деньгами в течение десятков лет нормально складывается. А пенсии мизерные, которые еще надо выбить из Соцфонда с его системой, ну накопительную и не выплатят.
Medey, в Германии и цены другие и налоги до 45% могут быть. Давайте сравнивать свою жизнь со своей тогда уж, если вам не нравится, что такие налоги есть и в других странах (чем вам Германия не другая страна?). Кстати, там есть налог на радиоточку и неважно, есть она у вас или нет.
nemodnaj, множественное число то к чему, если речь про одну только Германию. Во всем будем ориентироваться не Германию? Тогда я хочу и зарплату как у них и уровень жизни. У нас налоги тоже не маленькие, и поборов полно всяких. А как вам повышение госпошлин последнее в 5-50 раз? За описку суда 5 тыщ заплати, и ничего что это суд ошибся.
Medey, я не страновед и не налоговый консультант, про Германию знаю, может, где еще есть.
Если у вас Гугл работает, посмотрите самые странные налоги мира, очень удивитесь.
К тому же выдвинули не значит приняли, примут, тогда и будет о чем страдать.
nemodnaj, вы принесли факт, вы его и доказывайте, почему я должна смотреть, мне это вообще не надо. Практика показывает, что самые дикие предложения у нас как раз реализуются. Ну нас то никому не переплюнуть с нашими штрафами.
Medey, потому что вы мне предъявили и у вас вопрос. У меня их к вам нет. А то, что вам лень смотреть, тоже не моя проблема.
nemodnaj, я ничего не предъявляла, я спросила. Если вы не можете подтвердить свои слова доказательствами, это явно не моя проблема.
Medey,»nemodnaj, в каких странах есть налог на бездетность?»(с)
«Германия и все? Ну так и пишите, в Германии тоже налог на бездетность, а не "в других странах".(с)
«множественное число то к чему, если речь про одну только Германию»(с)
Не проще ли, чем настрочить столько коментов, один раз загуглить, если вас это вопрос волнует и вы затеяли спор, придравшись к слову «другие»?
Я вот вам еще Бельгию принесла при помощи Гугла за пару секунд. Так что есть он тоже в ДРУГИХ странах, есть, как бы вам ни хотелось считать, что только у нас поступило такое предложение. Есть элементарные факты, которые очень просто ищутся, если возникло такое желание.
Но нет, надо ж покричать, что нигде такого нет и не было.
nemodnaj, ну, мой вопрос, потом уточнения по комментам. Зачем мне искать подтверждение ваших слов? Вы заявили, вы и ищите.
Medey, ну я вам 2 государства привела, удовлетворены? Можно теперь мне написать «и у других»?
nemodnaj, теперь да, это оправданное замечание, спасибо за информацию.
Так уже просто рассуждения. Хотя все равно эту практику я считаю неправильной, необязательно все копировать у западных стран, можно только уровень зп). Ну и ситуация у них все же другая, да и система предлагается другая. Что у нас там ниже расписали и для чего эти налоги вводятся, не думаю, что о пенсиях пекутся.
Medey, вот вам еще
«Главная особенность налога на доходы во Франции — то, что для его расчета берется не конкретное физлицо, а домохозяйство. Одинокие люди считаются семьей из одного человека. И для расчета налогов для них применяется коэффициент 1. Если в семье — муж и жена, то коэффициент будет 2. Супруги с одним ребенком — коэффициент 2,5 и т. д. Общая сумма доходов делится на этот коэффициент, и уже из нее рассчитывают налог по ставке. То есть во Франции очень невыгодно быть холостым и бездетным. Налоги будут максимально высокими. Чем больше в семье детей — тем налог ниже. Вот такая форма поддержки рождаемости.»
То есть не прямой, а завуалированный налог (примерно как наши 13%, которые тут расписали).
Medey, например, в Швейцарии штраф на превышение скорости будет зависеть от вашего дохода и может составить несколько тысяч франков. А то и тюрьма за регулярное превышения.
Вы думаете, что на Западе все такие сознательные просто сами по себе?
Все просто давно выдрессированы штрафами. Штраф за неправильно рассортированный мусор как вам?
nemodnaj, очень хорошо мне штраф за мусор, планета должна быть чистой и элементарные нормы можно соблюдать. Думаю, они вполне сознательные и без штрафов.
Medey, проблема нашего менталитета, что мы хотим как в европейских странах что-то из их положительного, но при этом хотим все обойти серыми зарплатами, скручиванием электросчетчиков, взятками гаишниками и тд и тп.
Вот скажите мне, у кого няня или приходящий помощник (недавно тут была тема) официально платит налоги? Или кто из вас платит со сдачи квартиры? Да единицы по стране.
nemodnaj, менталитета не существует. Потому и не платят, что законодательство не равное, все начальство погрязло в воровстве и теперь неравенство даже закреплено законодательно. Такие мелкие нарушения - оружие слабого. Сначала постройте правовую систему, а потом требуйте от людей ее соблюдения.
Medey, я тут некоторое время пожила в других страхах. Никогда еще не тратила столько денег, как там, на обычные рядовые текущие жизненные расходы. В Москве надо очень постараться, чтобы столько уходило. Есть хорошая поговорка про хорошо, где нас нет.
Да, да незабудьте добавить что кроме жутких трах вокруг такая нескрепность, про геев и растление и духовность ( то есть западную бездуховность ) Чтоб даже не хотелось думать о Западе с их жуткими налогами и огромными тратами из- за дороговизны
Гостья (Гость), вы вообще о чем? Где я это имела в виду? Хрень мне не пишите больше, Гость безымянный.
nemodnaj, вам уже ниже ответили, в Германии бедные не платят эти налоги и подоходный не платят. Там богатые платят, а у нас бедные и средний класс, а богатые нет, разница существенная. Церковь вот у нас освобождена от налогов, например.
Medey, с чего вы взяли, что у нас богатые не платят? Да, у нас нет налога на богатство пока, но есть прогрессивная система налогооблодения, как и в упомянутых вами странах. Не такая высокая, не 13%, а 15%, но там и суммы иные выходят.
Плюс налоговая часто козлит, мне вот как раз пришёл налог, с которым придется опять разбираться и так каждый год.
nemodnaj, потому что они первые и находят пути обхода налогов и способов у них для этого гораздо больше. Олигархи можно подумать, сильно платят налоги, ага. Они платят, конечно, но сильно меньше положенного, основная налоговая нагрузка ложится на бедных и средний класс. Плюс им всякие льготы прописаны, господдержка, которой у среднего и малого бизнеса сроду нет, а ключевая ставка неподъемная. Церковь та же вполне законодательно не платит налоги. Прогрессивная шкала у нас не такая как на Западе далеко.
Medey, вот Бельгия еще. А вообще можете и самостоятельно погуглить.
nemodnaj, в РФ 13% налога мы видим, а работодатель за нас еще 20-30% процентов в фонды платит (в EU это делают сами граждане). Т.е. мы около 43% платим. Может тут есть знающие люди - поправят точный процент. Хватит распространять миф, что заграницей налоги сильно выше!
Zaklepka, хватит передергивать мои слова, я писала, что есть и в других стран налог на бездетность и привела примеры стран. Это мне тут начали про их зарплаты, штрафы и тд.
Никто ничего за вас не платит, просто те деньги которые бы платили вы с неплохой зарплаты платит работодатель ( зато можно с гордостью говорить про низкие налоги). Условно вам предлагают не 50 т зарплату а 30-35, плюс с небольшой зарплаты и пенсия будет ( если будет ) очень маленькая с учетом инфляции мизерная. Это все уже проходили в совке , как и безплатную медицину ( да она была хорошая только у людей высшей касты, народу как повезет)
Я, кстати, не уверена, что везде пенсии платятся так, как Вы пишите. В этой теме нужно дополнительно разбираться. Я так понимаю, что в США ситуация с пенсиями скорее решена в том ключе, в котором нам предлагали решать вопрос какое-то время назад - перевести свою пенсию из "государственного" фонда в "частный" фонд, который будет этими уже существующими пенсиями управлять. С переводом пенсии ты можешь как бы выиграть от того, насколько успешно фонд будет управлять этими накоплениями. Варианты для фонда ограничены - высокорисковые инструменты не должны быть использованы, например. То есть это получается изначально все-таки ИНДИВИДУАЛЬНАЯ пенсия. Вы же рассказываете об общем котле, из которого всем раздают, это скорее похоже на советский подход. Хотя, возможно, что-то подобное есть и в той же Германии? Какая то путаница все таки в этом вопросе присутствует. Раз Вы предприниматель и пишите хорошо, Вы не могли бы рассказать своими словами эту тему как отдельный пост, пожалуйста.
Зануда зашла (Гость), я не особо разбираюсь в пенсионных фондах, но вот если просто логически мыслить про наших сегодняшних пенсионеров, особенно старшего возраста. Вот мой отец уже 30 лет пенсионер, какие там накопления по новой системе, о которой вы пишете, могли быть в 1994 году практически через короткое после распада СССР? Однако все это время он получает пенсию, причем очень неплохую, порядка 100 тыс. со всеми надбавками. Могу ошибаться, но на мой взгляд пока это больше похоже именно на общий котел, как вы написали.
Одно другому не противоречит: была установлена граница, если не путаю, 1967 год рождения. У людей до этого года - одна схема (общий котел); у тех, кто родился позже - другая (индивидуальные). Могу путать детали, излагаю общую идею как помню.
Зануда зашла (Гость), 1967 год пока ж еще не пенсионеры.
Зануда зашла (Гость), в корне неверная инфа. Все в порядке с высокорисковыми инвестициями, те же пенсионные фонды госслужащих в США вкладывались еще недавно в крипту. Не поняла, что это за государственные пенсионные фонды в США. Вы про фонды профсоюзов? Так там тоже свои УК и частные подрядчики в виде хедж-фондов, венчурных компаний и т.д.
простой поиск в интернете показивает, что никакого налога на бездетных в Германии нет, этот вопрос действительно обсуждался там в 2018 году, но парламент его не поддержал. А вот в Советском союзе он был, откуда вы думаете такая светлая идея в головах престарелых придурков сидящих в думе?
Гость (Гость), простой поиск в интернете показывает
«📈 В Германии с июля 2023 года будет повышен налог на бездетность. Это означает, что работники будут получать меньшую чистую зарплату. Для бездетных взнос составит 4% в месяц (против текущих 3,4%), а для родителей - 3,4% .
“Налоговая ставка в Германии имеет довольно широкий диапазон:от 14 до 42 процентов. На некоторых лиц распространяется максимальная ставка – 45 процентов.
Одинокие люди, не имеющие семьи и детей, по умолчанию платят намного больше, чем лица, состоящие в браке и имеющие детей. Если вы «заядлый» холостяк, готовьтесь платить около 50% налогов.Читайте более подробно о налоге для холостяков Германии.
Для лиц, не состоящих в браке и не имеющих детей, ставка налогообложения составляет около 42%, если годовой доход составляет от 60 000€ и выше. Таким образом, в Германии на одиноких людей без детей падает основное налоговое бремя.”
У нас с вами разный интернет, наверное. 😂
nemodnaj, а ничего, что налоги в целом платят именно те, кто не уходит в декрет?
Tinka, мне ничего.
Чтобы не чувствовать дополнительную налоговую нагрузку, семья должна от пуза насыщаться из неиссякаемого источника. Иметь такого мужа повезло далеко не всем женщинам.
И да, как же быть с теми, кто не может иметь детей по медицинским показателям? Тоже обложить налогом? А вам не жирно ли будет?
И в каких же "других" странах действует налог на бездетность? Среди развитых стран он есть только в Германии, но и там лица с минимальным доходом не облагаются этим налогом. И даже минимальный доход в Германии выше, чем средний в России - 9400 евро в год это около миллиона, а зарплатой под 100 тысяч в месяц, может быть, в Москве и могут похвастаться многие, однако в регионах такая будет почитаться за большую удачу.
Polizei (Гость), Бельгия. Или она неразвитая?😳
в Бельгии какой минимальный доход на душу населения? Более 2 тысяч евро. Т.е. более 200 тысяч рублей - высокая зарплата для абсолютного большинства регионов России. При этом такой инфляции и роста цен при общем понижении качества жизни населения в Бельгии нет - я тоже жила в Европе (Франция) и могу сказать, что вопрос приобретения качественных продуктов и необходимой одежды не стоит даже при скромном достатке. Разумеется, зависит от того, как много человек привык тратить. Если привык жить на ОЧЕНЬ, неограниченно широкую ногу в России, то да, в Европе то же самое в тех же количествах может оказаться дороже. Но, опять же, необязательно.
Polizei (Гость), вы ловко перескочили с налога на бездетность на доходы бельгийских граждан. А разве в моих комментариях шла речь об этом? Вроде как просто о том, что подобный налог просто есть и в других странах в ответ на голословные утверждения, что такого нет нигде в развитых странах.
Мне больше понравилось, что аборт после изнасилования предлагают приравнять к детоубийству, а насильник записавшийся в добровольцы после возвращения ( если будет жив) получит погашение судимости и будет проводить урок патриотизма в школе.
Гостья (Гость), а может ещё и медаль героя получит
Это правда о насильниках?
Всем учвстникам гасятся судимости за насилие, убийства и дальше по списку. Вот канибал недавно вернулся домой с наградами судимость не погасили но оформили УДО. Фото в очках с пляжа с пальмами новой элиты можете найти в инете . Зовут Дмитрий Малышев ( и таких пруд пруди). Так что не расслабляемся на улицах
Какой ужас. Они же там в процессе ‘службы Отечеству’ в условиях безнаказанности и даже поощрения вообще зверства творить могут.
Ну изнасилований с полей служения отечеству много есть , ну убийства это вообще сами понимаете « как дети в школу», отношения к животным просто опустим ( у меня нсихика плохая), канибаллы пока видео- ролики не заливали ( мне не попадались). Боюсь представить когда из них вернется хотя бы часть ( все кто вернется будут реабилитированы и помилованы).
Гостья (Гость), вот это действительно ужас и мрак. Ладно налоги - неприятно, конечно, мало ли почему у людей нет детей. Но к мысли, что нас начали ощипывать везде, где можно, и это будет только усиливаться, я лично уже начинаю привыкать((. А вот это освобождение от уголовной ответственности, причем уже до стадии судопроизводства (на прошлой неделе закон подписан) - просто нет слов.
Был и раньше налог на бездетность, может я благодаря ему родилась, ничего плохого в нём не вижу. Многочисленные этносы делают будущее.
Маша (Гость),
при чем тут многочисленные этносы? Я вот детей иметь не могу. Меня за это еще больше надо наказать?
Те, кто не может, они считают ОБЯЗАННЫМИ усыновлять. Портить себе жизнь, выращивая потомков неблагополучных отбросов общества.
М (Гость),
даже не в родителях детей вопрос. Это последнее, о чем бы я думала. Не все могут усыновить и воспитать чужого ребенка.
klaksa, и не все хотят. И вообще, с фига ли должны усыновлять чужих? Скажет уже крылатой фразой одной чинуши "мы не просили вас рожать". Родили, содержите и воспитывайте, а не отдавайте в детдома, чтобы их требовали усыновить здравомыслящих людей
klaksa, не просто чужого ребенка, а ребенка с ужасным жизненным стартом, который уже волочет за собой багаж проблем как с душевным, так и с физическим здоровьем.....
Misa,
для меня речь бы шла о чужом ребёнке... дети не виноваты в том, кто и где их родил... но взрослые, решающие их усыновить, должны понимать причины, по которым они хотят усыновить этого малыша. В общем...
klaksa, дети, конечно, не виноваты, но когда мать бухает или ширяется всю беременность, это не может не повлиять на ребенка, к сожалению. И также не может не повлиять то, что с самого раннего возраста никто не берет его на руки, не заботится о нем, не находится постоянно рядом. И это нужно учитывать(
Misa,
это всё я знаю... в общем, считаю, что такой налог в корне несправедлив и не должен существовать.
Кстати, вот сейчас задумалась, его ведь придётся всем неженатым священникам платить. И патриарху в том числе. Великолепно!
klaksa, не будут они платить, их освободят, ну что вы, они для нас эти законы принимают, а не для себя)) Церковь ведь налоги не платит и священники не будут платить.
Medey,
хорошо устроились.
klaksa, но это явно должно быть искреннее сильное желание, а не потому что ваша правители (
выключите их наконец то хоть кто-то, невозможно терпеть их маразм) так решилиTinka,
конечно! Но куда им до таких высоких сфер, как думать?
Misa, конечно, одно дело, когда после ВОВ дети попадали в детдома в связи с погибшими родителями, а другое - поднимать ребенка, у которого родители или наркоманы или с поехавшей кукухой или маргиналы.
Маша (Гость), как вам "повезло" с родителями.
Это в каких же странах существует налог?
Жителей средней Азии будут устраивать в офисы, чтобы добрать норму?)
Что они там все курят. Видимо уже все насущные вопросы решили.
Tolyan, еще с квадроберами борятся как всегда))) Но регулярные набросы все равно делаются не просто так, а готовят почву для разных инноваций.
Misa, а как еще кипиай делать? Тут и квадроберы в ход пойдут. Это любому, кто с беспощадным кипиай в российских компаниях дело имел известно.
PUMAUZHENETA, по-моему они новое слово узнали кипиай) вот и рады его везде использовать где надо и не надо. У меня на работе есть такие коллеги,как узнают новый термин, давай его втыкать везде без надобности))
Tolyan, вы в бирюзовой компании чтоли работаете?
PUMAUZHENETA, нет)
Misa, благодаря этим «светлым» головам я, да наверное и многие в стране, узнали о существование квадробоберов , или как их там правильно)
Tolyan, они ищут новые способы содрать с людей побольше налогов, тк "казна пустеет, милорд".
Я нашла первоисточник этой новости про РПЦ - это сказал Митрополит Томский и Асиновский Ростислав, есть видео в сети. Вот продолжение:
Короче, как обычно про зайку и лужайку, будто никто не в курсе, сколько стоит выплачивать ипотеку и почему стабильность в стране действительно важна для желания взять на себя обязательства на много лет вперед.
Митрополита надо в одну семью по соседству с родителями, где недавно необразованная и не желающая работать женщина, которой ещё нет и 30, родила месяц назад третьего. Больная мать с диабетом рядом, нулевые условия дома, нулевое образование, второй, по причине беременности, брак. Женщига сутками с телефоном в соц сетях, по дому ничего не делается, супруг приходящий. Дети 7 и 5 лет мечтают о другой маме, которая не будет ругаться матом и бить. Уже пробовали курить, старший убегал из дома, чтобы не идти в школу(школа с этого года). Понятно, что здесь изначально речь не идёт о духовном богатстве женщины, которое нужно для воспитания нормальных граждан, по словам духовного лица, но открою секрет для Митрополита, что богатства этого в таких семьях и не бывает в принципе. Иначе не было бы вот этого всего, что я описала. Понятно, что утрирую, но меня пугает мысль, что через годы существенный процент населения страны составят люди из вот таких семей. И там ноль шансов стать другими. НОЛЬ.
То есть мне и Закон о налоге понятен, с одной стороны, так как отказываются иметь детей зачастую очень ответственные, осознанные, с нормальным интеллектом люди, коорые боятся не дать ребёнку то, что хотели бы - про другие категории не пишу. С другой, отдельная часть рожает совершенно бездумно, способствует появлению на свет неблагополучных детей. С третьей стороны - что тут можно сделать? Одним законом ситуацию не решить, проблема давняя и на глубинном уровне.
Сова (Гость), а материнский капитал наверняка соседка освоила. Детей жаль. Лично я думаю, что если ответственные и осознанные люди хотят детей, то они заведут ребенка, несмотря на неидеальные по их мнению условия, но они точно не заведут много детей, а для демографического роста нужно, чтобы на каждую семью приходилось хотя бы 3 ребенка, а не один.
Согласна с вами по поводу подхода к деторождению осознанными и сознательными. С мат.капиталом получилось удачно, на удивление, так как мысли были плохие на этот счёт, в том числе и применительно к одной непростой соседке. А так благодаря соседям она и живёт, так как все вещи детские отдают, я отдавала свои ей, детей подкармливают, мама моя в том числе.
Но это физика. Лирика печальная в том, что она у детей начала рушить психику. А мальчик там вполне себе нормальный, я бы,даже сказала, адекватный для своего возраста в плане общения, мальчишеских черт характера. Но для наказания эта дама стала называть его женским именем, дразнить его этим. Что в голове - не знаю. В целом, это безысходность и три покалеченных человека в будущем. 2 уже покалечены.
Misa, это истерика чиновников ников. в ближайшие годы скоро начнут рожать поколения 2010 и к 2035 году показатели немного рождаемости улучшаться. Проблема не в гражданах, а в чиновниках и решениях. Плюс раньше за маткапитал можно было оплатить первоначальный взнос, теперь нет. Денег не хотят вкладывать больше. Сейчас также прикрыли лазейки, когда получали после рождения недавно получившие "новые граждане маткапитал". Плюс пособия теперь платят например до 3, если проходите по критериям не больше 2 прожиточных минимумов на члена семьи, то получать выплату до 3 лет их маткапитала, если не использован. Единое пособие условия более строгие. Сумма выплаты от 50 до 100% прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания, от 0 до 17 лет. Каждый год пособия нужно заново преподавать. Учитывается наличие квартир и машин не больше 1, квадратура, если не многодетные. Считаются все доходы. Плюс обязательное трудоустройство для супруга, если не многодетная семья. Можно быть самозанятыми, минимум 48 тыс в год показывать нужно, алименты считают.
Fleur4ik2, но вообще-то этот подход правильный. Если у тебя есть две квартиры, к примеру, какой ты малоимущий? Очень многие хитросделанные раньше получали это пособие, будучи вполне в порядке в смысле материального положения, просто с серыми зарплатами. А кто-то только налоги должен со своей белой платить. Так что закручивание гаек в данном вопросе оправдано. А что касается поколения нулевых и 2010, которым скоро рожать-это еще вопрос, захотят ли они это сейчас делать в требуемых государству объемах. Учитывая ставки по ипотеке и прочие, скажем так, нюансы нашей современности.
TommyH, профессионалы демографы и так говорят, что одного родят, второй и третий нужна поддержка. Нет денег у государства, пошли по пути запретов ничего хорошего от этого не будет
Сова (Гость), сто процентов!
"отказываются иметь детей зачастую очень ответственные, осознанные, с нормальным интеллектом люди, коорые боятся не дать ребёнку то, что хотели" - золотые прям слова
да осеменять надо и все. если начинать с 15 лет, к 25 уже 7-8 новых голов может выйти от каждой самки. Ну, половина от голода помрет, но остальные то тоже на пользу. Прям не знаю, чего они с нами так миндальничают ))
laplaya, как 7-8? Каждый год, сказано же. Так что 10.
Ничему их не учит история, Чаушеску тоже насильно повышал демографию в стране.
Мне всё больше и больше это всё напоминает «Осень патриарха».
Впускайте коров!
Спакуха. У них там просто кипиай на предложения.
Нет уж. Я по коллегам вижу, как сводят концы с концами те, у кого дети и ипотека. Там не то что моря дети не видят, а даже в выходные не могут всей семьёй в хорошее кафе сходить или в парк развлечений. Или ребенок просится на концерт, но второй тоже захочет а на двоих денег нет. Про старые заношенные вещи и некачественные продукты даже говорить не хочется. Надо очень хотеть и любить детей, чтобы всё это тянуть.
Ситуация намного лучше у тех, у кого муж хорошо зарабатывает. Но таких немного. Рожать лучше тоже от человека ответственного, который не сольётся в будущем. А такого ещё поискать(
Svetusikislove, угу. Цены на еду улетают просто в космос, а зарплата так быстро не растет. Да, есть маленькая прослойка людей, которые считают, что пока не обеспечили детям все самое лучшее, их не стоит заводить, но в основном люди хотят детей, но не хотят при этом жить с родителями или не путешествовать дальше своего огорода, а это все деньги, и чем больше детей, тем дороже.
Повышение рождаемости хорошее дело, но только почему-то в глазах чиновников оно заканчивается на этапе родов. Чтобы по-настоящему сделать что-то полезное в этой сфере для женщин в нашей стране надо изменить подход работодателей к женщине как работнику, у нас сейчас молодых женщин во-первых не берут на работу из-за того что замуж выйдет родит, родит - начинают буллить руководство и коллеги из-за больничных. А ребёнка не вырастить без этого. Поэтому многие помучавшись с одним ребёнком уже на второго не решаются.
varvarik,
а еще у женщин часто зарплата ниже, чем у мужчина на той же должности. "Потому что женщина может уйти в декрет в любой момент, нам придётся искать другого сотрудника".
Рождаемость тормозят многие факторы в последнее время. Я еще по своим молодым коллегам вот, что вижу, очень многие уезжают из дома в Москву / Питер за работой и деньгами. Денег, конечно, поднимают, прямо скажем, не все совсем. В основном, з/п тратится на съем жилья и обычные каждодневные нужды. В такой ситуации рожать ребенка, лишаться дохода на какое-то время вообще как? Плюсом к этому - родственники, которые могли бы помочь (посидеть, подхватить и т.п.), как правило, остаются жить в родном городе. Ну, и все. Тупик.
Dunyashka,
уезжают не то чтоб за деньгами, а за работой. При наличии образования все же некоторым хочется попробовать найти работу интересную, а не просто кассиром в магазине у дома.
Dunyashka, без бабушек сейчас ребенка не вырастить, помимо больничных надо чтобы кто-то забрал ребенка из сада, отвел-привел со школы (не говоря про кружки). А как это сделать если сейчас даже не в миллонниках родители тратят на дорогу к работе по часу
У них там наверное премия каждому положена, кто больше угодит, стараются как могут придворные.
Medey, приблизительно так. Работа депутата оценивается, в том числе, и по количеству внесенных законопроектов и инициатив, поэтому многие накидывают идеи на остросоциальные темы. И пусть они дальше обсуждения на заседании профильного комитета не пойдут (скорее всего, будут отправлены на доработку, чтобы не портить реноме депутата), но зачтутся. Огромное количество законопроектов не доходит до первого чтения и обсуждения всей думой на пленарке, зато появляются в информационном поле.
А Комитет по делам самьи, женщин и детей славится своими странными заявлениями. У них и все дети обязаны ходить в детский сад, и мальчики должны играть в машинки, а девочки в куклы.
Представители ЛДПР ещё раньше (может, и сейчас) любили странные законопроекты вносить, из серии "упразднить всё", но их постоянно отправляли "на доработку" и не рекомендовали к обсуждению в первом чтении.
Я не хочу иметь детей, но если раньше окружающие просто думали, что я какие-то свои болезни прикрываю якобы нежеланием, теперь вижу в мою сторону все больше агрессии-как так русская нация вымирает, мигранты нас вымещают, я бабы истиное предназначение не выполняют. Особенно доставляет мой многодетный брат, который своих детей на все выходные и праздники везет либо маме, либо мне, потому что не справляется с счастьем родительства, а мы даже живём в разных городах, но легче мне привезти, чем самим с ними сидеть. Не говоря уже о том, что если бы наша бездетная тётя не помогла им расшириться, так бы и жили всей толпой в двушке вместе с тёщей. Зато я прикинувшая, что ребёнка не поняну ни финансово, ни морально-пустоцвет и позор семьи и страны.
Меня возмущает, что все почему-то требуют от женщин, предъявляют претензии, что мол и феминистки, и карьеру строят , и для себя пожить хотят. Начнем с того, что ребенок рождается у пары - но с мужчин никто не спрашивает. И очевидно, что расти ребенку лучше в полной, благополучной семье. Они даже алиментщиков не могут привести к ответственности, зато от бедных женщин требовать проще простого!!
Молчу уже про ипотеку и прочие необходимые расходы для нормальной жизни семьи. У нас правительство очень оторвано от реальной жизни!
Я в шоке от таких заявлений. А кто будет заниматься детьми? Чтобы содержать большую семью, нужно впахивать обоим родителям. Достаточно посмотреть на некоторые многодетные семьи и понять, что количество не равно качество. Нужно хорошее воспитание. Чтобы дети выучились, получили профессию и приносили пользу обществу, а не пополнили ряды бездельников, живущих на пособия.
Обязуйте генераторов идиотских идей 2 раза в год посещать ПНД и бороться с манией величия. Заигрались убогие.
Hotcake, да, детям нужно, в первую очередь, Внимание! Если детей больше одного (да и один не послушная лапушка), а оба родителя работают - тупо нет сил.
Воспитание человека - это труд. А в большинстве многодетных семьей «заварится как-нибудь»
Почему нельзя все делать по-человечески? Обязательно с передергами, принуждениями (хотя, все эти заявления обычные бла-бла, набросов уже вагон и тележка).
Но ситуация, что женщина, которая работает и планирует беременность не защищена - это беда, конечно. Недовольство работодателя понятно, с другой стороны. Государство должно думать о балансе.
Как и Израилю надо уже думать, искать пути через переговоры, мочилово долго тянуться не может, сегодня ровно Год).
И при чем здесь Мерседесы, очень нужные бездетному?) патриарху, которому бы демонстрировать смирение и скромность в желаниях.
Заработать на обычную квартиру в панельке и купить хоть какую машину - на это тоже надо впахивать. Ни о каких мерседесах и речи нет. А еще люди хотят одеваться, есть и хотя бы один раз в год вывезти семью на море.
А уж если захочется осмотреть нашу страну - работай как папа Карло.
Ну то есть, сначала создали в стране ситуацию, которая максимально НЕ располагает к деторождению - война, адовые проценты по ипотеке и вообще цены на всё - а потом взялись за добровольно-принудительное вот это вот все в классическом имбецильно-маразматическом стиле. Задолбали в трусы к женщиинам лезть, уроды. Мерседесы не нужны (щас бы патриарх про это говорил, лол) - ну да, ну да, ведь это ж классно, когда пятеро детей одной комнате живут, сразу ощущается элитарность.
Ну и кто потом за этой кучей детей будет следить? Ах да, женщинам же не нужна карьера
"+1 ребенок в год от каждого сотрудника детородного возраста" - это как? Только родила и уже сразу беременеть? А работодатель не будет против, что его сотрудница будет отсутствовать по пол года?
Интересно, мне 49, сыну 25. Мы работаем, платим налоги, нам не нужна каждый месяц больница, бесплатный сад, бесплатная школа, бесплатные кружки, бесплатный проезд, бесплатный детский лагерь, мат капитал. Просто пашем и платим. Ещё и повышенный налог за бездетность. Молодая леди пришла, родила, ушла, получила плюшки от работодателя. На ее место взяли беременную, с еженедельным походом в больницу, сохранением и т. д. Она снова в декрет, и так по кругу. А работать за них с повышенным налогом буду я? Так это представляют? А я ведь могу и не работать, да и работать в пол руки. Интересно получается, почему опять за мой счёт. Пусть каждый депутат на свою зарплату усыновляет детей, они по нашим нормам штук двадцать должны иметь.
Церковь, значит, призывает плодиться и размножаться на благо государства? Всем известно, что в России в силу разных обстоятельств женщин гораздо больше, чем мужчин. И будет ещё больше, см. СВО. Значит, женщинам, чтобы не платить налог на бездетность, помочь себе и государству, нужно будет ложиться с женатыми, уводить из семьи мужей, покушаться на малолеток. Ну, чтобы родить государству достаточно детей, помочь ему, а также самим себе не платить лишние налоги. А как же христианское православное понятие греха? Значит, церковь стала поощрять грех? Грешите, грешите, как можно больше грешите? А потом что, можно будет не считать грехом, если это вдруг станет выгодно государству: воровство? Или, не дай бог ещё что-нибудь похуже?)
Добавить комментарий