Автор: Admin | 18.12.2024 - 09:08

 

Ольгу Миримскую, основательницу "Русского продукта", председателя совета директоров банка БКФ приговорили к 19 годам и 400 миллионам рублей штрафа за взятки и подкуп судей и следователя.

Была замужем за Алексеем Голубовичем, бывшим топ-менеджером ЮКОСа. В браке родились трое детей. Однако в середине 2000-х годов Голубович стал фигурантом уголовного дела, после чего бежал в Италию. Там его задержали по запросу Интерпола для экстрадиции в Россию. Впоследствии Голубович дал показания в рамках других громких дел и его преследование было прекращено.

В период семейных неурядиц Миримская познакомилась с Николаем Смирновым, молодым человеком, который был на 22 года младше ее (к слову, молодой человек приходился однокашником старшему сыну Ольги). Смирнов, выпускник Стенфордского университета и наследник крупного советского программиста, возглавлял семейный бизнес по международным денежным переводам («Золотая корона»). Несмотря на значительную разницу в возрасте, между Ольгой и Николаем возник яркий роман. Влюбленные проводили много времени вместе, путешествовали на яхте и в итоге стали совместно жить. Смирнов даже взял на себя роль отца младшей дочери Миримской и Голубовича, которая была всего на 9 лет младше него. Примечательно, что на тот момент Ольга формально все еще состояла в браке с бывшим топ-менеджером ЮКОСа.

После развода с Голубовичем в 2012 году Ольга Миримская не вступила в официальные отношения с Николаем Смирновым. Тем не менее, она выразила желание иметь ребенка от него через процедуру ЭКО. Они посещали специализированные клиники, проходили обследования и даже заморозили семя Смирнова. Пара не оставляла попытки завести ребенка несмотря на возраст Миримской (49 лет).

Позднее Миримская узнала о наличии у Смирнова другой женщины. По словам Смирнова, она сообщила ему о том, что суррогатная мать вынашивает их будущего ребенка. Однако к тому моменту он уже принял решение уйти.

Через некоторое время Смирнову написала незнакомка, утверждая, что родила его дочь и девочке угрожает опасность. Оказалось, что Миримская наняла крымчанку Светлану Безпятую в качестве суррогатной матери. По словам Безпятой, яйцеклетка была взята не у Миримской, а у ее дочери Натальи. После разрыва со Смирновым Миримская якобы разрешила Безпятой оставить ребенка себе, но затем передумала и потребовала передать его ей.

Смирнов настоял на проведении теста ДНК, который показал, что Миримская может быть ребенку бабушкой, тетей или сестрой, но не матерью (согласно Заключение Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ, на документ ссылаются журналисты «КП»).

Несмотря на то, что дочь не входила в планы Смирнова, он решил участвовать в судьбе девочки и нанятой сурмамы Безпятой, обеспечив им защиту от нападок Миримской. На его средства суррогатная мать и ее муж переехали на Кипр, где для них был арендован дом с охраной и оплачен адвокат. Таким образом, история приобрела новый поворот.

В результате Ольга Миримская обвинила экс-избранника в якобы приобретении их общей дочери у суррогатной матери, мол, разлучил девочку с настоящей биологической мамой. Экспертиза ДНК, что примечательно, не фигурировала в деле, и Смирнов попал под уголовное преследование по обвинению в мошенничестве и торговле людьми

Тем временем, Миримская добилась значительных успехов в бизнесе, войдя в список 50 самых богатых женщин России по версии Forbes. В 2016 году ее состояние оценивалось в 100 миллионов долларов (примерно 7 миллиардов рублей по действующему тогда курсу).

После длительного разбирательства, в ходе которого обе стороны выдвигали взаимные обвинения, уголовное дело против Смирнова было закрыто в 2020 году. Однако в конце 2021 года сама Миримская была задержана по обвинению в даче взятки следователю, занимающемуся делом ее бывшего сожителя. И причем это был не первый раз, когда предпринимательницы старалась исправить ситуацию в свою пользу деньгами.

Так, например, по версии следствия, в 2014 году Миримская предприняла попытки повлиять на решения суда в свою пользу путем подкупа должностных лиц. Она пыталась отменить решение Арбитражного суда Москвы о передаче подконтрольной ей компании другому владельцу, предложив посреднику взятку в размере 700 тысяч долларов. Кроме того, Миримская стремилась сохранить в своей собственности особняк на Рублевке, который она называла «хутором», и для этого была готова заплатить судье 500 тысяч долларов.

Однако попытки Миримской решить свои проблемы незаконным путем оказались неудачными. В одном случае посредник передумал участвовать в сделке и вернул деньги, а в другом случае второй посредник присвоил себе переданные ему 550 тысяч долларов и скрылся. Впоследствии этот посредник, Кибальчич, был осужден на 3,5 года лишения свободы и дал показания против Миримской.

С 2015 года Ольга Миримская систематически подкупала следователя Юрия Носова, ведущего дело Николая Смирнова. Началось все с незначительных подношений: оплаты счетов в кафе, подарка в виде ноутбука и приобретения авиабилетов. Однако в дальнейшем по распоряжению Миримской ее помощники приобрели для Носова два японских автомобиля — «Хонду» и «Мицубиси». Одна из машин была зарегистрирована на супругу следователя, а другая — на его отца. Кроме того, Носов получал денежные «благодарности» за свою помощь.

Взамен на это Носов по указанию Миримской объявлял Смирнова, Безпятую и их родственников в розыск, обеспечивал арест их имущества, игнорировал результаты экспертизы ДНК и даже передавал Миримской материалы уголовного дела. Таким образом, фактически Миримская управляла расследованием.

Теперь же суд вынес приговор: Миримская получила максимальный срок для женщин в России — 19 лет лишения свободы в колонии общего режима, а также штраф в размере 400 миллионов рублей. Носов был приговорен к 11 годам заключения и штрафу в 55,7 миллионов рублей.
Остается нерешенным вопрос о судьбе 10-летней Сони, дочери Смирнова. Девочка находится на попечении своей биологической матери Натальи Голубович (дочери Миримской), которую впрочем считает своей сестрой. Прокуратура требует аннулировать запись Миримской в графе «Мать» в свидетельстве о рождении Сони.

А что там с имуществом Миримской и Голубовича?

В феврале 2015 года суд разделил имущество бывших супругов Миримской и Голубовича. Как сообщает «КП», Пресненский суд оставил за бывшим топом ЮКОСа Алексеем Голубовичем 7 земельных участков в Подмосковье, 5 автомобилей (включая «Ягуар» и «Кадиллак»), квартиру на севере Москвы за 35 млн рублей, а также 20% уставного капитала банка БКФ, в котором его бывшая супруга возглавляла совет директоров. (К слову, в ноябре 2024-го Центробанк отозвал у этой организации лицензию - в том числе за «нарушения требований законодательства в области противодействия отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», - Авт.). Самой Ольге Миримской отошли 3 московские квартиры (одну из них оценили в 127 млн рублей), 4 автомобиля, 3 земельных надела в области. А вот право собственности над объединенными в одно поместье 3 домами и 5 участками в поселке Николина Гора на Рублевке записали на бывших супругов по ½ доли.

Позднее Голубович подал иск о разделе 70 миллионов долларов, которые Миримская хранила за рубежом. Суд постановил разделить средства поровну, обязав экс-супругу выплатить половину суммы мужчине.

59
0
Интересное
Ложь

Комментарии

MariposaMorena

4 дня 4 часа назад

Обратная сторона Эко и суррогатного материнства.

А кто знает чем закончилось дело Шамалова и его Жанны, которые также делили дочь из пробирки?

PBO, бывает. Но тот факт, что у девочки фактически три матери (та, которая заказала, та, чья яйцеклетка и та,которая выносила) - делают эту жуткую историю вполне постмодернистской.

Я иногда, при случае, рассказываю людям историю с дочкой Божены, так у всех глаза на лоб лезут, что такое в реальной жизни возможно. И потом сочувствуют усопшему: мужик всего лишь гульнуть хотел и во что вляпался.

Божена ожидаемо проиграла суд настоящим детям Малашенко, ее дочь признана не имеющей права на наследство могула Ихарька, свидетельство о рождении ребенку выдадут новое, где отец будет записан со слов матери.
Хотя материнство Рынски вызывает такие же вопросы.

Как обычно, на багиня.орг, он же форум насикомых (именно такое, неправильное написание). У нее на этом форуме самая смешная ветка

fi_alka, с какой стати женщина, по договору выносившая чужого ребенка, становится его матерью? У него есть биологические родители. Все остальное - нюансы законодательства разных стран

С такого, что это установлено законом, иначе те, кто пользуются донорским материалом, автоматически становятся суррогатными родителями.

Потому что так установил закон, и это норма и с правовой, и с физиологической точки зрения: мать та, кто родила, а не та, кто купила

С точностью наоборот, договор не может нарушать закон, закон говорит, что мать та женщина, которая родила ребенка.

В том то и дело, что в законодательстве многих стран написано, что мать та, которая родила. И все.

Brungilda, с того, де факто, то в процессе родов у конкретной женщины появляется ребёнок. Юридически - она его мать. Пока не напишет отказ от него, или судебно не докажут биологическое неродство.

В некоторых странах даже биологическое родство ничего не значит. Суррогатное материнство вне закона. Пары ищут незамужних женщин, которые вынашивают и рожают. Потом биологического отца просто вписывают в свидетельство о рождении. Суррогатная мать отказывается от ребенка и биологическая его усыновляет. Но бывает, что суррогатная не отказывается и подает на биологического отца на алименты. В лучшем случае биологические родители получают совместную опеку с суррогатной матерью.

И это правильно, суррогатное материнство это отвратительно с моральной точки зрения, продажа детей.

MariposaMorena, так вроде бы же в таких случаях ребенок считается той женщины кто родил, далее уже идет процедура с усыновлением. Или в правовой системе что-то поменялось?

iamellesh, Помню было так: Шамалов ребенка забрал на основании "яйцеклетки не твои", а Жанна судилась с ним. Потом Шамалов сделал ребенка Задориной, а случилось дальше не помню. Жанна отсудила ребенка или нет?

MariposaMorena, в таких случаях надо смотреть документы. Насколько знаю женщина, которая рожает, пишет отказ с последующей передачей ребёнка на усыновление, а там уже биологические родители решают, в спорных случаях кто успел, тот и в выйгрыше.

Kokosha, Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)

Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 N 882 "Об установлении потенциальных родителей в качестве генетической матери и генетического отца, а равно одинокой женщины в качестве генетической матери" (вместе с "Правилами установления потенциальных родителей в качестве генетической матери и генетического отца, а равно одинокой женщины в качестве генетической матери")

По слухам, законодательство будут ужесточать именно после случаев Миримской и Шамалова, для получения суррогатного ребенка надо будет пройти соответствующее тестирование, как при усыновлении, и быть детородного возраста, чтобы всякие старики вроде Виторганов и Пугалкиных прекратили покупать детей на старости лет

iamellesh, насколько я понимаю именно с дела миримской произошел переворот в судебной практики в пользу биологических матерей. В их случае был договор с сурмамой. 

MariposaMorena, эко и СМ тут по факту вообще ни при чем. Миримская в итоге хотела оставить ребенка себе (в итоге любой ценой, включая взятки). На кой черт ее последнему мужу приспичило отбирать у нее ребенка (тем более, она уже своих троих выростила, опытная мать)? Он серьезно хотел его самолично воспитывать или ему денег захотелось срубить? Тем более у нас такое  "справедливое" законодательство, что ребенок остается в большинстве случаев с матерью, и это даже не опека 50%×50% между двумя родителями. А тут в итоге Миримской пришлось подкупать судей, чтобы ей оставили это право опеки (которое по закону формально за матерью). В общем эту грязь, считаю, организовал последний муж. И всем стало только хуже по факту (про бедного ребенка вообще молчу). Самое смешное, что он этого ребенка просто бросил на чужую женщину-сурмать, ну там денег подкидывал. При том, что у ребенка была Миримская мать/бабушка, готовая его растить. Ну это просто абсурд. Муж-идиот и реально испортил всем жизнь

Так по факту ребёнок и не Миримской, а её дочери. Так-то она тоже на него прав не имеет, поэтому и подкупала судей.

monrealle

4 дня 4 часа назад

к вопросу о ролевых моделях:))))

все сама-сама :))

Kote, успешность была только в том что вышла замуж за сотрудника "Юкоса", а там мы знаем какие дела творились, и за чей счет. Вот дама все и попутала, умеет дела решать по 90м. А в остальном она не "преуспела", если не считать чем закончился этот "успех" 

Fanta, Юкос тоже был когда-то авторитетом, даже с заходом на власть в России, думаю до сих пор идет обнуление бандитов разными способами, только кто-то выбрал способ встроиться и подчиниться, а кто живет по заветам святых 90х, ну их естественно заземляют. Так что не удивлена этой историей в разрезе сегодняшнего дня. 

Астранция, всё равно такую дурацкую любовную любовь ждёшь от молоденькой или молодящейся дурочки с салончиком красоты от мужа. Не думаю, что она из этой группы гражданочек.

Koshka_Leopolda

4 дня 4 часа назад

Скажу банальность: как скучно я живу! 

Даже удивительно, что история выплыла наружу. Как же эта дамочка не купила вообще всех и вся? Следака купила, а судью забыла? Или судья неподкупный попался) Но вообще, я рада, пусть хоть какое возмездие прилетает этим бесконечным отбитым бессовестным тварям: блиновским, миримским и прочим из их категории.

Koshka_Leopolda, судью купил кто-то ещё ))) И справедливость восторжествовала.

Хотя подозреваю, что в этой истории все персонажи весьма неоднозначны и у каждого своя правда.

Blacks

4 дня 3 часа назад

Батюшки, какой сюжет. Тут российские сериалы вечно в неправдоподобности сюжета обвиняют, а тут такой треш в жизни. Пусть берут создатели сериалов историю на заметку, смело можно экранизировать.

Kote

4 дня 3 часа назад

Эта история определённо достойна экранизации.

глюки Плюшкина

4 дня 2 часа назад

мдя.. вот это история.
согласна с предыдущими - готовый сюжет для экрана ..

а вообще я рада, что хоть в кои веки взяли за ж@пу вершительницу бл@ судеб 
 

чипполино

4 дня 2 часа назад

Честно...удивлена...

Когда богатый Крамер против такого же  богатого Крамера  бьётся, то исход не очевиден. Но когда  Крамер против Иванова выступает, то итог предопределен. Так как за любого богатого и ушлого Крамера все сионистное лобби вступается. Такая их ушлая тактика. Ведь для них важнее количество а не качество нации ( по известной причине). Поэтому  я  считаю, что Смирнов объединился с Голубовичем, тот подключил кое-кого в Европе, и вуаля... 

чипполино, а зачем это Голубовичу? Они в 15 году уже все поделили. Тем более у них есть совместные дети. Вряд ли.
А вот то, что они много Юкосовских в свое время закопали, дав на них показания - это интересно.

Конь (Гость)

4 дня назад

От тюрьмы и сумы не зарекайся....

Homma

3 дня 23 часа назад

Ну как бы сама поплатилась за безответственное отношение к суррогатному материнству. Надо было сразу соблюдать договоренности, и все было бы ок. Захотела ребенка - заплатила суррогатной матери, забрала и растила бы. А то что это за "разрешила сурматери оставить ребенка себе"? Хочу, не хочу. Ты мясо что ли на рынке покупаешь? Этот молодой мужчина и то более ответственно себя повел.

Но в целом просто атас, конечно. Пелевинщина натуральная.

Гость (Гость)

3 дня 23 часа назад

Интересно, что там у еще одной покупательницы суррогатного ребенка-рынской? Кажется, ее хулиганы зрения лишают, то есть настоящие дети Малашенко убирают из СоР ее дочери несмогула, который в него попал незаконным образом, так как помер задолго до зачатия ребенка, то есть переноса эмбриона в матку.

Божена сегодня ожидаемо проиграла суд, он признал, что ее дочь не является наследницей Малашенко, и, соответственно, согласно закону не является его дочерью, потому что малолетние наследники 1-ой очереди не могут быть лишены наследства.
Божена жалко сочиняет, что ее дочь осталась дочерью Малашенко. Не, а что, со слов матери она может даже ВВП вписать в отцы, предварительно поменяв себе фамилию на «Путина» 😂

окончательно проиграла? или еще всякие апелляции\кассации?

чую,скоро отправится "дочка" в самую лучшую школу- интернат с самым круглогодичным пребыванием за самые скромные деньги

Проиграла по последней инстанции, осталось только в Верховный суд пойти, если она это сделает, то будет очень прикольно, как бы ей не присесть за то, что давно умерший Ихарек в нарушение норм Семейного кодекса попал в СоР, это уже уголовка

свин (Гость)

3 дня 23 часа назад

Жаль, что молодым и красивым приходится терпеть общество "кротов и Пушкарёвых" ради их денег :( Видимо, в этом деле надо быть очень толстокожими, чтобы не впасть в психоз от постоянного взаимодействия с противными тётками/дядьками (!)

Medey

3 дня 22 часа назад

Срок что-то совсем огромный, может там не только взятки и подкуп? Ну не дают за них столько ведь. Следаку меньше дали почти в два раза, а он же специальный субъект. 

Астранция, ничего непонятно, но очень интересно. У меня только одна версия - государство в лице оных не готово делить свое влияние на самую независимую (в кавычках) ветвь власти. То есть, это предупреждение, ну как и многие другие недавние дела.

Астранция, это внутреннее дело, тут одно государство сосредоточенное в конкретных лицах показывает свои безграничные полномочия над судьбами всех и вся, окромя некоторых, конечно.

Medey, давно нужно было показать, а не нянькаться. 

"Если ваша элита хранит деньги в наших банках, то она уже не ваша, а наша элита." Збигнев Бжезинский.

Medey, предлагаете ее выпустить, и не наказывать? 

Элита, не элита, но если деньги у людей в другой стране, она сделает все от нее зависящее чтобы их не забрали, никто не будет думать о нас с вами. Продадут тут всех за эти деньги, что мы и наблюдали, и наблюдаем. 

Астранция, и где я такое писала? Я удивилась большому сроку, все с этого и началось. Предлагаю наказывать за доказанные преступления и как положено по закону.

Medey, вы написали что наказывать надо не их, вот я и спросила. Отпустить? 

Думаю что там есть составляющая которая не озвучивается. 

С этого и начался мой диалог в первом к вам комменте. 

Астранция, вы меняете предмет разговора, нехорошо. Вы написали про наказывать, имея в виду явно не взятки и подкупы, на что я и ответила. Отпускать никого я не предлагала и не подразумевала этого, что очевидно. Никакой не озвучиваемой составляющей в нормальных судах быть не может, иначе это не суд, а судилище. 

Вы подумайте сами, как вы пишите про суд и при этом видимо подразумеваете, что это нормально, однако. На этом все, точек пересечения мы явно не найдем, а подмена предмета и вовсе сводит диалог на нет.

elis

3 дня 21 час назад

Чаще всего в преступлениях 3 мотива: корысть, зависть и любовная месть. Начиная читать эту историю про богатую женщину сразу подумала про последний мотив ) И так и оказалось. Думаю, что нафиг ей никакой сур. ребенок был не нужен после прекращения отношений со Смирновым, она просто решила его посадить за то, что он ушел. Уголовную статью ему из пальца высосали. Ну какое укрывательство ребенка, если тот на кипре с сур.мамой живёт? Смирнов юридически вообще при каких тут делах? Но деньги решили всё и бедного Смирнова 5 лет мурыжили возможной судимостью. Наверное он и нажаловаться в службу безопасности следственного управления об явном беспределе и Миримская "приплыла". Заслуженно, я считаю. 

А вот товарищ Курпатов у нас сухим из воды вышел в аналогичной, по моему мнению, ситуации. Делаем выводы о том у кого круче яйца, у юкосовских или банковских... сбер.банковских ) 

elis, Курпатов сухим вышел, но репутацию себе и своему сберовскому хозяину знатно подпортил. Да и случаи сильно разные,  не вижу в них общих черт. 

Сова (Гость)

3 дня 20 часов назад

Неожиданно. Читала в свое время об этой истории - мелькали даже её фото с со старшей дочерью и малышкой. Но что все завершится таким образом и таким сроком... А началось все с обмана - небольшого, казалось бы. Что яйцеклетка дочери, а не её. Уже странно - кому удавалось удержать мужчину да ещё с такой разницей в возрасте ребёнком? Начередила Ольга прилично, конечно. По - моему, она мелькала в свое время в светской хроники журналов и сайтов - фамилия для меня знакомая, как - будто на слуху была ещё тогда, когда впервые о деле узнала.

Сова (Гость),  Божена тоже обманула, но ее никто не трогает, все понимают что не в яйцеклетках дело. 

Божена сегодня проиграла суд, ее дочь признана не имеющей прав на наследство Малашенко, то есть юридически она ему не дочь.
Так что и на нее нашлась законная управа, в ее случае это было просто возмутительным нарушением закона, так как ее ребенок не только был рожден значительно позднее установленных законом 300 дней со дня смерти Малашенко, но и «зачат» (эмбрион перенести в матку) после того, как Ихарек самоубился

Лжекки Малашенко (Гость), спасибо. Я выше писала что обсуждаемая в посте дама подверглась такому решению не только по делу о суррогатке, думаю там стоит что-то большое, которое нам не озвучат по причинам секретности материалов. 

Законодатель наконец-то решил навести порядок с суррогатными детьми, потому что начал творится беспредел: то сумасшедшие, то старые покупают детей, в случае с небезызвестной Боженой, с определенными целями, потом начинают пытаться влезть в наследование.

Лжекки Малашенко (Гость),  да я не против, а не много ли дали обсуждаемой даме, Бабжени такой срок не светит, и не надо, хорошо что документы выправили. Интересна ее реакция. 

За торговлю людьми и мошенничество тоже немалый срок предусмотрен, будем надеяться, что настоящие Малашенко добавят балтийскую гниду 😉

Лжекки Малашенко (Гость),  я не кровожадна, настоящие Малашенко убрали угрозу и успокоятся, надеюсь, думаю Бабженя отделается штрафом, но и соответствующим поносом в соцсетях)).  Дело начатое Никой имело продолжение. Интересное развитие этой истории. Как все повернулось. 

Рынска и ее адвокат, известный светлолицый Прохоров, отлично погорели именно на судах с Белоцерковской. Если бы они не вывалили тогда СоР дочери Рынской, никогда бы никто не узнал, что оно содержит незаконные сведения о давно помершем Малашенко. Да и о матери по документам тоже.
Я как раз надеюсь, что Малашенко додавят эту гниду, и она отъедет в тюрьму, она же не успокоится и будет таскаться по судам, пока ортопеды ее носят

Гость (Гость)

2 дня 19 часов назад

В столичном суде провозглашен приговор бизнесмену Эдуарду Киценко по делу о мошенничестве в особо крупном размере

Приговором Симоновского районного суда города Москвы Киценко Эдуард Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Киценко взят под стражу в зале суда.

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Последние новости

Знаменитости

У Тома Круза завязался служебный роман?

Папарацци застали его за романтическим ужином с его агентом

Автор S News 0 1

Общество

В Перу родился первый в мире ребенок с использованием новой технологии Fertilo

Малыш зачат с применением технологии созревания яйцеклеток вне тела женщины

Автор S News 2 341

Знаменитости

Бывшая жена вратаря Матвея Сафонова потребовала его психологическую экспертизу

По версии Анастасии, Матвей страдает от синдрома внезапного богатства и сутяжничества

Автор S News 19 866