Анджелина Джоли прекратила многолетнюю юридическую тяжбу против ФБР и Министерства юстиции, касающуюся расследования предполагаемого инцидента с её бывшим мужем Брэдом Питтом. Актриса инициировала этот процесс, стремясь получить доступ к материалам дела о насилии, которое, по её словам, произошло на борту частного самолета в 2016 году.
Изначально Джоли подала иск анонимно, скрываясь под именем «Джейн Доу», чтобы защитить личную жизнь своей семьи.
Согласно полученным документам, актриса утверждала, что Питт проявил агрессию во время семейной поездки. Он якобы душил одного из детей, ударил другого по лицу и схватил Джоли за голову, встряхнув ее. Кроме того, Питт вылил пиво на Джоли и на детей. Эти обвинения стали одной из причин их громкого развода.
Однако расследование ФБР завершилось без предъявления обвинений Питту, а ведомство отказалось раскрывать материалы по запросу Джоли. Тем не менее, она пыталась получить эти документы, ссылаясь на Закон о свободе информации.
Теперь стало известно, что актриса отозвала иск, решив прекратить судебные разбирательства. Обе стороны договорились об оплате своих судебных издержек.
Пока что остаются неясными причины, по которым Джоли решила завершить этот процесс, но её адвокаты подчёркивают, что актриса сосредоточена на защите своих детей. Брэд Питт, в свою очередь, продолжает настаивать на своей невиновности и считает обвинения ложными.
Comments
здоровья всей семье. ментального, в том числе.
надеюсь, питт тоже угомонится и разойдутся уже наконец внуков ждать
Вот каждая ситуация выглядит по-разному в глазах людей, в нее вовлеченных. У Джоли прям столько подробностей: одного душил, другого ударил, Джолиху тряс за голову, поливал пивом и вообще капец какой неадекват! Питт (который к его чести вообще не комментил ничего): мог сказать, короче шел я между креслами с баночкой пива, самолет тряхнуло на яме, пиво брызнуло на волосы жены, я давай убирать, тут старший подрезался, типа убери руки с мамы! Я ему типа- пиво подержи, он давай руками махать, хамить, второй подрезался типа, че к бартану лезешь?! А я ваще право голоса имею как отец?! Джолька тигрицу включила, давай за приемышей истерить. Не хотела, чтобы все всё знали, молчала бы в тряпочку, а так вывалила все подробности в мир, а оказывается приватность семье для нее главное🙈
Могло быть все что угодно. Главное не признаваться, даже если тебя приперли к стенке фактами.) Если реально был даже один эпизод насилия за все годы, а Джоли не терпила толерантная, то молодец, что сразу подала на развод. Если провокатор насилия она, то баба дура. Ну и при любом раскладе выносить сор из избы на весь мир ну такое, мочить карьеру и репутацию отца детей. Если он реально ирод- зачем вышла за него спустя столько лет сожительства? Чай не бедная и вроде как не терпила. Чтобы претендовать на 50%? Изменился в последний год ваших отношений? Или ты в себя поверила после регистрации? Возможно. Так уходи. Не лей грязь.
Капец! Очередной виктимблейминг! Бедненький. Устроил пьяный дебош на глазах детей! Один из старших открыто заявлял, что младшие его боятся. Они же совсем маленькие были. Я в такое очень верю. Именно поэтому опеку дали Джоли. Для меня в этой истории все логично.
Не знаю, виноват Питт или нет, но его позиция выигрышнее, чем у джоли именно за счёт молчания. Все суды заварила она, столько лет полоскала его, а сейчас проснулась. Видимо ей объяснили, что она не выиграет, и она решила соскочить.
у меня сложилось впечатление, что длительное выяснение - это следствие того, что самолет частный, кроме них (двух взрослых) на борту (в каюте) никого не было, а значит, "слово одного против слова другого". Один говорит одно, второй говорит противоположное, но никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть ни тот, ни другой вариант версии. Пилоту (ам), наверное, проще говорить, что они ничего не видели, не поняли, из-за особенностей работы - частные клиенты / богатые люди, начнешь болтать хоть что-то - все, этот вариант карьеры закончится. А, возможно, там какие-то юридические закорючки - вроде подписания бумаг с экипажем перед каждым полетом, соглашение о неразглашении. И раз это не уголовка, то как бы этот уровень защиты частной жизни не аннулируется, фантазирую на ходу. Юристы не зря свой хлеб едят и раз все осталось тихо, без доказательств, значит, если что-то и было, то сошло Питту с рук. Как тут многие желают Питту свадьбы с новой девушкой и детишек, ну так, если поженятся, то "сможет и повторить", чтобы под этим не понималось.
Зануда зашла (Гость), когда тебя допрашивает ФБР, нет никакого "проще говорить". Если Джоли сказала "вот этот стюард точно был в салоне", то ему невыгодно прикидываться ветошью. Опять же ,всяческие соглашения о неразглашении в таких ситуациях могут нарушаться - опять же в интересах тех, кто их изначально составлял.
Ок, она говорит "стюард был". Питт говорит "стюард не был". Что дальше?
Или, еще интереснее: никого из посторонних в данный конкретный момент в каюте не было (Питт же не дурак, чтобы хулиганить на глазах посторонних, например. Или везунчик. Или могло этого и не быть, я это тоже допускаю). Но.. для Вас станет шокирующей новостью, если я здесь напишу, что, например, знаю лично мужчин, которые на людях яркие душки, душа компании, остряки, а внутри семьи могли легко поднять руку на ребенка?
Я так поняла всю историю по тем кусочкам, которые вышли наружу: что именно для того, чтобы узнать, фбр хоть кого-нибудь допросило или нет, она и подала этот иск как Джейн Доу, чтобы получить доступ к той информации, которую собрало расследование. Я этих юридических американских тонкостей не знаю, но выглядит так, как будто у нее сомнение, что дело (расследование) вообще велось.
И, кстати, это тут написали, что он облил пивом. В англоязычных источниках пишут про красное вино и пиво. Для шутливых фантазий можно много что веселого придумать. Питт нес бокал красного вина любимой жене, и пиво себе Далее турбуленция, встряхнло, у старшего гормоны и эдипов комплекс (если использую термин к месту), труляля, хаха. Но как-то по последствиям не верится, что была комедия...
Опросили бы того самого стюарда, во всех версиях фигурируют дети, поэтому их бы тоже допросили, причем или в присутствии соцработника, или детского психолога. Скорее всего дети действительно что-то рассказали, раз опеку дали Джоли. При других условиях Питт бы без проблем получил совместную (если бы хотел). Постоянно писали, что он с детьми ходил или на терапию, или на какие-то подобные встречи, но не смотря на это, дети отказались от его фамилии. Не понимаю обвинений в сторону Джоли, старшие дети были уже очень смышленые, чтобы просто так поддаться манипуляциям, кроме того, соцработник или детский психолог, работавший с ними на таких встречах, просек бы манипуляции матери, если бы они были, и информировал бы об этом суд или опеку.
На Джоли наезжают люди, не понимающие, как работает такая система.
Насколько мне нравилась Анджелина, когда была чокнутой бабой с коллекцией ножей и кулоном с кровью, настолько раздражает нынешняя мать Тереза, изображающая святую.
А где я читала что он заявил, что она слишком много позволяла детям, чтобы они были на ее стороне, и что- то мутит с адвокатами, это после аварии Пакса?
FirstLasy (Гость), нет это было до аварии. Как бы не пару лет назад.
Вот интересно, что Джонни отменили за драки с Эмбер, хотя там двое виноваты, а этот получается всех бил, а продолжает сниматься без проблем. Интересные у них отмены.
для "отмены" нужны толпа и шум, публичные жалобы. Такое вот не для каждого поколения подходит и не для каждого человека. И Джоли - это кошка, которая сама по себе, она никогда не опиралась на толпу людей (соцсети). Ну, и, может быть, мы не знаем - платит Питт что то на детей или нет. у Эмбер совместных детей не было - выплеснула керосин, чиркнула спичкой и поскакала дальше. Ну и последнее соображение: отмена - это все-таки очень неизящный, жесткий подход и ему уже прилично лет, чтобы можно было увидеть отложенные последствия таких "отмен". Люди экспериментируют, что то ищут - новые подходы к решению серьезных проблем, что-то от этих экспериментов остается - то что оказалось удачным, от чего то отказываются. Или оказывается, что жесткий новый прием (типа "отмены") нужен был (многие на него внутренне согласились), чтобы снять напряжение в обществе из-за накопившихся проблем, вывести проблемы в поле зрения общенственности. Это нормально - это жизнь. Возможно, просто время жестких "отмен" прошло. Кто знает...
Добавить комментарий