Что-то такое происходило и до сих пор происходит в постСССР, что усиленно выбивает мужчин из социума. Что именно – писали не раз, и все причины можно свести к одной большой – мужчины не ценят свою жизнь, также как женщины и социум тоже их не ценят; общество давно урбанизировано, но поведение мужчин таково, словно они до сих пор живут в большой крестьянской семье, с 3-4 братьями.
Преобладание женщин в постСССР в среднем начинается с 40-45 лет, но в самых гиблых местах – уже и с 30-32 лет. 
В российском обществе довольно высоки уровень неприязни к мужчинам, со стороны женщин, объясняют социологи НИУ ВШЭ Елены Пятковой и Ольги Савинской, авторы исследования (https://publications.hse.ru/articles/374637511) «Нормативные представления о мизандрии у женщин двух поколений //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2.»
Нормативные установки у женщин оказались такие
1) мужчина должен быть главой семьи». Данная модель подразумевает «мягкий» патриархатный союз, где мужчина оказывает эмоциональную и финансовую поддержку женщине, зарабатывая больше и принося в семью основной доход, но не принимает единолично все решения в семье. Роль женщины в данном случае признается второстепенной: «Рулит потихонечку. Но это не нужно знать мужчине»
2) должно быть «равноправие в отношениях». Согласно этой модели женщины, отрицают возможность главенствующей функции мужчины в семье, которая может принижать роль женщины. Необходимо мнения обоих супругов учитывать равнозначно, а решения обсуждать и принимать совместно.
3) Несмотря на различие мнений относительно распределения ролей, в обоих случаях прослеживается приоритизация финансовой функции мужчины, подчеркивают социологи. Неважно, кто ты «глава семьи» или «равноправный партнер» - мужчина должен «обеспечивать семью». Функция мужчины сводится к поддержанию социального статуса женщины. 
Однако мужчина с этой социальной функцией, по мнению женщин справляется плохо. «Анализ интервью показал, что появляется тенденция к формированию собирательного негативного образа мужского характера, что также становится основой для принижения мужчин. Это подтверждают такие высказанные в интервью характеристики в адрес мужчин, как «очень слабые», «ничего не могут», «ни рыба ни мясо» и т.д.
Наиболее ярко негативное отношение к современным мужчинам прослеживается в представлении о современных среднестатистических мужчинах и «настоящих» мужчинах. Как правило, первые характеризуются пассивностью в бытовых делах, отсутствием интереса во взаимодействии с семьей, вместе с тем среднестатистические мужчины характеризуются как мягкотелые, трусливые, безответственные.
Данные характеристики довольно сильно отличаются от представлений женщин об идеальном мужчине, который выглядит в их глазах «успешным», «надежным», «воспитанным», «серьезно настроенным».
В то же время женщина, по мнению информанток, продолжает играть в своем доме роль «хозяйки». Однако образы и статус этой роли меняются: информантки отмечают, что «женщина— главная», «жена решает», она «более умная», «хитрая» и «мудрая», чем мужчина.
Но что произойдет, если мужчина возьмет себя в руки, и попытается соответствовать высоким женским требованиям?
Это ему не поможет!
«В том, что касается семейного положения, распределения ролей в отношениях, образования, материального положения, характера сожительства, полноты родительской семьи, то в данном случае статистически значимого влияния на переменные мизандрии выявлено не было».
То есть, мужчина может сколько угодно «вкладываться в отношения» - к «идеалу женских грез» он все равно не приблизится.
Может быть, причина мизандрии кроется в каких то «новых веяниях»? Нет. В ходе исследования социологи опрашивали представительниц двух поколений: поколение X (1963—1984 гг рождения) и поколение Y (1984—2000 гг рождения). Гипотеза о том, что мизандрия более свойственна младшему поколению – не подтвердилась. Молодые женщины презирают мужчин ничуть не больше, чем их матери.
При этом наличие ребенка в семье не помогает мужчине - среди «женщин с детьми» уровень мизандристских установок выше, чем у «женщин без детей»
Действительно, в РФ существует и мужская сверхсмертность, и женщины преобладают в возрастных когортах начиная с 45 лет, но… на поведении социума это не отражается. Мужчины ведут себя так, будто у них несколько жизней, а женщины – так, будто мужчин бесконечное количество.
✏️Исследование прекрасно продолжает уже каноническую статью (http://www.owl.ru/win/books/articles/tz_m.htm) социологов Елены Здравомысловой и Анны Тёмкиной о кризисе маскулинности в позднесоветском дискурсе.
Статья может показаться тяжеловесной, но приведу несколько важных наблюдений оттуда, которые прокладывают мостик к нынешнему положению.
Дискурс о кризисе маскулинности в 1970-80-х гг. характерен как для западного, так и для советского общества, но аргументация сильно отличалась.
На западе началась дискуссия о необходимости пересмотра нормативных представлений об истинном мужчине, которые часто не соответствовали практике.
В то же время в советском контексте через рассуждения о кризисе маскулинности подразумевали глубокую социальную болезнь общества.
И на это накладывается позднесоветский лозунг «Берегите мужчин», который отражал отношение к мужчинам как к более слабым, неудачникам и жертвам, которые лишены возможности быть творцами своей жизни.
Черты кризиса: низкая продолжительность жизни, самодеструктивные практики (алкоголизм, чрезмерное курение, неумеренность в еде), рост заболеваемости.
В чем причины? Безусловно, демография, кризис семейных отношений и очень высокий уровень разводов из-за психоэмоциональной перегрузки женщин.
Как отмечали советские социологи, частая причина разводов — мужской алкоголизм, который вёл в тч к импотенции.
Разводы и воспитание как исключительно женская функция ➡️ феномен безотцовщины, «женское» воспитание мальчиков и отсутствие мужского авторитета часто вели к компенсаторному развитию мужской личности (чрезмерное и показное насилие).
Не могу не упомянуть мой (не)любимый медийный феминизм, который подражает западному без рефлексии о сложном российском контексте. Есть ощущение, что его деятельницы впитывают не только кальки из англоязычного дискурса, но смешивают их с неосознанным пренебрежением к мужчинам, которое есть факт социальной жизни. Вот ещё один культурный фактор, который способен только усиливать мизандрию, а не преодолеть её.
Источник-телега
Комментарии
.
Прочитала и не знаю, какой вывод сделать: все м козлы или всех м в красную книгу?
Cincin..., козлы вроде есть в Красной книге. Но вносить туда мужчин - это как-то ту мач.
ElenaIv, вы правы, есть! Сибирский Горный Козел Capra
KeksiK, какой красавчик!)
ElenaIv, 😂😂😂 да, вы правы, там своих козлов хватает)))
Cincin..., так среди мужиков козлы в меньшинстве)
Cincin..., ни тот ни другой естественно.
Еще и тут мужиков жалеть... Да ну их нафиг!
Vally5555, что значит "ещё и тут"?) Их и так нигде не жалеют)
Сложный текст, наукообразный. Я считаю, что нужно относится к представителям мужского пола, так, как мы относились к ним в детском саду или в начальных классах школы. Мы все были равны тогда, но мальчики где- то были сильнее физически. " Саша, помоги поднять, Андрюша, помоги закрыть".Так и надо продолжать. Надо так и продолжать, надо обговаривать заранее, ну все равно придется нести свою часть нагрузки. Что касается алкоголизма или нежелания мужчины участвовать в совместном процессе, для этого нужен испытательный срок. Это такой эксперимент, который позволяет оценить долгосрочные перспективы.Не все хотят тянуть семейное предприятие. Это не обязательно. И мы, женщины очень часто не хотим это тянуть. Просто традиционно мы туда впрягаемся. А мужчины более честны в этом вопросе. Чтобы понять, хотим мы этого или не хотим, нужно обязательно провести эксперимент совместного проживани, но без обязательст, А противозачаточные обязательно.
runrun, как я с вами согласна!
Только добавлю что эксперимент без обязательств женщине нашей ментальности ( поколение x) очень трудно проводить именно потому что отпустить в случае неуспеха эксперимента без претензий мы не а силах: нам кажется что нас поматросили, поюзали , вскрыли упаковку и тд итп , чем южнее тем это сильнее. И чем моложе тем сильнее выражен этот момент ибо с годами приходит мудрость.
не хочешь- не влезай. ненависть женщин к подонкам, которые влезли в семью, детей, а потом устали и скинули на женщину. а нам уставать и свалить не моги.
вот кратко вся статьЯ. остальное от лукавого и оправдание запредельной лени, эгоизма от воспитания мам и бабушек- ой андрюша, сколько их у тебя будет еще детей или жен , а мама (папа, квартира- и т.п. ) одна.
78, три раза перечитала, поставила +, но до конца не уверена, что правильно поняла
мужчина свалит из семьи, женщине некуда. злоба на мужчин отсюда. и в россии бросивших семью никто не порицает, родня поддерживает, даже провоцирует. коллеги ржут.
короче я уж никак.
78, тогда всё верно)) меня п#здец как бесят эти козлы, считающие, что ребёнок, который остался после развода с матерью, уже и есть особо не хочет, и из одежды не вырастает и мать должна тащить на себе всё, а с них 5-10 тыщ рублей уже достаточно и спасибо сказать должна.
Я даже не хочу представлять какой это гемор одной тянуть ребёнка в бытовом плане, не беря даже деньги в расчёт. Просто устраивать его быт, при этом совмещать это с работой и так, чтобы тебя ещё не поперли с этой работы, потому что слишком часто ребёнок болеет.
Rockfall, к счастью таких козлов мало.
именно так и обстоит дело. если человек заранее гоаорит что семью, детей не хочет, я это уважаю.
бесят те, кто передумал, а ты давай сама.
78, что за глупость про "женщине некуда"?) Очень даже куда, вообще-то)
И в России бросивших семью мужчин ой как порицают.
78, в смысле? Женщина точно также может устать и свалить если ей этого хочется)
78, посмотри на эту ситацию с высока. Что ты можешь сделать хорошего для себя в первую очередь, спаси себя, а потом других
runrun, а как быть если в процессе эксперимента совместного проживания нежелания впрягаться в семейственность не наблюдалось, а это нежелание пришло в процессе уже полноценной семьи, когда женщина впрягается, а мужчина позволяет ей заниматься этим "благодарным" трудом, причём даже в первые годы семейной жизни этого не наблюдалось. А потом видимо "он устал"
MisGala, Неудача случилась, но это нормально. Задумайтесь, мужчины только в районе 40 лет начинают задумываться, что нужно оставить потомство, кому можно все передать, но не раньше. Поэтому мужчин для нормальной семьи нужно ловить, когда им прибилжается 40 лет. И на этом настаивать, потому что это их больной вопрос. Говорить им , что им обязательно нужен наследник. И почему ты - лучшая мать, потому что ты умная, и выигрывала соревнования, и ты умеешь общаться с людьми.
runrun, к сожалению вы не правы. Сестра замужем за ровестником, выходила замуж, когда обоим было по 25. Более вовлеченного в жизнь детей отца я не знаю. Когда я же выходила замуж, мой муж был как раз тот человек, которого вы описали, за 40, и у него уже был сын. Так вот к нему очень быстро пришла старость, с желанием смотреть телевизор и не вылезать из телефона лёжа на диване после работы, с формулировкой "делать ничего не буду, я устал". Но опять же, когда муж был моложе, было иначе. А менять, легко сказать, но не факт что будет легче. Я про энергии вселенной и что мы получам ситуации для исправления себя.
MisGala, нужно искать другого партнера
"Не могу не упомянуть мой (не)любимый медийный феминизм, который подражает западному без рефлексии о сложном российском контексте". - что хотел сказать автор?
"должно быть «равноправие в отношениях». Согласно этой модели женщины, отрицают возможность главенствующей функции мужчины в семье, которая может принижать роль женщины. Необходимо мнения обоих супругов учитывать равнозначно, а решения обсуждать и принимать совместно". - какой ужас! Женщины не жаждут, чтобы их принижали. Не, ну, это вообще за гранью!
Текст выглядит довольно манипулятивным и далеким от правды жизни. Требование к мужчинам финансово обеспечивать женщину сильно превеличено. Количество работающих женщин, которые способны сами себе купить колготки и еду, больше, чем отчаянных домохозяек, вынужденных клянчить на прокладки. Исключительно в силу экономических причин. Как только женщина становится финансово грамотной и независимой, она довольно лояльно начинает относиться к заработку мужчины, ее как-то больше интересует реализация собственного потенциала.
Но не забываем о том, что юридически финансовое благополучие женщин в нашей стране защищается лишь на бумаге. У женщины куча рисков. Декрет. Время ухода за маленьким ребенком. Число разводов. Дети, которые по умолчанию остаются с матерью. И огромное количество мужчин, отбрыкивающихся от алиментов или платящих копейки, готовых в лучшем случае побыть на несколько часов "воскресным папой".
Насчет деструктивного поведения мужчин по отношению самим к себе - это опять же выбор взрослого (формально) человека. Сравнивать это с деструктивным поведением мужчин по отношению к женщинам и массовыми случаями бытового насилия - манипуляция.
Стеклянный потолок, приличный разрыв в зарплатах при одинаковых должностях и обязанностях - тоже не миф. Как и культивирование взглядов, что если женщина не варит борщ за полчаса, то она - недоженщина (привет Ляйсан Утяшевой). Помним про боди-, слат-шейминг и эйджизм, которые все еще используются некоторыми мужчинами в качестве аргументов, призванных указать женщинам их место.
ElenaIv, забыл вставить этот самый феминизм западный
Может быть " all by myself"?
ElenaIv, однако в крупных городах где теперь проживает большинство жителей России этот шейминг не так сильно бьёт по психике просто потому что нет времени варить борщ и никому нет ни до кого дела.
И я смею предположить что с невыплатой алиментов наше государство пару лет назад начало бороться - это вам скажет любая кто подавала на алименты и таскала на работу мужу исполнительный лист. Тот кто работает легально и получает хоть какой то белый оклад алименты платит если у бывшей есть время на это. Невыезд за границу или списание средств как только они у должников появляются - это реальность а не сказки первого канала.
deleted_account, да, закон ужесточили, но тем не менее цифры остаются огромными (задолженность в 150 млрд рублей на начало 2022 года). Просто нет ресурсов для исполнения закона. Поиск должника, который не проживает по адресу подписки и не работает официально, - это невыполнимая миссия, не нашли в течение 6 месяц, исполнительное производство закрывается (надо возобновлять).
Про борщ тоже странно, так как это, конечно, метафора, а суть в том, что быт и домашнее хозяйство в большинстве случаем ложится на плечи женщины. Неважно - работает она или нет. Невозможно не заниматься домашним хозяйством, а делегировать эти обязанности клинерам-поварам или регулярно питаться с помощью доставки еды, особенно если есть дети, при таких зарплатах и ценах. Поэтому "никому нет ни до кого дела" - это лишь в узком сегменте довольно прогрессивных, с доходами гораздо выше среднего, людей.
ElenaIv, если жена работает, то быт и домашнее хозяйство НЕ должны лежать только на её плечах. И точка. И касается это семей с любым размером доходов.
только легально работают немногие, а приставов пинать надо. приходите завтра, не приемный день.
deleted_account, хоть какой-то белый оклад - кому от этого легче?Кроме мужчины. Явно не женщине.
С 18 тысяч каких-нибудь 25% - прям помощь одинокой матери нереальная. Ребёнок проест больше, чем на эти 4500, а матери тоже есть надо. Если отдавать в частный сад, чтобы идти работать , то, минимум, 12 было пару лет назад в нашем регионе.
ElenaIv, можно заявить протест социологам НИУ ВШЭ Елены Пятковой и Ольги Савинской за их исследование.Они манипуляторши.
АМКоллонтай, я скорее про общий тренд, а не одно локальное исследование (но было бы интересно ознакомиться с методологией, конечно). А если вы предпочитаете не видеть слона в комнате, то это ваш выбор.
ElenaIv, слон в комнате это вымирание мужского населения России. Если общество патриархально, мужчины в привилегированном состоянии и им с детства "дуют в попу" почему же они вымирают? А женщины живут дальше?) Вот это ФАКТЫ. А у вас домыслы и личное мнение
АМКоллонтай, вымирание по каким причинам? Это женщины устроили на них охоту?! Льют в борщ растворитель, заставляют убиваться на тяжелой физической работе?! Нет, это мужчины ведут часто маргинальный образ жизни - пьют, курят, принимают вещества, не следят за здоровьем, за весом, не делают чекапы, не занимаются поголовно фитнесом, ведут сидячий и диванный образ жизни. Так что мужчинам нужно задать вопрос себе, что они делают не так, а не инфантильно искать виноватых (среди женщин - это же так удобно). Вы в какой-то параллельной России живете.
ElenaIv, во всем этом очень важное значение имеет именно отбрыкивание от алиментов,женщины абсолютно не защищены,
строгость наших законов полностью нивелируется необязательностью их исполнения
monrealle, у приставов просто не ресурсов для того, чтобы ловить всех алиментщиков. А законы, да, более чем мягкие.((
ElenaIv, а это не у приставов должны быть ресурсы
сомневаюсь,что в Европе и США деньги на детей годами выбивают пристава,как-то по другому система работает
monrealle, у нас этим занимаются приставы, а у них жуткий дефицит кадров (зарплаты - слезы, отвественности много), и на каждом специалисте висит гора дел.
monrealle, кажется, в "Редакции" был фильм про это, и там показывали чувака, который живет за границей (или ездил туда-сюда постоянно), и после введения закона о том, что через границу должников пускать не будут, возмущался в видео, записанном в теплых краях, что государство таких как он наказывает вместо того, чтобы как-то стимулировать платить алименты. Это просто феерия незамутненности.
Bijou, то-то и оно
собственный ребенок вот никак его не стимулирует,только государство ему должно
ElenaIv, ну так если женщина не хочет рисковать своим финансовым благополучием, ей ничего не мешает оставить ребёнка с отцом. И в топку какое-то там умолчание. Более того - женщина может вообще не рожать если не хочет.
Насчёт якобы лояльного отношения женщин к немного зарабатывающим мужчинам это вы лукавите конечно)
Про стеклянный потолок и обусловленный гендером разрыв в зарплатах - в наше время подобное всё же присутствует только если женщина действительно выполняет меньше работы и несёт меньше ответственности.
Ну а цитировать мнение Утяшевой и прочих недалёких личностей - ну такое себе)
А мне кажется, что у нас женщин гораздо чаще принижают. И в детском саду, и в род.доме, и на работе. А мужикам на протяжении всей жизни "в жопу дуют" и почти все прощают, и одни и те же поступки и проступки диаметрально противоположно оцениют.
Каisa, именно. Отсюда делаем вывод о цели поста )
Bijou, и какая цель поста? Очень интересно. Вам так больно читать чужое мнение?) Эта инфа из тг каналов Пряникова. Если, что он абсолютно оппозиционный и левый во взглядах журналист. Эта информация не Царь ТВ или Спаса.Не напрягайтесь)
АМКоллонтай, вы отталкиваетесь в оценке суждений от фамилии оратора? Интересно. То, что этот текст написан каким-то мужчиной - очевидно. Про самого мужчину говорить неохота. Но это не тот мужчина и не то мнение, которое имеет смысл обсуждать ) время еще тратить )
Bijou, вы может плохо читали,исследование проводили женщины...Дайте отгадаю "это были неправильные женщины и исследование они сделали тоже неправильное") Про самого мужчину говорить неохота,потому что вы и не знаете авторов "левого дискурса" в России.Следовательно и обсуждать вам нечего.Вы типа плохо понимаете о чем речь,правда.Слишком сложно.Это же не радио Радонеж или какой нибудь Дудь с Дождем
АМКоллонтай, "левый дискурс" это "бедные мужчины, обиженные женщинами"? Вот это и правда неожиданно. Но я буду благодарна, если вы найдете себе более достойного собеседника, мне неинтересно.
Bijou, вы только подтверждаете выводы исследования)Презрение к мужчинам норма среди женщин постсоветской России.Об этом и речь.Это очень любопытно.
АМКоллонтай, у меня презрение только к статье и причастным к ней, независимо от пола. Надеюсь, это даст вам толчок в исследованиях.
Bijou, все причастные к статье плачут в уголочке.Мировой женоненавистнический заговор раскрыт.Надеюсь все таки на сайте есть адекватные люди,которые сочтут исследование интересным в плане понимания социальной жизни России. Это я уже не к вам обращаюсь)
Bijou, почему неожиданно?) Мужчинам от нас, женщин, действительно сильно достаётся)
АМКоллонтай, спасибо за пост, я в шоке от салатниц, им только по шерстки, удивительная неблагодарность и предвзятость.
Bijou, нет, уже не так)
Каisa, в моем классе мальчикам доставалось, девчонки были большинстве очень боевые, и я в том числе, так что попадало от нас им, и физически, и саркастически, а им запрещали-дефочек обижать, у нас девочки сами кого хочешь обидят.
Kaisa, , как жаль, что нельзя Вам миллион плюсов поставить.
agnetaskogfalt, ну жалеть тут не о чем)
Каisa, слава богу в наше время и у нас мужикам ни разу в жопу не дуют и на всепрощение они рассчитывать не могут. И женщин не принижают. А тех упоротых кто пытается возрождать такие мерзости нужно просто на место ставить, без стеснения.
А мне показалось, что это провокация)))
Честно говоря, в стране, где мужчины численно проигрывают женщинам, у нас -женщин уже не должно возникать дискомфорта по поводу того, что там какой-то отдельный мужчина как-то не так высказывается в сторону женщин. Ну серьезно, я лично игнорирую, мне есть чем заняться. И потом, возможностей для карьеры у женщин сейчас вполне хватает, было бы желание. А не хочешь жизнь класть на карьеру, тогда включила дурочку фею и вперед, вдохновлять мужика на то, чтоб за мамонтом охотился. Мы ж все это знаем. Мне кажется, просто невозможно всех под одну гребенку - разные женщины и разные мужчины ищут и находят, если настойчивы и последовательны, то что идеальнее встанет в их пазл. В разных семьях работают разные установки в зависимости от преподпочтений участников ячейки. Как-то так)))
у нас в принципе не очень здоровое общество. нищета, отсутствие законов, защищающих женщин, легализация домашнего насилия, отсюда такие перекосы.
а по тексту ... скажи те, когда появилось слово "информантки" ?
Chica, я с перепугу прочитала сначала нимфоманки
Большие вопросы к этому "исследованию", либо к надергавшему удобные выводы автору статейки. Впечатление, что опрос проводился на сайте галяру в топе "почему все мужики козлы". Ни цифр, ни статистики - озвученное мнение наверняка имеет место быть, но точно не у 100% аудитории. Пост - странный вброс.
LisaSimpson, в статье приведены исследования.Я думаю,если у вас есть вопросы вы можете воспользоваться поисковиком,все к открытом доступе.Пост не "вброс" ,а информация для размышления.Но я выбрала неудачную аудиторию.Моя ошибка)
АМКоллонтай, автор, я без претензий к Вам. Но аудитория, и правда, выбрана неудачно - здесь большинство имеет критическое мышление на достойном уровне. Зато на галяру и иже с ними, такой пост будет иметь успех! Вопросы к исследованию - риторические, выводы исследователей на вызывают желания ознакомиться с ним подробно. Спасибо.
LisaSimpson, вы себе льстите, мадам. Какое уж тут "критическое мышление" Вы только подтверждаете выводы социологов плюс конспирология про "вбросы" и "провокацию") На сплетнике ничего не меняется, как его не назови. Всегда виновата или мать, или мужык.
АМКоллонтай, На личности переходите - аргументы закончились? Сложно, наверное, когда критическое мышление только у Вас, а вокруг "неизменный сплетник"? Галяру ждет, зачем Вам мучать себя здесь. Ваш вброс вообще никак не связан с конспирологией и провокацией, Вы себе льстите.
LisaSimpson, ЧТО ТАКОЕ ГАЛЯ РУ?))) Это что мерило вашей самооценки? Почему я должна знать какую то Галю ру?
АМКоллонтай, это мерило Вашего контента.
По моему мнению, переломным моментом в этом дисбалансе стала ВОВ, когда большинство вдов остались одни и стали поднимать страну, и это уже заложилось у нас в воспитании, не просто так государство "избавило" женщин от воспитания своих детей, дав возможность отдавать их очень рано в ясли и в сад, на неделю, а в школе ввели группу продленного дня, не смогли мы пополнить мужское население с того времени, вот и крен у нас идет в напряженку с мужчинами, а когда дефицит, то и появляются у них мысли о своем "превосходстве", когда не нужны стали мужские качества, и таких подберут.
Астранция, мне исследование показалось интересным тем,что женщины в принципе так много ждут от мужчин.Эта зацикленность со знаком минус.Никак пока не хотят женщины принять тот факт,что мужчина это просто человек.Большие ожидания-большие разочарования ,как следствие презрение.Мужское население России вымирает это факт.Комментаторы выражают к мужчинам то самое презрение и считают,что гады мрут потому что им в "попу дуют" с детства)Возможно это связано с высоким уровнем атомизации общества.
АМКоллонтай, то что с мужчинами в стране у нас напряженка, это факт, приличных разбирают еще "щенками", остальным достаются те, которые явно не готовы к нормальным семейным отношениям. Наблюдаю это с молодости, был бы значительный перевес у нас в мужском населении, может и женщины были бы менее презрительны к "неликвиду", если бы оставались нормальные))).
0
И самое основное - отсутствует понятие человеческого достоинства. Нет его, как будто что-то недоложили при рождении.
neuilly, абсолютное большинство женщин в наше время в жизни не станут хавать побои, алкоголизм и измены) Ну только если женщина сама любящая подраться, склонная к промискуитету любительница алкогольных напитков)
Астранция, в ссср ясли стали массово появляться в 30-е годы, задолго до ВОВ. И связано это было с индустриализацией, коротким декретным отпуском, а никак не с дисбалансом м/ж
LisaSimpson, у нас как началась индустриализация, так и после войны она не закончилась, моя мама, как и вся страна имела 1 выходной, старшего брата в ясли и в сад не пристроишь, рос до года у бабушки, потом у другой бабушки, меня взяли в сад по "блату", хотя оба родителя из рабочих, мужчин не хватало всегда, моя мама уехав из деревни с отцом работала подсобницей у каменщиков-раствор мешала, потом выучилась на маляра-штукатура и все это не женские профессии, на них шли так как мужчин было мало, так что, и сады, и ясли, и группы продленного дня все были чтобы высвободить женщину, и заставить ее трудится на тяжелых работах, где должны были пахать мужчины, как сейчас, а их не было в нужном количестве, и жили с пьяницами и другими не леквидами, все по той же причине- не было выбора нормальных парней.
И не поняла почему посту минус, если поднята интересная тема, неважно, согласны вы с этой трактовкой в ней или нет. Труд должен оцениваться, даже если и копирование, или опять нытье будет, что никто ершистые темы не поднимает, все такое белое и пушистое.
“В российском обществе довольно высоки уровень неприязни к мужчинам, со стороны женщин, “ (c)
Что???? Где все эти мужененавистницы?
0
nemodnaj, вверху комменты почитайте))
nemodnaj, странный вопрос) Хотя бы здесь, в комментах) Ну и практически везде)
Странный пост. Интересное исследование, но я не согласна. Я за равноправие. В своём кругу не вижу ущемлений ни прав женщин, ни мужчин. И у нас нет "мужчина должен", как и "женщина должна" обязана и т.д. Кто что умеет то и делает в согласии с соьой, окружающими и далее.
Что касается "слабые стали" так они никуда и не девались. Есть слабые люди по характеру, по силе..но тут каждому своё) хочешь - надо соответствовать)
Вообще, сейчас границы размываются..
Если статью написал некий Пряников, то всё понятно. Мужчина не мог написать иную статью. Берегите мужчин, берегите мужчин... А кто побережет женщин? У нас большая часть населения чуть ли не официально считается вторым сортом.
agnetaskogfalt, как раз для мужчины статья нетипичная.
PBO, типичная-типичная. Мужчины всё время пишут про антимужские законы, бабосуды, аленей и женщин, непригодных для отношений. Эти слова повторяются, как под копирку.
agnetaskogfalt, не всё время и далеко не все.
В российском обществе очень высокий уровень мизогинии (женоненавистничества).
agnetaskogfalt, и в российском обществе уже далеко не так)
Забавно: все комменты с критикой мужского пола заплюсованы) Ну и какая такая мизогиния?)))
Это женский сайт, а мизогиния на официальном уровне, на уровне государства, со стороны мужчин.
Добавить комментарий