Просмотренное: "Вавилон"

Рейтинг фильма Дэмьена Шазелла («Одержимость», «Ла-Ла Ленд») на IMDb на данный момент 7,4, рейтинг на Кинопоиске – 7,7.

В центре повествования – взлёт и падение нескольких персонажей из мира Голливуда 20-30-х годов. Красивая и амбициозная старлетка Нелли Ларой (Марго Робби) и мексиканский эмигрант Мануэль Торрес в исполнении Диего Кальва, попадают на голливудскую вечеринку. Волей случая герои вытягивают счастливые билеты: грезящая о  славе Нелли получает роль в кино, а Торрес становится помощником некогда обожаемого зрителями, но стареющего и тем не менее сохранившего порох в пороховницах актера Джека Конрада (Брэд нашефсё Питт). Кроме вышеупомянутых, в касте присутствуют Тоби Магуайр, Эрик Робертс, Джован Адепо, Джин Смарт, Самара Уивинг, Макс Мингелла, причем некоторые из актеров второго плана впечатлили игрой не меньше главной троицы.

«Вавилон» для меня тот случай, когда с отзывами критиков трудно поспорить. Помимо звёздного каста, присутствуют: прекрасная музыка Джастина Гурвица, шикарная операторская работа, яркая картинка, невнятный и временами странный сценарий, недостаток целостности, затянутость (фильм длится более трех часов), перебор с шок-контентом.

Про что же этот фильм? Про переход от немого кинематографа к звуковому, что повлекло конец карьеры многих актеров. Про разрушенные Голливудом судьбы. Про создание волшебства, которое не обходится без мучений, даже позора и в буквальном смысле человеческих жертв. Про бессмертие человека, которое он обретает на кинопленке и экране, и про сопутствующую всему этому грязь. Про блеск и нищету «фабрики грёз». Фильм недаром назван «Вавилон». Упадок, роскошь, разврат.

Официально заявляю, что сие кино по количеству отвратных сцен переплюнуло даже «Треугольник печали» (а это трудно сделать), поэтому настоятельно советую не есть при просмотре, чтобы не поплохело, хотя по любому это случится. Тут вам и слон какает на человека, и «золотой дождь», и поедание крысы, и сцены некрасивой оргии (бывают ведь красивые?), героиня Марго Робби блюёт не так долго, как персонажи «Треугольника», но столь же экспрессивно. Короче, зрелище ещё то. Такая натуралистичность, по-видимому, сейчас в особой моде. Шазелл тут постарался, даже чересчур. Будто бы все не в курсе, что в 20-30-е годы в Голливуде (как, впрочем, и сейчас) царили отнюдь не нравы Института благородных девиц, и актеры, режиссёры, продюсеры не были розовыми понями верхом на радуге.

В конечном итоге история главных героев меня неожиданно тронула. Даже не сама история, а финал этих людей, хотя он довольно предсказуем, просто или настроение у меня было меланхолическое, либо актеры под конец постарались, но было грустно. Несмотря на весь трэш в сюжете, фильм не ощущается циничным, а скорее наоборот. Режиссер любит кино, но высмеивает кинобизнес. Но, если честно, наиболее интересно мне было смотреть первые и последние полчаса. Присутствовали линии и эпизоды, про которые хотелось спросить: к чему они тут вообще? Неплохо раскрыта тема закулисья, этой кухни создания кино со всей нервотрепкой, когда двухминутная сцена снимается чуть ли не полдня и с 50-го дубля.

Фильм содержит разные отсылки к реалиям старого Голливуда, которые, честно скажу, я далеко не все поняла, не очень в теме. Впрочем, пасхалки в сторону современного шоу-бизнеса тоже имеются. В Джеке Конраде (Питт), как и в остальных, воплощены собирательные образы деятелей кино. В героине Робби я сначала увидела некий намек на Мэрилин Монро, ставшую знаменитой лет через 30: схожие проблемы и эпизоды из жизни, мать в психиатрической лечебнице и т. д. Действие фильма начинается в 1926 г. – год рождения Нормы Джин Бейкер. В финале герой Диего Калвы, когда много лет спустя приезжает в Лос-Анджелес, идет в кинотеатр мимо киноафиши с изображением самой знаменитой блондинки. Но почитав про съёмки, я узнала, что одним из прототипов Нелли была звезда немого кино Клара Боу.

Можно увидеть сходство с добрым десятком других картин. К примеру, в сцене знакомства героев Марго Робби и Диего Кальва, у меня были ассоциации с «Мулен Руж». Она – такая яркая, почти куртизанка, красотка, с долей трагизма, он – весь такой влюблённый... Хотя в целом лав стори героев «Вавилона» вышла невнятной, и мне хотелось кричать «Не верю!»

Героиня получилась эффектная, провокационная и вся на эмоциях, но осталось ощущение неестественности, истеричности, переигрывания. Робби, конечно, старалась, но почему-то периодически у меня был «испанский стыд», хотя вообще Марго мне нравится. Её слишком современный типаж и наряды не вписывались в эпоху. Критики считают эту роль провалом в фильмографии Робби, даже пророчат ей закат карьеры. Думаю, рано делать выводы. Партнер Марго Диего Кальва, который показал переход своего героя от парня на побегушках до голливудского продюсера, в целом был на своем месте.

Может быть, я необъективна, но Брэд органичен в роли теряющей популярность звезды, плейбоя, циника, но человека ранимого, не без чувства юмора; герой несколько комичный, и в то же время с долей трагизма. И, конечно, в его угасающем персонаже есть фирменное брэдовское обаяние, которое не пропьешь. Но такого Питта мы не раз видели в других фильмах. Вообще, если б не дедушка Брэдушка, возможно, я и не начинала бы смотреть.

Кто смотрел? Делитесь впечатлениями.

P. S. Я заметила, что для того, чтобы мне захотелось написать пост, кино должно мне понравиться, или наоборот, совсем не понравиться. А в данном случае смотреть и писать было тяжеловато и ощущение «ни рыба ни мясо». Жду «Непослушную» с Петровым, наверное буду в восторге.)))