Супружеская пара из Ирана получила десять лет тюрьмы за танец на площади в Тегеране. Власти обвинили их в подстрекательстве к проституции.
Как пишут СМИ, 21-летняя Астияж Хагиги и 22-летний Мохаммад Ахмади исполнили танец, чтобы поддержать протесты в стране. Кроме тюремного срока, супругам запретили в течение двух лет после освобождения покидать Иран, пользоваться интернетом и вести социальные сети. Им также были предъявлены обвинения в сговоре с целью нарушения национальной безопасности.
Сами супруги не прокомментировали приговор, однако их адвокаты заявили, что попытаются обжаловать решение суда. Однако семьи осужденных и общественность не верят, что юристам удастся добиться смягчения наказания.
Знали на что шли? Безумие и отвага?
10,5 лет. Ужас. Мне очень жаль, что молодым людям придется провести десять лет за решеткой.
Комментарии
Но ведь знали на что шли наверняка.
Аннушка, Вам нравится такое государство, в котором за танец могут посадить на 10 лет? Вот и этим молодым людям не нравится такие порядки в стране, которую они наверняка любят. Наивные...да!! Они ещё верят в то, что добрыми, красивыми поступками можно изменить мир к лучшему.
nanaka, в РФ то же самое за стихи или белый листочек на красной площади.
Polly, а пруфы можно.
nanaka, поддерживали протесты, которые призывали к свержению власти. Я вас умоляю, это всего лишь красивая сказка с продолжением.
Поймите, не всем показана в мире демократия, либеральные ценности, которые сейчас перерождаются в что-то отвратное. Иран страна давным давно под санкциями и тут дело не в танце двух инфантилов....
Аннушка, Да, наверное. Не каждому государству показана демократия и либеральные ценности. Но мне кажется, что ценность человека как личности, индивидуума, особи и и.д. просто таки должна стоять на первом месте в системе любого государства. Государство - это организация, созданная людьми для людей. Для жизни людей в нем, а не для существования самого государства. Это мое представление о государстве. У Вас оно может быть другим. Хотелось бы узнать как Вы это представляете.
nanaka, вы понимаете, у вас поверхностная информация, посадити за танец в поддержку протестов, из своего личного опыта, зганий мировоззрения вы сделали, вывод, что это плохо.
Но мы говорим про страну, которая много лет под санкциями, штаты много лет бьются в попытках свергнуть режим и запустить ручонки на халявную нефть, газ, что там ещё. Ливия пример.
Государство в таком случае мобилизуется и подвергает репрессиям. Может там не только танец
Почему это государство, находящееся пол санкциями борется с собственным народом, со своими гражданами, которые говорят, что их не устраивает уровень жизни в этом государстве? Если США такие подлецы и желают зла гражданам государства, защищайтесь от США и защищайте своих граждан. Но тут все наоборот: США пытаются защитить граждан, а государство - себя.
nanaka, очень смешно, сша пытается защитить, Ливия, Сирия, канувшая в лету Югославия утирают скупые слезы. Даже обсуждать не хочу. Ассанж и Сноуден нервно вздыхают, против такого защитника поперли
nanaka, к сожалению любые властные структуры в первую очередь служат интересам власти и власть предержащих. Абсолютно везде не этой планете. А все остальное только местечковая специфика. Справедливости и уважения к личности нет нигде, если возникает конфликт с актуальными интересами власти. Ну и создавались государства не для людей, исторически они создавались как раз для обслуживания интересов узкого круга индивидов. И так и живут((
Аннушка, вы много об иране знаете или иранцах? У меня муж иранец. Это прекрасная страна, где 90% живут под властью 10%. И нет, там мало религиозных фанатиков включая тех, кто у власти. Просто группа беспринципных воров. Вот и все, радует, что иранцы - простой народ не сдаются и протестуют. Я надеюсь дожить до того дня, когда мы с мужем и сыном сможем поехать на его родину. Ну или на мою. Диктатура это зло, без всяких оттенков.
strangerthings, я не знаю об Иране абсолютно ничего, поэтому осторожна и не столь категорична в этих высказываниях.
Везде тираны, только в сша свобода и демократия. Я поняла.
Аннушка, тираны не везде, они конкретно в конкретных странах - эти страны включают - иран, белорусь, северную корею, и россию. Это не мое мнение, это факты, если вы считаете что в сша тоже тираны, то непонятно как они сменяют друг друга каждые 4 годы.
strangerthings, привидите, пожалуйста, факты тирании в России.
Дележка президентского кресла между двумя партиями, а уж про систему выборщиков, дааа, чистой воды демократия. Меркель на посту канцлера сколько была, уход её дело тёмное. Про правления почившей недавно Елизаветы упомянать не будем. А уж про наследование мест в палате лордов скромно умолчим.
Аннушка, примеры тирании в России? Я даже не знаю где начать, но попробую - несменяемость власти, отсутствие политической конкуренции и оппонентов - убиты/в тюрьме/бежали за границу, отсутствие свободы слова, отсутствие независимых сми и журналистов, изменение конституции, обнуление сроков. Я продолжать долго могу. Но передохнем. Елизавета монарх номинальный - она страной не правит, не назначает премьер министра, и не диктует законы. В Америке двухпартийная система, можно так же быть независимым кандидатом, они тоже есть и так же выигрывают выборы, это раз, во вторых партии с абсолютно полярными идеологиями, которые напрямую отражаются в законах/проектах и т.д. Какая уж тут тирания.
strangerthings, последний независимый кандидат когда стал президентом США?
В России сменяемость власти так себе идея, тут немного другой менталитет, царь батюшка, вожди , и хопа, выбирай кого хошь. В штатах этому процессу поболее лет.Я до сих пор вздрагиваю от выборов в 90-х. И оппозиция финансирует из США, нууу не надо, честно.
Кстати, прямые выборы то в сша отсутствуют, а это один из столпов демократии.
Аннушка, ээээ что значит прямые выборы отсутствуют? Подразумеваете electoral college? Вы в курсе, что это за система, когда она была создана и для чего? И это только в президентских выборах, в выборах местного самоуправления обычная система. Почему вы так завязаны на сша? Есть куча других стран, я не знаю, новая зеландия, австралия, япония, корея, швейцария там везде разные системы, но везде демократия. Россию не надо строить по модели сша, но и оставаться в средневековье с батюшкой царем тоже так себе развитие, как мы собственно и наблюдаем.
strangerthings, хм, так везде сша инициатор прихода демократии, она рдеет за либеральные ценности и упрямо насаждает. Мы про сменяемость власти и выборы президента говорили, тут выборы отсутствуют прямые. Плюс независимый кандидат в штатах побеждал в 18... каком то году, поправьте меня, пожалуйста.
Почему штаты? Жила, знаю немного систему изнутри.
strangerthings, При всем моем уважении к Вам.Выуехали в страну,враждебную для России...Я тоже живу не в России, уже более 20 лет.Но,с.ка,б.ть,Вы хотя бы иногда историю читайте.И,таки,да...бесите.Потому что история,это не только США Ваш
matryoshka, я историю знаю очень и очень хорошо, америку я люблю, я люблю и россию. Я не закрываю глаза на проблемы в америке и я не закрываю глаза на проблемы в россии. Я не защищаю агрессию америки по другим странам и так же считаю что агрессия россии к своим соседям необоснованна. В моей парадигме мира все однозначно, война это плохо, без всяких оправданий.
Аннушка, я Вас умоляю....она же в США живёт.😃
matryoshka, я знаю. Но красивое сливается и игнорит скользкие темы.
Аннушка, если под скользкими темами понимается ассанж, то у него огромная команда адвокатов, и он до сих пор в Англии, в шизо его никто не сажает, новичком не травит, больных преступников к нему не подсаживает, по сравнению с навальным ему прямо сказать повезло.
strangerthings, ой да ладно, эпштейн внезапно повесился. Это только то, что вышло наружу и на слуху. Про тюрьму Гуантанамо давайте вспомним и про пытки....
strangerthings, то что в сша сменяется президент совершенно не означает, что там сменяется власть или общая государственная парадигма. А все процветание как сша, так и других, заключается исключительно в эксплуатации и тирании других стран, а не только внутренних ресурсов и своих граждан. Это просто смешно, в расцвет эпохи неоколониализма что-то там говорить о каких-то свободах. Расширение привилегированных групп по факту ничего не меняют в общем. Но некоторым очень нравится идея, что на пошиве их джинсов умирают не местные дети. А других, неправильных- не жалко, правда? Зачем нужны еще эти туземцы, не доросшие до понимания свобод.
Не умаляя нисколько беззакония, произвола и ужасов творящихся в иране- никому в мире им нечего противопоставить. И сша тут точно не пример, потому что ужасов, беззакония и произвола творят даже больше, потому что возможности шире.
Увы, наш мир паршив в принципе на текущий момент.
hellf, смена власти в сша происходит, как я уже писала, каждый президент принимает свои законы, которые сильно отражаются на жизни обычных граждан. Законы и их направленность также сильно разняться в зависимости от, того кто в офисе сидит - меняется направленность внутренней политики и также внешней, если брать последних двух президентов, это очень видно. Во всем мире сейчас не паршиво, паршиво в отдельных странах. Америка не идеальная страна, но конкретно сейчас она захватом других стран не занимается, хочется также отметить, что партнеры сша и союзники, это все богатые страны, давайте сравним / северную и южную корею для наглядности. Америка богата как своими ресурсами, так и людским капиталом, мозгами. Америка не идеальна, здесь полно внутренних проблем. Не стоит винить одну страну за коррумпированность другой.
strangerthings, )) вы еще с таким же пылом напишите, что в америке или у ее партнеров коррупции нет. евросовет еще гремит, если что. И нет, государственная парадигма никоим образом не меняется уже которое столетие.
Я где-то написала, что у америки нет своих ресурсов?) ну, елки, как можно дискутировать на глобальные темы даже не читая оппонента... Я писала, что в условиях неоколониализма у ядра этой системы борьба идет за ресурсы внешние и всё. Или вы и это отрицаете?)))
какая вина? о чем вы? Я не считаю что рефлексия это подходящий способ реагирования на что бы там ни было, в вопросах мировой экономики и геополитики тем более)
И да, оценивая существующее положение вещей мне одинаково неприятны все стороны. Что северная корея, что сша. Разные сорта одного дерьма, как и все остальные. И точно также для меня равны все дети, что дети кореи, что дети югославии.
hellf, а также дети украины сейчас полагаю… я не сталкивалась в америке с коррумпированными чиновниками, полицейскими. За всех чиновников не скажу, паршивая овца везде найдется, но называть систему в америке коррумпированной нельзя даже с большой натяжкой.
strangerthings, все дети, я же написала. Про коррупцию это очень смешно) Что там новенького по расследованию дела сына Байдена, не подскажете? По фигурантам которые у Эпштейна засветились- следите, нет? ну, понятно, что его быстренько кокнули в тюрьме, но кого успели попалить- м? Это свеженькое. Полагаю даже мимо вас не прошло. Но я в теме давно, так что меня многое интересует. как там г-жа Кольман? нашла пропавший триллион, уже пора бы, пожалуй. С подружкой жены президента замяли насовсем дело? Обошлось извинением- простите, технические неполадки? Разве ж это коррупция, да? Ну и что, что расследование по конкурсу свернули) Километровый список тех, кто получает должности после того, как башляют на выборы...
О чем мы вообще говорим? Эта страна оплот мировой коррупции. Куда там что натягивать.
Но может вы хотите поговорить о свободе слова? О правах личности? Вас уже спрашивали тут выше про ассанжа и сноудена, вы, видимо, не заметили.
вообще хотелось бы, конечно, подобные вещи обсуждать с людьми хотя бы немножко с базисом и с навыками анализа. А не только с чувством безграничной признательности новой родине. Чувства это вообще не то, что нужно для обсуждения экономик и тп.
hellf, а что вам подсказать по делу байдена? Его сын сейчас идет фигурантом по федеральному расследованию по налогам, а так же умолчание об употреблении наркотиков при покупке пистолета. Скорее всего сядет. Кстати действующий президент тоже под расследованием, как и бывший вице президент, знаете почему? Или на первом канале об этом молчат? Коррупция знаете ли не дремлет..,если оторветесь от первого канала то и по другим вопросам найдете информацию. За судьбой сноудена не слежу но и то слышала он русский паспорт получил недавно, так что думаю у него все отлично. Про коулман даже писать не буду - это аж с 2009 года, сразу после финансового кризиса, это надо совсем в финансах не разбираться, зато читать всевозможные конспиралогические форумы, ну или тот же первый канал смотреть. Вы сыпите клише русской пропаганды, даже не удосуживаясь проверить их «факты».
А почему вас удивляет моя любовь к стране, которую я выбрала для жизни, это плохо любить свою страну?
strangerthings, 1. открытое дело каким-то образом отменяет коррупцию? 2. При чем здесь первый канал- вы вообще о чем? 3. 2009 год как-то отменяет факт коррупции? 4. У ассанжа не так все радужно, вы поэтому опять предпочли о нем умолчать? 5. Какие такие конспирологические форумы? И почему опять первый канал? вы не читаете на английском? это плохо, конечно, ведь все в официальных источниках. 6. С чего вы решили что меня что-то удивляет и что любовь к стране это плохо?
Любить страну это нормально. Ненормально любить ее настолько, чтобы отказываться замечать даже самые вопиющие недостатки и начинать ненавидеть все остальное. Это неправильно. Потому что все мы в первую очередь граждане общего мира, а лишь потом налогоплательщики в конкретные карманы.
Ну и не знаю что вы там смотрите на первом, я предпочитаю читать и свои взгляды основывать на первоисточниках. А если и прибегать к анализу, то не в рамках попшоу на tv. Можете последовать моему примеру. Так, например, я вижу полностью оправданный анализ и прогнозы мелмана - "Profits without production", коль уж у нас речь о коррупции зашла. Можем об этом поговорить, про первый канал я, к сожалению, ничего не знаю. И не хочу знать.
hellf, открытые дела и тюремные вердикты отменяют не факт коррупции, а заявленную коррупционную систему. Вы кроме байдена ассанжа, сноудена, и видео одного открытого заседания с 2009 года, что-нибудь еще знаете? С 2009 года до 2023, 14 лет прошло. И можно поинтересоваться первоисточниками? дайте догадаюсь- fox news?
Моя любовь к америке, как и любовь к россии, не подразумевает ненависть к другим странам или отдельным народам, по их расовому религиозному или иному делению. Так же моя любовь как раз не позволяет мне закрывать глаза на проблемы обеих стран. Если я вижу коррупцию в россии это не значит что я закрываю глаза на police brutality в америке.
с другой стороны мне не совсем понятны фиксация россиян на америке, стоит заняться внутренними проблемами своей страны, не находите. А то на любую заслуженную критику я слышу, а вот в америке, ну какое вам дело что в америке? Ну вы там не живете, живете в россии, почему вас не интересуют не знаю проблемы австралии или китая?
strangerthings, за последние лет 90 Америка везде лезет и учит демократии. Вьетнам, ближний восток, Югославия, развал СССР, Украина. Если уж взяли на себя роль учителя, значит это эталоном демократия.
Аннушка, давайте не будем все в одну коробку сваливать. Уж в развале советского союза вины америки нет. А то у нас чуть что сразу Америка виновата. Америке (или любой другой стране) не стоит лезть в другие страны, особенно если вас туда не пруглашали. Например, Америке нечего было делать во Вьетнаме, не стоило лезть в Ирак, или Афганистан, так же как России не надо было лезть в тот же Афганистан (что являлось частью причины развала советского союза), Грузию, и теперь уже Украину.
strangerthings, ну как же а кто вступил в сговор с арабамии и обвалил нефть? Понятное дело, что все шло к развалу, но не такому
Про афганской не знаю. Но про Грузию и Украину тут не все так просто. Подозреваю, что готовилась жёсткая провокация с использованием яо, что привело бы к гуманитарной катастрофы, голоду а-ля начало 90-х.
Про изменения в конституцию хотелось бы ещё добавить. Странно, вы по моему юрист и не совсем понимаете почему была принята новая конституция. В штатах прецеденьная система, есть прецедент, от него и танцуют. И непрецедентное, профессионалы пусть поправят, которое базируется на законах и подзаконных актах. Жизнь течёт, меняется, соответственно и устаревает данный свод законов. Ну и конституцию нам писали американцы, так что это своеобразное фе.
Аннушка, ну т.е. России можно нападать на соседей и не все так однозначно, хотя никаких доказательств якобы ядерной бомбы, и мы работали на опережение и 8 лет, и дети Донбасса... сначала были грузинские фашисты, теперь украинские
А Америке нельзя? потому что все однозначнее в разы... потому что англосаксы, неоколонизация, мировой порядок и т.д.
Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте.
strangerthings, как бы это все у границ России. А что делали штаты в Афганистане и Ираке, Ливии? И напуркуа бомбили Югославию? Чем Югославия угрожала штатам за тысячи километров от границ? Ну а про белый порошок в пробирке и колина паула мир будет помнить вечно.
Про Донбасс хорошо рассуждать за тысячи километров, а мы тут рядом и с 2010 общаемся и офигеваем, слушая рассказы. Да, я верю что была подготовка к удару яо. Но вам видимо виднее с другого континента.
Пысы. Не подскажите чёс закончился скандал после урагана катарины и прорыва дамбы, денег там было разворовано немерено.
Аннушка, а ну если у границ России , то это конечно аргумент. И не надо мне про Донбасс, у меня столько друзей оттуда уехали после 2014 года, столько же и остались И опять же непонятно, что там делают русские войска. Видимо так как граница рядом. Это все объясняет. Про Ирак, если уж Россия была так против, зачем голосовала за? А именно 8 ноября 2002 года Россия в составе совета безопасности ООН проголосовала за вторжение в Ирак. Но это наверное опять другое. ПОдсказывать не буду, так как есть гугл и там все можно узнать. Я же вас не спрашиваю почему Кадыров опять назначил своего родственика министром, на этот раз племянника, и сколько у него дочерей во главе республики? Ну или сколько оппозиционных политиков в России в тюрьме сидят, и почему прокуратура не нашла состава пресупления в убийстве кувалдой бывшего зека завербованного Пригожиным. Только не надо опять, а вот в Америке... очень уж любите
strangerthings, подождите, Россия голосовала за, потому что было якобы доказательство оружия у Ирака. Вам не кажется это логичным? То есть тут мы были за, но потом оказалось сьо кто-то сильно
пи...лврал. То есть бомбежка Югославии обедненным ураном это ок, а вот ввод войск на Украину под вполне законной статьёй ООН это караул. Трусики и крестики тут больше к вам.Вы так красиво уходите от ответов. Видимо, на то вы юрист по прецендентоному праву.
Аннушка, я не считаю бомбежку югославии правильной, и россия как раз была против, что меня очень радует. На тот момент правда путина у власти не было.
В ираке как мы уже знаем никакого оружия массовлго уричтожения не было. Доказательств у Америки тоже, только подозрения. За это и Америке и Великобритании пришлось извиняться. Кстати американцы, поддерживающие вторжение в Ирак, с которыми я спорила, говорили все тоже самое, что говорит сейчас русская пропаганда - если бы не мы то нас.
Опять же что мешало россии собрать совет безопасности и сказать у нас есть доказательства, что на россию готовится нападение ядерной бомбой. Но все было с точностью наоборот на протяжении нескольких месяцев Путину звонили все кто только мог с просьбой не начинать войну и давайте договоримся- он отказывается. А сми кричат что байден истеричка и у нас учения и мы не готовим нападения, что было враньем и нападение готовилось.
strangerthings, очень смешно, бомбёжки Ираном яо Америки. Ну камон. Кинуть бомбу на Ростов гораздо проще. Ещё раз Америка бомбили Югославию обедненным ураном, что им мешало кинуть бомбу на краснодар, Ростов, где самые плодородные земли. Пахотные угодья выходят из оборота, здрасьте угроза голоду, гуманитарная катастрофа, кредиты, зависимость. А потом может быть перед нами извинились, но не факт.
Что там за возня была в верхах ни вам, ни мне неизвестно, всё это только верхушка. Если столько лет тянули, а потом резко был нанесён удар, значит были на это причины.
Аннушка, не забываем про 11 сентября…я не понимаю, вы считаете, что америка вкупе с украиной собиралась сначала завести ядерную бомбу на украину, а потом сбросить на ростов? А сейчас этого не делает, потому что?
ну почему, мне как раз известно. Тут секретов никаких нет. И все намного прозаичнее. Тянули потому что ждали «выгодного» момента, который по мнению путина настал - америка слаба, европа за украину не впрягется, трамп похерил отношения с союзниками. Ответа не будет. Вы определитесь почему россия напала на украину и бомбила киев пытаясь захватить? Потому что нацисты, лаборатории, мы освобождаем братский народ, украины как государства нет, и херсон наш? Мы что там до сих пор делаем? Защищаем русских ударами по жилым домам в днепре, краматорске, теперь уже сданном назад херсоне, харькове, киеве и одессе? Вы как думаете это в мировой истории останется?
strangerthings, бомбу можно было создать на Украине, материал и руки там были, схему я думаю, прислали бы. Не забываем про речь зели в Мюнхене. А так же рекордные закупки Великобритании у России накануне всего этого. Плюс меркель, оланд открыто признались, что перемирие было широко.
А за что Америка бомбили Югославию обедненным ураном? Что там делала Америка? Чем Югославия угрожала? Почему был устроен переворот в Ливии? Чем они угрожали? Дефицитом нефти для штатов? Чем угрожал Афганистан? Сирия? Это все страны на другом континенте от штатов. Почитайте ради интереса блог евгения черешнева, очень интересный анализ даёт всей этой ситуации и происходящему. И ролик в сети гуляет, доренко из 2015 предсказывает все это.
strangerthings, да, конечно. Знаю. Первоисточники- документы заседаний конгресса, судебные дела, независимые расследования, которые также опираются на документы, а не на tv. Я про это тоже писала. Почему вы не читаете оппонента и для чего мы тут с вами разговариваем? Что у вас за идеи по поводу того, что кто-то в таких вещах может считать источником новостные каналы? Серьезно? вы смотрите эти каналы, про которые постоянно говорите и в своих взглядах на них опираетесь? При чем тут вообще россия? я хоть слово сказала про рф? Я их не сравниваю, это вы начали сравнивать иран и приводить в пример америку- а это просто смешно. И именно с этого начался разговор- с вашего примера. Который вообще не пример. И я повторюсь- и я об этом тоже писала в самом начале- сейчас ситуация в мире такова, что такого примера нет вообще. И это было не об америке. и не об рф.
Простите, но продолжать разговор об экономике и геополитике с человеком, который не читает оппонента дискуссии и забывает то, что сам сказал через пару итераций- ну, это не для меня. Это несерьезно, простите на это я время тратить не хочу) Пойдемте в пирожковую, а? )) Или вон шмотки обсудим) толку больше и нервы целее.
а про америки-россии и пр....мой совет -не смотрите tv. В рамках заседаний правительств, в выступлениях людей власти, в экономических инициативах, источниках финансирования и прочей официальной! документации- информации для выводов вполне достаточно
Аннушка, В США полно своих недостатков. Нет идеального государства или идеальной системы. Но, почему-то все, кто имеет деньги (а особенно те, кто их не имеет) или мозги стремятся именно в США. Граждане России - не исключение. Задумайтесь, почему? Почему не в Иран?
nanaka, ну не все. Персонажи с оранжевого да. Знаю основателя очень крутой фирмы по разработке он лайн игр, никуда не уехал, даже родную провинцию не покинул. Не знаю как сейчас правда.
nanaka, у меня двое серьезных ребят разработчиков вернулись домой после того, как родили детей. Их не устраивает в целом там обстановка, даже с учетом, что они растить детей там стали бы далеко не в общественных школах. Деньги не для всех главное и не у всех стоят впереди мозгов.
strangerthings, ага, иранцы такой простой народ. Может, скорее ушлый и хитрый? Один Асгари, приживала при Бритни Спирз чего стоит.
Kleopadla, однако судить весь народ по одному его представителю, полагаю вы больше иранцев не знаете совсем? Иранцы не простой народ, его история уходит корнями тысячелетия до нашей эры. Это богатое культурное наследство человечества, потрудитесь, почитайте про него. Про персидские города, про их веру. Фредди Меркури, кстати был персом. Как говорится не Семом Асгари единым…
strangerthings, иранская диаспора в США- к иранцам в Иране не имеют отношения 😂 это белоэмигранты и либералы. После революции, ага
Ёлки, почему это не имеет? или вы решили, что они все уехали конкретно в 79 и все? Больше из Ирана никто не бежит?
strangerthings, а можно уехать? Свободно? Не знала, думала тюрьма народов.
Ёлки, можно, но сложно. Сложно получить загранпаспорт, многие бегут по поддельным паспортам (по просту украденным), или незаконно переходят границу и просят убежища. Если есть родственники за границей, бегут к ним.
nanaka, думали своим инстаграмчиком поменять мир. Не тут-то было.
Идиотизм.
Они танцем поддержали протесты, подрыв национальной безопасности страны. За преступления против государства во всех странах много дают.
Linka-malinka, надо же танец у нас теперь преступление против государства, интересно если я тверк станцую у белого дома мне тоже 10 лет дадут?
strangerthings, танцуй что хошь! Можешь даже выложить танцы и пляски других народностей. Но подпиши, что хочешь устроить колумбайн этому Белому дому, хэштеги не забудь соответствующие. И жди.
Kleopadla, ну раз мы на ты… т.е. я должна увязать танец с самым массовым убийством в Америке на территории школы, где погибли дети? Фантазия у тебя, но давай не будем далеко ходить и вспомним события января 2020 года у Капитолия, ну и как? Рассказать про их «сроки» или сама найдешь?
strangerthings, смотря с каким лозунгом. Ну и вообще сравнение некорректное. Важна же и местечковая специфика, повторю.
hellf, местечковая специфика это тирания под лозунгами ислама, причем абсолютно лицемерная, никто из власти там по исламским законам не живет. Там точно так же пилят бюджет, а дети номенклатуры гоняют на ламборджини. Там огромная расслойка общества на бедных и богатых и только увеличивающаяся с каждым годом. Все, кто живет как то хорошо связаны с властью и бюджетом, все остальные стабильно плохо. Чувствуете параллель напрашивается?
strangerthings, а сколько дали старушке одуванчику за заход в белый дом с несогласными с выборами? Или с прививками?
Ёлки, что за старушка то? по имени можно? или старушка без имени? Тех, кто участвовал в беспорядках в Капитолии несмотря на массовые аресты, большинство отпустили, самое долго тюремное заключение получил Jacon Chansley ему дали 41 месяц и он сидит в тюрьме с минимальным режимом (low security prison).
strangerthings, т.е. к норме права претензий нет, есть к градации наказания и квалификации?
Ёлки, к норме права? у меня конкретно в этой ситуации вопросов к нормам права и соблюдения правовых норм, а так же гражданских свобод нет. У вас видимо есть?
strangerthings, у меня как раз нет вопросов)) государство реализует свои полномочия. Ровно так же, как и США.
Что касается этих 2х несчастных, они свою жизнь потратили зря. Никому не помогли, себе навредили.
Какие храбрые! Выглядят внешне, как европейцы. Жаль, что родились в такой стране.
Хорошо, камнями не забили сразу...
Katusha76, их избили при аресте. Запугали родителей угрозами. Там полный мрак.
Katusha76, в какой ТАКОЙ? Иран десятки лет под санкциями. При шахе преследовали за религию, по европейски жила тонкая прослойка приближённых к нему, дети на окраинах искали еду в мусоре. Пошёл крен в сторону религиозности, Хаменеи сделали главным сами амеры, но просчитались. Что должны сделать иранцы? Менять власть пока она не будет устраивать всех вокруг? Плюс отдать газ и нефть какому нибудь Шеврон. У вас всё так просто))Ну сняли Саддама и Каддафи и как оно? Иракцы стали более лучше одеваться?
АМКоллонтай, по европейски не жила тонкая прослойка, это раз, при шахе за религию не преследовали, шах превращался в диктатора, началась революция, изначально просто хотели сменить шаха и организовать демократическое правление- не получилось, а к власти быстренько пришли мусульманские братья. Все кто могли бежали из страны.
strangerthings, по европейски жила тонкая прослойка это раз. Два-при шахе преследовали за религию. Всё.
АМКоллонтай, Шах занимался развитием Ирана и отдаления его от исламских законов- хотел сделать светскую страну. Похвальное желание. Религию не притесняли, не всем нравилась «западная модель общества», но революция началась не от этого - в государстве начались репрессии против ЛЮБОЙ политической оппозиции, и режим превращался в автократию, именно поэтому люди вышли на улицы в 79-м, а не для установления религиозного лидера. Это случилось намного позже.
strangerthings, шах не занимался "развитием" Ирана. Он жил по западному пока население в массе своей голодало, в прямом смысле ели солому. Умирал каждый второй новорождённый. 85% населения было неграмотно. Откуда у вас такой альтернативный взгляд на историю?
АМКоллонтай, наверное от мужа, который там жил и вырос, а так же непосредственно принимал участие в демонстрациях против мусульманского братства. Пойду скажу, что он жил не там и не то видел.
strangerthings, а тогда к чёрту историков и других свидетелей эпохи. У вас есть муж. А о жизни в России будем судить по мнению вашей троюродной тёти. Они же не могут ошибаться
АМКоллонтай, к черту не надо, историки имеют место быть, они важны, так же важны свидетельства людей, которые проживали все описываемые события.
strangerthings, люди ,которые находятся внутри событий не могут сами видеть общую картину.Они в пузыре информации своего круга единомышленников.
АМКоллонтай, это не так, вы же не будете оспаривать ужасы пережитые выжившими евреями в освенциме? У них тоже обширной картины не было, однако об этих ужасах мы знаем с их слов, которые и легли в основы трактатов историков о третьем рейхе.
strangerthings, вот именно,что ужасы осприваете вы.Если ваш муж не голодал и не болел сифилисом живя при шахе,это не значит что этого не было.Он не был религиозен и конечно его не преследовали за религиозность.Так как вы можете писать,что всего этого не было?
АМКоллонтай, в смысле его не преследовали? Преследовали всех, кто критиковал шаха вне зависимости от его религиозной принадлежности. Изначально все, включая нерилигиозную семью моего мужа вышли на улицу, что бы свергнуть шаха, потом было временное правительство, ну а потом к власти пришли религиозные фанатики, не чуравшиеся насилия, и потом уже они стали преследовать моего мужа и его семью.
strangerthings, вы же выше писали, что шах был хороший и занимался развитием Ирана. Теперь всех преследовал.
АМКоллонтай, я писала, что у него было похвальное желание модернизировать страну и превратить ее в светское государство. Но как и любой человек долго сидящий у власти, он быстро превратился в тирана и преследовал всех критикующих, включая клериков, а так же политических оппонентов, журналистов и т.д.
что мы тут спорим? Шах был козлина, хотевший модернизировать страну и хомени козлина в противоположной плоскости.
АМКоллонтай, демократия у них, демократия! Это все что надо, какое хлеба и одежды, вы что... за идею все борются, как раньше за коммунизм🤦♀️ тока у нас мозгов не хватило мочить несогласных. Эх, учиться и учиться
если я не ошибаюсь, в передаче Мир наизнанку, Дмитрий Комаров побывал у родителей это пары, у каждого из них 1 родитель - из бывших стран ССР. Они немного моложе были , и их родители их сопровождали на свидание.
Жаль ребят, молодые , но они точно должны были понимать последствия в своей стране
Надеюсь, что поднимется шум и их освободят. Но пара явно подстрекатели - в Иране, где до сих пор карают за отсутствие платка, бросать вызов обществу очень чреват. Значит сознательно нарушили закон. Может таким способом хотели стать политэмигрантами и выехать за границу. Хорошо, что живы вообще.
Нашла их в ИГ. Может кому-то интересно посмотреть.
https://instagram.com/lawmir.nkl?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Пожелаю им мужества, и не сломаться. Надеюсь, все эти общественные волнения не пройдут без последствий, и будут нарастать, и всё это мракобесие сметут.
А меж тем, в 2011 в Иране тестировали базовый доход в размере 1/3 среднего. Вот про бд мы, кажетя, ещё не
сралисьуважали Ремарка.Очень очень жаль молодых людей. Меня потрясла эта новость. Год-два-три, но 10 лет,они выйдут, если выйдут, сломленными. И главное Иран такая страна, что я, например, не верю, что в течение 10 лет сменится режим и молодые люди выйдут на свободу пораньше. Жаль их. Тот случай когда юношеский максимализм и наивность, присущая молодости, сыграли катастрофическую роль в их жизни.
LeMiel, сменится, те протесты что были в конце прошлого года - начало конца нынешнего режима.
strangerthings, не знаю, не знаю, в Сирии вот не смогли.
LeMiel, никто не знает, я надеюсь, посмотрим если наши аналисты правы на этот раз
strangerthings, я тоже надеюсь
Поразительно, какой поверхностный взгляд на событие.... т.е. в стране с жестокой цензурой такие акции происходят при полной гласности😂 и раньше не было, а тут дратути
Удивительно, как капля крови инакомыслящих, бодряще действует на местных vrais patriotes.
Очень жалко ребят. Молодые максималисты.
Добавить комментарий