"Меню" с Рэйфом Файнсом

В ресторане клиент: — Дайте мне список блюдей! Официантка: – Может, вам меню? — Можно и тебю тоже, но попозже…

«Меню» – относительная киноновинка, фильм вышел осенью прошлого года. Картина с Рэйфом Файнсом вызвала бурное обсуждение в том числе и на оранжевом сайте – на целых 5 комментариев! Кино тут не при чем: какой сайт – такое и обсуждение. Сорри за сарказм, он всего лишь защита чувствительной души от жестокого мира.

Молодая пара Марго и Тайлер в числе богатых людей и гурманов едут на отдаленный остров, чтобы поесть в эксклюзивном ресторане, где шеф-повар приготовит для гостей роскошный обед с некоторыми шокирующими сюрпризами. Я, прочитав синопсис, подумала: «Тут пахнет триллером, увидим что-то наподобие гринуэевского «Повара…», а то и сцены из сериала про милейшего Ганнибала Лектера, выбор демонического Файнса на роль сам за себя говорит.» Но сильно спойлерить не буду. Скажу сразу, что этот фильм не оставил меня равнодушной, как это было с десятком киноновинок. Я после просмотра возвращалась мыслями к его событиям и финалу.

Уже с первых минут понятно, что фильм будет высмеивать гастрономическую культуру. Лично у меня все эти модные рецепты типа «Устрицы фаршированные мозгами кукушки и ресницами дятла под клубнично-мангово-крапивным соусом» в глянцевых журналах оставляли странное впечатление. Но есть же немало людей, для которых гастрономия и кулинария своего рода искусство, а то и религия. Даже если для них на первом месте не наслаждение пищей, а возможность выкладывать свои эстетически оформленные завтраки-обеды-ужины (привет, Яна Р.) в соцсети. И это искусство изящно препарируется в фильме, уже за это от меня большой плюс.

Марк Майлод – преимущественно сериальный режиссёр и продюсер, в его копилке такие известные сериалы, как английские «Бесстыдники», «Любовники», «Игра престолов», «Красавцы» и «Наследники». Теперь же он обратился к триллеру, модным в последнее время чёрному юмору и насмешке. Вообще «Меню» в первую очередь напомнил недавно вышедший «Треугольник печали». Создалось впечатление, что Марк Майлод и Рубен Эстлунд (режиссер «Треугольника») одну траву курили работали по одному и тому же сценарию, так как схожими видятся ситуации, герои и некоторые художественные приёмы, ну и, конечно, место действия и высмеивание современников. Можно увидеть сходство и с весьма толковым сериалом «Медведь». Есть кино, в котором показывается закулисная, тёмная сторона какой-либо профессии, где деятельность людей является в некотором роде обманом, мистификацией.

Рэйфа Файнса я люблю, к Николасу Холту хорошо отношусь, а Джудит Мактир помню в недавно закончившимся «Озарке». И, конечно, знаю, что Аня Тейлор-Джой сейчас популярна. Неплохой актерский состав. В то же время мы видим, что иногда и самые яркие и знаменитые актеры не спасают положение, – многие новинки, в том числе «Амстердам», тому подтверждение.

Впрочем, я на Рафика не гоню, он тут хороший. Его роль несколько театральна, как и фильм в целом, но это уже не вина актёра. Если ради кого и начинала смотреть, то ради этого мрачно-ироничного британца, одного из своих старичков-любимцев. Ему такие образы дико идут, и, глядя на его повара, гадаешь, из чего он будет готовить очередной шедевр: из ягненка, устриц, морских гребешков или из посетителя ресторана. Он реально пугает.

Николас Холт хорош в некоторых эксцентричных ролях, и это как раз тот случай.  Герой Холта – фуд-фетишист (не путать с «фут»), иными словами, неадекватный ценитель кулинарного искусства. И его герой тут самый смешной, довольно глупый и противный. Есть тут также Джон Легуизамо и с десяток актеров на второстепенных ролях (состав очень мультикультурный). Ни красоты, ни таланта Ани Тейлор-Джой я и раньше не понимала, и мало что изменилось. Но да, она эффектная, есть некая харизма. Её роль девушки с характером по сути центральная, Ане бы эмоций добавить, а не только «mood: стерва". Но мне было интересно, чем для неё дело закончится.

После почти половины фильма начинает твориться дичь. Нет, я не против жести в кино, а чёрный юмор даже люблю. Но по-видимому авторы решили: пусть этого будет побольше, со вкусом, эстетичненько, жутенько и интеллектуально, а вот логика, мотивация героев (особенно шеф-повара), смысл поступков и того, что происходит – пфф, это позапрошлый век, кому она сдалась, ваша логика. Это напомнило истории о карикатурных злодеях, которые жаждут уничтожить мир из-за того, что в детстве их не пускали играть в общую песочницу, и теперь всем людям надо сделать бо-бо, вот такое детсадовское оправдание, а тут герой даже уверен, что творит благое дело. И это пусть не погубило, но подпортило хороший триллер с чёрным юмором. Это на первый взгляд. Либо происходящее можно списать на гротеск и опять высмеивание. Если исходить из искусственности изображаемого мира, то и несколько опереточное злодейство шефа со всеми вытекающими кажется более уместным.

В общем, если кто смотрел, интересно ваше мнение. Если же не смотрели, отговаривать не стану, несмотря на то, что написала выше. Фильм снят красиво и страшно, нервы точно пощекочете, Файнс с Холтом хороши, Аннушка эффектна. Да и ради элегантного высмеивания современной гастрономической культуры, пафоса, снобизма и глупости некоторых членов общества, можно потратить время.