В российском медиапространстве разгорается скандал вокруг высказываний бизнес-психолога Чермена Дзотти. Причиной стала его позиция относительно природы домашнего и сексуального насилия, озвученная в недавнем подкасте.
Дзотти заявил, что ответственность за акты агрессии, направленные против женщин, якобы лежит непосредственно на самих жертвах. По мнению психолога, любые проявления физического и эмоционального насилия происходят, потому что женщина «на подсознательном уровне сама этого хочет». В ходе обсуждения он также высказал утверждение, что «ни одна женщина не была изнасилована без согласия».
Для подтверждения своей позиции Дзотти привел в пример личную беседу с женщиной, ставшей жертвой тяжелого насилия (по словам психолога, она потеряла глаз). Он утверждает, что собеседница согласилась с его теорией о том, что жертвы сами стремятся к получению физической и эмоциональной боли.
«Каждая женщина, на которую подняли руку, хотела быть избитой. Хотела, чтобы ей причинили физическую и эмоциональную боль», - высказался коуч.
Высказывания спровоцировали волну негодования в социальных сетях. Многие пользователи сочли подобные утверждения опасными и недопустимыми для специалиста, позиционирующего себя как эксперта в области психологии.
Пользователи Сети активно призывают к «отмене» коуча. В комментариях звучат требования провести проверку деятельности Чермена Дзотти и дать правовую оценку его словам. Аудитория подчеркивает, что подобные тезисы могут способствовать обесцениванию опыта пострадавших и оправданию преступных действий.
Комментарии
Придурок
Я бы хуже выразилась(.А дамам,сидящим там и улыбающимся нормально? Надеюсь это фото сделанно не там,где он вещал чудовищные вещи.
Этого урода не отменять нужно, а судить за женоненавистничество!
Кто те люди, кто слушает шарлатанов? Посадят Лерчек на ее место придёт Дзотти или кто-нибудь еще хуже. Люди сами хотят быть обманутыми, ищут таких в сети. Раньше по бабкам и цыганкам ходили, теперь процесс упростился. По теме, знаменитый психолог делает выводы по немногочисленному опросу своих пациентов? Глупый, некомпетентный недопсихолог.
мяу, пугает ,что на фото в аудитории женщины сидят. Я думала, инцелы какие-нибудь, мдшники...
мяу, тоже всегда удивляюсь не наличию подобных деятелей как таковому, а их широкой аудитории и популярности.
Властям и РПЦ он и его выводы зайдут.
мяу, а почему только РПЦ?Почему муслимов не вспомнили,они тоже учат как "аккуратно побивать жену",но либерально настроенные граждане их почему то вспоминать побаиваются)в РПЦ оно как то безопаснее какахами кидаться
АМКоллонтай, чем забивают голову мусульманам я могу только догадываться, потому что в новостях ничего об этом не читала. Что вещает Патриарх и его приближенные мне регулярно подбрасывает новостная лента. И еще. Я православная христианка, поэтому меня интересует не синагога, не мечеть, а православная церковь.
мяу, по его имени, фамилии и внешности не видна православная конфессия, а дураков попов везде хватает, но и наше СМИ любят вытащить из контекста, вместе с кликбейтным заголовком. Верующие ориентируются на Библию, а не на личное мнение батюшки, они такие же смертные со своими грехами и заблуждениями.
На ввс есть хорошая статья про таких психологов в Европе. Сейчас каждая собака, просто пройдя недельные курсы, может объявлять себя психологом и открывать прием. В Европе просто "эпидемия" психотравм после таких психологов. Разрушаются семьи, люди теряют работу, психологи ставят несуществующие диагнозы клиентам или их родственникам. В Европе говорят, что пора ужесточать все это и психологом должен быть чел с медицинским образованием, пора вернуть все к проф психиатрам. А доморощенных психологов разогнать.
MariposaMorena, так и у нас говорят. Проблема в том, что подход кривой. Не знаю, ввели уже эти новые правила или нет, но предполагалось так: человек, отучившейся полтора года на магистерской программе после юрфака (или после любого другого факультета) на психолога, у нас считается психологом (крайне не рекомендую к такому идти). А если ты закончил трехлетнюю жесткую переподготовку по психоанализу с практикой, супервизиями и прочим барахлом - у тебя не то образование.
А дети?
Педофилы так и говорят - сами виноваты, они меня соблазнили.
Так это же бывший хрен Волочковой, помните? Что фотки её слил. Дрянь редкая. Тогда он был не Дзотти, а Дзотов.
Нетопырь Манг, на Дзотти ценник можно поставить выше.
Сволочь. Агрессор всегда несёт полную ответственность. Агрессор выбирает насилие, а не жертва.
Жертва не "желает боли", это про несознательные механизмы выживания и адаптации, которые формируются в детстве и юности из-за насилия или жизни в дисфункциональной семье. Жертва не ищет боли, просто она не знает как может быть по-другому.
К сожалению, такие «коучи» как Дзотти вредят тысячам людей. И кто-то еще им и платит. Отвратительный недочеловек.
Откуда вы такие беретесь? И что за специальность такая - бизнес-психолог? Развелось нечисти. И ведь это будут слушать и принимать как истину.😡
Давайте не будем называть урода психологом?
А разве тут нет состава статьи?
Вообще, конечно, про таких не писать надо, это не поможет. Ну дадут ему условку, ну штраф. Так на него на хайпе больше таких же соберется. Лояльная аудиория, будут его кормить пожизненно. Таких надо забвению, наоборот, предавать. Не комментить и не передавать инфу дальше. Вот это будет правильный этикет в таких случаях. А так мы ему только помогаем.
PUMAUZHENETA, ой, вот был же скандал, когда мегакоуч Сатья выгонял из зала мешавшую ему слушательницу, прям физически вмешался, - никто не решил, что он профнепригоден. Все так же радуются, слушают, зовут.
А какая здесь статья?
Bijou_, 282 п.б
PUMAUZHENETA, я вот прям совсем не юрист никак, но
"действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды (а равно унижение человеческого достоинства), совершенные публично или в интернете, если они были сопряжены с оправданием или пропагандой применения насилия."
Здесь есть оправдание насилия, но в статье оно как обстоятельство идет. Возбуждения и ненависти и вражды в его заявлениях вроде как нет. Там должно быть что-то "все женщины дуры" и так далее. Тут именно оправдание насилия. Насколько я понимаю.
.
Ему нужно срочно объединится с Тодоренко два имбецила вселенская сила. А то этой прошмандовке ее перлы сошли с рук. Да кстати там какие попы тоже такую хрень несли, типа терпи коль муж почки отбивает.
Святой Писсуарий 21 век на дворе и как этих мразей земля носит? И почему?
Меня не удивляют такие личности, меня удивляют люди, которые слушают таких людей.
Какие хомяки, жрущие это г@вно, такие и коучи.
Завидую самоуверенности таких типов, без стеснения называет себя психологом и коучем. Уверена там и вышки нет.
Нынче у людей нет критического мышления, слушают вот таких неучей на полном серьёзе.
Откуда берутся все эти чермены и что за бабищи ходят к ним на коучинг
Дети и женщины у нас в стране ничем не защищены
/lee (Гость), да, вот интересно было бы узнать где у них гнездо
Впервые в жизни соглашусь с отменой кого-то. Пишу, как женщина , которую 2 раза пытались изнасиловать в 15 и 19 лет. Отбивалась часами.
Есть мнение (относительно семейного насилия и абьюза), что абьюзер выбирает жертву, и жертва готова стать жертвой. Это особенно касается длительных отношений. Есть такое понятие виктимность. Вы замечали, что некоторых женщин привлекают плохие парни? И однажды столкнулись с насилием, они продолжают наступать на эти же грабли?
Pp (Гость), допустим, а как это явление оправдывает проявление насилия? Виктимность делает проявление насилия нормальным?
Pp (Гость), есть такое, но так, как говорит об этом этот так называемый психолог - это дно. У него это звучит как - ну все нормально, они нашли друг друга, она самавиновата.
Pp (Гость), виктимность вовсе не значит, что эти женщины хотят, чтобы им причинили боль, физическую или эмоциональную. Это привычный им паттерн поведения, но не желаемый. И знаете, откуда он у них? Потому что в детстве вот такие му#@ки были в роли значимых взрослых.
Это как сказать, что человеку в тяжелой депрессии, который хочет совершить су.цид, надо дать веревку покрепче. Он же этого хочет!?!
тот случай, когда психологу нужен психиатр...это диагноз...
Shuchu, статья ему нужна, УК РФ. ((
Если он попадет когда-нибудь в места не столь отдаленные, и с ним там случится несчастье подобного рода (ни разу не одобряю данные традиции если что), можно будет сказать, что он этого хотел
Вообще нужно, чтобы на его жопу и рот пять мужиков напали в подворотне, и пусть потом комментирует про "был согласен"
Добавить комментарий