Народная артистка России Татьяна Васильева стала гостьей нового выпуска шоу «Звезды сошлись» на НТВ. В эфире программы 79-летняя актриса поделилась воспоминаниями о своем детстве и призналась, что регулярно подвергалась физическим наказаниям со стороны матери.
Васильева родилась в Ленинграде в семье Марии Алексеевны и Григория Абрамовича. По словам актрисы, ее мама, экономист по образованию, воспитывала дочь в строгих рамках и часто поднимала на нее руку. Впрочем, сама звезда экрана считает, что наказывали ее исключительно «за дело».
«Мама меня била полотенцем скрученным, перевязанным веревками. Например, сижу рисую, нарисовала немецкий танк — всё, это был повод меня побить как следует»,
— рассказала Татьяна Григорьевна.
Другим поводом для наказания могла стать случайность на улице. Васильева вспомнила случай, как однажды споткнулась, упала и порвала новые сандалии, после чего мать начала бить ее туфлей прямо на глазах у прохожих. Когда ведущая шоу Лера Кудрявцева возразила, что ребенок испортил обувь не специально, актриса отрезала:
«Нечего было падать. Это нормально, я боготворю своих родителей за всё».
Васильева подчеркнула, что никогда не держала на маму обиды. Даже стоя в углу после очередных побоев, маленькая Таня чувствовала лишь благодарность.
Перенеся этот опыт во взрослую жизнь, Татьяна Григорьевна решила не применять подобные методы к собственным детям — сыну Филиппу и дочери Елизавете. Однако однажды актриса все же сделала исключение, сорвавшись на сына во время выполнения домашней работы.
«Невозможно было алгебру ему объяснить. Тем более что я сама ничего не понимаю в этой алгебре. Мы бились с ним, бились, он сидит уже как полный идиот. И я схватила линейку-треугольник. И сразу поняла: всё, это первый и последний раз. Я успокоилась, и мне стало легче. Но школу в итоге закончили»,
— вспомнила артистка.
Сегодня Татьяна Васильева — бабушка семерых внуков, а в скором времени ее семья ожидает пополнения: невестка актрисы беременна. Несмотря на суровые методы воспитания в прошлом, Васильева уверена, что строгость родителей помогла ей стать сильным и ответственным человеком.
Comments
Ну бред же. Типичное советское воспитание. Упал, порвал вещи, ещё и сам поранился - боишься пойти домой, так как хуже будет. И вот почему раньше это считалось нормой 🤔🤷
Dir, вам сколько лет то? Не типичное это воспитание в СССР. И не считалось это нормой. Просто хорошие вещи всегда трудно достать было ( да и сейчас так же) и стоили они половину зарплаты инженера (вспомните сапоги финские или пальто кожаное с ламой воротником за 1000 руб). Родители старались купить детям лучшее. Поэтому и ругали детей, чтобы дети научились ценить не вещи, нет, а труд родителей в данном случае и отношение их к этим же детям.
П.С. я если сейчас свои часы Картье угроблю, тоже дам себе по башке (образно говоря).
Gamora, ну, ругали, конечно, и дети знали, что сандалики те в Москве были куплены или в Питере, потому что на малой родине было в 80-е очень плохо с этим всем. (В 70-е тоже, как я понимаю по рассказам). Но бить за порванный сандалик... дома быта были, чинили более менее обувку.
Dir, не, не считалось это нормой. Не цацкались с детьми и, простите, в попу не задували, пытались научить ответственности с младых ногтей, приучить к труду. А телесные наказания в том виде, как их описывает Васильева больше говорят о характере её матери, чем о применяемой системе воспитания.
Dir, "советское" оно лишь постольку, поскольку дети царской России умерли и не расскажут нам, как их при царе родители воспитывали. Подозреваю, что и до революции дети стояли на горохе и были пороты розгами.
Kote, ну про дореволюционное воспитание нам много писателей оставили свои рассказы - Горький, Толстой, Гарин-Михайловский и т.д., и т.п.) Крестьяне и рабочие не церемонились, дворяне - по-разному)
Kote, Так чего подозревать - стояли на коленях и были пороты за любую провинность. И даже в тёмную комнату их отводили. И богатые семьи так наказывали все! Вы посмотрите фильм « Детство Тёмы», их два - там же все это показано! А прочесть еще интереснее.
И да. Я против телесных наказаний, но признаю люто - иногда помогут только они.
Kote, Лев Толстой "Детство", "Отрочество", "Юность" - автобиографическая трилогия
Citilink, теоретически Толстого и Горького все читали, но комментатор связал телесные наказания именно с советской эпохой.
Kote, Кого ни спрошу, никто не видел дивный фильм советского периода:»Детство Тёмы» 1990 года - 2 серии.
Вы посмотрите, это стоит того.
И да - мысль фильма - характер человека воспитывается в преодолении трудностей.
Я поговорку сышала давно : «Умные родители позволяют детям обжигать пальцы».
В попу точно дуть не надо.
Citilink, Лев Толстой - вообще ужас моего детства! 5 - летней мне попала в руки его «Анна Каренина», читала я книгу фрагментарно, и бал Китти мне еще как зашел. Но потом я прочилала сцену родов Китти… и до сих пор помню свой ужас и вытаращенные глаза детей нашего двора которым я это пересказывала и зачитывала. А официально - сидят деточки, в руках у них книжечка Льва Толстого :)
Тапка Кофтин, а смысл?
Не, если детское любопытство, вопросов нет. Его никто и ничто не остановит. Хотя для 5 лет весьма натужный выбор книги.
Kote, я в 1 классе (7 лет) на каникулах прочла Войну и Мир. Раньше просто семьи были читающие. С детьми книги читали с их рождения. Если ребенок растет и видит, как в свободное время родители не на телефоне висят, а книгу читают, за едой, в транспорте, на лавочке, на диване, перед сном - дитё будет читать. У нас все книги в открытом доступе были. Бери любую. Я до ВиМ Пушкина читала. Матерное. Как сейчас помню, полное собрание сочинений, бордовая обложка, золотое тиснение. У нас почему-то 2 тома только из него было. Может, то на что макулатуру успели насобирать. Никто не отнимал. Как и Дюма, Дрюона, Гюго. Да, понимала я, естественно на свой возраст, князь, княгиня, любовь, война, умер, поженились. В полной мере роман оценила уже когда в старших классах перечитывала. Но сказать что я прям не понимала в 7 лет что написано в Карениной, ВиМ, Трёх мушкетёрах? Да понимала, конечно.
ElenaS, и что, помогло вам это по жизни? Кроме ЧСВ бонусы по жизни есть?
Забавляет пассаж про читающих родителей. Если родители действительно читающие, то в домашней библиотеке 100% будут детские книги (это я как читающий родитель говорю). + Читающий родитель без проблем предложит ребёнку нетленку, соответствующую возрасту и темпераменту (тот же Лев Николаевич для детей постарался). А читающий ребёнок продолжит знакомство с миром детской и подростковой литературы в детской библиотеке.
Как родитель я скептически отношусь литературе не по возрасту. Потому что семилетнему ребёнку выдавать "Войну и мир" можно разве что ради собственного эго. Пищи для ума или стимула для развития интеллектуальных способностей семилетке это произведение не даст.
Kote, Словарный запас у меня хороший. Критическое мышление развито. Логика. Воображение. Кругозор широкий. Мало? Вы где увидели, что детских книг не было? Были, разумеется. Каждые будни мы с бабушкой или папой ходили встречать маму к автобусу и по-дороге заходили в книжный, где мне всегда покупали книжку. Сначала для маленьких, книжки-малышки. Когда сама научилась читать, сама их стала выбирать. И подростковые книги были - Кортик,Повесть о Зое и Шуре, Сборники сказок народов мира, Хоббит, издание с иллюстрациями Беломлинского, Два капитана и масса других
А тем, кто за чужое ЧСВ переживает, неплохо бы ознакомиться с работами ученых на тему влияния чтения на развитие мозга. И когда пишу "учёные", я не про тех, кто в Инсте многозначительные цитаты постит.
ElenaS, рада, что вы уверены в себе и не страдаете от скромности советского человека.
Я всё-таки больше ориентирована на детских психологов, которые предлагают занимать каникулы семилетки общением со сверстниками, играми на свежем воздухе, физической активностью, а не чтением "Войны и мир".
И это я ещё призабыла про "Анну Каренину" в 5 лет. Я так понимаю, "Кортик" был освоен годика в 3. ))))
Kote, Вам уже написали. Никто никого насильно читать не заставлял. Сама брала и читала. А вы можете растить детей как хотите. Они же ваши. Не всем же Стивами Джобсами быть. Кто-то и с 9 до 17 работать должен.
ElenaS, вы себя к Стивам Джобсам причисляете? )
Kote, нет, я не он, могу вообще не работать.
Kote, в читающей семье не выдают книги, а берут )) меня пару раз ловили, чтоб не взяла что не надо с полки. Ну, в итоге те книги так и не прочитаны. Остальное хваталось всё. Везде лежали книги - раскрытые либо с закладками. Не взять книгу, которую читает мама или папа - невозможно, слишком интересно и любопытно. Целиком осваивалось немногое из этого, только то, что заинтересовывало так или иначе. Конечно, детские книги были тоже, и в приоритете, но никакие книги никто никогда не выдавал, ничего читать не заставлял и даже не предлагал )))
Bijou_, и всё-таки насколько вы оцениваете вероятность того, что в 7 лет схватите "Войну и мир"?
Мне в моей нечитающей семье никто ничего не выдавал, я находила и читала всё, что не прибито. Никто никогда не интересовался тем, что я читаю. Литература не по возрасту, но по склонностям присутствовала.
"Войну и мир" нашла у тёти не помню в каком возрасте. Открыла....обнаружила поток французского...прочитала несколько страниц, закрыла и нашла другое чтиво.
Kote, в моем случае ноль шансов, мне и в 14 она не зашла. Французский текст я бы пролистала, вообще не проблема. ))) но книги не по возрасту таки читались, и какие-то вещи оставались, конечно, непонятыми, иные же расширяли кругозор и словарный запас.
Kote, Выбор! Они сами меня выбрали :) Я очень быстро читала и прочла все детские книги и дома и у соседей. Из взрослых были Толстой, Стефан Цвейг и Драйзер «Дженни Герхардт». И Джен Эйр Шарлотты Бронте. С тех пор я и из наизусть :)
Маразм что ли уже подъехал? Бить специально скрученным полотенцем - это уже садизм, это не подзатыльник сгоряча. А бить туфлей на улице - это просто несдержанность со стороны родителя, это отвратительно.
Misa, Всех моих друзей, 85% пороли, причем шлангом от стиралки "Рига". И это не считалось садизмом.
Садизмом считалось другое - мы лазили в детстве в подземелье и в 5 лет уходили с камерами старших братьев на сплав по реке Мухавец.. Мы росли в Брестской крепости и откапывали там гранаты ( были идиоты, кто в школу приносил).
У нас стиралки не было, я избежала. А пластиковым ремнем мамы попадало, это да.
Полотенцем - хи-хи, для детей тех лет это было так - муха пролетела :)
Тапка Кофтин, насколько я помню, из моих друзей не пороли никого, хотя семьи были очень разные, а творили мы в детстве всякое. Многое из этого, впрочем, родители так и не узнали. Но родителей было принято слушаться и не спорить. У некоторых друзей родители закладывали, там могло прилететь детям, когда папа принял на грудь, тоже ничего хорошего, но это уже не про воспитание.
В моем детстве не пороли ни меня, ни моих братьев-сестер, ни подруг (сто процентов знала бы об этом). Это же какая -то дикость - пороть шлангом, пластиковым ремнем и т.д ! А вы пишете об этом как о чем-то само собой разумеющемся. Искажение психики, не иначе.
"Не надо дуть в попу" понаписали выше. Дуть не надо, - надо просто с уважением относиться к ребенку (многие люди вообще понятия не имею,что такое уважение к себе, другим, детям), а если есть проблемы в поведении - не применять насилие, а разбираться, откуда у этих проблем ноги растут. Насилие только озлобляет. Не верю, что Васильева "с благодарностью" относилась к маме -психопатке. Похоже, мама таки порушила ей психику, да так, что и сейчас откликается (судя по сказанному ею в интервью).
Misa, она в отрицании, конечно, что мама была не золотая, но в таком возрасте уже пусть, главное, не транслировать эту "нормальность" в массы. Я когда читаю/слышу, что пороть или бить детей - это норма, всех раньше пороли, сразу вспоминаю мем (пусть он и на другую тему) "Кто вам сказал, что вы выросли нормальными?". У меня были две одноклассницы, про которых я точно знаю, что дома их пороли или били, и они страшно боялись наказания. Я даже не понимала этого - ну и что, что мы задержались на пять минут? Ну и что, что разбилась чашка? Да, за это можно отчитать, или не пустить завтра гулять, или что-то такое. Но я помню этот ужас в глазах и дрожащий подбородок просто от ожидания, что накажут. Мрак.
Bijou_, нет, ну конечно, пороть ненормально! Но и называть «поркой» шмяк кухонным полотенцем - ну вы уж меня простите, но так нас в пионерлагере гоняли толстые и добрые наши поварихи, когда мы утаскивали свежеподжаренные пирожки со смехом.
Вообще - да, мы выросли нормальными. Новомодных депрессий после родов и пр было НОЛЬ, страха перед трудностями - ноль, мы все - Ветераны Апокалипсисов.
Тапка Кофтин, я говорю про детей, которые боялись идти домой - какой блин шмяк полотенцем?
И да, даже полотенцем не надо замахиваться. Ничем не надо замахиваться. "Добрые" поварихи вас, наверное, от избытка восторга полотенцем шмякали, а между собой потом обсуждали, какие милые детки, пирожки воруют. Которые явно были учтены-пересчитаны и должны были быть выставлены на полдник или на что там.
Bijou_, Я была в лагере во времена, когда жарилось все с излишком :)
А домой на моей памяти никто из моих друзей идти не боялся. Боялся потом 21-летний курсант мореходки… его отец был алкашом…
Тапка Кофтин, это вам, детям, казалось, что жарилось с излишком. Просто в следующий раз пирожков пекли больше, но размером поменьше, или еще как исхитрялись. Всегда отчетность есть по продуктам (и не только по ним). В советское время отчетность была строгая.
Bijou_, ТА ЛАННА. В те времена домой уносили, только в путь. И отовсюду.
Вам неизвестны объемы выбрасываемых порций в школах, лагерях и детсадах? Причем готовили вкусно, но я видела эти ведра детсадовские, выносимые нянями из каждой группы. Свиней кормили на них!
Тапка Кофтин, у вас был очень странный детский сад, если нянечки при детях (в частности, при вас) выносили ведра еды свиньям. Давайте разойдемся на том, что поварихи страшно радовались тому, что дети воруют пирожки, им же меньше потом свиньям было выбрасывать.
Про "несунов" я в курсе. Спорить нет смысла, мы слишком по-разному видим многие вещи. И лень. Шлю лучи добра.
Bijou_, Это были совсем не « несуны». В 1986 - 1991 году в Литве и в Беларуси нянечкам давали настолько много еды - я это видела, и в начале жизни в Литве сама работала в детсаду - что дети не могли жто СЪЕСТЬ. Большая кастрюля супа… а порционные были разве что котлеты и сырные шарики, все остальное от души вылавалось в кастрюлях. И многое потом шло в отходы. Уже после 1991 сделали в детсаду еду не в группах, а в отдельной столовой, куда дети приходили есть, вот там было порциями уже. А до того в каждом садике было отдельное строение, куда ведрами нянечки выносили пищевые отходы.
И Беларусь, и Литва просто богато жили.
Тапка Кофтин, полотенцем, скрученным и перевязанным веревками, это совсем не то же самое, что махнуть просто полотенцем. Более того, это полотенце в таком виде больше ни для чего не пригодно, кроме истязаний, поэтому ничего хорошего и воспитательного я в этом увидеть при всем желании не могу.
Она словно специально примеры подбирала. Теоретически можно было бы понять, если бы она физические наказания подавала под соусом, что была бедовым ребёнком и родительская строгость уберегла её.
Но тут истории про умышленное применение жестокости в ситуациях, в которых вины ребёнка абсолютно нет. Ну и то, что в 79 лет она помнит об этих случаях, прекрасно говорит о нанесённой травме.
Радует, что правильные выводы она сделала и собственных детей не истязала.
Kote, "не истязала", до сих пор ее дети и их семьи за ее счет живут, что тоже результат неправильного воспитания
Gamora, похоже, это беда известных родителей. Я не знакома с её семьёй. Если дети работают и зарабатывают себе на жизнь, но она "повышает" их доход, ситуация в общем-то нормальная. Я бы тоже помогала своим детям по возможности. Но если живут за её счёт и не напрягаются, это печальная история.
Kote, да она по всем шоу ходила рассказывала, что полностью содержит своих детей и мотается с гастролями с любыми антрепризами и снимается везде, где предложат, чтобы обеспечивать взрослых людей, которые уже нарожали своих детей. Так что это печальная история.
Misa, тогда это очень печальная история независимо от того, правду ли она говорит про содержание. С возрастом мудрость явно не пришла.
Я подписана на ее сына и его жену: нормальная семья, заботливые ответственные родители, играют в антрепризах, ведут блоги( реклама и какой-то доход от блогерства). Так что не трутни они. А то что Татьяна им материально помогает так это нормально, для детей не жалко. Другое дело, что в ее возрасте по стране мотаться с гастролями нелегко, но никто не заставляет же
Арминда (Гость), Блоги и « типа реклама» для почти 50 летних людей - это трутни натуральные. Этого неихватит сыночке на Мальдивы и пр, на которые жаловалась Татьяна Васильева как-то - дождь шел. Этого и на за квартиру заплатить не хватит.
По вашей логике можно трутнем любого назвать, кто не зарабатывает на мальдивы.
Мне вот тоже не хватает, работаю в офисе каждый день.
Арминда (Гость), Мальдивы- в задницу, они есть излишества.
Но брать у мамы деньги на оплату коммуналки и прокорм семьи, на зимнюю одежду и отдых в 50 с лишним - ну, такое.. Сколько стоит содержание семьи из 4-5 человек в месяц при условии не экономить совсем, Вы знаете. Сомневаюсь, что они столько зарабатывают.
Маме крепкого здоровья и востребованности. Люблю роли Васильевой..
Kote, Они не работают, содержит всех Мама. Причем первая невестка сыночки сбежала в Германию с 2 внуками. Васильева поставила Цель: купить каждому из внуков ( всем-всем, и немецким) по Квартире в Москве, большой, и оставить многаденьгов на жизнь. И пашет во имя цели.
Но ничего плохого в этом не вижу - в работе. Она жива и относительно здорова благодаря работе и востребованности.
Тапка Кофтин, выше комментатор пишет, что дети работают, просто менее успешны в профессии, чем знаменитая мама. Если это так, вопросов к ним нет.
Цель Васильевой с квартирами, вроде, и благая. Ровно до тех пор, пока этим не бравируют. Она громогласно провозглашает своих детей и внуков дармоедами, которые ничего не достигли и живут за её счёт.
Kote, не от всех блогов и не от всех антреприз есть нормальный доход. Возможно, это у них на уровне хобби и "самореализации".
Bijou_, для меня доход людей творческих профессий (не звёзд, а обычных работников) тёмный лес. Но люди живут, работают, зарабатывают. На вышеупомянутые Мальдивы подавляющее большинство людей не зарабатывает. Но это не значит, что они дармоеды и живут за чужой счёт. Просто живут скромно и по средствам.
Я вообще не особо представляю, что бы сделала сама в такой истории. Брала бы деньги у более обеспеченного родителя или нет.
Kote, хватит ли редких антреприз и доходов неизвестных блогеров на скромную жизнь целой семьи - большой вопрос. Это выглядит как дармоедствл именно потому, что это не регулярная работа с регулярным, пусть скромным, доходом. Это именно хобби, поиск себя на женьги родителя. Но это дело семьи, конечно. Васильева не жалуется, значит, им всем норм.
Gamora, так она "правильного"-то не видела. Решила, что не будет такой матерью, какая была у нее, но пошел перекос в другую сторону - так бывает.
жалко человека. в обед сто лет, а психика до сих пор принять не может, что над ней именно издевались, а не "воспитывали" и "били за дело". но не все самообманы надо корректировать, ей так легче жить, и ладно, так скажем. тем более, что раньше подобное было шире распространено, и когда у подруг, знакомых было +- так же, то не так страшно воспринималось.
Приспособленка. Всегда в правильном тренде. Вначале втихую с Плучеком спала , карьеру делала, Союз закончился стала уже везде рассказывать об этом, вплоть до того что мужья были в курсе и только ее поддерживали, и все ради ее денег, снималась в похабных фильмах, давя из себя секс богинь, прибыльны таки персонажи были. Далее взялась поддерживать событие на три буквы, сразу смекнув свою очередную выгоду из-за этого. Сейчас уже возводит в культ побои при воспитании в Союзе, но если выросла такой умной и прошоренной еврейской девочкой, то чего же своих детей воспитала нахлебниками по жизни, а не поступала как родная мама. Чистое иудейство -народец на***ть, только в СССР понимали их суть, сейчас они зарабатывают на нас-лохах как могут.
Астранция, да вот так себе приспособленка, если в почти 80 тянет всю семью, но тут уж сама виновата. Представляю, как они еще наследство будут лет через 5-10 делить зажигательно.
Misa, я имела в виду приспособленка в отношении идеологии властей, где она правильный курс отрабатывает, за материальную и организационную поддержку, есть на что тянуть дитачек
Думаю мудрая еврейская мама урегулирует вопросы наследства до последней черты, если не уже.
Астранция, да смените вы уже свою антисемитскую пластинку! 🤦♀️
rufik-pufik, эта актриса ради красного словца не пожалеет и
отцамать, какая приспособляемость у некоторых. И подаётся это все - как благо, какое лицемерие и странное желание угодить позиции некоторых представителей православной церкви, но ее трактовка про "розги и не испортишь ребенка" абсолютно антиправославная, а иезуитская. И странно этого не видеть. Я не припомню ни одного знаменитого инородца чтобы он так проходился по своей матери, еврейская мама это о другом методе воспитания, как воспитывала детей сама актриса, но у самой актрисы мама русская, значит можно и нужно это выносить на публику, показывая разность в воспитании детей. Грошик заработала и на этомrufik-pufik, Дак она, Астранция, и прибалтов не любит :), но вот конкретная я очень ее читаю. И мы подружились в последнее время :) Не трогать, она хорошая!
Астранция, второе предупреждение. Далее - бан. Оскорбление по национальному, религиозному и другим признакам на сайте запрещены. Просим воздержаться от негативных высказываний и придерживаться правил.
Moderator, поможете мне отдохнуть от сайта)), главное озвучьте в комментах что забанили. Я не для себя, а для Кексика прошу.
Кексик, в случае чего, не переживай, и не верь что я не люблю прибалтов, у меня лучшая подруга оттуда, можно даже сказать две. Не смешиваю ваш народ с поставленной антинародной властью. Верю в лучшее между нами.
Астранция, держитесь, Астранция,надеюсь, что Вас не забанят!
Кстати, в хорошем смысле восхищаюсь воспитанием еврейских мам!
Тапка Кофтин, сомневаюсь что удержусь)), но Модератор будет прав за бан, так что никаких обид, и спасибо за поддержку.
Астранция, когда в бан отправляют, то модератор дает об этом знать. Или нет? Или я особенный кадр...была...тогда?
Астранция. В личку. Надо.
..здесь ничего вам не скажу...Но...((
Видела отрывки из более ранних интервью и там понятно, что фляга у Васильевой давно свистит. Эти откровения про измены и связи - брррр, и весь образ рассыпался.
ElenaIv, все нормально у нее с флягой, она явно живёт по своим принципам жизни и наслаждается этим, ей наша этика чужда.
Егорова писала как она на больших сроках беременности (9 месяцев) играла Софью в Горе от ума с Мироновым, всем была неприятна такая трактовка, но ничего, проглотили знакос фаворитки Плучека под Барбару Стрейзанд в знаменитом фильме Смешная девчонка.
Астранция, путаетесь в терминологии, не этика, а мораль. Нет, очевидно, что с головой там есть определенные проблемы. Вообще беспорядочные половые связи на системной основе - это тоже своего рода симптом. Ну, и то, что она рассказала об истязаниях в детстве подтверждает, что Васильева - глубоко травмированный, недолюбленный человек.
ElenaIv, я настаиваю на этике
Этика — это философская наука, изучающая мораль и нравственность. Она помогает определить, что такое добро и зло, как человеку следует поступать в различных жизненных ситуациях и какими ценностями руководствоваться, чтобы не навредить себе и окружающим.
Не вижу травмированную даму, исключительно беспринципного человека, который благодаря этому качеству лавирует всю свою сознательную жизнь, не гнушаясь ничем, может довести своими выходками режиссера до сердечного приступа, да и в ролях играет себя.
Астранция, ну, необязательно демонстрировать элементарные навыки использования поисковика, с этим и ребенок справится. Фундаментально вы заблуждаетесь, но, пожалуйста, не настаиваю.
А если простудишься и заболеешь, я тебя убью!.
Добавить комментарий