Всем привет!
Честно сказать, прочитав мельком анонс Дома лжи закрались подозрения в очередном модном детективе/триллере с поверхностным сюжетом и картонными персонажами. Ошибиться было приятно. А еще было приятно наконец то читать легко, не цепляясь за корявые построения предложений и обилие глаголов, чем грешат многие современные триллеры.
Не скажу, что меня потряс сюжет или что там были неожиданные повороты сюжета, в принципе просчитать можно было многое уже где-то с середины книги. А если бы не прием с обманом читателя в виде подставного дневника, то и вообще бы интриги не было. Я конечно не очень люблю такие искусственные уловки, но они тоже имеют место быть.
Мне понравилось, что книга достаточно динамичная, без провисаний сюжета, бесконечных повторений и пустословия. Яркая и остросюжетная, с претензией на моральную дилемму о справедливости концовки.
Концовка конечно не сильно приятно удивила своей серой моралью, которую мы начали наблюдать все чаще и чаще в современной поп-культуре ( те же недавние "56 дней" и "Горничная"). Я конечно понимаю, что в душе, видя такие концовки, мы в какой-то степени удовлетворены некой "справедливостью", но не думаю что будем очень рады, если подобные методы восторжествуют в современном мире. Все таки, закон и правосудие были придуманы не просто так, иначе скатиться в первобытное общество подобными справедливыми возмездиями недолго.
По героям могу сказать только то, что приятных персонажей тут либо мало, либо нет вообще. Ни Саймон ( вообще на мой взгляд хладнокровный маньяк и манипулятор), ни Вики ( беспринципный персонаж, не сильно верится в ее перевоплощение и какое то светлое будущее), ни тем более Крис и Гевин ( без комментариев) - ни один не вызывает приятных ассоциаций или толики сочувствия, но видимо так и было задумано.
Жду ваши мнения) надеюсь чтение было приятным)
Комментарии
Ну и спектакль устроили герои ради мести. Такую многоходовочку разыграли - со своим якобы браком, с дневником и т. д. А можно было проще устранить своих врагов. В общем, в этой книге тоже есть странности и непонятки, но не настолько, как в "Последнем пассажире". Интересно почитать мнение остальных. И я не верю в эти смены личностей, как у Кристиана-Ника. Он же для людей известный и респектабельный финансист, а на самом деле аферист. И вот он какое-то время "практикует" в Чикаго, человек просто ниоткуда, и ни у кого никаких вопросов и подозрений. Джейн - прямо гениальный полицейский. По нескольким эпизодам из детства Саймона вычислила, что он убийца. Для кого герои выдавали себя за мужа и жену? Для Лорен? Погибших ничуть не жаль, они очень циничные мошенники, играющие чужими жизнями ради денег. С другой стороны, если бы все вели себя как гг, то людей на планете осталось бы мало)) В целом, у меня впечатление какого-то шпионского романа, хотя и интересно. Автор, кстати, не только писатель, но и юрист.
FGHJ, да, интрига закручена, я ее просчитывала на несколько шагов вперед, но все равно я не поняла - Вики придумала новую личность, а как же семья ее сестры? Они не удивоены, что у нее другая фамилия и типа муж?
Misa, эту героиню даже зовут не Вики, она присвоила имя какой-то пропавшей девушки. Что она скрывала? Несколько раз упоминается, что занималась с юности проституцией. Или я ещё что-то упустила? И с сестрой непонятно.
FGHJ, звали ее как раз Вики, но фамилия и история другая😉 Она присвоила другую личность с таким же именем, ибо так удобнее, но как это возможно, когда у нее есть родственники???
Misa, может, родственники документы не спрашивали? Жили они раздельно, она только в гости приезжала.
Для родственников и коллег она оставалась Вики Тремонт, жила в небольшой квартире в городке в Висконсине, работала в приюте для жертв насилия. К Саймону в Чикаго она приезжала на машине.
Документы на имя пропавшей без вести много лет назад Вики Ланьер ей помог сделать знакомый коп. "Вики Ланьер" - эта легенда была только для Кристиана и Гевина. Весь их план чуть не провалился, когда полиция нашла тело настоящей Вики Ланьер. Гевин узнал об этом и после убийства Кристиана шантажировал Вики.
Misa, может я читала невнимательно, но я поняла, что ее новая личность была только для их с Саймоном плана. Поэтому наличие у нее реальной семьи роли не играло, главное было чтобы Крис ее реальную личность не узнал. Или нет? Очень запутанная история)
Cherry_Cola, я поняла! То есть вариант, что Крис ее хоть как-то проверит не рассматривался, ибо он сам мошенник. В принципе логично, но на тоненького.
Сестра Вики, Моника, стала жертвой мошенника Кристиана или, как он тогда называл себя, Ника Караччи. Схема была примерно такая: влюбить в себя богатую замужнюю женщину, увести её от мужа, а потом обчистить её до последней нитки. Моника не смогла это пережить и покончила с собой. Вики любила сестру, после её смерти пристрастилась к наркотикам, за дозу торговала собой и тоже пыталась покончить с собой как сестра. С Саймоном познакомилась в группе поддержки. Он помог ей выкарабкаться из этого. Они какое-то время встречались. Саймон хотел жениться на ней, но Вики не захотела и уехала из Чикаго. Встретились спустя три года, когда Вики вернулась в Чикаго, чтобы убить Ника Караччи. Саймон уже встретивший случайно Лорен в городе, предложил Вики свой план мести.
Гость (Гость), это я всё поняла про Ника, Монику и месть главных героев Нику и Лорен. Мне было непонятно про поддельную личность Вики, а в комментах уже объяснили. Пазл складывается)
За мужа и жену выдавали только для Криса, потому что Лорен то жила и вообще не подозревала, что что-то затевается
Блин, а я не прочитала и не послушала, только начала (совсем было плохо со временем и доступностью гаджетов) (( жду впечатлений остальных, все спойлеры тоже прочитаю, потому что книжку намерена осилить.
Bijou_, И я, и я! д что ж такое со временем, как быстро всё!!!! Виновато даже не оно, работа виновата!
Эту книгу я не успела прочитать, но прочитала Диккера " Исчезновение Стефани Мейлер", которая была в списке, но не выиграла. В общем, довольно интересно было, лучше, чем его же Дело Аляски Сандерс, которую читала как- то. Там вообще финал бредовый. Но Диккер любит повторяться, встречаются похожие сюжетные повороты.
Спасибо за книжный клуб!
Хотя Джейн и гениальный детектив, более гениальная парочка нагло обходит все законные препятствия по пути к своей цели, у них всё получается почти идеально, правосудие вершат по своим понятиям. Читается легко и с интересом, но всё равно не люблю такие концовки, герои что, потом будут жить новую жизнь с незамутненным сознанием?
Салатница2022, а меня вот в этом плане больше удивила "Исчезнувшая" Флинн. Там финал не только аморальный, но и тупой. Мотивация героя, вынужденного остаться с женой, просто никакая. И как они будут дальше жить?
В "Доме лжи" по большому счету злодеи все. Но в таких случаях главных героев называют не злодеями, а обычными людьми в сложных обстоятельствах или что-то типа того.
Как в "Игре престолов". Твари все или почти все, но всё равно болеешь за кого-то, кто по твоим или авторским меркам меньшая тварь😁 И я болела за Саймона и Вики, потому что Лорен и Ник совсем дно))
FGHJ, в Исчезнувшей он разве не ради будущего ребенка остался? Я его поняла. Но он еще такой сам по себе не активный, вялый. Ему проще уйти, чем остаться.
Bijou_, ради ребёнка. Но ещё какую-то психологию приплели, где герой уверен, что только с Эми он лучшая версия себя, и что надо терпеть, но жить с ней (пока ребенку не исполнится 18 лет, а там видно будет), и она его или запугала, или заманипулировала, или он действительно нюня безвольная, я так до конца и не поняла. Ведь он всё знает о ней, чего от неё ждать, иллюзий не питает, и всё же остаётся. Либо они хотят держать друг друга на крючке, оставаясь в браке. Странная пара. Оба. Для меня это неприятный финал, хотя часто и в жизни преступники остаются безнаказанными.
FGHJ, мне "Исчезнувшая" не нравилась примерно со второго абзаца (в основном сразу стала бесить главная героиня), но все так восхищались, что я продолжила чтение. Дочитывала на морально-волевых просто ради концовки, чтобы узнать, уйдет он или останется, и почему (в любом случае). Для меня обоснуй был достаточно приемлемый, потому что там вариантов концовки было немного )
FGHJ, но ни одного живого персонажа на всю книгу. Одни шаблоны🤷🏻♀️
Misa, но фильм мне в целом нравится, хотя его и ругают, в том числе за каст. Я сначала посмотрела фильм, потом читала книгу.
FGHJ, сорри, я про Дом лжи) Исчезнувшую я только смотрела один раз, не читала( Розамунд там красивая и кажется это самая известная роль Ратаковски)
Салатница2022, герои будут вкушать сладкий плод мести. Главное, чтобы Саймона никто больше не обижал.
Прочитала с интересом. Интригу автор держал, все линии (кроме Гевина) до логического завершения довёл. Развязка показалась несколько надуманной. Ну не верится в такую идеальную манипуляцию и стечение событий и поступков людей. Всё-таки человек не шахматная фигура, элемент неожиданности всегда есть.
Согласна, есть эта зыбкая тема оправдания преступления, сопереживания преступнику. Но причина в бесспорной аморальности и преступности жертв. И если одного закон покарать теоретически может, то вторая не только вышла сухой из воды, но и оснований для привлечения к ответственности нет.
Главный герой как был малосимпатичным на протяжении всей книги, так таким и остался.
Обычно я читаю уже обсуждения книг и фильмов, а потом уже с ними знакомлюсь, но сегодня как раз закончила читать обсуждаемое. Хоть книга читается легко, а сюжет закручен, послевкусие как у книги в мягкой обложке оставленной на вокзале: ни переживаний, ни симпатий, ни морали.
Isaura, ага, точно. Но от детективов я больше ничего и не жду, просто интересно почитать.
Книга очень легко читается. Какие-то моменты я угадала по ходу, но то, что вообще все ложь, конечно, нет.
Согласна с тем, что не очень правдоподобно что так идеально можно было все просчитать. Особенно с Крисом. Все-таки вор и убийца это совсем не одно и то же. Не факт что он бы так легко решился.
Саймон странный какой-то фрукт. Такое маниакальное сознание и расчетливость, а на работе вроде и мягкотелый.
Идея мести их мне не зашла. Я все же не за уличную справедливость. Особенно Лорен, поскольку по-моему, голддиггерша она или нет, в том, что случилось с матерью Саймона , намного больше вины его отца. И тоже не очень правдоподобно было, что отец ей дал полный доступ к счету на котором прям ВСЕ его деньги были
Cherry_Cola, чем сложнее план, тем больше вероятность накладок. В реальной жизни они бы точно стремились к плану попроще.
Cherry_Cola, и Ник при всем своем успешном аферистском прошлом оказался очень глупым, ведь у него не было никаких гарантий, что после убийства Лорен Вики его не кинет. Вообще никаких, кроме того, что он с ней спал и считал, что она от него без ума. Ну ладно, он стал жертвой своего мужского эго, но одно дело украсть на основании этого у женщины деньги, другое - пойти на убийство, о котором знает женщина и сможет легко его сдать!
История с дневником и обманом читателя очень понравилась. Помню, читала у Агаты Кристи какой-то детектив, где убийцей оказывается рассказчик, и ты с удивлением обнаруживаешь, что в повествовании ничего этому факту не противоречило. Я была в шоке, не знала, что так можно)) Интересно, хоть кто-то из читателей воспринял дневник просто как дневник, а не описание реальных событий?
По поводу концовки тоже двойственное ощущение. Автор постарался, чтобы читатель получил удовлетворения от того, что гг остались не пойманными. Но они выглядят хорошо только на фоне Лорен и Ники. И то только потому, что нам рассказали жалостливую и трагичную историю из прошлого. Историю жертв нам не рассказали. Если бы Лорен оказалась жертвой насилия, нищеты и папы гг, было бы другое дело. А Ник, например, мог бы страдать раздвоением личности, полученным в следствие псих травмы...Какая-нибудь трогательная и трагичная история борьбы настоящего Ника и его личностей-аферистов... В общем, несложно это, манипулировать мнением людей, рассказав им историю только с одной стороны.
Еще мне показалась очень недостоверной история с родителями Саймона. У него мать была крутым юристом, женщиной очень умной и циничной. Когда ее разбил инсульт, для нее стало огромным ударом, что муж завел любовницу. Да, это непорядочно, но для их круга разве так уж неожиданно?
Мать была профессором права, преподавала в университете. Любила мужа, а он её предал. Такое бывает.
Добавить комментарий