Актер Виталий Гогунский, знакомый миллионам по роли Кузи из сериала “Универ” и своим эпатажным интервью, вновь оказался в эпицентре скандала. По сообщениям СМИ, Гогунский перестал выплачивать алименты бывшей жене Ирине Маирко на содержание их дочери Миланы, и та подала в суд, обвиняя бывшего в сокрытии доходов.
Сама же несовершеннолетняя Милана, выступающая как певица под псевдонимом Милана Стар, уже добилась значительных успехов, имеет в собственности квартиру в Москве и недавно приобрела автомобиль стоимостью 13 миллионов рублей.
Адвокат Ирины Маирко, Анна Фролова, сообщила, что 18 марта Виталий Гогунский проигнорировал судебное заседание, на котором рассматривался иск о взыскании алиментной задолженности. Маирко пытается добиться не только погашения долга, но и увеличения выплат, полагая, что актер намеренно скрывает свои реальные доходы.
“Нами поданы ходатайства об истребовании информации о реальных доходах должника”, — заявила Фролова.
По ее словам, большая часть средств Гогунского проходит через компанию, оформленную на его мать, в то время как сам актер официально декларирует лишь малую часть заработка. Адвокат ссылается на то, что сам Гогунский в прошлых интервью открыто рассказывал о своей “схеме” уплаты минимальных алиментов, скрывая реальные заработки.
“Алименты за прошедший месяц даже в минимальном размере истцу не поступали”, — добавила юрист.
Двусмысленность ситуации заключается в финансовом положении дочери пары, Миланы. 16-летняя Милана Стар успешно строит карьеру певицы, активно гастролирует по стране и, как сообщается, недавно совершила крупную покупку — автомобиль за 13 миллионов рублей. Этот факт вызвал бурную реакцию в сети. Многие комментаторы задаются вопросом о целесообразности иска о взыскании алиментов, когда дочь, по сути, зарабатывает больше отца.
“Там дочь наверно в разы больше отца зарабатывает”, — пишут в комментариях.
Кто-то иронизирует, вспоминая недавний конфуз Гогунского, когда он поздравил дочь с 18-летием, хотя ей на тот момент исполнилось 16. А, может быть, актер искренне поверил, что его алиментные обязательства прекратились с "совершеннолетием" дочери?
Но, несмотря ни на что, адвокат Маирко настаивает на обязанности отца содержать ребенка.
Ситуация на самом деле двоякая. Вероятно, отец считает, что он и так дал дочери все для того, чтобы она могла построить успешную карьеру.
А мать из принципа требует уплаты алиментов, абсолютно не нуждаясь в них. Посмотрим, что решит суд...
Только у этой ситуации есть и еще одна сторона: однажды наступит тот день, когда сам Гогунский сможет требовать алименты от своей богатой дочки. Не потому что будет нуждаться, а просто... из принципа. Может, не стоило бы обострять?
Как считаете, кто прав в данной ситуации?
Комментарии
я отказываюсь понимать популярность всех этих людей.
АМКоллонтай, ))) мой шок в шоке...актерушки, певуньи, и остальные члены шоу-бизнеса совсем не топ категории...и такие заработки...м-дааа...
Он ей реально дал старт. Приэтом выше согласна с людьми, что популярность удивляет их. И того же Гогунского актера одной роли , ему кушать подано играть
а кто так девочку раскрутил?
Мама.
Но отец считает, что это все благодаря ему. Типа сам факт его отцовства сделал девочку звездой.
Капуша (Гость), он неслабо материально вложился на старте. Первые песни и клипы оплачивал, насколько я понимаю. Мама занималась всем как менеджер, и понятно, что в основном её заслуга, но его деньги очень помогли.
Этот «папа» выгнал беременную мать из дома, долго не признавал дочь, потом они на какое-то время сошлись и после расхода он никакого участия в жизни дочери не принимал.
Ваше имя (Гость), не знаю про них ничего, Вики пишет следующее:
Состоял в незарегистрированном браке с моделью Ириной Маирко. Дочь — Милана Маирко (род. 17 февраля 2010 года).
В 2013 году женился на Анне Жюсталь. В 2015 году супруги развелись.
25 апреля 2017 года Гогунский женился на Ирине Маирко. В апреле 2019 года супруги развелись.
Зачем женщина вышла замуж за того, кто годами ранее выгнал ее беременной из дома - не представляю. Но в жизни дочери он слегка был. И явно был там на момент начала ее карьеры.
Все правильно, все по закону. Что он хотел, этот «Кузя»? Неважно сколько она зарабатывает, он что бедствует? Это его дочь. Пусть выплачивает. Ее средства она сама заработала, он порадоваться должен, при чем здесь его обязательства перед ней? Да, в дальнейшем и он может потребовать его содержать, что тоже будет законно. Если что, я не поклонник его дочери. Просто взгляд со стороны.
Злостная неуплата алиментов - это само по себе основание для лишения родительских прав.
Не удивлюсь, что мать затеяла этот процесс именно для этого. Сейчас решением суда будет подтверждено, что он не платит, с него взыщут задолженность.
Плюс в интервью он рассказывал о том, как уходит от уплаты алиментов. Это само по себе тоже свидетельство злостности при неуплате алиментов.
Потом его пару раз привлекут к административной ответственности за неуплату.
И вот уже полетел иск о лишении родительских прав , чтобы в будущем он не смог требовать с дочери содержание.
Что значит "из принципа"? У него есть дочь, и он обязан её содержать до совершеннолетия несмотря ни на что.
Он, конечно, сможет подать на алименты в старости, из того самого принципа. Ну так главное чтоб ему их ещё присудили, это ж не автоматом делается, как в случае с детьми.
Добавить комментарий