Жизнь принца Гарри и Меган Маркл в США продолжает оставаться в центре внимания таблоидов. Пока соседи по элитному району Монтесито стараются избегать общения с парой, сами супруги активно наращивают свое присутствие в Голливуде, а Меган и вовсе готовится вернуться к актерской карьере.
Как сообщает издание Page Six со ссылкой на осведомленные источники, 41-летний принц Гарри и 44-летняя Меган Маркл столкнулись с социальным бойкотом со стороны своих соседей. Местные жители элитного калифорнийского поселка, где супруги в 2020 году приобрели особняк за 14,65 миллиона долларов, якобы намеренно сторонятся пары.
«Никто не хочет, чтобы его видели с ними. Дело не в ненависти, просто растет осознание того, что они — жадные до денег люди, которые только берут, не отдавая ничего взамен. Все от них устали»,
— цитирует таблоид слова инсайдера.
Охлаждение отношений, по данным прессы, копилось годами. Еще в конце 2024 года местный журналист Ричард Майнердс в документальном фильме отмечал, что Меган Маркл не стала «активом» для местного сообщества. По его наблюдениям, герцогиня практически не появляется на публике и не участвует в жизни района, в то время как принц Гарри ведет себя чуть более общительно. Стоит отметить, что соседями пары являются такие мировые звезды, как Опра Уинфри, Кэти Перри и Дженнифер Энистон.
Впрочем, представители герцогов Сассекских категорически опровергают подобные слухи. По их официальным заявлениям, у пары «прекрасные отношения с соседями», и они искренне любят свое сообщество.
Пока отношения с соседями остаются предметом споров, профессиональная жизнь супругов бьет ключом. Как сообщает Deadline, продюсерская компания пары Archewell Productions совместно с Fake Empire (основанной Джошем Шварцем и Стефани Сэвидж) разрабатывает для Netflix новый художественный фильм.
В центре сюжета будущей картины окажется история двух враждующих семей, принадлежащих к высшему свету и соревнующихся на поле для игры в поло. Действие развернется в престижном конном городке Веллингтон во Флориде. Идея создания фильма родилась у герцогов во время работы над их недавним документальным сериалом «Поло». Сценаристом и одним из исполнительных продюсеров проекта выступит Франсиска Ху, известная по сериалу «Чайная чашка».
Эта картина — лишь часть масштабной сделки с Netflix. В разработке у Сассекских также находятся экранизации популярных романов: «Свадебная дата» Жасмин Гиллори и «Встретимся у озера» Карли Форчун.
Главной же сенсацией последних дней стали слухи о возвращении Меган Маркл к актерской профессии. После семилетнего перерыва звезда сериала «Форс-мажоры» готова вновь встать перед камерой.
Об этом изданию Daily Mail сообщила кастинг-директор и давняя знакомая герцогини Элиза Робертс. По ее словам, Меган лично поделилась с ней своими планами на недавнем благотворительном вечере.
«Я думаю, она вернется. Пришло время»,
— уверенно заявила Робертс.
Напомним, принц Гарри и Меган Маркл поженились в мае 2018 года, а в январе 2020-го объявили об отказе от королевских полномочий («Мегзит»). Сейчас пара воспитывает двоих детей — 6-летнего Арчи и 4-летнюю Лилибет, стараясь выстроить собственную независимую медиаимперию в США.
Comments
«они — жадные до денег люди, которые только берут, не отдавая ничего взамен. Все от них устали».
что это значит? клянчат частный джет, просят пустить их в сад видюхи записывать, просят пустить детей в бассейне искупаться?
Просто сахар одолжили когда очередную порцию джема делали и не вернули
А у нас те, кто живут в домах, сильно хотят общаться с соседями? Не шумят и ладно.
Не уверена, что в таких элитных поселках сильно развитое комьюнити. Опять же, если сторонятся, то как можно оценивать необщительность Меган и общительность Гарри?
Опра вроде давно съехала из соседнего дома.
"Наращивать присутствие в Голливуде" они, конечно, могут, это несложно, когда такового присутствия вроде и нет. Всё, что не ноль, будет улучшением )) Но вроде Нетфликс же окончательно контракт с ними расторг? всё запуталось.
Думаю, фильм про поло не будет запущен. Документалка показала, что это никому почти не интересно, а семьи, враждующие на поле для поло - это вообще бред.
"Не уверена, что в таких элитных поселках сильно развитое комьюнити."
Это может быть неправильная интерпретация смысла фразы из-за перевода. Вы увязываете понятие коммьюнити с российским опытом, который ограничивается взаимодействием (если можно так назвать) людей на уровне ТСЖ и его аналогов на уровне поселков, взаимодействия на уровне родительского комитета и ... и все... в России просто вообще нет других уровней взаимодействия, а, соответственно, и не с чем сравнивать. Ну, может быть, какой-то поселок в какой-нибудь далекой области, где люди делают примерно одно и тоже (выращивают скот, например), могут быть взаимодействия внутри поселка. Но то, что может подразумеваться под коммьюнити в поселке в США или другой страны, может быть вообще совсем другим по смыслу. Это микроструктурная часть для всего - для политики, для экономики, для социальных взаимодействий такого уровня, которые в России просто не приняты. Социальные связи не обязательно подразумевают буквальный "баш-на-баш", "ты мне, я тебе" (как в России), а скорее создание приятной ОБЩЕЙ ДЛЯ ВСЕХ среды для всего коммьюнити. И среда - это все, и уровень и форма взаимодействия людей, и то какая природа, ее состояние в округе, и насколько все, что построено человеком, хорошо вписано в ландшафт (у нас кто об этом думает? дореволюционные образчики,может быть, где-нибудь, а после как отрезало. может быть, где-нибудь можно если только какой-нибудь редкий проект нарыть в истории или сейчас попытки, возможно, какие-то есть), продумано и хорошо функционирует, насколько в этом коммьюнити хорошо, удобно и приятно жить (ну, и, в конечном итоге, престижно тоже). Это, насколько все сложнее и хлопотливее для отдельного человека все организовано там, трудно объяснить и понять, потому что мы в такой среде не родились и не выросли. У нас скорее поведение "вот деньги, отстаньте от меня", чем больше денег отдаю, тем пусть мне сделают красивше (отсюда и ваша интерпретация: "Не уверена, что в таких элитных поселках сильно развитое комьюнити". ну конечно, за такие то деньжищи на оплату услуг ТСЖ), но нет привычки взаимодействовать. Скорее такие привычки как пытались вытравить при СССР, так и сейчас никому, кто решает (чему жить, чему не жить), не нужны. А там скорее "хлопотливое" сообщество - все время о чем-то или ком-то хлопочат. каких-нибудь редких ежиков спасти, или следить за тем, чтобы жабы добрались до места спаривания, или благотворительные сборища ради больных раком (часто организуют такое люди, у которых родственники умерли именно от специфического рака. К дате памятной приурочивается сбор) детей, взрослых, исследований болезни (см. выше), уничтожение эндемиков в ближайщей роще, чтобы сохранить рощу как часть леса, а не была задушена новыми растениями. И т.п. Это просто по-другому организованная жизнь, иначе в разных странах могут быть расставлены акценты на том, что важно, а что не важно. В более прагматичных странах (старых капиталистических), мне кажется, людей больше беспокоит, что здесь и сейчас рядом с ними и что оставят детям, чем беспокойство об очень далеком абстрактном будущем (наше излюбленное состояние жизни от "вперед к коммунизму" и т.п...).
Зануда (Гость), не надо считать других глупее себя, здесь комментит немало людей с широким кругозором. Я не просто так употребила слово "комьюнити". Зря вы столько букв тратили.
"Я не просто так употребила слово "комьюнити"." Да, конечно, давайте притворимся,что тут не существует людей, которые используют слова не понимая их смысл.
Я живу в таком комьюнити. Участок под застройку был продан под условием трех рекомендаций. Но не суть.
Сообщество довольно развитое, много праздников совместных, субботники, озеленение, благотворительность -это часть социальной жизни, которая как маркер «нормальности».
При этом, меркантильность о которой идет речь не совсем верно понята. Конда тебя окружают люди способные одним звонком решить многие вопросы выгодна для тебя, есть шанс привыкнуть этим пользоваться слишком частно. При этом если ты пользуешься, но не готов сам идти на встречу, «отдавать», а только обращаешься то попадаешь в черный список. Например если ты ходишь на вечеринки и заводишь там очень полезные знакомства, раздаешь визитки и так постоянно не устраивая их у себя - да, ты потребитель. Как следствие -тебя не будут приглашать.
Антимонархист (Гость), спасибо, теперь понятнее стало.
Моим изначальным предположением было, что богатым людям в принципе не очень нужно вот это совместное времяпрепровождение с соседями. Была не права )
Не за за что) Друзей, конечно, ни кто-то ищет - но с соседями общаться в целом принято.
Мерзкие расисты, сторонятся лапушек
Гoсть (Гость), или мерзкие монархисты, сторонятся лапушек)
А по теме, не совсем понимаю, что там в Монтесито и как. По своему домовому чату, 600 квартир: читаю сообщения и понимаю, что это срез по обществу в целом, есть очень приятные и вежливые люди и есть хамы и хамки, есть свои праведники, кто пристраивает потерявшиеся вещи, детей, животных (не стоит село без праведника, а город без святого), а есть злодеи и просто равнодушные и хладнокровные.
Добавить комментарий