Поп-икона нулевых Бритни Спирс заключила одну из крупнейших сделок в своей карьере. Певица продала права на весь свой музыкальный каталог компании Primary Wave. Приблизительная сумма контракта оценивается в 200 миллионов долларов.
Как сообщает TMZ, сделка была финализирована еще 30 декабря 2025 года. Компания Primary Wave, которая уже владеет правами на творчество Уитни Хьюстон и Боба Марли, теперь получила контроль над легендарными хитами Спирс, включая «Baby One More Time», «Toxic» и «Gimme More».
Инсайдеры утверждают, что сама Бритни осталась довольна условиями соглашения и отпраздновала это событие в кругу сыновей. Сумма сделки ставит Спирс в один ряд с Джастином Бибером, который ранее продал свой каталог за аналогичные деньги, хотя и уступает рекордному контракту группы Queen (1,2 млрд) и Брюса Спрингстина (550 млн). Важно отметить, что права на мастер-записи треков по-прежнему остаются у лейбла Sony Music.
Несмотря на финансовый триумф, личная жизнь звезды остается сложной. Недавно Бритни пожаловалась в соцсетях на «издевательства» со стороны собственного персонала.
«В последнее время я не чувствую, что меня уважают. Я молюсь, чтобы исчезло ощущение, будто мной манипулируют»,
— написала певица.
По словам артистки, охранники устроили ей «пранк», отказавшись открывать ворота особняка после прогулки, из-за чего ей пришлось искать способ связаться с ними, блуждая по району. Инцидент закончился увольнением всей команды безопасности.
Этот эпизод вновь поднял вопросы о психологическом состоянии звезды, которая в своих мемуарах «Женщина во мне» рассказала о годах тотального контроля со стороны отца и предательстве близких. Сейчас, обладая огромным состоянием и свободой, Бритни продолжает искать душевное равновесие.
Comments
Интересно, не поспешила ли она. Надеюсь сделка эта произошла не под давлением родственников.
тоже так подумала
охрану спокойно могли подкупить что бы свести ее с ума опять.. такие случаи уже были...
Честно говоря, не понимаю, что значит каталог. Права на мастер записи - это мне понятно.
В любом случае, мне кажется, сейчас в текущем положении Бритни не стоило заключать договора на большие суммы. И есть опасение, что она это сделала ради младшего сыночка, чтобы помочь ему с карьерой в музыке. А там наверное и папа со старшим сыном прибегут "помогать" младшему. Бабушки, дедушки, тётя змея. Как бы Бритни не осталась ни с чем.
soleil_levant, помнится, во времена "фри Бритни" те, кто топил за снятие опеки, на возражения о том, что Бритни быстро останется у разбитого корыта, говорили, что она имеет право спустить свои деньги на что хочет, как хочет и так быстро, как хочет. Штош.
Bijou_, ту опеку точно нужно было снять. Они её тупо пичкали таблетками и заставляли работать. Должна же быть мера какая-то. Она даже не могла сама выбирать, что кушать. И кстати, если бы не та опека (и деньги, которые утекли к папе и Лу Тейлор), денег у неё могло быть (именно МОГЛО, я не утверждаю, что было бы) больше. Они как бы не дали ей опуститься до уровня певца Оскара, к примеру, но и вреда много принесли. По идее, опекун должен был следить за её деньгами и что-то делать для того, чтобы восстановить ментальное здоровье. А что мы имеем - папа заставлял её гастролировать, поднимал руку на её сына, транжирил её деньги.
soleil_levant, вот очень интересно было бы послушать
оправданияаргументы отца про работу, таблетки и строгие ограничения. Деньгами-то он распоряжался не в ее пользу, это понятно. Думаю, как минимум поначалу Бритни устраивало, что надо выступать, ибо чувствовать себя звездой приятно. По таблеткам непонятно, действительно ли было злоупотребление препаратами, или врачи назначали только то, что необходимо. Запрет на вождение тоже можно понять, но запрет на определенную еду - это крайне странно. Суд можно понять - теоретически, кто как не родитель будет действовать как опекун на благо своего ребенка. Но получилось вот так.Проблема в том, что без такой ужасной опеки дела почему-то не налаживаются. Но вроде и стремительного падения нет, к счастью.
Bijou_, кстати, по выступлениям Бритни можно примерно понять, нравится ей это в данный момент или нет. Возможно, это проявление биполярки. Иногда она двигается очень энергично, шутит, строит гримасы и тп. Иногда двигается механически, как робот. По поводу выступлений в целом не знаю, но её последний тур был в 2018, Бритни именно про него сказала, что не хотела выступать, её заставили угрозами. Отец сказал, что иначе она не сможет видеться с детьми. Это кстати был главный рычаг воздействия на неё, она согласилась на опеку, чтобы вернуть возможность видеться с детьми. И ей сказали, что опека будет длиться до конца тура (2009 г).
Кроме того, были две разные Бритни - до начала 2019 и после. До начала 2019 она была странной, но вполне адекватной. Давала интервью, выступала, готовила новую резиденцию. Потом непонятный конфликт с отцом, госпитализация, и Бритни вышла оттуда как какой-то зомби, а потом начались видео с неадекватными танцами. Я считаю, что она стала такой именно после этой госпитализации, которая произошла по инициативе её отца. Так что мне кажется, что именно он виноват в том, что у неё сорвало крышу.
soleil_levant, насколько я помню, в начале 2019 его отец попал в больницу, и у Бритни случился нервный срыв, и в больницу она попала именно из-за срыва, а не потому что отец ее туда упёк. Вы делаете выводы на основе своих догадок, это так себе путь докопаться до истины.
Я помню, что по отзывам Бритни достаточно механически танцевала еще во время Цирка, писали, что после травмы она будто боится раскованно двигаться.
Я не поклонница Бритни и не хейтер. Мне очевидно, что опека была ей нужна в 2008. Почему ее постоянно продлевали - вопрос к суду и врачам. Строить теории, основываясь на своих предположениях, не буду.
Про тур, кстати, хотелось бы подробностей: в какой конкретно момент она отказалась. Если в момент, когда уже были зарезервированы залы, танцоры, оплачены костюмы и декорации, продавались билеты, то отмена тура стала бы финансовым крахом в первую очередь для нее. Если она отказалась до начала репетиций - дело другое.
Bijou_, от тура 2018 она отказалась ещё до продажи билетов и прочего. После окончания резиденции в Вегасе, где она выступала 4 года, вплоть до 31 декабря 2017.
Возможно, в туре цирка она танцевала осторожно из-за прошлой травмы. Но в туре Фам Фаталь она действительно была как зомби. Тогда же она была судьёй в шоу Х фактор, где тоже вела себя заторможенно. Наверное принимала тяжёлые таблетки из-за биполярки.
Когда Бритни попала в больницу в 2019, было объявлено, что это из-за нервного срыва, связанного с болезнью или чем-то её отца. Однако в процессе по делу опеки Бритни сказала, что её госпитализировали принудительно и нервный срыв произошел в больнице, где её держали против воли 3 месяца.
Меня всегда удивляло и удивляет, что по отношению к Бритни люди всегда хотят, чтобы она была под опекой и др сих пор не осуждают её отца в роли опекуна, хотя его злоупотребления известны. В конце концов суд освободил её из-под опеки не под давлением фанатов и хэштегов. Почему никто не говорит, что нужно поместить под опеку Джастина Бибера, Канье Уэста, к примеру. Канье Уэст сам недавно признался в ментальных расстройствах. Я считаю, что в вопросе Бритни о слове опека лучше вообще забыть, или употреблять его в контексте реальной помощи со стороны человека, который возьмет на себя ответственность способствовать улучшению её состояния.
Я слышала фрагмент ее аудиозаписи (то ли из суда, то ли, которую в суде предоставили), в общем, она там говорила, что после того, как на репетиции отстаивала свою позицию и видение, ей на следующий же день поменяли лекарства (по настоянию отца, вероятно), и вместо вменяемых препаратов, к которым она привыкла, выписали какую-то дичь с сильными побочками, в том числе, на менталку
литий принудительно.
врач по бумаге которого ей определили деменцию для опекунства, признал что в живую Брит вообще не видел и сказал что принимать во внимание его бумагу было нельзя. таблетки ей принуждали пить назначал не проф . она принудительно посещала два раза в неделю определенного психолога который каждую сессию доводил ее до слез и она не могла его сменить или отказаться - шантаж детьми и принудительные дополнительные таблетки
Bijou_, кстати, мое отношение к Тимберлейку изменилось после интервью Сэма Латфи (или Лутфи). Бывший менеджер Бритни рассказал, что в 2007, когда все радовались выходкам Бритни, Джастин и его мама неоднократно звонили Бритни и предлагали помощь. Мама Джастина предлагала Бритни просто приехать к ней, она жила где-то далеко от ЛА. Вот если бы опекуном стал кто-то типа мамы Джастина, это было бы приемлемо. Так как мама Джастина не нуждается в деньгах, знает Бритни с детства, даже в своё время была менеджером группы, где состояла Бритни (группа Innocense, Бритни тогда ещё была неизвестна). И судя по всему, всегда была добра к Бритни без какой-либо личной заинтересованности. Другое дело, что зачем маме Джастина столько головной боли. Можно было бы сделать опекуном двоюродную сестру Бритни, которая когда-то была её ассистентом, вроде бы она единственная в семье не является хищницей по отношению к Бритни. Но точно не отца, не мать, не брата и сестру. Там даже дети Бритни кажутся уже хитровыпеченными.
soleil_levant, дети вроде как дети. Увы, суд - не поклонник Бритни, он не будет разбираться в хитросплетениях биографии, если никто не принесет эту инфу непосредственно в суд. Назначить родственника опекуном обычно кажется простым и эффективным решением. А еще, назначение опекуном в данном случае стало бы не только головной болью, но и причиной хейта - хейтили бы все равно любого.
soleil_levant, Наверняка ради детей она продала. Т.к. в момент их младшего возраста она была на реабилитации, не сформировалась связь с ней. Она сейчас пытается восполнить через деньги. О чем ей сыновья говорят. И семья то большая, а общение нормального так и нет.
Можно было подождать и как Траст Фонд сделать.
охрана возмутила. я тебе деньги плачу, не за то чтоб через забор лазать. шутники. я бы еще и с волчьим билетом выгнала таких петросянов
78, я бы делила на 10 то, что говорит Бритни.
возможно.
есть у меня знакомая, которая расходилась с мужем, и ее охрана и уборщица откровенно тролили, причем платила им она, а не муж. полагаю, не просто так, уволить их не могла- там контракт какой то серьезный(не россия, пока не отработали) так что все может быть.
возвращаясь к бритни- твой работодатель не может попасть в дом, ходит где то. ищет входы, куда это годится, я б гнала .
78, а я б таки послушала версию охранников сначала. Если они действительно увидели ее в домофон или как называется эта штука на воротах и не пустили - то однозначно гнать. Но она говорит, что ходила по району и пыталась связаться с ними. Это каким образом? Как ты можешь от соседей позвонить своей охране? Например, ты помнишь их мобильные, но тогда ты и со своего телефона можешь им позвонить. Или на твой они не отвечают? Тогда тоже сразу досвидос. А если позвонишь от соседей и дозвонишься и они поймут, что это ты, то что, сразу откроют, хотя до этого не открывали? Я бы предположила, что охрана затупила/замешкалась/уснула (что тоже повод для досвидоса), а когда очнулась, Бритни уже у соседей была. То есть, конечно, скорее всего, накосячили. Но и вариант, что у Бритни что-то замкнуло, я бы отметать не стала ))
Bijou_, мне кажется там все нужно делить 50/50. Она ведь психически нестабильна, тут здоровые могут из мухи слона сделать, хотя эти ее потрахушки с экс охранником тоже такое себе 🤔 кто знает что там творится за закрытыми стенами ( даже Асгаларик ее убежал).
Расскажу очень давнюю историю, мой друг телохранитель работал 20 лет тому на одном мероприятии ( обычно он никогда ничего не рассказывал) но однажды пару лет спустя не выдержал и рассказал историю как Мерайя Керри ужралась в усмерть алкоголя , стоять не могла на ногах ее телохранители под руки и в номер отеля, она там начала на них вешаться ( снимать нельзя ее , их несколько вволокли ее при ком-то из ее команды), но вот потом их еще долго колотило ибо если ей утром присниться что ее домогались ( то можно не только работы лишиться еще и присесть).
Поэтому все эти рассказы про страшного папу, злых охранников из уст психически нестабильной особы нужно делить ( правду мы скорее всего не узнаем).
Изначально, девушке поломали психику. И не надо было быть психологом ещё в 2007 году, что певицу довели. И семья и многодетная, и мама рядом с папой, а результат плачевный. Ради денег человеку сломали жизнь. И она пытается деньгами детям "компенсировать" свое отсутствие в детстве. Понимают ли это дети вопрос большой. Дети уже взрослые и шли бы работать, а не на мамины чувства давить. Оформить Траст вред на случай допустим 30 выдать маленькую часть, потом на рождение внуков и т.д. А самой отдыхать. Это мое личное мнение.
Добавить комментарий