Савеловский районный суд Москвы поставил точку в очередном финансовом споре между футболистом Андреем Аршавиным и его бывшей гражданской женой Юлией Барановской. Спортсмен добился пересмотра размера алиментов, ссылаясь на появление новых детей и высокую финансовую нагрузку.
Заседание состоялось 28 января 2026 года в закрытом режиме. Пресс-служба судов общей юрисдикции подтвердила, что иск Аршавина был удовлетворен. Сама Юлия Барановская на слушаниях не присутствовала — телеведущая находилась в экспедиции в Антарктике и не смогла вылететь в Москву из-за погодных условий.
Суть требований футболиста заключалась в уменьшении выплат на троих детей от Барановской. Изначально он просил снизить алименты до 1/4 от доходов, а с апреля 2026 года — до 1/6.
Главным аргументом Аршавина стало изменение его семейного положения. С августа 2025 года он выплачивает алименты ребенку от другого брака (речь идет о дочери Еве от Анны Петрушиной). По словам спортсмена, совокупные выплаты на всех наследников превышали 50% его доходов, что противоречит законодательству.
Кроме того, суд учел возраст детей от союза с Барановской: старшему сыну Артему уже исполнилось 19 лет, а дочери Яне — 17. Фактически на попечении матери останется только младший сын Арсений (13 лет).
Блогер Мария Головинская (Погребняк), бывшая жена футболиста Павла Погребняка, публично поддержала Барановскую, осудив действия Аршавина.
«Андрей Аршавин добился своего: суд снизил алименты. Ранее он объяснял иск тем, что выплачивает более 50% дохода. Видимо, здесь бизнес-принцип такой — если экономить, то на детях»,
— заметила Погребняк в своем Telegram-канале.
Сама Юлия Барановская и её адвокаты пока воздерживаются от развернутых комментариев, но, учитывая историю их судебных баталий (начинавшихся еще в Лондоне), точка в этом споре может быть еще не поставлена.
Напомним, всего у экс-капитана сборной России шестеро детей: трое от Барановской, дочь Есеня от Алисы Казьминой, дочь Ева от Анны Петрушиной и еще один внебрачный ребенок.
Comments
Не поняла, зачем Барановской вылетать на заседание суда из экспедиции, при чем тут погода? Адвокат для чего нанимается? И почему на 17-летнего ребенка не полагаются алименты? Какой-то вольный пересказ событий
Наверное, старшей дочери в апреле 18 исполнится
Значит в апреле будут пересчитаны автоматически. На дату суда этот ребенок ещё получает алименты. Это все-таки суд, а не сели порешали
И что что 18, если ребёнок учиться на дневном то до окончания учебного процесса.
Вы заблуждаетесь. Алименты прекрашают выплачивать по достижению 18 лет. Очное обучение не продляет выплату алиментов. Совершенно точно.
Лариса не гость (Гость), обязанность содержать ребенка после 18 лет заканчивается, если только ребенок не тяжело болен (тьфу-тьфу). Но отчасти вы правы, так как можно составить добровольно алиментное соглашение на период очной учебы в высшем учебном заведении. Вряд ли Аршавин станет это делать.
Лариса не гость (Гость), по жизни - да, ребенок, который учится в институте на дневном, продолжает находиться на обеспечении родителей (а если еще платное обучение, например, так еще и за это обучение платят родители), но по закону - 18 лет и уже не обязаны родители его содержать (если не инвалид).
Несправедливо, но по закону.
И здесь уже, если у родителя есть совесть, он будет добровольно платить деньги на содержание ребенка.
Гладиолусик, 18 лет уже возраст совершенолетия, можно и нужно находить работу, как девочкам, так и мальчикам. Думать уже не столько об обучении, а о дальнейшей работе. Вот отличный пример, Игорь Петренко. Там очень приличные алименты на мальчиков, можно и отложить давно уже на обучение было. А мальчикам, одному 19, второму 18! Хотя у Игоря еще три девочки! И если рассматривать этот случай с позиции совести, то Игорь после достижения совершенолетия последнего мальчика, абсолютно точно не должен ничего оплачивать мальчикам!
globe, в корне с Вами не согласна. Странно Вы как-то рассуждаете. Много платит - теперь значит не должен. Он платил соразмерно своим заработкам. Он топовый актер и хорошо получает. Работал бы на заводе, так платил бы алименты может с 100тр.
Топовые актеры хорошо живут, у их детей дорогие платные школы, потом хорошие платные институты, хороший отдых и на это всё это шли его алименты.
С какого пня Климова должна была экономить и откладывать на обучение детей в институте? Не возить детей по привычным курортам, повести их в бесплатную школу, хоть всё окружение ходит в такие платные.
Я надеюсь, что отец детей, Петренко, так не поступит. И продолжит платить. Думаю, и дочерям, также, как сейчас оплачивает дорогую школу, потом будет оплачивать обучение в институте.
Гладиолусик, от того,что он топовый актер, не означает, что его дети и бывшая жена- топовые. Нужно приземляться с неба на землю, тем более, когда ты не звезда и ей не будешь никогда! Рассуждения не странные, а соответствуют их реальному образу жизни и вкладу в нее.
globe, алименты - это процент от заработка. Так что очень даже влияет размер заработка отца на размер алиментов.
А жена может вообще быть уборщицей, от этого не уменьшается размер алиментов.
Кстати, Катя тоже известная актиса, снимается в топовых сериалах, значит и зарабатывает хорошо. В отличие от новой жены Петренко. Но не должна же только Климова тащить на себе детей?
Для меня, у Вас очень странная позиция, сомневаюсь, что ее поддержат большое количество людей. У Вас отец особо ничем не обязан свои детям. И дети должны с 18 лет себя обеспечивать (ничего, что бывает еще в школе учатся, а уже 18 лет).
Второму в этом году в сентябре будет 18, ему 17 лет и учится в школе. Но кто ж считает, большой и точка.
Просто поражаюсь, что в этом чипсоеде находят женщины? Что там за нефритовый стержень такой? В интервью производит впечатление умственно отсталого.
Sobolek, вокруг богатых людей, умные они или нет, всегда вьются желающие поживиться их деньгами.
А он вообще с кем нибудь живем на данный момент! Имею в виду с той, у которой от него ребенок? Или он всем своим детям алименты платит?
Я работаю со студентами колледжа, поступают на базе 9 классов, 15-16 лет. Уже на 2 курсе практически все работают, снимают вместе квартиры и только корзиночки продолжают тянуть с родителей деньги. Никто с голоду не умирает, одеты-обуты. Девчонки научились, делают друг другу ногти и ресницы за малый прайс. Так и нужно. А не причитать : ой, учится малыш, давайте здорового лба в 18 и далее содержать. Работать пусть идёт. И заочное никто не отменял.
М (Гость), уровень обучения разный. По крайней мере, 25 лет назад ещё так было. Мне кажется, дело не в том, сам себя студент содержит или родители, а в том, как он учится и относится к обучению. Не знаю статистику, сколько сейчас работают по специальности, кто не смог найти работу, а кто и не собирался изначально
Как учится? У нас есть работающие всё успевающие отличники и работающие двоечники, которым учёба нафиг не нужна. Отношение к учёбе завист от конкретных установок молодого человека, а не от наличия/отсутствия работы. Комментаторы настаивают, что уже не ребёнка 18 лет должны продолжать содержать родители. Помогать по мере сил - да, если есть такая возможность, содержать однозначно нет. Они на работе очень быстро взрослеют. И не спорьте со мной, я больше 30 лет с подростками и молодёжью работаю. Над кем родители трясутся с тех толку нет.
М (Гость), как категорично. Надо мной родители тряслись, я в универе не работала до 5 курса. Ничего, 22 года работаю, семью содержу, добилась многого, толк точно есть. На отличную + социальную стипендию покупала домой первую стиральную машину, первый холодильник современный и т.д. и т.п. Не надо всех под одну гребёнку стричь и гнобить тех, кто не такой, как вы считаете. Сейчас в 18 ещё в школе учатся многие.
Roka, не у всех родителей равные возможности содержать своих детей пока они учатся на вышке и ищут себя в профессии. Люди изначально не равны по всем параметрам.
Астранция, хоспадя, что там содержать? У меня иногда денег не было на автобус до универа, пешком не пойдешь - он в другом городе. За все 5 лет учебы 2 джинсов куплено и два джемпера, 1 юбка. Красный диплом со средним баллом 5.0. И дальше все хорошо и активно. Без блата, зато с огромной любовью и поддержкой от родителей. Не обязательно, чтобы добиться чего-то, нужно убиваться и страдать. Воспитание, характер и способности ребёнка влияют, конечно же, а не то, содержал себя с 18 лет или нет.
Roka, у меня муж со второго курса института подрабатывал, так с ним и познакомились учился он т на бюджете, мама его не смогла одна вытянуть, у него ещё сестра была школьница, и отец безработный, так что бессмысленно приводить в пример свой опыт, у всех было все по разному, и не стоит обесценивать с лёгкостью другие семьи, которые не смогли, и молодцы дети что подрабатывали, мне достался хороший муж, может из-за того что знает цену денег, и рассчитывает только на себя.
И нам всегда приводили в пример Америку, где детей выпихивали во взрослую жизнь родители, даже не бедные, и их дети учились жить отдельно, подрабатывая в Маке, или в другом месте.
Астранция, так вот именно я и писала М в ответ на ее "после 18 все обязаны работать", это ж тоже обесценивание. Все разные, условия разные и блин не зависит итог от штампов. Про мои 5.0 тоже написала, помня вечные "отличники ничего не добиваются, а вот троечники ого-го!".
М (Гость), по вашему безапелляционному тону прям чувствуется сфера деятельности и должность )) надеюсь, с подростками вы общаетесь иначе.
У вас есть хоть какой-то опыт подобной работы? Уверена что нет. И что за хамство: "надеюсь.... ". Стиль общения на сайте автоматически уравняли со стилем общения в профессиональной педагогической среде? Прекрасные у меня отношения со студентами, доброжелательные и уважительные. За свою беапелляционность переживайте.
М (Гость), спасибо, что подтвердили мои опасения по поводу стиля вашего общения.
Добавить комментарий