Известный стендап-комик Руслан Белый*, покинувший Россию и ныне проживающий в Испании, вновь привлек внимание общественности своими высказываниями. В свежем выпуске YouTube-шоу «Давайте вместе сделаем шоу» артист поделился откровенным мнением о советском прошлом и особенностях европейской жизни.
Во время беседы с коллегой Славой Комиссаренко, который вспомнил, как жил в трехкомнатной квартире всемером, Белый* высказался о феномене тоски по Советскому Союзу. Комик, родившийся в 1979 году, заявил, что ненавидит ностальгию по тем временам и не верит в стереотип о том, что люди тогда были добрее или счастливее.
«Я так это ненавижу, потому что это чисто про бедность, про жесточайшую бедность. Родаки не уделяли тебе внимания, потому что батя все время работал, мать тоже все время работала»,
— отметил юморист.
По его мнению, романтизация СССР скрывает тяжелую реальность, в которой семьи были вынуждены выживать, а ссоры на почве бытовой неустроенности становились нормой жизни.
Однако и современная Европа не осталась без порции сарказма от стендапера. На съемках в Варшаве, где Белый* выступал вместе с Сергеем Детковым и Славой Комиссаренко, выяснилась любопытная деталь. Одна из зрительниц рассказала, что арендует квартиру, в которой ранее жил Комиссаренко, и до сих пор мучается с неисправным стоком в душе — проблемой, знакомой еще предыдущему жильцу.
Этот случай стал поводом для иронии над качеством обслуживания жилья в Европе. Белый* констатировал, что, вопреки ожиданиям высокого сервиса, бытовые проблемы здесь могут игнорироваться годами.
«Это Европа. В этой квартире через 10 лет кто-то будет жить и будет говорить: "Там сток все еще забит". Тут же не чинят ничего годами вообще»,
— пошутил комик, указав на специфический менталитет местных арендодателей.
Напомним, Руслан Белый* переехал в Испанию в 2023 году вместе с супругой. Несмотря на критику некоторых аспектов европейского быта, артист ранее называл солнечный климат главным фактором, поддерживающим его в эмиграции.
В России комик окончательно свернул свою деятельность: по данным СМИ, московская налоговая ликвидировала его ИП по его собственной просьбе. О возможном возвращении на родину Белый* высказывается с горькой иронией, сравнивая себя с Квазимодо, которому вряд ли будут рады.
*внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
Comments
Не думаю, что поведение родителей по отношению к детям напрямую зависит от социального строя))) Белому не повезло....
Не могу сказать, что я ностальгирую, но везде есть как плюсы так и минусы. Свободы стало больше, еда появилась,товаров море, но стали люди в целом счастливее? Это вопрос философский - кому как, зависит от приоритетов))) много свободы в Европе или в каком-то западном обществе, особенно если ты иностранец? В целом по больнице, как человек, проживший заграницей не мало лет, могу сказать, что везде есть нюансы))) по мне, лучше на Родине))) и да, сервисы в Европе - отдельное удовольствие)))
moroshka, меня пугает то, что наши власти хотят реанимировать совок в его худшем проявлении - например, распределение, но без квартир и подъемных.
MariposaMorena, любого разумного человека пугает... все будет зависеть от того, сколько продлится нынешняя военная составляющая, не хочу быть циничной...
Тут слишком много и других ингредиентов, но фига в кармане помогает, если честно))) Но жить в другой стране - нет... смотрю на своих подруг там, при всех плюсах, я не смогу....
MariposaMorena, хуже , чем совок -в совке атеизм был , а тут еще религиозные мракобесия изо всех щелей пропагандируют . Достаточно послушать , что орут осатаневшие попы , особенно не дают им покоя женские труселя .
moroshka, вот именно. Можно подумать, что родители, которые живут очень бедно сейчас, имеют возможность уделять много внимания своим детям! Даже если сесть и считать плюсы-минусы тогда и сейчас, это все будет субъективно и наверняка примерно поровну, просто надо же учитывать, кто как все помнит и что для кого в моменте важно)
Misa, моя мама везла из всех командировок книжки, что было дефицитом, и мы читали, других развлечений не было. Бабушка малограмотная, дед фронтовик, но читал запоем. Папа - девятый ребёнок в семье - а сейчас читает Бунина, потому что ему он "близок"))) Они - инженеры, пошли учиться, хотя семьи были бедные. Жизнь была у нас очень скромная, но книги, книги... сейчас другие реалии, но если родители любят своего ребёнка, будут искать путь,...чет пафос фонит, сорри)))
moroshka, Я расплачусь сейчас! Росла в Беларуси, бабушка из России, жила с нами, окончила 2 класса, читала запоем и плакала над Теодором Драйзером «Дженни Герхардт»! Мы все читали запоем, ВСЕ!!!! Развлечений была масса - и город с театром и парком, и появившиеся наряды из Польши, и кино, конечно же, и какое кино- ведь ВСЕ шедевры были сняты именно тогда! Сейчас, уж простите, российские фильмы и сериалы - символ ужаса и безвкусицы. Но все именно читали - я была ребенком записана в несколько библиотек! Мы выписывали чудные журналы, несколько, и - на удивление - даже журналы « Работница» и «Крестьянка» - были интереснейшими, с модой, выкройками и литературными повестями, интересными!!!
А какое у нас ( я с границы с Польшей) телевидение было!!!! У всех же были чудесные польские каналы, все знают польский. Я, 4-летняя, взахлеб смотрела у друзей ( своего телика не было) «Четыре танкиста и собака» на польском языке, не осознавая, что это польский, настолько я его впитала с радио и телевидения.
И все равно! Книги - это восторг и все их читали. Почему?
Тогда было все - для развитых и образованных, и к этому тянулись все. Сейчас … по речи я сразу определю «глупого блоХера», и мне неважно, сколько у него подписчиков.
Сейчас почему-то популяризируют идиотов, а народ хавает…
Тапка Кофтин, чо Вы все "читали да читали!". Вы лучше скажите, читаете ли запоем СЕЙЧАС? Белого поддержу в том плане, надоело это "а вот мы тогда то да се, да мы такие, да мы сякие!". Ага были... Кому нахер сдались Ваши воспоминания? По всему миру они одинаковые! Вы лучше скажите, что Вы делаете СЕЙЧАС?
Ну я читала и читаю запоем. у родителей библиотека книг была, классика, дурналы выписывали, сейчас мать из библиотеки не вылазит. Белый глуповат.
Kleopadla, Опыт и навыки не пропьешь! Читаю и сейчас все, что попадает в руки, у меня ж высокая скорость чтения! Читаю и новое и любимое старое. И да, Гарри Поттера тоже прочла, причем в виде книги он лучше фильмов.
И да, на нескольких языках. Глаз сразу выхватывает текст, с радостью. Прасциця, интересных сериалов - мало, а в книгу залипнуть в любом аэропорту или командировке залипнуть намного приятнее, чем в телефон. А почему у вас не так? Вы читали Ким Онсу «Планировщики»? Оч рекомендую, я прямо полет не заметила!
Kleopadla, я и сейчас такая - навыки -дело такое.
Даже выступающие по телику ( коий ныне мерзость в 80%) - за книги, и говорят, что это - естественный отбор. Читающие люди - они думающие.
Kleopadla, кому нахер сдались ваши вопросы?ваши вопросы СЕЙЧАС
moroshka, по совку многие ностальгируют именно из-за отсутствия там этой самой свободы. Ведь в СССР было все стабильно и расписано на годы вперед. Человек учился, получал работу (риск увольнения с которой был равен практически нулю, ибо тунеядство зло), зарплату (практически у всех одинаковая и не надо было сильно напрягаться и искать денежные места и конкурировать), квартира после стояния в очереди и ожидания (опять же в основном все как у всех), единая система взглядов, ну и тд. Вообщем все как у всех стабильно распланировано на годы вперед. Ну и сейчас этот бешеный темп, свобода выбора, бабки, тачки, путешествия и еще все это во всех соцсетях. Люди сходят с ума, чтобы попасть в везунчики жизни, а это стресс на стрессе и никакой вообщем-то уверенности в завтрашнем дне. Сегодня все хорошо, а завтра тебя уволили, потому что ты просто лицом не вышел или не так крут в профессии, как хотелось бы начальнику. Вот поэтому многие и ностальгируют по СССР, что по большому счету государство уже расписало твою жизнь. Да, пусть не густо, но стабильно и все как у всех.
aniuszkat, Неправда. Я его захватила, совок. Прям щяс « не уволят» - но достойного тебя места не дадут! Еще как конкурировали и за места, и за должности. Я, к примеру, чтобы не потерять «непрерывный стаж», а садика не давали!!!!! - вынуждена была пойти работать в детсад с дипломом инженера после декрета.
Вспоминаю я СССР добром за состояние общей защищенности. Это дорогого стоит - когда ты можешь потратить на юг или тряпки всю зарплату. И у тебя ВСЕ РАВНО хватит денег и на коммуналку зимой, и на детсад, и на покушать - настолько все было недорого. А нарядов было много - и белорусских, и импорт каждый месяц кучами везде.
Тапка Кофтин, ну вот вы сами написали только другими словами - состояние общей защищенности. Я тоже из СССР
aniuszkat, согласна. Состояние защищенности и стабильности. Я вспоминаю свое детство с радостью, я родилась в СССР. Я жила с родителями в небольшом городе. Сама с 6 лет ходила в библиотеку за книгами, у меня был читательский билет. У нас в городе была Лакомка, ходила с родителями, когда они были дома, безе, желе очень люблю. Тоже родители работали, дома редко бывали. Но у меня всегда были развивающие игры. В школе было всегда интересно, мы постоянно ездили на экскурсии и это не стоило огромных средств. Вы правильно заметили, что жили все приблизительно одинаково. Мне кажется, что общество более здоровое, когда преобладает концепция формирования среднего класса. Нет такой разницы в доходах разных классов общества. Сейчас, да выбор огромен, но это все стоит средств и не малых.. А рынок труда какой?! Когда начался COVID, нас просто всех выставили на улицу на 2-3 месяца и все. Некоторых просто попросили уволиться. Никаких оплат, вообще ничего. Ты можешь работать за 6 человек, тем самым работадатель экономит на фонде оплате труда, налогов , но при этом даже не купит обограватель в офис. Ты можешь сидеть в верхней одежде в офисе, чтобы не замерзнуть, а работадатель будет покупать недвижимость в Европе.
aniuszkat, представляете как амеры и европейцы ностальгируют по прошедшему времени, при всей многообразии свободы сейчас, это нормально что люди понимают что жили не так богато, много работали чтобы чего-то достичь, но внутренняя жизнь, достоинство, интеллект народа не идёт в сравнение с сегодняшним временем . А это придурок Белый всех умудрился приложить, и наше прошлое, и европейское настоящее, хорошо что свалил, не думаю что с таким отношением он где-то приживется.
aniuszkat, конкуренция в советское время? И кто мешал соревноваться? Молодёжные стройки- езжай не хочу! Продвигайся по карьерной лестнице, даже в партию на раннем этапе можно было не вступать. Как всегда: кто хотел- те строили карьеру, а кто не хотел - те балду пинают, а сейчас СССР обвиняют. Я не про то, что тогда был рай всеобщий, но самое главное- работа, да- была! Везде висели объявления «Требуются», а не как сейчас, то возрастные ограничения, то половые, то ещё какие-нибудь. Мои родители не были богачами, не были номенклатурой, были рабочими, жили нормально. Сестра и её дети до сих пор живут в том же городе и что? В театре были один единственный раз- дочь билеты подарила на юбилей. В театры как не ездили в нашем детстве, так и сейчас не ездят, только спроси, причин миллион озвучат. На меня как на дуру смотрели, когда я весь месяц отпуска буквально каждый вечер куда-нибудь ходила. Так что, было бы желание куда-нибудь сходить, а какой строй на улице совсем не важно.
Гость( гость) (Гость), вы мне пишете ровно то, что я сказала только другими словами. Молодежные стройки, партия, объявления на работу - все это было предоставлено государством и гарантировало человеку трудоустройство практически пожизненно на одном месте, если он этого хотел. Можно было соревноваться за вымпел и премию, можно и нет, все равно ты получишь свою зарплату и просидишь на этом месте до конца своих дней при желании. Понимаете о чем я? Жизнь у 90 процентов населения была практически расписана государством. Все стандартно как у всех. Кружки, книги, библиотека, телек с программой передач тоже регламентированной, госработа, очередь на квартиру и тд и тп.
"Я не про то, что тогда был рай всеобщий, но самое главное- работа, да- была! Везде висели объявления «Требуются», "
Вот с этого места можно поподробнее: где висели такие объявления? и на какую именно работу?
Второе: вам про конкуренцию написала кто? внимательно прочли название ее профессии по диплому? И про какие такие профессии и объявления вы рассказываете?
и третье, если бы все было так "шоколадно", как рассказывают сказочницы от СССР, то не было бы в русском языке (советском) ни слов "распределение", раз, ни слов "комсомольская путевка", два. И то, и другое подразумевают не совсем добровольное перемещение людей. Очень удобно в старости рассказывать о прекрасной юности )) никто не проверит же. Может быть, на ту работу, на которую ТОГДА висели объявления (если висели), и сейчас висят. Только теперь никто не будет говорить, что работы полно. Но в старости обязательно расскажет про это прекрасное время.
Гость( гость) (Гость), ау!! так что там с советскими вакансиями и объявлениями, которых якобы было множество? факты в студию... ауууу!
У Руслана вообще вся его жизнь до, окрашена в чёрный цвет.... Он со сцены так прошёлся и по своему детству и по отцу и по службе своей! Можно только посочувствовать, что человек так ненавидит пол своей жизни!
nata-anttik, человек за солнце Испании готов балаболить чо угодно. Не факт, что эта ненависть реально существует. Просто на данный момент он жертвует чем-то, двигается в каких-то моментах, дабы жить дальше. Все эти воспоминания, ностальжи по совку - кому они там нужны??? А можно переиначить, там обыграть, здесь спедалировать - публике зайдет. Он же всего лишь комик гребаный, а не редакция газеты Коммунистическая Правда.
Ну он сливает свой опыт, опыт родителей, опыт семьи. Предает. Зря, это аукнется
это он еще не упомянул тот факт, что в России куда ни плюнь полно всяких кружков, детских и юношеских.
а в Европе за любую хрень, кроме религиозной, нужно платить и возить к чертунакулички
и вообще вспомнила бабка как девкой была
раньше было все по-другому ВЕЗДЕ
это как бы нормально, что условия меняются
глюки Плюшкина, в России бесплатных кружков далеко не так полно. Всестороннее развитие ребёнка существенно облегчает карман. Для посещения бесплатных кружков обычно надо либо быть домохозяйкой, либо иметь няню или бабушку для развоза по секциям. Их выбор обычно ограничен и не всегда подходит к склонностям ребёнка. И территориальная доступность страдает.
« в России бесплатных кружков далеко не так полно» Но они есть!!! В Европе нет такого! За все надо платить, а качество этих кружков просто кошмарное!
« Для посещения бесплатных кружков обычно надо либо быть домохозяйкой, либо иметь няню или бабушку для развоза по секциям.»
А в Европе на платные кружки отвратительного качества думаете дети сами ходят? Детей не то что на кружок самого не отправишь, его и в школу самого, ни из школы (никакой продленки!), и дома одного оставлять нельзя. Семьи смотрят, что финансово выгоднее: няню нанять или одному родителю уволиться. У разведенных обычно опека 50/50, а затраты у каждого 100%, т.к. у детей должны быть равные условия.
П.С.: у разведенных родителей дети могут ходить сразу в 2 школы по месту жительства каждого родителя, с 2 разными программами и учебниками. В РФ, слава Богу, такого бреда еще нет, детскую психику все таки берегут.
глюки Плюшкина, ой, вы прям в сердечко попали мне. мои родители инженеры-химики. Я с 3х лет ходила на рисование, хореографию, музыку и английский. потом музыкалка. А хотела бы ещё куда-то и туда бы ходила. И не было никогда такого, чтобы родители меня игнорили и свои интересы ставили выше моих потребностей. Всё успевали - и работать и любить. То, что родакам этот персонаж был не очень интересен - это их семейная проблема. Она временная и внестрановая. Женятся и рожают потому что как-бы надо.
PUMAUZHENETA, нет. Он прав. Это было глобальной проблемой повсеместно, при том по всему миру! Белый - представитель поколения Х, потерянного поколения, рано ставшего самостоятельным, с ключами на шее. Родителям до них было никакого дела, ибо много работали. Это не его лично семейная проблема. Это определенный маркер конкретного поколения - а именно Х, выявленный социологами.
Kleopadla, неа, не прав.
Тут несколько дней назад распинали Стаса Пьеху - какой же он плохой отец, в жизни ребенка присутствует эпизодически. А что такое быть хорошим родителем? Правильным? У всех свое представление на этот счет и не факт, что оно верное.
Ранняя самостоятельность, ключи на шее, родителям нет никакого дела до ребенка - это плохо. А полный контроль каждого шага, невозможность принятия каких-либо решений, родители расписывают твою жизнь вдоль и поперек - это хорошо??? И те, и другие родители считают, что поступают во благо ребенку, а на деле получается не совсем так.
Можно ли по одной личной проблеме вешать ярлык на все поколение? Конечно нет, но есть понятие тренд, на создание которого влияют как политические преобразования, так и социальные. На жизни Руслана эти пребразования отразились по полной.
Charmel (Гость), с Пьехой изначально было все понятно, зная его историю, матери он был не нужен, ей было не до него, она постоянно устраивала свою личную жизнь, там прошла такая череда мужиков, что похоже этот опыт сказался на его отцовстве. Роль матери очень велика в судьбе ребенка, многие произведения, как и жизнь знаменитых людей, это только подтверждают.
Kleopadla, ну тогда получается он не прав. Потому что это не вопрос совка. Я с вами согласна, что поколение х и все предыдущие поколения тоже, кстати, были предоставлены сами себе. И это просто замечательно, я считаю. Но это не отменяет того, что этих детей любили в доме и заботились о них. А сейчас другой перекос - мамки учатся вместе с детьми, контролируют каждый шаг, 18-летнего человека называют ребенком. вырастают люди, которые уже к совершеннолетию устали от давления родителей, которые мечатают, что ребенок воплотит то, что не воплотили они. Ставка на реванш. А он не может этот груз нести и уходит либо в интернет, либо в наркоту или алко. И ничё ему не надо, кроме того, чтобы его оставили в покое. Они не умеют соревноваться, потому что жили в вегетарианском мире. Не умеют преодолевать трудности. Живут в глубокой фантазии. Приходят после универа нулевые и хотят 200. Или он не будет работать. Приехали.
Kleopadla, весьма спорное утверждение. А сейчас люди, у которых дорога по часу-полтора в одну сторону занимает плюс работа 9 часов, очень много времени детям могут уделять? Далеко не все могут позволить себе не работать или работать в спокойном режиме, увы. Хотя бы потому, что дети нынче - это дорого. При этом уверенности в завтрашнем дне действительно нет, как выше было отмечено.
А меня удивляет, что именно он уехал. Потому что как по мне, он вообще несмешной и неинтересный комик, и его единственный шанс зарабатывать - это кормушка тнт. Тот же Комиссаренко был забавным до своего брака, и я понимаю, почему люди на него ходят. А Белого только тнт продвигало, иначе забвение.
Да засал он. Бывший военный, военнобязанный. А теперь дороги назад нет.
Таких как он мазохисты любят. Типа когда крутые перцы опускают то двойное удовольствие пассивно- агрессивные получить могут. Здесь главное не перестараться с агрессией. А он совсем озлобился. То ли жизнь разочаровала там и он проецирует то недовольство на Россию, то ли там любят пожжестче
Потому что он украинец по отцу и видно у него был такой протест, возможно по дурости, он как и многие другие публичные лица в те времена посчитали, что верховного свалят и придет любитель мультиков в самолете ( ныне покойный Н.), но очень жестко ошиблись! Некоторым повезло и их квадратики типа забыли, у кого заступники влиятельные ( Ревва), ну а кого-то не простили, либо они переборщили сами тогда. Сейчас, я так понимаю, большинство уже пожалело об этом, потому что никакими постами в соцсетях с голубями войны не остановишь, решают всё большие дяди без нам и без вас, везде и всегда! А карьеры у них разрушены, некоторые обычными курьерами и таксистами пошли!
"А меня удивляет, что именно он уехал. "
Я заглянула в его биографию и меня вообще не удивляет. Человек родился в 1979 году в Праге. Два вывода: семья военного, возможно, были переживания матери за отца - это год ввода войск в Афганистан. Внутри военной среды могли быть свои переживания, слухи в семьях. Ребенок в таком возрасте очень сильно зависит от обстановки в семье, переживаний матери. Второй вывод: он детство провел в сердце Европы, дети привыкают и считают красивым к тому, что видят с рождения. вот он и видел один из красивейших городов Европы. Переехал в Россию лишь в 14 лет, вот и считайте в каком году переехал - это, простите, начало 90х, которые и здесь все время поминаются недобрым словом. Тяжело ему было, скорее всего, очень. Далее, можно сделать предположение, что отец свое бессилие (жизнь очевидно ухудшилась) срывал на нем - и заставил его поступать военное училище. Мужчин не видели, которые за свою социальную нереализованность, срываются на жене и детях? вам повезло тогда. Я наблюдала такой психологический механизм: человек не может сам достигнуть чего-то, заставляет детей чего-то достигать такое, что им надо, на интересы детей плевать. Мамы такие тоже бывают. Вывод, что насилие там в семье было, из его тем. Он, наверное, не хочет быть таким как отец и пытается плыть своей дорогой. Отец подчинился обстоятельствам и, возможно, потопил таким образом семью (мы же не знаем, что там была за обстановка. Но что то не верится, что где-то под Воронежем в военных частях в начале 90х годов было замечательно и что этот опыт от лучшего к худшему прошел для семьи бесследно). А он, возможно, пытается найти свой путь вне давления внешних обстоятельств. Ну, пусть плывет и удачи ему.
Ну и последнее: возраст у него, конечно, интересный. Это поколение вообще не представлено в политике. Тут уже кто-то поглумился (мультики, Н.), но, если включить голову, то не понятно что-ли, что ни люди 50-65, ни люди 35-50 лет в политике нормально не представлены как поколение, их мнение - спектр их мнений - никто не выражает и эти покаления ни на что не влияют. Н. то было-то больше двух, были да "сплыли". Как раз, каждый, получается, хоть как-то озвучивал каждый свое поколение. Так чему тут удивляться-то, что люди, травмированные опытом прежних разрушений, пытаются еще что-то сделать по другому. Это есть взросление, когда дети пытаются найти свой путь, пережив на себе неудачи родителей.
В СССР было много уродства, бесправия, низости. Вряд ли кто-то будет спорить. Но любая система стремится к равновесию. Было реализовано много блестящих, опережающих время идей.
Несмотря на то, что у меня вызывает стойкий блевотный рефлекс происходящее сейчас, а у меня под окнами, между прочим, поют «вставай страна огромная» - без шуток, риторика большинства уехавших ещё более донная. нет не то что чести и достоинства, ума, сообразительности нет. Самокастрация.
PUMAUZHENETA, с тем уродством,бесправием и низостью,которые есть сейчас никакой СССР не сравнится.Мы чемпионы мира по разрывам в доходах населения,толпы мигрантов сбивают цену на труд и кошмарят местных,полиции нет,школы забиты. В финансировании науки скатились до уровня Индонезии.Конечно можно говорить про какую то "свободу" Свободу уехать только если.И там попытаться встроиться в "более лучшее" общество,если индусы и арабы не задавят своей массовостью
АМКоллонтай, и тем не менее, я даже в страшном сне не могу представить себе, как бы я жила в ссср. мне эта система не по характеру.
Что касается мигрантов - а с кем они соревнуются? Много россиян хотят делать мигрантскую работу? Кого-то обходят мигранты? Кого? Вас обошёл мигрант? Всегда во всех странах предпочтут на одну и ту же позицию местного. Мигранты не влияют на возможность бизнеса платить. А влияют короткие деньги, их стоимость и горизонт планирования. Сейчас ещё важный фактор затраты на цифровизацию. Не цифровизироваться нельзя, сам потребитель этого требует, а затраты не могут не быть ограничены. Так что про мигрантов вы зря.
Мое мнение, что нам очень везёт, что донорами для россии являются жители бывших республик. у нас много общего. Общая образовательная и часть культурной базы. Сегодня места в общественном транспорте уступают только узбеки. Те, кто работают конкретно в моём районе в магазинах и в жкх крайне приятные люди. В отличие от местных неместных, они умеют здороваться и говорить спасибо/пожалуйста.
Вот год-полтора назад был крупный завоз из африки. Женщин видела в розничной торговле. Там картина более грустная.
А вообще, россиянам нужно взрослеть и перестать ждать, что о них позаботятся. Вот те, кто соревнуется с мигрантами, они же и зигуют и голосуют за кого надо. Не жалко вообще.
PUMAUZHENETA
Мигранты согласны работать за более низкую зарплату.
« Общая образовательная и часть культурной базы» - уже давно нет, больше 30 лет прошло с распада союза. Многие мигранты, занятые на неквалифицированной работе не знают язык, не уважают традиции коренного населения, не ассимилируют даже во втором поколении. Количество мигрантов никак не регулируется, их сейчас слишком много. Это вызывает социальное напряжение, недовольство местных.
При СССР все имели доступ к тому, что реально стоит денег - жильё, образование и медицина, бедности не было, при этом не было чрезмерно богатых.
Букашка (Гость), люди не имели возможности накапливать. Не имели возможность реализовать себя вне поставленных планов. Не имели свободы слова. Медицина тоже очень спорный вопрос. Вы так рассуждаете, что до совка люди в штаны себе делали. А вот пришли советы и ложку научили держать. Были и дома у людей, и досуг был прекрасный, были и театры и кабаки по карману и вкусу, и лечились и учились (тому, чему надо). Период совка совпал с нтр, и позитивные результаты нтр были совком присвоены себе. Сравнивая страны, которые можно сравнивать с Россией в начале 20в ссср никакого рывка не обеспечил. А обеспечили энергоресурсы. И сейчас обеспечивают.
PUMAUZHENETA, люди пользуются с СССР многим чем, в первую очередь соцзащитой, мигранты вами лобируемые, тоже из-за этого сюда едут семьями, люди хотят вернуть советское образование, про превосходство в ядерке думаю не нужно вам объяснять, все это положило начало СССР, все военные прорывы, благодаря которым нам удается сохранять сегодняшнюю независимость были все сделаны в СССР, и научные работники смогли их сберечь и сохранить, при тотальной продажности постсоветского периода, это можно считать героизмом, и вы забываете, что многие здесь родом из СССР, с тёплыми воспоминаниями и ностальгией, про культуру того времени даже не буду начинать, но вам объяснил на пальцах за нее Сарик))
Сегодня день рождения товарища Сталина, без него не было бы СССР, так многими любимого, как многими и ненавидимого, вы похоже из их числа, но то что он оказал влияние на весь Мир, и до сих пор мы пользуемся этим, с этим спорить бесполезно))
Астранция, нет, конечно. Никогда в военном плане россия не была так слаба как в период ссср. Вов мы взяли «мужиком». Образование это не достижение, это необходимость любого государства, которое хочет вообще существовать. К образованию, кстати, у меня есть вопросы. Было и есть много специальностей, для которых вышка совершенно ни к чему. Бухучет, учитель физры, менеджер по туризму (новое) и тому подобное. Т е система сама себя работой загружала (и загружает). Целые институты хрен пойми чего были. 5 лет учили корову осеменять.
В сравнимой с Россией группе стран и без советов и медицина и образование были и есть. и устойчивость в целом выше, не говоря уже о человеческих потерях в войнах, репрессиях, перестройке.
Мои любимые узбеки поехали бы в Турцию, но нет возможности. Там хватает мигрантов из Сирии, Ирана, Ирака, Афганистана. Поэтому едут в Россию. И, кстати, мои любимые узбеки аттестуются тут и не только получают мед и образ услуги но и предоставляют их.
Астранция, а образ жизни ? А удовольствия для граждан ? Сравните запад 60-х с его шоубизнесом и секс-революцией и союз тех времен . А уж удерживать граждан насильно внутри страны -это вообще днище . Если все были типа такие идейные , то зачем людей насильно в стране держать ? Боялись , что со своими идеями по миру разбегутся ?
"бедности не было, при этом не было чрезмерно богатых."
Бедность как раз была - почти все были бедными. Это ненормально, когда одежда стоит почти всю зарплату, а она так стоила. Кто был молодым в СССР и хотелось хоть чуть принарядиться, поняли бы о чем речь. Но таких тут практически нет. Не было чрезмерно богатых - это спорный вопрос. По общемировому (развитых стран, как говорят), да, а на фоне всеобщей бедности внутри страны были, но это очень объемный вопрос для обсуждения. Мобильность тогда была относительно низкая, нужны какие-то честные исследования экономической ситуации в разных частях страны. С ценами, с условиями, с зарплатами. Там были свои особенности. Ну, например, люди рвались на работу за границу, но там было условие, что детей брать с собой нельзя. Или, можно было поехать на вахту врачами на северные моря куда-нибудь на судно, заработать много (по советским меркам) денег, но опять же - детей нужно где-то оставлять. Или, у вас есть жилье - оно государственное, вас направляют работать в другую республику, жилье вы теряете. и тд, и т.п. Картина была сложнее чем просто защищенность. Защищенность - как единственный критерий, про что многие пишут, это, возможно, отражение того факта, что люди, которые сейчас рассуждают о советском времени, тогда были детьми. Для детей защищенность - это, наверное, самое главное. Но, ххх, нельзя же так по детски примитивно ко всему подходить. Может быть, у них лично (потому что они тогда были в семье и маленькими) была защищенность и это чувство. Это естестественно. и это понятно. Но это НЕ ВСЯ картина.
Счастье, оно внутри, а е снаружи.
Советский Союз многие вспоминают с теплом за стабильность, тогда цена условного утюга была отлита на самом утюге и не менялась десятилетиями. И бесплатные квартиры, хотя их и очень долго было ждать.
Но на мой взгляд, минусы вроде тогдашнего тотального дефицита примерно всего значительно перевешивают плюсы.
А что у него родители в те годы много работали, так можно подумать, сейчас людям не надо много работать.
Как задолбал этот Белый! Давайте его уже забудем. У него все концерты сейчас весь стендап про то, как здесь в России плохо, какие все лохи кто здесь живет итд. Мерзость! Никому он не всрался там в Испании, таким же ссыкунам релокантам, которые хотят подтверждения, что правильно сделали что уехали.
Jenn, просто даже любопытно, кто те люди, которые ходят на концерты подобных людей?!
Все эти ностальгии от бедности и старости. Ипотеки и их недоступность, упадок бесплатной медицины и образования, а вокруг видишь, какие строят дома, ездят машины, какая еда и одежда. Люди каждый год теряют уровень жизни. И когда холодильник победит телевизор маятник качнется. Увы. Наши дети и внуки будут жить бедней, чем родители.
М (Гость), остается вам только посочувствовать, с таким умонастроением жить тяжело.
В СССР у всех было было время на дружбу
Чистую дружбу без отравы чёрной/серой зависти,ибо,да,все были ><равны по возможностям
Дети,начиная с первого класса школы,самостоятельно гуляли,ходили друг к дружке в гости,в киношку и т.п.,ездили на обществ.транспорте-это было безопасно
В нулевых работала репетитором в семье третьеклассницы,в мои обязанности входило в т.ч.сопровождение в школу,на музыкалкуи др.места;меня поразило тогда,что исчезла культура детской дворовой компашки,что к детям не приходят одноклассники(сейчас хоть в соцсетях есть общение!)и соседские ребятишки
Что касается минусов жизни в Союзе-на мой взгляд,самым важным было подлое замалчивание серьёзных проблем,таких,как случаи насилия в школах и вообще
Кстати,большое спасибо,Misа,за пост от 10.11.2025!И всем,кто откликнулся..
"В нулевых работала репетитором в семье третьеклассницы,в мои обязанности входило в т.ч.сопровождение в школу,на музыкалкуи др.места;меня поразило тогда,что исчезла культура детской дворовой компашки,что к детям не приходят одноклассники(сейчас хоть в соцсетях есть общение!)и соседские ребятишки".
Я тоже это заметила, но хочу тут добавить свое наблюдение. Вы написали "Москва", так я про Москву хочу добавить: то, что вы пишите, совпало с двумя явлениями - началась та самая безумная строительная гонка, которая полностью разрушила прежнюю "ткань" города. Прежних дворов уже нет, начнем с этого. Это просто ОГРОМНАЯ тема, которая и про то, что высота, количество этажей-квартир влияет на психологию всех живущих людей. про то, что почти нет вот тех прежних заросших дворов, которые по соотношению площадь дома (тень его, грубо говоря) и площадь двора имели совсем другой коэффициент. много что тут много что обсуждать. И про то, что разрушились продуманные ранее микрорайны - магазины хлеб, молоко, аптека, канцтовары, гастроном можно было в микрорайнах обойти (детям) не переходя дороги. Свои плюсы планирования именно на уровне городской среды были утеряны безвозвратно. И второе - это то что стали завозить мигрантов (это именно в нулевые началось при Лужкове) - значит уже вымылся из города определенный слой людей. Мое детство тоже прошло во дворе, так там все были в одной компании, все вместе бегали - что дети дворников, что дети жильцов. Расслоение началось заметное как раз в нулевые - свой, чужой. Я думаю, это вообще не только наша проблема была.
Зануда (Гость),спасибо за дополнение!
Уточню,что речь шла о спальном районе Москвы,о типовых панельных домах,построенных,если не ошибаюсь,в 80-е гг.;дворы имелись пригодные для детских игр,хотя и запущенные(огромные крысы неспешно и нагло разгуливали у всех на виду)...А лужковские новостройки в получасе езды на автобусе от конечной станции метро и без намёка на инфраструктуру оценила,когда побывала в гостях у однокурсницы в конце 90-х:жуткие коробки с видом на отсутствие надежды
Спасибо за содержательный комментарий,пишите,пожалуйста,чаще,ведь так приятно общаться интеллигентно!
"о типовых панельных домах,построенных,если не ошибаюсь,в 80-е гг.;" я вообще-то, по размышлению и воспоминаниям, хотела дополнить вот этим же, что вы написали. Что скорее разрушение началось при Брежневском строительстве - когда стали увеличивать этажность. При Хрущеве размеры домов были еще почеловечнее как-то, если забыть про размеры квартир. А вот когда пошли эти огромные паруса, так стало как-то уже неуютно. Но тогда хотя бы сохранялось хоть какое-то подобие дворов и хоть какое-то безопасное передвижение внутри района и ощущение от таких дворов было "тут менее безопасно", чем в компактных домах. Исключением, наверное, являлись только ведомственные дома и дома кооперативные, где сохранялась однородность жильцов. Ну а потом, конечно, началось совсем что-то безумное. Даже снижение норм инсоляции, если не путаю, началось уже при Лужкове.
Зануда (Гость),спасибо:вот+(извините,интернет не фурычил,комментарий опаздывает)
Влияние архитектуры на здоровье и благополучие людей архиважно,Вы правы!
Возвращаясь к теме,заданной автором:в устройство советского быта были вложены не только материальные средства и труд,но и научные,актуальные и поныне разработки,исследования:оптимизация домашних дел,эргономика пространства и т.п..
Брежневки,"девятины"-очень удобные для проживания(ностальгирую и плачу в картонных стенах новостройки)
"в устройство советского быта были вложены не только материальные средства и труд,но и научные,актуальные и поныне разработки,исследования:оптимизация домашних дел,эргономика пространства и т.п.."
Разработки в области эргономики велись в Германии, а не в СССР. СССР тут повезло, что они пригласили именно тех специалистов-архитекторов, которые этими разработками занимались, когда были затеяны стройки с нуля градообразующих городов. Пригласили именно этих, потому что совпали интересы - группа немецких архитекторов разрабатывала идеи именно планирования малоэтажных домов как целых улиц таких домов для массового строительства. В СССР их пытались использовать для новых городов вокруг предприятий тяжелой промышленности. Это был период, когда приглашали иностранных специалистов и, по сути, западные деньги. Это очень известная история, на самом деле. ( Эти специалисты, кстати, потом, хорошо, если успели сбежать из СССР, те кто не успели, погибли). Но такие сложные материи как эргономика в СССР не были усвоены, чего-то поднабрались, но все не взяли. Например, это известный факт, что немцы предлагали строить дома для улучшения инсоляции и для уюта в помещениях определенным образом их размещая по определенной оси по отношению к движению солнца. Но советские сказали: "неее, вы что! нам нужно, чтобы все дома выходили на главную улицу, где будут проходить парады" ))) (пересказ истории близко по смыслу, не буквально, но известный исторический анекдот) а то что людям из-за этого хуже будет жить в домах, не волновало никого. В более поздние времена, поспокойнее и почеловечнее, все-таки инсоляцию стали учитывать, потом опять прокрутили фарш назад, уже в постсоветские времена (чистогана).
Добавить комментарий