10 декабря шведская королевская семья традиционно вручала Нобелевские премии. Согласно завещанию Нобеля, премии по физике, химии, физиологии и медицине, а также литературе вручаются в Стокгольме, тогда как Нобелевская премия мира присуждается в Осло.
Король Карл Густав наградил лауреатов этого года. Только кронпринцесса Виктория и принц Дэниел присоединились к королю и королеве на сцене, в то время как принц Карл Филипп, принцесса Мадлен и Кристофер О'Нил сидели в зале.
Нобелевская премия по медицине: Мэри Э. Бранкоу (США) (1/3), Фред Рамсделл (США) (1/3) и Симон Сакагути (Япония) (1/3) — «за открытия, касающиеся периферической иммунной толерантности».
Нобелевская премия по физике: Джон Кларк (1/3), Мишель А. Деворе (1/3) и Джон М. Мартинис (1/3) — «за открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи».
Нобелевская премия по химии: Сусуму Китагава (Япония) (1/3), Ричард Робсон (Великобритания) (1/3) и Омар М. Яги (Иордания/США) (1/3) — «за разработку металлоорганических каркасных структур».
Нобелевская премия по экономике: Джоэль Мокир (1/2) — «за определение предпосылок устойчивого роста за счет технологического прогресса», а также Филипп Агьон (1/4) и Питер Хауитт (1/4) — «за теорию устойчивого роста посредством созидательного разрушения».
Нобелевская премия по литературе: Ласло Краснахоркаи (Венгрия) — «за его захватывающее и визионерское творчество, которое посреди апокалиптического ужаса вновь утверждает силу искусства».
Королева Сильвия надела тиару, у которой много названий, хотя чаще всего она известна как «Тиара королевы Софии» (или Софьи). Её также называют «Тиарой с девятью зубцами» из-за количества бриллиантовых элементов, направленных вверх. Диадема названа в честь её первой владелицы, королевы Софии — урожденной немки и королевы-консорта короля Оскара II, который был монархом Швеции с 1872 года до своей смерти в 1907 году и Норвегии с 1872 по 1905 год. Королева Сильвия часто надевала эту тиару, в том числе на церемонии вручения Нобелевской премии в 2018 и 2023 годах.
Кронпринцесса Виктория выбрала одну из своих любимых тиар — Баденскую тиару-франж (Baden Fringe Tiara). Это украшение изначально принадлежало другой принцессе с тем же именем — принцессе Виктории Баденской. Как отмечает издание The Royal Watcher, будущая королева Швеции (годы жизни: 1862–1930) внесла значительный вклад в сокровищницу шведской королевской семьи, выйдя замуж за будущего короля Швеции Густава V в 1881 году. Принцесса Виктория получила этот головной убор в качестве свадебного подарка от своих родителей, великого герцога Фридриха I Баденского и принцессы Луизы Прусской. Дизайн тиары был вдохновлен кокошниками. Многие дамы шведской королевской семьи надевали это украшение, включая королеву Сильвию и даже сестру короля Карла Густава, принцессу Кристину.
Кронпринцесса Виктория носит Баденскую тиару-франж с подросткового возраста, но, пожалуй, самое известное её появление в ней запечатлено на фотографии 2010 года по случаю помолвки с её нынешним супругом, принцем Даниэлем.
Также на мероприятие она надела одно из любимых платьев своей матери. Этот наряд от Jacques Zehnder имеет долгую историю. Впервые Сильвия надела его на то же мероприятие в 1994 году.
Подобно принцессе Анне и герцогине Эдинбургской, принцесса Мадлен питает слабость к аквамариновым тиарам. За эти годы принцесса много раз отдавала предпочтение Аквамариновой тиаре-кокошнику. Как и Баденская тиара-франж, это сверкающее украшение также вдохновлено русскими головными уборами, известными еще с XVII века, хотя издание People отмечает, что оно, вероятно, было изготовлено на заказ во второй половине XIX века немецкими придворными ювелирами Робертом и Луи Кохами. Бриллианты и аквамарины образуют «характерную форму полумесяца или кокошника», к тиаре также прилагается подходящая брошь. Принцесса Мадлен уже надевала эту тиару на вручение Нобелевской премии в 2018 и 2019 годах, а кронпринцесса Виктория появлялась в ней на церемонии 2017 года.
Кристофер О'Нил, принцесса Мадлен, королева Сильвия, король Карл XVI Густав, кронпринцесса Виктория, принц Дэниел, принц Карл Филипп без своей Софии:
После церемонии вручения премии члены королевской семьи и нобелевские лауреаты посетили банкет в Голубом зале мэрии Стокгольма. Первый тост в честь короля произнес профессор Карл-Хенрик Хелдин (председатель правления Нобелевского фонда), а второй - в честь Альфреда Нобеля произнес король Карл Густав. Перед ужином члены королевской семьи и их гости посмотрели три музыкальных представления.
Королева Сильвия и король Карл XVI Густав:
Кронпринцесса Виктория и принц Дэниел:
Принц Карл Филипп, принцесса Мадлен и ее супруг Кристофер О'Нил:
А теперь про скандал. Жена принца Карла Филиппа, принцесса София, оказалась в центре громкого расследования: СМИ выяснили, что в прошлом она неоднократно встречалась с миллиардером, обвиненным в сексуальных преступлениях.
Как сообщает издание Express, София, которая до замужества строила карьеру модели и звезды реалити-шоу, была знакома с Эпштейном задолго до вступления в монаршую семью. Подтверждением этому стала обнародованная электронная переписка.
Согласно опубликованным данным, ключевую роль в знакомстве сыграла финансистка Барбро Эхнбом, которую называют наставницей Софии. В одном из писем, датированных 2005 годом, Эхнбом отправила Эпштейну фотографию 21-летней Софии Хеллквист (девичья фамилия принцессы). В сопроводительном тексте она отметила, что это «та самая девушка», с которой бизнесмен «может захотеть познакомиться».
Миллиардер предложил оплатить девушке билет и пригласил ее посетить свой печально известный частный остров в Карибском море. Кроме того, финансист обещал поспособствовать карьере будущей принцессы, предлагая ей и ее подруге места на курсах в престижной актерской школе.
Это происходило за десять лет до свадьбы Софии с принцем Карлом Филиппом и, как отмечают журналисты, за несколько лет до первого громкого обвинения Эпштейна в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних (2008 год).
На фоне поднявшейся шумихи Шведский королевский двор был вынужден нарушить молчание. Представители монархии официально признали факт знакомства, но поспешили дистанцироваться от преступной деятельности финансиста.
По заявлению дворца, София Хеллквист действительно несколько раз пересекалась с Джеффри Эпштейном в середине 2000-х годов, однако она отвергла предложение посетить его остров.
«Принцесса была представлена этому человеку несколько раз около 2005 года. Но контактов с ним у неё нет уже 20 лет», — гласит официальный комментарий, опубликованный изданием People.
При этом представители двора отказались уточнять, где именно и при каких обстоятельствах проходили личные встречи принцессы с опальным миллиардером.
Для принцессы Софии это не первый удар по репутации. До брака с принцем она была известна как гламурная модель и участница откровенных реалити-шоу, что вызывало волну хейта еще в 2010 году, когда стало известно о ее романе с наследником престола.
Комментарии
принц Даниэль как обычно похож на маньяка из всех скандинавских нуаров вместе взятых.Почему на некоторых фото у старого короля сизый нос?Начал гнить?)Шведы, у вас король начал портиться ахаха ,прасцици.Надо же как хорошо в итоге устроилась София,даже мир педошпиономиллиардеров оказался маленьким,все друг с другом хм...знакомы
АМКоллонтай, не зря же Эпштейна в тюрьме укокошили, сколько он мог интересного миру поведать, про королевские дома в том числе, все были на крючке американской разведки. Думаю монархию, как часть глобального проекта, сейчас вынуждают люди Трампа пойти на мировую, сами знаем о ком речь веду, такими темпами ещё что-то откроется, у других европейских монархий
Мне интересно, а всегда была такая раскрутка всех этих монархий, или относительно недавно стали им столько внимания уделять, нам тоже хотели подсунуть с якобы романовской родословной артистократа, с нацистским прошлом его родичей, и кто-то же смог организовать его крутую свадьбу в Питере с гвардейцами, я догадываюсь кто это провернул.
Астранция, я про Диану и ее сыновей читала в украинском журнале Пионерия (на секундочку!), году эдак в 1989. Казалось бы в чем связь пионерии и монархии? А вот уже тогда продвигали эту мысль в наши головы. Я ещё тогда очень удивлялась, что ее назвали красавицей в статье.
Зеленый суслик, но у Англии все же монархия, а у остальных европейцев нет. Про Диану везде распространяли много информации, ее свадьбу все мировые СМИ транслировали, с Королевой Гагарин встречался, а вот пиар остальных я такого не помню. Нам тоже какого-то барчука подсовывают.
Астранция, у Дании, Швеции, Испании,Нидерландов и Бельгии тоже монархия. Это в ЕС. Если брать Европу, то ещё у Норвегии. Плюс княжества Монако, Лихтенштейн и Андорра, и великое герцогство Люксембург. Так что, не Великобританией единой...
Micia, спасибо за коммент. Я это упустила из виду, хотя помню посты сплетницы про Рыжего, будущего мужа из Голландии, она писала про Нидерланды и монархию в ней, меня этот момент зацепил, но я не придала этому значение, после ваших перечислений больше понимаешь европейскую геополитику, как и то что после 1МВ снесли самые большие территориально значимые монархии - Российскую и Австро-Венгерскую, не удивительно что Венгрия и Австрия друг друга сейчас поддерживают, и понимаешь что нам грозит 3й Рейх, и соседская страна была выбрана не случайно, как таран, Збигнев Бжезинский считал Украину ключевым геополитическим центром, без которого Россия не может быть империей, и видел её будущее либо как мост между Европой и Азией, либо как окраину России. Он поддерживал европейский выбор Украины, призывал к её вооружению. Хочется верить что его умозаключения не исполнятся, как и с Китаем.
Первая мировая расчленила прежде Османскую империю. Третим рейхом была фашистская Германия. В Германии монархию также уничтожили
Зеленый суслик, я про принцессу Диану и ее сыновей читала в советской газете "Пионерская правда". Так что, развивая вашу теорию, еще в ссср эту мысль в наши головы "продвигали".
По слухам Эпштейн был связан с Моссад (израильская разведка).
Анонимный аноним (Гость), почему по слухам? Я приносила выдержку из статьи где отчётливо прослеживалась его связь с Моссадом, его подруга Масквел имела отца который имел высокую должность в Моссаде, из-за этого его дочь жива, и думаю ее выпустят, так как Трамп сильно завязан на еврейском лобби, они его спонсировали на президентство, после того как еврейские кланы стали отодвигать от американской кормушки другие национальные кланы, и арест Вайнштейна и накат на Вуди Аллена были не спроста. Про Масквел можно почитать тут https://neznamneznamov.livejournal.com/530861.html
Ну, она не дает повода сомневаться в ней. Всегда очень достойно выглядит. И с мужем демонстрируют любовь и взаимоуважение, как мне кажется
Любят королевичи на шалавах жениться. "Из проституток выходят отличные жены". Норвежская наркоманка тоже была на острове у Эпштейна и отдыхала с принцем Хоконом в его отелях.
Miss Piggy (Гость), Молодец деваха, неплохо помоделила. Вторая Меган (та тоже с партнёрами эпштейна в сохо хаус и на яхтах карьеру строила).
Жалко принцессу, 4 малышей все же. Сейчас ей навешают...
Гость (Гость), себя пожалейте. Ни она, ни малыши, прости-господи, не пропадут.
Гость (Гость), она уже «в Хопре»))) уже ничего ей не будет, тк шведская королевская семья не даст загадить репутацию королевских детей.
Хотя все все прекрасно понимают, сколько бы они ни пыжились
Я не могу спокойно смотреть на эти тиары))) Ну это такой прошлогодний снег... Какое-то параллельное измерение. Смотрится как тематическая вечеринка. Раньше им надо было показывать своё превосходство перед плебсом. Но сейчас то зачем?
BubbleGum, плебс для них параллельная вселенная, где они с ним не пересекаются, а вот европейские монаршьи дома должны постоянно демонстрировать всему миру, и себе в первую очередь, что они едины, как никогда, и в одной упряжке с правительством европейских стран.
Астранция, Они давно женятся и выходят замуж за разного уровня плебс, рожают от плебса прекрасных детей ))) То, что они отдельная категория людей это и так понятно. Тиары это никак не подчёркивают. Вкупе с громоздкими платьями смотрятся как нафталин. И на полном серьёзе это всё носят)
Рокфеллеры/Ротшильды вертят весь мир, и ходят в обычной одежде. И никто не сомневается в их могуществе.
BubbleGum, так у Рокфеллеров/ Ротшильдов есть могущество, вот и ходят в простой одежде, им не нужно статус всякими коронами подтверждать)).
Астранция, Меня ещё смущает кровавая история этих тиар. Колониальное прошлое или откровенное воровство. Они никак не вписываются в современность. Ни этически, ни эстетически. Пусть они принадлежат домам, семьям, странам как реликвия. Место им в музеях.
BubbleGum, на плебс они жениться стали не так давно, все монаршьи семьи Европы являются родственниками, имеют немецкие корни, династических браков нет, и мы видим кого они выбирают. Надеюсь их дети не повторят "судьбу" монакских.
Астранция, Судя по тому, что в ход идут даже эскортницы/ки и всякие шарлатаны, круг общения у них очень узкий, а по указке родителей идти замуж или жениться не будут.
А сейчас - тем более. Плебс разбаловался, возомнил о себе невесть что 😂
Надоть к ногтю его, окаянного
Пуся (Гость), Для этого существуют налоги и запреты.
Изначальный смысл корон и диадем в том, чтобы выделить человека, обременённого властью, из толпы. Показать могущество государства на важных встречах. Это не драгоценное украшение. Сейчас это всё неактуально, и учитывая кровавое колониальное прошлое, все эти диадемы я бы за километр обходила. Тем более, кто их только не надевал.
А при чем тут налоги? Во 1 я иронизировала, во 2, если уж на то пошло, то корона символизирует высшую ступень власти, суверинитет государства, как полковое знамя. А колонии существуют и по сей день, неолониализм, также и кровавые войны вполне себе ведут и некоронованные особы. Не в короне дело
Пуся (Гость), Налоги при том, что у современных королей нет реальной власти. Я поняла про иронию, поэтому подчеркнула это) Современные монархи больше выполняют представительскую функцию. Поэтому ношение короны в наши дни мне видится нелепым. Тем более в королевских семьях сегодня очень много случайных людей, без серьёзного образования или опыта. И они тоже надевают корону/тиару. Не будут ли они в будущем являться марионетками в руках больших капиталов и лоббировать чужие интересы? Не много ли лишнего народа упорно носит этот символ власти, играючи выдавая его за украшение?
Изначально быть королём/королевой - это посвятить всю свою жизнь служению своему государству. Поэтому им были положены пожизненные преференции, чтобы их ничего не отвлекало и решения принимались на максимально свежую голову. Сегодня все королевские продолжают пользоваться всеми преференцииями, но при этом влияния или ответственности ноль. Ниже в комментариях предполагают, что ношение короны это дань традициям. Но мне это не кажется убедительным. Это как показывать всем депутатский мандат, пользоваться им, но при этом ничего не делать.
У некоторых власть есть: недавно монакский князь не подписал закон об абортах. БКС (нужно читать подробнее) тоже участвует в принятии решений. А часть королевских домов потешные, согласна.
А вот лоббирование чужих интересов уже происходит. И больше склоняюсь к обратному - их поддерживают некие силы доя этих целей. И, понимая свое ничтожество, они тем более украшают себя как могут и чем могут 😁
Во многом согласна с вами
Пуся (Гость), В Монако - правящий князь, который обладает высшей законодательной властью. То есть он полноправный князь, за которым последнее слово, вплоть до судебных решений. Там корона по существу, как символ власти.
В БКС король носит церемониальную функцию. То есть он присутствует при принятии законов и прочее, но все важные политические решения принимаются парламентом и правительством. Здесь ещё туда-сюда в короне можно походить. Но тоже частить не стоит)
Насчёт подпитки извне очень здравая мысль. Недавний королевский приём в Британии с участием Мердока озадачил. Больше было похоже на сходку и заговор. И кто-то из участников на этом хорошо заработал.
BubbleGum, ну, как-бы, в каждой стране есть свои традиции, которые тянутся веками. И все эти королевны в тиарах и есть эти самые традиции, которые европейцы любят.
aniuszkat, Я против самих королев ничего не имею. Мне эта тема просто любопытна) Но ношение на полном серьёзе тиар и корон мне кажется уже отжившим рудиментом. И это надо оставить в истории. Тем более, всем уже давно известно какой ценой добывались эти короны. Гордиться надо уровнем жизни своих подданных, раз уж они такие из себя незаменимые повелители, а не чужими камешками на голове, которые дали поносить. На этих собраниях и ужинах всем и так известно - кто есть кто. Сидеть в короне и ковырять вилкой в тарелке 🙄
BubbleGum, у каждого, как говорится, своя униформа. Ну зачем, например, митрополиту митра, между прочим, богато украшенный головной убор, символ тернового венца к тому же (где терновый венец и где богато украшенный головной убор))) и все эти парчово-бархатные одеяния с самоцветами. Ну скромненько ходили бы в рясе обычной. А все потому, что это вековые традиции.
aniuszkat, Это тоже смотрится неуместно, особенно в наше просвещённое время. Корона - как символ власти, давно себя изжила, так же как и парчовые одежды.
BubbleGum, суть тут не в неуместности, а в традициях. Так можно много чего посчитать неуместным и избавиться, а в результате важная часть культурного наследия страны, сохраняемого поколениями, будет утеряна навсегда
aniuszkat, Они с лёгкостью меняют традиции и правила, если это в их интересах. Традиции - это не объяснение. В современном мире это выглядит как тщеславие, и желание порисоваться. Но это я так ... побурчать просто)
BubbleGum, вы же сами пишите - "если в их интересах", значит им очень важен этот атрибут власти, для плебса, а также между своими, каждый меряется что имеет)).
Астранция, Только у них нет прежней власти) Есть парламент, правительство, конституция, суды, законы и прочее. Это реальная власть над народом. Поэтому ношение этого 👑 атрибута власти мне не ясно. Если только они не мечтают о возвращении абсолютной монархии. Поэтому мельтешат в этих атрибутах, чтобы люди не забывали кто есть кто.
"Поэтому мельтешат в этих атрибутах, чтобы люди не забывали кто есть кто." надо же, какая избирательность в атрибуции монархии))) тысяча пятсот грандиозных усадеб и перемещение на личных машинах с эскортом, на нескольких личных вертолетах с прикрытиями и личных самолетах, часы за миллионы, а также обход законов ради своих пожеланий за атрибутив монархический не считаются, не? только короны, которые еще не известно - выгуливают ли это реальные короны, тиары или хорошие копии ))
Зануда (Гость), Я это тоже написала, что они пользуются преференциями, не выполняя обязанностей, потому что их упразднили. По факту они не являются полноправными королями/королевами, но зачем-то их активно изображают.
"они пользуются преференциями, не выполняя обязанностей,"
Кто именно решает, что у них за обязанности?
Зануда (Гость), Даже здесь в комментариях неоднократно писала, кто решает и чем они занимаются.
BubbleGum, в парламентах, судах, правительствах свои люди. Урсула фон Дер Ляйн имеет аристократические корни, и предков нацистов, как и все эти монархии. Мельтешат там премьер-министры, а монархия там незыблемая и неизбираемая.
Астранция, Но свои люди в парламенте лоббируют интересы капиталов, а не короны. Корона также подчиняется парламенту. Зачем они носят корону - символ власти, я так и не разобралась)))
BubbleGum, а монархи такие же капиталисты, иногда самые богатые в стране, так что их интересы и лоббирают, корона им в этом не помеха, престиж и статус, 2 в одном
Астранция, Не всегда. Есть бедные или разорившиеся монархи, но упорно держатся за свой титул. Замки в БКС все в плесени, не могут потратится на отопление ) Может они нужны для манипулирования народом? Чтобы крайнего не найти? А король/королева типа наш человек, плохого не подпишет, значит так надо. Поэтому им усиленно делают положительный пиар (с упором на внешний вид и одежду б/у), чтобы люди им больше доверяли? В общем, много неясного с этими коронами.
BubbleGum, приемственность в одежде тоже приветствуется, не только носка старых тиар, любят средства массовой информации КС подчеркнуть что платье носил такой-то предок, и вот молодое поколение его тоже выгуляло.
Астранция, Это пиар. В этой статье тоже есть этот момент:) В БКС туфли до дыр носят, и обязательно покажут это всем папсам. Кейт тоже вечно в поддергайках на показ. Рыжий всю их внутреннюю кухню вскрыл) К ограничениям он не привыкший)
А богатство и титул никак не связаны. Если человек потомок знатного рода, то что ему теперь, переродиться? 😁 Титул идет по праву рождения, в довесок
Кто вам сказал, что там везде плесень?? Я жила в парочке, не королевских, разумеется,в Англии и Шотландии. Плесени не было нигде, я их обшарила доль и поперек. Пылью да...попахивает, в целом запах наблюдался спецефический. Но плесени не было.
Пуся (Гость), Виндзоры владеют большими территориями и множеством недвижимости. Эту недвижимость они сдают и арендаторы жалуются на огромную многолетнюю плесень на стенах. Диана тоже жаловалась на условия проживания.
Вы обшарили туристические места, которые поддерживаются в надлежащем виде. Виндзоры не считают нужным тратиться.
Нет, как раз не туристические, туда туры не продаются и на букинге лни не числятся. Это частные замки, просто сданы в аренду другим людям. Поэтому я и сравниваю
вы как-нибудь структурируйте свои идеи, а то ничего не понятно из того что вы пишите. Ни что вас так раздражает, ни что вы предлагаете. Например, про то что вас раздражает, вот вы пишите " Виндзоры владеют большими территориями и множеством недвижимости. Эту недвижимость они сдают и арендаторы жалуются на огромную многолетнюю плесень на стенах." Но ведь чтобы оценить написанное люди обращаются к обширному опыту. И вспоминаются совсем другие поместья, огромные, но без арендаторов. Сразу возникает в голове вопрос: ну, если Виндзоры сдают арендаторам, то значит денег у них не настолько много чтобы обходится без арендаторов. Так откуда шиши у вторых тогда? И почему вас раздражают именно первые, но не вторые? Что именно вас волнует не понятно. Ведь если бы волновала социальная справедливость, то тогда уж скорее беспокоит, почему выборные демократически (народом) люди из народа же, не аристократии, имеют замашки круче чем у аристократов, которые не гнушаются суетиться с арендой, устраивать из своих поместий bb, лично убирать за гостями (такие тоже есть). Логика ваша непонятна, идеи что предлагаете - тоже непонятны.
Зануда (Гость), Деньги от аренды - один из источников дохода многих королевских семей. И в каком состоянии они держат свою недвигу, за которую получают деньги, тоже их отлично характеризует. А также в каком состоянии у них дела и чем они будут руководствоваться при принятии политических решений.
Меня ничего не раздражает) С чего вы взяли? Здесь много комментирующих, поэтому ветка получилась сумбурной. Я ничего не предлагаю. Мне было интересно узнать на каком основании продолжают носить короны? Я для себя сделала выводы. Остальные тоже высказались) Не вижу никакой логики в ваших нападках на меня.
"Не вижу никакой логики в ваших нападках на меня." Нападки?! ах, ну-да, у вас под каждым ником и зарегестрированным, и гостевым одно и тоже - "логика" без логики, фиксации, теории заговоров и неадекватные реакции - где нападки, а где вопросы вообще не различаете. Скукотища
Зануда (Гость), Продолжайте вести наблюдение)
Потому что она у них есть! 😂
Была бы у вас и вы бы носили
Пуся (Гость), Корона принадлежит государству. Это не частная собственность. Выдаётся под роспись и с охраной.
Корона как символ власти, возможно. Но боюсь, что она таки принадлежит правящему дому, а красивые рассказы о выдаче под расписку для народа. Но у самих монархов полно тиар, которые они носят/дарят/продают на аукционах.
Пуся (Гость), Я сделала для себя вывод, что упразднёные монархи тихой сапой пережидают смутные для них времена. Они уже настолько примелькались в коронах, что многие уже не задаются вопросом: по какому собственно праву? Паралельно они с себя сняли часть ответственности, но не часть привилегий. В итоге получились наши олигархи) - богатые люди, влияющие на политический курс. И те и другие мечтают об абсолютной власти. Спасибо вам за комментарии) Было интересно разобраться и ознакомиться с разными точками зрения. Думаю, что мы ещё успеем увидеть их настоящие намерения и настоящие лица.
Епископы и ходят "в рясе обычной" Одежды священника для служения, он предстоит перед Богом и всё, что связаго с Литургией, имеет своё значение, изготавливается из определенных материалов почти 2000 лет. Каждый предмет убранства символичен. У иудеев облачения первосвященников тоже были строго регламентированы.
Пуся (Гость), да, я в курсе. Я писала именно про митрополита и праздничное богатое убранство, которое, судя по комментам выше, нужно также упразднить, как и короны (ибо нечего мельтешить в богатых уборах с самоцветами перед народом). Но я не думаю, чтобы кто-то это сильно приветствовал. Вот и для европейцев, видимо, важно сохранить монархию, как часть национального культурного кода именно в таком виде.
aniuszkat, Прям мечтают их по полной содержать, ага. Короны - собственность государства и символ власти. Именно поэтому у меня возникли вопросы в их современном использовании. И короли это не сказочные персонажи, у которых всё само по себе материализуется. В общем, из комментариев стало ясно что никто не в теме.
BubbleGum, я не знаю почему вас так волнуют эти короны)) Это такая же униформа как и все остальные, только с самоцветами. Да и носят они их только во время официальных приемов или свадеб. Да и сами монархи это те же государственные служащие, которые также представляют в определенных сферах государство. Ну что вы предлагаете? Короны отобрать в музей, замки конфисковать? На каком основании и зачем?
aniuszkat, Короны уже принадлежат государству. И я знаю, что корона это не просто украшение, а символ безграничной власти(подчёркиваю это в каждом комменте) Поэтому и удивилась, что их до сих пор носят ) И это не просто униформа. Для себя я сделала вывод, что эти люди не собираются в дальнейшем расставаться с потерянной властью, хоть их давно упразднили. И всячески это демонстрируют. Боюсь, что их амбиции и жадность коснётся и всех нас.
BubbleGum, символом безграничной власти это было когда-то. Сейчас это атрибут аристократов. Определенная власть у них есть, конечно, как у крупных гос чиновников, но не более. Да и что они там со своими амбициями должны сделать? Бунт поднять как в средневековье)) И народ, который итак не хочет оплачивать их содержание, их поддержит и посадит себе еще больше на шею? Ну это как-то нелогично, мне кажется
aniuszkat, Так и действующими королями они были когда-то. В том то и дело, что это не просто украшения аристократов. Они им не принадлежат. Они могут использовать своё сегодняшнее влияние с поддержкой западных капиталов для укрепления своих позиций. Методы всем известны (война и грабёж). Учитывая, что в распоряжении подконтрольная пресса - русофобия будет цвести пышным цветом. Санкционные миллиарды никто возвращать не будет, к примеру.
BubbleGum, ааа, вот вы куда клоните))
BubbleGum, ааа, вот вы куда клоните))
aniuszkat, Ну не совсем прям клоню, но рассматриваю как один из вариантов. И пока что ответ здесь только один: заявлять о себе потенциальным спонсорам с большими деньгами и половить рыбку в мутной воде. Слишком много манипуляций в простых выходах. И народ не разозлить, и тем не менее о своих титулах заявить, хоть они и в прошлом. Поэтому попыталась разобраться)))
BubbleGum, ну, в Европе демократия и народ сам себе выбирает лидеров. Вы ж посмотрите, что творится. В Англии мэр Лондона - исламист, которого чуть не покорежило, когда запел церковный хор. В Бельгии исламистка депутатша призывала всех жителей, которым не нравится распространение ислама и мечетей, валить из страны. Вот кого надо реально бояться, а не пыльных аристократов))
aniuszkat, Уверенна, что такой наплыв и потакание мигрантам это одна из манипуляций властей. Сливки снимают корпорации, использующие дешёвый труд, а вся нагрузка по их содержанию и взаимодействию с ними ложится на простых людей. Что ещё раз подчёркивает прямую заинтересованность в сохранении своих титулов и использовании их в личных целях. И подконтрольная пресса играет во всём этом главную роль.
Такого мэра выбрали, потому что количество мусульман стало преобладающим. Демократия давно уже себя исчерпала параллельно с низким уровнем образования или вообще его отсутствием у большинства голосующих. Искусственный подъём демографии (привлечение необразованных людей из других стран, с чуждым менталитетом, которые никогда не будут ассимилироваться) привёл к "Идиократии" в реальной жизни. И за всем этим стоят как раз таки пыльные аристократы.
"Сливки снимают корпорации, использующие дешёвый труд," Откуда вы вообще берете эти выводы? Я вообще в первый раз услышала про трудовую миграцию из статей про Германию. Что они завозили турок на стройки. На СТРОЙКИ! какие корпорации? это совершенно другая подоплека, так просто заполнялся сложившийся дисбаланс рабочей силы.
"Такого мэра выбрали, потому что количество мусульман стало преобладающим. Демократия давно уже себя исчерпала ..." Вообще-то смысл (идеализированный, конечно) демократии в том, чтобы голосовать за программу и идеи, которую предлагает кандидат, а не за его национальность. За национальность голосовать - это не про демократию, боюсь. Ну или какая-то специфическая демократия. Откуда статистику свою берете про то, что его выбрали мусульмане? выкладывайте данные для подтверждения таких утверждений
Зануда (Гость), "... так просто заполнялся сложившийся дисбаланс рабочей силы" - это манипуляция. Нужна ДЕШЁВАЯ рабочая сила. И когда местные не идут за предложенную зарплату, тогда заряжаются СМИ о нехватке рабочих рук. Всё это очень выгодно бизнесу. Сейчас немки не могут спокойно пройти по улицам, из-за огромного количества мигрантов, которые тупо сидят на пособии и голосуют за кого скажет лидер их диаспоры. И слушают они только его.
А я пишу, что нельзя упразднить. Самоцветов на одежде нет. Если вы имеете ввиду Панагию или Крест, то с какой стати? Верующие люди с любовью украшают изображение Богородицы. Это с какой стати кто-то будет запрещать? Это можно сравнить и то с натяжкой, если соседи сочтут ваш ремонт дома сильно красивым или дом и ломиком поцокают стены. Вам же лично такое не понравится? Вот и православным это ОЧЕНЬ не понравится.
Пуся (Гость), если вы внимательно прочитали мой комментарий, то я писала про митру, фактически ту же корону, только у высшего церковнослужителя ( и митра украшается драгоценными камнями и золотым шитьем даже в наше время). И я, в отличие от оппонентки, считаю, что это такое же культурное наследие страны, как и аристократы с коронами в Европе и народ упразднения и отмены приветствовать не будет. Вы мне приписали умозаключения BubbleGum))
Пуся (Гость), "...он предстоит перед Богом.." Перед кем предстоит? Ещё недавно церковь вовсю торговала алкоголем и табаком. Контролировала этот сектор и не платила налоги. Вместо новых поповников надо строить парки, школы и современные больницы.
BubbleGum, по церкви я с вами согласна по большому счету. Тем более сейчас у них новый бизнес - свечной)) Но, думаю, все останется в пережнем виде, как минимум))
aniuszkat, Спасибо)
BubbleGum, а я по всем вашим выкладкам с вами согласна. Вы четко уловили эмигранскую составляющую во внутренней политики западных государств. Не так давно в Англии были спровоцированы разборки между местными и приезжими, как удобно манипулировать так плебсом, а самим верхам вести внешнюю политику для собственного обогащения, там не последнюю роль играют монаршьи кланы, с короной или без, это не важно, главное чтобы при деньгах, недвиге, земельных угодьях, нефтяных вышках, и правильном семейном трасте.
Астранция, Спасибо) Но и в России абсолютно таже схема с иммигрантами. Дать бизнесу быстро хорошо заработать, за счёт дешёвого труда. Бизнес в ответ поддержит действующую власть. В последствии власть задабривает иммигрантов, которые будут строем за неё голосовать. В итоге имеем низкий уровень зарплат, развал во всех соц сферах и повышенное количество ничем не занятых необразованных и агрессивных людей, которым очень важно самоутверждаться любым способом. И которые уже лезут во власть и контролирующие органы. Ситуация печальная.
BubbleGum, у нас сейчас ужесточают, там не столько бизнес, как правохранительные системы сращиваются с их анклавами. Многих высылают, на ментов дела заводят, ужесточение идёт и в отношении бизнеса, где они работают. Сама бухгалтер, в курсе.
Астранция, Монополия. Потом подарит готовый бизнес какому-нибудь тренеру, повару или их сыну.
Перед Богом. Храмы это не поповники, а дом Божий, место собрания Церкви Рекомендую не кощунствовать. Храмов будет строиться столько, столько посчитают нужным верующие, это на их деньги всё строится. Церковь у нас отделена от государства, поэтому вмешиваться не стоит. Верующие в вашу жизнь не лезут и вы в их не лезьте. На этом прощаюсь, вы скатились в дискуссии.
Пуся (Гость), Вы сейчас просто подтвердили, что любой намёк на власть туманит голову, и драгоценности имеют значение, как символ превосходства ) А в возвращении власти все методы будут оправданы. Что мы сейчас и наблюдаем с постройкой поповников на каждом углу. Кстати строят их на деньги из гос бюджета (и паралельно пилят), а не бедных прихожан, как вы здесь заливаете. Бедных прихожан в дальнейшем планируется стричь по полной.
А кто с ним не общался тогда?
А мне все равно София нравится) они такая пара с мужем, всем парам пара)
Сильвия - истинная королева, сколько достоинства и величия. Никаких улыбок во весь рот, ужимок, всегда сдержанна. Идеальная укладка, умеренный макияж.
У всех есть прошлое.
А то прям все из-под родительской опеки сразу замуж и там до гроба. Все нецелованные и с мужьями ходившие за ручку только.
Только у всех оно разное, кто-то эскортит, как София, а кто-то учится, совершенствует себя и работает.
И да, у нее постыдное прошлое, вторая Боня, только поудачливее
Гость (Гость), ага, у всех, только у принцессы такого прошлого не должно быть.
Дурачок Филипп пообещал им самовыпилиться, если ее не примут?
Далеко не у всех есть работа проститутки в прошлом.
Типичное европеоидное морализаторство. Зато остальные -кремень, нет, -бриллианты.
Как- то плохо у шведов в дипломатию, надо было наоборот прийти с Софией, чтоб показать, что все это неправда и у них все отлично. А так выглядит, как будто это правда и они ее наказали за плохое поведение в прошлом.
Я (Гость), все прекрасно понимают как это выглядит - принц ее примерно на панели нашел.
какое ужасное освещение в залах. все выглядят, как загримированные покойники
с такими глазами, как у Мадлен, сам бог велел носить ей эту тиару. по поводу Софии, как бы, да, она молодец в плане своей работы на корону и создании хорошего образа жены и матери. но когда появляются такие новости, уже никто и не удивляется.
Не зря монархи гнули линию против морганатических браков.
Куда ни плюнь, почти везде невестки или хабалки вроде Маркл или прошманде.
Да потому-что принцам неинтересны обычные девушки. Где они с ними познакомятся? Их окружение по сути это либо наследники состояний, либо те, кто из грязи по головам лезет к богатству. При этом дочери богатых родителей не особенно стремятся стать принцессами. Нужен им этот протокол, если они могут просто свободно жить и не напрягаться.
Капуша (Гость), Кейти с вами поспорила бы)), высидела своего принца. Но думаю все же, что решение принимала Королева о допуске в Семью.
Ой, блин. Да на этом острове были уже абсолютно все вообще, начиная с Трампов всяких и заканчивая начинающими актрисами и модельками. Это как с Вайнштейном все дружили и обнимались, а потом мы не такие, а на рубль дороже. Уже эта тема с Эпштейном подзадолбала, тем более, что там были все.
aniuszkat
Интересно, а из наших кто-нибудь был?
Кристина (Гость), от наших ничего не зависело, здесь сидели англоамериканское марионетки, может Берёза куда и летал, но кому он нужен был, опальный олигарх ничего не решающий. А Дерирыбке и здесь все хватало))
Кристина (Гость), модели наши были, Коршунова в списках была.
Fireice
Я не про девушек, с девушками как раз таки всё понятно, там помимо Коршуновой, скорее всего, было полно наших соотечественниц "моделей", я про толстосумов - олигархов, политиков и т. п.
Кристина (Гость), ну я про настоящих моделей, про них писали: про Водянову, Зеляеву, Поли и тд.. Из того поколения много кто. Ещё встречала, что Ксения С. тоже летала, вроде как с олигархом, с которым Руслана летала. И что там скандал был.
Кристина (Гость), даже если и был, все будет объяснено внедрением разведчика в стан врага (за определенную сумму, естесна)))
наши по их меркам - случайные выскочки. Вести себя не умеют, а самомнения - выше крыши как только приходят хоть какие-то деньги. Нет еще фундамента - опыта не только заработать, но сохранить, передать, приумножить, развить и выстраивать связи. В 90х и начале 2000х, скорее всего, поэтому никому не были интересны. А теперь никому не интересны, потому что фундамент подрезан уже другим способом. Если только из понауехавших талантов кто-нибудь, может быть, когда-нибудь сможет, если по аналогии с событиями прошлого века продолжится история. Будут как какой-нибудь Сикорский, Зворыкин или Брин на втором поколении. И то это про технологический сектор или, если повезет, новый сектор, как Голливуд основали в основном выходцы из Российской империи, но тоже через десятилетия если только. Эпштейна, судя по спискам и тому что просачивалось, интересовали именно связи с разными секторами и информация от того что происходит в разных секторах - там слишком много отовсюду - и кино, и политики, и недвижимость и хайтек, и наука даже. Инвестировал, наверное, еще на инсайде как-то помимо всего остального. или на посреднических услугах как вариант.
aniuszkat, пусть огласят весь список))
Астранция, а что там оглашать)) в сети куча фоток практически с каждой известной личностью. Да и Трамп какие-то там списки грозился огласить (или уже огласил)) главное, чтоб себя любимого не забыл туда внести))
Платья и украшения, как театральные костюмы, хранятся где-то в костюмерных, до следующего спектакля.
Я писала уже как-то на фиолетовом, но повторюсь. У шведского короля интеллект на грани отставания в развитии, что и унаследовал сынок, поэтому кронпринцессой назначили Викторию. В самой Швеции это не секрет. Так что хорошо потусившая в юности невестка наименьшее из зол, с момента заключения брака у неё вообще не к чему придраться. В отличие от Метте-Марит, которая на пару с мужем нюхает, и дети её, по слухам, наркоманят все.
Я считаю, что всем, кто считает монархию и аристократию декорацией, нужно изучить вопрос поглубже и узнать, какие земли, миллиарды и должности им принадлежат, что неотделимо от политического влияния. Даже в тех странах, где монархия оффициально упразднена.
Alisa (Гость), именно, у нас всегда рассматривают королевские семьи Европы как бедных родственников, не имеющих власти, и за душой у них только статус, короны и выходы, а на деле они крупнейшие капиталисты, с трастами, фондами, синдикатами, землёй в хороших местах, заводами и пароходами, от тех же американских богатых кланов ничем ни отличаются, только эту информацию всегда скрывают. Я первый раз об их богатстве и политмогуществе узнала от Черемных.
Alisa (Гость), вы лучше изучите вопрос поглубже какие земли и миллиарды принадлежат чинушам (типа слугам народа), причем большая половина нахапанного, как оказывается, находится именно в этих странах. Думаю, вы будете приятно удивлены))) А со своими аристократами они уж сами как-нибудь разберутся.
aniuszkat, главное что деньги оказались в нужных странах, и их спокойно те же аристократы экспроприируют в пользу государства, как клуб Челси в Англии, и никто из чинуш и слуг-народа слово не скажет, там, это не тут, пыль устанут глотать что-то доказывая, если уж заморозили и не отдают активы ЦБ в ЕС, кто будет возвращать деньги мелким сошкам, которые даже их происхождение подтвердить не могут.
Вы в себе вообще? В посте речь идет о роялах, мой коммент о них. При чем тут ваша фраза о том, кто с чем разберётся? При чем тут аксиома о чинушах, которые нахапали и туда отвезли? Есть те, которые не отвезли и устроили неофеодализм на месте проживания, про них можно написать пост и сесть, так ок для вас?
Alisa (Гость), расслабьтесь
Добавить комментарий