Парадоксальный финал получила история с домогательствами в столичной подземке. Блогерша Ксения Карпова, обратившаяся за защитой к правосудию после того, как мужчина схватил ее за ягодицы, сама оказалась на скамье подсудимых. Суд признал девушку виновной в нарушении общественного порядка, в то время как судьба ее обидчика остается под вопросом.
Резонансный инцидент произошел во время съемки контента на одной из станций московского метро. На кадрах, разлетевшихся по сети, видно, как мужчина, проходя мимо стоящей девушки, трогает ее за ягодицы. Карпова не стала молчать и написала заявление в полицию, однако ответная реакция системы оказалась неожиданной.
11 декабря Ксению и ее подругу вызвали в суд. Девушки были уверены, что едут давать показания в качестве потерпевшей и свидетеля, но на месте выяснилось, что рассматривается дело против них самих. Обидчик подал встречное заявление, обвинив блогершу в том, что она мешала проходу.
Суд встал на сторону мужчины. В материалах дела указано, что Карпова «загородила проход», «активно танцевала» и «прыгала на платформе», игнорируя предупреждения отойти от поезда.
Итог заседания:
- Ксения Карпова оштрафована на 25 000 рублей.
- Ее подруга, снимавшая видео, оштрафована на 20 000 рублей.
Сама блогерша не согласна с вердиктом и формулировками суда. По ее словам, видеозапись опровергает обвинения:
«Там же видео прикреплено, на котором видно, что мы стоим с самого края, около нас нет людей, мы никому не мешали. И что выходит этот чел, когда мы уже не снимали ролик, а просто стояли, и он направляется просто ко мне наискосок»,
— возмутилась Ксения.
@_ksuntik_ Пусть знают своих «героев» Ч2.👇🏻❗️fake body❗️ У меня постоянно блокируют видео и ставят ограничения на эту тему, поэтому всё выкладываю в ТГК: ksuntikkk. После съёмок шоу, где я была ведущей, я столкнулась с неприятной ситуацией в метро. Подробно рассказала об этом в первом видео. ( оно есть в инсте и тг, тут снесли) Спасибо всем, кто подсказал, что можно подать заявление — мы так и сделали. Процесс оказался очень долгим: сначала писали заявление в метро, затем ехали в участок. Там я провела около пяти часов. Инспектор тоже оказалась девушкой, поэтому к ситуации отнеслись с пониманием и поддержкой. Сегодня у нас был второй визит — уже с моей свидетельницей. После этого должны вызвать того самого человека… нашли его сразу, оказывается, это не так сложно. Но пока мне посоветовали никак с ним не пересекаться. На завтра назначили суд.
В зале суда девушка не сдержала слез и задала риторический вопрос:
«Почему меня облапали, а виновата я?».
Ей также намекнули, что проблемы возникли из-за широкой огласки инцидента в интернете, хотя, по словам Ксении, комментаторы в сети изначально поддерживали полицию.
Дело в отношении мужчины, распустившего руки, планируют рассмотреть отдельно на следующей неделе. Однако после произошедшего Карпова выразила сомнение в том, что справедливость восторжествует и его привлекут к реальной ответственности.
«Неприятно осознавать, что мы пошли просить помощи у закона, а получилось, что виноваты почему-то мы»,
— с горечью отметила подруга блогерши.
Ксения Карпова заявила, что не признает вину и намерена подавать апелляцию, чтобы не создавать прецедент безнаказанности и не транслировать обществу посыл о безнадежности борьбы за свои права.
Comments
Какой позор суду и нашей системе. Хотя, чему я удивляюсь…
Она забыла где живет?
Это был "ценный специалист"?
Не понимаю возмущений, пока не было 2 суда. Да, она мешает в метро - получила штраф. Да - он ее облапал - наказание второй суд вынесет. 2 разных дела - 2 разных суда. Если 2ой суд ничего не сделает - будут понятны возмущения.
Гость (Гость), полностью поддерживаю. Это два разных судопроизводства, по двум разным нарушениям. По факту стояла рядом с поездом, мешала проходу.
По поводу распускания рук, я на стороне блогерки и поддерживаю ее. Жажду наказания для нехорошего чувака. Кстати, некоторые мужики искренне не понимают "а чо такова?", надо окультуривать их хоть бы и через суд. Может, дойдёт до головы....
Просто люди думают, что если кто-то нарушил ИХ права, значит они ни в чем не виноваты. А то что она в метро хренью занимается - это для нее не проблема. Да, мужика надо наказать, но и ее тоже. Если мужику дадут штраф или там 15 суток - видео она не запишет 100%.
Гость (Гость), по ее словам выходит, что ей не сообщили, что против нее тоже подано заявление и что она в суде будет обвиняемой. И странно, что дело против нее рассмотрели в первую очередь - заявление она раньше подала.
И проходу этого чувака она не мешала, есть же видео. Может, она мешала толпе людей, которые в кадр не попали, но конкретно этот прошел спокойно. Точнее ,прошел бы, если б не решил ее полапать.
По тому ролику ничего не видно, кроме как он ее облапал. На то он и ролик, чтобы запустить волну хейта. Это не значит, что нет других видео с камеры наблюдения метро например, где она мешает.
Может поэтому ее дело и рассматривали первым, что легче доказать вину, просто посмотрев камеры метро. А его дело позже, потому что нужно больше доказательств.
Гость (Гость), по ее ролику видно, что он спокойно прошел и никто ему не мешал. Я и пишу, что, может, на других видео видно, как ее вся толпа крюком обходит. Но его иск был встречным, его не должны были рассматривать первым. выглядит как подготовка почвы для его оправдания.
Вы сами говорите, что на видео видно, что он ее облапал, каких еще "больше доказательств" нужно?
Ну вот тех, кто летом лапал девушек в центре Москвы приговорили к уголовным статьям. Может и этому мужику грозит уголовка? Поэтому и нужно больше доказательств, чем административка, которую получили девушки.
В новостях пишут: Мужчину, который шлепнул по ягодицам блогершу в московском метро, арестовали на 15 суток по статье за хулиганство
В сетях уже давно стали замечать как блогеры целенаправленно делают все, чтобы засветится. Похоже слезы ее крокодильи. Без хайпа нет просмотров.
«Правильная» женская позиция, блогеров всех за решетку, мужикам можно делать с женщинами всё что угодно и где угодно.
Лейся Песня (Гость), началось это хайпование с блогеров других стран, наш блогер, который бросил ребенка в снег, и его осудили все нормальные люди, повторил этот трюк за западными блогерами, и сейчас у них в "тренде" хайповать на том что может вызвать гнев общества, у нас вот в метро блогерша инсценировку сделала, и суд разобравшись ей присудил, в других странах блогеры могут инсценировать сценку что не уступают место ребенку, у Собчак тоже были учителя " не из ее страны". Так что сильно не Залевайте свою Песню, все было придумано и продумано до нас, в теме хайпа точно.
.
не скрепно возникать, подумаешь, кака цаца. всех баб к ногтю. чтобы любой инцел чувствовал себя альфачом. современная россия.
Договоренка? В любом случае пиар.
Гость (Гость), похоже что "домогатель" был не в курсе про планы двух затейниц, вот неувязочка и вышла)), а может так и задумывалось.
Почему встречный иск рассматривали раньше, чем основной?
Гостья (Гость), так похоже никто и не лапал никого, а блогерша просто стала творить в метро неправомерные действия, и прохожий просто это присек, но не будет же она выкладывать в своем блоге реальную картину рпроизошедшего, проще сочувствие получить когда обвинить мимо проходящего мужчину, который не позволил ей творить и снимать беспредел в метро. Все логично. Началось не с того что кто-то к ней полез, а это она стала нарушать правила в общественном месте. Нужно включать логику, а не только потреблять контент.
Я читаю написанное - "Обидчик подал встречное заявление, обвинив блогершу в том, что она мешала проходу". А вот вы явно потребляете что-то помимо контента, с такими реакциями))
Астранция, " блогерша просто стала творить в метро неправомерные действия, и прохожий просто это присек,"
Такое комментировать - только портить... В целом же вы так рьяно нападаете на "блогерку", как будто она вам лично чем-то помешала. Вашу энергию бы - да в мирное русло )
Мое мнение, можно порадоваться за блогерку, цель достигнута - интернет газеты в большом количестве написали эту новость)).
Астранция, странно, что вас минусят, Астранция, по моему, у вас единственной говорит голос разума, а не эмоций, что ещё раз подтверждает на кого и зачем был снят ролик этой девицей. Большинство в соплях и мыле ломанулись защищать деваху, которая откровенно нарушал правила безопасности в метро, и, явно снимала без разрешения. Блогеры охренели, зрители отупели
Katerinaberta, Присоединяюсь к вам. Астранция, не успеваю тыкнуть на "плюс"...
Но мне есть слова молвить на этот счет, дорогие девушки, сидящие на сайте. Ответьте, вы всегда в метро или в любом другом общественном транспорте со включенной видеокамерой? Если ответ "да" - то мне нечего сказать. Все понятно.
В разных ситуациях была..И даже на курсах одна взяла и включила съемку, чисто для себя и (внимание) не спросив разрешения ни у кого. А для меня это важно, господа! Сохранение мое личного, приватного пространства..Мне уже не по себе от одной только мысли, что у кого-то чужого, постороннего мне человека я хранюсь где-то в кадре! Еще раз, без моего на то согласия. Тогда я сказала ей, чтобы прекратила съемку. Та была слегка прифигевшая от моей реакции и обиделась, т.е. человек не понимает границ!
А это финиш, господа. Полный финиш. Дальше, чувствую, будет только хуже.
А героиня поста прям нарывалась на приключения, точнее на хайп, на свою пятую точку сознательно, только слепой этого не поймет.
Включите логику сами. Если девушка действительно мешала проходу или как то иначе нарушала общественный порядок, ей можно было сделать замечание и попросить освободить проход, но ее это не повод прохожим лапать ее за задницу.
Гость (Гость), блогерам замечание делать, это себе дороже, там как об стену горох, эгоцентрика зашкаливает, им пофиг на других, им же нужно свои ролики снимать, и желательно в людном месте, я постоянно езжу на метро, там даже ночью вагоны полные, диву даёшься, куда они все эти люди едут)), считаю правильно что оштрафовали двоих, а по поводу нетрезвого лапольщика суд, надеюсь, примет меры. То что дамы нарушители порядка в общественном месте, это было сразу понятно, и без разборов полетов, а вот хватание за задницу не такой быстрый процесс, но то что блогер от шумихи выиграла, это однозначно, я бы на ее месте мужику ещё доплатила за такой хайп)), много газет написали об этом случае, подписоты ей привалит точно - не было бы счастья, да несчастье помогло))
Просто очень грамотно составлена новость.
Судя по всему, никаких исков не было, были заявления в полицию, это разное судопроизводство.
Не на какой скамье подсудимых блогер не была, поскольку не совершала уголовного преступления. Она получила административное наказание за совершение административного правонарушения. Есть большая вероятность того, что живут они в разных местах, а, значит, дела рассматривает разный суд, тут, я так понимаю мировые судьи по месту регистрации, судьи назначают судебные заседания, исходя из своего графика, поэтому, даже если в суды материалы были поданы одновременно, это не значит, что судебные заседания пройдут в один день или сначала рассмотрят материал в отношении мужчины.
Это все скучно, конечно, на это не навертеть конспирологию, не поругать "загнивающую систему", но, скорее всего, все объясняется вот так банально.
Думаю в финале этой истории должен произойти развод шутника с женой.
Сибирский кот, верите словам блогерки? Это вы опрометчиво.
Астранция, мне в этой истории жалко времени, которое потратили суды и следователь. На видео - два дурака, М и Ж.
Добавить комментарий