итак, новость часа:
A jury found Sean “Diddy” Combs not guilty of sex trafficking and racketeering conspiracy, and guilty of transportation for prostitution.
Как я и предсказывала (я тут пишу как Kris (гость), Пи Дидди признали виновным только в транспортировке людей с целью занятия проституцией.
И я с таким вердиктом полностью согласна с юридической точки зрения.
Всё время процесса я не могла понять одного - КАК такое громкое дело может быть таким слабым?! Зачем ФБР устраивало публичные обыски, чуть ли не на бтр к его дому приезжали, в наручники всех заковали, просто ради того, чтобы потом в суде рассказать, что он заказывал проститутов для удовлетворения своих (странных) потребностей🤔
И у меня есть две конспирологические теории на этот счет😁
Есть еще одна неконспирологическая, что просто прокуратура и ФБР дико облажались, но с учетом громкого процесса и имени обвиняемого, я верю в это с трудом, потому что фактически они опозорились и такой вердикт в один голос предсказывали профессиональные юристы, когда начался процесс и стало понятно, что в принципе, исходя из того, что в суде озвучивалось, никакого криминала по сути нет. Фактически можно конечно притянуть сову на глобус и буквально оценивать, но все-таки предполагается, что если уж за дело взялось ФБР, дело дошло до суда, то должны были быть какие-то более весомые доказательства, их же не оказалось… Что мне представляется странным!
Да, его признали виновным по самой мягкой статье из вменяемых и это все равно реальный срок (хотя там тоже много нюансов), но по сути прокуратура дело проиграла.
Так вот, конспирология;)))
Вариант первый:
изначально было хорошее дело, потому и громкий процесс и обыски, но потом кто-то вступился за Пи Дидди (может кто-то оказался на тех самых фото/видео) и в процессе подготовки дела к суду было решено отказаться от действительно стоящих обвинений и идти в суд с тем, с чем прокуратура в итоге пришла…
А пришла она, например, с обвинением в похищении (это была часть RICO - создание организованного преступного сообщества, для которого необходимо доказать несколько преступлений, совершенных таким преступным сообществом, при этом, сам факт такого сообщества, тоже оказался как бы и не доказан🤷♀️). Так вот «похищение» заключалось в том, что он приехал к своей ассистентке и сказал «поехали со мной к дому Кид Кади», она поехала, и якобы он ее таким образом похитил, потому что у него (с ее слов) был с собой пистолет.
То есть, чтобы вы понимали, ее никто не связывал, она не вырывалась, уйти не пыталась, после этого случая их общение продолжилось (я не помню были ли они на тот момент в профессиональных отношениях или уже нет).
Следующее «преступление», входящее в RICO, это «forced labour», принуждение к труду. И это прокуратура доказывала через показания его ассистентов, которые говорили, что им не заплатили за внеурочные часы и они работали 24/7🤦♀️ Ну, думаю, тоже не имеет смысла объяснять, что все ассистенты селебов так работают и потом приходят с такими жалобами (часто публично), точно помню про Клои Кардашьян такое было.
И фактически всё дело построено вот на таких обвинениях, которые не выдерживают критики, честно говоря.
Вариант второй:
Это дело было кем-то «заказано» с самого начала. Например, Пи Дидди перешел кому-то дорогу, не того человека решил шантажировать своими видео:)
И кто-то очень влиятельный решил его таким образом проучить, чтобы он в будущем стал посговорчивее.
На эту теорию меня навела мысль о том, что весь этот суд выглядел скорее как публичное унижение, а не суд для того, чтобы посадить человека пожизненно. Потому что вместо обсуждения реальных преступлений там фактически обсуждались его сексуальные предпочтения (достаточно странные), его характер (не из простых) и вообще, какой он плохой человек и негодяй (что наверняка так и есть).
Еще в пользу этих теорий говорит то, что никто из звезд вообще никак не реагировал на это дело!
Когда было дело Вайнштейна все яро открещивались и кричали, что знать ничего не знали. То есть им изначально было понятно, что он им уже не нужен, потому что его посадят и можно начинать играть на публику.
В данном случае как будто им было понятно, что ничего ему не будет и потому надо помалкивать!
В общем, итог был предсказуем для тех, кто следил за судом.
p.s. первый раз пишу тут пост, не знаю, читаемо ли, все ли правильно загрузила:) писала с телефона. И если интересно еще про это дело, я бы может и еще пару постов написала. Очень мне понравилось вчера обсуждение жюри присяжных, например! В принципе тема с выбором присяжных очень интересная.
p.p.s. команда адвокатов, кстати, у него тоже была шикарная и в целом почти не допускала ошибок, хотя и дело было слабым конечно
Комментарии
Надо же.
автор,пищи исчо(с) Все эти публичные суды создают странное впечатление,много шума,грязи типа кто куда покакал и кто кого описял,а на выходе ничего,пустота,обе стороны дальше живут свою жизнь.
АМКоллонтай, да, как-то несерьезно это всё:) я согласна! Но в деле Депп в общем было понятно, что клоунада в целом, они там друг с другом воевали. А здесь и федеральные агенты и видео-записи и вот это всё. То есть всё было с претензией, а оказался какой-то пшик. Я была удивлена, когда начали вызывать свидетелей и там ТАКОЕ:) поэтому мне не верится, что изначально так и планировалось:)
Там ещё была ситуация с Каприкорн (ассистенткой), что чувак от ПиДиди забрал её по подозрению в краже ювелирки, увез в заброшенное здание и там удерживал 5 дней, проверяя на детекторе лжи, она украла или нет. Тут конечно это не сам Диди делал, а по его приказу, но я считаю, это за гранью что-то.
weird_weird, не было там такого. На детекторе ее регулярно проверяли, потому что она раньше работала у Шуга Найта и ее подруга была матерью его ребенка. А Шуга Найт был врагом Дидди. На решение присяжных выносили именно тот случай kidnapping похищения, который я описала, когда ее взяли ехать к дому Кид Кади
Nomber986, если вы не в курсе, это не значит, что такого не было. Показания Каприкорн есть в открытом доступе, многие издания их напечатали.
"Clark testified, associates of Combs locked her into a dilapidated and locked building in Midtown Manhattan for five days, in order to subject her to many lie detector tests. The alleged incident occurred after the disappearance of three pieces of high-end diamond jewelry "
Мужик угрожал в случае, если детектор выявит ложь, сбросить её в Ист-Ривер.
Источник:
https://www.npr.org/2025/05/27/nx-s1-5413561/former-sean-combs-employee…
Пишите! Очень интересна юридическая сторона)
Считаю, без чьих-то волосатых лап не обошлось! Дидди был в панике перед делом, пытался звонить (и давить) на свидетелей и возможных свидетелей, считаю, поднял все свои связи на уши.
А поясните, пожалуйста, этику участия адвокатов в таких делах. Ведь понятно же, что Дидди тот еще подонок, но из серии перед Законом все равны и каждый может получить защиту? Да, он психопат, насильник, но мы не дадим его посадить за то, чего он не совершал? (вот сомневаюсь я, что все ограничивалось сексом и психологическим насилием и принуждением). Финансовая выгода для адвокатов мне ясна, но интересно, как они этически для себя решают вопрос отношения к клиенту.
Kokosha, поскольку у него был компромат на всех, кто участвовал в вечеринках, я тоже верю, что он мог позвонить кому-то и сказать, что если что, то эта запись будет случайно слита в сеть или что-то вроде того. Потому что у меня такое впечатление, что ДО изъятия записей, всё как-то было серьезнее со стороны обвинения… а пооом как-будто что-то поменялось. В отношении этики - вот у меня вообще чисто юридический интерес, мне даже никто не платит😁 но и я не хотела, чтобы его осудили по тому, что ему было предъявлено, это просто несправедливо с точки зрения закона! я была удивлена, что с такими свидетелями и если это реально ВСЁ что у них на него было, они вообще пошли в суд. Хотя само собой я к нему симпатий вообще не питаю!
Мне кажется за закрытыми дверями у него творилось много извращений и незаконных, но волосатая рука и деньги его вытащили.
D_K, ну единственные кого могли подкупить (вряд ли, скорее указать, что делать) тут была сторона обвинения, потому что дело было ОЧЕНЬ слабое
Поэтому Бибер и молчал, знал что отпустят и будут проблемы.
А что там по эпизоду с избиением бывшей девушки, попавшим на камеры? Тут отвертеться вообще никак, ибо есть видеозапись, которую можно легко найти в интернете.
Bijou_, ну это пожалуйста иди и обвиняй в домашнем насилии, только там уже может сроки прошли. Плюс она прям конкретно по этому эпизоду отдельно уже получила компенсацию, сама подтвердила в суде. Тоже не знаю, как-то это влияет на возможные обвинения в будущем. Его защита вообще не отрицала, а прям так и говорила жюри присяжных, да, это домашнее насилие, но это не секс-траффикинг. Прокуратура просила его привлечь за секс-траффикинг Кэсси и Джейн (в отношении ее показаний вообще все юристы сошлись во мнении, что без вариантов, не была она жертвой никакого секс-траффикинга). Я за ее показаниями не очень следила, а за Кэсси следила, версия ее секс-траффикинга была все равно слабая, с учетом их отношений и тп
Nomber986, сроки не прошли, прецеденты есть, когда компенсацию в сад отправляли. Но это точно ли домашнее насилие? Дело было в гостинице, она ему не семья, какие там тонкости? Просто из ваших слов получается, что этот случай вообще не рассматривался в суде, тогда как дело явно есть и она давала показания.
Bijou_, я читала что он был признан виновным именно по части Кассандры и по части Джейн [уточняю после комментария автора: не по секстрафику, а по транспортировке для занятия проституцией]. Каждый эпизод тянет на 10 лет, обвинение будет просить 20 лет. Мне вот тоже непонятно, там же и бибера должны были опрашивать и мужа Бейонсе, а вообще было 120 заявлений, включая как мин 2 несовершеннолетних. Все заявители в отказ ушли, что ли, тогда их об этом попросили наверняка. Полиция делала свое дело, не думаю что это был заказ на него..
picciotta, Вы, видимо, опечатались, потому что он был признан НЕ виновным по эпизодам секс-траффикинга Кэсси и Джейн. Его признали виновным в транспортировке людей для занятия проституцией, были доказательства, что он (по его поручению) мужчинам покупали билеты из НЙ в ЛА, а мужчины участвовали в оргиях с его девушками, за это этим мужчинам платили. Никаких Биберов, Бейонсе не было и в помине в этом суде, о чем Вы
Nomber986, я уже сама запуталась и без вас)), транспортировка для занятия проституцией каких людей? В общем? Я поняла, что в этой части он признан виновным в отношении двух женщин, а в обвинениях секстраффика был не признан, да. То есть фигуранты те же, но не по всем пунктам он был признан виновным, а только по одному вами указанному. Но потерпевшие там те же Кассандра и Джейн. Бибера в суде не было, хотя в процессе следствия его собирались опрашивать, по этому делу.
picciotta, было три отдельных обвинения (статьи), организация преступного сообщества, секс-траффикинг (две жертвы (два эпизода) Кэсси и Джейн), транспортация с целью занятия проституцией (ни Кэсси, ни Джейн проституцией не занимались, он (по его поручению, в том числе, сами Кэсси и Джейн) нанимал МУЖЧИН!!!, с которыми сами Кэсси и Джейн занимались сексом, а он смотрел и снимал также на камеру, давал указания, режиссировал, это его типа фантазия была и они для него всё это делали. Этим мужчинам потом по окончании платили деньги. Транспортировка имеется в виду перемещение через штаты. Вот по последнему пункту обвинения его и признали виновным.
Nomber986, цитата CBS news:
The charges against Combs and each verdict were:
ABC news: The jury found Combs guilty on two counts of transportation to engage in prostitution -- one each for his former girlfriend, Cassie Ventura, and for another former girlfriend who testified under the pseudonym "Jane."
Так что все же именно Касандра и Джейн - потерпевшие по эпизодам, в которых он признан виновным.
Bijou_, в вердикте написано в пункте 3 «included, but not limited, Cassandra Ventura» и пункт 5 то же самое про Джейн. Там был целый список этих секс-работников мужчин, они (не все, часть из них) давали показания, кто и как их нанимал, кто им платил и тп. И Кассандра и Джейн в своих показаниях то же самое рассказывали, что летали в разные штаты и там он им устраивал оргии с привлечением этих секс-работников мужчин.
Nomber986, я вам говорю о том, что выше вы заявили, что с Джейн и Кассандрой эти обвинения не связаны. При этом даже на вашем скриншоте их имена есть.
Bijou_, спасибо за Ваши уточнения (которые я безуспешно пыталась донести автору), ценю в Вас точность изложения и дотошность🤗
может муж бйонс и вытащил его.или кто то еще.тот же лео.у него записи.надавил.интересно кто его заказал сначала а потом вытаскивали кто.в закулисье много дерьма.таких или убивают или оправдывают.справедливость только над незащищеными
Bijou_, в этом конкретно федеральном суде не рассматривалось дело о домашнем насилии. Она ранее обращалась в суд гражданским иском (откуда и всплыли изначально все эти детали, из ее огромного иска, который он урегулировал на следующий день). Потом уже после урегулирования всплыла видеозапись и ей опять заплатили (не знаю, в каком формате юридически это было оформлено). В данном деле видео из отеля показывали, ну по факту, чтобы впечатлить жюри и сформировать негативное мнение о нем, а юридически обвинение утверждало, что на этом видео она пытается уйти, в то время, как в номере происходит оргия и что вроде как таким образом он силой ее возвращает обратно, а это «принуждение», которое необходимо доказать по статье о секс-траффикинге (в отношении несовершеннолетних принуждение презюмируется)
Так бывшая девушка забрала заявление об избиении после того как он заплатил ей 20 миллионов.
Читала, что одна из его дочерей (не из близнецов) обвиняла его в домогательствах. Писали, что был секс с несовершеннолетними и что часть заявлений была забрана/отозвана (жертвам заплатили деньги). Если это до суда не дошло, то всё и развалилось. Джей Зи тоже обвиняли в сексе с 13ти летней несколько месяцев назад, но жертве(ам) заплатили и иски были отозваны.
И в начале говорили, что на белых вечеринках Диди были секс оргии, в том числе с несовершеннолетними, и немало известных людей там присутствовало (иначе зачем столько бутылочек масла), также как наблюдатели (вспоминаем слухи про Джей Ло и Бьёнсе). Видимо, другие известные люди подсуетились, чтобы их имена не всплывали.
По сути весь процесс свёлся к обсуждению его секс. жизни с несколькими его подружками и всё. Весь "жир" пропал. А что тогда так ранило/сломало Бибера? Какое его место во всем этом...
Lee (Гость), вот эта история с бутылками масла?Масло для чего?Для того чтобы скользить друг по другу?Для бархатистой кожи участников оргии?Потому что во всех советах по занятиям сексом,масло категорически не рекомендуется как средство облегчения проникновения,слишком быстро впитывается.Есть специальные смазки,их советуют.
АМКоллонтай, они обмазывались маслом - всё тело. После этого номера отелей выглядели ужасно, приходилось много убираться.
weird_weird, чертовы извращенцы))Чего только не придумают.И в сторонке Пидиди, который смотрел и раздавал указания..психи
АМКоллонтай, это да..ну, он не всегда в стороне смотрел, он и сам активно участвовал и с мужчинами, и с женщинами, и сотрудниц накачивал наркотой и насиловал. По моему мнению, 10 лет за такое маловато, особенно для Штатов.
(А что тогда так ранило/сломало Бибера?)
Его самолюбие и психику ранил статус американской версии Андрея Губина, поющего для некрасивых стрёмных тёток из рабочего класса (!)
Отмазать его отмазали, чтобы более вонючая волна не пошла. Но мне кажется, что долго он не протянет. Какой-нибудь сердечный приступ или что-то такое будет.
Homma, ему, кстати, уже в суде пакет медикаментов защита передавала, но есть предположение, что это было чтобы вызвать сочувствие:) Хотя он уже не молод и годы употребления стимуляторов наверное тоже не могли пройти бесследно
Nomber986, я про другое. Я думаю, что ему организуют что-то. "Он слишком много знал" (с)
Homma, да, я поняла:) имею в виду, что это будет выглядеть даже натурально, если что:)
Участвовали в оргиях за бабло, а теперь хотят чтобы их считали жертвами.
Там, где деньги - там власть. А там, где власть - там нет места для понятия наказан за...все просто и, к сожалению, очевидно.. Жертвы проиграли. Американские баксы правят миром. Вот где реальность, детка!
Ну, если он действительно виновен в тех вещах, в которых его обвиняли... То мне кажется, это только первый раунд. Дело ещё могут довести до конца. Хотя может пройти ещё лет 20. И с Картером Шоном то же самое - у него даже не первый раунд был, а только репетиция первого раунда. Будет первый раунд, Бейонсе убежит от него, роняя туфли на каблуках. Насколько я знаю, Ар Келли далеко не сразу получил приговор. Ещё когда он записал песню с леди гагой, уже были разные видео с ним, вроде они появились задолго до. Так что двум Шонам рано расслабляться
soleil_levant, ну на Дидди еще 70 гражданских исков лежит… в отношении конкретно прям этого дела, все юристы говорят, что прокуратура прям убиваться не будет. То есть про rico (самое тяжелое обвинение в данном деле) можно уже забыть. Но если там из 70 исков будут изнасилования, несовершеннолетние и тп, то всё может быть (хотя это если он не заплатит им всем и на этом дело кончится). Только тогда возникает вопрос, зачем сейчас нужен был этот суд по странным надуманным обстоятельствам?!
Nomber986, за гражданские иски не сажают же, там как раз материальные компенсации.
Bijou_, ну тут тоже все с гражданского иска Кэсси началось и потом за дело взялась прокуратура.
soleil_levant, время есть, ему грозит сейчас лет двадцать за то, в чем его признали виновным.
Bijou_, ну это тоже не факт, это максимальное вроде наказание по этой статье, плюс там еще целая куча всяких обстоятельств учитывается при вынесении приговора судьей. Чтобы Вы понимали, когда зачитывали вердикт защита и Пи Дидди обнимались и плакали, его семья вышла из зала суда с улыбками, это для защиты безусловная победа. Они даже просили выпустить его сразу под залог 1 млн.долларов, чтобы он ждал приговора дома.
Сын в школе изучал low в школе, говорит от10 до 20 лет обвинение, но ему могут дать probation. Это раз в месяц являться к ментам на проверку. Я думаю, у него отобрали весь компромат которым он угрожал кому- то и даже больше и довольны.
FirstLasy (Гость), самая реальная версия у вас
FirstLasy (Гость), кстати, да! Это интересная версия, что всё затеяли, чтобы просто забрать себе записи, а дело тяп ляп сляпали, «чтобы было». Жалко только по-человечески жюри, в детали же никто не вдается и людей теперь обвиняют, что их подкупили и вообще во всех смертных грехах, хотя по факту обвинение их ну как бы подставило получается…
У таких упырей всегда адвокаты хорошие.
там дело не в адвакате.а в сильных мира сего.заказали его теперь отмазали.
MariposaMorena, вчера вот интересную деталь один адвокат отметил, что дело может быть даже не всегда в опыте/знаниях (хотя это конечно тоже!), а в таких элементарных вещах как команда. Потому что у обычного адвоката нет под боком 20 человек, которые будут шерстить смс-ки за 15-летний период!!! чтобы это в суде представить. А эти сообщения, например, как и всякие мелкие детали, которые явно не ведущий адвокат разыскивал, а многочисленные ассистенты, были одним из главных аргументов защиты в данном деле…
все-таки отмажут мразь.. .
я надеюсь хотя-бы на отмену (((
глюки Плюшкина, такого только позорная и мучительная смерть, но
адвокаты дьявола... интересно что там дальше по сценарию... лопез левой пяткой креститься...
Ниче сё. Адвокаты Комбса растащили это дело превратили в фарс. Как раз смотрю сериал "Как избежать наказание за убийство" 🤣
Спасибо! Пишите еще, с удовольствием почитаю )
как в том меме "а разговоров то было..." по итогу, федеральное дело свелось к обсуждениям кто, с кем и в какой позе, а самого обвиняемого посадили за куколдизм.
lolagecko, да, и это представляется крайне странным… потому что так позориться прокуратуре и федералам как-то не с руки
Добавить комментарий