Кунцевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, который против журналистки Ксении Собчак подала вдова продюсера Петра Гаврилова. Женщина требовала опровергнуть высказывания телеведущей о непричастности врачей к смерти её супруга.
Трагедия произошла в феврале 2024 года. 36-летний музыкальный продюсер Петр Гаврилов перенес операцию по уменьшению желудка в известной клинике пластической хирургии IQ Plastique, принадлежащей хирургу Тимуру Хайдарову. После выписки состояние пациента резко ухудшилось. Гаврилову провели экстренную повторную операцию, но безуспешно: мужчину перевели в другую клинику, где он впал в кому и вскоре скончался.
В отношении двух хирургов, участвовавших в операциях, — Ильи Елагина и Тамерлана Кадзаева — было возбуждено уголовное дело по статье о предоставлении небезопасных услуг. Почти год врачи находились под домашним арестом. В начале 2025 года Елагин был освобожден под подписку о невыезде. Следствие продолжается.
Журналистка Ксения Собчак провела собственное расследование, по результатам которого пришла к выводу, что трагедия стала следствием не врачебной ошибки, а стечения обстоятельств. Собчак заявила, что, по данным ее редакции, врачи клиники непричастны к гибели пациента. Эти материалы были опубликованы на её YouTube-канале и в Telegram.
«Все так. Не надо пытаться со мной судиться на пустом месте — фактчек у нас в программах хороший, редакторы очень редко косячат»,
— прокомментировала журналистка победу.
Петр и Зарина Гавриловы.
Однако вдова погибшего, Зарина Гаврилова, была категорически не согласна с выводами Собчак, поскольку на момент публикации официальные результаты судебно-медицинской экспертизы ещё не были готовы. Более того, женщина утверждала, что представленные в СМИ «результаты экспертизы» были поддельными.
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации был подан в ноябре 2024 года. Суд рассмотрел дело и вынес решение в пользу телеведущей: исковые требования были отклонены в полном объеме.
Вдова Гаврилова продолжает настаивать на том, что публикации Собчак нанесли ей моральный ущерб и вводили в заблуждение общественность. Она не исключает новых судебных разбирательств.
IQ Plastique и его владелец Тимур Хайдаров уже не в первый раз оказываются в центре громких историй. Ранее на хирурга публично жаловались Любовь Успенская и певица Слава, однако в защиту врача выступал Филипп Киркоров.
Стоимость услуг клиники впечатляет: увеличение груди начинается от 350 тысяч рублей, подтяжка лица — от 850 тысяч, консультации — от 10 тысяч рублей. На фоне высоких цен и статуса «клиники для звезд» эта трагедия вызвала особый резонанс.
Comments
То есть официальное расследование ещё не завершено, но суд постановил, что выиграла Собчак со своим утверждением. А что потом будет делать этот суд если расследование завершится с другим выводом? Или хочешь не хочешь придётся двигаться в одном русле?
Матильда, "Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации был подан в ноябре 2024 года." - видимо, иск с расследованием никак не связан на самом деле. Видимо, иск был не по "расследованию" Собчак как таковому, а просто к тому, что Собчак мусолит тему и наносит тем моральный вред истице.
Любое хирургическое вмешательства это всегда риски и не всегда вина врача. Лично читала случай. Женщина, 32 года, уже третий раз (первые 2 операции прошли успешно) делала липосакцию у тех же врачей (хирурга и анестезиолога), что и раньше. При выводе из общего наркоза у нее произошла легочная аспирация - содержимое желудка попало в дыхательные пути. Прекратилось дыхание, следом остановилось сердце и наступила клиническая смерть. Женщину, к счастью, удалось спасти. Поэтому готовясь к операции, надо надеяться на лучшее, но быть готовым и к худшему (смерть тоже может наступить). А тем кто сомневается делать или не делать, лучше не рисковать, т.к. даже если благополучно пережили операцию, потом надо пережить реабилитацию. А на ней могут быть и медицинские осложнения, никак не связанные с работой хирурга, а связанные с особенностями организма и психологические переживания, особенно если оперировалось лицо, изъяны на котором не спрячешь.
Пух (Гость), в описанном Вами случае тоже большие вопросы к врачам, которые готовили её к операции под общим наркозом. Почему у неё вообще оказалось это содержимое в желудке? Операция не экстренная, в наркоз вводили планово и госпитализация должна была быть проведена заранее, а не так что сутра приехала и сразу на операционный стол.
Лично читала 🙈
Немного не в тему, но эта операция по уменьшению желудка вообще спорная. У меня сейчас пациентка есть, у которой очень большие проблемы из-за этого. Она практически ничего не может есть и пить. Сделано уже несколько повторных плюс бужевания( жто когда рубцы и спайки там, где должна быть проходимость и их разделяют). В общем хотела быстро похудеть - теперь вот обратная история. Поэтому - всякая операция это риски. Жалко мужичка, но такое к сожалению бывает.
Эллочка, соглашусь. Врачебную ошибку вообще крайне сложно доказать из-за солидарности медработников. Сейчас эти частные пластические клиники популяризируют свои услуги транслируя в соцсетям и медиа, что операцию сделать также легко как к косметологу сходить, Но это не так. Клиника Хайдарова очень мутная. Конкретно в этой истории всю вину валят на парня и осложнения, но непонятно почему его с этими осложнениями его отправили домой. Складывается впечатление, что это тактика такая - после операции быстрее выписать домой, а если что там случится - сам виноват.
varvarik, солидарность есть практически везде - врачи и адвокаты, учителя и полицейские, политики и... Как врач скажу, что иногда не то что доказать, а вообще сложно понять, почему у кого-то какие-то осложнения. Медицина дело сложное.
И да, я против "популяризации" каких либо вообще методов и лекарств, потому что у всего есть показания, противопоказания, осложнения. И об этом надо предупреждать. Что естественно не выгодно, если очень хочется что-то продать. Я застала ещё то время, когда быть врачом не было престижно. И кандитаты наук были достаточно часто по призванию, а не потому что так надо, чтобы место хорошее получить. Потом как в 90е началось. Этим кандидатским грош цена. От науки остались рожки да ножки. Не все конечно. Но глядя изнутри на процесс, зная кто сколько заплатил за диссер, смотришь на всё по другому.
Эллочка, имея близкое огношшение к медицина,, на очень ❗️ многие вещи смотришь по другому. Я бы под дулом пистолета не пошла бы к пластическому ( да и не пластическому тоже) хирургу без нужды, только в случае крайней необходимости. Люди работающие в медицине знают, что елементарные процедуры могут принести неожиданные проблемы на ровном месте ( про хирургию вообще молчу).
Avenger, у меня знакомая, той прооперировать что-то как пальцем щёлкнуть. Записались мы с ней на урологическую операцию, мне ночью приснился сон, проснувшись я поняла, что не хочу на операцию. А помятуя о том, как сложно попасть к этому доктору на приём по квоте, на обследование опять же по квоте, отказ мой в глазах приятельницы был воспринят как безумство. Она даже слышать не хотела, что тело посылает сигналы и я просто к нему прислушалась. Когда я удивилась той лёгкости, с которой она удаляет и вживляет, то она сказала, что верит, что это нужные манипуляции. Ещё одна недавно сделала операцию в Турции по уменьшению желудка. Довольна, что теперь она съедает меньше, чем её кулак. И теперь у неё все помыслы как удалить или разгладить операционные швы. Говорит, что живот ужасен. Зато похудела (((
Добавить комментарий