Киноигра. Анна и король

В рамках новой киноигры я решила воспользоваться возможностью ознакомиться, наконец, с более ранней версией моего любимого фильма детства (ну ладно, отрочества) «Анна и король». Фильм Энди Теннанта, вышедший на экраны в 1999 году, уже засмотрен до дыр, и до сих пор это одна из моих самых любимых романтических историй. Хотелось бы поделиться эмоциями и мыслями об этом прекрасном творении кинематографистов, а заодно сравнить с версией от аж 1946 года. Есть еще фильм «Король и я», от 1956 года, но как-то не хочется смотреть на Юла Бриннера в роли короля после прекрасного во всех смыслах Чоу Юн Фата. Может, я придираюсь, но на мой вкус выбор очевиден, и голый торс тут не поможет))

Впрочем, и фильм 1946 года сложно назвать оригинальным, поскольку это экранизация романа «Анна и король Сиама», в свою очередь написанного по мотивам дневников реально существовавшей Анны Леоноуэнс. Кстати, и книга, и фильмы до сих пор запрещены к показу в Таиланде, дескать, сильно они коверкают историю и компрометируют личность короля. Рама IV Монгкут очень почитаем в стране за выбранный им курс в политике, позволивший Таиланду избежать колонизации, а также за реформирование буддизма, очищение его от наслоившихся веками культов и возврат к ранним принципам. Вот как выглядел этот великий деятель в действительности.

Поскольку реально существовавшая Анна тоже была весьма неординарной личностью для своего времени, без исторического экскурса не обойтись) Миссис Леоноуэнс за свою жизнь посетила немало стран, боролась за права женщин и рабов, попала на службу к королю Сиама и преподавала английский язык наследникам престола, когда на дворе стоял XIX век и самый расцвет викторианской эпохи. 

Считаясь британкой, Анна на самом деле была полукровкой, поскольку родилась и выросла в Индии в смешанной семье. Она старательно скрывала этот факт своей биографии. Выйдя замуж в 18 лет, она сопровождала мужа в служебных поездках и стала матерью четверых детей, из которых пережили младенчество только двое. Брак продлился 10 лет, пока супруг Анны внезапно не скончался. Занявшись преподаванием и переводами, она заслужила себе прекрасную профессиональную репутацию, что и способствовало приглашению ко двору Монгкута. 

У короля имелся гарем из 39 жен и кучи наложниц, и более 80 детей от них. Для Анны, конечно, такой семейный расклад был вопиющим. Ей претило поклонение королю как богу, и женщина имела наглость относиться к нему по-другому, пусть и с должным уважением. Король Монгкут, надо отметить, являл собой тип просвещенного монарха. Прожив 27 лет в статусе монаха буддийского монастыря, он также путешествовал и общался с чужеземцами, поэтому искренне хотел прогресса в Сиаме по западноевропейскому типу, однако с сохранением самобытных традиций. Для этого и нанял британку в качестве учительницы, чтобы его дети получали образование на английском языке. Судя по дневникам Анны, она со временем заняла должность секретаря-переводчика, так что король прислушивался к ее советам и интересовался ее мнением.

Кто знает, как было на самом деле. Известно, что Анна провела при дворе около 6 лет, до самой смерти Монгкута, и не смогла продолжать работу только потому, что от нового короля, по совместительству ее бывшего ученика, подобного предложения о сотрудничестве не поступило. Про романтические отношения с королем Анна не упоминала, речь шла лишь о дружеском расположении, зато они появились в романе и, конечно же, в кинокартинах. И тут пора бы вспомнить о киноигре и вернуться к синопсису на фильмы))

Версия 1999 года нравится мне тем, как показала романтическую историю и чувства героев без единого поцелуя, не говоря уж о более откровенных сценах. Это придало глубины сюжету, где каждая сцена взаимодействия героев и преодоления неминуемой дистанции между ними воспринималась чувственнее. Было увлекательно наблюдать за зарождением любви, возникшей из столкновения абсолютно разных миров, разных традиций и далеких друг от друга сословий. И вся эта романтическая линия разворачивалась на фоне масштабного и красочного погружения в жизнь королевства Сиам середины XIX века, со всеми внутренними общественными проблемами, внешними угрозами и борьбой за власть. 

Каким бы прогрессивным ни был Монгкут, он хорошо осознавал всю полноту своей скованности, необходимости подчинения вековым традициям и устоям, предписанным его королевскому статусу. Анна же откровенно озвучивала свои мысли и никогда за словом в карман не лезла. Как удивленно заметил в одной сцене премьер-министр королевства, эта женщина считала себя равной мужчине, на что Монгкут с улыбкой заметил — не просто мужчине, а королю. И ему это очень явно нравилось)

На протяжении фильма герои пережили череду различных событий, в основном трагических, что безусловно сблизило их. Пусть Анне не удалось изменить Сиам так, как ей хотелось, она немало повлияла на короля и заставила задуматься над важными вопросами в его жизни, в частности, о возможности сильных чувств и желания быть только с одной женщиной. Несмотря на отсутствие хэппи-энда для двух влюбленных, фильм подарил миру прекрасную, глубокую и чувственную романтическую историю о двух сильных личностях, которая надолго запоминается и оставляет очень теплые эмоции, щемящие сердце после просмотра.

С таким настроем я подошла к фильму 1946 года. Что же там можно увидеть принципиально нового, как была подана история и были ли смещены акценты в какую-либо сторону, например, в сторону любовной линии или же в историческую достоверность? Я переживала, не пропустила ли часом шедевр типа «Унесенных ветром» 1939 года, но оказалось, что переживать было не о чем. Не всегда фильмы более ранних лет лучше раскрывают сюжет, чем последующие ремейки.

Уже в начале фильма зрителям поведали, что им предстоит лицезреть ужасающее приключение в полуварварской стране. Вот так вот в лоб, ни много ни мало) И нечто ужасающее действительно было, в порой неинтересных диалогах и неправдоподобном раскрытии персонажей. К тому же, черно-белый фильм не в состоянии передать природного колорита Сиама, представшего во всей красе в версии 1999 года, хотя и более точно погружает в бюрократические перипетии монархической системы тайцев, с которыми столкнулась Анна.

Первая встреча короля и Анны даже дает понимание, почему фильм под запретом в Таиланде. Монгкут на первый взгляд выглядит неуравновешенным манерным придурком в дурацкой шапочке из фольги)) Впрочем, на второй взгляд тоже) Очень большой получился контраст с выдержанной интеллигентностью короля в исполнении Чоу Юн Фата. И ни следа того словесного пинг-понга, который постоянно устраивали герои фильма Энди Теннанта. Здесь почему-то учительница разжевывает королю очевидные истины о мироустройстве и политике, а тот, хоть и провел много лет в монастыре, где у него было достаточно времени на изучение наук и постижение мудрости, внимает и попутно абсолютно упивается своим властным положением, частенько ведя себя как истеричный капризный ребенок. Но Анна умиляется тому, что заносчивый правитель к ней прислушивается, и верит, что причина его поведения лишь в том, что король обладает сложной душевной организацией, потому не понят окружающими, по сути одинок и ни с кем не может поговорить по душам. Она-то, конечно, его изменит.

Я же как зритель видела только взбалмошного самодура, упивающегося властью. Правда, ближе к концу фильма Анна это тоже увидела, поэтому никакой романтики тут не наблюдалось. Однако рабочий тандем у них все же сложился. В конце фильма зрителя и вовсе всячески принялись убеждать, что король всегда очень обо всем переживал, где-то очень глубоко в душе, но ему было сложно просить помощи и потому внешне его переживания выглядели просто как некрасивые закидоны. Только вот я не убедилась, и в целом показанной интерпретацией историей Анны и короля не прониклась.

Итак, насчет данных оригинала и ремейка мой вердикт однозначен. Благодаря толковому сценарию (не зря его пять раз переписывали), замечательной операторской работе Калеба Дешанеля и прекрасной актерской игре (за нее в ответе Джоди Фостер, Чоу Юн Фат и юный Том Фелтон) «Анна и король» 1999 года гораздо более захватывающая, глубокая и трогательная картина, заслуживающая внимания, чем ее самая первая версия.