Мосгорсуд удовлетворил апелляционную жалобу актера Павла Прилучного по делу об алиментах на детей от бывшей жены Агаты Муцениеце. Решение нижестоящей инстанции, которое увеличивало сумму выплат, было отменено. Теперь звезда «Мажора» вернется к прежнему размеру алиментов, о котором они с Муцениеце договорились после развода.

Об этом сообщает издание StarHit со ссылкой на адвоката Прилучного, Оксану Даниелову.

«Павел всегда радуется законности, поэтому все замечательно. Хотелось бы отметить, что решение отменено не на основании факта, что Тимофей живет с отцом, а по другим основаниям», 

— заявила она, подчеркнув, что Прилучный «выплачивал и будет выплачивать средства на содержание своих детей».

Напомним, конфликт вокруг алиментов разгорелся в прошлом году. Агата Муцениеце через суд потребовала увеличить размер выплат до 30% от всех доходов бывшего мужа. В ответ Прилучный подал иск об определении места жительства их общих детей — сына Тимофея и дочери Мии. Суд первоначально оставил детей с матерью.

Однако с конца 2024 года 12-летний Тимофей переехал жить к отцу и его новой жене Зепюр Брутян. Агата Муцениеце неоднократно выражала сожаление по поводу разлуки с сыном и его нежелания общаться. Она рассказывала, что случайно встретила его в торговом центре, но встреча была нерадостной. 9-летняя Мия продолжает жить с матерью, но регулярно навещает отца.

По информации Telegram-канала Shot, предыдущее решение суда могло увеличить сумму алиментов в 10 раз, из-за чего у Прилучного образовался долг в 1,5 млн рублей, который теперь, по-видимому, аннулирован. Также сообщается, что психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила желание Тимофея жить с отцом.

Павел Прилучный и Агата Муцениеце развелись в 2020 году после почти десяти лет брака. В 2022 году актер женился на Зепюр Брутян, у них родился сын Микаэль.

Comments

Аврора (Гость)

5 дней 10 часов назад

Может и выиграл. Но вся эта история по законности платить своим детям по-меньше с каким-то привкусом мерзости.

Charlotte

5 дней 9 часов назад

Очень странная ситуация... Пару дней назад ему отказали в апелляции, сегодня он уже выиграл... Чему верить, непонятно. Но, даже если в самом деле выиграл, то непонятна логика решения суда: 100 тысяч в месяц на одного ребенка это нормально при заработке 800 тысяч в день? Или для богатых свои законы? Теперь еще осталось ему подать на Агату на алименты - сын ведь с ним живет

Пух (Гость)

5 дней 6 часов назад

Потому что не надо свои проблемы в семье выносить на суд общественности. Еще до развода Муцениеце выкладывала инсте жалобы на Прилучного. Думала испортит ему репутацию, а получилось наоборот. Прилучный снимается, денег много зарабатывает, суды выигрывает, новая жена и ребенок появились. А с чем в итоге осталась Муцениеце: мужа нет, сына фактически потеряла, финансы тоже поют романсы, помощи ждать не от кого.

У вас своя альтернативная реальность. Факты: у Агаты реализация, свои деньги, карьера, свой личный дом, машины, высокий уровень жизни и молодой красивый реализованный бойфренд ровесник Дранга без детей и бывших жён. Пашку снимает только Андреасян. Но у того тоже сейчас дела плохи. Раздражающая (его раздражает все, ему повод не нужен, сам найдёт) Зепюр и ее родня на балансе. Будущее у Агаты. У него закат.

Пух (Гость), как то с душком комментарий, вам радостно  ? что ей помощи ждать не откуда )

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.