Премьера сериала «Опасная близость» в кинотеатре «Художественный» стала не только поводом увидеть новую работу Елизаветы Боярской, но и услышать ее откровенные мысли о семейных отношениях и изменах. Актриса, блиставшая на красной дорожке в элегантном черном платье, заявила, что женщины сами виноваты в изменах мужей, сообщает telegram-канал «Звездач»

На примере своей героини, руководителя клиники пластической хирургии, чей брак рушится из-за измены мужа, Боярская объяснила, как погоня за карьерой и «идеальной картинкой» может развалить семью. По ее мнению, одной из причин измен является невнимательность женщины к своему партнеру.

«Моя героиня, безусловно, виновата в том, что такая ситуация произошла. Она была невнимательна к мужу, жила своей жизнью, была занята выстраиванием своей безупречной карьеры... Когда мы стремимся к бесконечной безупречности, пытаемся переделывать своих близких, пытаемся сделать свою жизнь красивой, яркой картинкой – это всегда чревато тем, что может начать разрушаться изнутри»,

– заявила она.

Актриса призвала женщин быть более чуткими к своим мужчинам, уделять им больше внимания и не бояться открыто обсуждать возникающие проблемы и недопонимания.  

«Мне всегда хочется в жизни сохранить максимальную естественность, открытые доверительные отношения с членами своей семьи. Когда есть обиды, нужно говорить о них», 

– отметила звезда.

А как же сама Елизавета? Уже 15 лет она счастлива в браке с актером Максимом Матвеевым, и у них двое сыновей – Андрей и Григорий. Секрет их крепкого союза, по словам Боярской, – в ежедневном общении и максимальной естественности.

«Практически каждый вечер мы все разговариваем», 

– поделилась она.

Comments

Astra2805

11 часов 47 min назад

У нас всегда и во всём виновата женщина. 

А так - да, правильные вещи говорит Лиза) 

Bijou

11 часов 38 min назад

А муж, прежде чем пойти изменять, не может донести свои эмоции словами через рот? Опять же, почему не развестись, если всё так плохо? Почему изменять?

aniuszkat

11 часов 38 min назад

Бывшая жена Матвеева явно оценит Лизины откровения. Да и мама ее, судя по всему, тоже. Папа же был ходок еще тот. Видимо, мама Лизы была недостаточно естественной и разговорчивой))

Капуша (Гость)

11 часов 34 min назад

В измене всегда виноват тот, кто изменяет.
Это в проблемах в браке могут быть виноваты двое. А вот как человек реагирует на эти проблемы это уже его решение, его ответственность и его вина. Можно поговорить, попытаться что-то исправить. Развестись, если совсем мрак. Но изменять, врать и предавать это не решение проблемы. Мало внимания от жены/мужа, значит надо искать его на стороне? Так поступают слабые и инфантильные. А потом винят партнера.

Гость (Гость)

9 часов 42 min назад

Иногда лучше жевать, чем рот открывать

Thanks

9 часов 39 min назад

О, конечно, женщина виновата — ведь если муж изменяет, это явно потому, что она недостаточно его обхаживала, а не потому, что он сам не умеет держать штаны застегнутыми. Классика: она строит карьеру — плохо, не строит — тоже плохо. Первая часть ее комментария - это дичь несусветная. 
Она конечно верно заметила, что ткрытость и внимание к партнеру — ключ к отношениям. Вот только это улица с двусторонним движением: мужчина тоже обязан проявлять чуткость и говорить о проблемах. Он до измены хоть постарался обсудить? В Итоге: вся вина на женщине заочно. 
 
 

Brungilda

6 часов 22 min назад

Ну  с тем что героиня виновата в ситуации измены - это, конечно, Боярская опрометчиво сказала. Но в целом я знаю такие семьи, где мамы в карьере (и это круто, с какой-то стороны), но времени и сил на мужа (а дети все же в приоритете по сравнению с мужем) не остается. Да, это может тянуться год или пять, муж может просить сократить рабочие часы (но если женщина, например, хирург в трех местах или другой крутой востребованный специалист, ей крайне сложно это сделать, да и она не видит смысла сворачивать свой полет, пока погода летная), но финал в большой долей вероятности один - муж по случайности находит ту, кто в нем заинтересовывается, подтверждает его ценность, подпитывает его эмоциями и готов тратить на него свое время. И я прекрасно понимаю таких мужей - зачем чувствовать себя гардеробом в жизни занятой женщины, куда она только забегает с утра и вечером на пять минут без каких-либо эмоций в твой адрес? Жизнь-то одна, и она проходит быстро

Brungilda, тут как раз пост со старыми фото и с фото Цвейга и его второй жены, совершившими самоубийство. Я погуглила его биографию, и вот (к обсуждаемому вопросу): "В од­ном из пи­сем пи­са­тель об­мол­вил­ся, что их се­мей­ную жизнь раз­ру­ши­ла не­за­ви­си­мость Фри­де­ри­ки (первая жена) и ее ли­те­ра­тур­ная де­я­тель­ность, за­ни­мав­шая поч­ти все ее вре­мя. А ему в тот мо­мент так ну­ж­ны бы­ли жен­ское вни­ма­ние и за­бо­та… В от­ли­чие от же­ны (первой), Лот­та (секретарша, будущая вторая жена) по­сто­ян­но бы­ла ря­дом – пре­ду­п­ре­ди­тель­ная, пре­ду­га­ды­ва­ю­щая ка­ж­дое его же­ла­ние и гля­дя­щая на не­го как на бо­же­ст­во." Ну и вуаля. 

Причем это касается не только ситуаций с погруженными в работу женщинами, но и наоборот. 

В общем, все мы разные, с разной потребностью в признании и демонстрации проявления любви к нам близкими. Но если твоя половина задвигает тебя с твоими потребностями и не готова менять как-то приоритеты, это повод задуматься, с тем ли человеком ты живешь свою жизнь

Brungilda, я в этой цитате вижу немного другое. Его не устраивало, что жена занималась своей работой вместо того, чтобы обихаживать его, когда он занимается своей работой. То есть .жена должна быть обслугой, пока мужчина творит. Он жене мужское внимание дарил? заботу свою? Или книги писал сидел? а вторая жена в рот смотрела. ему это и было надо. Это не равноправные отношения, это жуть.

Brungilda, Brungilda, детьми можно заниматься вместе, например. А еще внимания можно не ждать, а организовывать. "Я заказал столик в ресторане", "Когда у тебя отпуск, хочу заказать билеты и отель у моря?".

Мужчин-карьеристов гораздо больше, чем женщин, и дети у них обычно тоже не в приоритете, и тем не менее женщины от них не бегут массово, и никто их на это не поощряет.

ledyn

6 часов 20 min назад

То есть по логике Лизы получается, что её мама виновата в изменах отца. Или это другое, и маменька её мудрая женщина? Чёт нипанятна.

ledyn, зачем притягивать за уши? Она не говорит про все измены, у измен миллион причин. Она говорит про ситуацию, когда один партнер на десятом месте у другого партнера в системе приоритетов в браке по вполне конкретной обозначенной причине - карьера

Brungilda. На примере своей героини она говорит (выражает своё восприятие ситуации): женщина уделяла недостаточно времени отношениям, поэтому муж ей изменял. То есть из её слов я делаю логический вывод: если муж изменяет, виновата женщина, потому что не уделяла ему внимание/не разговаривала/занималась детьми/не мыла ему ноги и не пила эту воду. Что тут притянуто за уши? (это риторический вопрос, отвечать не надо). 

Причин для проблем в браке много, их можно обсуждать и решать или разводиться. У измены причина одна -- сам изменщик. На этом точка. 

мимокрокодил (Гость)

5 часов 43 min назад

можно подумать после этого комментария, что она сама изменяла / ет в своем браке. Иначе, что это вдруг такие странные комментарии. Замени женщину на мужчину и получится оправдание собственных измен.

Добавить комментарий

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Теги <img> могут использоваться только для изображений размещённых на данном сайте.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.