
Депутат Госдумы Дмитрий Гусев обратился к министру культуры РФ Ольге Любимовой с просьбой пересмотреть вопрос о государственном финансировании проектов режиссера Сарика Андреасяна. Поводом для обращения стал скандал, произошедший во время лекции Андреасяна перед студентами московского Киноколледжа № 40.
В ходе лекции, видеозапись которой появилась в соцсетях 5 марта, Андреасян резко высказался о творчестве Андрея Тарковского, назвав его «ужасным» и «деградирующим кинематографом». Он также использовал ненормативную лексику, обращаясь к студентам, которые, по его мнению, стремятся снимать авторское кино.
«За последние 10 лет на проекты режиссера Сарика Андреасяна из бюджета было выделено 590 миллионов рублей, из них 415 миллионов - в виде безвозмездных субсидий и 175 миллионов - в качестве возвратных средств Фонду кино. Результаты проката его фильмов свидетельствуют о низкой востребованности данных работ среди зрителей, что ставит под сомнение целесообразность такого финансирования»,
- говорится в обращении Гусева к Любимовой, которое цитирует РИА Новости.
Депутат считает, что поведение Андреасяна не соответствует статусу деятеля культуры, получающего государственную поддержку, и может негативно сказаться на профессиональном становлении молодежи и репутации отечественного кинематографа.
Реакция на высказывания Андреасяна последовала не только со стороны депутата Гусева. Депутат Госдумы Николай Бурляев назвал выпад режиссера «хамским» и сравнил его с «моськой, лающей на слона». Режиссер Алексей Герман-младший заявил, что фильмы Андреасяна «не стоят и двух минут Тарковского».
Сам Сарик Андреасян принес извинения за свой тон, но не за свое мнение о творчестве Тарковского. Он также заявил, что ждет извинений от директора киношколы и студентов за «оскорбительный и издевательский тон» в его адрес на протяжении всей встречи. Андреасян обвинил российские киношколы в воспитании «либералов, которые ненавидят свою страну», а Тарковского назвал «диссидентом и предателем Родины».
Депутат Госдумы Елена Драпеко в комментарии «Газете.Ru» назвала Андреасяна «недалеким человеком» и отметила, что он «не умеет себя вести и общаться со студентами». Она добавила, что вопросом целесообразности финансирования фильмов Андреасяна должно заниматься Министерство культуры.
Comments
Сотни миллионов "безвозмездных субсидий" теперь будут выделяться не Сарику)
А у упомянутого в тексте Бурляева кукуха давно в отъезде, каждый год чудит. В этом году сразу после новогодних праздников (наверно, хорошо отметил) написал заявление в СК с просьбой расследовать обстоятельства убийства Лермонтова: "Убедительно прошу Вас о проведении современного, честного, непредвзятого расследования с использованием современных технологий, имеющихся в распоряжении Следственного комитета России"
590 миллионов рублей потрачено на режиссёра, который никому не известен из моих знакомых. На кинопоиске рейтинг его "шедевров" смешон. Просто удивительно как такие 0 выползают за счёт знакомств, тратят ₽ государства, да ещё лекции читают.
Писали, что единственный приличный фильм у него - "Землетрясение" (2016) (не знаю, не смотрела), хотели даже на Оскар отправить. Видимо, после этого и началось усиленное финансирование Фондом кино
Какие бы ни были сборы его фильмов, но как человек, причастный к культуре страны и культурному наследию, он должен думать, что говорит, особенно перед студентами - начиная от общей стилистики высказываний и до содержания слов.
Зачем ему вообще финансирование выделяют в таких объемах - это второй важный вопрос. Уже вон и профессиональное сообщество выступило с критикой его работ.
Audiovision, он даже над качеством фильмов не особо задумывается, что уж говорить про выступления )
Е@ала жаба гадюку😆 тут все «хороши». А уж памяти Тарковского вообще все равно как к нему относится какой-то ноунейм на господсосе
почему армяне такие пробивные ?
p.s. суммы субсидий - МОЯ В ШОКЕ
Сталкивалась в работе и сталкиваюсь, умеют в уши красиво лить и первое время изображать бурную деятельность, поддержка своих. В реальности истерички независимо от пола, сплетники и ленивы.
Добавить комментарий