Герцог и герцогиня Сассекские продолжают активную общественную деятельность, балансируя между помощью нуждающимся и критикой влиятельных фигур.
Визит принца Гарри и Меган Маркл к жертвам лесных пожаров в Лос-Анджелесе вызвал бурную реакцию в сети. Актриса Джастин Бейтман обрушилась с критикой на Сассекских, назвав их помощь отвратительным пиаром, и упрекнула его в том, что они посещают места разрушений, как туристы.
Бейтман в своем Твиттере (ныне X) заявила, что пара "ничем не лучше охотников за сенсациями":
"Они „осматривают повреждения“? Они что, теперь стали политиками? Они здесь не живут; они просто туристы. Туристы в местах стихийных бедствий".
Однако источники, близкие к Сассексам, опровергли эти обвинения, заявив, что визит был частной инициативой, направленной на оказание реальной помощи и поддержки пострадавшим. Меган, уроженка Лос-Анджелеса, восприняла трагедию близко к сердцу и вместе с Гарри пожертвовала не только деньги, но и личные вещи, включая детские игрушки Арчи и Лилибет. Мэр Пасадены Виктор Гордо подтвердил альтруистические мотивы пары, отметив, что они "приехали работать, а не пиариться".
Также в эти дни Гарри и Меган осудили решение Марка Цукерберга отказаться от проверки фактов на платформах Meta*. Они считают этот шаг угрозой свободе слова и опасным прецедентом, способствующим распространению ненависти и дезинформации.
"Неважно, левые вы, правые или где-то посередине, — последние новости от Meta* об изменениях в их политике напрямую подрывают свободу слова. Это должно вызывать глубокую обеспокоенность у всех нас, — говорится в заявлении пары, опубликованном на веб-сайте Archewell. — Вопреки заявлениям компании, допущение большего количества оскорблений и нормализация языка ненависти служат подавлению речи и самовыражения, а не его развитию".
Пара призвала Цукерберга пересмотреть свое решение и вернуться к политике защиты пользователей, а также обратилась к лидерам других компаний с призывом сделать приоритетом общественную безопасность в онлайн-пространстве.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская
Comments
Будем честны, если бы они не приехали их бы критиковали еще больше. Просто они все сделали опять не так. Сначала работали в масках и их никто не узнал, поэтому они приехали еще раз со своим оператором, маски сняли и на камеру начали "волонтерить". И эта женщина пострадавшая приехала вместе с ними, а потом уехала вместе с ними. Она точно пострадавшая, а не нанятый актер?
2. Цукер сказал, что это была "жесткая цензура", а не фактчекинг. Его демократы заставляли, а теперь Трамп пришел и свободу слова ввел.
MariposaMorena, да не вспомнил бы никто про них. Не каждая реальная-то звезда по этому поводу высказывается и тем более снимает видос, а уж о товарищах из списка D тем более никто бы не вспомнил. Не до селебретей сейчас. Могли бы молча пожертвовать деньги и игрушки (не обязательно ненужные их детям, можно новые, можно не игрушки), если очень хотелось помочь.
Мне кажется они оба считают что именно от них этой публичности все нетерпеливо ждут и они обязаны соответствовать.
Не факт, что критиковали бы. Им достаточно было просто пожертвовать крупную сумму денег. А то размер пожертвований стыдливо не разглашается, зато пиар ‘М и Г спасают ЛА’ разослали во все дружественные сми. Также снявшие их журналисты на камеру говорили ‘Media were alerted that they will be here’. Кто предупредил сми, угадайте с трёх раз. Плюс контактировать с мером города, запрашивать у него экскурсию по сгоревшим районам, чтоб ‘оценивать ущерб’ — зачем это делать двум частным лицам? Атеншенхоринг, минимум вложений максимум паблисити, как всегда у Сассексов. Так и в Колумбии было— развели нищих колумбийцев на миллионы долларов на свою фотосессию ‘Сассексы— государственные деятели- благотворители’ а в ответ ‘щедро’ пожертвовали целый спортивный инвентарь; и даже этот несчастный инвентарь распиарили на весь мир.
Сложно не воспринимать их туристами, когда они прогуливаются держась за ручки среди всего этого ужаса. Зачем они там? Раздать еду и выразить соболезнование двум- трем людям? С их возможностями - это мелко. Организуйте сами раздачу еды, организуйте сами питание для одной- двух пожарных частей, проведите сбор гуманитарки. Маштабнее надо думать и действовать. А уж если нужны были фотки, так хоть бы просто пиарщика попросили из- за спины сфоткать, а потом в сеть слить. Было бы не так топорно…
Mellene, слушайте, вы так удивляетесь как будто эти господа в первый раз зашквариваются. у них ни одной нормальной благотворительной инициативы не было - всё по полторы стиральных машинки. нанимали они вроде как топовых пиарщиков, да только непонятно зачем - их никто не слушал, пиарщики и увольнялись. с ними уже всё понятно, им хоть ссы в глаза - они так и будут примазываться к чужим благим делам и ездить со страдальческими лицами на места трагедий мешать работать службам.
При этом примазываются к благотворительным организациям, прекрасно существующих без них, пожертвуют мелочь, и потом на весь мир пиарятся в тоне ‘Сассексы совместно с Xxx накормили миллионы’
Арчевел за 5 лет самостоятельно ничего стоящего не смог организовать пока; их ‘саммит’ ментального здоровья, к примеру, с участием 30 человек плюс чат группа для родителей, потерявших детей, не имеет никакой реальной пользы и только циничнейшая ширма для борьбы со свободой слова.
Инвиктус пока их единственное крупное мероприятие, но Сассексы не имеют к его организации отношения, все делают Минобороны стран- участниц и их подрядчики; зато возглавлять парад ветеранов, ставших инвалидами на службе стране , бывшей актрисе Д листа с единственным амплуа софт порн, не имеющей ни малейшего отношения к вооруженным силам—пожалуйста.
Но в глазах Сассексов, судя по их сайту и пиару, это вот все и есть ‘гуманитарное наследие, которое кардинально изменит мир’. Пилоты падают ниц, южноафриканцы пляшут на улицах и тд.
Там Гарнер ходила коробки передвигала, улыбалась до ушей счастливой улыбкой, махала, пожимала руки, рассказывала, что потеряла близкую подругу в этом пожаре и снова улыбалась прям в камеру. Но пиарится меган. Убого выглядит не меган, а те, кому она покоя не даёт и им надо докопаться.
Г и М неустанно борются со свободой слова всеми доступными им способами ( и щедрыми донатами соотв организациям, и армией ботов и интернет- булли, деанонящих их критиков, угрожающих кислотой в лицо журналистам и их детям; стенаниями на Нетфликс, что просто факт их критики в сми побуждает кого-то писать им угрозы в сети и угрожает физической безопасности их и их детей тд)— им не нравится, когда разоблачают их ложь и критикуют аморальные поступки. Это хейт спич по их мнению. И вещать что-то о дезинформации двум особям, которых неоднократно ловили на лжи в т числе и в судебных показаниях — сильно. Им насовали в панамку за эти высказывания о Мета хорошо. Если раньше они были в основном вне поля зрения консервативных блогеров- миллионников и их критики, то за это по ним заслуженно прошлись многие
Добавить комментарий