Бывшая жена вратаря сборной России по футболу Матвея Сафонова, Анастасия Сафонова, обратилась в суд с просьбой назначить ему судебно-психологическую экспертизу после недавнего матча с «Монако», в ходе которого он пропустил два мяча. Анастасия утверждает, что у Сафонова синдром внезапного богатства и склонность к сутяжничеству, что, по её мнению, негативно сказывается на его психологическом состоянии.
Согласно информации ТГ BAZA, Анастасия подготовила ходатайство, в котором подробно описывает, как изменилось поведение Матвея после того, как его доходы значительно увеличились. Она считает, что спортсмену не хватает устойчивости психики, и приводит в пример матч «Пари Сен-Жермен» - «Монако» 18 декабря.
Тогда основной вратарь ПСЖ получил травму, и Матвей вышел на замену. Он сразу же пропустил два мяча, после чего признался, что испытывал сильный стресс во время игры. Анастасия подчеркивает, что вместо того, чтобы спокойно принять замену и справиться с ситуацией, как это сделал бы, по её мнению, более уверенный в себе 2-метровый курсант, Матвей проявил неуверенность и хаотичность.
Бывшая жена также утверждает, что Матвей склонен придумывать поводы для исковых заявлений не из необходимости, а для получения психологического удовлетворения, что свидетельствует о наличии у него различных психологических расстройств. По её мнению, Сафонов страдает от синдрома внезапного богатства, который не позволяет ему адаптироваться к значительному увеличению доходов, а также от сутяжничества и, возможно, раздвоения личности.
Напомним, что Сафонов, вместо того, чтобы выплачивать алименты на ребенка, подает против бывшей жены встречные иски, пытаясь забрать автомобиль. который подарил тогдашней жене по случаю рождения дочери. Или взыскивает деньги, потраченные им на ремонт квартиры, которую они подарили дочери.
Тем не менее, 20 декабря суд отклонил ходатайство Анастасии о проведении судебно-психологической экспертизы Матвея Сафонова.
Comments
Непонятно почему рядом с бывшими супруга нет людей, которые бы посоветовали им наконец наладить отношения ради ребёнка. Он её сильно обидел и видимо дальше продолжает вести себя недостойно, на что она уничтожает его репутацию. Он в итоге выплатил ей миллионы на содержание ребёнка перед отъездом заграницу?
Вы действительно верите, что какой-то человек поможет договорится, если хотя бы одна из сторон не хочет договориться? Когда отец отказавается выполнять свои законные обязанности теперь называется «обидел»? Желаю вам никогда не встречать таких людей.
Ваше имя (Гость), в этой ситуации оба выглядят не очень хорошо. Она требует явно излишне алименты и бесконечно сутяжничает, а он просто подлец который бросил только родившую супругу и ушёл к необременной послеродовым периодом, хваткой и дерзкой даме. Да ещё и бегает плачется на каждом углу какая меркантильная мать его ребёнка. А она видимо просто мстит.
Она требует по закону, какие явно излишние?
У вас явно перевернутые понятия. Хотеть то, что положено по закону - это не месть. Больше скажу, в некоторых странах на нее бы еще и социалка могла наехать, т.к. плохо отстаивает права ребенка. Она не мстит, она отстаивает интересы ребенка. Что у людей в головах?
Это "Болгар и Дуров" на минималках.
Анастасия Сафонова предоставила суду такие расчеты для комфортного проживания дочери в Краснодаре.
С 3 до 7 лет – 68 млн рублей (без учета инфляции)
Питание – 1,2 млн рублей в год
Детский сад – 1,71 млн рублей в год
Вип-абонемент в клинический госпиталь «Лапино» – 1,2 млн рублей в год
Отпуска зимой и летом в сочинском Swissotel Resort Kamelia – 1,38 млн в год
Одежда – 355 тысяч рублей в месяц (4,26 млн в год)
Художественная гимнастика – три раза в неделю (11 000 руб в месяц)
«Спорт микс» – два раза в неделю (18 000 рублей в месяц)
Шахматный клуб – два раза в неделю (18 240 рублей в месяц)
Арт-студия – ежедневно (25 000 рублей в месяц)
Музыкальная школа – три раза в неделю (33 600 рублей в месяц)
Школа эстрадного искусства – два раза в неделю (39 000 рублей в месяц)
Английский с носителями языка – пять раз в неделю (79 000 рублей в месяц)
Китайский язык – два раза в неделю (42 750 рублей в месяц).
Музыкальный театр – два раза в неделю (15 000 руб в месяц)
Теннис – два раза в неделю (48 000 рублей в месяц)
Танцы – два раза в неделю (6200 рублей в месяц)
Конный спорт – один раз в неделю (14 000 рублей в месяц)
Плавание – три раза в неделю (24 600 рублей в месяц)
С 7 до 16 лет – 170 млн рублей (без учета инфляции)
Частная школа «Президент» – 1,8 млн рублей в год
Те же занятия.
Образование в лучших учебных заведениях Англии, Швейцарии и Китая – 48 млн рублей за два года
Итого – 238 млн рублей за 15 лет
Гость (Гость), эээ... а у бывшей супруги случайно нет, цитирую, "синдром внезапного богатства и склонность к сутяжничеству"? простите, немного в шоке от предъявляемых требований к отцу ребенка.
lolagecko, с учётом его доходов вполне логичные требования. В интересах ребёнка
Гость (Гость), я что то пропустила в нашей судебной системе? Каких пор она должна предоставить такой чёткий план расходов на ребёнка чтобы получать законные 25 или 30% алиментов.
Гость (Гость), бедный ребёнок! Она всем этим занимается??? А когда есть, спать и отдыхать? Да просто играть!
Если не ходит в садик и кружки находятся в одном месте, то вполне реально. Хотя, я лично считаю это перегрузом, но вполне возможно, что это не в одно время, а на годы вперед расписано, пока папаша деньги на фей и зелье не спустил.
Матвей платил по 500 тысяч рублей алиментов, но снизил сумму до 250 тысяч – из материалов дела стало известно Baza в середине июля. Выяснилось, что Сафонов по устной договоренности переводил бывшей жене по полмиллиона рублей на ребенка, но так как Анастасия отказалась объяснять траты, стал отправлять в два раза меньше. Еще 50 тысяч он переводил на личные нужды экс-супруги.
Еще Матвей предлагал оформить на дочь коммерческую недвижимость, чтобы извлекать из этого прибыль, но получил отказ.
В конце июля Сафонова обвинила «мужское лобби» в том, что Матвей расторг брак без соглашения об алиментах, тогда она написала в Генпрокуратуру и администрацию президента, а также попросила о приеме у Владимира Путина. Ее представитель это подтвердила и уточнила, что запрос логичен по ходу объявленного в России года семьи.
Гость (Гость), вот жмот.
Если женщина живет с ребёнком в Краснодаре, почему Лапино и школа Президент? Бедный ребёнок, я бы в своем возрасте не выдержала бы такой нагрузки.
Esperanza, потому что непонятно сколько ещё этот горе футболист будет играть и зарабатывать (пример СобакиТарасова мы все помним) Сейчас она обосновывает максимально возможные траты пока может их получить. А так хоть успеет недвижимостью ребёнка обеспечить, сделать инвестиции в будущее, а то папа там предпочитает на шмотки для нынешней пассии больше в месяц тратить, чем на ребёнка. 250 тысяч на ребенка при его доходах это просто позорище. Ещё и компанию в СМИ развёл, что меркантильные бывшие отцов несчастных обирают.
varvarik, выше пишут, что папа предлагал оформить на ребёнка коммерческую недвижимость.
За этим скандалом не слежу, но, судя по списку трат, да, обдирают.
Esperanza, мы не знаем что за коммерческая недвижимость предлагалась, иногда это скорее пассив, чем актив. Наверное он это предлагал чтобы она с денежной формой алиментов отстала, мол на и зарабатывай сама, только не лезь больше. А если кризис, арендаторы съеду или объект ещё надо до ума доводить? Что она с ним будет делать на 250 тысяч в месяц и одна без деловой хватки? Раз не согласилась - значит невыгодно
Я, как бывший работник суда, могу сразу сказать, кто тут из кого деньги тянет, так это психологически неуравновешенный адвокат этой бывшей жены:) писать такие ходатайства - это нужно быть не вполне нормальным, ну и, мягко говоря, не профессионалом… с такой защитой, боюсь, ей ничего не светит:)
Разве в тратах на ребёнка не должны участвовать оба родителя?
Esperanza, во-первых ребёнку нет 3 лет, а значит он обязан их обоих содержать, а во-вторых исходя из интересов ребёнка озвученный Вами принцип не означает, что мама должна по материальны вложениям в ребенка ровняться на возможности отца. Суд определил место проживания ребёнка с мамой, папа работает и зарабатывает неплохо в другой стране, очевидно что не материальный вклад матери в воспитание ребёнка гораздо больше. Поэтому все справедливо что она претендует на большие деньги.
varvarik, если ребёнку нет и 3-х лет, о какой школе Президент может быть речь? Что за дикая нагрузка в виде 2 языков, музыки, рисования и прочего такому малышу? Чистая обдираловка папы, а не содержание ребёнка.
2 языка в таком возрасте никакая не нагрузка. Живу в многонациональной среде, где к 3 годам большинство детей на 3-4 языках говорят.
Школа, скорее всего, в расчетах на будущие затраты посчитана.
Рисование и музыка - обычные развивашки, в мое время в каждом д/с были.
Добавить комментарий