В затянувшемся противостоянии между Анджелиной Джоли и Брэдом Питтом за французское винодельческое хозяйство Шато Мираваль произошел сдвиг в пользу актрисы, сообщает Us Weekly.
Суд обязал оскароносного актёра предоставить документы и раскрыть частную переписку, которую он вёл о семейном перелёте 2016 года, после которого Джоли подала на развод.
«После того, как мистер Питт годами боролся за сокрытие этих важных доказательств, он теперь должен представить документы и переписку, касающиеся насилия, лжи властям и многолетнего сокрытия. Его действия нанесли вред Анджелине и их детям и являются ключевыми в этом деле», – заявил Пол Мерфи, адвокат актрисы.
Адвокат отметил, что Анджелина никогда не стремилась к публичному скандалу и первой пыталась продать свою долю винодельни отцу своих детей. По словам Мерфи, его клиентка и ее дети желают, чтобы эта история поскорее закончилась, поэтому Питту следует предоставить им возможность освободиться от судебных оков. Но если звезда «Трои» продолжит отрицать свои действия, Джоли готова бороться до конца и предъявить все необходимые доказательства в суде.
Источник, близкий к Питту, уверяет, что решение суда «в основном не имеет значения», поскольку актёр уже предоставил много информации. Однако, если это так, то почему он так долго сопротивлялся раскрытию своей переписки?
Напомним, судебная тяжба Бранджелины началась в 2022 году, когда Питт подал иск, обвинив Джоли в незаконной продаже своей доли Шато Мираваль. Но исполнительница роли Лары Крофт утверждает, что Брэд пытался заставить её подписать соглашение о неразглашении на сумму 8,5 миллионов долларов, чтобы скрыть «многолетнее насилие». В июле она подала встречный иск, требуя раскрытия его переписки. И вот теперь суд принял ее сторону.
«Это решение стало огромной победой для Энджи и настоящей трагедией для Брэда. Оно, несомненно, является самым важным в этом деле на данный момент, — сообщил другой инсайдер. — Теперь все эти доказательства будут использованы в процессе следствия в законных рамках».
Comments
Интересно, сколько они бабла спустили на все эти суды? Принц Гарри за пару лет судебных тяжб сделал 38 млн фунтов расходов, а выиграл только 140 тысяч. А Питт и Джоли уже лет десять судятся.
Завтра в прокат выходит фильм с Джоли в главной роли "Мария".
Судиться будут дольше чем были в отношениях. Детям по 35 лет будет, а они все судиться будут. Уже успокоились бы, за столько то лет.
An-na-ro, уже и виноградник засохнет, а они все делить его будут.
Wait-a-minute2,
это точно, и шато развалится.
Поговаривают, что у Питта явно там рыльце в пушку. Что не такой он святой и простой парень, а Анджелина не такая сумасшедшая, как нам хотят представить.
leonel, Джонни Депп тоже Херд поколачивал, но все запомнили только то, что она насрала в кровать.
leonel, согласна, как по мне это видно очень..
Это с самого начала было ясно и понятно,
В Голливуде святых нет, скандал с Пи Дидди показателен.
детям наверно плохо от того ,что они воюют (
Так пусть папаша успокоится и отдаст детям имущество, шестеро человек как-никак, но плохая Анжелка
Мимокрокодил (Гость), Вы в моем комменте видите про плохую Анжелку ?)))
они там оба не подарок . Я написала исключительно про детей, что их жалко .
Мимокрокодил (Гость), Они же все от него отреклись:)
ну еще бы! столько лет матери душу мотать, любой ребенок возненавидит агрессора
78, Но от наследства не откажутся, правда? Так как же проявлялась его агрессия? Ведь ни одного факта так и не предъявили.
не значит не было.
скажите, пож та( мне очень хочется понять людей, защищающих кверулянтов и преследователей)
как бы вы себя чувствовали, если бы против вас велись суды, системно, постоянно? ваши близкие переживали и страдали?
и что, по- вашему, движет мудчинами, которые так себя ведут?
если ответ будет- еще любят, он заранее неверный.
78, Суды начала и продолжает Джоли. Питт только защищает себя и имущество. В чём проблема объясните? Джоли его отрезала от детей, алименты он платит. Это она на нём зацикленна, а не он на ней. Очевидно, что с ней невозможно договариваться и вести дела. Дети в этой ситуации как заложники. О них она не думает. Она манипулирует их наличием. Где и чем он ей мотает нервы? Не даёт разбазарить то, что осталось?
BubbleGum, давайте абстрагируемся от звезд, сегодня пятница, можно поболтать.
хотела ваше мнение услышать по двум вопросам.
если не хотите озвучивать, ок.
78, Спрашивайте:)
так спросила)) см. пост выше
78, Где и кто защищает преследователей и сутяжников? Это, даже если абстрагироваться от темы Джоли, непонятно, что имелось ввиду. Причины могут быть разные у обеих сторон конфликта. Не только у мужчины, но и у женщины. Любви обычно там давно уже нет.
Я уже устала повторять: на западе НЕВОЗМОЖНО «отца отрезать от детей»! Здесь отец только заикнется о совместной опеке - он ее получит. Если он годами не видел детей, то или не хотел, или натворил такое, что ему детей не дали.
Ваше имя (Гость), У них было несколько судов об опеке над детьми, которые Питт выигрывал. Но Джоли подала аппеляцию. Вплоть до смены судьи и тасканием детей, как свидетелей. Видимо Питт не знал, что ему стоило только заикнуться:)
Я бы тоже самоустранилась, чтобы детей не втягивать ещё больше в этот дурдом. Алименты он исправно платил и платит. Ради этих денег она и билась.
А с какой радости родитель должен отдать детям свое имущество? Помрет, то и получат свою долю.
Мимокрокодил (Гость), она просила на содержание там телохранители, перелеты обучение пока они малые были.. да им столько надо потому что и выкрасть могут и напасть причем псих больные люди .. но папаша в отказ уходил. там пару мил в год, джолли все сама платила и за дома и за все. плюс у нее тяжелейшая операция была и этот тракторист, в тот же год, ей на голову в самолете пиво вылил (раз публично он это сделал переставьте что он себе позволял за закрытыми дверями). но тут по прежнему она "с пулей в голове" а он хорошенький
Za-za-Zuu, На содержание им алименты платились. За них она этот цирк и устроила, И операции и пиво всё под вопросом. Я ей вообще не верю, ни в одну есть её ипостась. Питт мне тоже не симпатичен. Два сапога пара, не блещущих интеллектом. Но по алиментам он бы не смог ей не платить. Таких проблем у них не было, не придумывайте.
битва за ресурс .
казалось бы, где ты, а где б. питт,
у многих это инстинкт, обос. ать даже сиииииильно потенциальную, но соперницу,
критического мышления ноль, не берется во внимание ничто: ни как он себя показывает по отношению к детям родным - не родным, ни к бывшим ( джен, гвинет пэлтроу и т. д.)
78, именно. с джолли ни один ее бывший не в контрах ... а с бредом ни одна из его бывших не в хороших, хотя ВСЕ работают "в одном цеху"
джолли сама стоила свою большую семью, а питт просто сказал что "я так всегда мечтал" потому что на джолли указал "его джойстик в пункте управления полетами", что не удивительно = джолли в то время невероятно хорошо и динамична была..
почему все не читают что сам питт наложил запрет на публикацию данных о насилии в самолете ?
Za-za-Zuu, не нужно правды, нужно кого то хейтить, мать с детьми самая легкая мишень.
Za-za-Zuu, Ни один не согласился иметь с ней общих детей Даже наоборот усыновление было причиной развода. Ей не на что было претендовать.
Запрет на публикацию данных никак бы не отразился на расследовании. Следствие там ничего не нашло. То, что Джоли бросилась на него защищая своего усыновлённого, ни о чём не говорит. Я вообще подозреваю, что дело давно шло к разводу и была бестолковая провокация.
Добавить комментарий