Как пишут все новостные СМИ - "В команде Павла Прилучного прибавление". А речь идет о Владимире Селиванове, которого вы можете знать, как Вована из сериала «Реальные пацаны». В принципе, наверное, больше вы его никак и не знаете, ибо заметных ролей у него больше и нет. Если ошибаюсь - пишите в комментарии, изучу, признаю вину и поменяю мнение о карьере этого персонажа.
В общем, Владимир тоже решил посудиться со своей уже бывшей женой Викторией - очень уж хочется ему забрать их общую дочь Еву жить к себе. Первое заседание назначено на 26 ноября.
Не один год жили на расстоянии. Брак сохраняли по инерции, а не по желанию. Развод был тем самым выбором, открывающим дорогу новому в жизни каждого из нас и здесь никто не пострадал. Жертвами мы бы были, если продолжили все это влачить, — объяснял Селиванов в личном блоге.
Пара разошлась не то чтобы хорошо. По крайней мере, у Селиванова уже успела родить новая девушка - у него теперь есть еще и сын. Актер объясняет свое желание отобрать у бывшей жены дочь тем, что Виктория сейчас переживает период «трансформации»: учится зарабатывать и обеспечивать себя самостоятельно. Чтобы ребенку не пришлось видеть всё это своими глазами, Селиванов просит суд отдать Еву ему.
Простите, но что "всё это" - я не очень поняла. Мать, которая пытается строить свою жизнь заново после того, как ее любимый ушел от нее к той, что помоложе, и называет это лучшим решением в своей жизни во всеуслышание? Ну да, негоже девочке знать, что папа может быть козлом...
Вообще, Вован расписал, что ему не нравится в поведении бывшей жены, буду честна и покажу вам тоже. Там всё по классике. По словам актера, экс-супруга могла позвонить ему в любое время суток со словами: «Срочно перечисли денег или дочь ты не увидишь».
Ко всему прочему сама Ева якобы просила у отца «перечислить маме денег». Селиванов считает, что оказывает достаточную финансовую поддержку ребенку, но бывшая тратит средства не по назначению. Ну, доказательств этому кстати нет.
Бывшая жена молчать и терпеть не стала. И когда ей позвонили журналисты, рассказала свою версию событий. Она подтвердила, что Ева действительно звонила отцу с просьбой купить ей сладости. И это, по словам Виктории, единственная правдивая деталь в публикациях Владимира.
Маркина отметила, что актер нарушил их устную договоренность о денежной сумме, которую должен перечислять на содержание Евы, из-за чего Виктория решила взыскать алименты через суд. Но Селиванов не хочет отдавать четвертую часть своего дохода, поэтому подал встречный иск к бывшей супруге, чтобы суд определил место жительства ребенка.
Все мои близкие знают, что я 24/7 с Евой без нянек и родителей. Я вожу ее на кружки каждый день! Ева посещала частный сад, в который я возила ее к 8:30 из деревни 60 км в одну сторону и обратно. Готовлю каждый день здоровую еду, не пользуюсь доставкой. Я не даю ребенку телефон, чтобы он не отвлекал меня от моих занятий, что, знаете, тоже сложно, ибо его надо увлечь чем-то другим. [В деревне] я поняла, что без дела сидеть не стоит. Я написала бизнес-план, запустила агростартап по выращиванию клубники. Оформила все на дядю, потому что выращивает он, а я помогаю с реализацией, — добавила Виктория.
Новая возлюбленная, мать его сына, тоже не осталась в стороне и вступилась за Вована. В своем блоге, конечно же. Она рассказала, что Виктория периодически просила дополнительные финансы, а когда поступил отказ, начала манипулировать ребенком.
Дискредитация Вовы как отца происходила на постоянной основе. Оры в трубку при Еве "Да дебил ты конченый" стали нормой. Ну и фразы "Смотри, Ева, сколько он чужим детям покупает, они сотками зарабатывают, а мне папа жалеет больше денег дать, - пишет в своем блоге Александра.
По словам Вована и его новой дамы сердца, он не отказывался от алиментов, но предложил Виктории устроиться на работу, на что та, по словам Калмыковой, ответила, что занята ребенком.
А как только разгорелся скандал, экс-супруга актера якобы «побежала за деньги давать комментарии СМИ». Владимир же хотел оставить семейный конфликт за кадром.
Вот такие дела, будем наблюдать за всей этой эпопеей, дату суда знаем. И хотя персонаж мало примечательный, на мой сугубо субъективный взгляд, ситуация показательна. А как вы считаете, кто здесь прав? Мне в любом случае жалко детей. Они в ругани родителей не виноваты.
Источник: соцсети
Комментарии
это Болгар открыла портал в ад))Теперь все хотят забрать детей на всякий случай
Какие он красочные тексты пишет, даже не вяжется с ним реальным. Наблюдала за ним в одном из реалити- ему не так просто пару слов связать, а тут прям аки Лермонтов. Не верю, скорее всего нынешняя дама писала или помощники
alsofia5, зря вы, мне попадались его интервью, изъясняется прекрасно! Скорее всего надевал амплуа "Вована".
fi_alka, к интервью можно подготовиться. В реалити такая возможность вряд ли есть. Ну и это исключительно мое впечатление.
Человек- говно. Из приятного: суд встанет на сторону материи и заставит платить алименты.
Институт репутации у нас можно наконец-то заработает?! Работодатель может быть не будет связываться с такими моральными уродами, соседи перестанут здороваться
Да что с этим институтом репутации носятся. Вы думаете, он на западе есть? Так вот, пожив 20 лет тут в некоторых странах, могу заявить, что нет тут никакого института репутации. Ну или в редких случаях, в основном качающихся сугубо политической повестки. А вот если человек - просто в бытовом и личностном плане говно ,то ничего не будет, точнее сторонники всегда найдутся
Поддержу вас, люди, которые на западе были лишь туристами, верят в розовых единорогов, живущих там.
Читала, что Гордон будет его защищать. Что странно.
Незабудка (Гость), Катя ? А она кого нибудь защитила? У нее есть выигранные дела? я слышу о Кате только как она собачится в сети со всеми подряд.
Сейчас вызову, возможно, поток гнева, но гнилыми в таких историях могут быть как отец, так и мать. Рассказывать свои версии, которые могут дать как правдой, так и не очень. Думаю, должна понимать юристы. У нас принято, что мамы правы. Но не всегда это правда. Нужно слушать ребенка, и не верить на слово, а читать между строк. Иногда мамы просто хотят большее денег и досадить бывшему, также как и отцы просто назло отобрать ребенка.
jecks, я на стороне детей, всегда. Как и сказала в тексте. Другое дело - детьми тоже можно легко манипулировать. Мне кажется странным передать дочь, которая 24/7 проводит время и жила всегда с мамой, пока отец был на съемках, папе в новую семью с новым ребенком. Если нахождение с матерью дочери не несет физической и психологической опасности, а просто отец недоволен звонками и требованиями денег, суд решит всё нормально.
Grumpy, я с вами совершенно согласна. Должен решать суд (если он оценивает и решает честно, объективно). Просто я была уже жертвой таких манипуляций, каюсь, стояла на стороне матери, потому что мама это мама. Но иногда, мать - это просто слово и рычаг давления. К сожалению, некоторые женщины воспринимают ребенка как способ надавить, отомстить. Поэтому сейчас я просто стараюсь не зарекаться, не зная всей подноготной
Grumpy, я с вами согласна в целом, но мать ведь тоже должна вкладываться в ребенка финансово. А она даже себя не может обеспечить, потому что находится с ребенком 24/7. Дочка ходит в школу (раз ей уже семь. До этого посещала детский сад), посещает кружки - мама могла бы поработать, чтобы обеспечивать хотя бы себя. "Клубничный бизнес дяди" это смешно. реально дохоным бизнесом надо серьезно заниматься. Соответственно, отец девочки в суде сможет давить на то, что у матери нет другого источника дохода, кроме алиментов, и что тратит она эти алименты на себя, а это может стать аргументом против нее.
Вы, конечно, правильно рассуждаете, но не забывайте, что некоторые дети в этом возрасте, особенно на фоне развода родителей, очень часто болеют и, чтобы запустить бизнес и начать получать с него прибыль, нужно время и очень много усилий.
Ваше имя (Гость), поэтому нужно продемонстрировать суду наличие любого стабильного дохода. Устроиться на пол-ставки, устроиться удаленно... тысячи женщин постоянно решают эти квесты.
Абсолютно с вами согласна. Я только реагирую на то, что здесь опять отец стал недоволен ситуацией, когда мать потребовала все по закону. Про мать мало информации, но объективно матери одной с ребенком тяжелее, чем отцу без ребенка. Психика у всех разная, обстоятельства у всех тоже разные, кто-то сразу смобилизировался и все сделал, а кто-то на нервной почве слег.
Ваше имя (Гость), ну тут явно не последний случай. ЗОЖ, частный садик за много километров (зачем, почему?), дама активная. И, кстати, опять ситуация, когда женщина изначально почему-то соглашается на сумму, оговоренную устно. Я понимаю, если эта сумма больше, чем полагается по закону, но если меньше, да еще без письменных обязательств - то зачем на такое соглашаться?
Мог припугнуть или наоборот верила, что между ними еще все наладится.
jecks, ну какой нормальный мужчина будет вываливать в сеть все эти псевдостенания под фоточками со своей нынешней. Пошлятина какая-то. Есть повод, иди в суд, а не вот это вот все
aniuszkat, а почему женщине можно, а мужчине нет? Я против вот этого выяснения отношений в соцсетях с любой стороны. Думаю, он мог это сделать по совету адвоката, тем более, выше пишут, что адвокат у него Катя Гордон.
Bijou, почему мужчине нельзя)) можно, конечно. Пусть пишет, мне не жалко)) Почитаем, пополощем его, его ребенка, бывшую, настоящую, будущую.
Да видно, что мамка та еще манипуляторша. Я с Евой 24 на 7, я вожу ее на кружки, я готовлю только здоровую еду. Офигеть достижения, разве не все мамы так делают?
елка (Гость), это не достижение, это реальная жизнь и реальные обязанности. И тут главное, что папа этого не делает и не готов делать. Но да, он может купить ребёнку готовую еду и няню.
В России реально получить больше денег, чем положено по закону? Ответьте ни этот вопрос. Я думаю, что ответ - нет, поэтому дело не в матери, а в отце, который просто не хочет платить столько, СКОЛЬКО ПОЛОЖЕНО.
Конечно, реально. Если с отцом есть соответствующие договоренности.
Ваше имя (Гость), так должен сколько положено или больше, чем положено?
Я думаю, да. Вполне реально. Есть ситуации, когда мужик оказывается козлом и после развода максимально гасится от обязанностей по воспитанию. Но не все такие далеко. И многие хотят продолжать участвовать в воспитании, и не желают своему ребенку нищеты. Тем более если речь идет о медийном человеке, которого после этого могут начать полоскать всей страной. Другой вопрос, что при этом они хотят и с матерью ребенка нормально вести диалог. Никому не нравится, когда начинают через ребенка транслировать свои обиды.
Оба хороши, видимо.
А если она пойдет работать, он помимо ежемесячного содержания няню будет оплачивать?
Если он ежемесячно платит 200 тысяч на ребенка и бывшей есть где жить, а она продолжает тянуть деньги - получит концерт, уже получает.
Тратить деньги на ее хотелки он не хочет, а видеть дочь - да.
Кабиро, а почему он должен оплачивать хотелки взрослой женщины? Он обязан обеспечивать ребенка, тут вопросов нет. Мать на свои хотелки должна зарабатывать сама.
Bijou, вы интонацию не так поняли
Оплачивать ее хотелки он не хочет - и это логично
А видеть ребенка хочет
Я считаю, что 200 тысяч это вполне норм, если ты занята ребенком.
А если духи исключительно оригинал Диор и срочно надо в Дубаи, тогда придумывай как заработать
Кабиро, а, сорян! Я подумала, "получит концерт" - это он от нее, за то, что не хочет хотелки оплачивать )
Кабиро, а почему нет? В конце концов, по законодательству содержать ребенка - обязанность обоих родителей. Как выше написали уже, сложно занять чью-то сторону, не зная реальной картины. Пока создается ощущение, что они друг друга стоят. А вообще все эти устные соглашения со временем перестают работать, как показывает жизнь. Лучше сразу оформлять все официально, только с людьми творческих профессий это может быть непросто. Доход зачастую нестабильный и непостоянный.
TommyH, потому что когда мать занята ребенком 24/7 это тоже работа, папаши об этом совершенно не думают
Кабиро, ребенок уже подрос, то в садике была, теперь, судя по возрасту, в школе. Так что не 24/7 =)) Опять же, работа эта не приносит финансов на то, чтоб обеспечивать мать, про ребенка уж промолчим. На няню из 200 тысяч алиментов вполне можно выделить деньги, кстати.
А теперь представьте этого реального ребенка: родители развелись, папа исчез и мама на работе пропадает, на няню скинула. Главное, чтобы папа доволен был. Там у ребенка психосоматика зашкаливать будет. Лишь бы папе меньше алиментов платить. Реальный ребенок в такой ситуации постоянно болеть может начать, там маме не до работы и карьеры, с больничного на больничный, а хорошую няню тоже время может занять найти.
Поражаюсь местными дискуссиями, о детях, как о куклах бездушных рассуждают.
Ваше имя (Гость), ага, "работающая мать - горе в семье". Беспрецедентный случай. До 18 ребенкиных лет она будет за ребенком приглядывать на деньги отца ребенка, а потом на чьи деньги жить будет?
Нет, я за финансовую независимость, но реально смотрю на жизнь. Отец ушел от жены с ребенком в вольное плаванье, быстро нашел новую (или уже имел), сделал нового ребенка, как работал, так и работает, живет, как хочет, ничто его не ограничивает.
На женщину с ребенком, наоборот, наваливаются новые проблемы: обустройство новой жизни без поддержки, у ребенка на фоне стресса может проявиться психосоматика - это дополнительная нагрузка на мать, изменение финансовой ситуации. Да, все это решаемые проблемы, но требуют времени. Большинство женщин справляются с подобной ситуацией, дети подрастают, но это происходит не за один день. У самой матери тоже психика может быть железной, а может и слабой и выкарабкиваться будет дольше, особенно, если начнет в сми читать, как ее грязью поливают.
Да, я за самодостаточность, но иногда требуется время, чтобы вновь встать на ноги, зачем добивать лежачего?
А как живут обычные мамы, которые отдают детей в детский сад и в их 1,5 и 3 года выходят на работу?
Сидеть дома с ребёнком, которому 7 лет может позволить себе мужняя жена или дочь богатых родителей, но не тетка, живущая на алименты.
Потому что алименты платятся на ребенка и ребенку, а не мамане и на мамашкины хотелки, они ее идут на содержании мамашки.
Повторюсь, алименты- исключительно деньги ребенка и на ребенка.
В вашем комментарии видна зависть к тем, кому алименты позволяют заниматься ребенком и не пахать, как лошадь.
Ваше имя (Гость), так кто не дает, отдавай ребенка отцу и вставай на ноги, выкарабкивайся
Ваше имя (Гость), потому что речь о реальной жизни, а не фантазиях о том, как хотелось бы. Тысячи женщин совмещают работу и воспитание детей, и в общем-то многие заранее продумывают этот аспект. Девочке 7 лет, она не младенец. И никто не говорит, что не надо требовать положенные по закону алименты и нужно довольствоваться доброй волей бывшего, нет. Но самой не работать при этом, аргументируя это необходимостью круглосуточного ухода за ребенком и ссылаться на некий чужой бизнес-не лучшее решение, даже с точки зрения предстоящего судебного разбирательства.
Автор, но Прилучный ничего в сетях не постит, и прилюдных разборок не делает, и сын сам остался у него, и к матери возвращаться не хочет, и не думаю что там им кто-то сильно манипулирует, их дочь сама делает выбор, а всех под одну гребенку чешете. Согласна с комметом что бывшая Дурова всех покусала))
Астранция, так называют эту историю в прессе, я в начале текста так и обозначила)
Grumpy, идеальный желтушный заголовок прессы)), мимо никто не пройдет))
Мне такие истории всегда напоминают фильм Крамер против Крамера. Ну и притчу о двух матерях, которые не могли поделить ребенка, и им предложили раз...ить его на две половины. Кто знает, может быть, если бы в фильме Крамеры были богаче, они бы тоже не смогли договориться
Я не очень понимаю, почему они не могут договориться о совместной опеке. Далеко живут - ну да, люди из-за детей меняют города и страны, чтобы можно было бы воспитывать детей вдвоем, но при этом не быть женатыми. У меня есть несколько знакомых с детьми и бывшими, и у всех совместная опека. Не знаю, насколько это им удобно, но дети у них выглядят вполне счастливыми.
А с каких пор у нас совместная опека разрешена в стране? Ребенок либо у матери либо у отца живет, соответственно, алименты платит тот родитель, у которого ребенок не живет
Гостья (Гость),
В России нет совместной опеки? Я не знала, пишу не из России.
Совместной опеки нет и никогда не было. На самом деле отцы не рвутся забирать детей, а когда хотят, то очень сложно лишить нерадивую мамашу родительских прав. Даже когда она бухает. 🤷♀️
Там, где есть совместная опека, отца рвутся себе ее оформить, чтобы сэкономить на алиментах. Процент действительно заинтересованных отцов ничем не отличается от российских.
Договориться можно только с тем, кто хочет договориться.
В чем прикол возить в сад, в сад, не в школу за 60км.
Все истории, как под копирку: мать подает заявление в суд на взыскание алиментов ПО ЗАКОНУ и моментально превращается в плохую. Т.е. отцов устаревает ситуация, когда они платят МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ.
Что меня печалит - это то, что таких недоотцов поддерживают другие женщины, как правильно подметили в комментах, скорее всего мамы этих недоотцов (бабушки) и новые пассии (вопрос времени, когда они сами окажутся на месте осуждаемых матерей).
Я в данной истории полностью на стороне отца. Мамашка откровенно врет, то она 24/7 с ребенком, то отвозит его в платный детский сад за 60 км.
Ну и сидеть без работы и оформлять бизнес на дядю-сказочка для наивных теток. Врет. Бизнес дядин, в лучшем случае, при самом удачном раскладе, он для нее дополнительно грядочку сажает и обрабатывает да и то не бесплатно, а за вливания в его бизнес.
Так что тут не врет отец и его новая жена, пусть и выглядит она легкомысленно, но как то поправдивее.
« Мамашка откровенно врет, то она 24/7 с ребенком, то отвозит его в платный детский сад за 60 км»
У вас дети есть? Вам не знакома схема посещения д/с, когда ребенок неделю в садике, а потом 3 недели дома по причине болезни?
Вот как раз потому что я знаю, что такое дети, я абсолютно точно скажу, что таскать ребенка в детский сад за 60 километров никто не будет. И себя будет жалко и ребенка, которому дважды в день надо тратить на дорогу час. Так что не надо ляляля. И рассказывая о болезнях детей в детс.саду вы скромно забываете, что особо активный период- в начале, так сказать акклиматизация. Потом болеют намного реже.
Ну и вопрос, а как же работающие мамочки справляются? Или вы об их существовании не в курсе?
Экс жена врет.
Добавить комментарий