Автор: кроко | 18.09.2024 - 18:21
В соцсетях Болгар писала, что состояла с Дуровым в незарегистрированном семейном союзе в течение десяти лет, а все значимые семейные активы были зарегистрированы исключительно на Дурова.
«Я имела к ним доступ по доверенностям, которые, хотя и позволяли их [активы] использовать, не в полной мере защищали мои права и интересы и, как оказалось, могли быть нарушены в любой момент», — отметила она.
Болгар подчеркнула, что, несмотря на то, что брак официально не был зарегистрирован, она считает мессенджер Telegram «совместно нажитым имуществом».
Ранее Болгар рассказала, что в 2018 году Дуров планировал перевезти её и их детей в Париж.
https://russian.rt.com/world/news/1370736-bolgar-durov-telegram
Знаменитости
Ложь
Комментарии
Нуу для этого ей надо его в штаты заманить, это там "обещать - значит жениться". Ещё легендарная эскортница Рубинштейн так своего папика на заре(или закате?) карьеры вытрясла.
В Европе такой фокус не прокатит
KontraK (Гость), на закате.Помню еще подробности,что этот питательный мужик ее сиську сосал.Тяжело деньги женщине достались
KontraK (Гость), в некоторых европейских странах совместное ведение хозяйства (доказанное) вполне себе приравнивается к браку. Тут скорее проблема в том, что как раз доказательств совместного проживания нет никаких. Разве что трое детей ))
Еще когда Болгар только возникла в инфопространстве, я была уверена, что все сведется к владению Телеграммом. Даже если она игра ИИ, то сценарий пишут в США.
Согласна с Вами, такие же мысли меня посущают.
Я тоже, но не всё так просто. Почему-то предполагаю, что здесь окажется прямо-таки детективная история.
А это вы атаковали в свое время сплетник ересью насчет Меган Маркл, когда у них был роман с Гарри, а вы наяривали про то, что фото все поддельные, что он ее не знает, что она его преследует и прочую чушь) Тоже Катюша была
Ой, не делайте мне нервы с вашими сплетниками. Я – Катюша из песни (а для особо желающих – из периода ВОВ). Объясню, почему я не доверяю гр-ке Болгар. Вот, допустим, выложила она видосик с фотками "в интерьерах", который должен подтвердить сладкую жисть "тайной жены" мульярдера Паши: https://dzen.ru/a/Zt65K4PwYEy73EuD . Я не знаю точно, где провели эти фотосессии в 2017г – в гостиничном номере, на квартере или в банкетном премиум-зале, зато четко вижу, что там всего три эпизода: 1) ДР самой гр-ки Болгар накануне родов – 24 августа 2017г (там еще "совместное фото с Дуровым"); 2) праздник по случаю рождения в сентябре сына Давида (на фоте ему, скорее всего, один месяц) – октябрь 2017г; 3) предновогодняя сессия (по всей видимости, ДР девочки Леи) – декабрь 2017г. То есть три праздника за четыре месяца с постановочными снимками, при этом НИ ОДНОГО бытового снимка в тех же самых интерьерах (если это отель или съемная квартира) или хотя бы в других комнатах (детских комнатах, прихожей и т.д.) - абсолютно всё снимается в одном и том же разукрашенном зальчике с камином. Так неужели не ясно, что в данном помещении Болгар не живет постоянно, а просто-напросто арендует его на короткое время для красивых фоток?
Интересно, что Болгар думает о правах Дарьи Бондаренко и ее детей.
St_Edda Те дети "ненастоящие". Настоящих и истинных только Болгар рожает.
А вообще Дуров говорил, что у него больше ста детей. На всех делить будут?
MariposaMorena, а еще у него пара сотен проституток кормится
и им всем тоже по кусочку телеги,на незарегистрированный пятиминутный союз
MariposaMorena, будут хватит до конца жизни. А как Маск договаривается со своими дамами. Он больше жениться не будет "свое семя по миру". И тем не менее Маск женился на Джейн по большой любви, с Кайли Рио тоже были чувства. А Павел решил сразу без брака официального. Свободный мужчина в интернете есть ждвижение Так и Павел решил, зачем жениться.
Вы Маска с кем-то перепутали. Не было никаких Джейн и Кайли у него. Были Джастина, Талула Райли, Граймс, ну и Херд.
Foxi2012- (Гость), я имена перепутала. С Джастина первая жена у него 5 детей, Талула Райли внучка Присциллы Пресли, причем они сходились 2 раза, это вторая жена. С Граймс 2 детей, с Херд не подтвержденная пока информация один ребенок. Его сотрудница кампании родила одновременно с Граймс ребенка, потом ещё одного. У него сотни детей могут быть. Его отец тоже говорит ещё хочу детей, только недавно развелся со своей падчерицей, которую знал с 4 лет, был женат на ее маме. Эролл Маск знатно попортил психику Илону.
Fleur4ik2, внучка Пресли это Райли Кио (американская актриса), а Талула Райли британская актриса, помню её по роли одной из дочерей в экранизации "Гордость и предубеждение" 2005г мы
bekk, в именах я иногда путаюсь, зато факты помню. Я когда прочитала про папу Маска Эролла, то многое стало понятно. Он тоже говорит, ещё детей хочу. Илон с ним не общается, а папа любит поболтать с журналистами иногда недавно обсуждал внешность. Возможно и синдром Аспергера одно из следствий "веселого детства" Маска. Он конечно гений.
Fleur4ik2, особенно факт про внучку Пресли )
Bijou, тут я перепутала и внешность и имя. Талула Райли читала же про них, а имя не запомнила правильно. Как она смогла от Маскау йти и без детей, после второго брака он решил не жениться больше, а детей все больше и больше хочет. Сейчас вышла замуж за актера из сериалов и фильма "Реальная любовь, "Игра престолов" Томасом Сангстером. Свадьба ещё такая в стиле английском.
Вообще-то совладельцами Телеграм числятся Павел и Николай Дуровы (поэтому во Франции был выписан ордер и на арест Николая). Что касается Дарьи, то она ведь к 2013 году с Павлом уже рассталась, поэтому ТГ и не является для нее "совместно нажитым имуществом".
Для нее нет, а для детей очень даже да
Пуся (Гость), для детей это будет наследство (та доля, что у Павла останется). Болгар же претендует на часть сейчас.
Bijou, может действительно за ней кто-стоит. По слухам у Павла детей то много. На всех хватит, но позже. В очередь. Его личная жизнь увлекательна. Хотя и небогатые тоже в жизни отжигают.
О наследстве речь не идёт, Павел жив
Гость просто гость (Гость), именно. Поэтому для его детей Телеграм не является никаким имуществом.
Ахахах, кто бы сомневался))
Помню, что в Европе незарегистрированные отношения могут признаваться на том же уровне что и официальный брак. Но вроде как нужно предоставить совместные счета и какие-то ещё документы, подтверждающие совместный быт.
Не совсем так, это другая форма отношений. Официальный брак - одни законы, сожительство - другие, но они чаще всего не равноценны.
Ваше имя (Гость), документы о браке подтверждаются в oficina de registro civil, а гражданский брак подтверждается в мерии, для гражданского надо чуть меньше документов, но только чуть меньше. Все права на наследство при обычном браке вступают в силу через два года совместного проживания и при гражданском через три года совместного проживания. Если женщина хочет доказать, что брак был гражданским, то должна предоставить письменные доказательства (счета и фактуры, контракт на жильё где фигурируют фамилии и женщины и мужчины и т.д.), совместные фотографии, плюс, может прийти комиссия, чтобы удостовериться в совместном проживании.
Вообщем меня удивляет как стали жонглировать понятием "гражданский брак", подтягивая под него любые, более менее длительные отношения, забывая, что это всё имеет и бумажное подтверждение.
Если от связи родились дети, то отцовство тоже необходимо подтвердить.
В странах ЕС правила отличаются, но смысл один - это не одно и тоже. Гражданский брак - официальный, в некоторых странах церковный равноценен гражданскому, сожительство везде другая форма с другими правами - всегда меньшими.
Я так поняла, они вместе и не жили. Она в Питере, он в Дубае, он в Дубае, она в Швейцарии, или где-то там. Так, заехать переночевать.
Болгар ничего не светит. Она не его сожительница и никогда ей не была.
М (Гость), а значит доказывать отцовство будет долго и нудно. Вписать в свидетельство о рождении можно любую фамилию, даже Дурова.
Katerinaberta, там несколько иная история. Болгар уверяет, что у нее есть нотариально заверенные признания П.Дурова в отцовстве, а также нотариально заверенная доверенность от имени Дурова на имя самой Болгар в целях регистрации детей, с которой она и отправилась в ЗАГС для оформления свидетельств о рождении (в обоих случаях документы оформлял нотариус, вызванный на дом). Также Болгар уверяет, что у нее существует нотариально заверенное согласие Дурова на бессрочный доступ к его банковским счетам (видимо, на определенную сумму ежемесячно), плюс к этому нотариально заверенное согласие Дурова погашать плату за ЛЮБУЮ арендованную Болгар недвижимость - "без установления сроков и без ограничений на сумму арендной платы". (Почему-то подозреваю, что эти документы заверял всё тот же петербургский нотариус и тоже на дому, как и в предыдущих случаях).
Катюша (Гость), Как бы этот нотариус вскорости в ящик не сыграл. Или уже...
Vinchenza, может - вскорости, а может и уже. Но мне вот что подумалось. Допустим, будет установлено в результате многочисленных экспертиз, что все эти документы - лютые подделки. Значит ли это, что в Швейцарии тут же схватят Болгар и обвинят в фальсификации документов? Предполагаю, что нет, т.к. в подобном случае Болгар на голубом глазу заявит, что все эти документы, "заверенные нотариусом на дому", принес ей в готовом виде сам... Павел Дуров. Да-да, Болгар его же обвинит в подделке документов, даже не сомневайтесь. Потому что Болгар - это просто своего рода аватар группы мошенников, которые давно готовились и наконец решили сыграть по-крупному.
Катюша (Гость), Полностью согласна. Правильное определение - аватар. Против Дурова играют крупные игроки и , думаю, он в этой борьбе проиграет. Скорее всего, его приезд в Париж - акт капитуляции, увы...
Нет, сначала кто-то должен официально за жаловать, что это подделки и доказать это, потом уже выяснять откуда эти подделки и кто виноват. Куча времени и денег в суде.
Если качество фотошопа на нотариальных документах примерно такое же, как на "совместных снимках с Дуровым", то вряд ли экспертиза займет много времени. Общеизвестно, что при желании можно пробить любые сведения почти на всех граждан РФ (П.Дуров здесь не исключение): паспортные данные (в т.ч. личная подпись, адрес регистрации, выходные данные паспорта и др); мобильные номера; банковские счета; владение транспортными средствами; собственность по части недвижимости и т.д. По мне, так всяко лучше потратить деньги на суды и экспертизы, чем безвольно наблюдать со стороны, как у тебя внаглую пытаются отжать Телеграм, при этом еще периодически поливая болгарской грязью (и вдобавок вешая на шею "детей из пробИрки").
Вы правы абсолютно. У ТГ инвесторы-серьезные люди, и они и через голову Паши могут выти на всех этих Болгарих и ее "нотариусов", когда потеряют терпение.
Если б у Болгар были документы, подтверждающие отцовство Павла Дурова, она бы их опубликовала бы. И детей Дурова от Бондаренко нашли в ЗАГСах Питера, а детей Ириши Болгар нет. Вся пурга об отцовстве /Пашки только из соцсетей Ирины. И никаких пруфов.
Не только это. В Италии, например, гражданские муж и жена должны пойти в мэрию и официально заявить, что они-пара.Такое заявление по своим юр.последствиям очень похоже на регистрацию официального брака-оно, например, дает право надеяться на участие в разделе наследства после смерти партнера. Просто одного факта сожительства недостаточно.
А по отношению к биологическим детям обязательства у родителей такие же как и к тем, кто родился в законном браке.Родители должны содержать детей пока последние не найдут стабильную работу.
Casalinga (Гость), достаточно зарегистрированного проживания на одном объекте недвижимости.
Паша с ней не жил.
М (Гость), тоже считаю, что Болгар не была сожительницей Дурова, но одновременно предполагаю, что генетически он является биологическим отцом всех трех известных детей. Вот это и есть главный козырь Болгар плюс многочисленные вбросы в интернете - как нынешние, так и заботливо произведенные в предыдущие годы (потому что затевалась данная афера довольно давно - еще лет 12 тому назад). Так что Павлу Валерьевичу уже давно пора было озаботиться и нанять детективов для расследования деятельности группы мошенников с погонялом "Ирина Болгар".
Casalinga (Гость), а в чем смысл тогда? все равно идти в мэрию, чтобы заявить себя парой, чего бы и не расписаться?
Вообще, смысл-то как раз в том, чтобы защитить, например, женщину, прожившую с мужчиной без регистрации отношений (потому что он не хотел) десять лет, в случае его гибели или если он уйдет, забрав всё совместно нажитое.
Так не живите с таким мужчиной, никто насильно не заставляет. Вам в открытую говорят, что не хотят брать обязательства, зачем жить с таким, если вас это не устраивает. Нигде сожительство не равняется браку, не тешьте себя иллюзиями, чем раньше это поймете, тем меньше разочарований.
Ваше имя (Гость), интересный переход на личности, животрепещущая тема, видимо.
Поскольку последние 20 лет живу по заграницам, предпочитаю перед переездом знакомиться с законами страны проживания. Поэтому меня сильно удивляют такие откровения взрослых совершеннолетних дам. Десятилетия живут с сожителем, а потом удивляются, что он им никто и звать их никак, а совместнонажитого имущества у них нет и наследниками они не являются.
Я конечно понимаю, что от всего в жизни не застрахуешься, соломку везде не подстелить, но удивляться, что сожитель - это не гражданский муж, а сожитель. Ну, сколько можно-то?
Ваше имя (Гость), ну так я нигде не удивлялась, просто констатировала факт, что в некоторых странах есть законы, защищающие женщин в таких ситуациях. Уж как они в эти ситуации попали - мне все равно. Мне был непонятен ваш выпад ко мне лично.
Извините, если вам так показалось, ничего против вас не имею. В большинстве стран ЕС сожительство не равноценно браку. Да, у сожителей прав больше, чем у просто людей с улицы, но до мужа и жены они нигде не дотягивают. Кроме того, если у кого-то из сожителей есть законный супруг, проживающий по другому адресу, то у него прав больше, чем у сожителя, даже если супруги давно не живут вместе, а у сожителей уже есть совместные дети. И да, тоже потом многие удивляются, как так наследство законной жене, когда с ней 15 лет не живет, а сожительницу на улицу, жилье-то было куплено в законном браке и совсем не с сожительницей. Запудрили женщинам мозги «гражданским браком» и «фактическим браком». Это я не о вас, а просто по теме.
"а в чем смысл тогда?" Меньше бюрократии. Многих людей убивает эта морока со сбором бумаг. Права партнеров урезаны, но они есть. Некоторые заключают партнерство когда начинают вдвоем сожительствовать. Типа посмотрим, что из этого получится, если ничего, то мы оба ничего и не теряем, а если любовь просуществует долго, то это партнерство - доказательство серьезности наших отношений. На права детей, рожденных в незарегистрированном браке, это никак не влияет.
Смысл-то еще и в том, чтобы защитить, например, женщину, прожившую с мужчиной без регистрации отношений Х-лет, (потому что онА не хотелА) если в случае его гибели, на ЕЕ активы начнут претендовать ЕГО наследники.
В некоторых странах еще сожитель имеет право на информацию в больнице, людям с улицы личные данные не дадут.
Кто-то нашел бутылку, открыл ее и выпустил в медийное пространство джина по имени Болгар.
Как-то всё топорно и примитивно.
хм, а вот и потихоньку подбираются собственно к Телеграм. с чего возня и начиналась. неужели часть отожмет???
Есть версия, что на него наехали старые деньги, через ТГ идут финансовые расчеты и старая банковская система может оказаться не у дел. Поэтому он во Франции. Если только за этой мадам стоят эти самые старые деньги. Может поэтому она тоже сейчас во Франции? Мне больше верится, что у нее на это мозгов и хватки не хватит, но с попкорном слежу, вдруг и правда ТГ отожмет, тогда точно попкорном подавлюсь, я только на джеты и икру детям рассчитывала.
Для начала она просто попытается наложить арест на активы под предлогом невыплаты алиментов.
Катюша (Гость), так выше пишут, что у нее нотариально заверенный документ о беспрепятственном доступе к его счетам, чем не алименты.
Bijou, так это я же и писала со слов самой Болгар, а Charlotte скриншоты приложила. Вероятно, здесь подразумевается, что документ был составлен петербургским нотариусом, действовал в российской юрисдикции, а счета были в каких-то российских банках (доступ к которым сейчас заблокирован). Для чего Болгар понадобился сейчас этот "документ"? Предполагаю, чтобы требовать себе, тряся бумажкой, максимально возможные алименты в швейцарских судах.
На документы ставится апостиль, с некоторыми странами есть договор, где в апостиле нет необходимости. В каждой стране свои процедуры вымогания права.
А кто видел этот документ. Если б документ бы бы, его скрином Ириша бы трясла на страницах соцсетей на весь мир.
Вот эта история выглядит, как типичная история, когда умер какой-то известный человек и вылезает такая вот Ирина похайпится, денег подзаработать, по передачам походить. Только вот Паша живой, почему он молчит?
елка (Гость), Паша понимает что жжужание этой Болгар не спроста)), явно кто-то за ней стоит и ей руководит, а он под следствием, ему лучше молчать. Целее будет.
Если не спроста, то наоборот стоит привлечь внимание к бреду этой дамы и тем кто стоит за ней. Безопаснее.
елка (Гость), Павлуше сейчас не приходится выбирать, его хорошо держат за одно место, и если он российским властям писал свои бахвальческие указивки, прикладывая фото старых ржавых ключей, зная что ему за это ничего не будет, то там сильно не попревередничаешь, пальчики не позагибаешь, быстро укажут место у параши, и все он перепишет этой черной лошадке.
Стреляться как Бакальчуки будут?
Не недо, у тех уже вроде два трупа в процессе выяснений отношений , а еще и не начинали. Привет 90 е
Вооот откуда ноги растут! У всей этой истории. Вернее, куда! К суперобогащению!
Интересно... Сейчас Болгар изменила свой пост, сильно его урезав. И, конечно, в нем нет никаких намеков на раздел совместно нажитого имущества...
Но, конечно, все успели заскринить то, что она написала изначально. Вот полный текст (автоперевод, конечно)
Собчак в своем ТГ написала об этом:
Собчуля, не хочет быть обосрана тобой на интерьвью, вот почему) видимо, как непубличная персона, не умеет так связно изъясняться, как в выверенных постах, и не портит образ
Болгар просто нашла сайт БАгиня орг и "не читает" его. А там швейцарские насики, проконсультировались с местными адвокатами и написали, что Болгар себе уже напостила на уголовные статьи, и только доброта Паши, а так же то, что Паша пока не комментирует и не запускает в Швейцарии своих адвокатов, спасает Болгариху от уголовных преследований. Но Дуровкие адвокаты вполне могут скринить соцсети Болгар. А так Ириша подчищает то, опасное для нее, на что обратили внимание насики-краеведы.
Не родись красивой, в родись активной (с).
Хотя складывается стойкое ощущение, что главный приз этой аферы - ТГ. Именно за него впряглись серьезные игроки, а внезапно возникшая мадам Б. - джокер из рукава. Ведь святое дело - защищать интересы сирых и убогих, ой, гордых независимых женщин и невинных детей, позабытых бездушным монстром и абъюзером. Процесс обезжиривания откормленных барашков пошел. Дурову не одолеть джентльменов, меняющих правила по своему усмотрению. Проще уступить и постараться получить удовольствие. А ведь когда еще ВВП предупреждал хранить свои активы в России, а не то "замучаетесь пыль глотать по судам".
А я сразу писала, что эта Болгар подставное лицо для отжима актива- телеги. Других значимых у Дурова нет.
пожалуй еще раз удивлюсь,что Дуров (каким он себя позиционирует) повелся на вот ЭТО.Если бы она развела какого нибудь престарелого директора колбасного завода ,я б поняла.А тут молодой,типа современный.
АМКоллонтай, по сравнению с моделью переделанной она более естественна. Своеобразный вкус у него. Возможно и в сексе "доминанток" любит. Это моя версия. Дети не освобождают даже если не в браке потом от денежки денег, кто бы подсказал Павлу пока он занят распространением своего семени. Это новый тренд среди богачей. В древности по 50 наследников было у некоторых царей
Fleur4ik2, две его последние дамы абсолютно шаблонные модели
как утверждается.одна из этих"моделей" беременна от него
Надо для начала провести детальный анализ свидетельств, которые Болгар готова предоставить судебным органам. И не только самих документов ("бумажек"), но и обстоятельств их появления. К примеру, Бабженя оформила буквально через день-другой после рождения ребенка суррогатной матерью в Петрозаводске свидетельство о рождении, где в качестве родной матери была указана она, а в качестве отца - бедный покойный супружник, скончавшийся за год до появления ребенка на свет. Формально сам документ (т.е. "бумажка") "чистый", без признаков подделки, а по сути это самая настоящая фальшивка, оформленная с нарушением всех действовавших правовых норм. Кто-то скажет, что Бабженя занялась мошенством, но я предполагаю, что в и данном случае ровно то же самое, хоть и не полный аналог кейса Бабжени.
Катюша (Гость), какая наивность, весь мир в инфопространстве живет по английским правилам - хайли лайкли.
Инфопространство и судебное разбирательство - это всё же разные вещи (во всяком случае - пока ещё).
Ирина Болгар напоминает мне знаменитых аферистов 18 века типа княжны Таракановой и Жанны де Ламотт
Ирина Болгар надоела как тысяча чертей))
По Болгар у меня пока такие версии: она действует не в одиночку, у нее есть сообщники; весьма вероятно наличие информатора (за деньги или по глупости) из числа близкого окружения Павла Дурова и его семьи; у нее дополнительно оформлено второе гражданство (скорее всего, израильское) в качестве гарантии безопасности. (Здесь налицо прямой аналог с кейсом Бабжени, которая ринулась оформлять израильский паспорт, как только узнала, что беременность у сур-мамы в течение 2-х месяцев развивается нормально - с возможностью рождения здорового ребенка).
Катюша (Гость), Абсолютно согласна с Вашей логикой.
Vinchenza, спасибо на добром слове, просто я хорошо помню, что все нулевые-десятые годы практически в открытую торговали персональными данными, даже целыми базами данных. Какой-то литовский министр даже похвастался, что в его ведомстве есть БД по всем стационарным и мобильным телефонами всех российских граждан. Еще помню, как корреспондент Бибиси (с российским гражданством) заказал в порядке эксперимента в даркнете сведения из паспортной базы РФ на себя самого - и получил их, включая все выходные данные и образец подписи. Совсем просто (и говорят, недорого) можно было купить скрины паспортов из баз данных по регистрации транспортных средств. А однажды в даркнет даже вывалили базу данных из московского отделения известного банка с номерами счетов и персонификацией, где в качестве места работы клиентов были указаны МО РФ и даже ФСБ (!), и одновременно указывались их домашние адреса (!!!). В такой ситуации можно было получить доступ к персональным данным кого-угодно, включая Пашу Дурова. Нельзя исключить, что и сведения об анонимных спермодонорах тоже при желании можно было приобрести. А дальнейшее для мошенников, как говорится, дело техники.
В точку, достаточно посмотреть, кто дал Дырке якобы работу за восемь тыщ. Рахимова явно подставное лицо, через фирму которой делают дела номиналы. Про гражданство не думаю, не похожа она на еврейку, хотя это бы все объяснило.
Халатик (Гость), прямо я с вас удивляюсь: неужто заинтересованная дама таки не сумеет разыскать в родне еврейскую бабушку (или хоть дедушку), если нужда придавит? Однако есть и другие проблемы. На одном форуме юных натуралистов (любителей энтомологии) недавно задали меткий вопрос (респект!) следующего характера: журналюги "Лайф", получившие весной 2014г доступ в базу данных питерских загсов, обнаружили там у Павлуши всего двух детей (от Даши Бондаренко), о чем тут же оповестили мир; а где же тогда девочка Лея, родившаяся, со слов мамаши, в СПб в декабре 2013г, почему ее просмотрели? Вопрос, конечно, интересный, и, по некотором размышлении, у меня появился на него ответ: весьма вероятно, что на момент рождения девочка Лея была зарегистрирована на фамилию матери, а в графе "отец", скорее всего, стоял прочерк. Более того, аналогичную картину вангую и для мальчика Даниэля. Когда же они оба стали Дуровыми? Предполагаю, что осенью 2017г, когда нотариус-надомник чохом оформил кипу документов: доверенность на доступ в банковским счетам гр-на Дурова, признание его в отцовстве в отношении новорожденного Давида и двух других детей (Леи, Даниэля), доверенность на имя гр-ки Болгар для представления интересов гр-на Дурова при регистрации всех признанных им детей в ЗАГСе и разные прочие "нотариально заверенные" плюшки всецело в пользу гр-ки Болгар.
Добавить комментарий