Светлана поделилась ТГ скринами с ее хейта с оранжевого и сообщила, что ей все равно. Ну и правильно, на каждый роток не накинешь платок.
"Наверное, не открою вам какую-то великую истину — мир не черно-белый, он гораздо сложнее, чем нам кажется. Но каждый видит его в своем свете, через свою призму. И позволю себе сделать вывод, что все войны, распри и конфликты на земле происходят как раз из-за того, что сталкиваются противоположные взгляды, и одна сторона неспособна поставить себя на место другой.
И даже если спуститься с глобального уровня на частный, у каждого всегда есть мнение о твоей жизни — правильно ли ты живешь, воспитываешь своих детей, одеваешься, делаешь свою работу и совершаешь свои ошибки. Одни видят в фотографиях с отдыха любовь, счастье и свет, а другие — видят то, что видят…
Я выбрала публичный путь, и, конечно, осознаю, что меня, мою семью и мои поступки будут обсуждать и критиковать в том числе. Обижает ли меня это? Уже нет. Злит? Точно нет. Не будешь же обижаться или злиться на дождь, который испортил прическу. Только на себя, что не взял зонтик.
Какие чувства я испытываю к людям, которые пишут подобные комментарии? Сейчас никаких. Раньше я думала, что нужно им посочувствовать и пожалеть их, ведь наверняка у них в жизни что-то не в порядке, раз они пишут подобное незнакомому человеку. И пусть лучше выплеснут негатив в интернете. Но это же не дети, это взрослые люди, которые несут ответственность за свою жизнь, и их агрессия и озлобленность — результат их же жизненных выборов.
Еще задумалась о том, что моя постоянная аудитория — это около миллиона человек суммарно, но подобное происходит на разных уровнях, каждый может применить это на себя. Подобное приходится испытывать Криштиану Роналду или Ким Кардашьян. Или, например, студентке, которую обсуждают за спиной однокурсники, или сотруднику компании, где сложился не самый приветливый коллектив.
Как говорится, не читайте до обеда советских газет! Я вот сегодня нарушила это правило.
А вы что видите на таких фото? Счастливых людей или их прически?"
немого скринов с оранжевого
Комментарии
Света, как это мило - я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны. Сканы по заветам БабЖени нотариально заверяли?
Разве если тебе всё равно, то ты публикуешь целую простыню на эту тему?
На днях была в гостях, где больной ребёнок. У девочки аутизм на фоне какого-то сбоя в хромосоме, т.е. генетическая природа. Девочка очень сложная с приступами агрессии и мазохизма. Чуть что-то не так, у нее самопроизвольно опорожняется кишечник. Конечно ее никуда не водят, ей это не нужно, а проблем может быть много. Я до этого встречала больных аутизмом, но это были дети и взрослые с особенностями, но не так ужасно. Это я к тому, что никто ничего толком про дочку Светы не знает, но постоянные упреки.
Esperanza, есть в этом по словам Светланы не настолько сложный случай у нее ДЦП видимо с неплохой компенсацией. А Светлана за столько лет публичности могла бы столь не реагировать. Дочь в Москве, тратит бывший муж на няню немало,так случилось в их семье. Мне другое интересно похоже она с внуками общается мало, бывшая невестка видимо привыкла да и семья у нее новая уже
Если Светлана вам неприятна или безразлична, то просто не заходите на её социальные странички и канал на ютюбе. Слабо? :)
А почему кто то имеет право писать что то про Светлану а высказать свое мнение она не имеет право? Снова критика....недавно смотрела ее интервью и ее гостя....там столько злобы в ее адрес. Она берет интервью...выпускает на своей странице и делает так как считает нужным и как ей нравится. Едет на отдых. Публикует то что ей нравится. Почему люди такие злюки? Если им не нравятся ее фото, деятельность, мысли - не смотрите. Зачем себя насиловать и смотерть и потом распылять злость.....Возникает мысль высказанная Светланой что у этих людей действительно проблемы в личной жизни....И каждый имеет право жить как ему нравится пока не нарушает границы другого. И пошли к ней на страницу люди сами, а не она их угрозами туда заставила прийти))) Всем кто решит посчитать мои ошибки...Ошибки - привилегия высшего образования....ага! ГАВ! )))
Не могу сказать, что я на стороне Светки, но что значит насилует своей личной жизнью? Не хотите - не читайте и не смотрите. Разные тётеньки же тоже постоянно выкладывают в соцсетях по 100500 фотографий с одного ракурса и с одним и тем же содержанием. Светка тоже такая тетенька
Это у докучаевой новый ник. Она любила до дочери докопаться.
Не понятно с кем у Светы конфликт, кто такой "оранжевый"?
Конфликт со сплетником, здесь его называют исключительно оранжевым
Пояснительная бригада прибыла)
Оранжевый - бывший наш Сплетник, владельцы провели его полный ребрендинг, сменив нормальное фиолетовое оформление на дикий вырвиглазный оранж (
отменив модерацию и запустив кучу укроботов с бредовыми русофобскими постами).Света читает его, видит комментарии пользователей и комментирует их.
ClaireK, Свете забыли сказать, что есть Салатник-Стилетто. Пусть приходит сюда, тут более дружелюбная атмосфера)
ClaireK, один вопрос- зачем это свете?
реально, займись дочкой, внуками, мужиком, благ фонд открой , столько возможностей, не. от сытой и тупой жизни она по сплетникам носится.
78, ей решать, чем заниматься. У неё нет обязанности соответствовать чьим-то представлениям о правильном времяпрепровождении. Публичные личности зачастую не могут удержаться от ознакомления с обсуждением себя в интернете. Да и непубличным сложно стоять в стороне, когда узнают, что их где-то бурно и негативно обсуждают.
Kote, очень глупо, публичным людям шастать на какие то сайты и что то опровергать и доказывать. докажи своей жизнью а не срачем(нынче так инфоповоды называют) что хоть кто то вспомнил.
и не факт, что добрым словом.
я думаю, что Светлана лукавит, конечно читать про то, что ты замечательная лучше всего, но как правило про людей с экрана или плохо или ничего. А про ребенка согласна с тем, что мы не знаем степень болезни, может там спец ухаживание надо.
D_Kr (Гость), вы забываете, что вполне уже взрослый "ребенок" может хотеть иного времяпрепровождения. Она не обязана отдуваться за своих публичных родителей.
А я думаю ей и правда все равно, Света давно смирилась с тем, что ее негативно обсуждают, она просто разгоняет движуху в тг канале, выжимает любые инфоповоды, так как у нее активность во всех соц сетях
Может оранжевый на рекламу разорился? Черный пиар - тоже пиар, а репутации у них и так давно нет
Thanks, кстати, как вариант.
Помните, раньше котики особенно любили поминать Сплетник.
И все бежали смотреть, что за Сплетник такой..
Только котики чистой души негодовали и злились, а здесь ... может быть и оплата
Но если ты не хочешь чтобы тебе писали негативные отзывы, то просто не выставляй свои фото, фото свои близких на всеобщее обозрение.Ведь абсолютно правильно написали о том ,что семья бывшего мужа живет своей жизни не афиширую себя и детей на всю страну.Я смотрю ее сториз в инстаграме, просто потому что это мелькает в ленте.Выкладывается все: где были, каким составом, что ели, что пили.Я понимаю, что ты этим зарабатываешь , но тогда молча проглатывай то , что тебе пишут.Или удаляй, но высказывать свои претензии: за что боролась, на то и напоролась.
Да нам тут вообще еще всёровнее))
Света решила рекламировать Сплетник?
Если серьёзно, то неужели все наши пациенты до сих пор его читают?
Светлане за хейтом не нужно так далеко ходить, на ютубе в её подкасте тоже много негатива в комментариях.
Даже странно,что кто то ещё читает оранжевый
Может реклама?
Никто и не читает. 12 лайков, 11 дизлайков. Далее - 4 лайка, 4 дизлайка. Унылое равновесие. Светлана по привычке заходит, с возрастом привычки укореняются.
Света-библиотекарь не жалость испытывала к обычным людям, а презрение, поэтому не могла никому понравится с тех пор, как сказала про квоты. Не знаю, откуда ее родители, но корни там явно деревенские ( в худшем понимании этого слова), судя по ее манерам и речи, откуда столько высокомерия при этом?
Свекр Светланы парень из украинского хутора, даже не деревни. Фёдор Брндарчук, светило. А вот она где то между метро Соколом и Динамо, те деклассированный элемент. Люмпен-пролетариат. И везде пихает, что библиотекарь, кто то где то заметил ее эрудированность в плане книг? Девочка была социально активна и забеременела от Серёжи Бондарчука, ну и живи, радуйся, она стала лепить из себя царицу светской Москвы и кого она принимает в их среду, кого нет, такая решала. Выдумала себе не существующий статус, который должен был по её мнению приносить миллионы и без мужа, а в итоге люмпен деклассированный и есть люмпен. Я не захожу, я не читаю, поставила, чтобы нр рекомендовали её блог и тд, нет, все равно из всех щелей, Нафаню то и ноарцю семью кормить то надо. Не за мой счёт!
я не осуждаю людей, кот обсуждают, критикуют итд селебрити. это своебразный неприятный "налог" на известность. у каждой профессии/дела свои плюсы и минусы. но у меня вызывают изумление люди, кот приходят и пишут, например, в иг какие-то гадости, особенно по внешнему виду, про семью, детей, так чтобы человек лично это увидел, а не нейтральной площадке сам это выискал и прочитал. ладно еще когда это что-то про результат работы - роль, музыка итд, но ведь есть и откровенное хамство про внешность, например. а уж когда такие комменты оставляют мужчины известным женщинам, это просто роспись в собственной неполноценности.
Amazing (Гость), роспись - декоративная живопись на стенах, потолках зданий и предметах быта.
Мне Света не интересна, я не захожу к ней в запрещённую сеть и не смотрю её канал. И думаю, что она в чём-то права. Если мне неприятен человек, я не буду за ним следить. А тут специально на её страницу заходят и триггерятся, чтобы говно излить. Не буду лезть в голову, предполагая, зачем им это нужно, но явно не от хорошей жизни. Когда есть выбор: посмотреть приятный фильм, почитать хорошую книгу и получить заряд позитивных эмоций или посмотреть на Светин профиль, среагировать и вылить негатив, то явно второе делается с определенной целью и удовлетворяет какую-то внутреннюю потребность.
Галя отмена (Гость), так речь не о тех, кто зашёл к ней в комментарии. Она сама стала читать про себя на сайте, суть которого в обсуждении кто из звёзд кому и с кем изменяет, кто из них потолстел и какое стремное платье надел. Такая онлайн-версия лавочки, кухни, столика в кафе и т.п.
А у себя в комментах под этим постом, видимо, ждет сочувствующих комплиментов. Ну или реально рекламирует сайт.
Люди во все времена сплетничали. Хорошо это или плохо - сложно сказать, это просто неизбежная черта многих. Независимо кстати от образования и прочего. Почему-то думала, что публичные люди давно знают, что себя не надо гуглить. А поди ж ты.
ВетерВетер, люди, которые пишут, что Света насилует их своей личной жизнью, таки ходят за ней по всяким разным площадкам. Меня, например, Света не насилует никак, мне еще постараться придется, чтобы найти ее соцсети или канал. Одно дело - посмотреть и сделать обзор, как Миса, другое дело - следовать за объектом своего негодования везде, чтобы утверждать, что этот самый объект, понимаешь, в глаза лезет.
Сплетни - это передача какой-никакой информации, правдивой или лживой. Сказать "Света противная и неискренняя, неужели вы это не поняли" - это вообще не сплетня.
Bijou, к счастью, я не слежу, кто ходит в комменты к Свете. Я прочитала этот пост, из которого ясно следует, что она сама пошла про себя читать на сайте сплетен. И она прекрасно знает, что пишут на таких сайтах: эта толстая, у этой ноги кривые, эта изменяет и поет под фанеру. Но она наделала скриншотов, чтобы сделать пост в соцсетях в ожидании сочувствия. Ясное дело, что она даже не рассчитывает, что кто-то реально устыдится и перестанет писать гадости, просто поднимает медийность образом жертвы. Сочувствия наверняка дождалась, но я этого не узнаю, ура!
ВетерВетер, про "насилует своей личной жизнью" - в первом же приведенном скриншоте, это вот тот самый человек, что следует везде за Светой и плюётся. Я вполне понимаю, почему человек может загуглить комменты о себе. Какой бы ты ни был самодостаточный и высокосамооценочный, желание нравиться - в природе человека. А вот понять именно тех, кто не просто желчью плюётся, но ещё и таскается везде за объектом своего яда, я не могу.
В общем, все свелось к самоуспокоительной мантре "вы мне зовидуете". А корона СБ не жмет: сравнивать себя с медиаперсонами А+ уровня.
Света Квота уже давно не интересна, бабуля пенсер, живет со своим Фиксиком, ну и живет, родила на старости лет суррогатного малыша, ну родила, флаг ей в руки
Светлана где-то поместила свои фотки ( я не поняла, что это было, ФБ, Инстаграмм), но в любом случае, это какие-то масс-медиа, где все выкладывают свои фотки с любого мероприятия, будь-то отдых или поход в ресторан. Сплетник взял эти фотки из открытого доступа и поместил на своем ресурсе. Народ, который любит "говнить" и читает Сплетник, сразу начал гнать типа: "Света, ты пойми, ты не любима обществом". А кто сказал, что эти "говнящики" - это общество. Мало ли кто им не нравится? Они кто-такие, какие-то злобные неудачники? Мне Света нравиться, нравилась и будет нравиться. И мне всегда интересно про нее читать,знать новости о ее судьбе. Мне нравиться именно то, что она не классическая красавица. А также, что менеджмент мужчин, это тоже важный навык, просто очень недооцененный. И такой кейс как " Мягко войти в известную и влиятельную семью, и мягко оттуда выйти с разными бенефитами и soul-mate husband"- это очень даже успешная история. И она очень приятная,видно что у нее хороший характер, и она умеет располагать людей к себе.
В любом случае, это не Светлана разместила свои фотографии на Сплетнике. Это Сплетник забрал ее личные фотографии с ее личного ресурса, для какой-то цели. И все претензии должны быть к Сплетнику, если большинство их аудитории считает ее не любимой, то они должны выразить претензии к Сплетнику, и попросить их больше не размещать контент о ней, поскольку она не является персоной интереса для этого ресурса - вместо того, чтобы оскорблять конкретную личность
У меня вызывает уважение, что Света не светит Варю, та уже взрослая, возможно, это её желание
После их развода, сочувствовала Свете,она столько лет терпела измены и всё-таки молодка её подрезала
Но потом пошли такие " страдания" про то, что жизнь её помотала и теперь она в квартире с синими обоями, и пришлось купить квартиру рядом для её гардероба и т.д.
И этот её брак, со свадьбой и сурогатным ребёнком, как буд-то, даказывает Фёдору, что она интересная
всё это, плюс её высокомерие, делает её жалкой и отталкивающей
Все истории про неё,читаю только здесь и раньше на фиолетовом, если вижу ,что-то про неё уже не захожу, пролистываю, не приятная, ничего интересного
Ага, сейчас зашла, что б сказать фи
Если так хочется приватности, то зачем засирать собой пространство аж с 80-ых годов. Зачем я, в 6 лет, читала журнал и там было про Свету Бондарчук, что она талантливый математик? Потом везде, что она библиотекарь. Те засирать своей никчёмной особой все инфо пространство можно, а вот комментировать это нельзя. Это сама так Света решила. Ну посмотрела я пару её выпусков на ютьюб - оскорбление пары Чичваркина вконце "может быть её (Татьяну, мать ребёнка и пару Чичваркина позовут замуж и у них все сложиться...), а они, на минуточку, живут гораздо дольше Светы с Сергеем и дите там уже большое. Свиридову посадили скраю, Свету прям по центру и Алёне, талантливый, слово вставить нр давала толком. Все Света не может с потерей титула решалы и квоты и львицы смириться. Лечила бы свое самолюбие, да внучек не забывала. Поскакушка
"Свету Бондарчук, что она талантливый математик"
И такое было?
Да. Я даже фотографию в журнале помню - стоит светловолосая девушка у столба какого здания и такая вот подпись, а это был где то конец 80-ых. А потом она библиотекарь (ни намёка на это образования у человека нет абсолютно). Мне была эта дама параллельна, тк все советские дамы любили приврать вплоть до потомка французских королей. Но математический факультет - о боже мой
Она там подписана как Бондарчук или Рудская?
Бондарчук, конечно. Фамилия Рудская всплыла буквально на днях, можно так сказать.
Странно. Вроде расписались они только в 91. 🙄 А журнал не помните? Интересно было бы найти.
У меня один вопрос - кто на заглавной фотке? Типа хейтеры? Или я кого-то не узнала?
Добавить комментарий