На прошлой неделе мы уже обсуждали, что актриса Холли Берри подала иск к бывшему мужу Оливье Мартинесу и проиграла его.
Берри и Мартинес должны были посещать совместную терапию (6 занятий с детским психиатром), чтобы уладить свои разногласия по воспитанию сына Масео (10 лет). Но Мартинес взял отпуск и уехал в Европу. Суд отклонил иск актрисы к бывшему мужу и разрешил ему провести отпуск в Европе.
Актриса снова подала новый иск в суд. Теперь актриса хочет лишить бывшего мужа Оливье Мартинеса прав на ребенка и получить полную опеку на десятилетним сыном.
Актеры уже семь лет судятся из-за сына. Сейчас актеры и бывшие супруги имеют равную опеку над сыном. Холли опекает Масео с понедельника по среду, а Оливье — со среды по пятницу, также актриса выплачивает бывшему мужу алименты 8000 долларов в месяц с расходами на медицинскую страховку Масео, терапию и школу.
В новом иске Холли Берри утверждает, что их 10-летний ребенок сильно страдает из-за конфликта, и теперь она хочет единоличной законной опеки. «Бурное и пагубное поведение» Оливье серьезно повлияло на их 10-летнего сына Масео. Она говорит, что у мальчика серьезные проблемы с поведением и обучением, которые Оливье отказывается решать.
Холли говорит, что Оливье был большим препятствием в получении помощи Масео, отдавая приоритет футболу, а не школе... и теперь ребенок отстал в учебе. Она утверждает, что Оливье отказался нанять своему сыну репетитора, потому что это помешало бы футбольным тренировкам.
Актриса указывает в иске, что когда Оливье берет Масео на длительный период времени, он возвращается к ней злым и агрессивным. Холли утверждает, что Оливье рассказывает мальчику об их конфликтах по поводу его воспитания, придавая этому свою интерпретацию, и мальчик встает на сторону отца. "Он настраивает ребенка против меня".
Холли признает, что она не идеальный человек, но когда дело касается воспитания детей, она всегда была "образцовой матерью". Она говорит, что Оливье совсем не такой. Холли Берри просит судью об единоличной юридической опеке или, хотя бы, ей нужно единоличное право "принимать решения, связанные с образованием, здоровьем и терапией Масео".
Суть конфликта: Масео увлечен футболом и хочет посещать тренировки по футболу чаще, и его отец Оливье Мартинес это поощряет. А Холли Берри хочет чтобы Масео уделял больше времени учебе в школе и настаивает на дополнительных занятиях с репетиторами. Оливье Мартинес считает, что мальчик уже достаточно взрослый чтобы принимать собственные решения и если он хочет играть в футбол, то пусть играет.
Масео Мартинес фанат Дэвида Бэкхема
Причина нового судебного разбирательства «очень разные стили воспитания». Суд будет в сентябре.
Комментарии
Не думаю, что все точно так, как она описывает, но жаль ребёнка, который посреди этого конфликта.
Мне тоже не верится, знаю очень много детей совмещающих репетиторов и профессиональные секции.
Она - с понедельника по среду, он - со среды по пятницу. А кто в выходные? Оба?))
В такой схеме обычно выходные и каникулы по очереди, там вся эта схема до 18 лет должна быть расписана, поэтому я не верю ее утверждению, что она не знала, что у него отпуск запланирован.
По очереди
KeksiK, На выходные по очереди забирают. Иногда получается, что мальчик живет с отцом со среды до понедельника. Поэтому она и говорит, что после длинных периодов, когда он живет с отцом, Масео становится неуправляемым.
Сколько ни смотрю на этот макияж, но мне там фингал мерещится.
Очень жаль, когда взрослые втягивают детей в свои разборки. И 10-летнему ребенку не надо рассказывать о конфликте, он прекрасно понимает, в каких отношениях мама и папа.
Misa, ребенок вырос в этом конфликте, но родители (то ли один то ли оба) как будто его усугубляют, не понимая, насколько это на ребенке отражается.
то есть она всерьез считает,что получив опеку и убрав Мартинеса из жизни сына , тут же получит ребенка "не злого и не агрессивного" Он просто тут же забудет папку и футбол.Может ей все таки усыновить третьего ребенка и у нее будет целый один ребенок с отцом которого она не судится.Новые ощущения гарантированы.
АМКоллонтай, конечно их конфликт отражается на ребенке
Неужели в это надо вмешивать суд? Можно же как-то договориться, наверное, не чужие же люди(( И инициирует разборки Холли, надо отметить. Ну займется футболом, потом наверстает, такое впечатление, что она ищет любой повод.
Сразу видно, что вы никогда с нарциссами не сталкивались раз у вас такие наивные представления про договориться.
Она как Джоли, будет судится с бывшем вечность.
Халле, ты уже достала! Успокойся и займись ребенком, мамаша! Ничо ты не образцовая, ты просто бибизьяна из мультика с всклокоченными волосами. Та хоть из-за детей убивалась, а ты - из-за мужиков.
Kleopadla, вот она и пытается заняться ребенком
И вообще ваш комментарий крайне странный, мягко говоря
Блин, она платит 8 косарей мужу, чтобы он содержал ребенка на должном уровне его половину времени.
То, что ребенок учится через пень - плохо. То, что ребенок не хочет учиться, а рад пинать мячь - не удивительно.
Ребенка мотают туда-сюда, ничего хорошего. Естественно, парень льнет туда, где спрашивают меньше, да раздолья больше. Науськивает парня - это вообще 😐
Ребенка надо отправлять к матери, папа пусть на футбол возит, в свободное от учебы время.
Кабиро, факт настраивания ребенка против еще надо подтвердить. Факт отрицательного влияния отца тоже. На психопата он не похож, сыном хочет заниматься, а не забыть после развода. Мальчику нужен отец тоже, а Вы предлагаете сделать из него типичного "воскресного" российского папу, или вообще который видит детей пару раз в год на каникулах.
Kokosha, ребенка в 99% случаев отдают матери. А вот этот вариант 50на50 при родителях, не выработавших единую линию поведения - такой адок.
Я предлагаю отправить ребенка на постоянное проживание к матери.
Отцу никто не мешает заниматься ребенком каждый день.
Никто не мешает стать ежедневным папой и войти в берега.
А то жить на 8 тыс в месяц и саботировать бывшую оч приятно, понимаю. Парень возвращается агрессивным просто так, конечно. Магнитное поле то и дело неблагоприятное.
Ну или силен контраст между ничего не деланием и попытками матери направить сына в русло ответственности, учебы и порядка. Меня бы тоже штормило.
Оливье типа не понимает, ага
Кабиро, это у нас ребенка отдают матери потому что папашам он нафиг не нужен. В Штатах своих детей родители совместно воспитывают. Изначально никаких алиментов не было, но Берри подала в суд мотивируя полную опеку тем, что у отца меньше доход. В итоге суд присудил ее выплачивать алименты, чтобы и там и там уровень жизни ребенка был одинаковый.
Совместная опека не означает, что воспитывают совместно, чаще всего каждый воспитывает по-своему. При российском варианте с воскресным папой гораздо больше шансов вырастить психически стабильного человека.
Ваше имя (Гость), есть знакомая в разводе. Ничегошеньки не дает это воскресное отцовство, отец не понимает о чем общаться, ребенку скучно. Дети должны жить с отцом так же как и с матерью чтобы сформировать отношения, а не видеться в кафе или дома три часа в неделю.
У вас очень наивное представление о такой опеке. Я это видела собственными глазами, никаких иллюзий у меня нет.
Представьте себе, что этот отец потребовал совместную опеку, чтобы не платить или снизить размер алиментов -да, да, именно с этой целью обычно отца подают на совместную опеку. Он так же не будет понимать о чем общаться с ребенком, мать недополучит алименты и ребенок останется без кружков и других вещей, которые мать покупает ребенку на эти алименты. Отец останется доволен, что сэкономил, на кружки водить не надо - обойдется.
Так это работает!
Ваше имя (Гость), ну не надо обобщать, многие отцы заинтересованы именно в ребенке, а не в алиментах. А то получается, только у матери инстинкт, чувства, а все отцы их напрочь лишены и меркантильны. Это сексизмом отдает слегка.
Я не обобщаю, а просто объясняю, что с совместной опекой все отцы разом не становятся заинтересованными в воспитании детей. Если отец заинтересован в воспитании, то он будет воспитывать ребенка. Если родители способны договориться, то им эта совместная опека ни горячо ни холодно, они просто договорятся. Я пытаюсь объяснить, что совместной опекой не решают отсутствие интереса отца к ребенку, а наоборот создают новые проблемы для матери, заинтересованной в воспитании. Если воскресный папа не знает о чем говорить с ребенком, то дай ему возможность сэкономить на алиментах, он этой возможностью воспользуется. Только как режим кочевника и урезанные алименты скажутся на воспитании ребенка, если еще пол недели и поговорить ребенку не с кем?
Ваше имя (Гость), ну как это "именно с этой целью обычно отца подают на совместную опеку" - ваше утверждение. Обобщение и есть, хорошо хоть не абсолютное)
Я живу в стране, где отец всегда получит совместную опеку, как только о ней заикнется, поэтому собственными глазами вижу, как это работает. Почти всегда это бывает так: отец ребенком не занимался, ребенок был на матери, при обсуждении развода родители договорились, что ребенок будет с матерью, отец будет навещать ребенка, когда захочет (у него же новая жизнь, вторая молодость и т.д.). И вот, отец получает официальную бумагу, какие алименты он обязан платить, у него разрыв мозга! Это как? Почему так много, ребенок же ничего не стоит! Идет к адвокату, адвокат объясняет, что сумма рассчитана на основе его дохода с учетом количества дней ребенка с матерью, если отец потребует совместную опеку, то алименты платить или не будет или сумма значительно уменьшится. Я вам пишу про реальность, а не мир розовых пони. Именно алименты являются причиной такого широкого распространения совместной опеки.
Отличие российских мужиков от европейских не в том, что европейские больше любят своих детей, а в том, что европейским назначат алименты и он будет обязан их платить. Российский просто не платит, а европейский требует совместную опеку. А так мужчины везде одинаковые: просто любят и заботятся о своих детях или нет.
Ваше имя (Гость), как раз таки в процессе постоянного проживания и найдет о чем общаться. И не так это работает, если мать что-то не устраивает, пожалуйста, еще заявление в суд и все кружки твои если суд так решит.
Опять приводите в пример российских мужиков, которые чхать хотели на детей и их кружки, и алименты туда же. Сколько известных мужиков их не платят? или платят копейки? вагон!
Сейчас вас буду возвращать из мира розовых пони в реальность:
1) « как раз таки в процессе постоянного проживания и найдет о чем общаться»
Т.е. х лет совместного постоянного проживания не помогло, а развод родителей поможет?
2) « И не так это работает, если мать что-то не устраивает, пожалуйста, еще заявление в суд и все кружки твои если суд так решит.»
С чего вы взяли, что суд так решит? Очень часто вижу, как в реальности суд говорит матери, что это она так видит, а отец ситуацию видит по-другому, имеет право. Что собственно подтверждается в статье про Берри: мать хочет репетиторов, отец - футбол. Я вам скажу, как в реальности собственными глазами вижу детей, которые в мамины дни ходят в одну школу, в папины в другую, причем в школах программы разные, учебники тоже разные. У мамы ребенок пользуется одним телефоном и ноутбуком, у папы другим, у ребенка полный комплект вещей у мамы и полный комплект вещей у папы, т.е. на расходы детей родители не скидываются, а платят дважды. У мамы ребенок ходит на кружки и спорт, которые оплачивает мама, у папы ребенок не ходит никуда. По мнению судьи и социалки отец имеет право воспитывать ребенка, как считает нужным, он отец, имеет право и все. Мать хочет водить - это ее право, пусть водит в свои дни и платит из своего кармана сама.
Совместная опека не имеет никакого отношения к совместному воспитанию. Почти во всех случаях мать и отец каждый воспитывает по-своему.
3) « приводите в пример российских мужиков, которые чхать хотели на детей и их кружки, и алименты туда же»
Еще раз объясняю: российские мужики такие же, как не российские - я среди них уже 20 лет живу. Просто не российским не позволят не платить алименты, но чтобы не платить или снизить алименты, не российские подают на совместную опеку.
Поэтому еще раз пишу, что верю, что никто из героев статьи не настраивает ребенка против другого родителя. При совместной опеке все дети дерганые, обязательная семейная терапия почти у всех судом/социалкой назначена. Догадайтесь почему? Если не понятно, еще раз прочтите мои сообщения.
Снимите розовые очки о совместной опеке, пока до России это не дошло и радуйтесь, что Российские суды определяют место проживания ребенка - это для психики ребенка очень важно.
Ваше имя (Гость), как будто аналогичных разногласий нет в семьях где родители вместе. понятно что есть минусы, но тут хотя бы есть отец, а не чужой человек, который тебя водит мороженое есть по выходным.
Вы все еще находитесь в розовых очках. Совместная опека никак не влияет на то хороший отец или плохой. От того, что такой абсолютно чужой человек получит совместную опеку, он не станет роднее. Просто ребенок его чаще всего начнет ненавидеть и ждать возраста, когда сам сможет отказаться к нему ездить. Я таких детей тоже знаю. Это очень портит ребенку психику. Вместо того, чтобы всю неделю быть с любимой мамой и в выходные сходить на мороженное и вернуться домой, этот ребенок начинает ненавидеть своего отца за то, что вынужден находиться с чужим человеком под одной крышей и жить, как кочевник.
Вы хоть одну реальную семью с совместной опекой близко знаете?
« как будто аналогичных разногласий нет в семьях где родители вместе»
Когда родители вместе, то семейный бюджет обычно общий, а при совместной опеке все расходы на ребенка платятся дважды: двойной набор одежды, обуви, канцтоваров, школьных принадлежностей - никто с чемоданами не ездит, ребенку покупаются две кровать, нужны две комнаты, вдвое больше постельных принадлежностей и т.д.
Какие бы ни были разногласия в семье, все равно можно сделать по-своему и выторговать кружки и необходимые покупки ребенку.
У вас очень большая иллюзия, что отец, которому достаточно сводить раз в неделю на мороженное, получив совместную опеку будет заниматься ребенком. Если ему ребенок не нужен, ребенок при совместной опеке будет и дальше ненужным кочевником.
Ни знаю ни одной матери, которая бы препятствовала, если бы отец вместо нее забрал ребенка со школы, отвел в секцию, потом накормил ужином, сделал уроки и привел ребенка или по договоренности оставил у себя. Но если отцу достаточно сводить ребенка в воскресенье на мороженное, то при совместной опеке такой отец чудом не станет заботливым и осознанным, а психика ребенка очень сильно пострадает.
Снимите розовые очки.
Ваше имя (Гость), у вас почему-то априори ребенок отцу не нужен. А если нужен? У Берри оба бывших мужа хотели этих детей и они им, сюрприз, нужны.
Где это я писала, что ребенок отцу не нужен? Я вам объясняю, как в реальности выглядит совместная опека и также пишу, что да, есть нормальные отцы, но тем не менее, совместная опека вредит ребенку. Даже при самом лучшем отце и матери ребенок становится кочевником со всеми вытекающими - это вы отказываете понять и принять.
Знаю примеры, когда родители не устанавливали режим общения через суд, просто сами созваниваются и договариваются- для них эта совместная опека ни горячо ни холодно.
Кабиро, она платит по 8 косарей обоим бывшим мужьям в качестве алиментов на сына и дочь и дополнительно 4,3% от любого дохода свыше $2 млн. Более того, кинозвезду обязали полностью покрывать расходы на обучение мальчика в частной школе и дополнительные занятия, а еще школьную форму, принадлежности для учебы. Дополнительно Берри будет оплачивать медицинскую страховку сына, включая услуги стоматолога и «любые незастрахованные расходы»
Вообще не факт, что кто-то настраивает ребенка. Ребенок может быть дерганым просто от такого мотания. В США и Европе это преподносят, что у ребенка таким образом два дома, а по сути ни одного. Не знаю ни одного хорошего примера с совместной опекой, из детей делают вечных кочевников. Друзья у детей тоже исчезают, т.к. когда все договариваются о какой-то тусне, такой ребенок часто у другого родителя, все проходит мимо и со временем просто перестают звать. Печально это.
Ваше имя (Гость), ребенок становится неприкаянным, при переходном возрасте и без таких пертурбаций их колбасит из-за гормонов, а тут еще и нормальных тылов нет, его родители как дети себя ведут, настраивают ребенка против друг друга. Вспомнилась Джолька.
Согласна, но по поводу настраивания ребенка не могу быть такой категоричной, нас там не было и детей, которые кочуют каждые 3-4 дня я знаю много, все дерганые, с проявлением агрессии и много чего еще.
Кабиро, вы много детей знаете, которые между футболом и репетитором выберут репетитора? Тем более, мальчик фанат футбола. Конечно, с матерью случится конфликт в такой ситуации. Надо учитывать интересы и склонности ребёнка и искать баланс. А Холли, надев корону образцовой матери, явно не слышит сына. Я понимаю, что всех тригерят эти алименты. Но это закон и Холли своими действиями привела к этому результату.
С детей-спортсменов спрашивают совсем не меньше. Они постоянно пашут на тренировках и сборах. У меня есть друзья и знакомые, которые сделали акцент на спорт у детей. Школа выбирается по принципу, чтобы удобно было тренироваться, чтобы учителя входили в положение периодически отсутствующего ребёнка.
В Европе и США не имеют право просить войти в положение, просто составляют индивидуальный план. Причем профессиональные занятия спортом вовсе не означают, что родители готовят ребенка к спортивной карьере, очень часто родители как раз одновременно налегают на учебу. Спорт необходим для получения спортивной стипендии в вуз.
Кабиро, ваши слова да богу в уши.
Помнится, что Обри она тоже выставляла мерзким отцом, мужем и т.д. И тоже судилась за дочь. Эта песнь хороша, начинай сначала
Доминиканка (Гость), а почему вы считаете, что Обри был прекрасен?
Ответственные и честно впахивающие на ниве воспитания отцы - днем с огнем. Потому что есть мама - все неудачи и ответственность за проблемы скинут на нее. Такова жизнь)
Вы сильно удивитесь, но во Франции, а Оливье француз дети воспитываются отцами, мать там приходящее явление, предпочитающая развлекаться с очередным любовником. Даже когда ее день пасти младенца- она этого младенца оставит на сердобольных друзей или соседей и пошла кататься на мото с очередным. Посмотрите фильм "Французская женщина", я думала это преувеличение, к сожалению это именно так. Французы могут быть плохими мужьями, но вот отцы они абсолютно наоборот, даже если суд отдал права матери, все равно она тратит детские алименты на себя. а детвора все равно с папой. В советском и постсоветском мире все другое. Мы притягиваем свои опыты на других.
Вообще, тут чисто внутрисемейное решение в нормальной ситуации требуется. Полагаю, что ребенок занимается футболом не случайно, а, вероятно, по той причине, что он скорее спортивный, чем очень умный. Да, ежу понятно, что в такой ситуации родителям придется прстоянно следить, чтобы ребенок не забил на учебу и дотягивал до среднего академического уровня (в том числе искать репетиторов по важным предметам, если там оценки проседают). Сомневаюсь, что Мартинес этого не понимает. Думаю, Берри переоценивает возможности сына. Наверняка если отнять у него футбол, гением он не станет. А вот несчастным ребенком - да
Brungilda, не понимает. Мужчины вообще на многое смотрят сквозь пальцы и все у них приблизительно при «воспитании» детей.
Ребенок у них не слабоумный? Значит норму потянет, если не потакать лени.
Думаю, что проблема тут в Холли. Первый был "расист", второй " Арбузер", одна Холли святая. Думаю, что за кадром она "энгри блэк вумен", громкая и оручая не по делу.
Если суд ей уже отказывал, значит Мартинес не так уж и плох.
Наоми Кэмпбел родилась в Лондоне, безотцовщина, но мать все сделала, чтобы ребенок ходил в хорошую школу, потом ранняя карьера супермодели - те с 15 лет и сразу вау. Такая везде милая стеснительная красавица, нежный цветочек, но потом откуда то поперло быдло- бить телефоном людей- металлический тяжелый острый край, инста у нее чисто blacklivematter, обратный расизм, хотя в жизни с рождения она не сталкивалась с расизмом и цвет кожи наоборот сделал ее уникальной, черной пантерой, лебедем , жемчужиной и сейчас конченая злобная персона. Халли я помню по конкурсу красоты Мисс Америка- нежное совершенство, темный котенок, фигура нереальной красоты. Голливудская карьера, в жизни все хорошо и ровно и вот это вот все-сделать больно своим же детям. Это для нее они уже ненавистные, для детей это любимый папка.
Ромашка (Гость), Забавно, что орущие про "блэкливсмэте" все нарожали детей от белых мужиков. У каждой такой активистки муж белый.
Рианна или Алисия Кисс не орут на каждом углу про черных, а тихо счастливы с черными мужьями и детьми.
Блин, как вы интересно подметили 100%
Ромашка (Гость), но ведь именно то, что цвет кожи сделал ее уникальной, является показателем того, что расизм был. Она стала первой темнокожей моделью, которая смогла так высоко взлететь, но вряд ли вся индустрия сразу приняла новые правила, ибо в то время это был нонсенс. Но характер ее дурной все равно не из-за расизма.
5-ый мужик уже у неё! Это нормально?
А какие отношения у Масео и нового мужа мамы? Они же ещё вместе? Может, парень агрессивный по возвращению домой потому, что у них с отчимом конфликт, непонимание
Гость (Гость), Подожжите... Щас, Холли разберется с Мартинесом, потом за Ван Ханта возьмется. Потом и узнаем был ли Ван Хант арбузер, и был ли у конфликт у мальчика с отчимом.
ну она хочет условную "девочку спокойную" а у парня биология играет - лучше же выбегаться ему через футбол.. в репетиров нанять с ее деньгами всегда можно...
Даже не знаю кто мерзее--она или Джоли.Бедный пацан. Внешне очень хорошенький
А что с Джоли? Она добросовестно единолично заботилась о 6 детях. Где был все это время отец? Даже вездесущие папарацци его с детьми не ловили. Но регулярно ловили с очередными любовницами, на регулярных тусовках.
Добавить комментарий