Семейные разборки между Павлом Прилучным и Агатой Муцениеце продолжают набирать обороты. У звездных экс-супругов двое детей: 11-летний Тимофей и 7-летняя Мия.
Разногласия о размерах алиментов привели к тому, что дело дошло до суда. Павел, успешно зарабатывающий актер, ранее перечислял 100 тысяч рублей на содержание детей, что не устраивало Агату. Она подала в суд, требуя, чтобы отец платил своим детям 30% от своих доходов. Суд удовлетворил требования Агаты частично, но в каком размере - не сообщалось. Прилучный с размером не согласился и подал в суд, требуя определить место жительства детей с ним.
4 июля в Головинском районном суде Москвы состоялось очередное заседание по вопросу определения места жительства детей. Агата не смогла присутствовать на заседании, так как отдыхала с детьми на море. В связи с ее отсутствием, суд решил перенести слушание на 29 августа.
Многие предполагают, что Павел стремится избежать выплаты алиментов, добиваясь переезда детей к себе, что сделало бы уже Агату плательщиком алиментов. Однако судебная практика в подобных делах чаще всего склоняется к оставлению детей с матерью, если нет веских оснований для их перемещения к отцу.
Известно, что Агата ведет здоровый образ жизни и много работает, сохраняя при этом тесные связи с детьми. В то же время Павел, который в 2022 году создал новую семью с актрисой Зепюр Брутян, общается с Тимофеем и Мией не так часто. И вряд ли у суда будет повод удовлетворить иск Прилучного.
Пока ни Прилучный, ни Муцениеце официальных заявлений по этому поводу не делали.
Comments
Ну явно коварный слащавый Зефир нашептал сей умный план глупому Прилучному. Сейчас вываляют его в грязи еще больше, но он этого и заслуживает.
aniuszkat, Если это ему Зефир нашептала, то она очень коварная, но тупая. Сомневаюсь, что потом она будет счастлива жить с двумя детьми Прилучного от первого брака. Жить с чужими детьми постоянно это не тоже самое как "взять их на неделю в отпуск". Потом она же будет скандалить и требовать, чтобы он сбагрил их бабке или на пансион.
Miska Salata1, вообще-то УМНЫЙ план от слащавой и коварной зефирши был сарказмом, если кто не понял ;))) ибо благодаря ему - этому умнейшему плану павлика овном польют не слабо)))
А я всегда ее имя как Гипюр читаю)
Боже, а то не очевидно, что Прилучный с гнильцой сам по себе и без Зепюр. У него шансов нет отсудить детей у Агаты, но нервов попортит в очередной раз. Мудак как он есть.
М (Гость), естессна, два сапога-авнодава пара
Павел общается с детьми не так часто - наверное, потому что они живут с матерью, и просто невозможно встречаться с ними так же часто, как она? Не слежу за ними, но вроде общается он с детьми, не пропал из их жизни. Но если лишь из экономии хочет детей отсудить - нехороший человек, что тут говорить. Явно не о детях печётся.
100 000 - это, реально, мало на содержание двух детей в Москве, с их уровнем жизни. Крыса прилучный. Все мужики крысы, кто пытается на детях экономить. Сам ужмись, в квартиру попроще переедь и на метро на работу гоняй, отец года, бл@
Агата по фамилии Прилучная , а не М. Может быть , надо правильно писать в статьях о ней ?
Если он ей так ненавистен , то можно вернуть себе добрачную фамилию без проблем .
Зепир надо родить второго ребенка
И подать на уменьшение процента алиментов .
Какой то футболист недавно подавал , не знаю как там закончилось …
Битва была ровна. И что они развелись? Такая пара! Два баранища, а дети посередине. Он боится как бы она на его деньги шиковать не стала, и она с законом на её стороне только ухудшает. Хитрее надо, мягкая сила. я понимаю, что противно, но надо. Дети наши никому кроме нас не нужны. практика и наша и зарубежная показывает, что по-плохому хорошо всё равно не получится. И классная баба проиграет брутянам.
С таким типом, как он, невозможно договориться. Типичный нарцисс, который считает, что прав только он и все принадлежит только ему.
Ваше имя (Гость), нарциссов очень легко переигрывать как раз. Включай режим любящей мамы и он будет есть с рук. Дети не должны переживать за отношения родителей. Не должны жалеть маму. это чревато всё последствиями худшими.
Сразу видно, что о нарциссах вы ничего не знаете. Бежать от них надо, а если есть общие дети, то молиться, чтобы психику не испортил. Сколько таких погибло решив, что их можно переиграть.
Ваше имя (Гость), вы с шизоидами просто дел не имели)))
Допустим, вы правы, и бежать надо. Но она-то не бежит. И нарц не убежит в сильной позиции. Карьера в порядке, свежая молодая жена, ребенок. Если там действительно есть патология, а не простая акцентуализация, одна из, то лучшее, что можно сделать, это максимальный вежливый нейтралитет, как и со всеми патологичными. Но она же продолжает конфронтацию, не учитывая, что побеждает тот, у кого меньше эмпатии.
Вы точно не в курсе нарциссизма. Даже если она очень сильно захочет и будет сильно стараться соблюдать вежливый нейтралитет, то никакого нейтралитета не будет, если этого не захочет ОН. Она уже заявляла, что с его стороны было физическое насилие в присутствии детей с вызовом полиции. По-вашему, это потому что «она мало старалась»?
Ваше имя (Гость), нет, это вы начитались глупых статей. Я не уверена, что она сама не нарцисс, подсасовыющий. Её медийность ведь держится только на его имени. там нет таланта, у нее слабая харизма, невыдающаяся внешность, она небогата. Как ей зарабатывать если не разгонять все больше и больше? На биржу поехать? А то хоть как-то разводит разведенок на внимание и, соотв, рекламу.
Опять виктимблейминг.
Не вижу у нее никакого подсасывания, вижу, что хочет для своих детей то, что им положено по закону, дети имеют право на эти алименты, вслух говорит, как отец не разрешает с собой брать вещи, которые он купил детям - это классика, такие отцы 2 из 3 с совместной опекой, которых я знаю, а живу я там, где она очень распространена. Она вслух озвучивает очень серьезные проблемы, с которыми сталкиваются дети (НЕ МАТЕРИ!!!!). Да, это проблемы детей, она лишь это озвучила.
Ваше имя (Гость), как вы жертвы замотали, вот честно. Ну какой виктимблейминг? Она что, жертва изнасилования? Ложные жертвы это бич современности.
Паша абсолютный селф мейд мен. Непростой жизненный путь, с его старта немногие добиваются. Он дикий трудяга. И Агата села на него, когда она была никто, а он уже был известен. Не у Агаты тут ресурс был, если уж вы про нарцев. Через месяц знакомства свадьба. Кто тут кого поюзал? Я не говорю, что кто-то ангел, но нарц тут, если и есть, то точно не один. Она пытается улучшить мат позицию, ухудшая отношения между отцом и детьми. Но нарцу на это плевать.
Поизучайте что такое нарцисстический ресурс. Да, они поженились через месяц, но и с Зипюр тоже как-то по-быстрому все было, а это как раз очень явный красный флаг. Как законный долг отца перед детьми может ухудшить его отношение с детьми? Закон един для всех, если положено, чтобы родитель платилтреть доходов на двоих детей, так это его обязанность. Зачем тогда вообще детей делал?
Ваше имя (Гость), если вы такая сведущая, озвучьте все условия их расхода? Кому что осталось? Кто с чем ушёл? Вы знаете инвестиции каждого в актив?
Вы знаете сколько будет 30% от дохода Прилучного? И будет ли это сумма, достаточная или сумма мести. Ответьте на вопрос? Вы понимаете, какая это сумма?
*скрыто модератором*
Представьте себе, что есть тёти, которые намеренно ищут тех у кого есть, при максимизации возможностей (кол-во детей, недвиги, прозрачного дохода) просто дергают ручку «стоп кран». Был успешный ты, а теперь я. Бабки твои мои, дети мои, и с тебя платежи.
“ Вы знаете сколько будет 30% от дохода Прилучного? И будет ли это сумма, достаточная или сумма мести. Ответьте на вопрос?”
Отвечаю: не знаю какая это сумма, закон един для всех. Положено 30% - обязан платить 30%. Его дети не виноваты, что он себе завел новую жену и нового ребенка, они имеют право на ту же частную школу, куда они ходили до новой папиной любви и нового папиного ребенка, и тоже имеют право, как и папа, ездить по Мальдивам и т.д. И ноутбук иметь не только у папы, но и у мамы, с которой они живут и проводят почти все свое время. По закону дети на все это имеют право! Это же насколько нужно быть ущербным человеком, чтобы завидовать детям, у которых весь их мир рухнул? Да, дети имеют право на 30% от папиной зарплаты и если они привыкли жить, как дети очень успешного актера, то отец не имеет право лишать их привычного образа жизни только потому, что нашел себе новую жену, а когда отец делал нового ребенка, должен был расчитывать свои финансовые возможности.
И не надо меня оскорблять и сравнивать с собой. Я всю жизнь сама себя обеспечивала и прекрасно знаю цену деньгам. И привыкла жить по закону страны, в которой проживаю. В данном случае мужика нужно поставить на место. То, что он 2 раза в год свозит детей в отпуск, никак не сравнится с ежедневными затратами на двоих детей: частная школа, водитель, няня, платные кружки, компьютеры, принтеры, телефоны, качественные школьные принадлежности, качественная обувь (зимняя, летняя, демисезонная, сменка в школу, на физ.культуру), одежда, из которой быстро вырастают, качественное питание, медицина, мебель, соответствующая жил.площадь, коммунальные, экскурсии, игрушки, книги и т.д. и т.п. Вы имеете понятие сколько все это стоит в месяц?
Ваше имя (Гость), сумма, которую сейчас он выплачивает взята судом не с потолка. И там и там хорошие адвокаты. Вы абсолютно выкинули маму из ответственности (в т ч финансовой) за детей. Мама не домохозяйка, не инвалид, но она отказывается от участия в содержании детей. Права детей нарушает она, которая без Прилучного хочет жить как с Прилучным. Она всё ещё в себя не пришла. Так у мамы уже не будет. Ну или найдет нового мужа себе, чего я ей желаю. У нее принцип «всё моё моё, а твое наше» даже после развода. И, пытаясь свой чисто материальный, циничный, способ жизни вести она не гнушается подставлять детей. Дети очень чувствительны на манипуляции с ними. Тем более подростки. Это не малышку Пелагее снимать. Дети растут. Я не помню точно, что там по возрастам, но скоро они сами смогут выбрать с кем жить. вот это будет аттракцион. И, возможно, её позор и фиаско.
В предыдущих постах писали, что он не все доходы показал. Насколько я знаю, она тоже работает, но явно, что ее доходы ниже. Не знаю, как по законам РФ, но в моих краях, кроме % учитывают еще второй критерий - уровень жизни детей должен быть тот же, что и у родителя, т.е. если там очень большая разница в доходах родителей, то могут назначить алименты намного выше, чтобы доровнять уровень жизни детей. Да, никто добровольно не хочет, все судятся, но это права детей и к ним относятся серьезно.
Если у вас есть дети, то вы должны понимать, что забота о них забирает очень много физических и эмоциональных сил и родитель не может работать также, как родитель без детей и, соответственно, это сказывается на доходах, даже если изначально родители зарабатывали одинаково.
Ваше имя (Гость), «насколько я знаю, она тоже работает» - она как не в себя работает, разогнала активность в соцсетях, в которой вся драматургия построена на противостоянии бывшему. непосредственно ее аккаунты +- ничего, но связанные рекламные аккаунты дают только грязь. Может быть кто-то в каких-то краях не понимает кто, как и для чего (для рекламных денег) это делает, но я немного в этом разбираюсь. Привлекла недавно какого-то полупокера - типа новые отношения. Она тема для шуток в околотусовке.Представляю, как Паша за сына переживает.
Она ведет с самого начала себя непотребно. та, ситуация, которая есть, есть не без её непосредственного волевого участия. Мне непонятно и, как матери, противно её стремление к эскалации. то, сколько теряют сейчас дети, это больше, чем деньги. вы никак не хотите этого понять. Жаль. Всего хорошего Вам и Вашей семье!
Ваше имя (Гость), и вот мы подошли к тому, о чем вначале этой дискуссии писала я. Если женщина после развода с мужем хочет жить так же как она жила с ним, ну то есть у тебя доход упал на 1000% а жить ты хочешь так же, то надо не давить, а быть хитрее. Он должен детям, не тебе. за тебя твои обязанности могут взять только при сохранении эмпатии. это фактически помощь. Кто будет помогать давящей женщине. Давление противоположно влечению. мягкая сила нужна.
Вы явно знакомая со стороны отца. Я смотрю на эту ситуацию со стороны закона и интереса детей: им положено 30% от доходов отца. В моих краях суд очень заинтересован обеспечить детям привычный уровень жизни и в некоторых случаях жене полагаются алименты после развода. Желаю, чтобы в РФ, на моей родине, женщины ценили себя и добивались своих прав и прав детей. А так это выглядит, что бывшему захочется, то он и творит. С одобрения женщин (facepalm)
🤦♀️
Ваше имя (Гость), «в наших краях» это очень смешно. Из Пермского в Красноярский за помидорами гоняете? Вот это фейспалм. И уровень агатиной подписоты.
Есть подход 50/50, есть подход мужчина бабки- женщина смирение. Какой у агатки подход? Поссорилась с мужем – включила инстаграм и плачет на 100 тыщ. При это эти сто тыщ это те, за счет кого Паша зарабатывает. Это тупая мрзь, ух простите.
За такое отношение к мужчине в ваших (сауди?) краях, она уже детей бы лишилась. Вы плохо знаете закон, это сразу видно. И поэтому фантазируете. В наших краях.
Ахах.
Наши с вами позиции отличаются не краями, а развитостью собственных ресурсов. Женщина, котора сама без мужчины ничего не может всеми способами сосет. Какие уму доступны. Вместо того, чтобы выбирать мужчину, присматриваться, насколько он соответствует ее ценностям и воспитанию она через день прыгает на х. Через месяц замуж выходит. А потом всю жизнь бабки выуживает. Я понимаю, что вам тревожно в таких ситуациях, но это ваша проблема. Вы так строите свою жизнь.
Мы же, не из краёв, выбираем. В первую очередь свой успех, свои ресурсы развиваем. И да, дети, это нагрузка, но не помеха. Выбираем мужчин себе под стать, а не летим, как бабочки к огню, как катя недоадвокат с кинутыми детьми еще других жить учит. И живём потом с нашими мужьями. Давая друг другу, а не беря. Любовь - это всегда слабая позиция.
Разговор закончен.
Ваше имя (Гость), и давайте вы перестанете мне говорить, что мне почитать. Ни в одном пособии по изучению расстройств нет понятия «нарциссичесческий ресурс». Но вам, людям, ресурс ищущим, в ресурсе пребывающим, ресурсное состояние теряющим, это невдомек.
*скрыто модератором*
В СМИ и интернете пишут много всего, не факт, что это правда. Надеюсь, что Паша и Агата придут к общему соглашению в отношении детей - это самое главное. Меня всегда удивляло другое: Агата не самая слабая актриса, да и ведущая из неё норм вышла. Она хорошо говорит, речь чёткая, хорошо поставлена. Но играла она только в фильмах с Прилучным и только подружку/жену героя Прилучного в период их брака. И уж точно не потому, что нигде не звали. Теперь таже истрия с Зепюр (например фильмы Неприличные гости, Предпоследняя инстанция-2). Выводы напрашиваются сами собой. А почему вот новая жена тогда не играла в Жизнь по вызову 1,2,3???
Sandra, я видела Агату только на фото и в одном интервью после развода. И я очень долго не могла её запомнить, фамилию её быстрее выучила. Узнаю по фигуре и иногда по улыбке. Она очень яркая, с изумительный фигурой, но при этом вообще не запоминающаяся. Может, в этом дело?
Сын Прилучных выглядит очень несчастно..судя по фото с пляжа, у него может быть РПП. Бедный ребенок! Как ассоциировать себя с отцом, когда он такое мудло?
в сериале Регби герой Олега Гааса снял в клубе тёлку (ну или она его), и вот я не пойму, Зепюр это или не Зепюр, там крошечная роль, на кинопоиске не указана, но вроде похожа.
Добавить комментарий