И Божена высказалась по главной теме недели

На этой неделе все СМИ обсуждали разборки между честной Анастасией Решетовой и замечательным психологом Вероникой Степановой. 

Вероника назвала Анастасию плохим словом, а та решила, что надо судиться. 

Божена мимо такого пройти не смогла, тем более, что юрилические разборки - ее тема. А поддерживает в этом бедламе споре, она Решетову. Пришла Насте поддержка, откуда не ждала...:

Бывшая девушка Тимати Анастасия Решетова подала заявление на «психолога» Веронику Степанову. Та назвала Решетову эскортницей и проституткой. 

Напомню, Вероника Степанова прославилась тем, что учила людей пукать незаметно. После начала «СВО» она осмелела и стала пердеть во всеуслышание. Думая, что корыстная поддержка СВО спасет ее от всех судебных преследований и прочих неприятностей. 

Анастасия Решетова ошиблась, подав заявление в полицию. Менты ничего делать не будут, это в России строго коммерческая опция. Надо брать хорошего адвоката и подавать иск о защите чести и достоинства. Степановой присудят тысяч сто рублей и еще и тысяч сто пятьдесят судебных издержек. 

Адвокат должен специализироваться на диффамационных исках. Здесь крепкий состав на «честь и достоинство». Экспертизу надо делать у профессора Баранова. Подавать иск уже с экспертизой Баранова. 

Если Анастасия хочет, она может написать в бот этого канала, и я ей напишу схему. И дам адвоката. Дело выигрышное. Озалупить Z-гниду давно пора. 

Залупоглазое авокадо Белоцерковской тоже в своих пописявках напирало на оппозиционность Божены Львовны, но это его не спасло. Диффамационный иск против Степановой будет рассматриваться на общих основаниях. И коронный пердеж Степановой, что она-де поддерживает СВО, и потому правительство должно поддерживать ее, тут не прокатит. 

До подачи иска надо установить прописку — актуальную или прошлую — Вероники Степановой. Это делается просто: через знакомого мента или через своих подписчиков. Пусть Решетова кинет клич, и голову Степановой ей принесут на блюдце.

Дальше про выбор адвокатов

Анастасия Решетова выбрала Жорина для защиты своих интересов. Я бы его не выбрала. Это громкое распиаренное имя, но чего на деле стоят адвокаты с телеэкранов вы все увидели на примере адвоката Белоцерковской Князева. 

С 2021 года месье Князев, звезда экранов, судился со мной семь раз, семь раз аппелировал. И семь раз проиграл. Итого 14! проигранных судов. А, пардон. 15. Еще был один суд в Петрозаводске по поводу отцовства Евгении Игоревны. Там суровые северные судьи просто послали его нахуй. По нашему. По северному. Отказать без права на обжалование. Видать, взбесилась судья. 

Продолжение этой саги в след посте. Я обещаю, вы там орнете. Прям вот stay tuned. Не пожалеете.

А Степанову будет представлять Екатерина Гордон. Бывшая жена Жорина. 

Дальше про адвоката Князева. Я этого мужчину помню по ТВ-шоу:

Да, он представлял интересы Белоцерковской,когда они с Боженой цапались . 

Продложим. конечно надо всем напомнить про свои успешные суды: 

Среди исков этой звезды экрана (адвокат Князев) был и такой. Наш legal eagle утверждал, что он не срал в суде. (Видимо, копил до дому). Я не преувеличиваю. Он утверждал, что фраза «адвокат Белоцерковской испражнялся ложью в суде» порочит его честь и достоинство. И его адвокат (адвокат адвоката, да-с) оспаривал и «ложью» и «испражнялся». Так и говорил: Андрей Геннадьевич в суде не испражняется. 

Суд счёл невозможным проверить, ходил адвокат Князев в туалет суда или нет, и в иске отказал. Неистовое авокадо не унялось. И пошло в апелляцию с этой же хохмой. Где судья-докладчик, переглянувшись с коллегой, шепотом спросила ее: «Так он что — реально адвокат?!» 

Этот же адвокат Князев пообещал Белоцерковской победу на щите. И в итоге не только продул два суда, но и влетел на два встречных иска от меня. (Спасибо Вадику Прохорову, реальному орлу юриспруденции) И его клиентка была признана виновной в оскорблении моего ребенка и приговорена к штрафу 100 тыс. 

Бывшая жена моего мужа обратилась к этому же светиле. И проиграла все суды. Касатка по одному из последних явила чистейшей прелести чистейший перл: 

«Таким образом, сам факт зачатия и рождения ребенка был противозаконным». 

Это про мою дочь. Незаконный факт зачатия. Хорошее имя для индейца. Была бы Женя индейцем, назвала бы ее так.

Кстати, и там Вероника и тут Вероника)))

Мнение о том, чем закончится суд:

По слову «эскортница» шансов выиграть суд у Решетовой нет. 

Эскорт переводится как сопровождение. Это подтвердит любая экспертиза. И ответчик всегда скажет, что он имел ввиду «красивая сопровождающая». 

Иск выигрывается тогда, когда можно или нельзя проверить на соответствие. Это установка пленума, разъяснившего судьям как следует рассматривать диффамационный иск. 

Вы хоть раз кого нибудь куда нибудь сопровождали? Значит, вы тоже - эскортница. 

И девочки из Антиглянца в диффамационом процессе вполне могут проканать за эскортниц. Вот фото Наташи с неизвестным брюнетом не мужем. Сопровождала его на вечер? Значит, для суда — эскортница. 

Тем более, что нигде не сказано, что эскортница получает деньги за секс. Просто сопровождает. Так что, честь и достоинство не задеты. 

Или: адвокат Князев утверждает, что он в суде не испражнялся. Как проверить на соответствие? Он может доказать, что не пользовался туалетом? И чем факт, утверждающий, что он ходил в туалет по-большому в здании суда, задевает его достоинство? 

Другое дело, «испражнялся ложью», если рассматривать это вкупе. Лгать в суде нехорошо, но мы доказали «случай так называемого вранья», и доказали соответствие нашего высказывания истине. Мы смогли четко проверить на соответствие и доказать, что таки да, лгал. Пиздел, как сивый мерин. 

Возвращаясь к Решетовой. Она вполне может выиграть суд по слову «проститутка». Ответчица Степанова не сможет доказать, что истец Решетова торговала сексом с собой. Торговать сексом - общественно порицаемое деяние , и безусловно, порочит честь и достоинство истицы Решетовой. Вот с этим и надо идти в суд.

Понятное дело, оппонентка не сможет доказать, что Решетова - эскортница. Нет акта приемки-передачи выполненных работ, договора на услуги, нет даже рекламы Решетовой на оказание данных услуг. Не доказать факт получения денег именно за эскорт. 

Другое дело, что ответчица сможет купить на Трех Вокзалах любого свидетеля, а то и трех, и они смогут на суде утверждать, что платили Анастасии за сопровождение (сопровождение в ВИП-зал вокзала ). Но это такое… можно присесть, как Эльман Пашаев. Суды за такое по головке не гладят. 

Но это все рассуждения в пользу бедных. Важно, чтобы утверждение порочило честь и достоинство истца. 

Ответчик будет напирать на то, что факт сопровождения мужчин на крутые мероприятия никак не порочит незамужнюю истицу. Ну, сопровождает мужчин. Эскорт можно по велению души осуществлять, а не за деньги. 

Экспертиза не найдет в этом утверждении ничего порочащего. А суды всегда опираются на экспертизу. 

Впрочем, если судья не согласна с экспертизой, она имеет право вынести решение, основываясь на внутреннем убеждении.

Короче, Божена пишет, что Решетова выиграет дело (если дойдет ло суда),но как-то она это все без огонька делает). 

Думаю, большинству интересно, позовут ли на суд Яна в качестве свидетеля?)

Как видим, в этой истории один персонаж достойнее и интереснее другого, даже не значешь, за кого переживать... 

Источник:

ТГ