Хотела пройти мимо и не смогла)
В начале месяца у KeroSI был интересный пост о Маше Леоновой. И я как в прошлом фанатка Даниила, основатель одного из его первых сайтов (у каждого свое темное прошлое
), я решила дополнить тот пост словами самого Даниила и некоторых других людей (цитаты будут ниже, мой крик души можно пролистать). Сам Страхов всегда с большим скрипом говорил о личной жизни, но иногда его прорывало, и в эти моменты он говорил много занятных вещей в том числе о Маше.
Чтобы не повторяться, не объяснять, что у меня за интерес к теме, скопирую свой же комментарий из первого поста:
В начале месяца у KeroSI был интересный пост о Маше Леоновой. И я как в прошлом фанатка Даниила, основатель одного из его первых сайтов (у каждого свое темное прошлое
), я решила дополнить тот пост словами самого Даниила и некоторых других людей (цитаты будут ниже, мой крик души можно пролистать). Сам Страхов всегда с большим скрипом говорил о личной жизни, но иногда его прорывало, и в эти моменты он говорил много занятных вещей в том числе о Маше.Чтобы не повторяться, не объяснять, что у меня за интерес к теме, скопирую свой же комментарий из первого поста:
"Я в прошлом одна из тех самых многократно недобрым словом упомянутых фанаток Страхова. Я бы даже сказала, что была одним из пионеров его фанатского движения в сети (еще до "Бедной Насти"): и сайт был, и форум, и газеты все штудировались, а потом сканировались, сплетни со всех углов собирались..
В свое оправдание отмечу, что мне тогда было 16-20 лет, потом влюбилась в реального парня и интереса стало сильно меньше. Сейчас конечно те времена вспоминаю с улыбкой)
По поводу того, что фанатки не принимали Машу, отрицать не буду. Такие были, но их было не большинство. Да, были совсем отбитые.
Были те, кто денно и ночно дежурил у их подъезда, а жили они тогда в Перово, и тот адрес, как мне кажется, вообще все знали (к своему стыду и я там тоже было несколько раз).
Чего греха таить, мне Маша тоже активно не нравилась
В то время много писали о том, что Страхова в кино (какое оно там было тогда) и рекламу активно зазывали еще в годы учебы, а он отбрыкивался, говорил, что не хочет марать биографию, а вот как только у него появилась Маша, стал не вылезать из рекламы из всякой разной (не только Nescafе), пошли все эти средней паршивости сериалы, которых он вообще-то стеснялся, "Бедную Настю" еще в процессе ее создания называл "клюквой". а все почему? Как нам тогда казалось и как казалось приближенным, раздающим интервью, променял принцы на деньги, то есть наступал себе на горло ради Маши.
То, что есть в посте, про ее неприятие проб и других таких мероприятий, писали всегда. Вот она как раз работала чисто "для души" и очень редко.
Сейчас я понимаю, что желание обеспечивать любую женщину, это не про "поступился принцами", но тогда
С удивлением прочитала о том, что у Маши, по словам, некоторых анонимов в Щуке было несколько парней одновременно и вообще она оказывается изменяла Страхову, еще и режиссера какого-то приплели, до такого даже мы тогда не договаривались) Ерунда это все.
Много раз упоминалось, что Страхов ревнивый, не стал бы измены терпеть.
Леонову приняла после того, как несколько раз увидела ее живьем и увидела как они взаимодействуют, как он на нее смотрит (он ее всегда за ручку водил или обнимал).
До этого считала, что Дане как минимум нужна Ольга Калиновская - не меньше, что ух и искры в разные стороны, а тут какая-то серая мышь)
И еще про Машу, уж не знаю, как так вышло, но для актрисы она крайне не фотогенична и видеогенична (как правильно пишется это слово?).
Когда ее в первый раз увидела, даже и не поняла, что это она, такая она тоненькая была, прям совсем, талия кукольная. Ноги кстати, красивые - длинные и пальцы на руках тоже - красивые и длинные, запястья прям узенькие (и не спрашивайте, зачем я ее так разглядывала, самой стыдно теперь)."
И, есть просьба ко всем. ПОЖАЛУЙСТА, давайте не устраивать и в третьем посте перепись сумасшедших. Очевидно, что в тех постах развлекались пару-тройку пользователей под разными никами. Если кому интересно, почему фанатки Страхова напропалую обзывают кумира лохом и рогоносцем, то это не они "Даня - лох", это чисто фенька фандома сериала "Бедная Настя". Они любили Корфа, но не любили Страхова за разбитые мечты о продолжении истории Анны и Владимира вне кадра) У Елены Кориковой было очень и очень много фанаток-графоманок, любительниц fanfiction) Ой, как он их бесил. И вот именно слово лох, их и сдало с потрохами. Это их любимое и еще: "Пусть подавится своей Машей"
Очень много я потратила времени на этот пост. Найти, что искала было сложно, в интернетике остается не все все-таки. По этой причине не хочу, чтобы мой пост был площадкой для общения графоманок-фанфико-писательниц и любительниц "Бедной Насти". Это распугивает всех адекватных комментаторов.
Анонимы, если вы хотите написать что-то, то нужно делать это так: "Машка, по глазам вижу, такая то и такая то", любой закос под инсайд выглядит убого и неубедительно, не нужно засирать пост чем-то вроде "Сама видела, как она ела детей и избивала мужа". Писать гадости можно, с ними интереснее, но попытки выдать что-то за инсайд, приправленный прямой речью из головы Маши или Даниила
Отмечу, что таки все до одного инсайдера из двух прошлых постов попались на самые элементарные разводки, и как "знатоки", подтвердили ерунду, которую я выдумала в моменте.
Большая просьба к администратором, пожалуйста, не публикуйте фантазийные комменты с закосом под fanfiction (не зря же вы закрыли комментарии под двумя первыми постами). На пост я потратила много времени в поисках, и не для того, чтобы парочка людей по десятком ников писала ерунду, даже не сумев толком закосить под инсайдеров. Если кому-то будет очень хотеться разместить свой инсайд, он сможет это сделать, авторизовавшись на сайте)
И еще пометка, в прошлых постах недоумевали, что ДС оказывается не дурак. Кто-то предполагал, что ума он набрался от Дежурова.
Не спорю, что Арсений человек интересный, но думаю, что в расчет нужно брать и то, что у Страхова дед был деканом МГУ, мать по первому образованию филолог, по второму психотерапевт, создатель школы гештальт-терапии, с конца 80-х занималась частной практикой в США. Отец - поэт, этнограф-лингвист, редактор и издатель международного журнала «Palaeoslavica», автор многочисленных научных трудов, тоже с конца 80-х жил в США.
В свое оправдание отмечу, что мне тогда было 16-20 лет, потом влюбилась в реального парня и интереса стало сильно меньше. Сейчас конечно те времена вспоминаю с улыбкой)
По поводу того, что фанатки не принимали Машу, отрицать не буду. Такие были, но их было не большинство. Да, были совсем отбитые.
Были те, кто денно и ночно дежурил у их подъезда, а жили они тогда в Перово, и тот адрес, как мне кажется, вообще все знали (к своему стыду и я там тоже было несколько раз).
Чего греха таить, мне Маша тоже активно не нравилась
В то время много писали о том, что Страхова в кино (какое оно там было тогда) и рекламу активно зазывали еще в годы учебы, а он отбрыкивался, говорил, что не хочет марать биографию, а вот как только у него появилась Маша, стал не вылезать из рекламы из всякой разной (не только Nescafе), пошли все эти средней паршивости сериалы, которых он вообще-то стеснялся, "Бедную Настю" еще в процессе ее создания называл "клюквой". а все почему? Как нам тогда казалось и как казалось приближенным, раздающим интервью, променял принцы на деньги, то есть наступал себе на горло ради Маши.То, что есть в посте, про ее неприятие проб и других таких мероприятий, писали всегда. Вот она как раз работала чисто "для души" и очень редко.
Сейчас я понимаю, что желание обеспечивать любую женщину, это не про "поступился принцами", но тогда
С удивлением прочитала о том, что у Маши, по словам, некоторых анонимов в Щуке было несколько парней одновременно и вообще она оказывается изменяла Страхову, еще и режиссера какого-то приплели, до такого даже мы тогда не договаривались) Ерунда это все.
Много раз упоминалось, что Страхов ревнивый, не стал бы измены терпеть.
Леонову приняла после того, как несколько раз увидела ее живьем и увидела как они взаимодействуют, как он на нее смотрит (он ее всегда за ручку водил или обнимал).
До этого считала, что Дане как минимум нужна Ольга Калиновская - не меньше, что ух и искры в разные стороны, а тут какая-то серая мышь)
И еще про Машу, уж не знаю, как так вышло, но для актрисы она крайне не фотогенична и видеогенична (как правильно пишется это слово?).
Когда ее в первый раз увидела, даже и не поняла, что это она, такая она тоненькая была, прям совсем, талия кукольная. Ноги кстати, красивые - длинные и пальцы на руках тоже - красивые и длинные, запястья прям узенькие (и не спрашивайте, зачем я ее так разглядывала, самой стыдно теперь)."
И, есть просьба ко всем. ПОЖАЛУЙСТА, давайте не устраивать и в третьем посте перепись сумасшедших. Очевидно, что в тех постах развлекались пару-тройку пользователей под разными никами. Если кому интересно, почему фанатки Страхова напропалую обзывают кумира лохом и рогоносцем, то это не они "Даня - лох", это чисто фенька фандома сериала "Бедная Настя". Они любили Корфа, но не любили Страхова за разбитые мечты о продолжении истории Анны и Владимира вне кадра) У Елены Кориковой было очень и очень много фанаток-графоманок, любительниц fanfiction) Ой, как он их бесил. И вот именно слово лох, их и сдало с потрохами. Это их любимое и еще: "Пусть подавится своей Машей"
Очень много я потратила времени на этот пост. Найти, что искала было сложно, в интернетике остается не все все-таки. По этой причине не хочу, чтобы мой пост был площадкой для общения графоманок-фанфико-писательниц и любительниц "Бедной Насти". Это распугивает всех адекватных комментаторов.
Анонимы, если вы хотите написать что-то, то нужно делать это так: "Машка, по глазам вижу, такая то и такая то", любой закос под инсайд выглядит убого и неубедительно, не нужно засирать пост чем-то вроде "Сама видела, как она ела детей и избивала мужа". Писать гадости можно, с ними интереснее, но попытки выдать что-то за инсайд, приправленный прямой речью из головы Маши или Даниила
Отмечу, что таки все до одного инсайдера из двух прошлых постов попались на самые элементарные разводки, и как "знатоки", подтвердили ерунду, которую я выдумала в моменте.
Большая просьба к администратором, пожалуйста, не публикуйте фантазийные комменты с закосом под fanfiction (не зря же вы закрыли комментарии под двумя первыми постами). На пост я потратила много времени в поисках, и не для того, чтобы парочка людей по десятком ников писала ерунду, даже не сумев толком закосить под инсайдеров. Если кому-то будет очень хотеться разместить свой инсайд, он сможет это сделать, авторизовавшись на сайте)
И еще пометка, в прошлых постах недоумевали, что ДС оказывается не дурак. Кто-то предполагал, что ума он набрался от Дежурова.
Не спорю, что Арсений человек интересный, но думаю, что в расчет нужно брать и то, что у Страхова дед был деканом МГУ, мать по первому образованию филолог, по второму психотерапевт, создатель школы гештальт-терапии, с конца 80-х занималась частной практикой в США. Отец - поэт, этнограф-лингвист, редактор и издатель международного журнала «Palaeoslavica», автор многочисленных научных трудов, тоже с конца 80-х жил в США.
Мария Голубкина интересно рассказывает о Данииле, 2012:
М. Голубкина: Это такая частая ошибка со стороны женщины думать, если ты выбираешь неказистого, страшненького, затюканного мужичка, то он обязательно будет всю жизнь в тебя влюблен и безмерно тебе благодарен. Потому что как...Ты же его выбрала, выбрала такого никакого. А на деле такие мужчины, знаю на примерах из жизни, часто оказываются домашними тиранами, терроризируют женщин, которые их выбрали из жалости, потому что понимают, что их выбрали из жалости. Нельзя, конечно же, всех грести под одну гребенку, но выбирать кого-то из жалости или по принципу, хоть плохонькой, но мой, не надо точно. Красавчики часто куда более безопасные и здоровые ментально. Не знаю ни одной истории про красавца-тирана.
И. Поцелуева: Красавчики часто бывают нарциссами.
М. Голубкина: Нарцисс мужчина или не нарцисс, это вообще редко связано с внешностью. Иногда такие обезьяны от зеркала отлипнуть не могут, что диву даешься.
И. Поцелуева: Ну, вот даже, если взять твою профессию...
М. Голубкина: Я могу привести пример их жизни. Есть такой актер, хороший актер — Даниил Страхов. Он и сейчас интересный мужчина, что уж тут, что есть, то есть. Был один малоизвестный сериал, какого-то 2000 или 2001 года, и мы там снимались вместе. Помню, увидела его в первый раз, вот так вот — близко, а он высоченный, красивый — просто демон. И я так, как мы все себя успокаиваем, подумала: «Ну, да, да, но гарантировано, характер гавно и себя любит до беспамятства». А он человек полностью лишенный гена нарциссизма, в нем этого нет. Мужчина до мозга и костей даже в самых малейших проявлениях. А когда я услышала с какой нежностью он разговаривает со своей девушкой, сейчас она уже его жена, а он ей постоянно звонил, она в тот момент болела или что-то такое там было, и столько в его разговорах с ней было заботы и нежности, что для меня это был чистый нокаут.
И. Поцелуева: А я брала у него интервью. Он же тоже из Щукинского института? Вы не были знакомы?
М. Голубкина: Он из «Щуки», но я постарше на пару курсов, и знакомы мы не были. Зато я была знакома с его Машей, с женой. То есть как знакома...У меня был парень, потом он влюбился в нее и бросил меня.
И. Поцелуева: Ой.
М. Голубкина: Я совершенно без претензии. Спасибо ей, на почве сердечных переживаний я очень похудела, меня увидел Фоменко, не узнал и влюбился.
М. Голубкина: Это такая частая ошибка со стороны женщины думать, если ты выбираешь неказистого, страшненького, затюканного мужичка, то он обязательно будет всю жизнь в тебя влюблен и безмерно тебе благодарен. Потому что как...Ты же его выбрала, выбрала такого никакого. А на деле такие мужчины, знаю на примерах из жизни, часто оказываются домашними тиранами, терроризируют женщин, которые их выбрали из жалости, потому что понимают, что их выбрали из жалости. Нельзя, конечно же, всех грести под одну гребенку, но выбирать кого-то из жалости или по принципу, хоть плохонькой, но мой, не надо точно. Красавчики часто куда более безопасные и здоровые ментально. Не знаю ни одной истории про красавца-тирана.
И. Поцелуева: Красавчики часто бывают нарциссами.
М. Голубкина: Нарцисс мужчина или не нарцисс, это вообще редко связано с внешностью. Иногда такие обезьяны от зеркала отлипнуть не могут, что диву даешься.
И. Поцелуева: Ну, вот даже, если взять твою профессию...
М. Голубкина: Я могу привести пример их жизни. Есть такой актер, хороший актер — Даниил Страхов. Он и сейчас интересный мужчина, что уж тут, что есть, то есть. Был один малоизвестный сериал, какого-то 2000 или 2001 года, и мы там снимались вместе. Помню, увидела его в первый раз, вот так вот — близко, а он высоченный, красивый — просто демон. И я так, как мы все себя успокаиваем, подумала: «Ну, да, да, но гарантировано, характер гавно и себя любит до беспамятства». А он человек полностью лишенный гена нарциссизма, в нем этого нет. Мужчина до мозга и костей даже в самых малейших проявлениях. А когда я услышала с какой нежностью он разговаривает со своей девушкой, сейчас она уже его жена, а он ей постоянно звонил, она в тот момент болела или что-то такое там было, и столько в его разговорах с ней было заботы и нежности, что для меня это был чистый нокаут.
И. Поцелуева: А я брала у него интервью. Он же тоже из Щукинского института? Вы не были знакомы?
М. Голубкина: Он из «Щуки», но я постарше на пару курсов, и знакомы мы не были. Зато я была знакома с его Машей, с женой. То есть как знакома...У меня был парень, потом он влюбился в нее и бросил меня.
И. Поцелуева: Ой.
М. Голубкина: Я совершенно без претензии. Спасибо ей, на почве сердечных переживаний я очень похудела, меня увидел Фоменко, не узнал и влюбился.
Из интервью Михаила Борисова, одного из худруков Щукинского училища. Тоже интересно) 2004
— В одном из интервью вы упомянули, что не верили в актерское будущие Даниила Страхова.
— О Дане могу сказать, что он выделялся. В нем было очень сильно мужское начало, что считывалось моментально. Положа руку на сердце, для театрального института — это само по себе редкость, а тем более в сочетании с яркими внешними данными. Чисто, по-человечески, я бесконечно ему симпатизировал. Он был умен, гораздо умнее, чем пытался показаться. Я как человек, уже поживший, понимал, что за его вызывающим цинизмом, за дерзостью, с которой он себя преподносил миру, есть глубина. Что до актерских данных, то они у него были, была харизма, но не было никого желания. Последние 2 года обучения Даниил перманентно хотел быть отчисленным, прикладывал для этого большие усилия.
— Он как-то объяснял свое поведение?
— Шерше ля фам. Объяснения были излишни. Имела место быть совершенно жуткая любовная драма. Он тонул в этом, как в болоте. И это я ему объяснял, что устроить очередной мордобой и вылететь, не выход.
— Насколько часто приходилось беседовать с учениками на такие личные темы?
— Только в самых крайних случаях. Хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать, сколько раз я это делал. Помню, когда один орел, между прочим, любимейший мой ученик, с моего курса тоже стал недвусмысленно подглядывать в сторону болота, в котором тонул Страхов, у меня волосы на голове зашевелились от перспективы добавления нового действующего лица в ту историю. И я, по-отчески, ему сказал: «Мы проходим мимо, мы туда не смотрим, даже не пытаемся посмотреть, мы даже не дышим в том направлении».
— В одном из интервью вы упомянули, что не верили в актерское будущие Даниила Страхова.
— О Дане могу сказать, что он выделялся. В нем было очень сильно мужское начало, что считывалось моментально. Положа руку на сердце, для театрального института — это само по себе редкость, а тем более в сочетании с яркими внешними данными. Чисто, по-человечески, я бесконечно ему симпатизировал. Он был умен, гораздо умнее, чем пытался показаться. Я как человек, уже поживший, понимал, что за его вызывающим цинизмом, за дерзостью, с которой он себя преподносил миру, есть глубина. Что до актерских данных, то они у него были, была харизма, но не было никого желания. Последние 2 года обучения Даниил перманентно хотел быть отчисленным, прикладывал для этого большие усилия.
— Он как-то объяснял свое поведение?
— Шерше ля фам. Объяснения были излишни. Имела место быть совершенно жуткая любовная драма. Он тонул в этом, как в болоте. И это я ему объяснял, что устроить очередной мордобой и вылететь, не выход.
— Насколько часто приходилось беседовать с учениками на такие личные темы?
— Только в самых крайних случаях. Хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать, сколько раз я это делал. Помню, когда один орел, между прочим, любимейший мой ученик, с моего курса тоже стал недвусмысленно подглядывать в сторону болота, в котором тонул Страхов, у меня волосы на голове зашевелились от перспективы добавления нового действующего лица в ту историю. И я, по-отчески, ему сказал: «Мы проходим мимо, мы туда не смотрим, даже не пытаемся посмотреть, мы даже не дышим в том направлении».
Из интервью Татьяны Абрамовой (Всегда говори всегда):
— Зрители были расстроены смертью вашего экранного мужа в исполнении Даниила Страхова. Как вы отнеслись к такому повороту?
— Даня Страхов собирался уходить еще после первого сезона, его уговорили сняться во втором. Его уход был ожидаемым, но от этого не менее грустным. Особенно для меня, он не только актер прекрасный, но и партнер.
— Что повлияло на его решение?
— Я не знаю. Мне кажется, он изначально не до конца принимал и понимал этих персонажей, особенно мою Надю. Не проникся историей, бывает. И я понимаю, почему так. Надя девушка хваткая, даже нахрапистая, боевая, говорливая...
— ...очень обаятельная, любящая, сыскавшая большие зрительские симпатии.
— Надя — это полная противоположность представлений Дани о прекрасном. Когда я познакомилась с его женой, а он очень в нее влюблен, мне сразу стало все понятно. Надя ее полный антипод.
— Интересно было бы узнать, какая у него жена.
— Хрупкая во всех смыслах, очень женственная, нежная. Конечно, красавица, с глазами на пол-лица.
— Зрители были расстроены смертью вашего экранного мужа в исполнении Даниила Страхова. Как вы отнеслись к такому повороту?
— Даня Страхов собирался уходить еще после первого сезона, его уговорили сняться во втором. Его уход был ожидаемым, но от этого не менее грустным. Особенно для меня, он не только актер прекрасный, но и партнер.
— Что повлияло на его решение?
— Я не знаю. Мне кажется, он изначально не до конца принимал и понимал этих персонажей, особенно мою Надю. Не проникся историей, бывает. И я понимаю, почему так. Надя девушка хваткая, даже нахрапистая, боевая, говорливая...
— ...очень обаятельная, любящая, сыскавшая большие зрительские симпатии.
— Надя — это полная противоположность представлений Дани о прекрасном. Когда я познакомилась с его женой, а он очень в нее влюблен, мне сразу стало все понятно. Надя ее полный антипод.
— Интересно было бы узнать, какая у него жена.
— Хрупкая во всех смыслах, очень женственная, нежная. Конечно, красавица, с глазами на пол-лица.
Из интервью Даниила, 2017:
— Вы очень ловко уклоняетесь от всех вопросов, касающихся вашей семейный жизни, вашей жены. Это принципиальная позиция?
— Я когда-то отвечал на эти вопросы — был дурак, был молод...Меня распирало от чувство: как не поговорить о любимой женщине, если тебя о ней спрашивают? Выболтал многое, чего людям знать не следовало, Спровоцировал волну неадекватного интереса в сторону Маши. Мы это пережили. Разговоры о супруге, о семье, о своем счастье — это от лукавого, ни к чему хорошему не приводит. Мне повезло, я женат на любимой женщине — это все, что я готов рассказать на тему личной жизни.
— Я когда-то отвечал на эти вопросы — был дурак, был молод...Меня распирало от чувство: как не поговорить о любимой женщине, если тебя о ней спрашивают? Выболтал многое, чего людям знать не следовало, Спровоцировал волну неадекватного интереса в сторону Маши. Мы это пережили. Разговоры о супруге, о семье, о своем счастье — это от лукавого, ни к чему хорошему не приводит. Мне повезло, я женат на любимой женщине — это все, что я готов рассказать на тему личной жизни.
Из интервью Даниила, 2010:
Моя история с Машей – это раз и навсегда, когда ты понимаешь, что любовь с первого взгляда бывает. Как в кино я вошёл в первый раз в аудиторию симоновской студии, увидел Машу и почувствовал, что вот это мой человек. Это было по-юношески честно, как в первом классе, понимаете на всю жизнь. Вот наверное, какая-то осталась школярская какая-то романтичность, которая, возможно и растопила Машин лёд.
Из интервью Даниила, 2005:
— Ваши одноклассники рассказывали прессе досточно занимательные истории о вашей школьной жизни.
— Мне ничего подобного в руки не попадало, хотя могу себе представить.
— У вас была роль Кюхельбекера в школьной постановке и перед премьерой...
— (Перебивает). В ночь перед премьерой я сильно напился. Непосредственно перед началом спектакля пьяным спал в лаборантской. Вся школа ждала, как я буду выкручиваться. Это был урок на всю жизнь — артист не может выходить в таком состоянии на сцену. Мне было безумно стыдно перед Вадимом Злотниковым, руководившим нашей театральной студией. Потом мы с ним, волею судеб, стали однокурсниками. Только он учился в режиссерской группе, а я — в актерской.
— У вас, кажется, была непростая школа?
— Я учился в экспериментальной школе при Академии педагогических наук под руководством Александра Наумовича Тубельского. В одном и том же классе один ребенок мог уделять большее количество времени химии, а другой — литературе.
— А все-таки, вы пили перед премьерой, чтобы лучше войти в роль пьяного Кюхельбекера или так сложились обстоятельства?
— Обстоятельства.
— А что за обстоятельства привели к тому, что вы спускались с помощью связанных простыней из окна дома своей одноклассницы? Вроде бы это был 5 этаж?
— (Вздох). Вашего информатора подводит память. Этаж был третьим, а девушка, у которой я был в гостях, не училась со мной в одном классе. История комичная, но двигали мной самые что ни на есть благородные мотивы. Увы, операция по спасению чести девушки провалилась. Оказалось, что человек покидающий квартиру таким образом, привлекает к себе слишком много внимания (Улыбается).
— Говорят, вы были хулиганом, много дрались.
— Это не так. Хулиганом я не был. Был некий уровень, ниже которого я не позволял себе падать. Что до драк, то я вспыльчив, но не агрессивен. Не было такого, чтобы я проснулся с желанием выйти на улицу и кого-то избить.
Не буду отрицать, класса до девятого я дрался часто. Причиной никогда не была скука или желание самоутвердиться. Это всегда было нечно остропринципиальное. Уже в старших классах многое из разряда принципиального для меня перешло в разряд безразличного. Говорить, что я много дрался, немного...Положим, я много читал, и это правда, но об этом никто не скажет.
— Сейчас можете подраться?
— Только при наличии веской причины.
— Что может считаться веской причиной, если не секрет?
— Что-то связанное с Машей, с моей женой.
— Вам бы хотелось вернуться в счастливые студенческие годы, пройтись по «Щуке» в качестве трепещущего студента с верой в светлое будущие?
— Я никогда не был восторженным студентом, и щукинские стены, безусловно, для кого-то святые, но для меня просто стены. Теплых чувств, ностальгии или трепета, к сожалению или к счастью, не испытываю. Понимаю, что для кого-то говорю крамольные вещи, но так сложилось.
— Не могу не спросить, в прессе было много информации о том, что ваша студенческая жизнь протекала буйно и весело в окружении бесчисленного количества влюбленных в вас девушек.
— Первый курс я учился во МХАТе, и, пожалуй, тот год я провел весело. Затем я перевелся в Щукинское училище, в первый же день, как полоумный, влюбился в Машу, и с этого момента на счастливом студенчестве был поставлен крест.
— Получается, что это была любовь с первого взгляда?
— Да. Вообще моя первая любовь. Единственная, как показала жизнь. Ни до, ни после встречи с Машей я не испытывал ничего и отдаленного похожего.
— Вам удалось зафиксировать, что это такое — любовь с первого взгляда?
— Это нечто иррациональное, такое не фиксируется. Просто был какой-то удар... Гром среди ясного неба.
— Звучит не особо оптимистично. Как события развивались дальше?
— Маша меня не замечала. Я пытался исправить ситуацию: ухаживал, добивался. Мои бурные проявления страсти ее только пугали. На короткое время мне удалось убедить Машу в том, что стоит обратить на меня внимание, дать шанс. Но потом мы расстались и не общались, не считая отдельных эпизодов. По этому поводу я очень страдал, так как оставался страшно в нее влюблен. Это чувство не уходило. Учились мы в одной группе, и наша жизнь протекала под носом друг у друга. Если Маше просто не было до меня никого дела, то у меня порой срывало крышу.
— Как вы справлялись с ситуацией?
— Никак. Весь третий курс думал об отчислении. На четвертом тоже думал, но уже меньше.
— Даже так?
— Дело было не только в Маше. Во мне жила уверенность в том, что я не свяжу свою жизнь с актерской профессией. Кино почти не снимали, театром я тогда не горел, как и не горел профессией в целом. К тому же четко осознавал, что таланта во мне куда меньше, чем во многих других моих однокурсниках. Ситуация с Машей была для меня пыткой, которую я не был готов терпеть из любви к искусству. Были люди, которые пытались вправить мне мозги. Меня и самого останавливал банальный рационализм, нужно перепоступать, но куда? В конце концов я решил, если меня выгонят — не судьба, а если нет, то у меня будет высшее образование.
— Вы как-то сказали, что, по большому, счету театральное училище ничего вам не дало.
— Деятельность, которой я занимался, в училище можно назвать разными словами, но вот учебой...Сейчас жалею, обокрал сам себя. Корректнее было бы сказать, что я ничего не захотел взять, когда давали.
— Тем не менее вы стали событием в театральном мире, когда сразу после училища попали на роль Николая Аблеухова в спектакль «Петербург», который с неизменными аншлагами проходил в театре им. Гоголя. Получили главный приз театрального фестиваля «Московские дебюты» в 1998 году.
— Эта роль была удивительно написана. Увидев сценарий, я сразу понял — такой шанс выпадает раз в жизни.
— Эта роль оставила вас в профессии?
— Именно так. У меня не было желания становиться актером, точнее актером-неудачником, коим я себя видел. Я планировал связать жизнь с другой сферой деятельности. Да, участвовал в некоторых театральных показах нашего курса по просьбе ребят. Это были сущие эпизоды, где я просто был, но ничего не играл.
— Но вас и в эпизодах смогли разглядеть представители разных театров. Вы отклонили несколько весьма выгодных предложений и пошли не в самый распиаренный театр им. Гоголя, что вызывало вопросы.
— Многие тогда подумали, что я побежал в театр им. Гоголя за Машей. Это не так. Я понятия не имел, что она тоже будет там и был немало удивлен тем, какую шутку сыграла судьба. Я шел не в конкретный театр им. Гоголя, не в эти стены, нет. Я шел за историей Аблеухова, пробравшей меня до костей.
— Мне ничего подобного в руки не попадало, хотя могу себе представить.
— У вас была роль Кюхельбекера в школьной постановке и перед премьерой...
— (Перебивает). В ночь перед премьерой я сильно напился. Непосредственно перед началом спектакля пьяным спал в лаборантской. Вся школа ждала, как я буду выкручиваться. Это был урок на всю жизнь — артист не может выходить в таком состоянии на сцену. Мне было безумно стыдно перед Вадимом Злотниковым, руководившим нашей театральной студией. Потом мы с ним, волею судеб, стали однокурсниками. Только он учился в режиссерской группе, а я — в актерской.
— У вас, кажется, была непростая школа?
— Я учился в экспериментальной школе при Академии педагогических наук под руководством Александра Наумовича Тубельского. В одном и том же классе один ребенок мог уделять большее количество времени химии, а другой — литературе.
— А все-таки, вы пили перед премьерой, чтобы лучше войти в роль пьяного Кюхельбекера или так сложились обстоятельства?
— Обстоятельства.
— А что за обстоятельства привели к тому, что вы спускались с помощью связанных простыней из окна дома своей одноклассницы? Вроде бы это был 5 этаж?
— (Вздох). Вашего информатора подводит память. Этаж был третьим, а девушка, у которой я был в гостях, не училась со мной в одном классе. История комичная, но двигали мной самые что ни на есть благородные мотивы. Увы, операция по спасению чести девушки провалилась. Оказалось, что человек покидающий квартиру таким образом, привлекает к себе слишком много внимания (Улыбается).
— Говорят, вы были хулиганом, много дрались.
— Это не так. Хулиганом я не был. Был некий уровень, ниже которого я не позволял себе падать. Что до драк, то я вспыльчив, но не агрессивен. Не было такого, чтобы я проснулся с желанием выйти на улицу и кого-то избить.
Не буду отрицать, класса до девятого я дрался часто. Причиной никогда не была скука или желание самоутвердиться. Это всегда было нечно остропринципиальное. Уже в старших классах многое из разряда принципиального для меня перешло в разряд безразличного. Говорить, что я много дрался, немного...Положим, я много читал, и это правда, но об этом никто не скажет.
— Сейчас можете подраться?
— Только при наличии веской причины.
— Что может считаться веской причиной, если не секрет?
— Что-то связанное с Машей, с моей женой.
— Вам бы хотелось вернуться в счастливые студенческие годы, пройтись по «Щуке» в качестве трепещущего студента с верой в светлое будущие?
— Я никогда не был восторженным студентом, и щукинские стены, безусловно, для кого-то святые, но для меня просто стены. Теплых чувств, ностальгии или трепета, к сожалению или к счастью, не испытываю. Понимаю, что для кого-то говорю крамольные вещи, но так сложилось.
— Не могу не спросить, в прессе было много информации о том, что ваша студенческая жизнь протекала буйно и весело в окружении бесчисленного количества влюбленных в вас девушек.
— Первый курс я учился во МХАТе, и, пожалуй, тот год я провел весело. Затем я перевелся в Щукинское училище, в первый же день, как полоумный, влюбился в Машу, и с этого момента на счастливом студенчестве был поставлен крест.
— Получается, что это была любовь с первого взгляда?
— Да. Вообще моя первая любовь. Единственная, как показала жизнь. Ни до, ни после встречи с Машей я не испытывал ничего и отдаленного похожего.
— Вам удалось зафиксировать, что это такое — любовь с первого взгляда?
— Это нечто иррациональное, такое не фиксируется. Просто был какой-то удар... Гром среди ясного неба.
— Звучит не особо оптимистично. Как события развивались дальше?
— Маша меня не замечала. Я пытался исправить ситуацию: ухаживал, добивался. Мои бурные проявления страсти ее только пугали. На короткое время мне удалось убедить Машу в том, что стоит обратить на меня внимание, дать шанс. Но потом мы расстались и не общались, не считая отдельных эпизодов. По этому поводу я очень страдал, так как оставался страшно в нее влюблен. Это чувство не уходило. Учились мы в одной группе, и наша жизнь протекала под носом друг у друга. Если Маше просто не было до меня никого дела, то у меня порой срывало крышу.
— Как вы справлялись с ситуацией?
— Никак. Весь третий курс думал об отчислении. На четвертом тоже думал, но уже меньше.
— Даже так?
— Дело было не только в Маше. Во мне жила уверенность в том, что я не свяжу свою жизнь с актерской профессией. Кино почти не снимали, театром я тогда не горел, как и не горел профессией в целом. К тому же четко осознавал, что таланта во мне куда меньше, чем во многих других моих однокурсниках. Ситуация с Машей была для меня пыткой, которую я не был готов терпеть из любви к искусству. Были люди, которые пытались вправить мне мозги. Меня и самого останавливал банальный рационализм, нужно перепоступать, но куда? В конце концов я решил, если меня выгонят — не судьба, а если нет, то у меня будет высшее образование.
— Вы как-то сказали, что, по большому, счету театральное училище ничего вам не дало.
— Деятельность, которой я занимался, в училище можно назвать разными словами, но вот учебой...Сейчас жалею, обокрал сам себя. Корректнее было бы сказать, что я ничего не захотел взять, когда давали.
— Тем не менее вы стали событием в театральном мире, когда сразу после училища попали на роль Николая Аблеухова в спектакль «Петербург», который с неизменными аншлагами проходил в театре им. Гоголя. Получили главный приз театрального фестиваля «Московские дебюты» в 1998 году.
— Эта роль была удивительно написана. Увидев сценарий, я сразу понял — такой шанс выпадает раз в жизни.
— Эта роль оставила вас в профессии?
— Именно так. У меня не было желания становиться актером, точнее актером-неудачником, коим я себя видел. Я планировал связать жизнь с другой сферой деятельности. Да, участвовал в некоторых театральных показах нашего курса по просьбе ребят. Это были сущие эпизоды, где я просто был, но ничего не играл.
— Но вас и в эпизодах смогли разглядеть представители разных театров. Вы отклонили несколько весьма выгодных предложений и пошли не в самый распиаренный театр им. Гоголя, что вызывало вопросы.
— Многие тогда подумали, что я побежал в театр им. Гоголя за Машей. Это не так. Я понятия не имел, что она тоже будет там и был немало удивлен тем, какую шутку сыграла судьба. Я шел не в конкретный театр им. Гоголя, не в эти стены, нет. Я шел за историей Аблеухова, пробравшей меня до костей.
Андрей Житинкин, режиссер, 2004
Что вы! Работа с семейными парами — это одна из самых интересных вещиц в моей режиссерской практике. Я всегда «за», если есть предпосылки, если отношения к этому располагают. Но для одних жена — это почти боевой товарищ, в смысле высоком имеется в виду, а для других жена — это посадить ее к себе на колени и кормить вареньем с ложечки. Вот Страхову, мы с ним активно сотрудничали, работать с женой строго противопоказано, у него запущенный второй вариант.
Из интервью Даниила, 2008:
— Еще до того, как вас узнала массовая телевизионная аудитория, ваши фанатки наводили ужас сначала на театр им. Гоголя, затем на театр им. Моссовета, потом та же участь постигла театр на Малой Бронной. В театральной среде даже ходили анекдоты на эту тему.
— Спектакли шли с аншлагами. Это правда. Внимание привлекал в первую очередь сам материал. «Петербург» Голомазова— шедевр. Не имело значения я или не я. Если брать то, что было дальше: «Дориан Грей», «Калигула», «Вышка Чикатило» — слишком провокативный материал. Эпатажа, который и привлекал публику, в нем было больше, чем художественной ценности.
— Вы не любите эти роли?
— Я стыжусь некоторых из них.
— Тем не менее вы имели репутацию супер-модного актера. Билеты было не достать. Казалось, вся Москва ходила на Страхова. Как вы вспоминаете тот период?
— Как период поиска себя в творческом плане.
— Я наслышан, что вы сталкивались с достаточно одиозными проявлениями фанатской любви еще будучи театральной звездой. Можете что-то рассказать об этом?
— Я скажу так, само слово — фанатки, оно уже несет в себе агрессию. Со словом «поклонницы» тоже что-то не так. Т.е. я не люблю даже эти слова на уровне фонетики...Но, наверное, будем называть их все-таки так — поклонницы. В массе своей — это предельно тактичные, интеллигентные люди. Мне всегда приятно их внимание. Есть другие, их не так много, но по понятным причинам они могут быть более заметными. «Они», те «другие» — тоже часть моей профессии. Это данность, и я всегда стараюсь проявлять терпение, держать лицо.
— Ваша персона широко представлена в Интернете. Поклонники создали больше десятка сайтов, посвященных вам. Несколько из них сделаны на профессиональном уровне. Правильно понимаю, что не один из этих ресурсов не имеет официального статуса?
— Правильно. Спасибо им, конечно, большое...Но, как бы сказать, я не имею с этим никакой связи. Я не смотрю, я не читаю, просто от греха подальше...
— Как я понял, у вас был официальный сайт, но вы его закрыли. Была какая-то причина?
— Сайт был. И я с большим интересом знакомился с мнениями о своих работах. Это было увлекательно. Попадались конструктивные вещи, заставляющие задуматься. Достаточно поздно я выяснил, что люди обсуждали там не только Вову Корфа и Дориана Грея.
— Для вас стало неожиданностью, что поклонники перемывают вам кости?
— Если бы они перемывали их только мне, то это могло бы стать не больше, чем поводом для смеха. Такие моменты — часть профессии.
— Ваша супруга? Согласитесь, было бы странно, если бы ваши поклонницы ее любили.
— Они не должны ее любить. Более того им не запрещается ее не любить.
— Тогда почему же вы закрыли свой сайт?
— Было бы странным, если бы я оставил ресурс, занимающийся распространением странной информации. Я увидел то, что я увидел, и в этот же день этого сайта не было.
— Спектакли шли с аншлагами. Это правда. Внимание привлекал в первую очередь сам материал. «Петербург» Голомазова— шедевр. Не имело значения я или не я. Если брать то, что было дальше: «Дориан Грей», «Калигула», «Вышка Чикатило» — слишком провокативный материал. Эпатажа, который и привлекал публику, в нем было больше, чем художественной ценности.
— Вы не любите эти роли?
— Я стыжусь некоторых из них.
— Тем не менее вы имели репутацию супер-модного актера. Билеты было не достать. Казалось, вся Москва ходила на Страхова. Как вы вспоминаете тот период?
— Как период поиска себя в творческом плане.
— Я наслышан, что вы сталкивались с достаточно одиозными проявлениями фанатской любви еще будучи театральной звездой. Можете что-то рассказать об этом?
— Я скажу так, само слово — фанатки, оно уже несет в себе агрессию. Со словом «поклонницы» тоже что-то не так. Т.е. я не люблю даже эти слова на уровне фонетики...Но, наверное, будем называть их все-таки так — поклонницы. В массе своей — это предельно тактичные, интеллигентные люди. Мне всегда приятно их внимание. Есть другие, их не так много, но по понятным причинам они могут быть более заметными. «Они», те «другие» — тоже часть моей профессии. Это данность, и я всегда стараюсь проявлять терпение, держать лицо.
— Ваша персона широко представлена в Интернете. Поклонники создали больше десятка сайтов, посвященных вам. Несколько из них сделаны на профессиональном уровне. Правильно понимаю, что не один из этих ресурсов не имеет официального статуса?
— Правильно. Спасибо им, конечно, большое...Но, как бы сказать, я не имею с этим никакой связи. Я не смотрю, я не читаю, просто от греха подальше...
— Как я понял, у вас был официальный сайт, но вы его закрыли. Была какая-то причина?
— Сайт был. И я с большим интересом знакомился с мнениями о своих работах. Это было увлекательно. Попадались конструктивные вещи, заставляющие задуматься. Достаточно поздно я выяснил, что люди обсуждали там не только Вову Корфа и Дориана Грея.
— Для вас стало неожиданностью, что поклонники перемывают вам кости?
— Если бы они перемывали их только мне, то это могло бы стать не больше, чем поводом для смеха. Такие моменты — часть профессии.
— Ваша супруга? Согласитесь, было бы странно, если бы ваши поклонницы ее любили.
— Они не должны ее любить. Более того им не запрещается ее не любить.
— Тогда почему же вы закрыли свой сайт?
— Было бы странным, если бы я оставил ресурс, занимающийся распространением странной информации. Я увидел то, что я увидел, и в этот же день этого сайта не было.
Из интервью Марии Леоновой, 2005:
— Вы давно вместе?
— Около 7 лет.
— Но ваша история началась раньше, еще в институте…
— Я бы не стала объединять события времен института и наши нынешние отношения в одну историю.
— Даниил влюбился в вас с первого взгляда. Что помните вы о первой встрече с ним?
— Помню ажиотаж, вызванный его появлением у нас на курсе, а еще раньше были разговоры о том, что осенью к нам из МХАТа придет какой-то необыкновенный красавец. Потом за Даней толпами ходили девушки из института.
— Если верить воспоминаниям ваших однокурсников, то вы разбили сердце Даниила даже не в осколки, а в пыль. Как начинался ваш роман?
— Все произошло само собой. Пытаюсь вспомнить момент, когда начался роман, и не могу. Даня почти сразу предложил мне выйти за него замуж. Я в ужасе ответила: «Нет!» Потом мы расстались, затем, кажется, опять встречались. Я не очень хорошо помню ту хронологию.
— Говорят, он долго и красиво за вами ухаживал, дарил подарки. В том числе были дорогие, по тем временам, серьги…
— Удивительно, что и такие подробности кто-то помнит. Были серьги, да.
— Вы их сохранили?
— Прошло много лет. Он патологически щедрый человек, всегда что-то дарил. Если бы в те годы я знала, что не в таком уж и отдаленном будущем мы поженимся, я его полюблю, вероятно, что-то бы сохранилось. А так…Было слишком много событий, много людей. Сейчас мне кажется, что некоторые события времен института происходили не со мной.
— В ваших юношеских отношениях было что-то, что вас особенно тронуло?
— Момент нашего расставания тронул меня больше всех ухаживаний и подарков вместе взятых. Потому что…С какой легкостью он бы мог меня возненавидеть. От любви до ненависти один шаг, это на подкорке. Но я не услышала ни одного грубого слова в свой адрес, хотя, наверное, он имел право на эти слова. Дальше мы c Даней не общались, но с его стороны не было враждебности или агрессии. Он всегда меня защищал.
— Насколько активно вы были погружены в студенческую жизнь? Учебе отдавали много времени?
— Как у многих, у меня были разные периоды, на каком-то этапе учебе уделялось больше времени, а на каком-то меньше. По крайней мере я старалась не слишком ее запускать.
— А другая сторона студенчества: веселые компании, вечеринки, алкоголь?
— Не мое. Я даже курить впервые попробовала уже в институте и тут же упала в обморок.
— Вы были серьезной и правильной?
— Назвать меня серьезной и правильной было трудно. Но я не любитель больших компаний. Студенческие, условно говоря, братания мне не близки. Считаю, что в любых отношениях, совершенно в любых и между любыми людьми должна быть некая дистанция, субординация. В театральных вузах с этим могут быть проблемы даже на элементарно-физическом уровне.
— А конфликты были?
— Я была сама по себе, но ни с кем не ругалась. Знаю, что некоторые считали меня какой-то капризной что ли, избалованной. Некоторые преподаватели в том числе. Мне это было непонятно, но кого-то переубедить я не старалась.
— Вы производите впечатление закрытого человека. Это пришло с годами?
— Во многом это ушло с годами. Учеба в театральном институте не прошла даром. До этого с социумом были проблемы. Я не могла ходить в детский сад, не могла общаться с другими детьми, и в школе было также. Мне не хотелось быть частью чего-то. Пару раз меня отдавали в детские лагеря и через несколько дней забирали с истерикой. Не выношу режимную среду. Спасибо родителям, они всегда были на моей стороне, никогда не настаивали на чем-то, не слушали причитания тех, кто считал, что меня избаловали.
— Вы близки с родителями?
— Я достаточно скрытный человек, но отношения у нас хорошие.
— Как родители приняли вашего мужа: сразу или со скрипом?
— Я бы сказала, что мои родители любят Даню едва ли не больше, чем его люблю я, но боюсь, меня неправильно поймут. Они приняли его сразу и безоговорочно.
— Даниил упоминал, что вы, Маша, долго оттягивали момент официальной регистрации брака. Если не секрет, с чем это было связано?
— Я не оттягивала... Просто... Мое отношение к этому шагу было двойственным, с одной стороны, это формальность, а, с другой, нечто символичное, очень-очень интимное. Зачем торопиться…Есть пары, десятилетьями счастливо живущие без штампа.
— У вас была красивая свадьба?
— Свадьбы не было, мы просто расписались. На сегодняшний день жалею об этом. Не понимаю, что было у меня в голове… Сейчас бы мне хотелось и платье, и вообще…А тогда, нет, даже родителям не сказала, не хотелось никакой атрибутики. Единственное, у нас были очень красивые кольца, необычные.
— Даниил был согласен с тем, что вы узаконили свои отношения именно таким образом?
— Вполне. Он был готов принять любые выдвинутые мною условия касательно этого процесса (Смеется).
— Готовясь к интервью, я встречала мнение, что ваша карьера развивается не так быстро из-за чрезмерной опеки мужа.
— Не считаю, что одно может мешать другому.
— Бытует мнение, что Даниил очень ревнив.
— Может быть. В любом случае я всегда поступаю так, как считаю нужным. Мой муж человек умный, чуткий, никогда на меня не давит. Даня поддерживает все, чем я занимаюсь. Он очень хочет, чтобы я реализовала себя в актерской профессии. Я бы даже сказала, что он старается способствовать этому.
— Если не секрет, почему вы покинули театр им. Гоголя? Вы много играли там, у вас были главные роли. Казалось бы, для молодой актрисы — это редкая удача.
— Я очень благодарна театру им. Гоголя за все. Ушла, потому что потеряла интерес к нахождению в этом пространстве. Театр — это режим, система, где ты должен постоянно себя заставлять. Что-то делать через силу, я не привыкла. Потом занималась фотографией, ходила на курсы декораторов... Это мой выбор, не быть привязанной к театру или еще к чему-то.
— Вы сами занимаетесь бытом?
— Да. Невозможно, чтобы я впустила в дом чужого человека для этих целей. Мне от одной мысли становится плохо. Даня мне помогает.
— Можете поделиться рецептом какого-то коронного блюда?
— Готовить я умею и достаточно часто это делаю, но каких-то особых рецептов в голове не держу. Откровенно говоря, я вообще не буду терять время с чем-то, где есть прям уж рецепт-рецепт.
— Какое любимое блюдо у вашего мужа? Может быть что-то в вашем исполнении?
— Даня ест все, абсолютно все. Более неприхотливого в еде человека найти сложно. Ему всегда все нравится. По этой причине он вообще единственный человек для которого я когда-либо готовила.
— Около 7 лет.
— Но ваша история началась раньше, еще в институте…
— Я бы не стала объединять события времен института и наши нынешние отношения в одну историю.
— Даниил влюбился в вас с первого взгляда. Что помните вы о первой встрече с ним?
— Помню ажиотаж, вызванный его появлением у нас на курсе, а еще раньше были разговоры о том, что осенью к нам из МХАТа придет какой-то необыкновенный красавец. Потом за Даней толпами ходили девушки из института.
— Если верить воспоминаниям ваших однокурсников, то вы разбили сердце Даниила даже не в осколки, а в пыль. Как начинался ваш роман?
— Все произошло само собой. Пытаюсь вспомнить момент, когда начался роман, и не могу. Даня почти сразу предложил мне выйти за него замуж. Я в ужасе ответила: «Нет!» Потом мы расстались, затем, кажется, опять встречались. Я не очень хорошо помню ту хронологию.
— Говорят, он долго и красиво за вами ухаживал, дарил подарки. В том числе были дорогие, по тем временам, серьги…
— Удивительно, что и такие подробности кто-то помнит. Были серьги, да.
— Вы их сохранили?
— Прошло много лет. Он патологически щедрый человек, всегда что-то дарил. Если бы в те годы я знала, что не в таком уж и отдаленном будущем мы поженимся, я его полюблю, вероятно, что-то бы сохранилось. А так…Было слишком много событий, много людей. Сейчас мне кажется, что некоторые события времен института происходили не со мной.
— В ваших юношеских отношениях было что-то, что вас особенно тронуло?
— Момент нашего расставания тронул меня больше всех ухаживаний и подарков вместе взятых. Потому что…С какой легкостью он бы мог меня возненавидеть. От любви до ненависти один шаг, это на подкорке. Но я не услышала ни одного грубого слова в свой адрес, хотя, наверное, он имел право на эти слова. Дальше мы c Даней не общались, но с его стороны не было враждебности или агрессии. Он всегда меня защищал.
— Насколько активно вы были погружены в студенческую жизнь? Учебе отдавали много времени?
— Как у многих, у меня были разные периоды, на каком-то этапе учебе уделялось больше времени, а на каком-то меньше. По крайней мере я старалась не слишком ее запускать.
— А другая сторона студенчества: веселые компании, вечеринки, алкоголь?
— Не мое. Я даже курить впервые попробовала уже в институте и тут же упала в обморок.
— Вы были серьезной и правильной?
— Назвать меня серьезной и правильной было трудно. Но я не любитель больших компаний. Студенческие, условно говоря, братания мне не близки. Считаю, что в любых отношениях, совершенно в любых и между любыми людьми должна быть некая дистанция, субординация. В театральных вузах с этим могут быть проблемы даже на элементарно-физическом уровне.
— А конфликты были?
— Я была сама по себе, но ни с кем не ругалась. Знаю, что некоторые считали меня какой-то капризной что ли, избалованной. Некоторые преподаватели в том числе. Мне это было непонятно, но кого-то переубедить я не старалась.
— Вы производите впечатление закрытого человека. Это пришло с годами?
— Во многом это ушло с годами. Учеба в театральном институте не прошла даром. До этого с социумом были проблемы. Я не могла ходить в детский сад, не могла общаться с другими детьми, и в школе было также. Мне не хотелось быть частью чего-то. Пару раз меня отдавали в детские лагеря и через несколько дней забирали с истерикой. Не выношу режимную среду. Спасибо родителям, они всегда были на моей стороне, никогда не настаивали на чем-то, не слушали причитания тех, кто считал, что меня избаловали.
— Вы близки с родителями?
— Я достаточно скрытный человек, но отношения у нас хорошие.
— Как родители приняли вашего мужа: сразу или со скрипом?
— Я бы сказала, что мои родители любят Даню едва ли не больше, чем его люблю я, но боюсь, меня неправильно поймут. Они приняли его сразу и безоговорочно.
— Даниил упоминал, что вы, Маша, долго оттягивали момент официальной регистрации брака. Если не секрет, с чем это было связано?
— Я не оттягивала... Просто... Мое отношение к этому шагу было двойственным, с одной стороны, это формальность, а, с другой, нечто символичное, очень-очень интимное. Зачем торопиться…Есть пары, десятилетьями счастливо живущие без штампа.
— У вас была красивая свадьба?
— Свадьбы не было, мы просто расписались. На сегодняшний день жалею об этом. Не понимаю, что было у меня в голове… Сейчас бы мне хотелось и платье, и вообще…А тогда, нет, даже родителям не сказала, не хотелось никакой атрибутики. Единственное, у нас были очень красивые кольца, необычные.
— Даниил был согласен с тем, что вы узаконили свои отношения именно таким образом?
— Вполне. Он был готов принять любые выдвинутые мною условия касательно этого процесса (Смеется).
— Готовясь к интервью, я встречала мнение, что ваша карьера развивается не так быстро из-за чрезмерной опеки мужа.
— Не считаю, что одно может мешать другому.
— Бытует мнение, что Даниил очень ревнив.
— Может быть. В любом случае я всегда поступаю так, как считаю нужным. Мой муж человек умный, чуткий, никогда на меня не давит. Даня поддерживает все, чем я занимаюсь. Он очень хочет, чтобы я реализовала себя в актерской профессии. Я бы даже сказала, что он старается способствовать этому.
— Если не секрет, почему вы покинули театр им. Гоголя? Вы много играли там, у вас были главные роли. Казалось бы, для молодой актрисы — это редкая удача.
— Я очень благодарна театру им. Гоголя за все. Ушла, потому что потеряла интерес к нахождению в этом пространстве. Театр — это режим, система, где ты должен постоянно себя заставлять. Что-то делать через силу, я не привыкла. Потом занималась фотографией, ходила на курсы декораторов... Это мой выбор, не быть привязанной к театру или еще к чему-то.
— Вы сами занимаетесь бытом?
— Да. Невозможно, чтобы я впустила в дом чужого человека для этих целей. Мне от одной мысли становится плохо. Даня мне помогает.
— Можете поделиться рецептом какого-то коронного блюда?
— Готовить я умею и достаточно часто это делаю, но каких-то особых рецептов в голове не держу. Откровенно говоря, я вообще не буду терять время с чем-то, где есть прям уж рецепт-рецепт.
— Какое любимое блюдо у вашего мужа? Может быть что-то в вашем исполнении?
— Даня ест все, абсолютно все. Более неприхотливого в еде человека найти сложно. Ему всегда все нравится. По этой причине он вообще единственный человек для которого я когда-либо готовила.
Из интервью Вадима Верника, 2013:
Порой приходится идти на хитрости, я бы даже сказал, проявлять вероломство. Сложнее всего приходится с друзьями. К примеру, очень уж мне хотелось снять сюжет о Данииле Страхове и посадить рядом с ним его прекрасную жену — Машу Леонову. Маша в этом действе фигура ключевая — муж в ее присутствии тает, словно масло на сковороде. Вроде бы договорились, дату назначили. И вдруг накануне мне звонит Даня: «Вадик, не получится, у меня встреча, отменить не могу». Зная и Машу, и Даню с допотопных времен, быстро догадываюсь в чем дело. Даниил человек обязательный, всегда пунктуальный, у него таких накладок быть не может. Тут же перезваниваю ему: «Скажи честно, нет у тебя никаких встреч? Маша передумала сниматься? Не хочет, чтобы мы снимали у вас дома?» Он от неожиданности говорит: «Да». Сюжет мы в итоге все-таки сняли.
Порой приходится идти на хитрости, я бы даже сказал, проявлять вероломство. Сложнее всего приходится с друзьями. К примеру, очень уж мне хотелось снять сюжет о Данииле Страхове и посадить рядом с ним его прекрасную жену — Машу Леонову. Маша в этом действе фигура ключевая — муж в ее присутствии тает, словно масло на сковороде. Вроде бы договорились, дату назначили. И вдруг накануне мне звонит Даня: «Вадик, не получится, у меня встреча, отменить не могу». Зная и Машу, и Даню с допотопных времен, быстро догадываюсь в чем дело. Даниил человек обязательный, всегда пунктуальный, у него таких накладок быть не может. Тут же перезваниваю ему: «Скажи честно, нет у тебя никаких встреч? Маша передумала сниматься? Не хочет, чтобы мы снимали у вас дома?» Он от неожиданности говорит: «Да». Сюжет мы в итоге все-таки сняли.
Из интервью Даниила, 2006:
— Вы не сразу сделали предложение своей супруге, жили с ней в гражданском браке несколько лет. Было желание проверить свои чувства?
— Я предлагал ей выйти за меня замуж еще в студенческие годы. Несколько позже, когда мы начали жить вместе, я вновь попытался. Маша дала мне понять, что не стоит повторять старые ошибки торопить события. Время от времени мы возвращались к этому разговору. Помню, что шел в загс, и всю дорогу иронизировал над «поспешным» решением Маши выйти за меня замуж, советовал ей подумать еще пару лет, говорил, что другого шанса убежать не будет, специально обращал внимание на проходящих мимо женщин, всячески показывал, что рядом идет «недостойный её мужчина».
Из интервью Даниила, 2010:
Любовь — не тумблер. Нельзя «включить», «выключить» или «сделать потише». Хочу я или не хочу, а это чувство будет сидеть в сердце занозой и диктовать свои условия. Когда спрашивают: «Устаете вы или не устаете», я не понимаю этого. Для меня любовь — это необходимость в человеке до такой степени, что в существовании без него нет смысла. Я очень скучаю по Маше. Это состояние, которое меня почти не покидает. Слишком много работы.
— Жена не ездит с вами в рабочие поездки?
— У Маши есть своя жизнь, она не проводит дни, сидя дома и ожидая меня. Мне, может, и, хотелось бы, чтобы она всегда ездила со мной, но это эгоизм. Она не любит эти поездки. Не скрою, в свое время, когда я только начинал ездить на гастроли с театром им. Моссовета, стремился всеми правдами и неправдами сделать так, чтобы она ездила со мной. И Маша мне довольно доходчиво объяснила, что я не прав.
Из интервью Даниила, 2007:
— В любой момент, где бы вы ни были, вы Машу стараетесь брать с собой?
— Да
— В Киеве она с вами?
— Да, Маша со мной, хотя, может это кому-то и не понравится.
— Наверное, не понравится вашим поклонницам, ну, тем не менее…
— Ну, что же поделать, если бы до 30-ти…, а, слушайте, мне 31 же, а не 30?
— Да, уже 31, в 2006 30 было…Уже год как.
— Я сам забыл. Если до 31-го года я бы не был женат, то вот это бы как раз тогда, наверное, должны были возникнуть вопросы у поклонниц вопросы: « А в чем дело, собственно, странно…»
Из интервью Даниила, 2005:
— Для вас важнее оценка зрителей или критиков?
— Для меня важнее всего оценка моей жены — Маши. Я полностью доверяю ее мнению. Она профессионал, человек с тонким вкусом, видит то, чего не вижу я.
— Выбор ролей тоже с женой обсуждаете?
— Да, безусловно.
— Бывало такое, что она от чего-то вас отговаривала?
— Маша никогда не настаивает на чем-либо. Я спрашиваю, она высказывает свое мнение, я прислушиваюсь.
— Как жена относится к постельным сценам с вашим участием?
— Маша к таким вещам относится очень спокойно. Но по большому счету у меня таких сцен и не было.
— Если Маша захочет сняться в такой сцене, вы не будете против?
— Чтобы у нее возникло такое желание, нужен очень особенный сценарий, где наличие подобной сцены будет оправдано целиком и полностью. Пока я таких сценариев не встречал. У Маши высочайший внутренний цензор. Она отвергает любой намек на похабщину или вульгарность.
— И все-таки, если бы ваша жена захотела сняться в такой сцене, вы бы позволили?
— Позволять или не позволять — так вообще нельзя ставить вопрос.
Если бы она захотела, посчитала нужным, мне бы ничего не оставалось, как принять эту ситуацию.
— Вы ревнивый человек?
— Да. Но стараюсь управлять этм чувством. Получается не всегда.
— О вас часто говорят, как о человеке вспыльчивом и нетерпимом, по крайней мере, в работе. Можете в семейной жизни, что называется, ударить кулаком по столу?
— Исключено.
— Вы не лукавите?
— Можете быть уверены, этого не происходило никогда.
Из интервью Даниила:
— Я вообще в последнее время не очень люблю разговаривать о своей семейной и личной жизни, потому, что ничего хорошего от этого не получается. Потому, что девушки, которые, допустим, любят смотреть на меня с экранов телевизоров….
— Поклонницы.
- Да, вот… Спасибо им за это большое…. Им это, понятное дело, не нравится, когда я об этом говорю, но я их понимаю. А ради кого тогда это все говорить? Кому это интересно еще?
Из интервью Даниила, 2010:
— Мария Леонова тоже не считает вас секс-символом и красавцем?
— Мы никогда с ней на эту тему всерьёз не разговаривали.
— Но она не ревнует к тому, что толпы женщин в вас влюблены?
— Она актриса, и она знает, что если артист в профессии успешен, то это несёт в себе как радости, так и одновременно тяготы. В частности, некая востребованность и популярность у женской половины человечества.
— Она не ревнива?
— Скорее я.
— Поясните.
— Ну что ж тут пояснять? Это такая вещь, которую…ты понимаешь, что это не достоинство, но тем ни менее у тебя иногда красная кнопка включается сама собой. Она красивая женщина и это предмет для гордости и одновременно возбуждает в тебе ревнительные чёрточки.
Еще интересное видео. Даниил на на 10.58 в записи от 1999 года говорит, что больше всего на свете боится потерять Машу и не сделать ее счатливой:
Комментарии
Из интервью Вадима Верника, 2013. Порой приходится идти на хитрости, я бы даже сказал, проявлять вероломство. Сложнее всего приходится с друзьями. К примеру, очень уж мне хотелось снять сюжет о Данииле Страхове и посадить рядом с ним его прекрасную жену — Машу Леонову. Маша в этом действе фигура ключевая — муж в ее присутствии тает, словно масло на сковороде. Вроде бы договорились, дату назначили. И вдруг накануне мне звонит Даня: «Вадик, не получится, у меня встреча, отменить не могу». Зная и Машу, и Даню с допотопных времен, быстро догадываюсь в чем дело. Даниил человек обязательный, всегда пунктуальный, у него таких накладок быть не может. Тут же перезваниваю ему: «Скажи честно, нет у тебя никаких встреч? Маша передумала сниматься? Не хочет, чтобы мы снимали у вас дома?» Он от неожиданности говорит: «Да». Сюжет мы в итоге все-таки сняли.
И о какой счастливой семье здесь может идти речь? Человек в своем доме не хозяин.
Эм? (Гость), каблук. типичный, цитирующий жену муж из мемов. даже не знала, что такие, вернее, настолько такие бывают в жизни.
Эм? (Гость), я это иначе увидела. Верник пишет, что знает их 100 лет обоих, и мол сразу понял, что это у Маши очередной бзик (а то что у нее эти бзики есть, даже из ее собственного интервью понятно).
Страхов еще благородно поступил, все на себя свалил и свои дела, а мог бы честно сказать сразу "Это все она, у нее 7 пятниц на неделе, она тебя в дом пускать не хочет". Мужики часто таким грешат)
А как он поступить должен был? Мария несколько странно выглядит в этой ситуации, но по её же интервью понятно, что у человека не сильно развито чувство долга - она из категории. " хочу - не хочу". Но в итоге съёмки все же состоялись. В поступке Стоахова увидела всего лишь ттт момент, который характеризует его с лучшей стороны - он прислушался к любимому человеку.
Сова (Гость), видимо, как советовали в прошлом посте "врезать ей хоть раз", чтобы не выкаблучивалась)
Как же Вы страдаете по Страхову, вы и Ко))
Уверена, что к длинным комментам уже готова команда(ли?) страдающих поклонниц (любого пола), которым красавец Диниил не достался. И начнут нас убеждать, как они знают подробные подробности его жизни))
Vladi, вы видимо текст и не читали) Никаких инсайдов, вся информация из первых рук)
Sall, прочитала))) ... вся информация из первых рук. Вы серьёзно?))
Таких инфо, якобы из первых рук, и не сосчитаешь на просторах интернета)) Но Вам верю)) вы же исключительно из добрых побуждений))
Ох, Даниил, живи спокойно и счастливо))
Все-таки нужно сначала нужно читать текст, а потом строчить комменты)
В посте цитаты, а не мое личное мнение. От себея я только введение написала
Sall, Ваши комменты затмевают текст поста) Вы необыкновенно посвящены в биографические подробности героя. Будет ли икаться сегодня Дане?
Это какой-то пост-обеление Маши. Судя по комментам ниже. Человек, похоже, тоже строчит под несколькими никами, выставляя Машу нимфой, без богатого пошлого прошлого 😁, чем только вызывают подозрения, что много чего в постах ранее могло быть правдой 🤔
Лень региться (Гость), а вы точно читали мой пост?) Не очень тянет на обеление, цитаты разные, разных людей. Понятно, что она совсем не ангел и скорее всего с мужчинами в целом вела себя не очень красиво. Но она уже больше 20 лет сидит дома и варит борщи одному-единственному)
О! Вы мгновенно отреагировали 😂 а вы ее тень, что так уверенно заявляете о варке борщей. Постойте, Данил.. Вы, что ли??😂
Да, в вашем посте и комментах красной нитью проходит -- Маша не такая, не изменяла, ни с кем ни-ни. Ну или один разик не считается 😁 ну, или пару разиков. Но никак не тот разгул, что описывали в предъидущих постах. Вы за нее как за родную икру мечете
Лень региться (Гость), я мониторю комменты, вот и ответила сразу. Пост и был создан, чтобы обсудить тему, которая мне интересна) В те "инсайды" я не верю не из-за того, что там описаны инопланетные факты, а из-за того, что фактов ноль. И стилистика - один человек пишет с разных ников. Был ли бы реальные примеры ее измен или еще какие истории, когда Даниил там заподозрил и пошел разбираться, то расписали бы в красках. Некоторые, как я писала, то есть одна там совсем тупенькая девочка-тетенька, та что прямые мысли из головы цитировала)) Там все изложено на таком уроне, с таким логическим прорехами и с невозможностью ответить ни на один вопрос, что стразу становится явно - не инсайдер.
И напомню, что таки пост делала и сознательно вставила все что вставила, чтобы картина была полна и было что обсудить реальное, а не записки фанфико-любительниц)
По существу есть, что сказать? По тексту?)
Ну а так, допустим, что Мария мужа не любила изначально, замуж за него выходить не торопилась о чем он говорит прямо, на гастроли с ним ездить тоже отказывалась, потому что он ей комом в горле уже сидел. Вас такой расклад не наталкивает на мысли о том, что не так то и просто ей было бы любовника завести? Под таким то колпаком из любви супруга? Если бы она на чем спалилась, то в красках бы историю передавали, в деталях, а не какие абстрактные любовники) Если бы вы читали чуть внимательнее, то поняли бы, что я радею не за чистоту образа Маши, иначе бы пост был другим, а просто констатирую факт, что в тех постах писали графоманки-фантазерки. Ни одной конкретной истории, рассказали бы что)
Кстати, у Даниила на видео из 1999 нет нижнего зуба как раз в том месте, где обычно в драках выбивают.
Может как раз с соперником дрался, хз))
А вообще все это переливание их пустого в порожнее. Нужны конкретные истории. А то уж те инсайды, там по стиле одной можно было бы и поверить в чем, потому что роли в театре Леоновой у меня тоже вопросы вызывали. Но одна прям тупица там писала, настолько тупенькая в прямом смылсе, что ну никак не могла составить подобие инсайда) видимо все сюжетные ходы из мекс сериалов брала)
Опа, а реально зуба нет на самом выбиваемом месте))
Лень региться (Гость), она автор поста и поддерживает общение в комментах, естественно у нее свое субъективное мнение, как и у всех, а если кто "обеливает Машу", то это больше я, и была с этим мнением о ней во всех постах, не понимаю что на нее все накинулись, когда человек живет как считает нужным и не подстраивается под чужие мнения, и нормальные мужчины это зачастую ценят, не всем нужна жена как китайский болванчик, который всегда только соглашается с мнением мужа, здесь муж и жена на равных, только в общественном поле они проявляют это по разному. В моем кругу ценность женщины как советчика велико, и от тандема мужа и жены выигрывает вся семья, у меня в кругу мудрые и тактичные женщины, поддерживающих своих мужей, направляющих их, и их половинки в них это ценят. Почему именно женщины так гнобят Машу? Может просто завидуют.
Лень региться (Гость) А я верю информации от инсайдеров в тех постах. Она дополняет картину из прессы, цитаты из которой принесли. Только в прессе более причесанно и удобоваримо, сглаженны особо острые углы, а инсайдеры писали все как есть.
Хурма (Гость), вы же "Вопрос" из тех постов? 100%
Ну и как легко узнаваемы вы, так и легко шита белыми нитками все инсайды)
И рекомендую читать между строк, мой пост был сделан из разноплановых цитат, чтобы было что обсудить. И инсайдеров высмею не из-за того, что порочат чистый образ Маши, что Маша эгоистка и так всем ясно, а из-за того, что инсайдеры, а точнее "инсадерки", их было две смешны. Одна прям тупенькая по самой подаче)
Sall Да, и что? Я никаких «инсайдов» там не писала.
Я как раз читаю между строк. Из этого понятно, что информация от большинства инсайдеров правдива. И понятно о чем говорила Леонова про момент их расставания.
Хурма (Гость), инсайдеры вдохновились постом кероси и пошли фантазии на тему. То, что Леонова прям очень некрасиво бросила Страхова, так это и так понятно было. Факт. Второй факт, что она ушла к этому Мишу, а Миша по словам той компании в которой тусил и однокурсников, тот еще сноб и самовлюбленный индюк, но с Машей там была полная идиллия. Вплоть до того, что их выгоняли с пар за их "поведение", если это можно так назвать.
Инсайдеры присочинили, что она и Мише изменяла, а он терпел. Чего я нигде такого не встречал, везде только про идиллию, они не выясняли отношений и не ссорились, ходили всегда вместе как шерочка с машерочкой.
В какой там момент у нее был Чернышев и Кошель не ясно, но может они и расставились на время. А еще не ясно, где Маша с этими двумя вообще могла познакомиться, они не из Щуки.
А вот дальнейшие отношения Марии и Даниила, это тема отдельная. То, что он ее любит, а она позволяет, понятно. Но это распространенная модель. Она для него и трофей в каком-то смысле, его может сам факт радовать, что все-таки с ним.
К тому же в той самой первой передаче у Верника, он говорит, что за время расставания они, но при этом по языку тела понятно, что они имеет в виду не "они", а она - Маша приобрели негативный опыт, и уже благодаря этому опыту многое поняли.
Ну и она очевидно что-то усвоила, поняла, сделала выводы и вполне себе могла быть довольна новыми отношениями.
Sall Вы видите это как фантазии на тему поста, а я считаю, что просто знают больше чем написано в посте, дополнили картину. И их инсайды были продолжением информации из поста.
Про Чернышова ниже подтвердили, что он сам говорил в интервью о романе с Леоновой. Студенты из разных театральных вузов пересекаются между собой, что в этом удивительного.
Не знаю, почему у вас такая характеристика Миши как самовлюбленного индюка. Такой не стал бы терпеть 2 года измены Леоновой. И расставание далось ему не легко, он пол-года или год приходил в себя прежде чем вступить в новые отношения. А Леонова меньше чем через месяц после расставания стала встречатся с Даниилом. Тут как бы видно кто больше переживал из-за разрыва.
Я не думаю, что она что-то усвоила или изменилась. Леонова кажеться человеком холодным, черствым и бессердечным. Скажу даже, что не умеет любить. И хорошо понимает, что мало кто сможет выдержать ее характер в долгой перспективе.
Хурма (Гость), про самовлюбленного индюка - это не моя характеристика, это то, что про него говорили) С чего вы взяли, что он страдал по Маше год или полгода?) Анонимы написали? Так он же сам эту Машу бросил, а Маша по версии кого-то там из поста кероси начала жить со Страховым, чтобы Миша одумался и прибежал, а Миша за них порадовался и никуда бежать не захотел.
Я не знаю ни о каких высказываниях Чернышева в журнале Домовой, в сети этого нет, сканов скорее всего тоже нет, подудаляли все давно и не найдешь.
А вообще, если абстрагироваться о Даниила, вам не кажется странным такое буйное помешательство разных красивых мужчин на Маше? Какая-то неестественная картина, а от того неправдоподобная. Ладно, там ниже написали, что у Даниила звезды так легли, что он на нее надышаться не может, а остальным то, что?)
Sall Они написали что Миша завершил отношения, потому что устал терпеть ее измены и истерики. Хотя любил ее. Но ему разрыв дался не легко.
У меня это вызывает удивление. Я не вижу в ней ничего интересного и цепляющего. Красоты, обаяния или женского очарования. Я бы больше подумала, что из-за Гусевой кипели такие страсти. Но это мой женский взгляд. Мужчины может ее видят по другому. В комментариях вспоминали Лилю Брик. Думаю вы читали одну известную статью про семью Леоновых, там человек говорит что женщины Леоновы имеют способность зомбировать мужчины, которые попали к ним в руки. Может что-то в этом есть.
Вы думаете, что инсайдеры это поклонники Бедной Насти и Лены Кориковой. Но эти поклонники никогда не придумали бы такое. Там считают Леонову удобной и не требовательной женой, с которой можно не напрягатся. Много вложений она не требует и такая не уйдет. Согласна что внешне она выглядит именно так. Никогда бы они не стали изображать из Леоновой стерву и манипуляторшу, особенно популярную у мужиков.
А что за статья?
h (Гость) Ссылка https://www.paparazzi.ru/blogs/pronskiy/239090/
Хурма (Гость), она симпатичная внешне, в общем даже очень, сложена просто отлично, этого у нее было не отнять. В ней есть женственность без натуги, я не знаю как это объяснить, но это было видно. И в ней нет желания понравиться, тем более заискивать, такая равнодушная горделивость. Ну как-то так. Говорит она тоже мягко, без напора.
Про Мишу явно фантазии на тему поста кероси) Уж, простите, но там стиль всех анонимов очень узнаваем, это не инсайд. Они не могли ответить ни на один элементарный логичный вопрос. И опять же не "они", их было двое.
У БН разные поклонники. Вы наверное про тех, что из ВК, помню была одна тетенька по подаче и по тексту явно больная на голову, толком и писать неумеющая, утверждала, что лично видела как Леонова в курилке подлетала к Кориковой выяснять отношения, оскорбляла ее сына и прочий бред) Там тетя подписанная на 20 страниц Елены, понятно, что фанатка, но выдающая себе за инсайдера, хотя она и слов то таких не знает, а также, что жи\ши с буквой "и" пишется,. И еще в ВК несколько таких тетечек, явно закончивших с двойками восемь классов церковно-приходских школ выдавали себя за "инсайдеров" и подружек Лены. Я вообще не понимала, откуда у Лены такая популярность именно среди тетушек)
На форумах были другие, хотя тоже еб**ые. Одна помнится писала, что она мед. работник (!!!!), причем писала по стилю изложения адекватно, без ошибок и т.д., но то, ЧТО она писала. Рассказывала, что якобы в мед. центр приходили ДС и МЛ, Леонова сдавала кровь из вены, он якобы зашел с ней, потому что она падает в обмороки от вида крови. Кровь у нее взяли, она свалилась в обморок, вторая мед. работница уже пожилая якобы в шутку говорит Леоновой: "А что ты такая болезная? Как рожать будешь?". И тут внимание, якобы Маша взяла и сказала: "А я не буду рожать!". Еще и якобы хамским тоном)
Зацените историю, вот так фантазия у людей. И с тех пор, каждый раз, когда Даниил что-то в интервью говорил о детях, начинался дружный ор на тему того, что Леонова чуть не чайлдфрии, хотя и слов таких не было) Даже если в теории представить, что такое и было, какой адекватный мед. работник стал бы рассказывать.
Я ни в каком зомбирование не верю, это бред. Я так понимаю Машина мама увела какого-то мужика, и вот семья брошенной жены все никак не успокоится. Там чего только и не придумывали)
Вон ниже аноним-астролог пишет про какое-то Лилит, в такое тоже не верю)
Sall Так вы сами ответили, в чем причина помешательства мужчин на ней. Может на это и поддались.
Я считаю их было больше, а не двое. Но спорить не буду, каждый останеться при своем мнении. И для меня все логично было.
Я читала много чего, но нигде не встречала от поклонников Бедной Насти и Лены мнение о Леоновой как о женщине которая пользовалась успехом у мужчин. Сами подумайте, зачем им сочинять что Петровский и Чернышов дрались из-за нее. Они бы придумали какие-нибудь драки из-за Лены.
Медработники еще не такие истории рассказывают. Но в этой я ничего особенного не вижу. Допускаю что такое могло быть. Много кому не нравиться от врачей «как ты будешь рожать», это тоже хамство. И что Леонова так ответила тоже могу представить. Я думаю она правда никогда не хотела детей. Она не кажется женщинойкоторая кому-то дарила бы тепло, любовь, заботу, даже своему ребенку.
Не увела мужика, а он в законном браке имел любовницу мать Леоновой. И писала не эта семья, а сосед.
Хурма (Гость), для такого помешательства маловато будет, если мы берем женщин, на которых вот так циклиться, то в первую очередь характер. Та же жена Бодрова, я не говорю, что характер должен быть сильный и вообще "хорошим", он просто должен быть. У Марии, как я понимаю, характера особо и не было.
Вообще непонятно, кому надо сочинять, что кто сходил с ума по Леоновой. Может ее латентным фанаткам если только) А что до Чернышева, то вряд ли он с кем-то дрался, он же этим профессионально занимался, а такие не дерутся вообще по моему опыту или только в том случае, если есть угроза жизни.
Про детей спорно. Вон Собчак тоже лет 15 назад орала про гаденышей и спиногрызов, а теперь говорит, что очень жалеет, что не родила раньше. Да и по слухам уже все здоровье угробила в попытках второго родить. Так что детей могут хотеть даже самолюбивые женщины, это их дети. Другое дело, если она уже понимала, что дете у нее вряд ли будут, а если так, то не будет же всем ходить и объяснять.
И я не знаю совпадение это или инсайд, но с самого начала интернет-пути Даниила, "осведомленные" злорадствовали, что никаких детей Маша родить не сможет.
Этот мужик который писал на Папарации. ру, даже забавный)
Но там явно что-то личное, он же полное имя это мужчины, который любовник мамы Маши указал, а еще уточнил, что он председателем их СНТ был)) Я бы его вообще в расчет не брала, там что-то личное, может тайно влюблен дед-сосед в Машину маму))
Sall В этой теме оставили комментарий про Платова и Грищук, там тоже страсти кипели. Платов тоже многое ей прощал, люди пальцем у виска крутили. Один раз пригласила братков, чтобы с Платовым поговорили, он тоже это стерпел. Из интереса прочитала пост о них, так мне кажеться психологический портрет Грищук похож на Леонову, цитаты о ней:
И сама Оксана была сложной. Вроде бы такая девочка-девочка, достаточно флегматичная, молчаливая, но иногда так посмотрит, что кровь в жилах стынет. Девичьего в ней было столько, что хватило бы на десятерых. За женственностью не сразу угадывалась жесткость, которая порой переходила в жестокость.
Оксана балованная девочка. Я с первого дня называю ее кошечкой. Она привыкла к тому, чтобы ее холили и лелеяли. Может быть, от нее и нет ощущения силы, как от Наташи, но ей этого и не надо. Она другим берет.
Тоже эгоистка и манипуляторша. Различия их в том что Грищук работоспособная, а Леонова ленивая. Правда я не вижу женственности в Леоновой, но вы ее видели и говорите что есть.
Еще в театральные чаще поступают более эмоционально-открытые и экспрессивные натуры, Леонова могла своим холодным темпераментом выделяться на фоне других девушек и этим привлекала парней. *Повторюсь я не считаю ее интересной женщиной и мне страсти вокруг нее не понятны, пытаюсь отвлечься от своего взгляда на нее и чем-то объяснить*
Потому что ни у кого нет мотива такое про нее сочинять из того, что писали инсайдеры. Ой да почему, разные парни дерутся тем-более из-за девушки.
У Собчак образ циничной собаки-покусаки, но она другая совсем. Мне кажеться в личных отношениях она по-человечнее и проще Леоновой. А где вы читали про попытки Собчак родить второго? Вот я думаю Леонова бы точно не стала гробить здоровье в попытках родить как Собчак.
Осведомленные могли знать о ее неудачном аборте, поэтому злорадствовали. Но там не только у нее проблемы.
Видно что сосед не любит семью Леоновых (или любовника матери), но это не значит что ложь в своей статье написал.
Хурма (Гость), а я помню тот пост про Грищук и Платова, там мужчина тоже себя проявлял не очень адекватно, да. Платов насколько я помню, предлагал бросить свою невесту буквально перед алтарем ради Грищук и т.д. и т.п. И ведь тоже красавец за которым толпами бегали. Значит, не такая уж и редкость такие фортели в жизни.
Что касается характера Леоновой, то мне выводы сделать сложно. Информации мало. По общему впечатлению она интроверт с тараканами в голове и маниакальным желанием личного пространства, человек закрытый, сдержанный.
Но сюда никак не вписывается то, как она сдавала экзамен Дежурова и скорее всего не только ему. Скромницы так делать не будут, как интроверты. Тут нужен определенный тип личности. И, опять же, ее провокативное поведение с Мишей, интроверты себя так вести не смогут. Джае если как писала Панова, инициатором такого их поведения был Миша, но она ж все-равно в этом участвовала или по крайней мере не препятствовала. Неясность в общем)
Что касается аборта, то до поста кероси, мне ничего такого не попадалось, да и вряд ли она сама всем ходила и рассказывала, что был аборт, а потом дополнительно насколько он удачный или нет. Впрочем, там вроде было, что ее с потерей сознания на скорой увозили, так что если это было, то понятно, что такое много кто мог знать. Но тут я бы даже не злорадствовала, если такие и правда было.
Что касается мужика=соседа этого, он не только там отметился, то ему я как раз верю) Он настоящий инсайдер, без шуток. Другое дело, что интерпретирует события со своей стороны, но это право каждого) Думаю, про любовника матери не врет) Тем более, что мать ему явно интереснее, чем Маша и Даниил)
Что касается Собчак, то в ТГ есть антик Админ.Аншлаг, там многих обсуждают и в том числе. В комментах много было, что она гормонотерапии и из гинекологии не вылазеет. Она и сама говорила, что родила бы еще двтх минимум, если получится, а раньше все: гаденыши, гаденыши)
Sall Да, у Платова как и у Страхова много женщин было несмотря на его одержимость Грищук. Невесту бросить предлагал ради нее, верно. Но внешне как пара Платов и Грищук смотрелись гармонично, не было такого несоответствия как у Страхова с Леоновой. Такие фортели не сказать что не редкость, но встречаються, из-за их необычности обсуждаемы.
У меня те же мысли о характере Леоновой что и у вас. Только скромницей ее не считаю. Интроверт да, но не скромная. Здесь предполагали что у нее проблемы с менталкой, вы о ее социопатии предположили. Все это у нее может быть, от того такие противоречивые свойства характера. Что трудно представить как это все умещается в одном человеке.
Я не могла ходить в детский сад, не могла общаться с другими детьми, и в школе было также. Мне не хотелось быть частью чего-то. Пару раз меня отдавали в детские лагеря и через несколько дней забирали с истерикой.
Может у нее в школе, лагерях тоже было какое-то вызывающее поведение, как и демонстрация чувств с Мишей на лекциях (в рамках возраста). Отсюда ее проблемы, от не понимания как себя вести в конкретной обстановке. А дальше не принятие ее коллективом.
Да, там написано что ее увезли на скорой в тяжелом состоянии с лекций, поэтому знали все. Конечно это не повод злорадствовать.
А что еще наинсайдил этот сосед?
Собчак кстати мне кажется хорошей матерью. По-моему ребенок у нее не игрушка для красивой картинки в нельзяграм, а правда к нему искренняя любовь и забота. Тот случай, когда рождение ребенка раскрыло хорошие черты.
Хурма (Гость), у Грищук с Платовым вариант куда хуже, чем у Страхова с женой. Последние женаты, живут тихо и мирно. Она с самого начала брака сидит тихо и не отсвечивает.
А вот Платов от Грищук натерпелся. Он из-за нее катался ради этих ненужных ему медалей, с жуткой травмой, с адской болью, когда никто вообще не понимал, как он это терпит. Если можно было не терпеть, а шикнуть на Оксану и пойти получать миллионы в шоу, американцы были готовы платить. Его родители пытались его уговорить все бросить, тренеры, врачи, ему самому это все нафиг не упало (имеется в виду любительский спорт), но терпел.
Даниил вроде на жертвы ради Маши не шел, там и повода не было. Так что на фоне ГП у них очень лайтовый вариант, где просто мужчина любит женщину сильнее, чем она его, но при этом эта женщина разрушений в его жизнь не приносит, "крови" не требует
Думаю, что в случае с Даниилом и Машей многое осталось вне посторонних глаз. По синатрии у него положение тяжелее, чем у Платова, только непонятно, как эти аспекты в жизни проигрывались.
KeroSI История с больным коленом меня там больше всего потрясла. Грищук еще отговаривала его от операции. Это ж надо быть такой до предела эгоистичной, что ради своих амбиций наплевать на здоровье партнера.
Хурма (Гость), да, там еще много таких моментов, которые со стороны кажутся, мягко говоря, странными)
KeroSI Расскажите пожалуйста коротко, какие там еще странные моменты были кроме братков и операции?
Хурма (Гость), допустим, они поругались на тренировке, а она во время ссор на него всегда бросалась, и что-то как-то вышло что он ее слегка толкнул. Она позвонила в полицию (дело было в Америке) и сказала, что он ее избил. Полиция приехала за пару минут, не нашла на ней ни одной царапины, но она настояла заставила протокол, а потом еще требовала, чтобы ему выдали запретительный орден, и он не мог к ней подходить)
Потом, когда у нее спрашивали про эту историю, она всегда говорила, что полицию вызвали американцы-паникеры, когда увидели, что они ругаются) Но как бы все остальные говорят, что она это сама сделала)
KeroSI Спасибо за уточнение! Бывает и так, что снаружи нежные девочки-девочки в припадке на своих партнеров бросаются. Что тут сказать про Грищук, истеричная особа. Странно на каком основании полиция составила протокол если на ней не обнаружили царапин и были свидетели, которые видели их ссору.
Хурма (Гость), она очень и очень эмоциональная, очень вспыльчивая + она прям дива дивная в позиционировании себя, классический вариант. Ее конечно заносило временами и сильно. Она стервозная девушка была. Есть известная история, из тех времен, когда Жулин уже жил с Навкой, и вот встречаются на каком-то сборище Жулин, Навка и Грищук, и Грищук говорит своим подружкам, что вот она сейчас пальцем щелкнет, и Жулин за ней побежит. Так и вышло, он ушел с ней, бросил Навку, еще и опозорив ее. Кстати, общественности эту историю поведала Николь Бобек - бывшая Платова, у нее с Оксаной свои счеты.
Про протокол говорил сам Платов,закатывая глаза. Может у них там как-то иначе законы работают)
KeroSI Спасибо за историю! Из-за Грищук один был готов бросить невесту у алтаря, другой Навку бросил на сборище. Мне кажется Бобек здесь больше опозорила Жулина и Навку, чем Грищук.
Или Грищук пальцами щелкнула и полицейские поступили вопреки протоколам;)
Хурма (Гость), ну, в США с этим строго)
Это не совем имеет отношения к Грищук, но когда подрались мамы Жулина и его первой жены Усовой, то тоже кто-то вызвал полицию, да ещё и забрали обеих мамаш, которые потом доказывали, что они просто разговаривали) Тоже в Америке дело было.
Я тоже думаю, что хочу всего в той истории Жулин и Навка выглядят. Оксана конечно девушка была более чем эксцентричная, для нее это мелочь)
KeroSI Я думаю драка мамаш была интереснее, чем разборки Грищук с Платовым;)
Здесь Навка выглядит женщиной, которую публично унизили, а Жулин мужиком поступившим подло. Грищук то что, для нее никакого позора в этом любовном треугольнике нет, даже без ее эксцентричного поведения. Не ту историю выбрали чтобы укусить Грищук.
Хурма (Гость), у Грищук и Жулина долгая совместная история, в которой было много всего странного или не очень красивого. Например, еще когда он был женат на Усовой, Оксана постоянно требовала от него развода, а он ей уже и предложение сделала и кольцо подарил, но вот незадача - не развелся. И в один из таких моментов, он снял с себя обручальное кольцо и отдал его ей, в знак того, что этот брак совсем для него ничего не значит. А Оксана взяла и повесила это кольцо на цепочку, себе на шею, и вышла так катать произвольный танец. Кольцо было приметное, Усова его сразу узнала)
Потом уже в 1998 Оксана сама позвонила Навке и сообщила, что у нее с ним роман)
И еще куча, куча всего)
При этом Оксана всегда утверждает, что любил то ее Платов, а Жулин так - жизнь испортил)
KeroSI Решила ускорить этот процесс чтобы соперница все поняла, а то Жулин долго кота за хвост тянул. Грищук и Жулин два сапога пара, достойны друг друга, два нарцисса.
Конечно Жулин ей жизнь испортил, наверное не позволял с собой так обращатся как Платов и не шел ради нее на такие жертвы. Но про Платова она тоже показания несколько раз меняла в зависимости от настроения, где-то говорила что не любил.
Хурма (Гость), с Жулиным они друг друга стоили, да. Он в 1998 кстати в гостиницу в ее номер по пожарной лестнице залез, чтобы предложение сделать, но как-то забыл перед этим с Навкой расстаться)
Про Платова Грищук вообще в таком контексте мало говорит и как-то сухо, вот про Жулина поэмы. А про Платова два варианта, либо он всегда был с ней рядом, помогал, верил, защищал, потому что любил и второй вариант - козел, манипулятор, бросил ее, ревновал и т.д.
KeroSI Мелочи какие забыл с бывшей расстатся - главное эффектное появление;) Жулин и с Усовой забыл развестись перед тем как делал предложение Грищук.
Наверное Жулин ее больше зацепил, его любила, поэтому о нем поэмы. Я в посте об их истории тоже заметила, что про Платова очень скупо. Думаю его Грищук лишь использовала для достижения своих целей.
Хурма (Гость), так с Платовым вообще романа не было, по крайней мере они так говорят. Оксана утверждает, что все вокруг восхищались, говорили, посмотри, какой красивый, а она, ну красивый, ну и что. У нее есть коронная фраза "как мужчина меня не интересовал").
А Жулин любовь любовная, там совсем все иначе было)
KeroSI Прочитав пост и комменты к нему мне показалось, что роман был. Но здесь это даже не так важно, был или не был. Главное что у Платова была к ней любовь и готовность ради Грищук расшибится в лепешку, а она умело этим пользовалась и играла с его чувствами.
Хурма (Гость), это да. Но с ситуацией Страхова общего немного. Даниил хотя бы в отношениях со своей зазнобой был, имел на нее законные права и не стеснялся их предъявлять. Платову приходилось терпеть, потому что по факту он ей не указ)
KeroSI Тут кто как видит, много или не много общего. Что и в каких количествах приходится терпеть не всегда зависит от формата отношений. И часто не указ даже законный супруг.
Хурма (Гость), с социопатом то я загнула, они обычно обаятельные душки, общительные) С менталкой вполне возможно. Насчет поведения в коллективе, то она и Вернику говорила, что везде была инородным телом и не вписывалась в коллектив. Она и ЭГ говорила, что в институте у нее была только одна подруга, а так она была сама по себе. Хотя вот это вот "сама по себе" при таком количестве кавалеров звучит странно) Да и кавалеров же как-то нужно было еще завлечь.
Кстати, в том интервью она еще сказала, что Гусевой повезло с мужем, он у нее человек обеспеченный и творческий, Кате можно было творить и не думать о хлебе насущном. А про себя Маша сказала, что любит все делать сама, но как-то не ясно, что именно делала Маша сама, да и ее муж, хоть и имел куда более скромные возможности, чем муж Гусевой, хотя бы в силу молодого возраста и того, что только начинал жизненный путь, но в общем-то тоже старался. И тут его старания более ценные, Катиному мужу не нужно было напрягаться ради у нее, у него уже все было, а Даниилу нужно было, а Маша как будто этого не понимает.
Сосед инсайдерил всякую ерунду о матери Маши и ее любовнике, касательно того, как они там надували местное садовое товарищество. Мне кажется этот же мужчина писал в комментах на ЭГ. Там он рассказывала, что Маша с самого начала появления дачного участка, а именно как он писал "с неполных 17 лет", приезжала туда с разынми "женихами", причем иногда в отсутствии родителей) Еще был очень недоволен тем, что ни разу не видел, чтобы она занималась каким-либо хозяйственными делами: не полола, не садила, не поливала) Так себе инсайды конечно_)
Sall Не обязательно социопаты обаятельные, это не главная их черта. Так что возможно. Помню про инородное тело. Еще она там говорила, что не могла общатся с детьми и из лагерей ее родители увозили с истериками. Она же не будет рассказывать как все было на самом деле и что одновременно с несколькими встречалась. У Леоновой могло не быть эмоциональной привязанности к кавалерам, не были важны для нее, поэтому все-равно ощущала себя «сама по себе».
И меня потешили ее слова про Гусеву, которой ни о чем не надо было думать. Здесь Леонова просто захотела показаться сильной и самостоятельной. Не понятно, что она сделала сама и в чем ее достижения. Даже в ее небольшие эпизоды кажеться что муж протащил. Гусевой повезло с мужем, но карьера у нее удалась прежде всего потому что она талантливая актриса. А Леонова этими словами может хотела двух зайцев убить, и мужа между строк упрекнуть и показать что был бы у нее муж как у Гусевой, она бы засияла звездой еще ярче.
Чем богаты тем и рады;) Но показания соседа и инсайдеров про нее сходятся по части «женихов». Сосед в основной статье писал что мать тоже не сильно на дачном участке работала, там горбатились ее муж с любовником, они дружили.
Хурма (Гость), Ну, встречаться одновременно с несколькими, особенно в те времена бех телефонов и соц.сети технически сложно. Особенно, если кавалеры в нее влюблены были. Вычислить друг друга могли на раз. Тут я не верю)
В первом посте писал аноним, что якобы знал какую-то та девушку, которая знала Машу, считала ее нежным ребенком и бла бла бла, но вместе с тем упоминала, что у той было 3 или 4 бойфренда в запасе, между которому она переходила как знамя. Там скорее всего было так, что если один накосячил, то в целях воспитания шла к другому и т.д. Это не совсем про то, что она с ними одновременно встречалась, а про то, что имела несколько запасных вариантов готовых ее принять.
Правда опять же не понятно, зачем ей это.
Про лагеря, да, много могло быть причин, почему она не нравилась детям. Вряд ли уже там она могла встречаться с несколькими, там все как на ладони)
Про актерство вообще отдельная тема, там еще какой-то мужик в той статье ставил Гусевой в упрек, что она ходила на мосфильм и раздавала свои фотографии, а что в этом плохого то. Тем более она и сама об этого говорила и говорила, что ходила даже на те пробы, где не подходила по типажу и возрасту, с расчетом на то, что вдруг прокатит. Человек сам делала свою судьбу,
Ну, в общем-то, да, вот эти заметки про мужа Гусевой звучали странно и даже больше не по тому, что Гусева сделала карьеру благодаря свой работоспособности, а потому что она своего мужа слегка принизила. Ну и ее это замечание про Катю, что ей повезло. Как же ей повезло, если она ходила по всем подряд пробам и т.д. Маша этого не делала и по словам Даниила, и по словам Николаенко.
В общем-то, странный она человек, да)) Ниже написали про программу Закрытый показ и спектакль. Даже непубличному человеку так себя вести странно, а она все-таки училась в театральном институте, и настолько быть некоммуникабельной, бояться сцена, бояться сказать даже пару слов о фильме, странно это. Обычно для актеров - это вариант нормы с ходу входить в чужую роль при необходимости и вообще. Ее поведение - это уже даже и не про закрытость, тут другое что-то.
И странно, как она в итоге Верника в квартиру пустила и сняться согласилась)
Sall Во все времена люди встречались с несколькими партнерами одновременно и отсутствие телефонов и соц сетей не было этому помехой. Так кавалеры знали друг о друге, по-крайней мере Петровский и Чернышов, у них мужские разговоры были из-за Леоновой. Она даже могла это не скрывать чтобы показать кавалерам, что дама нарасхват, не один так другой. Нормальные люди свои измены скрывают, но мы говорим про Леонову.
Я выше написала про лагеря, что соответственно возрасту. Могло быть другое вызывающее или странное поведение, которое отталкивало от нее детей. А в подростковом возрасте она уже могла отказатся от поездок в лагеря.
Это был Безобразов, противный мужик. Под лежачий камень вода не течет, правильно Гусева все делала, поэтому добилась успехов в профессии. Она молодец.
Для меня это больше всего прозвучало странным, потому что у Леоновой нет таких достижений чтобы она могла говорить что все любит делать сама. Ее знают только как жену Страхова, а не известную актрису. Ну и по названным вами двум причинам тоже. Леонова может думала что ей и так роли предложат, шевелится не надо. Здесь ее любительницы хвалили ее за то что очень гордая. Может настолько гордая что даже до проб не низошла. И Безобразов такой же.
Во второй истории даже хорошо что она не согласилась сыграть роль отсутствующей актрисы, а ее роль взяла на себя Повереннова. Леонова им спектакль завалила бы.
У нее точно есть ментальные проблемы от этого ее так сложно понять.
Сосед любит копатся в огороде и наверное считает, что все должны это любить.
Откуда фанатке Дежурова знать кто был первым у Леоновой. Я больше доверяю словам соседа, он конкретный свидетель.
Хурма (Гость), были эти разговоры или нет, мы знаем только со слов анонимов. Я в это не очень верю. Что может быть за разговор, когда девушка по доброй воле встречается с двумя?) "Разговоры", когда один встречается, а второй "ухаживает" или тупо пристает, а тут тем для разговора и нет) Тут только что с девушкой и поговорить. Что значит "нарасхват"?) Если себя так вести, то вырабатывается определенная репутация, за такими не бегают и за таких не дерутся. Маша имела репутацию нежной орхидеи, ей бы ее не удалось сохранить, если бы она и там, и сям пыталась успеть)
Думаю, скорее странное, она что там говорила о том, что не любила галстуки, линейки, зарядку и т.д.)
У Гусевой и Безобразова был роман, причем как пишут она его "добивалась", а потом влюбилась в своего мужа и бросила. Вот он и бесится)
Насчет того, что Маша сама так ничего и не сделала согласна. Хотя вот она же говорит, что занималась дизайном и фотографией. Но это все так - хобби, как я понимаю. С пробами не ясно, да. Что она там думала непонятно, кто и что ей должен был предлагать тоже непонятно, если о ее существовании никто не знал, а чтобы узнал, нужно было шевелиться) Вот даже если взять ее бывшего Петровского, он снялся в культовом ДМБ, да, попал туда явно за счет того, что крутился в этой богемной тусне, но все-таки, сыграл так, что до сих все помнят. Но в итоге сделал блестящую карьеру совсем в другой области.
Фанатка утверждала, что училась в тот же период времени в щуке, ну, такое. Видели мы таких) Я тоже в такин интимные показания, кто и у кого был первым, не верю.
Сосед же писал, что видел разных бойфрендов с ее 16) В принципе не факт, что с ними со всеми спала.
Давным-давно одна девица, тоже выдававшая себя за ту, что училась в Щуке в тот же период, что и ДС. Писала, что Маша непонятно с какой целью сказала, что Даниилу, что девственница, возможно рассчитывала на то, что отстанет, а он тут же сделал ей предложение выйти за него замуж. И если верить той девице, то Маша сама об этом рассказывала и очень смеялась
Sall Было бы все так просто, не было бы никаких драм;) Каждый мог думать, что он встречается, а второй пристает. Или оба решили что ценный приз, надо боротся, устранять конкурента. Относительно того что за такими не бегают и за таких не деруться не лишним будет опять вспомнить Лилю Брик.
Из-за не любви к линейкам и галстукам вряд-ли ровесники не любили бы ее. Для детей это не важно. Может были какие-то моменты при общении с ними, где она себя не очень проявляла.
Помню такое, просто мелкая месть брошенного мужика. Кстати в той статье еще писали он женат был, когда с Гусевой встречался.
Фотография и дизайн как бы были неудачными попытками сменить профессию. Не хватило талантов или целеустремленности с упорством или всего сразу. Она же в том интервью где «все сама» еще говорила, что режиссер увидела ее интервью с Даниилом и предложила ей роль. Может думает что судьба (режиссер то есть) и на печке найдет. Но мне кажется ей бы не хватило харизмы осилить главную роль.
Я даже вернулась перечитать сообщение этой фанатки Дежурова. Не писала она, что училась в Щуке, только что ей нравится Дежуров и не нравится Страхов. Про Леонову ее слова:
Я не считала и не считаю Леонову лядью. Более того, у нас были общие подруги, и этот Миша вообще её первый мужчина, как она говорила, не думаю, что врала.
Она лично с Леоновой знакома не была, поэтому информация от нее очень не точная.
Может и не выдавала себя за учившуюся вместе с ДС в Щуке, а правда учились. И Леонова могла так пошутить, потому что Страхов ей сразу не понравился, думала отпугнуть так от себя, а потом смеялась над его наивностью.
Хурма (Гость), с Брик тут нет ни одного совпадения. И, да, историю Брик знают плохо. Говорю вам, как учитель литературы по первому образованию) Лиля работала на чекистов, это все знали, и ее боялись. Плюс Лиля не решала свои вопросы через мужчин, это они решали свои вопросы через нее. Никаких драк за Лилю не было, даже Маяковский в таком замечен не был, она сама выбирала с кем ей быть, и никто не возражал. К тому же что она человек с сильнейшей харизмой, с даром рассказчика, лидер. Многие из типо поклонников - геи. Ее до конца жизни окружали молодые мужики, слушавшие ее открыв рот, ориентации была у них не та. Лиля - харизматик и гей-икона, плюс очень и очень влиятельная женщина в своем поколении.
А Маша. Если толком и слова сказать не могла, то ее могли и не принимать. Вообще она же не говорит, что ее обижали или еще что-то, говорит, что везде была лишней.
Про то, что они оба с ней встречались, Миша и Чернышев в одном время все-таки не верю. В статусе бойфренда был кто-то один, а второй путался под ногами. Хотя и это не факт. Может вообще такого не было) Маша вон мельком замечает, что Даниил ее всегда защищал, а от чего собственного? Если бы там всегда рядом был Миша)
Тут было интересно узнать, что именно о ней сказал Чернышев и в каком контексте, но вряд ли получится уже. Интернет вопреки расхожему мнению помнит не все)
По поводу того, что Страхов ей не нравился. Не нравился бы, не стала бы с ним встречаться, ее никто не заставлял. И по его словам предложение он ей делал уже когда они были "парой", вряд ли ей нужно было бы его отпугивать
Sall Я не сравниваю Леонову с Брик по харизме. Я только хочу сказать что бегают за разными и «целомудрие» для этого не является главным качеством, а скорее даже мешает. Про связи Брик с чекистами известный факт. Она считается одной из главных роковух своей эпохи. По вашему она не роковуха, а гей-икона, пусть так.
Она говорит не могла общатся с другими детьми. Не знаю что она под этими подразумевала, ее не принимали или сама ни с кем не хотела дружить, хотела быть отдельно.
У нее могло быть несколько защитников. И инсайдеры писали про Мишу, что он при малейшей опасности устранялся, вот здесь и мог быть выход Даниила.
Так Леонова сама это не скрывает, что не нравился и внешне впечатления тоже не произвел при переходе. Почему стала встречатся при этом? Разные мотивы могли быть, от скуки, от нечего делать, решила попробовать а вдруг нормально пойдет. И встречались они совсем недолго.
Хурма (Гость), про Лилю я написала к тому, что Лиля была полезна и влиятельна, к тому же Лиля имела известную репутацию, такую "передовую" по тем временам) Другое дело, что тогда это считалось модным. Гей-икона она однозначно, причем вовсе и не из-за Параджанова, это все началось сильно до. А то, что она роковуха - бесспорно, но в более глобальном смысле)
С Машей загвоздка в том, что она то имела репутацию нежной и беспомощной девицы, рядом с которою юноши не матерились и пошлых анекдотов не рассказывали, вспомните первый пост и ту же Николаенко или Панову. У Леоновой не было репутации хищницы, а тем более девушки нетяжелого поведения. Это то и интересно)
Про Мишу. Если Миша трусоват, то вот же нестыковка, если бы профессиональный боксер Чернышев хоть раз дал ему в лоб, то он бы Машу обходил десятой дорогой, а то ведь девушек много, а он такой у мамы один) Собственно был бы трусоват, то он мог бы и даже Даниила испугаться, но Страхова, судя по всему, он не то что не боялся, он его провоцировал. Там еще другие рассказы были. Если все правда, то Миша наглее танка. Кстатиа, интересно, что есть старое интервью с Даниилом, где его спрашивают про известных одногруппников, мол, были ли такие среди ваших. Он Гусеву назвал и Петровского. Хотя Петровский после культового ДМБ, ушел из кино и хоть и сделала блестящую карьеру, но вообще в другой сфере.
Что касается их встречаний, то раньше фигурировали два месяца. Не так уж недолго по студенческим меркам)
Sall Конечно по роковушности в глобальном смысле Брик трудно с кем-то сравнивать.
Нежная и беспомощная девица может являтся только внешней маской, с множеством сюрпризов внутри. И так себя вести мороча головы парням, встречаясь с несколькими одновременно могут не только яркие и развязные девушки от которых этого больше ожидают, а вот такие с виду скромницы и тихони.
Уступать девушку испугавшись противника совсем стыдно;) Он мог просто лишний раз не лезть на рожон, если возникали какие-то проблемы у Леоновой. Поэтому Леонова сказала, что Страхов ее защищал. Я такого не читала, но может это совсем старое интервью было, в начале нулевых когда Петровский благодаря славе ДМБ был известнее Семчева и Захаровой. А вы не знаете, Петровский как-то объяснял свое решение уйти из кино?
Хурма (Гость), я не думаю, что это маска. Вон внизу описаны истории такие, что она вообще какая-то зашуганная. Хотя скорее всего просто интровертная, а это не про скромность, а про внутренний комфорт.
Ну, слушайте, если девушка с другим, то ты не испугался, а гордо отошел в сторону. Ну, вот как Страхов, он же вроде а Машей не продолжил бегать, а уступил сопернику.
Тут интересно не то, кто ее защищал, а от чего блин вообще ее было защищать) Это уже второй интервью, первое было в посте кероси, где она говорит, что он ее всегда защищал.
Мне попадалось с ним одно интервью, он говорил, что изначально вообще не хотел быть актером, поступать пошел за компанию и поступил, решил остаться. Из театра Ермоловой ушел быстро, ему было неинтересно. У него же было рок-группа в 90-ые, это было его страсть и вторая страсть - это машины. На машинах и гонках он себе карьеру и сделал
Sall То, что описано ниже подходит под определение Пейрафо́бия, страх сцены (страх публичных выступлений, страх аудитории) — патологическая боязнь выступать на публике. Конечно с таким в артисты ей не надо было идти. А на другие жизненные ситуации ее забитость может не распространятся.
У Дежурова тоже немного другое описание Леоновой, которое отличается от слов Пановой и Николаенко. Но думаю они трое по своему правы, описывали ее с разных сторон.
Я снова повторю, но было бы все так просто не было бы таких историй, когда один человек встречается с несколькими партнерами, а они есть. Запудрила мозги обоим Петровскому и Чернышову, что поверили ей, а не сопернику, а со Страховым больше встречатся не захотела. Это я пишу возможные варианты почему так могло случиться.
Мне кажется просто образ был такой как писали в комментариях к первой теме - женщина в беде.
Спасибо! Необдуманно выбрал профессию, потом ушел туда где интересно.
Хурма (Гость), ну, она даже родителей своих на свадьбу не позвала, это тоже о чем-то говорит)
Дежуров, да, вообще про другое пишет) Хотя может дело было в том, что в своем декольте и ногах Маша была больше уверена, чем у мении держаться на сцене и разговорных навыках, вот и делала все что там описал Дежуров. Забавно конечно)
Еще интересно что там все-таки о Маше сказал Чернышев, собственно и интересно зачем он это сказал) Теперь понятно, что все анонимы почерпнули эту ценную инфу из слов самого Чернышева, могли бы уже и запомнить, что именно он сказал)
Со Страховым вообще непонятно, почему она так категорично его отвергала. Может и правда по молодости были эксперименты с наркотиками у него, и это ее отталкивало, потому что других объективных причин не наблюдается.
Sall, а Александра Кошеля откуда тогда взяли анонимны? Он человек достаточно закрытый, интервью даёт редко. О каких-то своих любовных переживаниях в прессе не говорил никогда.
С пикабу пришла (Гость), пикабу ж для более-менее молодых, нет?)
А если серьезно, то вообще не знаю, кто такой Кошель. Чисто по фоткам Миша, Страхов и Чернышов лучше)
Может этот Кошель тоже сам сказал)
Я все еще и не особо уверена в том, что Чернышов что-то говорил, не нашла в сети никакой информации, что у него вообще было интервью этому журналу)
Sall Позвала, они говорили что просто расписались без торжественной церемонии, а вечером родители Леоновой пришли их поздравить.
Так Дежурова она безуспешно соблазняла не со сцены, а наедине, другая обстановка;)
Я уже не буду с вами спорить по поводу инсайдеров, я им верю, вы не верите. Чернышов типо с таинственной личной жизнью, его могли спросить о романах юности, с кем встречался и он ответил про Леонову.
Про Александра Кошеля вы не мне писали, но напишу про него - он мне кажеться одного типажа с Чернышовым, только менее красивый. А Петровский в юности мне не очень нравится внешне, в зрелости уже лучше.
Эксперименты с наркотиками для театрального не диковинка. Не понравился потому что не понравился, не екнуло, для этого не должны быть какие-то объективные причины и объяснения.
Хурма (Гость), в загс то не позвала)
Что касается анонимов, то есть инсайдеров, по сути, это ж и не принципиально, что там у нее было в институте. Там можно сделать только один вывод, что мужчинам она нравилась и активно этим пользовалась.
Анонимам можно было бы поверить, но в их когда период института кончается, то тут начинаются нестыковки. Если в измены Даниила поверить легко, я даже не сомневаюсь в том, что он ей изменял, несмотря на все его слова про занозу в сердце и т.д. и главный страх в жизни потерять ее, а вот с измена Маши есть вопросы) Если у Даниила были съемки, гастроли, еще какая-то работа, куда незаметно можно вместить других женщин, то у Маши что? Она же не работала, а даже когда работала в театре - это много времени не занимало. Куда там она могла незаметно от мужа впихнуть своих любовников непонятно. А особенно с учетом того, что муж то ревнивый, а значит подозрительный. Мне еще запомнилось, как она говорила, что никогда не звонит ему, если он на работа, за то он звонит постоянно, очень часто в течение дня. И как-то чисто технически не выходит, куда бы там она могла вставить встречи со своими любовниками)) Муж может позвонить вообще в любой момент)
В том, что изначально мог просто не понравится без всяких причин, вы правы)
Sall Там только роспись была, может не посчитала нужным, уже дома не большой «праздник». А вообще я думаю что это не было для Леоновой значимым событием в жизни.
Из того что было в институте понятен ее человеческий портрет.
Про измены Даниила они тоже писали. Не понимаю как бы ее образ жизни помешал ей изменять? Можно посудить наоборот больше свободного времени - больше возможностей изменять. Шучу конечно, от степени занятости измены не зависят, было бы желание. Хотя ее основные измены как раз пришлись на время ее работы в театре. А муж позвонит ну и что? Телефон на беззвучный режим поставить, потом сказать что не услышала. Все технически хорошо можно вставить.
Хурма (Гость), про измены Даниила и говорить нечего, тут все вполне логично, у него и время на это было, и возможности, и мотивация его понятно, хотеть сохранить жену, но при этом развлекаться на стороне время от времени.
Про Леонову и театр. Это смешно) Даже анонимы\анонимы не сходились, один упирался в то, что Даниил никому не верил, не верил в то, что Маша ему изменяет, при это "бил морды ее любовникам", там он все-таки не верил или даже знал их "в лицо"?) Опять же, ни одной конкретной истории, была бы история рассказали бы в деталях.
Образ жизни бы ей помешал в то плане, что Даниил не навиный дурак, фиг бы у нее получилось водить его за нос, на любовника нужно время.
Линд, игравшая со Страховым у Житинкина, рассказывала, как она выразилась смешную историю. Ну, ей видимо смешно было. На каких-то зарубежных гастролях прямо во время спектакля рядом с Машей уселся кто-то из прокатчиков, и внаглую стал ее клеить и не отстал весь спектакль, по крайней мере со сцены выглядело именно так. Сама Маша сидела с закрытым ртом и беспомощно хлопала ресницами. Ирина сказала, что в какой-то момент вполне серьезно подумала, что сейчас Дориан Грей аки Даниил Страхов спрыгнет со сцены и пойдет разбираться, такой у него видок был.
А вы говорите, толпа любовников, если и поговорить то было нельзя, сразу буря эмоций
Sall Так у Леоновой мотивации на измены еще больше, она мужа не любила и не ценила никогда.
Даниил сначала мог не верить что она ему изменяет, а этих любовников считать мужиками которые пристают к его жене. Поэтому Леонову надо защитить от них. Конкретная история были в газете Жизнь, где мужику Страхов сломал нос. Они же объяснили, что не хотят его позорить, поэтому в красках не рассказали.
Мне он наоборот показался наивным дурачком которого легко водить за нос. А со свободным временем у Леоновой как раз порядок, она никогда не была сильно занята.
Линдт играла в Портрете Дориана Грея, кого? Прокатчик тоже мог быть любовником Леоновой, не смог сдержать чувств. Или по крайней мере ухажером которому она дала надежду. А прямо на глазах у мужа она понятно что не будет с другим мужчиной ворковать.
Хурма (Гость), если не любила и не ценила, то зачем жила с ним? Каких-то рациональных причин для этого не было, они даже жили в ее квартире. Будь у нее буйный темперамент и страсть к смене партнеров, то проще было оставаться свободной женщиной в активном поиске, зачем такой балласт в виде влюбленного и ревнивого Даниила?) Известен или богат он не был, практического "толку" с него не было. Ей проще было быть одной и присматривать для себя какой-то более удобный или выгодный вариант. Жить в коммуналке с парнем, которого не любишь, зачем?
Что касается мужика, которому он сломал нос, то узнал о нем из жалоб самой Маши. Так что эта история тут не канает) Тем более сам мужик отрицает, что к ней приставал.
"Не захотели его позорить" - это просто смешно) И слишком наивно, чтобы в это можно было поверить. Люди писали под разными никами, пытаясь выдать себя за разных людей, но из-за скудности ума, фантазии или плохой начитанности было видно, чтобы под некоторыми никами один и тот же чел. Учитывая тональность написанного, посыл и т.д., если бы хватило ума или фантазии, то написали бы во всех подробностях. А так. Это же сложно придумать какую-то историю и вписать ее в контекст, по этому их не было историй)
Как раз из-за того, что она не работала особо, ей и труднее было бы придумать поводы для отлучек. Да и вообще какая там толпа любовников, она у Верника говорила, что для нее из дома лишний раз выйти уже проблема. Плюс он же ее таскал с собой на все гастроли.
Прокатчик - любовник, эт смешно) Был бы любовником точно бы не стал к себе внимание привлекать. Скорее всего мужик без задней мысли поговорить с ней решил, а она от нелюдимости сидела с таким видом, что мужу со сцены что-то почудилось.
Кого могла играть Линдт, мне тоже не ясно. У нее слишком характерная внешность, буратинистая такая, плюс народность в подаче. Видимо играла все-таки Сибиллу Вейн вместо Глазковой каким-нибудь вторым составом
Sall Рациональная причина в том что Леоновой нужен какой-то опекун который бы решал ее проблемы, она для самостоятельной жизни не приспособлена. Был Миша, после расставания с ним сразу же сошлась с Даниилом. Вы же понимаете, если после расставания с горячо любимым парнем девушка меньше через месяц сходиться с другим, ей совсем не любовь движет. Страхов был ей удобен, любил ее, ради нее звезду с неба готов был достать. А присматривать более выгодный вариант она могла находясь в отношениях со Страховым в том же театре Гоголя. Но не сложилось, вот и задержалась.
Я уже писала про этого мужика со сломанным носом что нормальный человек не будет признаватся что получил по лицу, потому что спал с чужой женой. Прокатчик я думаю тоже к Леоновой не для непринужденной светской беседы подсел. Не культурно разговаривать во время спектакля, мешаешь рядом сидящим зрителям. Может думал, что Страхов со сцены не заметит, увлечен спектаклем. И тоже понятно что Линдт прямо не скажет, как дело было.
И смотрите, в прессе в те годы несколько публикаций было с намеками об ухажерах Леоновой: в Жизни, какой-то известный материал в ЭГ и Линдт обмолвилась о прокатчике. Не трудно догадатся, что их было больше. О каждом случае пресса писать не будет и коллеги в интервью рассказывать тоже. Вам не кажется странным что вокруг женщины состоящей в серьезных отношениях столько кавалеров? Мужчины это тоже хорошо считывают по поведению женщины и понимают или там любовь, никто ей больше не нужен и нечего даже пытаться или она ведет себя как свободная женщина и видно, что дама не прочь, партнер в ее жизни ничего не значит. Конечно всегда может найтись один наглый перец, которому полная идиллия с мужем и трое детей не помеха, будет все-равно своего добиватся. Но с разбитым носом точно не смельчак, получив по лицу сдал назад и все в шутку перевел.
Не пойму как маленькая занятость мешает тому чтобы заводить любовников. Можно посмотреть с другой стороны, пока муж на работе - можно изменять;) И повод для отлучек всегда можно найти, например встреча с подругой, к родителям поехала, это вообще не проблема.
Забитость и нелюдимость Леоновой совсем не мешали ей вести себя отнюдь не забито на лекциях с Мишей, чего не позволяли себе другие студенты;)
Я посмотрела список актеров которые были заняты в Дориане и не нашла ее там. Почему внешность буратинистая? Линдт красивая.
Хурма (Гость), а какие у нее проблемы то были по сути?) Кажется, что и никаких, а от "опекуна" больше проблем. Подозреваю, что и с любимым человеком в коммуналке непросто, одна комната и никого личного пространства. Плюс если верить Леоновой, то весьма ответственно подходила к вопросам ведения быта. Ну, то есть жить в коммуналке стирать чужие носки и гладить чужие рубашки, готовить, убирать. Такие себе радости жизни) Это если мы только про быт, но опять же одна комната, никого личного пространства. Ей проще было с родителями жить. С учетом того, что вся опека Даниила в первую очередь видимо выражалась в распугивании ее ухажеров.
Странная конечно ситуация. Я о том, что она так категорично его не принимала в институте, а потом с легкостью вступила с ним в отношения. Но она же объяснила, что оценила задним числом.
На толпу любовников кроме времени, еще и нужны какие-то моральные силы, тяга к общению, живость и т.д. А иначе зачем вообще. Я уже не говорю о том, что это чисто физически маловероятно, с учетом того, что у нее еще и муж молодой и скорее всего вполне здоровый, а на нимфоманку она не похожа)
Про разбитый нос вообще в целом история странная. Маленькая занятость как раз мола мешать в том плане, что каждый раз трудно выдумывать поводы для отлучек. В любом случае у Ноткина Даниил сказал, что ревнует он скорее, а не Маша. Объяснял это тем, что она "красивая женщина" и у него включается "красная кнопка", как-то так. Короче выходит по его словам, что виновата и не Маша, а мужчины, если они как-то там не так обращают на нее внимание. Хотя и тут маловероятно. На всех фотках вне кадра, специально смотрела - Мария с Даниилом за руку или он ее обнимает, не верю, что кто-то бы при таком раскладе стал с ней заигрывать у него на глазах. Скорее у Страхова чувство ревности очень развито, не зря Голомазов шутил, что с ней и здороваться было страшно.
Линдт рассказывала эту историю в приюте комедиантов. Насчет красоты, это конечно субъективно. Но я видела ее один раз в Норд-Осте и мне ее внешность показалась очень уж характерной: очень длинное узкое лицо, большое длинный нос, внушительный подбородок. Сейчас погуглила, с возрастом она стала лучше выглядеть, лицо стало будто пошире, от этого гармоничнее выглядит, а раньше - ну, такое))
Sall С проблемами тоже самое, как от кого ее было защищать в Щуке. Но говорила, что Страхов защищал ее. Есть такие женщины которым прямо необходим рядом мужчина, чтобы было на кого оперется, потому что очень не самостоятельные. Леонова кажется из таких. Этим объясняется почему так шустро из одних отношений перескочила в другие.
Как у них быт был устроен мы не знаем, может это Даниил ей стирал, гладил и прочее. И коммуналка там не какая-то жуткая с алкоголиками была, Страхов говорил в интервью что их соседями были молодая семья с маленьким ребенком и все. В таких условиях паре даже лучше жить, чем у чьих-то родителей. А где вы увидели что Леонова ответственно подходила к вопросам ведения быта? Она сказала, что Страхов единственный человек для которого она что-либо готовила. И что не будет терять время на блюдо, в котором есть рецепт. В одном старом интервью Даниил говорил, что жена разбрасывала свои вещи по комнате. Опять же по словам соседа он ее на грядках никогда не видел;) Короче кажется что быт совсем не ее стезя.
Меньше чем за месяц после расставания с Мишей она не могла так резко оценить Даниила задним числом. Как я выше писала Леонова не умеет быть одна, поэтому перекочевала из одних отношений в другие.
Не обязательно у нее было физическое влечение ко всем этим любовникам. Могла с ними сближатся ради корыстных мотивов. И для морального подчинения и доминирования над мужем: вот я могу и так, а он все-равно никуда от меня не денеться. Проверяла границы позволенного.
А я считаю, что это не Страхов не адекватно ревнивый Отелло, который может нос сломать мужику если ему что-то померещилось, а Леонова ему давала повод для ревности. Я и писала что если бы она вела себя так что ей никто не нужен кроме партнера, то мужчины не обращали бы на нее внимание «как-то не так». А она давала им зеленый свет.
Да, понимание красоты субъективно. Для меня Линдт очень привлекательная женщина и точно лучше Леоновой внешне. https://www.vokrug.tv/pic/person/b/d/1/0/bd10a7bad40a336ef22b89f6c8ddb5…
Хурма (Гость), в Щуке я так понимаю, она сама говорит, что вне коллектива была, может там что такое и было, что нужно было ее защитить. Шустро или нет, тут не понять, она в первом посте говорит, что много думала и еще до того, как они стали встречаться, она к нему по своему прониклась. Насчет быта, сейчас не найду, но было у них старое интервью, где журналистка задает довольно глупые вопросы, и один из них был, а как муж отнесется к тому, что дома не убрано и ничего не приготовлено, на что Леонова отвечает, что такого не бывает, что она ответственно подходит к таким моментам, и вообще у нее есть время на это все. И кстати там же она говорит, что Страхов очень ревнивый, а он сам как-то размыто говорит, что самое большое проявление ревности с его стороны - это уход в себя. Хотя тот же Житинкин почти издевательски про него говорил, что он жутко ревнивый и как раз ни в какие постельные сцены жену бы не пустил. Хотя этот Житинкин почти Дежуров, там тоже что-то личное.
Ну, если посмотреть все их совместные фото с самого начала, а их не так и мало, то они там постоянно в контакте, в том числе в тактильном. И она совершенно никак не заигрывает с людьми, а наоборот как-то, вся в себе. И если взять любые впечатления о них, там никто не писал, что она живой и активный человек. Зато о том, что он ей там-что на ухо вечно говорит, пытаясь развеселить много кто писал, даже журналисты, которые им съемки делали. Так что при таком раскладе поводов ревновать не наблюдается. И вот это его "она красивая женщина" и чего? Так звучит, что она и не виновата даже. Хотя я и тут не верю, что на нее кто-то при нем даже особо и смотрел как-то.
И у Верника в передаче она говорит, и на него оглядывается, мол, правильно или нет, и он ей уже такой говорит, все правильно говоришь, правильно. Ну, блин, такая прям покладистая жена, которая слово лишнее сказать боится) А еще она сама про себя говорила, что терпеливая и не со знаком плюс, мол, если бы ее Даниил не научил, то и дальше была бы такое мямлей, но это я так понимаю было вск про роли и театр.
Кстати, если мы берем "инсайды", то в ВК некоторые из горячих поклонниц БН и Елены Кориковой настаивали, что либо лично видели, либо их муж, брат, сват видел, что Страхов жене пощечины отвешивал, толкал и крыл матом. Причем все великолепие якобы происходило годами, в том числе на съемках БН, потом якобы на съемках Натурщицы "изо дня в день он ее посылал", и ничего, что у Леоновой там всего один съемочный день. Так что у инсайдеров не сходится, раньше многие давили на то, что он с ней груб, она его боится, вот и такая смурнаяХурма (Гость), в Щуке, я так понимаю, она сама говорит, что вне коллектива была, может, там что такое и было, что нужно было ее защитить. Шустро или нет, тут не понять, она в первом посте говорит, что много думала и еще до того, как они стали встречаться, она к нему по-своему прониклась. Насчет быта, сейчас не найду, но было у них старое интервью, где журналистка задает довольно глупые вопросы, и один из них был: а как муж отнесется к тому, что дома не убрано и ничего не приготовлено, на что Леонова отвечает, что такого не бывает, что она ответственно подходит к таким моментам, и вообще у нее есть время на это все. И, кстати, там же она говорит, что Страхов очень ревнивый, а он сам как-то размыто говорит, что самое большое проявление ревности с его стороны — это уход в себя. Хотя тот же Житинкин почти издевательски про него говорил, что он жутко ревнивый и как раз ни в какие постельные сцены жену бы не пустил. Хотя этот Житинкин почти Дежуров, там тоже что-то личное. Ну, если посмотреть все их совместные фото с самого начала, а их не так и мало, то они там постоянно в контакте, в том числе в тактильном. И она совершенно никак не заигрывает с людьми, а наоборот, как-то вся в себе. И если взять любые впечатления о них, там никто не писал, что она живой и активный человек. Зато о том, что он ей там что-то на ухо вечно говорит, пытаясь развеселить, много кто писал, даже журналисты, которые им съемки делали. Так что при таком раскладе поводов ревновать не наблюдается. И вот это его «она красивая женщина» и чего? Так звучит, что она и не виновата даже. Хотя я и тут не верю, что на нее кто-то при нем даже особо и смотрел как-то. И у Верника в передаче она говорит и на него оглядывается, мол, правильно или нет, и он ей уже такой говорит: все правильно говоришь, правильно. Ну, блин, такая прям покладистая жена, которая слово лишнее сказать боится) А еще она сама про себя говорила, что терпеливая и не со знаком плюс, мол, если бы ее Даниил не научил, то и дальше была бы такой мямлей, но это, я так понимаю, было все про роли и театр. Кстати, если мы берем «инсайды», то в ВК некоторые из горячих поклонниц БН и Елены Кориковой настаивали, что либо лично видели, либо их муж, брат, сват видел, что Страхов жене пощечины отвешивал, толкал и крыл матом. Причем все великолепие якобы происходило годами, в том числе на съемках БН, потом якобы на съемках «Натурщицы» «изо дня в день он ее посылал», и ничего, что у Леоновой там всего один съемочный день. Так что у инсайдеров не сходится, раньше многие из ВК БН давили на то, что он с ней груб, она его боится, вот и такая смурная)
Ну а про нос история же совсем не про ревность, если она ему сама жаловалась.
Насчет Линдт, конечно, тут на вкус и цвет, не спорю)
Sall Сойтись с парнем меньше чем через месяц после расставания с бывшим - это не много думать. За такое время Леонова не успела бы к нему проникнутся, это называется от одного к другому перескочить.
Вспомнила это интервью. Здесь странно что журналистка такой вопрос задала, как-будто наслышана об их отношениях;) Леонова по-другому и не ответила бы, люди ее не поняли бы. Она не занятая актриса, изредка где-то задействованна, детей нет, забот почти никаких. Что еще ей делать, только бытом заниматся. Если б сказала что выполняет домашние обязанности через раз это совсем нагло прозвучало бы;)
Я думаю Леонову никуда не позвали бы в постельные сцены. В театрах откровенные сцены бывают только в авангардных постановках, а насколько я знаю театр Гоголя в те времена был консервативным. Про потуги Леоновой в кино говорить смешно, до постельных сцен там бы не дошло. Поэтому все эти разговоры пустил бы ее Страхов в откровенные сцены или нет очень вилами по воде писаны. Как-будто Леонову засыпали предложениями. Думаю улыбнулась бы ей удача в кино, то разрешения Страхова спрашивать не стала бы где ей сниматься, а вообще ушла бы от него. По поводу их совместных фото. Кто-то дал ссылку на статью в которой были такие слова автора. С этим полностью согласна: «Немножко отвлечемся: мне кажется, на многих совместных фотографиях у нее такое выражение лица, словно она его терпит. Вам так не кажется?... Очень говорящее выражение лица.» И понятно что при камерах Леонова ни с кем заигрывать не будет. Хотя бы потому что не комфортно себя чувствует при них. На лекциях с Мишей вела себя развязно, экзамен Дежурову пробовала сдать неудачно соблазняя его - я об этом уже писала. Не живой и активный человек, вся в себе, ну и что? Как общительность связана с сексуальной распущенностью? Это вообще разное. Тоже об этом писала, похожую характеристику давали коллеги Грищук - молчаливая, флегматичная, но это не мешало ей вить веревки из мужиков. Покладистая жена - просто образ для ТВ.
Про пощечины не знаю ничего, а про их скандалы на съемках Натурщицы писали неоднократно. Может там было что-то типа как у Платова и Грищук - Грищук в гневе набрасывалась на него с кулаками, а он оборонялся и как-то так получилось, что нечаянно толкнул.
Это мужик так сказал, что его шутку не поняли и она сама нажаловалась. Про это я тоже писала, что в настоящей причине за что получил по носу никто признаватся не стал бы.
Хурма (Гость), так она говорила, что хорошо начала о нем думать еще до того, как они сошлись, в момент, когда он с ее слов с ней даже не здоровался. Журналистка вообще задавала все вопросы с таким посылом, что Маше на мужа молиться надо, скорее наоборот поверхностно к теме подошла. А насчет быта, понятно, что она не отчаянная домохозяйка, но какой-то минимум точно делала, а могла бы жить с родителя и не делать)
В классических театрах бывают ой какие поцелуи, еще и преувеличенные, в том же еще старом Современнике. Ну вот как раз на роль, где надо постельную сцену изобрать или голой побыть в трехминутной сцене чьей-нибудь любовницы ее позвать могли, конец 90-х и начало 2000-х, очень тогда эти сцены любили. Насчет разрешения, не знаю, думаю обсудила бы с ним все-таки эту тему. На фото она всегда зажата и сдержана, но как раз видимо из-за камер, с мужем она всегда в тактильном контакте, если на публику выходят. Общительность и сексуальная распущенности связана с тем, что как-то нужно наладить контакт с партнером, он их воздуха не появится)
С Мишей они видимо чувств не могли сдержать и возможно в принципе ничего вокруг не замечали от нахлынувших чувств. Ну а соблазнение Дежурова конечно вопросы вызывает, ну а с другой стороны, как я уже писала, в этом отношении она видимо в себе уверена была.
Весь смысл в том, что Маша на съемках Натурщицы была всего ОДИН день, один, и про этот один день Воронецкая рассказывала, что Даниил ей с новой стороны открылася, мол, так за супругу переживал, а она бедная переживала, волновалась чуть ли не до потери сознания и т.д. Кстати, непонятно, что там у Леоновой за особенности организма, но все слухи о ее беременностях были всегда основаны на ее самочувствии - в обмороки падала. И там та же история на Натурщице. А, с позволения сказать, инсайдеры настаивали на том, что он ей пощечины отвешивал каждый день на этих съемках и толкал. А как каждый день?) Если день всего один) И эти же инсайдеры, что были на Натурщице лично видела, что он ее и на съемках БН толкал, швырял и давал пощечины, а еще матом крыл. И аборты он якобы заставлял ее от себя делать, потому что детей от нее не хотел. Чо то неправдоподобно) Учитывая, что всп остальные инсайдеры, те, что не инсайдера, а более-менее известные люди всегда поражались тому с какой-заботой и даже с придыханием он к ней относился. Там столько историй - тьма просто, я даже и в пост их вставлять не стала, потому что даже из того, что есть уже и так картина складывается.
Мне кажется, что их обоих все устраивает. Она как раз может свое "отлюбила" еще и до Даниила и каких-то особых страстей ей не хотелось. По этой причине ей с самого начала с ним был жить вполне приятно и комфортно во всех отношениях. Она, судя по всему, не дурочка и вряд ли не понимала, что вряд ли будет кто другой, кто будет к ней также относиться. Я верю, что она к нему привязана и любит по своему, может и ни какой-то там страстной любовью, но любит.
Даниил тоже всем доволен, он получил свою Машу, в которую был влюблен с первого взгляда, драматично, трагично и т.д. и т.п. И ему явно в ней все нравится, в том числе и ее холодность, т.к. в любом случае она жена и уже никуда не денется. Я думаю по этой причине ему так нужен был этот штамп в паспорте. При этом то, что он недополучает от Маши, какие-то эмоции и страсти, он вполне может может получать на стороне. И думаю, что всегда это делал, с самого начала. А Маша такой некий трофей, который нужно холить, лелеять и сдувать пылинки. Ну а с ее стороны, повторю, кажется, все совсем просто - от добра добра не ищут, если он ее любит, заботится, как она говорит, даже пытался в карьере помогать, зачем ей кто-то другой?
Sall Это тоже странно звучит - начала хорошо о нем думать находясь в отношениях с другим, любимым. С чего бы ей вообще тогда было думать о Страхове;) Я и говорю что журналистка могла быть наслышана об их совместной жизни, поэтому задавала вопросы с таким посылом. Минимум возможно делала, но не думаю что она ответственно подходила к ведению быта.
Спасибо за уточнение, поняла. Может Даниил был бы против такой сцены с ее участием, но не факт что она бы послушалась его и не факт что ей вообще такое предлагали. Это только предположения Житинкина. И при этом тактильном контакте с мужем лицо у нее всегда недовольное. Не до такой же степени Леонова не общительна, не совсем отшельник. И сосед по даче писал что парни у нее были, так что это не проблема для нее. Мне кажеться она просто не любит людей, презирает, не любит компании и пустую болтовню, но когда ей надо то может наладить контакт.
Я думаю не одни они были такие влюбленные в Щуке, но так вели себя на лекциях только Леонова с Мишей. А это уже про распущенность и наплевательское отношение к окружающим.
Это они в интервью говорили что у Леоновой был один съемочный день. Но на съемочной площадке она могла провести больше дней, были же какие-то репетиции, процесс подготовки. И просто так могла приезжать как приезжала на Перегон с нашатырем, где она вообще не снималась. Я это все не читала. Про пощечину я в предыдущем сообщении написала что там могло быть типо как у Платова и Грищук, а раздули так что он отвесил ей оплеуху. Инсайдеры здесь писали что никогда он не поднимал руку на Леонову. Про аборты не верю, как и вообще не верю в то что она была беременна от Страхова. Скорее всего все сплетни о ее беременностях пошли из-за ее плохого самочувствия которое списали на интересное положение. А так слухов о ее слабом здоровье много было.
Тут без вопросов, Даниил для нее супер-удобный и терпеливый муж, вряд-ли бы ей встретился другой который к ней также относился, пылинки сдувал. Так что может и не ушла бы от него даже при встрече более выгодного варианта. В ее любовь не верю, удобство и привычка. Это человек приспособленец который искал где будет комфортнее и теплее. А ввиду холодности и черствости ее характера чувства для нее далеко не на первом месте, на их отсутствие у себя она может закрыть глаза.
Если бы все-все в ней нравилось то не было бы у Страхова необходимости добирать что-то на стороне. Значит нравится не все, чего-то не хватает. Про ее любовников. Леонова его не любила никогда, поэтому заводила любовников, тоже поиск новых эмоций. А еще показать и себе и ему, что она может делать все что хочет, а он все-равно никуда от нее не денется.
Хурма (Гость), думать о других людях, пусть даже и своих бывших в отношениях вполне нормально, хорошо думать как о человеке - это не равно измена и т.д.
Да тут же суть в не в том, что ей предлагали, а что нет. А в том, что на примере этой ситуации видно, что Даниил говорит одно, что, мол, если бы хотела, то он бы принял, в другие то есть Житинкин ржут и говорят, что никогда бы он этого не позволил. Там может и во всем другом так? Со стороны не всегда видно реальное положение дел.
Про Мишу. Панова говорила, что он пытался что-то доказывать Страхову, может по этой причине и вел себя так вызывающе и дело бы не в страсти вообще, а в желании самоутвердиться. Леонова просто подыгрывала.
Как у Платова с Гррищук у них вряд ли вообще что-то могло быть. У фигуристов, как я поняла, все проблемы из-за нереализованной страсти, которая искала выход, из-за ревности, там что-то про желание обладать.
Леонова и Страхов женаты, все эти пункты про страсть, желание обладать и т.д. можно отбросить. Она его жена как никак, там таких проблем не было. И изначально там отношения скорее всего были выстроены на чем-то ином.
Смысл искать правду в словах инсайдеров, которые сочиняют про чуть ли не прилюдное избиение жены, когда все остальные кто там был с умилением говорят о том, как Страхов был нежен и заботлив с женой, ерунда все. И про аборты естественно тоже ерунда. Досточтано много было информации от вызывающих доверие источников, что она активно лечилась у репродуктивных специалистов года так 2005 и забросила это дело только в 2014. Вряд ли при таким раскладе кто-то бы стал делать аборты.
Что касается Даниила, то по он выходит слишком удобным и терпеливым, просто святой какой-то. Иисус. Не бывает так) Она над ним и так и сяк, а он якобы терпит. Не верится. Он и сам про себя говорил и другие, что он вспыльчивый и нетерпимый во многих отношениях. Вспомнить только историю, которая была несколько лет назад, когда вышла эта потасовка с итальянцем возле подъезда. Он же вылил ему воду на голову, итальянец просто захотел уйти и пошел в другою сторону, а Страхов зачем-то за ним пошел, вот история и вышла. Кстати, сам итальянец говорил, что Маша, а она там тоже была с собакой, спокойно перед ним извинилась, когда он стал уходить (шел рядом с ней и собакой), и он вообще не собирался продолжать эту историю, но Даниилу нужно было за ним пойти зачем-то.
Страхову может все-все в ней нравится, но не хватать чего-то или элементарно поиск новых ощущений, тем более в его случае велик соблазн, наверняка особенно в молодые годы, внимания к нему было много.
С ее любовниками все еще считаю, что версия слабая. Женские измены это редко от желания разнообразия или скуки, обычно все глубже. Женщины обычно таким образом добирают любовь, которой нет в браке или хотят почувствовать себя желанными и т.д. и т.п. У нее таких проблем не было, ее то любили.
По той причине, что он ее любил и вроде как никак и ни чем ее не обижал, у нее не было повода заиметь желания как-то щелка его по носу любовниками. Зачем? Это для выход из зоны комфорта, выход из роли беспомощной и нежной
Sall Я не говорю что думать о ком-то это измена. Странно в отношениях с любимым человеком положительно оценивать задним числом бывшего, который тогда не понравился. А после расставания сразу же вступать с ним опять в отношения. Это совсем не про внезапно вспыхнувшую любовь к бывшему. Ну хорошо, могла задним числом оценить что в отношениях со Страховым ей будет удобнее.
Суть как-раз в том, что ей такого предложения не было. Поэтому что вообще здесь обсуждать как бы Даниил на это отреагировал и кто прав в своих гипотезах. Как-будто она нарасхват у режиссеров была.
А что Панова говорила про Мишу? В первом посте не было этой цитаты. Там даже не так важно кто первый захотел лобзаться на лекциях, а кто подыграл, главное что оба были не против, никто не посчитал такое поведение не приличным и вызывающим. То есть далеко не скромники оба.
Я вижу не так. Общее в обеих парах в том что один любит, другая использует в своих целях и унижает. И там и там раб на коленях перед госпожой. По-поводу не реализованной страсти - не очень понятно был ли роман у Платова и Грищук. Если был то желание обладать тоже было реализовано.
Ну не совсем святой, про его измены инсайдеры тоже написали, святой бы терпел не изменяя, хранил верность;) А в жизни чего-только не бывает. Конечно терпение и всепрощение - это больше женские черты, но такие мужчины тоже встречаються хоть и реже. В этом смысле можно сказать что они поменялись ролями. Кстати про Платова тоже писали, что он вспыльчивый и дерзкий, с характером, но перед Грищук был обезоружен и позволял ей веревки из себя вить. Истории как он ради нее катался с больным коленом когда ему была нужна операция, как Грищук позвала братков чтобы с ним «поговорили» и другие ее приколы. И ничего, Платов все проглотил и простил. Хотя с другими людьми он вел себя по-другому. Еще можно привести в пример героя Даниила из «Обнимая небо», кстати его как-то спросили какой его персонаж больше всего на него похож и он ответил, что Луговой. Тоже всепрощающий, терпел свою жену-стервозину которая была к нему очень холодна и имела любовника. Пытался спасти отношения, подарки ей дарил, а она нос воротила. А любовник у нее противный был, но его любила, а мужа нет. Бывает и так.
Где итальянец говорил, что Леонова перед ним извинялась? Я смотрела несколько видео про эту потасовку, такого не помню. Там одна женщина из клиники говорила, что Страхов к ним несколько раз приходил ругаться и в один из таких конфликтов выдрал урну у них перед входом.
Когда чего-то не хватает это уже не все-все устраивает и нравится.
Все что вы пишите - это попытка оправдать женские измены, стереотипная их оценка. Причины и мотивы как женских так и мужских измен могут быть разными. Вы описали «среднестатистическую» женщину с желанием любви и нежности, но это не про Леонову. Она похожа на социопата. А социопат может изменять просто для того чтобы сделать больно партнеру, а не из-за страстности натуры или недостатка чего-то в браке.
Хурма (Гость), Грищук и Платов говорят, что у них ничего не было, как и окружение. Да и она сначала была с Жулиным, потом с женихом американцем, потом еще с одним. Даже если у них, что и было, то это эпизоды. Вся та агония, что описана похожа на страсть, и там скорее весь замес был на сексе, на желании обладать во всех смыслах. Плюс Платов особый джентльменом тоже не был. Свою линию гнул и интересы отстаивал + они с Грищук постоянно скандалили. И она
У Страхова все иначе, он жену бережет, как ребенка. Кстати нумеролог, который их для прессы разбирал, написано, что она скорее всего и есть ребенок в отношениях. Судя по всем, он ее искренне считала "хрупкой во всех смыслах", как сказала Абрамова. Думает, что ей нужна его опека и защита. Если бы она вела себя аки хищница, то он конечно мог бы ее любить, но не относился к ней как беспомощному созданию. А так, он говорит, что она мягкая, что никогда ни на чем не настаивает, нежная. Плюс ему важно ее мнение, он считает, что она умная, с хорошим вкусом и т.д. Если сравнить с Платовым, то у того галимая страсть и желание обладать без чего-то еще.
У Страхова другое, она жена и обладать он ей мог сколько угодно во всех смыслах, тут его ничего не могло подстегивать и привязывать. А вот какой-то диалог, взаимопонимание и т.д., могли. А раз у них это есть, то это не только у него есть, но и у нее, у нее явно хорошие человеческие отношения.
Что касается измен, то он все-таки святой, она открыто изменяет со всеми подряд, а он только и делает что терпит и везде "маша, маша, маша". Тут нет логики, любимой женщине нельзя такое спустить на тормозах, это невозможно, эмоции, а вот нелюбимой запросто. Да и не похожа она на такую сумасшедшую, которая ставит эксперименты над мужем, издевается, но при появлении других людей и малейшем выходе из зоны комфорта паникует, падает в обмороки и заикается) А еще между изменами по душам болтает с мужем, ну такое себе)
Как бы он ее не любил, но он не блаженный и не дурачок, если бы он как полоумный снимался в этих сериалах ради денег, а она в это в время крутила с другими мужчинами любовь, вряд ли он бы стоически это выносил)
Что касается фильма Обнимая небо, то там персонаж был глубже, чем просто любовная линия, да и сам Даниил почти в каждом интервью сокрушается, мол, его слишком буквально понимают)
Sall Как это гнул свою линию и интересы отстаивал когда выше KeroSI написала, что Платов из-за Грищук ради не нужных ему медалей катался с ужасной болью, хотя мог бы спокойной пойти в американское шоу, где ему пообещали внушительный гонорар. Разве это не самопожертвование? Это совсем не про галимую страсть. Ради ее интересов и амбиций он пренебрег своим здоровьем.
Какой-то шарлатан из Битвы экстрасенсов им еще усыновление ребенка предсказал в журнале СтарХит. Здесь и без нумеролога понятно, что Леонова в этих отношениях типо ребенок, потому что к жизни не приспособлена. И что значит хищница? Она может быть человеком с двойным дном, снаружи казатся нежной и хрупкой, а на самом деле себе на уме с поиском собственной выгоды.
Вы сами выше как-то написали, что это чувство было сильнее него. Вот и ответ почему прощал. Почему если изменяет мужчина, а женщина терпит и прощает то это никого не удивляет, а если наоборот то думают что это невозможно.
При чем съемки в сериалах к ее изменам? Вы считаете Страхов снимался в них ради Леоновой? Если бы ее не было рядом ему не надо было зарабатывать деньги? И как-бы мало кому сразу падают на голову главные роли, большинство актеров начинают с маленьких ролей. Это и приобретение опыта и оттачивание актерского мастерства и шанс, что тебя где-то заметят и пригласят. И может если бы не эти небольшие роли то не было бы в дальнейшем Бедной Насти. Что ж ему из-за ее измен нужно было забить на свою карьеру?
Даниил говорил про характерное сходство себя и Лугового, отвечая на вопрос на какого героя из сыгранных он больше всего похож. Что ж тут непонятного. А это герой жертвенный, самоотверженный, продолжает отдавать своего жене в отношениях ничего не получая взамен.
Вы не ответили на вопрос про ту потасовку. Я специально посмотрела два новостных сюжета о ней, там нигде про Леонову не говорили. В одном из них ее назвали дамой с собачкой, которая прогоняет курильщика. В другом чуть показали итальянца, но там он тоже ничего не говорил о Леоновой. Только сказал что нормально себя чувствует. По видео потасовки не похоже что бы Леонова извинялась, больше выглядит как тоже пошла с ним ругатся.
Хурма (Гость), все действия Платова похожи на любовную горячку, то есть на страсть.
Про итальянца - было на оранжевом форуме Даниила. Там вообще собрано все, что было по этой теме.
Так и речь и идет о разнице социальных ролей, если бы Леонова вела себя так, как вы полагаете, то ее поведение бы обсуждалось не только анонимом, любителем создавать по 10 ников, оно бы больше внимания привлекло. Это же достаточно редкая тема.
Говоря о сериалах, в которых он снимался из под палки и с легким отвращением к самому материалу, я имела в веду БН и Талисман любви. Он называл это ширпотребом, сокршулая, что это из биографии убрать нельзя. При этом очень высоко оценивал себя в Детях Арбата. Что касается еще более ранних работ, то он прямо говорил, что снимался в рекламе и в каких-то сомнительных ролях ради денег, да. Говорил, что ему содержать себя, жену и т.д.
Вряд ли съемки в рекламе можно считать толчком к развитию карьеры.
А вы ходит, что она наступает себе на горло, снимаясь, как он выражался в "клюкве" с "омерзительным хеппи-эндом", а что жена? Жена налеово и направо изменяет, активно показывая это, да и вообще всячески демонстрирует свое отвращение. Что-то не сходится)
Sall Что чувствовал Платов знает только он. Но самопожертвования в его действиях было выше крыши.
Что такое оранжевый форум? Знаю светло-коричневый, но там ничего нет по этой теме.
Была бы Леонова сама по себе известной актрисой то обсуждалось бы больше. А ее кроме как жену Страхова не знает никто. Даже из книги Дежурова и слов Пановой в интервью понятно что она далеко не ромашка.
Не называл Страхов нигде Бедную Настю ширпотребом, которую хотел бы убрать из биографии. Его как-то спросили, есть ли в его послужном списке работы об участии в которых он пожалел. И Даниил ответил что да, но он не будет говорить их названия чтобы не обижать людей которые над ними работали. Я не думаю что он говорил о Бедной Насте, потому что с этой роли началась его популярность и узнаваемость. Вычеркни ее и неизвестно что было бы дальше. И отношение к роли Корфа у него с годами менялось. Когда снимался, то ничего плохого о ней не говорил. Вот первое попавшееся интервью времен БН:
Первая роль, которая стопроцентно отвечает моим психофизическим возможностям, - это роль Корфа в "Бедной Насте". Я не говорю сейчас об уровне материала. Я говорю про факт того, что это, наконец, состоялось. Причем Корф не является героем-любовником в чистом виде. В своей изначальной данности он, скорее, отрицательный персонаж. Но через собственные проблемы, раздумья и комплексы прорывающийся к чему-то доброму и светлому.
Потом или журналисты задолбали его вопросами или по другим причинам, но вспоминать БН он не хотел. В более позднее время опять нормально стал отзыватся о сериале, типо добрая сказка.
Что Страхов в БН снимался из под палки я бы точно не сказала. Там же видно что все актеры горели этой работой и в том числе благодаря их энтузиазму все сложилось. Работая из под палки не создашь образ который помнят спустя столько лет.
Что касаеться более ранних ролей. Конечно в первую очередь он снимался ради денег, но что в этом такого, это его профессия, ему и без жены надо было зарабатывать на жизнь. Но опыт тоже не надо сбрасывать со счетов, а так же это шанс что в дальнейшем заметят и пригласят на главную роль. Вы так пишите как-будто бы Страхов стал сниматься в кино ради Леоновой. А самому ему не нужны были ни деньги ни слава. Из-за измен жены он должен был все свои устремления бросить и на диване лежать?
Хурма (Гость), Был голубой, оранжевый и тот, что есть сейчас.
О БН он говорил всякое, как и Талисмане. Было несколько раз сравнение БН и Детей Арбата. Типо первое - это мыло, а второе это уровень. Плюс говорил, что снято на разную ЦУ, типо заодно принижая фанатов БН.
Много чего он говорил, не зря он у Амедии в чёрном списке после Талисмана и высказываний.
Что до денег, но он очень много от чего отказывался в студенческие годы, если говорить о рекламе, это был его принцип. Нескафе в его жизни появилось одновременно с Машей.
Его послушать, то даже на пике карьеры у него жена на первом месте, и все для неё вроде как.
Тут он много раз говорил, что снимался там, куда звали, семью содержать нужно было.
Ну а смысл так убиваться ради жены, от которой никого толку?) С которой у него как будто бы плохие отношения? Не верю я в такую жертвенность
Sall Голубой - это предшественник коричневого или еще какой-то? Никакого оранжевого не видела. В 2018 он был, а сейчас нет? Знаю коричневый, серый и темно-зеленый.
Как же в черном списке если после Талисмана любви через 2 года в 2007 Страхов у той же Амедии в Судебной колонке снимался. И не помню у него каких-то грубых высказываний в адрес Талисмана.
Без Леоновой ему себя содержать не надо было бы?
Почему убиваться то? По вашим комментариям складывается впечатление что Даниил совсем профессию бросил бы если бы не Леонова. Так уж получаеться что актеры вынуждены сниматься не только в качественном материале. Вы считаете что другие актеры снимаются в чем придется по каким-то другим причинам и только Страхов ради жены? У него не семеро по лавкам, когда приходилось бы браться за любую работу. Леонова годами появлялась на мероприятиях и фотосессиях в одной и той же одежде и обуви, дорогих украшений на ней тоже не замечено (она вообще их почти не носит) как и следов дорогого ухода за собой. Чтобы содержать такую не прихотливую жену достаточно было бы в театре играть, в кино можно было бы вовсе не сниматься.
Sall, ну, про Машу Л в период с 2008 по 2013 тожа куча инсайдов, что она из больниц не вылазила. Причем инсайдов не с сайта Даниила, на форуме космо обсуждалось. Так что попытки были детей завести.
И еще девочка со съемочной группы Перегона писала, что многие в период съемок думали, что Маша на раннем сроке беременности, у нее голова часто кружилась, она с нашатырем не расставалась
KeroSI, в том, что были попытки прибегнуть к помощи медины, я не сомневаюсь. Тоже видела много видела в сети "свидетельств" этого.
А что до Перегона, думаю, была бы она беременной, сидела бы дома. Плохое самочувствие у нее могло быть и по другим причинам никак с беременностью не связанными
Sall, за что купила, за то и продаю, съемочная группа считала ее беременной по косвенным признакам)
Я вот про них вообще гичего не знала. Не интересуюсь 🤷 но те посты прочитала, посмотрела фото. Удивилась, что девушка с такой невзрачной внешность нарасхват. О легкости ее поведения могу поверить. Знавала таких
Затем почему то вспомнилась Лиля Брик и уже дальше ничего не удивляет 😁
Vladi, поддержу. я в жизни е знала кто это, а теперь как родственники. навязчивые.
Misa, Хахаахааааа!!!))))
"Был некий уровень, ниже которого я не позволял себе падать" и тут же "спал пьяным в лаборантской")
LOL
Ну мать психотерапевт - горе в семье, однозначно
Dusya, скорее всего с матерью не самые простые отношения были. Толстоганова рассказывала, что когда снималась с ним, чувствовала какой-то странный напряг с его стороны, а повода и не было. Прямо у него спросила, что не так, и он ответил, что ее образ в фильме- это флэшбэки из детства, типо почти копия его маман, и ссоры их персонажей, это тоже его детские флэшбэки
Sall Где можно прочитать это интервью с Толстогановой?
Хурма (Гость), это конференция КП, полное видео есть в ее группе в ВКонтакте, а вырезка есть в группе Даниила и в Одноклассниках тоже была)
Sall Не нахожу. Какого года конференция? Там именно с Толстогановой?
Хурма (Гость), да, там именно она. Год 18-19. Посмотрите в ВК или одноклассниках, там должна быть врезка. КП не блочит за распространение, должно остаться
Есть кто осилил этот "словесный понос"? Чё там? )
elis, я вот дочитала.
Оставила бы только Борисова, Верника и Житинкина. Еще Голубкину. Они сказали так, что усё ясно, дополнения не нужны)
Dusya, а что сказали-то? Что Страхов молодец или не молодец? Кем мне его теперь считать, неужели подлецом? )
Правда, я про него знаю только, что у них с Леоновой нет детей, а им уже около 50. Ну, типа, настоящая любовь, все дела... Но если там пишут, что негодяй, то всё, "тьфу, вычёркиваем!" ))
elis, а вы прочитайте) Там не про молодец - не молодец)
elis, раз понос, то проходили бы мимо) Чего вы в самом деле.
Sall, ну ладно, ладно, не обижайтесь ) Вы всё равно молодец, вы же старались ) Просто я текст, состоящий из более трех предложений, читаю с трудом ))
elis, чукча не читатель, чукча писатель? )))
Вот грубиянка какая
Какие же фанатки Страхова упоротые)) Отрицают, что у Машеньки в Щуке было несколько парней и тут же несут интервью с цитатой "М. Голубкина: Он из «Щуки», но я постарше на пару курсов, и знакомы мы не были. Зато я была знакома с его Машей, с женой. То есть как знакома...У меня был парень, потом он влюбился в нее и бросил меня"
___ (Гость), Кажется, анонимы в тех постах писали не о том, что у Маши было больше одного парня, а о том, что их было несколько одновременно, и они якобы между собой постоянно выясняли отношения)
___ (Гость) Людям нравится верить в сказки. Такие истории про вечную любовь благородного принца и красавца к простушке хорошо заходят. Неприглядную правду предпочитают не замечать.
Хурма (Гость), она кто угодно, но точно не простушка)
Сейчас опять откроется портал в ад) Понабегут незарегистрированные пользователи с инсайдами про то, как Маша встречается одновременно с 5-6 любовниками, а Даня бегает всем морды бить. Комментов на 500.
А Кексик свой пост сама удалила?
FGHJ, сама наверняка( Жаль, он в топ вышел. Хороший пост(
Misa, я автора немного понимаю, почему удалила.
Misa, вошел в топ? Мой? Не знала..упс.
KeksiK, да, поздравляю все равно. Мои сектанты пролезли только потому, что вы удалили тот пост))) Но чтобы не флудить не по теме - Даниил Страхов - красавчик, пусть будет осторожен с едой и питьем сегодня, икота - дело такое))
Misa, читая тебя - представила тараканов. Последний раз видела их в детстве. Прикинь, свет "вкл"они такие все разбежались. Это было, примерно,1987..на кухне. Да, где-то так)
FGHJ, я по этому и попросила, чтобы "инсайдеров" модеры не пропускали. Явно же один и тот же чел строчил)
Я специально привела разные циататы, не все комплиментарные, но нет ни одного намека на толпу любовников
Sall, я вот совсем не в теме фэндома "Бедной Насти", фанаток Кориковой и Страхова, но даже мне было очевидно, что многие комментарии написаны одним троллем, человек даже не старался изменить стиль.
FGHJ, подожжите🥴 автор сам нам всё расскажет)) там уже началось, кто что кому сказал. Вот это погружение))
Vladi, А я от Вас уже жду кое-что..третий месяц пошел..ага)
KeksiK, дорогой✨ чуточку терпения))
Vladi, сколько его надо-то? Еще три?))
KeksiK, правильно! со мной нужно жёстко)) слово код: суббота))
Vladi, автор же отрывки интервью публикует, а не только свои мысли. Но надо подождать людей с информацией про измены Маши, вот это будет огонь в обсуждении.
FGHJ, по тексту Маша вообще нелюдимым интровертом показалась, какие там 5-6 любовников одновременно) .
Samara, ну так в комментах к прошлым постам её описывали как женщину лёгкого поведения, которая в студенческие годы со всеми перелюбилась, в театре всем дала, а кто не хотел - догнала и силой дала, из-за этого над Страховым коллеги смеялись, а он кому-то морды бил, но это не точно. А другие инсайдеры говорили, что Маша амёба и вообще не приспособлена к жизни. Непонятно, чему верить.
FGHJ, в это посте тоже непонятно, Голубкина дает понять, что Маша коварная женщина, отбила у нее парня, и она бедная Голубкина аж иссохла от горя, а Житинкин говорит, что Машу только на колени к себе посадить и с ложечки кормить)
Samara, а может правда где-то посередине, и Леонова искусная манипуляторша, создавшая себе образ женщины, которую надо защищать и кормить с ложечки.
FGHJ, таким завидую и прям прибить готова!!! умеют женщины...
Samara, я поняла что поклонник Голубкиной влюбился в Леонову, и я его понимаю, Голубкина конь с яйцами, любит всем доказывать свою умопомрачительность, а Леоновой и доказывать ничего не нужно, женственная, загадочная знающая себе цену женщина. Одним взглядом влюбляла в себя мужчин. А Фоменко конечно попал с Голубкиной.
Астранция, какое тут доказательство умопомрачительности? Если говорит, что ее бросили. Для такого доказательства - нужно наоборот всем говорить, что это я от всех уходила, а они страдали, бегали. По-моему, Голубкина довольно прямо всё говорит (постоянно), часто себе в ущерб. Очень откровенный человек.
Астранция, если женщина знает себе цену, значит не раз ее называла.
*скрыто модератором*
Астранция, вам самой не стыдно так низко падать?
Астранция, ИМХО но Голубкина как человек намного интереснее Леоновой. Я смотрела с ней интервью, интересно слушать. Маша Л по интервью особо ни бэ, ни мэ сказать не может)
KeroSI, я хорошо отношусь к Голубкиной, ее прямолинейность мне импонирует, может сама такая)), но эти женщины очень разные, Леонова очень закрыта, даже на прямые вопросы умеет уклончиво и двусмысленно отвечать, а Голубкину, наоборот, всегда несет, не остановишь, даже когда для нее лучше промолчать, но мне с такими проще, да и по эмоциональности мне она ближе, но многим мужчинам больше нравятся не многословные, все в себе Маши Леоновы, в женщине должна быть загадка и недосказанность, мужчин эти качества вдохновляют на поступки. Это как сравнивать двух героинь фильма Блондинка за углом, которых играют Догилева и Соловей. Они очень разные.
KeroSI, вы такие молодцы с автором, нашли тему которую интересно обсуждать. Спасибо что принесли, и неожиданно бомбануло))
Где написано про «отбила»? Написано «влюбился».
FGHJ, отрывки интервью они такие...)) Но Автор старался 🏆 Никакого инсайда)) верю!!! что это только отрывки чего-то...
Не знаю как Даниилу, но мне икается))
Vladi, мне кажется, после недавнего поста с бурным обсуждением ему не только икалось, но и захотелось бухнуть)) Узнал о себе много интересного.
FGHJ, как говорил один актёр (вполне знаменитый) и хороший друг родителей моей подруги: Чего пишут? Как я там живу? Жив хотя бы?
Vladi, а он жив?
Я в том смысле, что так спросить могли актеры "старой гвардии", иронично и с юмором.
FGHJ, несколько лет как его нет(( Писали о нём не часто, но родители подруги, всегда возмущались, когда читали о нём, и не просто возмущались, матом это всё приправляли. Их можно было понять, они знали актёра много лет, были посвящены в подробности его личной жизни, самое отвратительное для них было, что писанина порой строилась на словах коллег, и даже тех, с которыми он никогда не работал.
FGHJ, Это ж надо, мимо чего не могут пройти мимо))
Я сама попросила Админа удалить. Слишком личное. Рано, не сдержалась. Прошу - не быть в обиде на меня..Ред.1
KeksiK, из-за вчерашних комментов. Хотела утром дальше почитать, а уже нет.
FGHJ, если верить Борисову, то морды он таки кому-то бил все-таки)
Samara, а мне после прочтения многие инсайды из тех постов кажутся не такими уж невероятными.
Samara, ну, там нет такого утверждения, там есть намек на то, что мордобой может случиться, а кто там что кому бил раньше - покрыто завесой тайны )
Bijou, Борисов говорит не просто про мордоборй, а про "очередной мордобой", типо были прецеденты)
Samara, я ж говорю, "кто там что кому бил раньше - покрыто завесой тайны". Да, было, но не факт, что бил Страхов - может, его ))
Bijou, если выгнать могли Страхова за эту, значит таки зачинщиком был он, а по сути, Борисов какие-то слишком уж подробности выдал, еще и про "болото" некрасиво сказано, странно что имя "орла" не назвал, теперь интересно, вдруг кто-то известный)
Samara, выгнать могли потому, что он думал о чем угодно, а не об учебе. Прост за неуспеваемость. Имхо, то, что не названо имя ни девушки, ни второго парня - это как раз показатель внутренней культуры. О ком спросили, о том и рассказал.
Bijou, "И это я ему объяснял, что устроить очередной мордобой и вылететь, не выход".
Тут как бы прямо говорится, что устраивать очередной мордобой, после которого можно вылететь, не выход.
А по существу, понятно что истории про 5-6 любовников и прочие фантазии - бред)
Т
Samara, как мы по разному воспринимаем текст, я поняла что препод говорил что Даниил не хочет учиться, и если решит бросить, то кому нибудь морду набьет, чтобы его отчислили. Но в мордобоях он участвовал, он и сам это и не отрицает, но мне ближе такие разборки между мужчинами, чем жалобы, кляузы, это не по мужски, но актеры мужского рода и не мужчины вовсе, игра откладывает отпечаток на них.
Ну, вероятно не "морды", а "морду" того самого Миши. Собсно и сам этот Миша мог "инициативу" проявлять, все-таки Маша то его девушка была, а не Страхова и ему было логичнее негодовать из-за посягательсв со стораны Страхова
Смотрю на их пару на фестивалях, и каждый раз недоумеваю, кажется мне что этот тот самый случай "не родись красивой". Вот что бы не говорили но они в разных весовых категориях, у него прямо какая то неестественная зависимость
Я не понимаю, чего все так умиляются этой историей «любви». По трем постам картина складывается не очень здоровой. Если поменять местами в этой истории мужчину и женщину (как в жизни бывает чаще в подобных отношениях) то комментарии были бы совсем другими. Мужик типо «Маша» был бы эгоист, козел и м удак, женщину назвали бы терпилой и потерявшей остатки гордости. Нюша и Сивов, Портман и ее бывший, Макеева и прораб, Алсу и Абрамов. Здесь те же яйца, только в профиль.
Взять историю из первого поста, чем закончился их студенческий роман и поменять роли местами. Если бы парень унизительно кинул девушку демонстративно изменив ей при всех на вечеринке. Учитывая разницу в гендерных ролях даже не буду говорить, чтобы девушка потом бегала за бывшим, как в этом случае. Скажу, что когда парень захотел возобновить отношения, то радостно бросилась подлецу на шею. Что сказали бы о ней и о нем на женском сайте? А здесь всем все нравится, называют красивой историей любви.
Хурма (Гость), ну, слушайте, женщины в таких история потому и терпилы, что циклятся на одном мужике и бросают ему под ноги свою жизнь. У Страхова и до и после Маши были толпы девиц, он не монашествовал, а вполне себе неплохо жил. Хоть и его и жизнь несколько была омрачена тем, что бывшая у него под носом, прямо на парах целуется и еще непонятно чем занимается с другим, да и Миша этот был очень наглым, но в целом сравнивать это с историей Нюши и ко не стоит
Sall Все тоже самое, а Страхов даже во всепрощении и терпении Нюшу и ко переплюнул. И даже его измены не могут хоть сколько нибудь уравновесить чашу весов.
Вы просто судите из женской солидарности, мужчины оценили бы эту историю «любви» и поведение Страхова иначе.
Хурма (Гость), а что такого простил Страхов? Если вы про историю из 1 поста, то не написано прямо, что она ему изменила. Никто же не знает, что она там с этим Мишей делала. Они вообще могли просто разговаривать. Не факт, что они там даже целовались. В любом случае было и было. Они расстались.
Стали жить вместе через несколько лет, и с этого момента она по большому счету только сидела дома и варила борщи. Как-то можно уже и не вспоминать эпизод из юности.
И, да. Большая разница, мужчина или женщина. Женщины априори в более уязвимом положении, для них наступить на свою гордость - слабость, а в случае Страхова - это сила. Забить на мнение других и т.д. Да и как по вашему, он должно был продолжать ее любить, но отказаться от возможности быть с ней и лелеять свою обиду? Зачем?
Sall Цитата интервью Леоновой из вашего же поста:
— В ваших юношеских отношениях было что-то, что вас особенно тронуло?
— Момент нашего расставания тронул меня больше всех ухаживаний и подарков вместе взятых. Потому что…С какой легкостью он бы мог меня возненавидеть. От любви до ненависти один шаг, это на подкорке. Но я не услышала ни одного грубого слова в свой адрес, хотя, наверное, он имел право на эти слова. Дальше мы c Даней не общались, но с его стороны не было враждебности или агрессии. Он всегда меня защищал.
Вы думаете, если бы они с Мишей «просто разговаривали» то она говорила бы, что у Даниила были причины ее возненавидеть?
Я считаю, что да, после такого унижающего поступка надо поставить крест на этом человеке. Обиду лелеять не надо, забыть и отпустить, строить свою жизнь с другими людьми. Есть вещи которые нельзя прощать. В чем здесь вы видите мужскую силу? И для мужчины и для женщины проглотить такое - это проявление неуважения к себе. Человек уже сразу ставит себя в рабскую позицию.
Хурма (Гость), у него были причины ее возненавидеть еще в тот момент, когда она высмеяла его предложение руки и сердца. Не знаю, что они там делали с Мишей, но уже сам факт, что она ушла с этим Мишей, пусть и просто говорить, а потом вообще к нему - уже повод для ненависти.
В целом я с вами согласна, что она повела себя странно, мягко говоря. Но она вообще слегка социопатом выглядит, там может чувство эмпатии и не особо развито.
Сила как раз в том, чтобы наплевать на мнения других. А что он должен был отказаться от возможности быть с ней, продолжать любить ее, но успокаивать себя мыслями: "Зато я гордый!"
Sall Леонова говорит именно про момент расставания, тогда возненавидеть, а не про предложение. Если бы они просто разговаривали с Мишей, это тоже не очень красиво, обидно, но не причина для ненависти. Здесь нужно что-то по-сильнее. В подтверждение того, что там был не просто разговор кроме слов Леоновой еще слова руководителя курса из первого поста:
- В институте у них был короткий роман, который закончился некрасивой историей. Подробностей не помню. Но помню, что именно тогда отметила, что Страхов - это не просто красивый мальчик, а благородный мужчина.
Может и социопат, но что у нее не развито чувство эмпатии, зато хорошо развито презрение к окружающим и безмерный эгоизм - это точно. Поэтому и проблемы с социумом с детства. С таким человеком общатся неприятно.
Наплевать на мнения других - это другое. Например когда тебе говорят типо поступай туда, а ты выбираешь идти своим путем. А когда тебя публично опозорили, здесь уже на подкорке должны другие механизмы включатся, что этого человека надо вычеркнуть из своей жизни. Для вас его поступок про силу, для меня - про отсутствие самоуважения. Нет, мстить после такого предательства - это низко и не по мужски. Но и продолжать добиватся расположения после этого тоже что-то нездоровое. Нужно было устраниться и игнорировать.
Хурма (Гость), полагаю, что с Мишей в тот день она в первый раз "разговаривала", а ситуация была уже в режиме "треугольника", девушка как бы приглядывалась, где ей будет лучше. Это все уже повод задуматься, если мы говорим о терии. А на практике, то все люди разные. Посмотрите видео из поста, где он о ней говорит. Там же понятно, что это сильнее его. И цитата из моего поста, где он эту любовь называет "занозой в сердце", которая диктует условия. Это не звучит оптимистично.
Никто же не пишет, что он ее добивался после того случая, он встречался с другими девушками. Маша встречалась со своим Мишей. То, что он говорит о страданиях на 2-3 курсе, то это видимо относится к поведению Мишы и Машы, которые не могли отлипнуть друг от друга даже на лекциях. Понятно, что ему это было неприятно.
Хурма (Гость), из перечисленных вами макеева просто нашла себе новую игрушку, чувак перестал существовать отдельно от нее, тут совсем другая история. У остальных были многолетние браки и дети и непрекращающиеся романы мужиков на стороне, а не краткосрочная интрижка на каком-то там курсе.
Bijou Я подругому вижу, кто игрушка в паре Макеевой и прораба. Ушлый мужичок перешагнул через прошлую семью, детей, уютно пригрелся под бочком у богатой и отчаявшейся женщины. Там и новые творческие таланты расцвели всеми красками.
А длительность отношений имеет значение для оценки этого поступка Леоновой? Вы считаете если роман был коротким, то можно так поступать? Сначала расстанься с парнем по человечески, потом уже иди с другим. Или хотя бы измени незаметно, чтобы не позорить его.
Хурма (Гость), уютно пригрелся под бочком в качестве домашнего питомца. Одевается как скажут, к стоматологу его сводили, в фотосессиях позирует, полезным ничем не занимается, живет за счет хозяйки. Его задача - умилять и радовать.
Я считаю, что невозможно сравнивать многолетние браки с детьми и интрижки, да. Поступок был некрасивый (если правда), но ситуация не такая уж кошмар-кошмар. Он же не названивал ей сутками, не ходил следом, не навязывался, не строил козни ни ей ни сопернику, просто отошел в сторону, а когда возможность подвернулась вновь - воспользовался. Она тоже не третировала его в это время и не держала на коротком поводке. Каждый жил своей жизнью, а не вздыхал о другом.
Bijou А это именно то, что ему надо. Надоело вкалывать на стройках и ремонтах, содержать многодетную семью. Захотелось красивой жизни без забот. Сам себе не мог заработать на новые зубы и красивую одежду, а с Макеевой такая лафа. И даже немного полезным занимается - порадовал нас своим вокалом.
Всегда понятнее на своем примере. Вот представьте, вы встречаетесь с парнем, пусть недолго. И тут на студенческой вечеринке он демонстративно уходит с другой, вы застаете эту картинку, однокурсники в курсе всего. Спустя пару лет он объявляеться с предложением начать все с начала. Учитываю разницу в гендерных ролях, поэтому не говорю что инициатива исходила от вас. Вы бы простили, с радостью согласились бы опять вступить с ним в отношения? Даже если бы за это время ваши чувства не прошли.
Хурма (Гость), да, ему было это нужно, но от этого он не перестает быть игрушкой в этих отношениях. Если он завтра влюбится в другую или просто захочет уйти - он окажется даже не на стартовой позиции, а на нулевой, так как не осталось ни семьи, ни работы как источника дохода, ни репутации. Макеева может поменять его на другого в любой момент. Наверняка она поднаторела в брачных контрактах и там прописано всё, как ей надо. Так что именно она в этой паре дергает за ниточки.
По вопросу: скорее всего, я бы разлюбила в тот же момент. Если вдруг нет, и если бы предложение поступило через пару месяцев, то отказала бы. А вот через пару лет - вполне могла бы и согласиться, если человек как человек нормальный, конечно. В юности два года - это целая жизнь, там меняется и забывается очень многое. Тем более они все время были рядом, те эмоции могли подстереться. И раз уж он мне нужен спустя два года... Это сложно объяснить, но на эмоциональном плане мне кажется, что вот так. Как было бы на самом деле - хз. Последнее, что меня бы волновало - это мнение однокурсников. И, кстати, внутри этой пары могли быть какие-то объяснения своих прошлых поступков и нынешних.
Bijou Прораб не пропадет. От Макеевой он никуда не денется, ему с ней тепло, сыто и модно. Если она его выставит восвояси, то тоже в жизни не растеряеться. Пополнит ряды фриков без конкретного рода деятельности, будет ходить экспертом на шоу, давать интервью о браке с Макеевой. Еще можно в инфоцыгане податся, учить мудрости как Сивов. Думаю там будет весело, Макеева после прошлых разводов за словом в карман не лезла. К своей прошлой осточертевшей профессии после беззаботной жизни с Макеевой он возвращаться не захочет. А что касается сферы чувств, то там как было и у этой пары, только наоборот. Макеева любит, прораб позволяет себя любить.
Спасибо за исчерпывающий ответ, поняла вас.
Хурма (Гость), одна ремарка только: много он по этим шоу походит? год-два?
А что за двойные стандарты? Леонова тоже ничем полезным не занимается, не работает, детей нет. Как там Житинким про нее, как про жену сказал "только на колени посадить и корить вареньем с ложечки". Ну, прям вот именно так и говорят про всех самоятельных, деятельных женщин)
Так то я не против, но почему женщине можно, а мужчине нет?
900 (Гость), а вы точно знаете, что Леонова ничем не занимается? То, что муж хочет посадить ее на колени и кормить - это про мужа, а не про нее.
Хурма (Гость), мы же не знаем предысторию, мало ли как себя вел сам Страхов. Я бы не стала из него страдальца делать. А если он ее аььюзил или например приставал? В конце концов того Мишу она знала с 1 курса и мало ли как было, может они так спецально Страхова отвадить хот ели
Resunok Это уже домыслы. Я сужу по известным фактам из трех постов. Никто ничего не говорил про абьюз и приставания Страхова к ней. Будут новые факты - будет другой взгляд и разговор.
Хурма (Гость), вы не судите по фактам, а интерпретируете чужие высказывания. Вы не знаете ни чувства которые испытывали участники истории в прошлом, в разные моменты их жизни. Человек всю жизнь меняется, так как меняется его жизненный опыт, и Маша изменилась, и Даниил тоже, и это нормальнл, что люди с возрастом уже ценят других за поступки. Очень хорошо это показано в Гордости и предубеждении с главными героями. Они сильно поменялись в отношении друг друга, хотя по сути ничего не изменилось в их характере.
Resunok, да-да, именно поэтому она с ним 25 лет живёт.
перед сном почитаю, заодно коменты настоятся.
люблю такие посты.
Вы в том посте Кексик-а тоже писали что то личное о родственнике. Хотела Вам там написать: однажды видела как у человека с возрастом начало твориться что-то не то с головой - забывчивость, плохое понимание того, что говорят, снижение памяти, когнитивных способностей - человек мог читать несколько раз текст и не мог понять о чем он, головокружения, усталость - не мог собраться и выполнить простые задачи. Искали причину вплоть до совсем грустных, долго невролог пыталась подобрать что-нибудь помощнее - такая экспериментатор попалась. Но, оказалось, все упиралось в очень низкий уровень витамина Д (видимо, был низким несколько лет и вот так постепенно снижался-снижался незаметно. Болеет человек чаще и дольше вирусными-простудными, с кем не бывает). Разобраться помогло случайное совпадение - упомянули перед хорошим терапевтом, что парикмахер заметила странное выпадение волос. Там уже связали концы с концами - "а сдайте ка кровь вот на это" ... значения были уже ниже некуда. Улучшение наступило, когда подняли выше 50 Нг/мл, между 60 - 80 - вообще все признаки умственной деградации как рукой сняло. Если бы сама своими глазами не видела это чудо, сама бы не поверила в такие связи. Но там сам период человека прямо совсем "в тумане" был не больше года - 1.5 лет. До этого просто было ощущение, что иммунитет становится все хуже - цеплялось все подряд, что только могло появится в городе. Если анализ на витамин Д дорого делать, то есть косвенное подтверждение его недостатка - аномалии в анализах кальция чего-то там обмена. уже не помню точно. Вдруг информация поможет. Но нужен хороший эндокринолог подобрать лечение - дозу и следить за последствиями.
Зануда зашла (Гость), не помню, писала ли там (много чего писала, могла забыть или думать, что написала, но не написала), но проблемы с памятью есть уже и у меня(( я так подозреваю, из-за остановок дыхания во сне, но, может, из-за нехватки каких-то витаминов (в прошлом году пила железо).
а в случае с родственником - там-то деменция самая настоящая(
кстати, на одном сайте по теме, у одной женщины (ей на тот момент было чуть больше 40, а отцу между 60-ю и 70-ю, т.е. для деменции-то маловато), и вот отец стал тоже забывать слова, деградировать, короче, все признаки деменции, вроде бы она описывала и какой-то совсем опасный момент, что он перестал узнавать её и её дочерей-подростков, короче, очень серьезно всё, положили его на осбледование и оказалось, что там не деменция, а гематома в голове. удалили и всё нормально, будто и не было никаких провалов в памяти.
кстати, да, апноэ тоже присутствовало! После того как подняли уровень витамина Д, задача уже была другая - держать уровень не ниже чем определенное значение, несколько выше того, которое указано как нижняя границы нормы. Уровень установлен чисто эмпирически - с какого именно момента начинают возвращаться ТЕ симптомы. Конкретно у этого человека первыми возвращаются легкие головокружения, когда в сложном движении (разворот, например) начинает немного вести, сложнее становится удержать равновесие, сложности со сном - засыпания, качество сна, и как раз апноэ. Я теорию, связанную с дефицитом витамина Д, немного поизучала после этого и, как понимаю, в России дефицит получить очень легко, если живешь севернее условного Воронежа и не выезжаешь на юг летом как штык каждый год на пару недель, или не ковыряешься в майке алкоголичке и шортах забыв про всякие кремы с СПФ все лето на огороде в своей Средней полосе условной, и так из года в год. Все остальные - в зоне риска. В еде тоже трудно найти источник витамина Д, там своя теория. Теоретически, должно быть в молоке и яйцах, например, но для того, чтобы он там появился, коровы и курицы сами должны "загорать" на солнце, а нужный для выработки витамина Д спектр УФ появляется лишь на несколько месяцев и количество этих месяцев сокращается чем выше широта к полюсу. На уровне Ст-Петербурга, например, 1 месяц всего он может быть, и то в солнечные дни, а в них лишь несколько часов только. Ну и т.д., и т.п.
Зануда зашла (Гость), вот по поводу апноэ.. а это вообще опасно? я гуглю (к врачу обращалась, она проигнорила эту жалобу) и где-то пишут, мол, ничего серьезного, это бывает, а на другом сайте недавно попалось, что можно и задохнуться и инсульт словить из-за резко подскочившего давления..
Зануда зашла (Гость), у нас в Санкт-Петербурге (за другие города говорить не буду, не знаю), у очень многих недостаток этого витамина (на примере - сдавала я, мой муж, моя мама, у всех ниже нормы). У меня, кстати, за гранью было. Но, изменений, о которых Вы пишите, нет, и улучшений у всех троих, после того, как в норму вошло, тоже не было.
Редкий случай, видимо.
есть такое волшебное слово "генетика"). В этой теме с витамином Д огромное количество деталей. и там как с алкоголем - вот лучшая аналогия. Никого уже не удивляет, что есть целые нации с плохой способностью перерабатывать алкоголь. С витамином Д в каком-то смысле тоже самое.
в догонку совет от разобравшегося в теме: попробуйте открыть список того, на что может повлиять недостаток витамина Д и сравнивайте с тем что "вылезает" по Вашим генетическим линиям в возрастом. А список там интересный. Обычно все слышали хоть краем уха про связь с хрупкостью костей, но он, список, гораздо обширнее, гораздо.
Но насчет Питера точно не подскажу. Допускаю, что если у Вас в семье у всех крупноватая голова относительно тела (признак перенесенного рахита в детстве. популярная болезнь на ваших широтах), то, может быть, организм как то еще подстраивается к дефициту с детства. Но это уже обывательские фантазии без научной подоплеки. Дисскутировать со мной на эту тему бессмысленно, так как мой первоначальный комментарий все-таки относился к конкретной проблеме конкретного человека.
Гладиолусик, тут скорее по принципу "где тонко, там и рвётся". Родственнице с недостатком этого самого витамина врач сказал, что ее проблема с суставами частично обсуловлена именно этой нехваткой. Возможно, у вас в целом все крепенькие в семье (и слава богу!). Но лучше держать в норме по возможности )
Наоборот, я настоятельно умоляю модераторов публиковать комментарии от всех анонимных инсайдеров. 🙏Они в таких постах были самым ценным. А читатели уже сами решат, верить либо не верить. Или автор поста считает, что у людей нет своей головы на плечах?)
baskina2024, причем здесь голова)
Короче страхов маньяк какой-то чесслово. ну ненормально это как-то так с этой машей носиться до сих пор, нездоровое что-то
aniuszkat, вот тоже подумала, что у него какая-то детская травма в отношениях с матерью, отсюда нездоровое чувство к этой Маше, о которой он только и говорит. Он будто боится быть брошенным ребенком или что-то типа того.
nemodnaj, как раз о ней оч мало и скупо говорил. Я выбрала все более-менее информативное за 25 лет, а интервью он давал кучу.
Sall, мне показалось, она его и не любит. не помнит, как начался роман, как разбила сердце в пыль, толком не помнит, что дарил, подаренные серьги неизвестно где (это удивило, кстати, это же, блин, ювелирка и дорогая, тут от бывших юву хранишь не из сентиментальных соображений, а потому что это дорогая вещь, а эта похерила и не помнит, как), родители любят Даню едва ли не больше, чем она - это вообще финиш, сказать такое о_о
либо не любит, а позволяет, либо манипулирует мастерски.
nify, насчет разбитого сердца, вряд ли она не помнит, но кто ж будет про себя в интервью такой пиз*ец рассказывать?) Это же прям жесткач. Конечно, если история из поста кероси правдивая.
Да дайте вы им уже жить спокойно. Мне жаль Даниила потому что его задергали, а Марию и подавно.
Кароч, если бы она изначально млела, Страхов ее бы и не заметил))
Помнится, году в 2005 Страхов подсел к моему коллеге, что-то там решали, и мой стол стоял рядом. В общем - я, мой монитор и Страхов ко мне лицом.
Пока мой коллега ковырялся в компьютере и Страхову нечего было делать, он нагло смотрел на меня, на мою реакцию. Нет, не глаза строил, а ему было интересно 🤣
А я не подвела 😁, морду кирпичом и тоже рассматривала монитор)
Все эти охи вокруг знаменитостей и фото на память - не моя тема. Ну да, Даня красивый, и что? 😅
Кабиро, с 1 взгляда же влюбился в нее, говорит)
Samara, вообще все это очень красиво и романтично 😎, а кому-то маньяк), так проще пережить такоэ 🤣
Влюбился с 1 раза, окей) … тут дело нехитрое «все побежали и я побежал», но его игнорили и он укоренился в своей влюблённости (которая не редкость в 17-18 лет).
И вот если бы она его не мурыжила годами и он не был бы пятым подползающим, а ответила на его вздохи - то пополнила бы штабеля на обочинах
Кабиро, ну хорошо, не маньяк, но сталкер однозначно))))
Тут скорее вопрос в том, а как он с 1 взгляда понял, что туда все уже бегут?) Да, честно говоря, непонятно, а зачем они вообще все бежали, и как так вышло, что Страхов, бесспорный красавчик, был всего-навсего одним из воздыхателей. Пишут, что этот Миша, что отбил ее у Страхова, тоже был первым парнем на деревне. Непонятно, почему их всех клинануло так на этой Маше. Судя по написанному, она точно не душа компании, еще и с какими-то тараканами в голове.
Не дочитала еще.
Некто Житинкин и Страхов в каких отношениях? Какой-то странный подъ#б.
Маша Г со соим воспоминанием про парня, что у нее увела Маша Л, чо за бабская мелочность)
Борисов про какого "орла" говорит? Кто у него учился? Я наивно думала, что он только что-то там про лото ведет
Samara, некто Житинкин - это довольно модный, с налётом скандальности, театральный режиссер 90-х. Но быстро вышел в тираж. И сейчас служит " в каждой бочке затычкой" когда нужно прокомментировать для прессы театральные новости, начиная от " актриса А развелась с актёром Б" и заканчивая недавними крупными государственными назначениями Машкова, Богомолова, Герасимова. Кстати, поприветствовал. Что касается пересечения с Даней - чисто теоретические , ну может спектакль поставил, я так думаю.
Samara, Житинкин режиссер, именно про его спектакли вышка Чикатило и Калигула, Даниил сказал, что стесняется их)
Что мне сказать? Мужик красавчик, с тараканами в голове на которые ловко накинула лассо эта женщина с бровями ниточкой.
pistoletto, скорее он на нее, еще и бегал годами, чтобы его накинуть.
В после кероси был рассказ их одногруппницы. Мария открыто изменила Даниилу с другим одногруппником, да еще и потом с этим же одногруппником целовалась на лекциях все оставшиеся годы обучения. Странная тактика охмурения)
Голливуд-гадюшник, одна постель на всех, куда особо отбитые ещё и детей тащат, наш шоу-бизнес ничем не лучше, все со всеми и за роли и потому что среда такая. Поэтому я вполне допускаю, что у обоих могли быть и есть романы на стороне. Но вот эта вот зацикленность взрослых теток на незнакомом мужике-это полнейший абзац. Автор, это не наезд на вас)) спасибо за пост! Я в 17 слушала Токио хотел и хотела переехать в Германию😁, но не под сорокет же такой херней страдать🤦♀️
О том, что этот актер - красавчик, я узнала на этом сайте.
Ганна (Гость), мне и тогда на пике охов и ахов не было понятно что к чему, но как-то увидела 1 серию Бедной Насти и он в бэлом мундире. Это было очень красиво 🙂
Мне одной Страхов совершенно никак? Ни как актер, ни внешне? Да, объективно он, наверное, красивый мужчина. Но нет в нем чего-то, что есть в Алене Делоне и других, нет харизмы, обаяния, нет наглости победителя, нет тех самых чертиков в глазах. А интервью это только подтвердили, какой-то он не по-мужски амебный и мягкотелый.
Нет, совершенно не моего типажа мужчина определенно. Актерским талантом тоже не впечатлена по тем же причинам. Все время кажется, что либо он любуется собой, либо очень обеспокоен, как его воспринимают.
Фанаток тоже не понимаю. В чем смысл? Человек живет своей жизнью, ему дела нет по большому счету до всех них. Зачем растрачивать свое время, просирать свою жизнь в надежде на что? В чем кайф фанатизма?
nemodnaj, нет, не только. Вообще пуфик. Здесь пищать от него, сама удивляюсь, "от чего?"
Ну вот такие женщины здесь..нежные, романтику (причем непонятную, поэтому и интересна тема) подавай. Любовь - она такая..
nemodnaj нет, вы не одна, мне тоже никак. Те же самые мысли: "объективно красивый мужчина", но не хватает актерского огня, что ли.
nemodnaj, как раз говорить так, как говорит он, не пытаясь выдать себя за "хозяина" и альфача могут только действительно - мужчины, а не брехливые понторезы) Если бы рассказал, что "воспитывает" жену, и она у не по струнке ходит, это был бы мужик?)
Столько про Страхова писали везде, что за ним табунами девки бегали еще со школы, а в училище вообще массовое помешательство было, а он вообще эти темы обходит, а мог самоутверждаться на этом, расписывать свои прошлые победы)
Resunok, вы как-то уж совсем примитивно описали альфа самца в ваших представлениях. По мне Страхов просто занудный и скучный, не харизматичный.
Нет, не одной. Заодно и жена его никак: квадратное лицо. Но, однако ж, по описанию роковуха 😁 фильм с данным актером видела аж 1 😏
Все эти бесконечнве интервью тоже не осилила
Лень региться (Гость), я жену аж в который раз пошла гуглить, не могу никак запомнить ее лицо.
nemodnaj, как будто любят за внешность. Маша не красавица, но ее загадочность, женственность, ум похоже больше пленит мужчин, чем ее внешность.
Астранция, а я что-то написала про любовь к внешности? Просто комментарий, я ее вообще не знаю и в ролях не видела. И запомнить не могу. Незапоминающаяся и известная как жена Страхова.
nemodnaj, вы не один коммент уже написали о ее внешности, как будто это самое важное в отношениях.
Астранция, хм, прям перечитала все свои коменты. Один, Астранция, всего один и то про свое впечатление от нее, никак особо по внешности не пройдясь. Ибо персонаж мне неведомый и неизвестный.
В прочих постах не участвовала, так как эти персонажи мне неинтересны ни с какого боку. Сюда зашла со скуки и от неимения других постов. Ну и автору респект потому что, все же пост-многобукв и проделана работа.
nemodnaj, один, ваш коммент, выше был тоже о внешности на который вы отвечали. И большинство пишут о внешности, что меня расстраивает, человек нравится в совокупности всего, а не только его внешние данные. Но как я поняла в Машу влюблялся один тип мужчин - романтиков, в других, как Ульяна Цейтлина - бандитиков)).
Астранция, где он, покажите? Можно цитату? 🤪
Даже комент, что не могу ее запомнить, он никак не об оценке красоты. Запомнить можно как красивых, так и страшных, страшных даже быстрее. Я вот никак не могу запомнить внешность Зеляевой Валентины, хотя она красивая. Или той же недавно обсуждаемой Кристины Романовой, без подписи и окружения и вне контекста не узнаю.
nemodnaj, так я согласилась, что коммент о внешности ваш был один.
nemodnaj, по мне так, чисто внешне красавец, по интервью (помню давно был у Урганта) не понравился, не произвел впечатление.
По поводу фанатов - во всем, не только касательно Страхова, я тоже, как и Вы, не понимаю. Это ж надо так жизнь свою гробить, столько в жизни интересного, зацикливаться на звезде, бегать за ним, зачем? Это как-то унижать себя, свою личность. А личная собственная жизнь? Получается ее просто нет?
Гладиолусик, да, ее нет. История про фанатку Лазарева, ездила за ним везде, чуть ли не возглавляла фан клуб (кстати, тот это все поддерживал). Когда у в хорошо за 30 кто-то нарисовался, ее фанатизм резко пропал и она наконец начала жить нормальной жизнью. Кстати, девушка симпатичная, но вот долго была одинокая. Потому что какой мужчина выдержит.
nemodnaj, слава богу, что влюбилась наконец в обычного человека, и ненормальная жизнь закончилась, не стала до пенсии и после бегать за ним, за каким-то нарисованным образом в голове...
Гладиолусик, про нарисованного прямо в точку. Ей как-то на ДР коллеги подарили картонного Лазарева в полный рост.
Мне понравилось, про семью Страхова было интересно. Знала, что он жил с бабушкой и дедушкой, думала родители у него маргиналы, а вон оно как. Вы не обращайте внимания на негатив в адрес героев, здесь не любят счастливых.
Елена В. Д. (Гость), да, здесь зачастую такие "герои" в постах, над которыми смеются, над этой парой не поязвишь, сразу начинают выдумывать их недостатки, Любовь здесь не в почете.
Автор, спасибо за пост! Посмотрела га людей другими глазами, а ведь тоже оставила комментарий или пару пр-д постами о Страхове - свои выводы о восприятии Марии, основанных на словах тех самых инсайдеров, хотя я до такой степени не в теме фпнатства в глобальном смысле (характер не тот) и масштабов оного в контексте Даниила. Фанатки каждый день у подъезда в Перово - вот это жесть( Где - то когда -,то встретила инфу о том, что Страховы купили дом где - то в глуши - не поняла тогда этого. Думаю, ну можно же где - то не столь удалённо от той же Москвы, есть же работа. Сейчас поняла их абсолютно, так как уверена, что фанатики есть до сих пор и не всегда адекватные.
Семейный бэкграунд Страхова удивил - ничего себе, как и его речь, манера общения, построение фраз - ни одного интервью не видела. Да и речь Маши тоже. А ещё мы с ней чем - то похожи, оказывается и поэтому понятно, почему её так искаженно воспринимают иногда.
Даниил - редкостный мужчина, оказывается. Я бы даже сказала, Краснокнижный. Бывает же такое.
Голубкина в начале не про Фоменко говорит? )))
Вообще, у людей разговорная речь приятнее, чем писанина Дежурова из предыдущего поста. Все спокойные, адекватные, не ломятся гадость сказать про коллегу
Возможно, в отношениях он немного душный, но вроде как личное пространство Маша выбила, и принимать ее решения заставила.
А с кем и где жил мальчик Даня, когда родители уехали в Штаты?
И, кстати, теперь я знаю, где видела актера Страхова: в рекламе Нескафе же )))) и рекламы, кстати, были отличные, не позорные совсем.
Bijou, он жил с бабушкой и дедушкой. Как говорил сам - прекрасно жил в полнейшем обожании и свободе, ехать с родителями категорически не хотел сам.
Sall, спасибо!
Sall, Родители? Он же сам говорил в интервью, что в Штаты уехал только отец. Мать осталась в России.
Эмммми Не понимаю чего вас заминусили. Все правильно вы пишите. Родители развелись, позже отец уехал в Америку, мать осталась.
Зато писали не инсайдеры, а преданные поклонники (Гы-гы)
Из просторов тырнета:
Отец перебрался в Америку, а мать устраивала личную жизнь. В конечном итоге Даня переселился к бабушке с дедушкой, с которыми и прожил до 16 лет.
Источник: https://stuki-druki.com/authors/Strahov.php Штуки-дрюки ©
Хлюпик (Гость), повторю опять, вы наивны. Верите инфе с сайта штуки-дрюки?)) Знаете кто такие копирайтеры, которые строчат для таких сайтов, никто за сохранность факт не отвечает. Его мама очень много лет жила в США, о чем он не раз и не два говорил в видео интервью, уехала еще в его школьные годы
Sall, его мать жила в США всего несколько месяцев уже когда проходила там стажировку. И это было под занавес СССР. Где вы нашли информацию про много лет?
Жанна Кокто (Гость), так запомнила из его интервью + была информация, что последние годы она жила в США.
В любом случае, суть то не меняется, Даниила окружали образованные люди с детства и писать, что Дежуров первый умный человек на его пути, странно)
Sall, я сейчас не собираюсь заступаться за Дежурова. Он человек, который часто привирает. Но ничего о жизни матери Даниила в Америке он никогда не говорил в своих интервью. Я тоже одно время была его большой поклонницей и посмотрела их все.
Прошу прощения, непонятно написала. Даниил Страхов никогда не говорил в интервью о жизни своей матери в Америке.
Жанна Кокто (Гость), поняла вас, я могла и напутать, все-таки лет 15 как совсем отошла от темы. Но суть то не меняется, родители Даниила образованные люди, а не маргиналы)
Sall Вы наверное ко мне опять обращались, обвиняя в наивности, но я не Хлюпик. Страхов никогда не говорил, что его мать много лет жила в Америке. Только отец эмигрировал и это уже после их развода было. Вот куски о родителях из его интервью:
Мои отец и мать разошлись, когда мне было 6 лет. Никто никого, ни в чём, так сказать, не винит, не обвиняет. Так получилось, что бабушка и дедушка, в общем, были моими вторыми родителями. Это не значит, что до этого я с мамой вообще не виделся, нет мы поддерживали отношения. Я думаю, что её профессия мешала нам в некоем так сказать, родственном общении.
Когда отец уехал в Америку, мне было 13 лет. Уж если и надо было ехать мне туда, то тогда. Что бы я там делал сейчас? После школы сразу началась учеба в театральном. Окончил "Щуку" и уехал на "второе знакомство" с отцом, провел там два замечательных месяца своей жизни.
Его мать психолог, основатель школы гештальт-терапии.
Bijou, Фоменко, хоть и не красавец, но вполне завидный жених был, не из серии "плохонький, но мой")
Bijou, разговорная речь у Дежурова вполне себе)
Кабиро, я знаю, что здесь есть его поклонники ) хотите сказать, что когда он рассказывает о ком-то в устной форме, то делает это не так пренеприятно, как в форме письменной?
Чисто внешне меня Маша не впечатлила. Но часто влюбляются не обязательно в красоток.
Гладиолусик, автор пишет, что она нефотогеничная, и в жизни производит совсем другое впечатление. Или вы и в жизни не впечатлились?
Здесь столько фото с разных ракурсов. Можно составить мнение. Лицо квадратное уже так себе данные. Мало верится, что за ней мужчины ходили табунами 😁
Bijou, в реальной жизни ее не видела. Но мы вроде здесь, в основном, судим по фото, а не по личной встрече.
Я подумала, что может он влюбился потому что она была недоступная, он долго ее добивался, на его красоту внимания, как многие сокурсницы, не обратила внимание, самодостаточная, за ним никогда не бегала и сейчас бы не побежала (если что), не ревнует его, в общем всё время ощущение, что дама может уйти от него. Всё время боится ее потерять.
В общем в бОльшей степени влюбился из-за ее такого характера, именно это ему нужно было в жизни, не из-за внешности.
А Вам она кажется красоткой?
Гладиолусик, тоже не пойму, к чему тут ревновать. хз, может, она мега-женственная, с тихим нежным чирикающим голосочком, манкая, секса на десятерых (хотя сомневаюсь, если только темперамент), но это, мягко говоря, не тот типаж, который привлекает мужчин.
я вот хз, очень давно читаю тут примеры из жизни, когда от совершенно невзрачных девушек, женщин, полноватых, молей и пр., мужчины в штабеля укладываются, но я в своей жизни ни одного такого примера не встречала. я не к тому, что вы всё врёти, а просто реально - ну не было. были девки на любителя и типа не сидели одни, но это просто те случаи, когда находились эти любители, такого, чтоб прям куча мужиков слюни пускало, местной роковухой была - не было. а популярностью пользовались, разбивали сердца как раз красавицы, которым другие девки завидовали, потому что есть чему.
Точно! Лиля Брик не даст соврать 😂 навеяло. Там же тоже невнятная Лиля вила веревки из Маяковского
И еще вспомнилось - в юности, студенчестве самой большой популярностью пользовались доступные, очень доступные девушки, с фантазией даже, если можно так выразиться. И внешность часто была самая заурядная. А неприступные красавицы таким бешенным успехом не пользовались
Лень региться (Гость), только о доступности Леоновой никто и слова не сказал, в прошлом посте одногруппница назвала ее и ленивой и неталантливой, и отметила пустоту в глазах, но вместе с тем сказал, что было в ней что-то, что при ней пошлых анекдотов не рассказывали, не матерились и вообще "девица в беде" с флером беззащитности)
Ну и да. Брик была человеком в первую очередь интересным, прогрессивных взглядов по тем временам)
Samara, Брик держала Маяковского на поводке секса, она знала и умела этим "инструментом" манипулирования пользоваться. В те годы в Богеме жить втроем считалось очень прогрессивным. Маша пользовалась своей природной харизмой, женскими чарами, не в сексуальном плане, а в возвышенном, причем именно чистота мыслей и привлекала к ней мужчин, она именно дама сердца, которая возвышает помыслы рыцарей, которые еще существуют, и у которых восприятие мира заточенно не только на секс, а на более возвышенные человеческие чувства.
Астранция, с чистотой и всем остальным, это вы конечно загнули)
Насколько там все было возвышенно, нам не узнать, но вот когда она встречалась с этим многократно упомянутым Мишей, то они активно демонстрировали "неплатоничность" своих отношений даже в публичных местах, за что их выгонял с пар, репетиционного зала и т.д.)
Sall, рыцари идеализируют дам, дамы идеализируют рыцарей, но естественно у всех свои недостатки)), как я помню у дам сердца некоторых рыцарей даже мужья были)). Мария Магдалина тоже была не идеальна, но изменилась, человек всю жизнь меняется, главное чтобы в правильном направлении, и не вижу ничего предосудительного в романе Маши и Миши, другой вопрос что не каждый будет, может, хочет прилюдно свою связь афишировать, может Маша это делала чтобы Даниил всякую надежду на нее бросил, в итоге так и получилось, и в театре они не сразу сблизились, только когда Маша разрешила Даниилу идти на сближение. Я во всех постах писала что мне Маша симпатична, не манипулировала двумя влюбленными мужчинами, а была с тем с кем желала быть.
Ох, ну надо же, какая любовь
А чего так прицепились к семье этой? Живут и живут себе, никуда не лезут.
Как я поняла, не оправдал высоких стандартов фанаток своим выбором 😂
Бывает
Лень региться (Гость), фанаткам не угодишь, они хуже еврейской мамы))
Странный такой осадок от текста. Маша явно не проста, сама себе на уме и ни разу не фиалка. Плюс как-будто с менталкой проблемы легкие, вот эти вот метания все, плюс описанные ею проблемы с социумом.
Даниил тоже вызывает вопросы. Но понравилось, что другие говорят о нем, что он весь такой из себя мужественный, мужчина до мозга и костей с любовью к выяснениям отношений на кулаках, а он сам про себя, типо нет, я вообще читать люблю, жене во всем потакаю и кулаком по столу не бью.
Если бы бил себя в грудь, орал, что он мужииииик, ни дня без драки, жена по струнке ходит, то было бы понятно, что просто брехло, а так интересно)
Маша честно говорит, ушла из театра, потому что стало лень, а инсайдеры чего только не писали)
Resunok, не лень, а не ее
Пост очень интересный. Я всё осилила :)
От прочитанного сложилось мнение, что Маша косит под мямлю. Не любит делать прямо и открыто. Но по поступкам она сильная личность, которая жила и живёт как хочет. Хочет – не едет на гастроли; хочет – не отвечает "да" на предложение о браке, не парится, что он и её родители "висят за яйца вниз головой" :) И отбиваются от вопросов и т.д. Это только их проблемы.
Обычно человек всячески пытается избежать напряжения. А она очень стойкий орешек. Слышать только своё мнение и чувства – это сильно.
Она не ответила ни на один вопрос прямо. Данил помогает ей с уборкой. Она прекрасно понимает, что думают другие. Про времена студенчества избегает говорить, о чём-то сожалеет очень сильно.
Данил. Он, конечно, очень не глуп, выдержан. Но заложник рыцарского образа. Наверное, учиться ему было не интересно, потому что у него уже есть главная роль на всю жизнь – рыцарь преодолевающий.
По тому, как он отменил съёмки, можно додумать. Он как бы Машу и на роль принцессы толкает периодами, и роль злого дракона заставляет играть. Странно жить с кем-то и не понимать, что соглашаться на съёмки дома нельзя, вторая половина не захочет. То есть моя мысль: он специально создаёт ситуацию преодоления. Какого ей жить с таким Пьеро – её дело :) Но парень он умный. Отвечает так, как нужно, берёт на себя ответственность за свой выбор и поступки.
P.S. Никого лично не знаю, мысли только из представленных отрывков. Я даже Настю не смотрела, то есть вообще не его фанатка. И не её. Не хвастаюсь этим, просто хочу подчеркнуть, что оставляю отзыв, потому что понравился пост.
А Данил и Мария подходят друг другу. Никто не жертва.
Дина, Верник ж пишет "Маша передумала", сначала согласилась, а накануне сказала, что нет) Если бы ей сказали и она сразу отказалась, вообще другой разговор
Samara, а я понимаю Машу, я бы тоже не хотела выность прилюдно свое жилище, и не потому что оно плохое, а сразу не отказала, так не сразу поняла что не готова его показывать.
Такие же мысли. Да и право передумать она имела все же.
Дина, тоже подумалось, он - Пьеро-Артемон, романтик-циник-слуга-владелец, она - Мальвина, у нее лапки, а в лапках ключик от его оков, которые вовсе не ооковы, а иллюзия. Всем хорошо
Интересный психологический разбор. Тоже не смотрела Настю, не фанат, но интересен её психотип. Настороженно, что Даниил - единственный человек, которую она готовила. Есть же родители, например. Им она не готовила?
Но с определением ее психотипа не соглашусь. Она не мямля,но и не косит под неё. В интервью не стирается выглядеть лучше, показать себя комплиментарнее. И абсолютно точно не ищет напряжения -, наоборот, сложилось впечатление, что она лт него убегает всю жизнь как яркий интроверт. Усилия,и напряжение для таких людей стресс, хотя многие от ударов судьбы вынуждены перестртваться и зачастую с ущербом для себя. Марии повезло с ролтегями, повезло с мужем. Ибо не каждый,будет носиться всю жизнь с бесконнчными "это хочу - это не хочу" жены.
Сова (Гость), Но для одних жена — это почти боевой товарищ, в смысле высоком имеется в виду, а для других жена — это посадить ее к себе на колени и кормить вареньем с ложечки. Вот Страхову, мы с ним активно сотрудничали, работать с женой строго противопоказано, у него запущенный второй вариант.
Житинкин понятно, что образно сказал, но с Даниилом и образом его женщины все ясно, если Марию устраивает этот "второй вариант", еще "запущенный", то и с ней ясно)
Спасибо, автор! Мне очень нравится эта пара, познакомилась с ней здесь на сайте, для меня они идеал отношений, понимаю обеих, это и есть - обрести друг друга. Не пытайтесь ничего доказывать язвительным комментаторам, это пустое дело, они завидуют такой любви, у них все хитрят, имеют интересс. Перед нами Мастер и Маргарита.
Мастер и Маргарита точно не их история, здесь будет ближе Венера в мехах.
Вот прям с языка сняли.
иииииииииии
Если он сдержался и даже никак ее не обозвал, будучи при этом по версии всех остальных психом, то это прям любофф))
Ой, чо делаеца! Флешмоб-нон-стоп 🔥😁
А не повторит ли Даниил путь другого нашего (первого лебедя всея Руси на моей памяти)) однолюба Сергея Безрукова? Така любовь и вдребезги. Но в Ирине хотя бы чувствовалось ответное движение души и сердца к мужу, а Мария (сужу исключительно по приведенным цитатам, не смотрела интервью) будто великодушно и дальновидно допустила Страхова до себя.
Хотя... Он любит свою любовь к ней, а она - себя и его любовь к себе.
Koshach'y@Мать, прям соглашусь на 100%.
Вообще мужчины, так постоянно говорящие о любви, вызывают подозрения.
nemodnaj, я пост угрохала несколько дней, как раз потому, что найти что-то, что он говорил бы о любви или жене было трудно. Это реально все, что было за 25 лет)
Sall, ну как минимум все окружение подтверждает же это, его публичные страсти.
nemodnaj, у Бодрова тоже так было, все его друзья говорили о его страсти к жене. Только там, конечно, неизвестно, чем бы все закончилось.
У Бодрова с женой все могло бы быть хорошо и сейчас. Хоть у них тоже идет завязка на лилит, но у него там Марс, а не Венера, значит они если и не на равных, то по крайней мере мужчина в таком раскладе сохраняет себя, хоть и тоже уносит на теме секса. Допустим, у Страхова шансов не было, так где соединяется мужская Венера и женский Лилит, там непременно случается какой-нибудь лютый пи**ец и не единожды, а стабильно, и мужик этого все хавает, потому что он в аффекте: я душу дьяволу продам за ночь с тобой. Я ниже уже писала, что едва ли у всех дуэлянтов, которые погибли на дуэли из-за женщины Венера падала на Лилит той дамы, из-за которой сыр-бор. Такой расклад как у Страхова, это привет от кармы, где-то в прошлых жизнях он сильно нагрешил)
И вот у Бодровых тоже есть завязка по Лилит, но не фатальная как у Даниила, где Венера (м)+ Лилит (ж) с четким указанием на безответную любовь, а такая - "добрая", т.е. скорее укрепляет связь, хоть и несет в себе зачастую скандалы и споры. Плюс у Светаланы и Сергея гендерные планеты кричат о взаимности. Она его тоже любила, если верить ее карте
Много букв (Гость), странно как-то, у одних Лилит, у других Лилит, но у одних любовь, а у других нет)
Koshach'y@Мать, боюсь, как бы этот герой не повторил путь не Безрукова, а Георгия Юматова.
Гостья (Гость), у Маши и Даниила все складывалось как у Жанны Болотовой и Николая Губенко, просто один в один, Николай тоже полюбил Жанну с первого взгляда, она была замужем, но он женатой паре прохода не давал, в итоге Жанна вышла замуж за Губенко не по большому чувству, и со временем она его полюбила, у них тоже не было детей, и Маша похожа типажом на Жанну, те же большие глаза, акуратный носик, худенькая.
Это как будто сестра близнец Дарьи Поваренновой. Такие обе почти одинаковые и специфичные.
Сладкие на словах истории любви не люблю, так же как и мужиков которые с постоянным придыханием Маша, моя Маша, боюсь расстроить Машу. Веет чем-то странным.
Romy, не, Поверенова точно была красотка, она в Дне Рождения буржуя прямо ух. Да потом тоже хороша.
Со второй вашей частью полностью соглашусь, те же мысли.
nemodnaj, в этом сериале помню только Николаева. Я ее часто вижу, красивой ее точно не назову, но у нее супер фигура!
Romy, похожи, мне тоже это бросилось в глаза, но подумала что показалось.
Возможно, их брак это прикрытие и еще ему нужен был образ мамы, недодавшей ему в детстве и теперь снизошедшей до него. Потому и боготворит и лелеет, но, ка написали выше, больше тащится от самой любви.
nemodnaj, она больше на женщину-ребенка тянет по поведению, так чистый инфан. Еще и бегал за ней ни один год. Женщина-мама явно не тот вариант, и образ матери тож вряд ли. Писали тут у нас в постах о встречах за знаменитостями, что мама у него женщина огонь-пожар, харизма, палец в рот не клади, кто-то из девочек рассказывал, кто ее в салоне обслуживал)
Simaj, не в прямом смысле повторение матери, а та, которая его в любой момент может опять бросить и он поэтому носится с ней как с писаной торбой. Такое немного садо-мазо. Как выше тут написали, если б она сразу приняла его ухаживания, а не публично крутила с другим, интерес мог давно погаснуть.
Ну и я склоняюсь к их обоюдно удобному сосуществованию, потому что их брак похож и на бороду тоже.
Ох жешь ты боже мой)
Какой когнитивный диссонанс от этой Маши.
С одной стороны - типо интроверт, блюдет личное пространство, не любит пьяные сборища, все дела, а с другой забойный рассказ Дежурова о том, каким образом она планировала сдавать ему экзамен. И его же рассказ о том, как откровенно она миловалась со своим парнем прямо на лекциях, забив и на Страхова и на преподавателя. Разве нежные тихони себя так ведут?
Кто разбирается в психологии, это ок?)
Верона (Гость), Маша с характером, не простушка и не тихоня, нигде себя такой не позиционирует, умная, внешне интересная, знает себе цену, а если местных комментаторов почитать, так все сплошные интроверты)). Мнение Дежурова можно не брать в расчет, у него были чувства к Страхову, он его добивался, но тот его не оценил, и посмел любить какую-то Машу, которая по словам Дежурова пыталась его соблазнить, чтобы сдать экзамен, сделал этот эдик себе хайп на имени Страхова, полоща его белье. Странно что Даниил за такое морду ему не набил, и за себя, и за Машу, руки не хотел марать, что с такого эдика возьмешь.
Астранция, ну, по морде он ему давал и не один раз. О чем сам Дежуров миру и поведал, за что не уточнял)
Sall, молодец Даниил!
Был бы он эдиком, Маша бы к нему не ходила)
Верона (Гость), у тех, кто разбирается в психологии, есть скорее вопросы к дежурову )
Не знаю пропустят это или посчитают за недоинсайд)
Ее бывший - Петровский, это отвал башки, хоть и сноб. Даже про тачки говорил так, что заслушаешься и гоооооооолос. Не такой красавчик как Страхов, но девки текли по нему не меньше.
Ландыш (Гость), так у него же и рок-группа была в 90-ые) Он там песни писал - тексты, ну, такое. И сам он тоже супер-интеллигентной семьи коренных москвичей. Папа у него очень известный советский художник
Я даже курить впервые попробовала уже в институте и тут же упала в обморок.
----
Это как так?) Кто в медицине сечет. Мне нужно новая страшика о курении для детей)
Сафта (Гость), отведите детей на экскурсию в патологоанатомический музей, покажите им лёгкие курильщика, и, заодно, печень алкоголика и мозг наркомана. Только ненавязчиво, без нотаций.
Маша просто фирменная эгоистка, к её чести, даже и не пытается это скрыть.
Делала всегда то, что хотела ее левая пятка в определённый момент.
В принципе имеет право и кому какое дело)
Меня во всей истории больше всего удивляет, что оба смогли попасть в вузы, в которые тысячи подростков попасть мечтают, и оба достаточно небрежно относились и к учебе и к профессии, без пиетета. Я думала, что в таких вузах нет тех, кто не видит себя в профессии уже во время обучения.
Bijou, Меня это тоже всегда коробило, но это так, к сожалению. Я с юности очень дружна с целым курсом из Щепки, к примеру, курс Коршунова. И девчонки, и парни - как на подбор. И из 14-15, что ли, человек, с которыми я как раз познакомилась курсе на втором, снгодня играют, вроде 4-5. Один еще в кинопродюсеры подался. Все. Остальные - бизнес (причем, далекие от искусства, даже с бандитизмом был связан), строительство, фотосъемка. Т.е. по факту они заняли чьи-то очень вожделенные места просто так. С другой стороны - и для нашей страны это почти правило - очень небольшой процент выпускников вузов потом идут работать по специальности.
Julia_mi, ну это после выпуска уже. А эти даже во время учебы, особенно Страхов, не сильно стремились в профессию. Я считаю, что занимать можно чье-то место лишь в случае нечестного поступления.
Кажется, что выпускников актерских факультетов в кино будет всё меньше - массово пошли чьи-то дочки-сыночки с малых лет на экране.
Bijou, меня больше удивило то, что его пригласили к себе какие-то крытые театры, а он сам говорит, что ничего толком и не сыграл, так просто постоял, потому что попросили. И так пренебрежительно как-то про эти театры, типо шел в не в стены, а именно за ролью.
Маша тоже. Если у нее там реально главные роли были, то это крупное везение, сколько историй как годами после поступления в театр ждут своей "очереди на роль", а тут сразу главная роль, и не одна, а ей неинтересно. Ну, такое)
Samara, сейчас анонимы зареаются и расскажут вам, откуда у Маши были сразу главные роли)
Samara, ой, а мне норм. Почему надо обязательно благоговеть перед театром? Всё вот это про запах кулис и скрип половиц. Говоря современным языком, человек пошел работать в интересный ему проект, работал там отлично, отчего профит получил и он сам, и театр. Можно было бы придыхать про мхат и изредка говорить "кушать подано", он выбрал другой вариант. Маша, видимо, действительно привлекательна вне фото-видео, что-то такое есть, раз давали роли сразу.
Bijou, да нет, я не про то, что ему нужно было благоговеть, а про то, что жизнь несправедлива, ну типо, его сокурсники готовились, чо то там ставили, а он такой красивый вышел, постоял, ничего не сделал и его стали звать в разные театры)
С Машей тоже непонятки, даже если в теории имела шашни с тем с кем надо, то этот кто надо еще должен захотеть иметь шашни именно с этой, а ни с какой другой Машей, и должен захотеть именно ей роли давать. Что там что-то было, это ясно, с какого ракурса не глянь
В комментариях перепись женщин, которых никто никогда не любил и они ненавидят соперниц
Вот есть жена /вдова Бодрова и теперь есть жена Страхова. Хотя Светлана совсем другая. У Сергея тоже были публичные страсти, все окружение это тоже подтверждало. Только родители были против, если помню правильно.
По теме - Даниил красавец, что у него такие фанатки узнала, прочитав здесь.
Бедная Настя - позорище еще то, даже в 12 -13 лет как-то это было очевидно.
Вообще, парни красавцы, по которым сходят с ума все, часто западают именно на таких женщин, у которых все хорошо с границами, которые не растворяются в них полностью.
Помню на фиолетовом все недоумевали от роковух жены-вдовы Бодровой и Евы Польны, как так, чем брали, внешне обыкновенные. Хотя Польна талантливая и харизматичная. А роковуха Леонова всем на ура заходит, удивления ее вызывает.
Хурма (Гость), как я помню, по Бодровой и Еве умирали разные мужчины, реальные мужчины, у которых имена есть. У Маши же из таких преданных воздыхателей только муж. Наличие любящего мужа не делает женщину роковухой)
Sall В комментариях к постам писали реальные имена ее парней и воздыхателей, среди них Андрей Чернышов. Знаю, что вы им не верите. Но возьмем тех что известны из открытых источников. Там уже не только Страхов. Петровский, парень, который бросил Голубкину ради Леоновой, парень из интервью Борисова, который тоже поглядывал в ее сторону. Двоих последних не знаю, а Страхов и Петровский были очень востребованны у девушек.
Хурма (Гость), смотрите, я создала пост, чтобы поговорить, а не поругаться. Если кто-то что-то помнит/знает с именами, то буду рада почитать. Правда интересно. Ранее все писали про мифически любовник и битье морд, и не одного примера, что мол было так и так то. Вопросы вызывает. А еще в тех постах шли намеки на режиссеров, которые вообще геи)
Про роковушность Маши - роковуха это когда женщина танком проходит по жизни мужа и оставляет выжженное поле, след на всю жизнь. У Маши вряд ли второй вариант. Считаете, что тот же Чернышев уж очень влюблен в нее был? А Петровский - там вообще мутная история, кто раньше писал, что он за ней бегал на перегонки со Страховым и бегать начал с первого курса, а кто, что это Маша от него млела.
Суть в том, что увидев Машу в театре и не единожды, я отчасти поняла, что в ней такого как в женщине, но актриса она не очень, а по мнению моей бабули (ходили мы часто вместе) совсем "фуфло". Так что может у нее был какой покровитель в театре, но все варианты из старых постов - геи.
Sall Они писали про парней и воздыхателей Леоновой в Щуке с именами. Что было позже в театре Гоголя - в общих чертах, потому что не захотели позорить Страхова, это удел Леоновой. А конкретный пример из театра оказывается даже в прессе был в те годы. Ниже девушка написала про газету Жизнь, там была статья, что Даниил одному такому носу сломал.
Какие геи? Они писали только про Житинкина гея, но это не для кого не тайна и это другой театр. Даже не было сказано о том, что он интерес к Страхову проявлял. И второй гей из театра Гоголя, он попытался подрулить к Страхову, получил отказ который спокойно воспринял. В этом ничего удивительного, в каждом театре есть парочку геев. Инсайдеры не писали, что все режиссеры в театре Гоголя были геями.
Я не могу судить о чувствах Чернышова к ней, но инсайдеры писали, что он дрался с Петровским из-за Леоновой, потому что встречалась с ними двумя одновременно. А с Петровским у нее вроде как все взаимно было, что не мешало ей изменять.
Хурма (Гость), "- в общих чертах, потому что не захотели позорить Страхова, это удел Леоновой", а вы наивны)) Причем очень наивны. Нос он ломал чуваку, который к ней приставал, а тот тип жаловался на то, что Страхов шуток не понимает. Там и слова про любовников не было.
Писали "инсайдеры", что Маша предлагала себя Житинкину на гастролях в Израиле, вот Житинкин и его мужик, который с ним ездил удивились, наверное)
А потом в тех постоях появился гусь под цифрой 7 и стал троллить всех анонимов, которых резко обидело, что Даниила обзывают геем и импотентом. Самый ржач, когда некоторые на полном серьезе считали, что некие комменты строчит Макарский. Так инсадеры и спалились, если бы они были лицами незаинтересованными, то их бы так не задело лбвинение в гействе и сравнение с Макарским)
Опять же, тот бред обсуждать не хочу. Это из пустого в порожнее. Если у вас есть какие-то мысли по конкретным фактам, описанным в посте. пишите, обсудим) а эту ерись больше обсуждать не буду)
Sall Давайте обойдемся без перехода на личности. Я вас никак не характеризовала.
А может Страхов не верно оценил ситуацию, решил что мужик пристает к Леоновой, между тем как дама была совсем не против. Я не знаю куда жаловался этот тип (как зовут его?), но вы же сами понимаете, что никто не скажет типо я спал с чужой женой, за это получил в нос. Переведет все в шутку. Здесь тоже нужно читать между строк. И эта история попала в прессу, потому что перелом был, а сколько еще могло быть более мелких драк.
Леонова еще Дежурова соблазняла пытаясь безуспешно сдать ему экзамен. Может она была настолько уверенна в своей неотразимости, что думала перед ней падут даже геи.
На очевидного тролляку 7 там почти никто не обращал внимания, это он за каждым комментарием бегал со своим важным мнением.
Лучше расскажите пожалуйста, что написали в ЭГ? Ниже гость говорил про какую-то статью которой не осталось в архивах. Опять какие-то неприглядные факты о Леоновой?
Хурма (Гость), за переход на личности, извините.
Что касается ЭГ, то имя мужика не помню и вообще не уверена в том, что он существовал. ЭГ тоже любитель анонимных рассказчиков. Что там была описана за история, тоже помню смутно, но выходило так, что некий индивид и не актер вовсе, домогался до нее не один месяц, она зачем-то терпела, а потом устроила истерику, не выдержав. Мутность этой истории только в том, что с ее стороны терпеть было странно, чай ни сирота казанская, за которую и заступится некому.
Дежуров точно не гей, он девушка интересовался активно. Возможно БИ
Sall Из статьи в ЭГ был тот же мужик что в Жизни, которому Страхов нос сломал или это другой тип?
Вы писали, что как актриса Леонова фуфло и даже немного странно что она получала главные роли в театре, а поэтому может и спала за роли. Статьи в ЭГ, Жизни, рассказы инсайдеров прекрасно вписываются в эту версию.
Хурма (Гость), про фуфло сказала моя бабушка, а не я) Но ей хорошие актеры только Абдулов и Янковский, а из "молодых" М. Ефремов. Ей и Даниил не очень уж нравился, она даже подтрунировала надо мной, мол, посмотри, а Платонов, то влюблен в генеральшу, сразу видно (генеральша как раз Леонова), имея в виду, что Даниил так себе играет, если даже не может скрыть влюбленности в жену, в которую по роли влюблен быть не должен.
Я бы не сказала, что она прям "фуфло", видела и похуже, но она как-то так играет, что именно играет, слишком старательно, как школьник на детском утреннике. В ней нет органики. Но я могу и ошибаться. Столько лет прошло. Я даже и не знаю, что у нее были за роли, может там ничего такого и не было, за что нужно было бы с кем-то спать)
Что там было в Жизни вообще не помню, в ЭГ про них - Машу и Даниила вообще мельком сказала какая-то тетка в рассказах о театральных нравах, и там выходила, что Маша сама пожаловалась, когда терпение лопнуло, а тот человек, потом всем объяснял, что ни Маша, ни ее муж не понимают шуток, мол, два дебила без чувства юмора
Sall Это не про них отдельная статья была, а в заметке о театральных нравах она сказала об этом случае? По-моему девушка ниже о другом материале из ЭГ писала. Вряд-ли бы она такое назвала известной статьей. Должно было быть что-то непосредственно о Страхове и Леоновой, а не мельком.
Хурма, Андрея Чернышева можно добавить в "официальные" женихи Марии. Он в интервью журналу Домовой от 2009 года сам рассказывал, что встречался с Марией когда она училась на 3 - 4 курсе. Это как раз выходит время отношений с Петровским. Одну инсайдерскую информацию можно посчитать достаточно правдивой. Если известный актер был у своей девушки не единственным, то мог подраться конкурентом за неё.
Озерпик (Гость), т.е. он с ней аж два года встречался? А в каком контексте и зачем рассказал? Он красивый мужчина и наверняка у него таких Маш было - не одна, что именно он про эту Машу рассказал?
Озерпик (Гость), взял и уточнил, что встречался с Машей, которая сейчас жена Страхова, еще период описал?) Можете цитату дать или написать, что он по смыслу говорил)
Хурма (Гость), роковая женщина это часто вообще не про внешность. У Светланы Бодровой все нормально и с этим, имхо. И она вполне вписывается в этот образ, особенно характер.
А на какие именно элементарные разводки попались знатоки в тех постах? Что они подтвердили? Я вроде бы такого не помню.
mashaBlog, про театр Гоголя и про Макарского, и еще кое что все до одного радостно поддакнули)
Хотя писать "все", там было два человека. С разных ников. Одна совсем тупенькая по стилю изложения, видимо ничего кроме спид-инфо не читала) цитировать мысли напрямую из головы Маши) прям фанфик.
Опять не хвстало ума логично закосить под инайд, белыми нитками все было шито)
Sall, точно, спасибо! Это у меня уже все вылетело из головы. Вот в роман с Макарским я определенно не верю. Думаю, Мария совсем не его типаж любимой женщины.
Там еще кто-то писал под ником 7. Совсем тупенькая. Вот она точно ничего кроме спид-инфо не читала)
mashaBlog, 7 это явный тролль, гусь скорее всего, он и не скрывал, что он тролль)
Совсем тупенькая именно по стилю другая была, которая фантазии на тему сочиняла и излагала в стиле "и тут маша поняла, что ей нужно". Она там чего то про бизнесмена напридумывала, мысли цитировать, вдохновилась историей про Лену К из поста КероСи) Бизнесмен, шантаж, аборт и попытка самоубийства. Любит девушка или тётенька мексиканские сериалы) Странно, что бизнесмен, а не бандит, так колоритнее было бы) И главное бизнесмен появился после того, как написали, что М только молодые и красивые были, и все за ней сами бегали. Ну там в общем забавно было, когда кто-то такой прям-никакой пытается чего-то напридумать, а вырулить придумку дальше не может)
Были бы там реальные инсайдеры или хотя бы поклонницы именно ДС, они бы другими историями Машу прикладывали, в т.ч. из театра) а горе фантазерки даже не в курсах, что ДС там до 2004 года играл вполне себе роль Николая)
Ни на какие))
Было две ловушки. Первая, что при перераспределении ролей в театре Гоголя Страхов послал кого-то на три буквы и ушёл восвояси. Но никто не попался. Эту версию не подтвердили. Вторая - про выдуманный харасмент. За Страховым пытался приударить работник из театра Гоголя с админ ресурсом, поэтому он хлопнул дверью и ушел. Здесь сложнее. Дело в том, что действительно был режиссёр-гей, который подкатил к Страхову, за что был послан в пешее эротическое и наличие это режиссёра подтвердили, но никто не писал, что это настоящая причина ухода. Все гнули о изменах Леоновой.
Кажется, больше ничего не было.
___ (Гость), и никто не написал, что до 2004 года Даниил прекрасно продолжал играть в спектакле "Петербург")) И даже не смогли не единого имени назвать из числа "соперников" Даниила)
Sall, и допишу, главный затык многоликого "инсайдера", он писал, что Даниил "в измены Машки совсем не верил", но тем немен "бегал бить морды ее любовникам")
Что-то где-то не сходится)
Адюльтер с Кориковой, если он таки был, кмк стал "ответкой" Даниила Марии за все его муки студенческой безответной любви, в то время как она "крутила роман с другим" https://dzen.ru/a/ZSAG9C3rYghOSA6E под тысячу комментов!
Мария поняла, приняла, они простили друг друга и стали жить дальше, долго и счастливо 😁
Koshach'y@Мать, с Кориковой вряд ли, писали, что она прям бегала за ним, разные источники, он раздражался. А вот к Гомес у него симпатия точно была. Да и вообще изамены с его стороны навернека были
Sall, Гомес это Инна которая? А она в кино снималась? Помню ее по Последнему герою.
Fireice, да) Она же актриса. Они вместе снимались. Говорили, что такая она такая очень приятная девушка, сдержанная, такстиная, и он к ней прям с симпатией
Sall, я в детстве смотрела ПГ, и она там себя очень положительно проявила. Но я почему-то запомнила, что она модель, а не актриса
Fireice, они еще в детстве снималась и потом тоже) Ну она и красавица редкая)
Спасибо.
Жаль, что у них детей нет. Если история про аборт из первого поста правдива, то особенно обидно.
Интересная история.
Я обратила внимание на то, что все говорят, как он ее добивался, ухаживал, а она такая, роман? "Cам собой начался". Всм?)) То есть женщина даже не хочет похвастаться тем, как муж за ней красиво ухаживал)
Либо такая скромная. Либо для нее это так мало значило, что и хвастаться в голову не приходит, типо мало ли кто там за мной бегал)
И еще так на голубом глазу говорит, мол, вот если б я знала, что полюблю когда-нибудь, то есть встречалась с ним студенчестве, но не была влюблена. А чего тогда встречалась то?
Медная гора (Гость), 1. многие люди тупо не любят пускать других в личную жизнь, поэтому будут отделываться общими фразами. 2. прям такая редкость, когда один любит, а другой позволяет любить.
Кому интересно посмотреть на юную Машу, то на борде был щукинский форум лет 20 назад, щас может тоже есть.
Там среди прочих фоток 90-х, были полироидные фотки Маши и Мишы. Атмосферные такие - полный лямур. Леонова прям нимфа была. Мне кажется в ВК они потом тоже были. Там интересная серия фоток разных студентов в один день сделанная
Официальный форум? Только такой нахожу на борде. В каком разделе искать? Там много всего.
Чую должен быть и 4 пост.
Автор, если вы все перелопатили, то чего не все вставили? Сироп и патоку оставили, а остальное?
Если вы были фанаткой, да еще и до БН, должны помнить один всем известный материал. ЭГ чо то подчистило архивы, но у вас то наверняка и сканы где-нибудь завалялись.
А я еще в "Жизни" было интересное.
Толпа или не толпа любовников, а то, что он из-за Машки одному нос сломал (в прямом смысле), так это факт, история из прессы. Про это писали. И странное совпадение - сразу после этого Машка бросила все свои главные роли и села дома. Чо думаете у нее просто так спрашивают про "чрезмерную" опеку, а потом сразу, почему ушла из театра?
Ну да (Гость), пишите уже конкретно, что вы имеете в виду
Ну да (Гость) Расскажите пожалуйста, что за известный материал в Экспресс газете был, о чем там писали? Я тогда еще Страхова не знала.
Блиин, из любопытства стала смотреть видео из поста с той минуты, что написано, где он юный говорит о самом большой страхе - потерять ее. Думала, будет какай-нибудь пафосная фигня, а там(( Так искренне говорит и так как-то грустно, что аж сердце защемило
Про них еще интересно журналистка написала, вроде мелочь такая, а характер каждого виден:
"Даниил-мужчина суровый, журналистов недолюбливает. Чтобы задобрить его перед интервью, мы отправились в кафе. Едят Маша и Даниил, как положено двум любящим половинкам, одно и то же. Присходит это так: Маша пробует несколько кусочков и отодвигает тарелку. Даниил, к тому времени, уже съевший свою порцию, доедает за Машей. Отказался только от морковного сока".
Спасибо за пост!!!!
Очень заинтересовала эта история еще в прошлых постах, хотя его как актера знаю мало, а ее вообще нет.
Смех смехом, но скорее всего доля правды и немалая в словах инсайдеров есть. Я в свое время оттарабанила полгода на курсах астрологов, понятно, что я не крупный спец и делала это чисто для себя. Но!!!! Посмотрела совместмость их карт - у меня просто челюсть отвисла, это же канон, в плане, что семи пядей во лбу быть не нужно. Очень однозначный расклад. Не буду вдаваться в детали и расписывать все, это скучно. У них много показателей, указывающих на одно и то же.
Самое интересное - есть жуткий аспект (его Венера в соединении с ее Лилит) не просто односторонней или безответной любви, а именно трагичной, тот самый случай, когда свет клином сходится. У чувака с Венерой просто наркотическая зависимость, помутнение рассудка, одержимость, страсть, которая выносит мозги. Плюс очень много завязано на сексе. Если проводить исторические парелли, то все истории, где есть этот аспект, заканчивались для мужиков каким-нибудь п*здецом. Элементарно посмотреть карты тех, кто ноги двинул на дуэли, вот там один в один (когда училась, много смотрела именно "работу" этого аспекта в сочетании с другими)
Т.к. Венера с Лилит слишком сильно бьет по мозгам и похожа на дурман-траву, то часто есть указания на то, что это пелена с глаз упадет быстро.
Но не в их случае.
Тут у Даниила вообще шансов не было. Если, кто удивляется, как он ей измену простил, дык, он как наркоман был. Сам себе не хозяин. Реально звезды сошлись так, что он не мог контролировать свое поведение.
У них несколько каноничных указаний на безответную любовь. И что хуже всего, если мы говорим именно про синатрию, а обидеть я никого не хочу, т.к. вообще этих людей до первого поста не знала, то у них не тот случай, когда один любит, а второй принимает с благодарностью.
По синатрии (именно по картам, говорю как недоастролог), чем он больше ее любит, чем больше прощает, тем больше у нее желания плюнуть ему в душу. Плюс там скорее всего были\есть проблемы в сексуальной сфере. У него по карте болезненное вожделение, а у нее отвращение к его вожделению.
Читала прошлый пост, тоже про себя посмеивалась над комментариями анонимов про толпу ее любовников. Не берусь судить была толпа или нет, но есть явные указания на то, что она могла откровенно издеваться и проявлять себя крайнюю степень неуважения: не желеет, не бережет, не ценит.
Понятно, что без времени синатрия не на 100% точная, но даже если там есть смягчающие аспекты, то и не особо они и смягчат ситуацию.
Даже странно, что они до сих пор вместе, если вместе. Выходит так, что оба несчастны, и ей кстати хуже, чем ему.
Много букв (Гость), если звезды такие всезнающие, то объясните, зачем она с ним жила и живет?) Ладно, с него спроса нет, он все терпит, потому что звезды так решили. А она? Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус? Зачем? При таком то успехе у мужского пола, почему ей было не найти себе мужчину по сердцу? Неужели не могла выбрать кого-то из своих 5-6 любовников?
Зря иронизируете, мне самой интересной, почему она таки осталась с ним.
Машу отдельно я смотрела. но смотрела достаточно поверхностно. Она не врет, проблема включенности в социум у нее была и есть. Указаний на то, что ей нужны разные партнеры нет. Более того по всем аспектам она брезгливая чистюля в этом отношении, т.е. вообще мужика, который бы не бесил и не был противен найти сложно. Но ей по наталке нужен стержень, опора. Тут уже немного про бытовую проституцию. Человек с такими показателями делает только то, что интересно ему. Мнение других для него – формальность. Зачастую социум находится в шоке от внешних проявлений такого человека, но сам "носитель" этих аспектов себя в социуме отстаивать не может. Поэтому нужны родители, друзья, мужчины.
Хоть она и сказала, что у нее с родителями отношения хорошие, а выглядит так, что не очень. Дружить людям с таким набором всегда карте трудно и тут уж остаются только мужчины. И вот по ее дате рождения выходят указания на то, что предрасположенность ставить себя в позицию яблока раздора. Может там и не было толпы любовников, потому что по наталке она бы не вывезла толпу чисто физически, но вот пудрить мозги сразу нескольким одновременно могла запросто.
Я не знаю ее как публичную личность, если она занималась саморазвитием, духовными практика, то "лилит" она могла отчасти и обуздать. Все "плохие" аспекты особенно сильны у незрелых людей, у молодых, у людей без опыта. Если она, допустим, посещала психолога или просто анализировала, то могла переломить изначальные показатели.
Много букв (Гость), спасибо, было очень интересно почитать. А можете если Вам не сложно написать, если он родился около 15 часов, это что-то меняет?
А откуда вы взяли это время, если не секрет?)
Если берем 15.00 или вообще отрезок времени с 14.30 до 15.30, из синатрии дуэлянта (именно, если смотреть наложение планет с женой), он выходит дуэлянтом в квадрате, откровенно говоря просто смертником. И если в другой ветке я писала, что такое жуткое наложение аспектов, как у него в отношении женщины - это привет от кармы, то в итоге получается, что это не привет от кармы, это такой пинок от кармы, причем пинок в пропасть.
Есть аспекты, которые в некоторых синатриях могут проигрываться, как положительные, но вот именно у них в контексте всего образуется просто хрестоматийная синатрия беззответной любви, когда непременно должна случиться трагедь) В силу того, что "трагеди" не случилось, смею предположить, что они оба люди "проработанные", какая-то духовность там имеется.
Я, опять же, смотрела совсем уж по верхам, но даже если брать самое очевидное, его АСЦ - восходящий знак, то как его видит мир, он во Льве. Лев - это ее солнечный склад. И если время рождение, действительно, это, то тут крышка гроба над ним захлапывается окончательно. Там есть и другие аспекты, которые указывает на то, что нравится в ней вообще все: как сидит, как стоит, как говорит, опять же, там идет большое залипание на теле и на сексе, настолько большое, то второго партнера - женщину, это может отталкивать именно на эмоциональном уровне. По гендерным планетам чисто физически у них в сексуальной сфере проблем быть не должно, а вот в эмоциональном у нее получается затык. Тот самый печальный аспект, когда у одного вожделение, а у второго отвращение к вожделению партнера. Причем у них несколько таких аспектов. Но возможно, что у них таких проблем и не было или были минимальные, потому что, если верить тексту, то он ее эго не обижает: слушает ее советы, хвалит ее вкус, принимает ее поступки и т.д., то есть тем аспектам негде разгуляться с воплем "тебе нужно от меня только одно".
Синатрия синатрией, но всегда есть "худший" и "лучший" вариант развития событие. Судя по всему, они таки пошли по второму пути. Женаты же вроде бы до сих пор.
Вообще эту интереснее, как проигрываются аспекты девушки, ее время рождения было бы интересно посмотреть.
Много букв (Гость), опять же, встает вопрос, а ей то это зачем?) Раз все так плохо
Один из частых сценариев по Лилит и Венере, это то, что Лилит держит Венеру как «запасной аэродром». Если берем худший сценарий, то она с ним, потому что никто лучше него ей не встретился, если рассматривает положительный сценарий, то она осознала, что никого лучше для нее нет.
Еще раз скажу, что никаким образом не хочу обидеть поклонников Даниила или Марии. Все три поста понравились тем, что тип отношений описан очень интересно.
А еще удивительно, что Даниил говорит прям один-в-один теми фразами, что должен говорит человек чья Венера на женском Лилит. И зря кто-то удивляется его словам, это не просто слова, это правда.
Даже странно, что он так хорошо проговаривает расклад, т.е. вероятно он все понимает и пытается держать себя в узде.
Даже если взять момент про гастроли, он хотел, чтобы она ездила с ним. Ественно хотел, у него по наталке необходимость ощущать ее присутствие: трогать, обнимать, нюхать и т.д. Сильнейшее сексуальное притяжение, а вместе с ним надрыв и ревность, которая выключает мозг. Если он позволил ей, как-то жить "отдельно" от него, не стал ее таскать, как игрушку везде с собой для своего комфорта, то он идет по "высокому", а не "низкому" сценарию.
И еще про Машу, если бы я не читала текст, а только посмотрела ее карту, то подумала бы, что родителей у нее, либо они рано умерли, либо еще что-то. По звездам у нее там серьезные проблемы были, точнее пробел. Еще такое возможно, если родители были молоды и больше несли себя, как друзей, а не как взрослых. Или если просто забивали на ребенка и жили своей жизнью. Они даже не кричащие, а орущие аспекты ребенка, которому страшно и "главного взрослого", т.е. защитника нет. Так что повзрослев такие дети с такими аспектами всеми силами стараются заполучить себе "защитника" и "главного взрослого", это может выражаться в дружбе или в отношениях с лицами старше себя, либо в связи с теми, кто готов отыгрывать роль родителя.
Короче нестыковка с тем, что она говорит про родителей и с тем, что у нее в карте.
Много букв (Гость), я свечку не держала, но уверена, что он ей изменял и изменяет. Конкретных фактов нет, т.к. он шифруется, но почему-то кажется что измены с его стороны там были. В вы описывается его как помешанного на Марие, я конечно не спорю с тем, что он ее любил или любит, но не до такой же степени)
А с родителями у нее отношения хорошие, они точно общаются, соседи подтверждают
Что касается измен, то одно другому не противоречит.
Я не знаток сексуальной синатрии, там дебри. Нужно вникать, чтобы учесть все нюансы, но есть кое-какие аспекты, которые являются точными и основополагающими, их видно сразу.
Я уже сказала, что у Марии по карту отношения с родителями плохие, либо родители не исполняли роль родителей. У нее не было чувства безопасности, и куча аспектов с указанием на то, что человек ищет безопасности и защиты именно родительской, но не у родителей, а там где придется.
С Даниилом у них в этом смысле филигранное сочетание, он делает ровно то, чего она ждет в плане исполнения родительской роли. Но это же главная беда их отношений, если смотреть на карту, то получается так, что она нашла в нем ту самую фигуру "главного взрослого" и "безопасное место", но так как у нее родительские планеты все в очень плохом, битом, извращенном положении с такими же аспектами, то картинка выходит удручающая.
Если совсем просто и примитивно написать, то она в нем нашла то, что искала, скорее всего он действительно ее опекал и защищал, ей это нравилось, но из-за кривых аспектов его роль для нее выходила не в роль условного принца на белом коне, как должно быть при положительных аспектах, а на роль родителя.
И вот именно на этой почве получается целый букет неблагоприятных сексуальных аспектов, которые все в целом могут давать очень сильное отвращение не к конкретному мужчине, а именно к его вожделению, потому что он как бы извращает роль, которую она ему в подсознании отвела.
А с учетом того, что у него в отношении нее сильнейшая фиксация на сексе, одержимость, то по мнению ее аспектов он ведет себя "плохо".
Ну кроме этого, там еще ряд классических указаний на шантаж и манипуляции через секс. Просто канон. Та самая жена, которая за каждое неправильное слово отлучает мужа от тела.
Так что в его измены поверить можно легко. Природа не терпит пустоты. Элементарная физиология.
Много букв (Гость), это все интересно, не спорю, но загвоздочка в том, что у Маши с родителями полный порядок, они есть, и они ее любят)
Не спорю, но по звездах выходит так, как написала я)
Много букв (Гость), а вот интересно про Лилит и Венеру. У фигуристов Грищук и Платова, я делала про них посты, тоже есть этот показатель, просто точь-в-точь, ее Лилит и его Венера. Он ей тоже много чего прощал такого, что другие пальцем у виска крутили, в том числе она как-то со психа пригласила братков, чтобы с ним "поговорили", а он ничего, быстренько забыл и простил. Но у них вообще все было совсем плохо, если верить словам окружения. Она относилась совсем уж потребительски и сама говорила, что у него он от ревности с ума сходил. И у них как раз "трагедь" случилась под конец, то есть точно по канону)
Она 1971 или 1972? Если 1971, то есть тоже идет сильнейшая завязка по Лилит не только с его Венерой, но и с его Луной. Плюс там и еще специфичный аспект ее Луны и его Марса. Тут привет от карты не только для него, но и для нее. Тоже очень редкое сочетание планет и аспектов. Тоже тот самый вариант, когда у мужчины свет клином сходится. Но у них есть аспекты взаимности и в части сексуального восприятия друг друга все окей, нет извращенной подмены ролей, как у случае с Марией.
Ей в целом не повезло, чтобы она воспринимала мужчину, как сексуальный объект, он должен быть безалаберный раздолбаем, не слишком ответственным, а лучше полностью или частично косплеить ее психотип. В таком случае он бы у нее не падал в родительскую роль.
Но, опять же, с таким мужчиной в сексе бы проблем не было, а в жизни бы были, равный партнер ей не нужен, нужен защитник
Много букв (Гость), да, она 71) Грищук с Платовым, что интересно, никогда парой в жизни не были) Но то, что написано про Лилит и Венеру, например тут: https://www.astrologbrova.com/otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/lilit-v-sinastrii.html?ysclid=lxrstf0n9t533244327
Один в один Грищук так описывала отношение Платова к себе, говорила, что ревновал так, что с ума сходил и его родители и сестра, видя это, уговаривали ее быть с ним. Не так давно она про него вообще сказала "всю жизнь меня любил")
В статье про Лилит и Венеру написано все правильно, замечу только, что никогда нельзя судить только по одному аспекту. Нужно смотреть на картину целиком.
Эти два примера, с Платовым и со Страховым, когда звезды ложатся в такую "безвыходную" конфигурацию для мужчины - большая редкость. Но у этих пар несмотря на общий сильный аспект, в целом то проявления синатрии разные. Там сравнивать нельзя.
Если мы берем Лилит и Венеру, то например этот аспект есть ни у кого-нибудь, а у Рудковской и Билана. Неожиданно, правда? Но это только в том случае, если она родилась в 1975 году. У них это в совокупности с другими аспектами проигрывается несколько иначе, так как других указаний на фатальность нет.
К слову, я пошла смотреть синатрию Рудковской и Билана после ваших двух постов о них. Очень уж меня поразило, что от нее из-за угроз Батурина отвернулись даже родители, ее бросил Плющенко, а Билан, которому угрожали больше всех и даже возили на встречу с Япончиком остался единственный рядом. Хотя это было странным решением, учитывая, что угрожали не только ему, но и его семье. Опять же, завязка на ее Лилит все объясняет, по этой причине она и называется "аспектом дуэлянта". И когда он говорит, что "подвис" при первой встрече с ней - не врет, и когда объясняет свое изначальное желание работать с ней тем, что понравилась ему как женщина - тоже не врет. Еще смотрела его интервью с Собчак, Ксюша его донимала тем, что спрашивала, как ты вообще решился отдать свою жизнь в руки Яны, которая вообще не бум-бум в шоубизе, когда были варианты во сто крат лучше. А ему и сказать то нечего, сам наверное не понимает, а это все туман, дурман, наваждение от Лилит. По этому он и говорит Собчак нехотя: "Понравилась она мне"
Но Билану повезло, у них всего один такой аспект, причем соединение "далекое". И я выше писала, что Лилит-Венера бьет очень сильно по мужчине, у него отключаются мозги, но из-за силы этого аспекта, он чаще всего недолговечный. Наваждение сходит и пелена падает, и мужик сам от себя в шоке. У Билана именно такой вариант, потому что других аспектов нет, которые бы усиливали Лилит.
Леонова такая невероятно красивая женщина. Красивая не стандартной красотой муклы с надутыми губами, а тёплой, домашней, не примечательной, которую могут понять не многие. Она не ширпотреб, а индпошив)) А как тепло Страхов отзывается о ней в интервью. Для меня они пример настоящей счастливой семьи.
Стандарт. Таких красивых, как Леонова, каждая вторая русская девушка. И это я пишу о её внешности в молодости. Сейчас даже ниже среднего. Но главное ему с ней хорошо.
Я с Вами согласна. У Марии все черты лица идеальные, словно выточенные из мрамора. У неё красивый профиль, а носик какой ровненький, маленький, точеный. Можно как угодно приукрасить глаза и губы макияжем, но не нос. И это такая редкость. Сколько актрис, названных кем-то и когда-то красавицами, имеют неживую, пластмассовую внешность, которую никакая пластика не смогла приблизить к совершенству. Но это всё не о Марии. Она совершенна какой-то своей, понятной узкому кругу людей красотой. Красотой Мадонны Рафаэля. Когда смотришь и видишь свет.
По методичке еще нужно написать, что Мария Леонова - штучный товар. И не забыть добавить, что таких как Корикова или Страхов - по рубль пучок в базарный день.
Галина Ивановна (Гость), ну, про Мадонну Рафаэля - это вы сильно загнули...)))
Ух, интересный пост)
Что-то слегка нездоровое конечно прослеживается, но так везде, где страсти бушуют)
А еще помню историю про Леонову, которая многим странной показалась.
Давным-давно у Гордона на первом была передача о кино "Закрытый показ", там обсуждали всякое "не такое" кино с претензией на элитарность. Леонова снялась в фильме "Ничего личного", и Гордон позвал всех актеров, чтобы обсудить.
Так мало того, что она все обсуждение тупо молчала, когда всех остальных распирало от желание сказать, так еще в в конце когда Гордон попросил каждого сказать что-нибудь о фильме и передал микрофон по кругу, она единственная кто ничего не сказал, а просто передал микрофон следующему. Чо это вообще такое было непонятно. Она еще и сидела с таким лицом, будто ее на аркане притащили.
И ладно бы передачка была желтая по типу Пусть говорят, так нет же это передача про элитарное кино, а Гордон в то время до своей карьеры в мужском и женском считался элитарным журналистом. Не было повода сидеть с кислой миной, там как раз можно было и сказать хоть что-нибудь, хотя из уважения к режиссеру.
И вторая история, которую рассказывали и Гребенщикова ,и Поверинова.
Был спектакль, где 5 актрис и один Даня. Гастроли в Прибалтике. Одну актрису не выпускают из-за долгов, роль у нее небольшая, почти без текста.
Оставшиеся 4 девочки "налетают" на Машу (она летела с мужем) и слезно упрашивают стать пятой, обещают помочь, говорят, что весь текст будет в папке, с которой ходит героиня, а Маша в испуге отнекивается, говорит, что не может, и Даня тоже поддакивает: "Девочки, Маша не хочет, отстаньте от нее". Они не отстают. По прилету, затаскивают ее на репетицию, дают ей эту папку, говорят, что просто прочитать нужно, учить не нужно, а у Маши такой ужас в глазах, что она не то, что читать, она дышать не может и говорить - заикается в прямом смысле. Странно для актрисы как-то) В итоге обе роли играла Поверинова. Потому что иначе бы никто не получил денег, еще и штраф от прокатчиков получился бы.
И еще много-много подобных историй, где Маша боится вообще всего и всех до панических атак.
Надя Может она специально всем своим видом показывала пренебрежение к фильму в котором снялась, типо достойна больших ролей. Хотя-бы пару теплых слов в адрес команды могла сказать. Она и на совместных выходах с мужем часто была с таким видом будто ее на аркане притащили.
Своим видом, кроме страха ничего не показывала. Она к Садиловой-режиссеру с пиететом относилась. Но ситуация съемок для нее стресс, и когда все говорят стресс. Если бы оне не была актрисой, то это можно было понять, но она то актриса.
Муж как раз точно не в обиде на ее кислый вид, явно на свой счет не воспринимает. Маше сходить бы к профильным специалистам, пролечить старые травмы. Но там Даниил по слухам как раз из-за мамы имеет стойкое предупреждение и к психологии, и к психиатрии. Жене всегда "помогал" тем, что "опекал", но "опекал" это мягко сказано. Короч, тока хуже ей сделал. Благими намерениями и далее по тексту
Надя (Гость), мне не кажется, что у Маши есть травмы, что вы имеете в виду? Да и по тексту видно, что Даниил давал ей свободу, даже постельную сцену бы разрешил, не настаивал на совместных поездках на гастроли и т.д.
Дело не в свободе, дело в другом.
Представьте ситуацию примерно такую, вашего ребенка покусала бешеная здоровенная дворовая собака. Ребенок это запомнил, собак боится до потери сознания. И вы вместо того, чтобы помочь перебороть этот страх, объяснить, что такая ситуация редкость и вообще та собака была бешеной. , начинаете пинками отгонять всех собак на детском пути. Вообще всех и не важно, что покусала здоровенная и бешеная, какой-нибудь чихуахуа тоже непременно будет изгнан с дороги пинками. Такое ваше поведение только укрепит ребенка во мнение, что ВСЕ собаки опасные существа и бояться он будут еще больше, накручивая себя от года к году.
Гость (Гость), ничего непонятно, но очень интересно)
Даниил не так откровенен как кажется и не так терпелив, как о себе рассказывает.
Взять недавнюю апрельскую историю. Даже на его сайте обсуждали, и админ сайта его многолетняя фанатка его осудила, все осудили.
Он на спектакле демонстративно отказался брать цветы у своей давней и преданной поклонницы, админа его групп в ВК и Одноклассниках - Татьяны. Просто хамство, очень некрасиво.
Все сайты он всегда читал и соц. сети читал, причем в соц. сетях он некоторых в лицо запоминал и если узнавал лицо кого-то, кто писал что-то с чем он не согласен, не стеснялся этого показывать. По этому на Машу все просто молятся во всех соц. сетях, никто там ничего плохого о ней не пишет. Таня тоже аккуратно писала о ней писала и то ему не понравилось.
Зачем он вообще читает не ясно, сам Доделеву говорила, что соц. сети тлен, что это плохо и все такое.
А про Леонову, что вам непонятно, подробно я все расписала? Она Даниилу досталась, если так можно выразиться, в разбитом состоянии и не из-за несчастной любви. Такая птица с перебитым крылом
Перепутала только. Поклонница не Таня, а Лена.
А еще Даниил не брезговал в старые года называть тех, кому не нравится его женушка "убогими" и поклонников БН "убогими" называл. Ладно бы у себя на кухне, а нет при всех типо "убогие сериальщицы хоть в театр сходили".
Еще она на три буквы запросто шлет поклонниц сейчас, если там что в сторону женушки не то. Он вообще капитально охамел.
Где бы он был без фанаток и без бедной насти? где а главное с кем? может и машки бы с ним уже не было.
Артист не может плевать в колодец и там по хамски относится к фанатам. Личную жизнь всех известных людей обсуждают, никто не обязан любить его машу
Надя (Гость), сами посудите, вы даче сейчас про Машу нагоняете тень на плетень. Понятно, ему такое не нравится, у любого бы нервы сдали.
не из-за несчастной любви
А из-за чего?
амама (Гость), уже третий пост подряд идут намеки на сексуальное насилие в ее сторону, как по мне, больше похоже на бред)
Надя (Гость), первая история ее скорее с положительной стороны характеризует. ИМХО. Лучше так, чем быть в каждой бочке затычкой.
Да и во втором случае, это очень ответственно, вот и волновалась, тем более она же уже давно в театре не играет. Тут и паническую атака словить можно)
То, что она себя так ведет это неплохо и не хорошо, это странно. Сказать пару слов, это значит быть затычкой в каждой бочке, она физически не могла их сказать. Это не про скромность и не про сдержанность, она просто не может, такой человек. Также как допустим некоторые дети не могут отвечать у доски.
Надя (Гость), такой человек значит, бывает
Мария - шикарная женщина! С этим не поспоришь! Возможно, она кажется кому-то недостаточно яркой от отсутствия "боевой раскраски". Но это не так. Просто ей не обязательно ежедневно наносить макияж, имея столь идеальные черты лица. Это удел неуверенных в своей внешности пустоголовых кукол, беспокоиться о тенях, контурингах и прощей мелочи. У неё и без этого красивое лицо. У неё спокойная уверенная, грациозная стать. Поэтому Мария притягивает взгляды окружающих даже обладая небогатой мимикой. Демонстрация - это не про неё.
Демонстрация эмоций на публику это прерогатива показушных личностей. Ей всего этого не нужно.
Юлия D (Гость), с мимикой у неё как раз всё очень хорошо, как и демонстрацией эмоцийй)
Стеб не удался) не получилось у вас закосить под полоумную поклонницу Маши, как до этого наверняка у вас же не получалось закосить под инсайдера в первых двух постах) вы узнаевымы, чтобы не пытались написать)
Добавить комментарий