1)Тварь ли я за комментарий сестре, что свадебное платье ей не идёт?
Моя (27Ж) сестра (29Ж) через три месяца выходит замуж. Недавно она ходила по магазинам и выбрала платье своей мечты. Она была так рада показать его нашей семье, что устроила по этому поводу небольшую вечеринку. Платье выполнено в стиле русалки, и хотя это красивое платье, лично я считаю, что оно не так идёт к её фигуре, как некоторые другие фасоны, которые она примеряла.
Вот где я могла бы быть тварью. Когда она спросила наше мнение, все остальные восторгались тем, как потрясающе она выглядит. Я не хотела лгать, поэтому мягко сказала, что, хотя платье красивое, я думаю, что другой фасон, который она раньше примеряла, смотрелся на ней ещё лучше. Я предложила ей примерить ещё несколько платьев, просто чтобы было наверняка.
Сестра явно была расстроена моим комментарием и позже написала мне, что я угробила ей этот момент. Она так хотела продемонстрировать свое платье, а я испортила ей счастье. Мама также считает, что мне следовало просто держать своё мнение при себе, поскольку уверенность сестры в своём платье теперь пошатнулась.
Честно говоря, я думала, что помогаю ей, давая честный отзыв, но теперь я задаюсь вопросом, стоило ли мне просто промолчать.
Вердикт: тварь
2)Тварь ли я, что не хочу делиться наследной квартирой? (Рус)
Мне почти 23 года, заканчиваю учёбу, осталось получить диплом. Работаю, раньше на полставки по вечерам, вышла на полную ставку месяц назад.
Есть младшая сестра, 2 старших сестры и брат. И родители, конечно. Всю жизнь жили в двухкомнатной квартире, мы с сёстрами вчетвером в одной комнате, родители в другой, брат на кухне сначала, потом лоджию утеплили и ему там кровать поставили. Рожали нас с разницей в полтора -два года. Дружу только с братом, с сёстрами вынужденное сожительство, когда 4 ребёнка разного возраста с разными интересами и графиком учёбы в одной комнате, то ссоры неизбежны. А мы ругались постоянно, потому что стол для уроков один, компьютер один, денег не хватало, из-за каждого платья или рюкзака скандалы и драки были. За волосы нас старшие таскали, щипали просто так, вещи специально портили.
Сейчас старшие сестры замужем, обе со своими мужьями живут в ипотечных однокомнатных, жалуются на большие платежи. Брат не женат, но тоже живёт отдельно, год назад купил себе студию, тоже в ипотеку, конечно. Так что мы дома живём вчетвером. Но я собиралась через полгода брать ипотеку, родители нам сразу говорили, что после учёбы помогать не будут, полгода или год потерпят и до свидания.
У нас была бабушка, мамина мама. У неё тоже двухкомнатная квартира. В детстве, когда кто-то один болел, бабушка забирала к себе, чтоб других не заражал. Это был праздник, лежишь один в комнате, в туалет по полчаса не стоишь, ешь за столом горячий обед, а не остывший суп, потому что на нашей маленькой кухне за столом 3 человека помещались и ели мы по очереди. Так что своя квартира это мечта с детства.
Бабушка никого особенно не выделяла из внуков, в детстве на дачу всех брала, работой одинаково загружала, подарки примерно равные дарила, последние годы на все праздники просто по тысяче давала. Так что когда она умерла 3 месяца назад, для всех было неожиданно, что дачу она завещала маме, а свою квартиру мне. И мама сначала потребовала, чтобы я отказ написала от наследства. Я не согласна, бабушка так решила, не маме это менять. А она потом просто заявила, что я квартиру продам и поделю между всеми детьми сумму. А я не хочу. У нас не такая дружная семья, чтобы все вместе и в горе, и в радости. Сестры даже на свои свадьбы приглашали только родителей. А сейчас прибежали свои доли требовать.
Я пока с мамой соглашаюсь, но сама понимаю, что как только оформлю ту квартиру в собственность, уеду и перестану общаться со всеми, кроме брата. Я с ним поговорила, он понимает, что от своей двухкомнатной квартиры уходить в однушку и платить 20 лет за неё ипотеку только идиот будет. Я ему предложила переехать ко мне, его студию сдать, быстрее выплаты будут. Так что мы готовимся в сентябре воевать с семьёй. Я консультировалась с юристом, завещание оформлено по всем правилам 5 лет назад, есть заключение психиатра, маме 53 года, здорова, так что на обязательную долю она претендовать не может.
Поэтому вопрос: если бабушка сама так решила, а я не буду делиться наследством, буду ли я тварью? Не по мнению моих родителей и сестёр, а просто если со стороны посмотреть?
3)Тварь ли я за то, что сказал своей невесте, что не хочу заботиться о её детях?
Мы со моей невестой Тиной вместе уже 9 лет. Нам обоим по 34 года. У нее есть двое сыновей от ее бывшего мужа. Одному 14, а другому 12. Оба хорошие дети. Я всегда был рядом с ними и до этого момента не имел никаких проблем с детьми. Тина всегда сама обеспечивала детей материально и почти ни о чем меня не просила. Мы всегда оплачивали счета 50/50, и я всегда финансово обеспечивал ее детей (когда она не могла, что случалось нечасто) без каких-либо проблем. Точно так же, если мне не хватало денег, она присылала мне гораздо больше, чем мне было нужно, и не позволяла мне вернуть ей долг. Деньги никогда не были проблемой. Проблема во времени.
Восемь месяцев назад она родила от меня ребенка. Идеальную девочку, которая является светом очей моих. Я и не знал, что могу так сильно кого-то любить. Проблема в том, что становится все более очевидным, что всё чего я хочу — это проводить время с дочерью. Меня и так почти не бывает дома (я работаю 6 дней в неделю, Тина работает из дома). Когда я дома, я хочу просто побыть с дочерью, так как у меня не так уж и много свободного времени. Я ухожу на работу в 5 утра и возвращаюсь домой только в 4:30-5 вечера. В день у меня есть всего 4 с небольшим часа на общение. Я хочу взять свою дочь на руки и ПРОСТО погулять с ней. Вот и все. Это все, чего я хочу. Мне и так многого не хватает. Но оба сына Тины каждый день, как только я прихожу домой, просят меня погулять с ними. Поиграть с ними в футбол. Пойти с ними в парк.
Они хотят, чтобы я сходил с ними поплавать, порыбачить или поделал что-нибудь ещё. И я продолжаю раздражаться, потому что тратить свое время ещё и на них и из-за этого не проводить его с дочерью - это физически больно для меня.
Вчера вечером Тина спросила меня, что происходит. Они сказала, что больше не может игнорировать тот факт, что я веду себя так, будто "ненавижу" ее сыновей. Я сказал ей, что вовсе не ненавижу их. На самом деле я их очень люблю. Но я не могу игнорировать тот факт, что у меня нет никакого желания делить свое время между ними и моей дочерью. Особенно, учитывая тот факт, что наша дочь растет как сорняк и я уже все пропускаю. Она выглядела крайне обиженной и сказала, что ее сыновья все время спрашивают, почему я их больше не люблю, и попросила меня поговорить с ними. Я сказал, что в конце концов поговорю с ними, но сейчас было бы неплохо, если бы она просто объяснила им, что я пытаюсь быть отцом. Она сказала: "Да, но ты, похоже, забыл, что 9 лет играл роль "отца", прежде чем у нас появился общий ребенок. А теперь ты избавляешься от них, как от хлама из кладовки". К этому моменту Тина уже начала заметно раздражаться и просто огрызалась на меня, поэтому я сорвался и сказал: "Я, б.., не хочу заботиться о твоих детях прямо сейчас".
Она расплакалась и ушла. Я попытался извиниться позже, но она просто не захотела со мной разговаривать. Я также попытался обнять ее, но Тина просто попросила меня не трогать ее. Моя невеста спала в детской. Утром я ушёл на работу. А когда вернулся домой, их уже не было. Почти все их вещи исчезли. На столе лежала записка: "Я не буду подвергать опасности психическое здоровье моих старших детей только из-за твоих чувств. Я буду привозить нашу дочь к тебе раз в день и давать тебе время побыть с ней, а потом буду снова уезжать. Мы сможем договориться об опеке позже, когда я перестану кормить её грудью. Желаю тебе всего наилучшего".
Я был потрясен. Я позвонил своему приятелю, просто чтобы выговориться, поплакаться и все такое. А он сказал: "Ну, разве это не то, чего ты хотел? Теперь ты сможешь проводить время со своим ребенком, не отвлекаясь на чужих детей". Я не знаю, что чувствовать. Я не имел в виду, что хочу, чтобы они уехали, и уж точно не имел в виду, что больше их не люблю. Тина не хочет со мной разговаривать. Сказала: "Я не буду отвечать на сообщения, если они не касаются нашей дочери". И не отвечает на мои многочисленные телефонные звонки, которые я делаю в попытках все исправить.
вердикт: тварина
4) Тварь ли я за то, что сказала дочери «бить ниже пояса»?
Предыстория: Моя [43Ж] дочка Бекки [10Ж] с пятилетнего возраста борется с лейкемией (надеемся, что наконец-то у нее ремиссия!!!). Из-за химиотерапии она потеряла волосы. Бекки немного стесняется того, как она выглядит (и она считает парики очень неудобными), но все в ее школе ее поддерживают. Обычно она носит кепку или шапку-бини. До сих пор она никогда не сталкивалась с издевательствами из-за этого.
Моя дочь этим летом захотела попасть в дневной лагерь, который организовала ассоциация молодых христиан, врач разрешил ей. Конечно, я записала туда Бекки. К сожалению, там оказалась группа девочек, которые ведут себя откровенно мерзко. В первый день моя дочь пришла домой вся в слезах, потому что королева этой компашки (назовем её Дженни) дала моей дочке прозвище «Лекс» (в смысле Лекс Лютор). [п/п: это злодей вселенной DC и он лысый.]
Бекки попросила не называть её так, но Дженни не прекратила. На следующее утро я пошла к куратору [лагеря] и спросила: «какого чёрта?» Тот сказал, что поговорил об этом с Дженни и её компашкой и они прекратят [обзываться].
Они не прекратили. Стало только хуже. Они придумали игру «стащи у Бекки шапку и спрячь ее подальше». Куратором был какой-то бестолковый подросток, который вообще ничего не сделал, чтобы остановить это. Моя дочь решила остаться в лагере, потому что у нее там появились друзья, которые встали на ее защиту. Я же решила вооружить ее немного секретной «взрослой» информацией.
Дженни – дочь пары, переживающей отвратительный публичный развод. Я сказала своей дочери, что в следующий раз, когда Дженни будет приставать к ней, нужно сказать, что она [Дженни] – причина развода её родителей и что они оба хотят от нее избавиться. Возможно, это неправда, но, безусловно, страшные слова для подростка.
Это отлично сработало. Вчера Бекки высказала это Дженни, и это оказалось очень эффективным способом! Бекки сияла, когда я забирала её, тогда как Дженни была безутешна, а куратор выглядел так, будто только что вернулся из Вьетнама.
Он попросил меня присесть и сказал, что я не должна поощрять свою дочь оскорблять других участников лагеря. Он сказал, что Дженни просто переживает из-за развода родителей и вымещает свой гнев на Бекки. Я сказала, что моя дочь не собирается быть грушей для битья, и я буду продолжать учить и поощрять её наносить ответные удары.
Вердикт: не тварь
Комментарии
Вторая история - ну конечно не тварь. Бабушка квартиру оставила конкретно ей и делиться своим собственным наследством с токсичными родственничками она не обязана) Почему мама в таком случае не хочет продать оставленную ей в наследство дачу и вырученные деньги разделить на всех, раз так волнуется чтобы никого не обделили?)
И вообще, ох уж эти многодетные семьи)))
1- тварь, 3 - тварища, 2 и 4 - нет.
Какое скрепное желание размножаться во 2 истории!
staartje, из серии светлых человечков: "Дал Бог зайку, даст и лужайку". Но с лужайкой-то вышел облом.
lu_81, он их воспитывал с 3 и 5 летнего возраста. Для них он как отец. Поэтому тварь
1. Не тварь, но если уж сестра в таком восторге от платья, что вечеринку закатывает (отдельно фигею))), то можно было вежливо смолчать, ну она явно не настроена была искать другое.
2. А вот и не такая радужная картина многодетной семьи подъехала))) Девочка, стой на своем, вообще не тварь.
3. Тварь, конечно, и эмоциональный интеллект на нуле.
4. Не тварь в отличие от Дженни.
1 - наверное всё же тварь. Хотя если человек спрашивает мнение других, то должен быть морально готов к тому, что услышит разные мнения. Я обычно не спрашиваю мнение других людей в выборе одежды (меня устраивает свой вкус), но если бы спросила, то хотела бы услышать честный ответ (не гадкий, но и не сахарный). Если уж невеста на момент вечеринки окончательно утвердилась с тем, каким будет её платье, то в этом случае наверное нет смысла переубеждать.
2 - охх, вот это жесть, а не жилищные условия у людей. Сочувствую всем детям! Вопрос к родителям "нахрена?" Интересно, почему бабуля отписала квартиру только одной внучке... Понимаю, что остальным обидно. Повезло девушке, не тварь.
3 - странный тип, понимаю его партнёршу
4 - круто, что поддерживает ребёнка, не тварь
weird_weird, мне кажется, бабушка могла выбрать наследницу по простому принципу "две самые старшие уже с жильем, хоть и ипотечным, оставлю следующей по старшинству".
Bijou, может и так. В любом случае, я понимаю обиду других внуков - все помогали одинаково, у всех стесненные обстоятельства, но выделили только одну внучку. Ну и она готовится к войне. Человек человеку волк в этой истории. Грустно стало.
weird_weird, с другой стороны, оставь бабушка имущество всем - все бы все равно пересрались и были несчастны. А так хоть один человек доволен (а может, и два). Я не уверена, что здесь можно говорить о справедливости какой-то, завещание это не про справедливость, а про волю владельца имущества.
Bijou, спорный вопрос, вообще я хоть лично и не сталкивалась, но замечала, что одни из самых некрасивых семейных историй - те, что связаны с наследством. Вторая категория - делёжка имущества при разводе.
Больше всего претензий в этой истории у меня к родителям, которые произвели на свет 6 детей, не будучи способными дать им нормальное обеспечение и не проявляющие особой любви. Абсолютно непонятны их мотивы.
weird_weird, тут претензия даже не к обеспечению, а к тому, что родители не смогли вырастить детей любящими и сплоченными. Интересно, кстати, какими в этом плане дети Тепляковых вырастут. Их уже 9, что ли...
Bijou, у Тепляковых вообще ужас, отец там с манией величия. У этих детей из истории в условиях сильно ограниченных ресурсов была борьба между собой, и продолжается.
1) не тварь
2) даже не знаю. Почему бабушка только этой внучке отписала квартиру? А другие не внуки чтоли? Мне было бы очень неприятно, произойдя со мной такая ситуация. Чтобы в семье не было скандалов - все должно быть поровну! Только так!
4) молодец! поделом этой выскочке)) Можно было еще похлеще унизить. Вырастит из нее человек-муйня.
Гость (Гость), история номер два - там семья явно уже скандальная. Бабушка это вероятно прекрасно осознавала и из всех своих детей-внуков выбрала самую адекватную. И вообще её имущество - её право отписывать ему тем кому она хочет, а кому не хочет - не отписывать)
нууу, я бы не была столь однозначна в первой истории. лучше пусть кто-то близкий скажет, чем другие.
у меня есть правило: не лезть со своим мнением, когда не спрашивают, тут же закатили целое мероприятие и спросили. сестра правдиво ответила, пока все единогласно восторгались.
почему тварь?
и в 3-й истории - хз, а разве кто-то, вешая на нового мужика своих детей от первых браков, задумывается о таком? что о твоих детях он будет дежурно заботиться, а любовь и заботы дарить уже СВОЕМУ? да нет, конечно, никто не задумывается ))
это то, о чем долдонят противники рсп - никто не обязан и не будет любить ваших детей.
nify, ну он их терпел десять лет, мог бы и ещё пару потерпеть. Может они и не женаты, но все равно некоторые человеческие обязательства он на себя взял играя роль их отца. А теперь без причины раздражение, которое воспринимается ими как ненависть. А такое растворение в ребенке вообще ненормально. Правильно, что уехала.
1. Не тварь. Её спросили - она ответила. Почему нельзя-то? Важно ведь, что автор объяснила, что платье не подходит по фигуре, а не просто так. Думаю, сестре стоит прислушаться, не обязательно менять платье, но подогнать по фигуре, наверное, можно
2. Не тварь. Да, так случилось, но это решение бабули.
3. Очень сложно, очень. Я понимаю мужика. Он не знал до сих пор, что такое дети. Они достались ему уже готовыми, вполне вменяемыми детьми (3 и 5 лет). Он их принял, заботился, играл, гулял, в общем вёл себя как отец, да. Но сейчас он почувствовал разницу между чужим и своим. Для многих это чудовищно, мол, нет разницы какие дети, родные или нет. Но для него это оказалось важным! И он вдруг понял, что такое ребёнок. Так бывает даже с родными детьми, когда отец в новой семье с младенцем возится, а с детьми от первого брака не общается. Сложная ситуация, конечно. Мать мальчиков я тоже могу понять, я бы, наверное, тоже ушла. Это ещё раз подтверждает прописную истину: ты рожаешь "для себя", никто, даже родной отец, не будет любить твоих детей так, как ты (за редким исключением, конечно).
4. Не тварь. Да, поступила не по-христиански, да и пофиг. Клин клином вышибают.
В третьей истории я автора прекрасно понимаю и на его стороне. Он и так вырастил двоих парней с раннего возраста, будучи им полноценным отцом. Родился свой ребенок, у мужика один выходной в неделю, его желание побыть с дочкой более чем понятно. Жена странная. Она бы тоже одинаково относилась к своим детям и детям своего мужа, если уж начистоту? Многие дамы делают все возможное, чтоб исключить детей от предыдущего брака мужчины из жизни новой семьи, а тут прям съехать надо и колотиться с тремя в одиночку. Да и какая там особая потребность во времяпровождении с отчимом у 14летнего, что аж до психологической травмы? В этом возрасте, как правило, своя жизнь у подростков кипит уже.
1. Я всегда за обоснованную критику. Почему не идет, особенности фигуры и т.д. Возможно, сестра поспешила с выбором платья, и почему бы не сказать ей об этом.
2. Если со стороны посмотреть, то ни разу не тварь. Волю бабушки надо уважать. Относились бы к девушке по-человечески, может, и разделила бы. Хотя что-то я в это не верю.
3. Тина - манипуляторша. Лишать дочку любящего отца в угоду чему? Надеясь продавить его? А он заведет себе новою женщину и нового ребенка и забудет про них.
4. Плохое решение. Но мать ведь уже пробовала другие варианты.
Для меня загадка, купить платье, закатить вечеринку, не важно какую, да хоть торт с шампанским на радостях и вот спрашивать? З-А-Ч-Е-М? Чтобы словить ещё одну волну радости? Редкостный инфантилизм и ведь ей не 18, а 29!
Третья история печальная. Чуточку всё были чрезмерно резкими. Если он и вправду был как отец её детям, то это она должна была своим детям объяснить, что папе хочется повозиться с младенцем, что он их тоже любит, но они какое-то время будут с ней рыбачить. А почему бы и нет? Она работает из дома, целыми днями дома, раз отец готов погрузиться в свою дочь, то мама пусть бы брала детей и развлекалась. В парк, в кино, заодно и сама бы отдыхала. А со временем ходить и гулять можно было бы всем вместе. Тем более, что как только ребенок начинает ходить он уже не хочет сидеть на руках, его бы все дружно и выгуливали хоть в парке, хоть на рыбалке. Но они наломали дров, а мама теперь осталась с тремя детьми, однозначно неумный поступок. Сходили бы к психологу, по очереди, все вместе. Уж точно бы пришли к общему знаменателю. Я по заголовку решила, что он именно жмотился из-за денег, а там чисто психологическая проблема. Мужика жаль, никакой он не тварь.
В первой не тварь, тварь сестра что предъявляет претензии из за вполне дипломатичного комментария по запросу.
Во второй тварь бабка, причем конченная.
Почему бабка тварь? Ее имущество, имеет право по своему усмотрению им распоряжаться. Тут скорее вопросы к родителям, которые рожают много детей, не думая о финансовом аспекте. Если бы все дети были обеспечены жильем, то лишняя квартира была бы лишь приятным сюрпризом для наследницы, а не камнем преткновения в отношениях с родней.
ТоммиХ (Гость), я бы не сказала, что общее благосостояние( или его отсутствие) влияет на склоки за наследство. Некоторые и за копейку удавятся. Но, имея хоть что то, родители могут компенсировать недополученное другим детям.
Само собой. Одно дело, когда всегда всего мало, другое-когда дети по ипотечным клетушкам распиханы, за которые еще платить нужно долгие годы.
stillus, да нет. Бабка решила, что если нельзя помочь всем, то спасет хотя бы одного. В результате, автор помогла еще и брату, он сможет быстрее закрыть ипотеку
11101971, если продать квартиру и дачу, то все смогут легче закрыть ипотеку.
stillus, ипотека не у всех, только у старших сестёр и брата, а есть ещё наследница и её младшая сестра. Что-то я сомневаюсь, что разделив на пятерых, и это только учесть детей хватит закрыть ипотеку. У младших еще ничего не куплено, там этой доли на первый взнос не хватит, деньги обесценятся быстрее, чем накопят на первый взнос. Значит бабушке было виднее почему она так поступила, может хотела как лучше, а может хотела таким образом досадить, зная к какому срачу приведёт такое решение.
Матильда (Гость), значит надо было учесть и это , когда сделала наследницей. Договориться , что должно быть продано наследницей и разделено в удобный момент для нее. И надо было дачу тоже оставить той, кто наиболее сговорчива. Скорее всего так и было сделано, но эта жаба утаила и теперь делает вид, что для нее это неожиданность.
stillus, "эта жаба утаила и теперь делает вид, что для нее это неожиданность"
Ну всё, автор истории уже жаба))) Если бы бабушка действительно хотела сделать так как вы описали - она бы это в завещании прописала) А раз не прописала - значит не хотела) Арифметика простая)
stillus, зачем помогать нелюбимым сестрам закрыть ипотеку себе в ущерб? Чтобы мать была довольна? Она 4 девочек в одну комнату поселила, одну за другой, так что такие отношения - результат ее усилий. Спасибо бабушке, одной из девочек повезло.
Misa, ну я и пишу,что бабка тварь. Надо было ей самой решить этот вопрос.
stillus, своим собственным имуществом распоряжаться по своему усмотрению равно быть тварью?) Ну здрасьте приехали) Кстати бабка своих родственников явно знала лучше чем мы с вами и явно не просто так приняла такое решение)))
PBO, именно так. Она старший член семьи. Их кармическая задача - заботиться о младших. Она сделала все наоборот, всех рассорила. Брат наверное тоже завидует , но молчит. обычно родственникам сообщают заранее. Думаю они интересовались. И что то пошло не так или бабка тварь.
stillus, а в каком законодательном акте эта кармическая задача прописана?)
Бабка всех рассорила?) Окей, вот вам отрывок из поста:
"с сёстрами вынужденное сожительство, когда 4 ребёнка разного возраста с разными интересами и графиком учёбы в одной комнате, то ссоры неизбежны. А мы ругались постоянно, потому что стол для уроков один, компьютер один, денег не хватало, из-за каждого платья или рюкзака скандалы и драки были. За волосы нас старшие таскали, щипали просто так, вещи специально портили."
И ещё:
"У нас не такая дружная семья, чтобы все вместе и в горе, и в радости. Сестры даже на свои свадьбы приглашали только родителей. "
То бишь там семья уже была рассоренная донельзя, бабка тут ни при чём)
PBO, ну да, поддержала реноме семейное.
stillus, она-то как раз его не поддержала.
"В детстве, когда кто-то один болел, бабушка забирала к себе, чтоб других не заражал. Это был праздник, лежишь один в комнате, в туалет по полчаса не стоишь, ешь за столом горячий обед, а не остывший суп, потому что на нашей маленькой кухне за столом 3 человека помещались и ели мы по очереди."
stillus, ну я бы не сказала, что именно бабка всех рассорила. Там родители постарались задолго до бабкиной смерти. Поэтому и отношение к этому завещанию такое: сгорел сарай, гори и хата))
11101971, у родителей, к слову, были свои родители. А вообще да, в таких случаях младших детей отдают в школу- интернат на пятидневку. Соответственно квартиру им в наследство,ив качестве компенсации.
stillus, серьёзно, младших в интернат на пятидневку? А нахуа их рожать? С чего это вы прицепились к бабке? Автор не пишет ничего про двоюродных, только про родных, стало быть мать автора единственная дочь у бабушки . Бабушка не плодилась, а вот дочурка её оторвалась. Бабушка накопила хоть какое-то наследство потомках, а вот мать только ртов нарожала. Как удобно с больной головы на здоровую претензии перекинуть. Интересно, а вас саму из дома выкинули в интернат раз для вас это нормально?
Матильда (Гость), почему рожала безостановочно для меня вопрос открытый. Но если не вдаваться в рассуждения, а исходить из имеющихся данных , то вариант с пятидневной наиболее приемлемым считаю. И знакомые у меня такие есть, которых отправили таким образом, хорошие отношения со всеми членами семьи сохранились и поддерживаются
Misa, мне больше всего понравилось, что "брат сначала жил на кухне". Интересно, в каком возрасте родители его туда отселили.
Насчет третьей истории, не все однозначно. После рождения малыша, уклад семьи меняется. Если раньше автор, когда приходил домой, занимался исключительно пасынками, то теперь ему, ожидаемо, хочется заняться и дочкой. Почему его жена, в это время, не может погулять со старшими? Или составить график дежурств? Она ведь целый день занята младенцем, почему бы не сделать перерыв? Автор коряво выразился, но в чем то он прав
11101971, для матери все дети одинаковые и он знал,что есть дети от прошлых отношений. когда берешь женщину с детьми,то должен понимать,что они автоматически становятся и твоими тоже,либо ищи бездетную
Honeybunny, тогда почему бы матери не погулять со старшими детьми, оставив автора с младенцем, если "все дети одинаковы"?
11101971, вообще-то нет. Ему не хочется заняться "и дочкой", ему хочется заняться только дочкой. У него очевидно нет домашних дел по вечерам, он хочет только общаться с дочерью, почему-то считая, что растет она как сорняк. Видать, мать и братья плохо о ней заботятся, по его мнению. Причем тут мать и "погулять со старшими"? Она хотят сходить на рыбалку с человеком, которого всю жизнь считают отцом. Сходить покидать с ним мяч. Поучиться у него водить машину. Что значит "мать может сама погулять с 14-летним подростком"? Это не малыш, которого на площадку отвел, и он там резвится. И очевидно, что занята мать не только младенцем, но и старшими детьми и всеми делами по дому. И работой еще! Действительно, почему бы не сделать перерыв на еще какие-то дела. И да, при такой загрузке она еще обеспечивает 50% расходов семьи (сравним в круглосуточно занятым только работой папашкой и его 50%).
Автор совсем некоряво выразился, что хочет, чтобы невеста (даже не жена до сих пор) создавала ему уют и видимость семьи, но он хочет только сюсюкать с малышкой, а старшие дети не должны ему мешаться.
Bijou, Она хотят сходить на рыбалку с человеком, которого всю жизнь считают отцом. Сходить покидать с ним мяч. Поучиться у него водить машину. Что значит "мать может сама погулять с 14-летним подростком"? Это не малыш, которого на площадку отвел, и он там резвится. И очевидно, что занята мать не только младенцем, но и старшими детьми и всеми делами по дому. И работой еще! Действительно, почему бы не сделать перерыв на еще какие-то дела.( Ваша цитата)
А вот здесь можно поподробней? Вы считаете, что погулять с двумя подростками тяжелее, чем ухаживать за младенцем? Мне казалось, что выйти из дому и заняться только двумя старшими детьми, не отвлекаясь на младенца- это должно быть женщине в радость.
Ну и дальше вы про деньги, но прочитайте пост- деньги в семье не проблема. И если они поделили бюджет пополам, то значит мужчина также финансирует пасынков, наравне с их матерью. Интересно, где вы в этом увидели несправедливость? Обычное разделение финансов в обычной семье с двумя общими то детьми.
И я написала, что выразился автор коряво, но так ли все это печально на самом деле? Воспоминания могут разниться, как мы знаем
Что если от него ожидают, что он будет заниматься только старшими, пока мать занята младенцем и домом? Вот вы сами возмутились, что это много для женщины. Но это ее выбор, заметьте. Почему бы не пересмотреть разделение труда?
И можно поподробней про "фигуру отца"? В постах Реддита всегда четко разграничивают отец- отчим. Отец у детей есть, бывший Тины. Про их усыновление автором ничего нет
И как быть с фигурой матери? После рождения ребенка у нее, очевидно, та же проблема со старшими)
"Я, б.., не хочу заботиться о твоих детях прямо сейчас". Все дело в этой фразе.Они так и не стали для мужчины ЕГО детьми.Женщина терпела,что тянет детей самая.что расходы 50 на 50,что ей никто ничем не обязан.Я думаю в этом даже есть какой то элемент мести.Она наказала мудака за все годы что она терпела его)Конечно вопрос зачем она вообще жила с прижимистым мужчиной,который особо не любил ее.
Вот именно, она столько лет с ним прожила, значит, плюсы перевешивали минусы, которые есть у всех, включая родных отцов. Самый хлопотный возраст детей прошел (а двое маленьких детей - это будь здоров какая нагрузка по всем фронтам), мужик был полностью вовлечен, а теперь он еще и негодяй прижимистый, который не любил. Давайте все-таки реалистично рассуждать, многие в принципе не могут принять чужих детей (и уж женщинам этого не знать), автор и так был не самым плохим отчимом.
ТоммиХ (Гость), каким образом "мужик был полностью вовлечен"? Она содержала своих детей сама и еще подстраивалась под траты своего мужчины.А траты свободного человека и с детьми разные вещи.
1. Сказала бы до вечеринки - тварью бы не была. Невесте тоже надо думать, прежде чем мнение спрашивать. Похвасталась, сама порадовалась, всем до свиданья.
2. А какая авторше разница, как со стороны смотрится, тварь она или тварь? ее все же грызут сомнения? Пусть представит ситуацию наоборот: бабушка завещала квартиру одной из старших сестер. Автор сочла бы это справедливым? тут и будет ей ответ.
Мама может продать дачу и поделить деньги между всеми детьми.
А еще, авторша или брат могут захотеть личной жизни, и ее двушка превратится снова в общажку ))
3. Мужик тварина. Его бывшей долголетней невесте уважение за то, что ставит интересы детей выше интересов мужика.
4. Тварь куратор. Он понимает, что Дженни страдает и вымещает свою злость на другом ребенке, и считает это нормальным или как минимум допустимым. Молодец какой.
Мать права просто потому, что защищала интересы своего ребенка.
Как я понимаю девочку из второй истории. Первый раз нас с мамой обула её родная сестра, прибравшая к рукам все наследство после смерти их общего отца, их мать умерла еще раньше. Второй раз уже собственный отец подсуетился и после смерти мамы потребовал свою 1/2 из её наследства. Тут еще история такая: они в браке, но с 2003 года мама жила со мной, общего хозяйства они не вели, бюджет тоже соответственно разный, он вообще жил в другом населённом пункте. У мамы были счета куда она откладывала деньги со своей пенсии, я туда не лезла она сама хозяйка, говорила, что все завещала мне. Умерла внезапно, все похороны и расходы легли на меня, отец сразу сказал, что у него денег нет хорони сама. Но к нотариусу первый побежал права предъявлять 😏 думаю если бы в свое время покупку жилья не оформили на меня, он бы меня и из квартиры выкинул. А так 3 года с момента похорон не общаемся.
Злыдня⌀, а сестры девочки наверняка думают как вы: "прибрала все наследство к рукам".
Bijou, здесь завещание четкое. Бабушка могла завещать всем доли или вообще завещания не оставить 🤷♀️ вот тогда прибрала. А здесь воля покойного выражена ясно: дачу дочери, квартиру конкретной внучке.
Добавить комментарий