Экс-участница группы «Фабрики» Сати Казанова требует немедленно отдать ей деньги за отмену концерта. Он не состоялся в связи с трауром по жертвам теракта в ТЦ «Крокус Сити Холл», объявленным в этот день. Речь идет о сумме в приблизительно 600 тысяч рублей.
Или всё было не так? Разберемся.
Концерт певицы, которая как-то не так уж и частно отсвечивает в медиа-пространстве, должен был пройти в клубе «Баунс» 24 марта, однако сорвался из-за общероссийского траура. Ивент-пространство Omega Events, занимающееся бронированием выступления артистов в клубе, сообщило представителям Казановой об отмене концерта. Певице предложили перенести его на другую дату.
Вся информация публикуется на основании слов организаторов. Они уверяют, что певица настаивала на выступлении, несмотря на траур, и получила отказ. После этого Казанова потребовала вернуть ей деньги за оплаченную аренду. Однако ей сообщили, что договор этого не предусматривает, т. к. концерт не состоялся по независящим от организаторов обстоятельствам.
Сообщается, что Казанова решила вернуть деньги за аренду площадки через суд, затребовав 614 тысяч рублей.
Какое-то такое мерзкое послевкусие после этой информации. Перенести не захотела, так ещё и настаивала на том, что траур - не помеха для концерта. Неужели очень многие бы в тот день пришли ее послушать? Что-то сомнительно, как по мне. Вот так я решила, а потом увидела, что Сати решила сказать свое слово в этой истории.
Она заявила, что уже в ночь трагедии 22 марта, лично отменила все свои выступления. Позднее ее команда была вынуждена обратиться в суд, так как по условиям договора площадка мероприятия была обязана вернуть средства, оплаченные за аренду, но они отказались это сделать. Теперь же она собирается подать иск за распространение клеветы, порочащей честь и репутацию.
Певица призналась, что даже не знала о развернувшемся скандале, и первое время не могла понять, почему ей названивают журналисты с какими-то странными вопросами.
«Очень печально, что одним росчерком пера люди готовы разрушить годами скрупулёзно созданное, только ради собственной наживы и отсутствия какой-либо порядочности и этичности», ‒ заявила Сати Казанова в своих соцсетях.
А вы как считаете, кто в этой истории был оболган, а кто - главный злодей?
Источник: SHOT
Комментарии
Даже не сомневаюсь, что Сати лжёт. Она уже неоднократно попадалась на глупом и неэтичном поведении.
Lijabo, лжет или не лжет, но почему площадка не собирается возвращать ей деньги за аренду? Концерта же не было и клуб не работал. Почему свои убытки перекладывает на Сати? Точнее, даже не убытки, а упущенную выгоду.
nemodnaj, потому что ей предложили провести концерт в другой день из за траура. А она отказалась. Тем более аренда это дело такое, как правило ты всегда выплачивает депозит на непредвиденные ситуации.
Lijabo, значит, по условиям договора есть вариант переноса, а есть вариант возврата, раз она смело идет в суд. Может, ее не устроила предлагаемая дата? Тут ситуация и не в пользу клуба, он свое все равно заработал, хоть и случилась трагедия.
nemodnaj, посмотрим пойдет ли она в суд. Или просто треплется что бы себя реабилитировать.
Ну по факту, если вы что-то покупаете, не важно крем или время в клубе, а это отменяют или не привозят - просто возвращают деньги. Это клуб не предоставил услугу, не важно почему траур или свет перегорел - значит они должны вернуть деньги, если клиент не хочет другую вещь или перенос даты. У нее тоже наверно тур (сомнительно конеш), может у нее больше нет времени на ближайшие полгода там выступать.
Lijabo, Вне зависимости от личности Сати, вы забываете, что в посте подчеркнуто, что все со слов организаторов. То есть, заинтересованной стороны. Они в одной лодке с Сати. Взяли ее деньги и не хотят возвращать. Она- дала им деньги и хочет их вернуть. Она же не настаивала давать концерт в День траура, чтобы обвинить ее в неуважении. Вот пускай суд и решает, кто кому и сколько должен. А не путем поливания грязью в прессе. Других аргументов у них нет?
Как-то это цинично. Сати вообще беспринципная бабенка.
На фото в посте прям её сущность на лице вылезла. Была ведь одной из самых красивых попсовых певиц. Правда, тут ещё макияж вампирский.
FGHJ, что тут циничного? Раз подает в суд, значит, есть основания. Вот площадка поступила цинично, не вернув деньги. Но если Сати суд выиграет, было бы логично отдать эти деньги для родных жертв и пострадавшим в теракте. Почему-то кажется, так и будет в результате.
Абсолютно согласна, безотносительно личности, она права.
FGHJ, с эмпатией у Сати всё понятно было ещё после "кривых-косых" детей. Но если площадка по условиям договора должна ей деньги, то здесь ответственность на них.
Меня больше изумляет Пикник, который после всего произошедшего продолжил гастролировать, как ни в чём не бывало. Жалко слушателей этой недогруппы.
Josephin, а что по-вашему должен был сделать Пикник? Завершить музыкальную карьеру? Их вины в действиях террористов нет.
Kote, зачем крайности? Взять паузу в туре, вернуть деньги за ближайшие концерты. Как делают все приличные исполнители - помните теракт на концерте Гранде в Англии? После него она отменила все концерты европейского тура. Продолжать концертировать, как ни в чем не бывало, после таких событий как минимум неэтично по отношению к памяти жертв и пострадавших с птср. Их вины нет, но есть прямая связь выступления конкретной группы с терактом. Нулевая эмпатия не только у Сати, но и у Пикника.
У нас многие отменили/перенесли ближайшие концерты после теракта в Крокусе: Руки Вверх, Агутин, Чайф, Гагарина. Эти-то вообще никак не связаны, в отличие от Пикника, но соблюли этику. А этим всё коси коса пока роса 💩
Вы ведь не знаете какие условия контрактов были у всех этих исполнителей. Кроме этики, существуют неустойки и страховки.
Ваше имя (Гость), мне кажется, просто мало кто вообще задумается,а что стоит за этой отменой концерта и "ну возьми паузу". А то, что исполнитель своих испольнителей с договором имеет, кто об этом думает?
tangomania, кстати, а гонорар за не отыгранный концерт группа получила/вернула? А деньги за билеты на несостоявшееся мероприятие организаторы зрителям вернули? Или посчитали концерт "состоявшимся"?
Ваше имя (Гость), а ещё существуют экстраординарные обстоятельства, в связи с которыми концерт может быть отменён/перенесён без или с минимальными убытками для артистов. И такие пункты в договорах и контрактах обычно есть. Ни один организатор не посмел бы принуждать группу ни выступать, ни выплачивать какие-либо значимые неустойки в этой ситуации - несмотря на то, что института репутации в России не существует, для реноме организатора нажива на трагедии - плохая характеристика. К тому же, концерты и мероприятия в эти дни отменили буквально все исполнители, площадки, даже музеи. Их что-то не смутили гипотетические неустойки и штрафы. А Шклярский продолжал плясать не на костях даже - на неопознанных ещё трупах. Представление об элементарной этике у лидера Пикника отсутствует как класс (ну, собственно, как и музыка). Либо ему это всё доставило удовольствие. Для всей страны то, что произошло - шок и ужас. Какие концерты, предполагающие большие скопления людей? Немыслимо было бы сразу после такого продолжить стричь бабло. И тем не менее, именно этим Пикник и занялись. И ведь у них только что погибла помощник директора...
В этом теракте погибли сотрудники нашей организации - прекрасные люди, которых я знала. Для меня в действиях Шклярского & Co нет ничего, кроме отсутствия уважения к погибшим и кощунственного желания по горячему нажиться на трагедии.
Josephin "А этим всё коси коса пока роса 💩"
Плюсую..
Josephin,
Josephin, погуглила расписание концертов: "Концерт "Пикника" не состоялся в "Крокус сити холле" 22 марта, где был совершен теракт. Коллектив перенес мероприятие на 1 июня".
Перенос более чем на 2 месяца. Вполне адекватный срок. При переносе мероприятия зрители могут сдать билеты. Судя по комментариям ниже, многие не сдали и сделали выбор пойти на концерт.
Я почитала ваши комментарии ниже и понимаю ваши эмоции. Но какой перерыв в концертной деятельности вы считаете допустимым? Но вины исполнителей в произошедшей трагедии нет. Им не за что себя винить и бичевать. Пикник не отменил - вы осуждаете, Сати Казанова отменила - народ осуждает. Невозможно угодить всем и каждому.
Опять эти наезды в адрес группы "Пикник". Они выступали не в день траура, а после него. В том, что трагедия произошла на концерте этой группы, их вины нет. Они почтили память погибших минутой молчания. Плюс на концерте были и те поклонники, которые были в Крокусе. Ни одного билета не сдали, был полный зал. И уж поверьте, этот концерт был совсем не весёлый. Хотя и веселье никто не отменял в не траурный день.
Елена (Гость), их вины нет, но есть самая прямая связь между выступлением Вашей любимой группы и произошедшим чудовищным терактом. Улавливаете? Ни один уважающий себя, своих слушателей, погибших (тела многих из которых ещё не были опознаны на тот момент) исполнитель не позволит себе выступать ни на следующий день, ни через неделю, ни через месяц. У профессионалов принято в таких случаях отменять/приостанавливать тур. Во-первых, по соображениям этики, во-вторых, нормальные музыканты - тем более те, на концертах которых произошли теракты - тоже люди и не могут мгновенно оклематься после трагедии. А сатанисту Шклярскому по барабану - ручки сложил, выдавил из себя пародию на "соболезнование" с набором максимально бесполезных слов, даже не упомянув при этом погибшую сотрудницу своего коллектива и не выразив соболезнования её семье, использовал трагедию для собственного пиара - ещё и на Первом засветился, нехилый промоушн для третьесортной группы.
А что билеты в Питере не сдавали - не показатель. Во-первых, многие едут на концерты из других городов, жалко потерянного времени и денег. Во-вторых, есть категория любопытных, жаждущих оказаться в гуще каких-то событий, чтобы было потом, что обсудить. В любом случае, вина здесь не на посетителях, а на группе, не постеснявшейся рубить бабло в дни всеобщего траура. И насчёт "не сдали ни одного билета" - не уверена: клиенты нашей организации билеты сдавали и просили компенсацию. По данным сми, после теракта россияне сдали более 100.000 билетов на разные концерты и прочие увеселительные мероприятия. Не сомневаюсь, что среди них были и концерты "Пикника".
Кстати, а есть какое-то внятное объяснение, где была группа за 5 минут до начала концерта, если погибла по итогу только помощник директора, продававшая мерч в холле? Если были на месте, то как выбрались все целыми и невредимыми? Вообще нигде нет конкретики по этому вопросу. То в гримёрке забаррикадировались, то их охрана сразу вывела...Сам Шклярский-то был в здании или даже не доехал/уехал до концерта? Их же по факту никто не видел - ни участников группы, ни оркестр. Как ушли, там же горело всё? Почему сцена абсолютно пустая за 5 минут до начала концерта? За 5-10 минут до начала концерта как минимум оркестр уже на сцене (у меня очень большой опыт посещения концертов, даже если опаздывает группа или вокалист, то оркестр на сцене вовремя). По словам дирижёра они якобы в зале (!) находились и в зале же (!) "готовились к концерту". Как они готовились, имитировали игру, сидя в креслах? На кадрах бегущих из зала людей не видно музыкантов оркестра в концертных костюмах и платьях. Чудесным образом никто из "Таврического" оркестра не погиб!
«Услышали выстрелы. Я выглянул в фойе, увидел людей в камуфляже и быстро вернулся на сцену, собрал весь оркестр… Не было никакой целенаправленной эвакуации. Была паника, естественно. Поэтому мы собрали всех музыкантов и с частью зрителей эвакуировались через служебный вход». Вот так просто - выглянул в фойе, там люди в камуфляже, поэтому я чинно собрал музыкантов и с какими-то зрителями размеренно мы удалились через служебный вход. Этот хрен вообще видел кадры из зала в момент стрельбы? Попахивает это всё п.здежом от человека, который о событиях только в сми читал. Всё быстро происходило, стрельба велась беспорядочная, у людей паника. И ни на один из кадров "эвакуации" из зала удивительным образом не попал ни оркестр, ни музыканты "Пикника". Ни царапины, ни отравления продуктами горения, ни интервью с получившими хотя бы психологическую травму музыкантами оркестра. Зато через несколько дней все на сцене "Октябрьского". Очень это загадочная история.
Если они и собирались играть концерт, то когда планировали начинать (и планировали ли?), через три часа, как DMX в Главклубе в 2014-ом?
На все ваши вопросы по поводу того, где была группа и как они вышли, есть ответы в интернете. Об этом рассказывали сотрудники оркестра, которые выходили на улицу через сцену. Но вам это врядли интересно. У вас есть своё непоколебимое мнение.
По поводу сданных билетов. Люди сдавали билеты на другие концерты из-за страха, а не из-за нежелания развлекаться.
И раз уж вы упомянули, что погибли сотрудники вашей организации. Ваша организация остановила работу на несколько месяцев, чтобы почтить память погибших? Перестали ли лично вы слушать музыку, смотреть кино, улыбаться и шутить? И достаточно ли уже прошло времени, чтобы вернуться к нормальной жизни?
Ничего циничного. вы не ознакомились с материалом. Площадку оплатила она сама, площадка была не доступна, а деньги ей отдавать не хотят. Она права. Ей з/п платить музыкантам и персоналу. И самой жить. Она денди зарабатывает, а не от коррупционера получает.
Еще на Фабрике показала всю свою мерзкую сучность. Фу.
Сати утверждала, что речь не о ее концерте, а о каком-то
лохотронемарафоне, за который деньги она все равно требует. Не уверена, что это меняет дело.Misa, не марафон, а фестиваль вроде, она о фестивале говорила. Ну если в договоре написано, что должны вернуть, то должны. А они занялись очернением репутации, вместо отстаивания своих прав в суде, странно как-то, хотя Сати я не симпатизирую.
Medey, абсолютно с вами согласна. В договоре аренды последствия отмены концерта и взаимные права сторон точно урегулированы. Суд разберётся, кто прав. Поведение представителей клуба нечистоплотное. Собственно, себе они те же претензии предъявить могут "клубец отказался возвращать деньги за отменённый из-за теракта концерт".
А куда делся её итальянский муж?..
Вашамамаша (Гость), в Италии, объелся груш)
На месте, недавно давал интервью на youtube, как любит Россию. Меж тем в соцсетях ведет антипутинскую пропаганду :)
А в чем противоречие ?
Foxi2012- (Гость), ну как бы много людей искренне любящих россию и рос. культуру, одновременно не поддерживающих путина и его политику, это нормально. путин не равно россия и россияне.
А с каких это пор, между текущей политикой, текущего президента и целой страной (со всей её многовековой историей, культурой, наукой, искусством, традициями, обычаями и т.д.) должен стоять знак равенства? Президент - переменная, а не константа, он временный наёмный менеджер, а не единственный и неповторимый божий избранник.
Да уж. Я всегда старалась к ней нормально относиться, несмотря на все ее выходки, в основном потому что мне нравится ее голос. А тут опять 25. При том, что она такая вся "просветлённая", постоянно произносит цитаты из пабликов для просветлённых.
Вот безотносительно личности Сати. К примеру, вы платите за аренду, но аренда по независящим от вас причинам не состоялась. Разве вы не захотите вернуть свои деньги обратно? Почему клуб должен был заработать на неосуществимом концерте? Тут как минимум могли бы разделить хотя бы пополам. А вообще что там в договоре, конечно. Не думаю, что там не описан форс мажор и тд.
Я несколько раз отменяла и возвращала даже депозит в ресторанах. Естественно, узнав о крайних сроках возврата заранее.
Стандартно во всех договорах в форс-мажор не входят теракты и пандемии, еще ни разу не видела договор, который бы это покрывал. Верю, что где-то может быть, но там и условия должны по идее быть тогда особые.
П.С.: Хотя вспомнила один случай выплаты страховки по теракту - владельцы Башней Близнецов незадолго до теракта застраховали их на невиданную сумму, плюс в сейфах там было неимоверное количество золота, которое потом «исчезло». Но у владельцев этих башней была особенная фамилия - Рокфеллер.
Ваше имя (Гость), башней!
Что интересно, везде всегда просто упоминались «владельцы», мне прямо любопытно стало, кто же эти «владельцы». Оказалось, что это как раз те, кого не принято называть :) причем ищется без проблем, но никто не упоминает вслух ;)
Ваше имя (Гость), так и пишут: владелец башНЕЙ - Рокфеллер? Интересно, я нашла другую информацию. Ну пусть.
Башень? Так? Бывает…
Сейчас не знаю кого во владельцы записывают, но лет двадцать назад писали про Рокфеллеров, даже в Википедии написано было, потом могли почистить. Фамилия неприкасаемая, нельзя упоминать всуе.
Ваше имя (Гость), башнев же )
Bijou, башнейев!)))
Я в России уже 20 лет не живу, язык только здесь и с детьми использую, чтобы тоже знали. Стараюсь правильно говорить, но иногда как тупану… и так и этак слово и все не то…
Ваше имя (Гость), да можно не уезжать из страны и иногда зависнуть с каким-нибудь словом ))) не обижайтесь, пожалуйста, я смеялась не над вами, просто получилось смешно, такая забавная словоформа. Когда со мной такое приключается, я смеюсь первая ))
Ваше имя (Гость), Башен. Да все правильно пишите (это насчет Рокфеллеров). И более, чем уверена, что вы прекрасно понимаете, что это был не теракт. Было все спланировано. Вышка знала. Застраховалась. Буш пошел туда, куда и хотел пойти, но повод был нужен. Все всё знали. Кроме народа, естественно. Лапша растеклась по ушам. Минусуют, как обычно самые умные.
За пару месяцев до этого события смотрела документальный фильм о том, как в Нью-Йорке безопасно взрывают старые высотки, чтобы на их месте построить новые. Там четко показывали как бы разрушалось здание само и как его безопасно взрывать, показывали траекторию падения и еще кучу технических вещей, я технарь, физику и геометрию падения хорошо запомнила. И вот, смотрю я тогда эти знаменитые кадры и четко вижу эти самые безопасные взрывы и падение. Четко в голове сигнал, что траектория соответствует контролируемым взрывам. Потом спустя годы смотрела знаменитый документальный фильм, где в замедленном проигрывании четко видны взрывы и показана хронология кто что застраховал и кто кому звонил, чтобы в данный день никуда не летали. Это какими нужно быть слепыми, чтобы ничего не видеть? Вспоминаю знаменитый трюк Гудини с исчезновением слона со сцены.
Она лгунишка и мерзавка с большим стажем.К тому же постоянно тупит,потом дает заднюю,пытаясь надавить на жалость и совесть жесткосердных злых людей,не понявших истинные светлые намерения и посыл недозвёздочки. Никто не забыл историю в нальчикском дк,где певунья заявила:"Я занимаюсь только творчеством,а не помощью кривым и косым детям.Боже упаси ".Та еще метёлка
Нужно смотреть текст договора, условия по отмене, возврат средств за аренду, с одной стороны
На мой взгляд, очень неумно всё и неэтично, можно выиграть тактически, но проиграть стратегически:) возможно, она имеет право требовать по договору, но здесь возникает репутационный риск, что сейчас и происходит, так себе пиар получается.
Kokosha, самый адекватный комментарий по обоим пунктам)
то есть площадка, по сути, ухватилась за повод и присвоила себе чужие деньги, а виновата певица? интересно...
Тоже не нравится Сати, но по справедливости надо смотреть на контракт аренды, верю что ей предлогами перенести дату, но может предлагали на неудачные дни (понедельник), а может сама Сати решила что после трагедии никто в скором времени не пойдет на большие собрания и решила что легче вернуть деньги, раз это прописано в договоре, но честно я сильно удивлена что у нее есть фанаты, чтобы собрать хоть какой-нибудь зал и даже получить выгоду
Всё, как я обожаю ). Мерзкая и беспринципная рассуждает о высокой морали и нравственности. И я не призываю всю жизнь посыпать голову пеплом и биться в раскаяниях, я просто в очередной раз с удовольствием наблюдаю чудесное превращение оторвы в почти святую моралистку ).
Не трогайте просветлённую, духовно развитую и благостную Сати)))))
Вообще так интересно, почему то именно эти в прошлом простимашки становятся такими просветлёнными и яростно несут свет в массы))) Около, Сати и иже с ними)))
Классная тенденция....Если она по вашему мерзкая и какая то не такая, то автоматом всегда не права. А клуб манипулирующий острой темой норм.
милая бестолочь, история странная, согласна. Без оценки этической стороны, просто странно, что она впуталась в эту историю, которая может сильно ударить по репутации.
Может все и не так
Simaj, так, а что тут впутываться? Достаточно попросить обратно свои деньги, а дальше уже дело за малым и зависит не от нее.
Какое бы запашок от Сати не шёл, но тут чтобы кого-то презирать,нужны детали. Кто кого кинул и кто что сказал и что написано в контракте
Об этом будут знать только адвокаты и судья
Пысы: а что за новость о беременности Сати ??? Правда? Типа пост появился с фото с пузом и надпись " вымоленное ч до в 41"?
Ну Сати в принципе мерзкая, «настаивала на выступлении» - абсолютно в ее духе.
Но почему площадка зажала деньги? Они - не Крокус, теракта там не было, гуманитарная помощь им не нужна. Чего ради такая благотворительность в их адрес?))
Смотрю на фото, человек мумия. А ведь она еще совсем молодая. Лицо без морщин не значит молодое, здесь даже совсем обратный эффект. Все таки, лучше стареть естественно, мазаться подходящими кремами, хорошо питаться, ложиться рано спать и ходить на прогулки на свежем воздухе.
Безотносительно самой Сати, надо смотреть контракт. Какие там условия расторжения и по каким причинам. Какие форс-мажоры прописаны.
А вот это вот "требует за отмененный из-за траура" - просто эмоциональная манипуляция. Я про саму Сати ничего почти не знаю, вполне вероятно, что она та еще тварина. Но текст составлен так, что ничего не ясно насчет условий контракта, зато подкидываются напоминания про теракт, будто она в самом Крокусе на пепелище хотела выступать. А столь же вероятно и то, что она имеет право на компенсацию. (претензии не к автору поста, а к источнику естессно).
Что-то тут не так.
Либо девушка совсем уж не умна.
Это же огромный репутационный риск, так вести в подобной ситуации, как она этого не понимает
Вы же не знаете, как у нее с финансами.
Безотносительно к личности Сатаней Кулибаеваподстилки, как бы она не была неприятна, она права в данном случае. Видеть бы договор, яснее бы стало.
К сожалению, отменяются концерты из-за траура, это нередкая история, всегда, когда такое, исполнитель у себя в соцсетях пишет, что концерт отменен или организаторы такое пишут. Если честно, не верится, что Сати, зная, что объявлен траур сидит и пишет "нет, пусть, будет концерт".
Как правильно написали выше, "нужны детали контракта", а то очень легко рассуждать "отменили? - ок", но отмена сколько стоит?
Добавить комментарий