Вы когда-нибудь ловили себя на том, что смотрите или читаете что-то, что реально вас бесит? Это когда ты смотришь сериалы, фильмы или видосы, которые тебя реально раздражают. Ну или читаешь статьи и посты в духе «какого фига я трачу на это время?!». Или еще лучше: смотришь сторис бывшего с левого аккаунта. Морщишься и закатываешь глаза, но все равно смотришь... Поздравляю, вы - хейтвотчер!
Мне кажется, что все люди - слегка мазохисты. Мы продолжаем смотреть сериал, который давно надоел, но упорно не переключаем канал. Каждая новая серия — это мини-торнадо негодования, но мы продолжаем смотреть в надежде, что сюжет вот-вот станет лучше и интереснее. Или следим за бесячим блогером в запрещенной соцсети, которого терпеть не можем, только затем, чтобы потом в комментах выпустить пар или просто поорать на монитор, пока никто не слышит. Или читаем статьи с мнением, которое противоречит нашему, чтобы лишний раз убедиться, что мы правы (ну, или просто поугарать над их тупостью).
Наверное, самый яркий пример хейтвотчинга - это Меган Маркл, жена принца Гарри... Тысячи людей ее терпеть не могут, считают самовлюбленной и меркантильной эгоисткой и даже психической, но постоянно следят за каждым ее шагом, выискивая публикации о ней в соцсетях. Под любым постом о ней - сотни комментариев, в основном, ядовитых. Ей посвящены сайты, форумы и каналы в Дзене, которые объединили сотни и тысячи хейтвотчеров, которые напоминают мышей, что "плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Почему мы продолжаем это делать? Постоянный негатив может реально повлиять на настроение и самооценку. Если постоянно залипать на то, что бесит, можно стать вечным бурчуном и даже депрессуху словить.
Вам не кажется, что все мы здесь хейтвотчеры?
Комментарии
О, как раз вчера с друзьями обсуждала)) Увидев этот пост у Стрелец и Понарошку.
Смотрю, каюсь, это как в анекдоте «а вы на шкаф залезьте»
Есть блогеры, есть одна женщина, которую я ненавижу, да, и смотрю. Знаю ее в реальной жизни, она мне очень, очень много крови попила на пустом месте, когда я была почти ребёнком, и очень любила ее и уважала. А она исподтишка уничтожала меня в меру своих возможностей. Выяснилось это несколько лет спустя, я наткнулась на ее откровения в ЖЖ.
Она даже стала относительно известным блогером, и говорит ну совсем не то, что проповедовала почти 20 лет назад, у меня брови каждый раз поднимаются, как читаю, что она пишет, потому что я все помню. Единственная, кого я ненавижу в этой жизни.
А бывших не смотрю, мне неинтересно как-то.
Нетопырь Манг, мне кажется, наблюдать за человеком, который вызывает неприязнь или даже ненависть, - это так энергетически затратно. Такие персонажи, наверное, есть у каждой в жизни, но как-то это чувствительно тратить время и эмоции на подобных существ, нет?
ElenaIv, да черт его знает.
Говорю, как есть.
Госсспди, понабрались всяких идиотских западных терминов, умора! Хейтвотчинг.
Обычный старый добрый ритуал «хлеба и зрелищ», человек отвлекается на клоуна вроде Маркл, посмеялся и пошел дальше жить. Какой еще хейт? Обычный клоун на арене, в римски времена-гладиаторы, в средние века-публичные наказания и театры, потом - бородатые женщины и цирки уродов. Сейчас СМИ и Харклы в нигерийских костюмах
Мне кажется, потребность к подробностям чужой жизни у человека в крови. Интересно. Хоть и бесит. И позлословить хочется, где то внутри сидит синдром Туретта, в обычной жизни ты его контролируешь, а в анонимном интернете даешь себе волю. Узнать, как там бывший поживает - довольно естесственное желание, больно, мучтельно, отпускает постепенно. Конечно, это проявление слабости, но похвастаться большой силой воли могут единицы. Плохо и разрушительно, когда это становится манией.
Vinchenza, главное делать для себя правильные выводы когда видишь хейт.
Астранция, Если хейтят меня, то лучший выбор, по моему мнению - дистанцироваться от плохих людей, игнорировать их, по возможности. Не так много у меня энергии, чтобы тратить ее на "ответку", выяснение отношений
Речь, конечно, не о ситуациях угрожающих здоровью, жизни, имуществу.
конкретно сейчас раздражающие знаменитости, люди - это меньший негатив, чем новости / мысли о том, что творится в реале и к чему ЭТО происходящее неизбежно приведет в итоге. Если сил на продуктивную деятельность нет, то зависая на сайте хотя бы понижаешь уровень паники на пару ступенек. Ну что такое незнакомый / ая и***т/ка в сети по сравнению с тем что натворили и творят разные престарелые и не очень престарелые затейники, называя все это геополитикой. Тьфу, ерунда...
Зануда зашла (Гость), !!!!)))
Теперь пришла к тому, что даже бросаю книги, которые плохо идут. Заглядываю в конец (что раньше и помыслить не могла) и если там тоже не зацепило, то - нет.
Virgin_2209, то же самое, даже не заглядываю в конец, если совсем неинтересно. Для приличия какое-то время еще не удаляю из читалки, вдруг вернусь дочитать, но потом все - умерла так умерла))
Misa, бывало так, что финал книгу спасал, поэтому шанс даю.
Virgin_2209, у меня с музыкой так, если песня не зацепила с первых секунд, значит и дальше будет уныло.
iamellesh, я этот принцип распространяю на все, просто книги долго были "священными коровами".
iamellesh, а вот с музыкой у меня бывает, что какая-то песня нравиться начинает не с первого раза. Даже не раз так бывало, но тут речь идет о любимых музыкантах, к ним высокий кредит доверия, поэтому песни получают второй и последующий шансы, у рандомной песни таких шансов нет)
А мне кажется, всему вина - надежда. Надежда, что все обернётся как ты хочешь, с это надеждой и новости включаешь и книгу мусолишь. Отслеживание жизни известных, но лично не знакомых, типа Маркл, к этому не отношу.
Я замечаю за собой только нетворкинг.
Я помню залипла как-то на обзор идиотских рецептов из тик-тока на ютьюбе, но долго вынести это не могла. Такую дичь люди творили с продуктами, что уж лучше бы сразу все выбросили)))
Misa, какой мазохизм)), я смотрю только умиротворяющие каналы, подписана на канал абсолютно не сплетниковских персонажей, в одном смотрю как готовят, и глядя на их работу получаю удовольствие, думала одна я такая, но почитав комменты поняла что многие его используют для личного релакса)). Вот не понимаю тех кто что-то смотрит вопреки своих желаний, мне их не понять. Нужно взращивать внутреннюю гармонию чтобы от жизни получать наслаждение, а не страдать и продолжать есть кактус.
Астранция, я вообще мало на какие каналы подписана, нахожу интересные видео в основном по рекомендациям ютьюба или когда ищу конкретный рецепт. И я точно не буду смотреть видео, которые меня бесят. Например, есть кулинарные блогеры, которые готовят хорошо, но меня раздражает их манера говорить, вот их я смотреть не буду) Или безголосые певцы - на кой себя мучить?
Т.н. хейтеры приносят блогерам те самые просмотры (читай заработок).
Очень вредно, ТК затягивает. вредн я привычка. Кроме того, во многих случаях процесс залипания и раздражения инициирован самим инфлюенсером. Взять хотя бы Маркл. Сначала в образе малейшей сексуальной кошечки, который привлек огромное количество людей, дальше в этот образ стала добавлять стервозность и трешевости, в результате чего эти люди почувствовали нечто вроде провала ожиданий, но оторваться уже не могли. Вот,бедолаги, смотрят и бесятся. А Маркл умелая манипуляторша.
stillus, Маркл не виновата, что её хейтеры - завистливые расисты. Это просто слишком глубоко в людях сидит. И никогда не было у её образа "милейшей сексуальной кошечки" (о, какое определение завернула фанатзия!) поклонников, зато хейт был сразу же, как стало известно о её помолвке с принцем. Что она там "добавляла" к своему образу - тоже плод воспалённых фантазий завистников, подкреплённый травлей со стороны сми. Провал ожиданий только в том смысле, что и принц оказался настоящим, и любовь с его стороны, и свадьба, и дети, и развода никакого не предвидится. Потому смотрят и бесятся и ждут, когда же уже эта "чернавка" и "обезьяна" окажется у разбитого корыта.
Josephin, хейт вспыхнул и быстро закончился. Она сумела всех очаровать будучи обаятельной и сексуально привлекательной , вела себя мило и открыто ( извините за сравнение, сожалею что это вас так покоробило). Но в дальнейшем стала открываться неприятная правда о ее характере и действиях, при этом ее образ становился все более и более открыто сексуальным. В психологии это называется качели. Поэтому возникла такая сильная увлеченность ее довольно ординарной персоной. Мне же от нее не горячо не холодно, хотя был момент когда и меня увлекло в хейтомеганманию. Не смотря ни на что она создаёт некоторую движуху изредка, в отличие от ее унылого мужа. Если вдруг они разведутся и он опять женится, но на женщине не настолько яркой и обаятельной, то Гарри вряд ли кто то продолжит интересоваться в том же оьеме
Можно подробнее, чему можно завидовать в случае Маркл? Про принца можете не говорить, он толк точный лысый дурачок.
Гость (Гость), хм...примерно всему: она мулатка родом из ниоткуда, которую полюбил и на которой стремительно женился в обход всех других вариантов британский принц, сделав её герцогиней и одной из самых известных и обсуждаемых персон в мире; благосостояние у них, как бы ни надеялись хейтеры, прекрасное - иным у британского принца оно и быть не может, пансион там весьма солидный; живёт Меган так, как ей нравится там, где ей нравится; носит то, что ей нравится; практически в 40 лет успешно родила двух чудесных здоровых детей, которые тоже имеют титулы (как будут иметь их дети, и дети их детей etc) и заняли свои - не такие уж и далёкие - места в очереди на престол. Вот так обстоят дела :) Остальное - пустые надежды завистников. Если бы Меган не завидовали и не желали бы себе того же, что есть у неё, то она бы никого так яростно не интересовала и никто не исходил ядом в комментариях к каждой новости о ней.
я только кошек смотрю и еду,которую конечно же не буду готовить. Раньше инста подкидывала все подряд и я открыла для себя мир пабликов наших бывших соотечественников,это гребанный портал в ад))Детский сад у в России и тут,больница в России и тут,помидоры в России и тут,женщины в России и тут,дорога в школу в России и тут..И все эти люди они буквально как клопы насасываются обсасыванием проблем в России.Реальные упыри))Срутся в комментах с каждым кто попробует робко написать,что вроде не везде в России ВОТ ТАК.Я даже залипла на какую то форографершу из Америки,она буквально отвечала всем комментариям и как из пулемета строчила ролики про Россию. Я даже на страницу зашла,классическая мать двух ангелочков,муж не жирный,американский урод. Неужели не хочется жить спокойно,наслаждаясь новой жизнью.
Это давно известная психологическая проблема. Влиться в западное общество тяжело, как и найти работу, и своим никогда не станешь. В 99% случаев эмиграция это ошибка, особенно, когда по глупости повелся на рассказы о том, как на западе все прекрасно. Признаться себе в этом не как невозможно для слабого человека, вот и начинаются бурные фантазии о том, как в России все плохо.
Зачем далеко ходить? Здесь одна тетя писала, что декрет в Испании в 6 месяцев гораздо лучше, чем гарантированные 3 года в России. Что тут скажешь? :)
Когда ловлю себя на подобном, всегда вспоминаю МихалМихалыча Жванецкого:
Жизнь коротка. И надо уметь.
Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека.
Их много.
Дела неидущие бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.
Лучше поспать.
Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.
.........
Компьютер – прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар.
Копаешься, ищешь, ищешь.
Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь, снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил.
Мысли общие.
Слова общие...
Нет!
Жизнь коротка.
...........
Нас много. Всех не полистаешь.
Даже одного.
Даже своего.
Даже себя.
Жизнь коротка.
Что-то откроется само.
Для чего-то установишь правила.
На остальное нет времени.
Закон один: уходить.
Бросать.
Бежать.
Захлопывать или не открывать!
Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.
Sнежный цветок (Гость), я однажды так с балета ушла во время антракта, в гардеробе мне поспешили напомнить про часть 2, про себя подумала «ни дай бог».
Sнежный цветок (Гость), Хотела скопировать и отправить знакомым, не нашла кому))))) у всех есть черная дыра ненужных работ, мужей, жен и т.д. Не стала травмировать .
Sнежный цветок (Гость), упс
А кто сказал, что нас, обсуждающих Маркл, она бесит? нам просто смешно. То, что вы просматриваете аккаунт бывшего и морщитесь, не связано никак с хейтвотчингом. И бесящие фильмы и сериалы - тоже. Ниже первые два абзаца из википедии. Главное в определении - это то, что человек получает удовольствие от того, что может покритиковать контент или посмеяться над ним. Хейтвотчинг сродни сатире, он не нагнетает негатив в душе (в отличие от подглядывания за жизнью бывшего, например).
Hate-watching is the activity of watching a television show or film with the intention of acquiring amusement from the mockery of its content or subject.[1] Closely related to anti-fan behaviours, viewers who partake in hate-watching derive pleasure and entertainment from a show's absurdities or failures.[2] The act of hate-watching is premised on the audience engaging with media through a satirical lens.[2]
Contrary to typical fan behaviour where audience members consume a piece of media with the intent to acquire pleasure from its contents, the pleasure anti-fans derive from a piece of media is rooted in its perceived shortcomings.[2]
Bijou, в таком контексте слово Hate представляется избыточным))) Все-таки это просто развлечение - есть новости про Меган - обсудим, нет - и фиг бы с ней) Меня вот угораздило посмотреть на днях, что поет Дакота, теперь приходится раз за разом пояснять ютьюбу, что мне не надо предлагать такой контент))) Хотя поет она неужасно, но как одна из многих, ничего выдающегося)
Misa, я согласна, термин не самый корректный. Ну неужто правда кто-то здесь в комментах ненавидит Маркл? кстати, есть пара ее защитников, которые пишут про других селебрити такими словами - мама не горюй! Мы, потребители контента про Марклов, просто милые букашки рядом с ними ))) Интересно, кстати, для них это негатив или тоже удовольствие? ))))
Bijou, я искренне надеюсь, что у большинства стилетниц Меган не вызывает таких уж сильных чувств, ибо прямо вот ненавидеть вообще незнакомого человека - это как-то слишком)))
Всегода занятно почитать, как местные большие поклонницы Макрл уничижительно обсуждают внешность условных Марго и Найтли, и как реагируют на весьма объективные и безобидно сформулированные комменты о ее внешности. Ну и комменты о зависти особенно комичны после откровений Г в мемуарах (показавших его уровень развития лет в 12, десятилетия на наркоте, нездоровую фиксацию на маме, зависть к брату, манию величия и тд) и в контексте ‘успехов’ Сассексов в шоу- бизнесе и политике за 5 лет Мегзита.
Маркл обсуждают немало людей, т к она весьма любопытный объект; и не думаю, что большинство из них она ‘бесит’ или вообще вызывает какие-либо сильные эмоции — при всех ее нелицеприятных качествах нарца - социопата она ничем не хуже множества американских политиков, к примеру, и тд. Меган и ее битва титанов с Бкс поставляет хороший ‘вдохновляющий развлекательный контент’ и пусть себе зарабатывает на просмотрах публикаций о ней — это ее честно заработанные деньги)
Ой, нет! У меня такого нет. Я всегда смотрю и читаю только то, что интересно мне, поэтому часто оказываюсь не в курсе каких-либо актуальных тем.
Я на Дзене зависаю и часто посреди любимого триптиха книги-трукрайм-ЗОЖ вылезают как грибы статьи в духе «баба не человек / старше 30 ползи на кладбище / бездетных расстрелять, а квартиры раздать мамочкам / дыхание маточкой для чайников», и вот понимаю уже по названию, что адъ и трэш, а лезу читать комменты. Потом беснуюсь(( И я это даже близко не ищу, а алгоритм накидывает
chel, у меня аналогично в запретграмме. Посмотрела пару видео с тупыми инцелами, рассуждающими в стиле "зенсина далзна". Теперь алгоритм постоянно подкидывает рилсы с чушпанами, где дамы в комментариях пихают беднягам в панаму по самое. Сама ничего не пишу, но периодически ухахатываюсь.
ElenaIv, я даже приносила сюда пост одного недоумка, который желал знать, чем его будут удерживать около себя женщины после 40, которым на ноги наступают более свежие варианты. Комменты что надо были)))
Misa, мне кажется, что сейчас таких недоумков как тараканов. Повылезали на белый свет и не могут прекратить генерировать всякую ересь, болезные.))
Я сто лет назад как-то наткнулась на веб-сайт довольно известного в то время американского блогера, несущего в массы идеи ‘мужского движения’ и была в шоке от постов и комментариев)
у меня есть две дамы, за которыми я слежу по многу лет. за одной из них аж со времен жж, года так с 2006. Они меня скорее раздражают правда, хочется закатить глаза каждый раз. для себя просекла, что в них есть частица того, что я в себе отрицаю, поэтому и тянет продолжать смотреть.
Вот той, что когда-то в жж была, насмотрелось, и разрешила себе в Кападокию с тем же агентством побывать. Так бы никогда до тех мест не доехала.
Tasilisa, ну вы конструктивно, кстати, за ними следите. И поездку осуществили, и в себе немножко результативно покопались.
сегодня прям день отзыва вселенной на запросы! вы озвучили мои мысли своим постом.
смотрела сериал "клуб.ю . из нулевых. этот шыдевр меня обошел в юности, а сейчас смотрю. гадость несусветная, но смотрю.
на всякий попрошу вселенную, чтоб деньги вернул тот, кто украл их. и здоровье пришло.
Наверное, этому есть объяснение, нужно куда-то сбросить свой негатив, который накапливается, и мы просто надеемя, что их social media занимаются посторонние люди, которые сами их не слишком любят, и поэтому они формально ответят, но никого это эмоционально не затронет
Я недавно с большим трудом посмотрела 1 сезон сериала Они. Ожидала нечто интересное, так как прочитала, что он от создателей фильма Прочь. Это в итоге один из худших сериалов, что я видела. Вторую половину сериала смотрела фоном и на скоростях 1,25-1, 5. Это настолько бездарный сериал, все ужасы скопированы из сериала АИУ, из фильма Оно и еще много откуда. Но хуже всего, что там все белые - жестокие расисты, а все чёрные - несчастные жертвы. Не думала, что блм-щики могут дойти до такого. Второй сезон не стала смотреть
Новости о том, что сейчас происходит в США, даже без излишней драматизации в изложении условных Victor Davis Hanson из Stanford University - читать неприятно, но читаю все же — вроде бы надо быть в курсе происходящего.
А вот приключения Маркл для меня и, уверена, большинства зрителей этого шоу как раз позитивный развлекательный контент. ‘Терпеть не могут, бесит, хейт’— чьи-то интерпретации.
Добавить комментарий