Рон Гиттинс, художник, 30 лет проживавший в арендованной квартире, умер в 2019 году. Он жил замкнутой жизнью, и в его квартире, расположенной на первом этаже двухквартирного дома в Окстоне, Мерсисайд, редко бывали посетители.
И когда его племянница Джен Уильямс вошла туда после его смерти в 2019 году, она сделала своей миссией спасение квартиры, которая стала известна теперь как "Дом Рона".
Художник сделал в квартире камины в форме льва и минотавра, соорудил римский алтарь на кухне и расписал стены от пола до потолка фресками на египетскую, греческую и морскую тематику.
Творения Рона вдохновили местных жителей на поиск средств для покупки здания и сохранения его наследия. На пожертвования они смогли купить дом на аукционе и теперь надеются использовать его для вдохновения других художников.
Комментарии
Ой, вчера это видела в новостях, по мне так ужас ужасный, какое-то неприятное чувство остаётся после просмотра картинок, как все равно наваял не совсем здоровый любитель. Но пусть сохраняют, это всяко лучше чем разрушать. Головы - камины вовсе жуткая жуть. Оооох, вернулась рассмотреть - там ещё и расчленёнка какая-то на стульях, мамачки, это все для неслабонервных, я в такой дом не зайду, фильмы ужасов там снимать без дополнительных декораций.
Cler, вот астраханский художник расписал свой подъезд https://dzen.ru/a/XmoixAD9OXu0eac7 а вот киевский пенсионер тоже не отстал https://ria.ru/20170113/1485628816.html как - то по человечески
tutelka, ничего себе люди умеют!... Но здесь человек явно с проблемами, на мой взгляд. Вчера удивилась что жители так трепетно к этому отнеслись, но картинки не рассматривала. Рассмотренное сегодня мне не понравилось, но жители все равно молодцы, оценили необычность. Ну а если так широко смотреть, то везде есть умельцы-любители, которые создают весьма достойные вещи.
tutelka, киевское барокко мне не особо понравилось, но наверное квартиры в этом доме стали хоть немного дороже. А вот астраханский подъезд очень понравился, соседям художника очень повезло!!
tutelka, у астраханского художника душевно получилось. У киевского как то безвкусно,наши олигархи интерьер себе такой делают . Но определённо оба таланты.
А мне оба варианта понравились, единственное я считаю что лестницы расписывать было лишнем, особенно в первом случае, как будто намусорено. И ещё возникает вопрос что с этой красотой со временем станет. Востанавливать это в будущем врядли кто-то станет.
Cler, вот правда!!! По мне от картин художников вдохновляешься, а здесь - получаешь сплошную изжогу. Не зря говорят, одни свечи - чтобы давать свет, а другие - от геморроя.
Sobolek, хорошо, если изжогу, а не нервный тик )
Лёвный камин - загляденье. Пошлю Алику. Молодцы, что сохранили творчество.
KeksiK, ага, головы на красноватом фоне, чел был болен. Так себе искусство, но пуст будет. Бррр
Cler, согласно, что был болен. Мне камин с головой льва понра. Сама идея ..даже от такого жутковатого творчества появляются новые, более эстетические
KeksiK, теоретически, идея неплоха, воплотить можно по другому, по-веселее и по-аккуратнее, чтобы не было так зловеще и будет найс.
По-моему, Рон испортил вполне интересное пространство. Неумело, нездорово, неприятно.
Julia_mi, прям с каждым словом согласна.
Здесь жил шизофреник. Здесь могут жить шизофреники. Здесь будут жить шизофреники, как раз те самые вдохновлённые художники. А добрые самаретяне решили сохранить этот кошмар. И это сумасшествие на весь мир рекламируется.
stillus, многие известные художники были не совсем здоровы, это не мешало им писать шедевры или вдохновляющие картины. Картины Ван Гога, а последние росписи Франсиско Гойи? И это только навскидку вспомнила.
Liiin, а этот бесталанный к тому же.
То есть, из-за одной квартиры они выкупили весь дом? И кто теперь владелец? В остальных квартирах будут жить люди? Кто и на какие средства будет присматривать за этим "музеем"? Хлам в ванне и свисающий из комода лифчик - это тоже предметы музейной инсталляции?
Bijou, в тексте есть, это двухквартирный дом. Художник занимал весь первый этаж
Liiin, хорошо, и живет ли кто-то в оставшейся квартире? ))
Bijou, Ай, вспомнила. Я там в близнецах, медицина...написала дополнение. Посмотрите, пожалуйста. Данке. Вэри шон.
Bijou, в других - будут творить вдохновившиеся..ну что здесь непонятного!)))ред.1
Главная цель искусства- вызывать эмоции и передавать чувства художника. Вы бы видели какие современные художники сейчас считаются самыми дорогими. Дженни Савиль, например, погуглите. Очень талантливо, но часть ее работ вызывают неприятные чувства, но чувства. Здесь примитизивизм, конечно, но почему нет, этот стиль имеет место быть. Камины очень яркие.
Liiin, что значит вызывать чувства? Люди что, чурки, что проблема у них чувство вызвать? Нормальные и от прочитанного слова чувства вызывают. Это кем надо быть, чтобы с посторонней помощью чувства в себе вызывать? Уж если какая и есть миссия у художника, то это создавать прекрасное! Дерьма в жизни и без художников хватает, для чего его множить? Можно пытаться расширить чей-то кругозор, и это здорово.
Матильда (Гость), я не поняла к чему вы столько эмоционального возмущения мне высказываете. Я занимаюсь иллюстрацией и красивых с точки зрения среднестатистического человека картинок пруд-пруди. Современный человек перенасыщен визуалом разного вида и да, это уже не вызывает у него былого отклика. Еще и повсеместное распространения ИИ, фотошопа и прочего. Всего этого слишком много. Поэтому современные художники направляют свои силы на вызов эмоций, пусть даже негативных. Работы должны выделяться, торкать в конце концов. Расширить кругозор, это скорее к книгам.
Матильда (Гость), как грубо, о Боже.. *скрыто модератором*
Матильда (Гость), за прекрасным - это вам в Эрмитаж и Третьяковку. А за эмоцией - в музеи современного искусства. Всему свое время
Liiin, но это было чужое имущество...
Bijou, так здесь больше возмущаются, что некрасиво и не особо достойно сохранения)
Liiin, я с этим согласна ))) то, что существует дорогущее уродство - не повод это уродство множить и продвигать ))
Просто те хотя бы творят у себя дома. Тут, конечно, непонятно, частный был дом или принадлежал государству, но всё равно. Наверное, если бы он стал известен и его работы продавались за большие деньги - хозяин дома, кто бы ни был, был бы рад. А так - просто испорченное имущество )))))
Bijou, за которое он ежемесячно платил в плюс))
Liiin, Извините, но нет. Вызывает эмоции и, в частности, передает чувства их автора все, пока реципиент жив и не в коме. Пук отлично вызывает эмоции и, видимо, выражает чувства его создателя. Но это не является искусством. У последнего задача - тянуть вверх, исцелять, примирять с несовершенством мира, задавать модель, которая, будучи архетипичной, узнаваема и понятна во все времена и везде. Крик отличает от песни именно это. Как и чернуху от искусства. Искусство - образ, который к себе взывает. В посте непропорциональные, негармоничные формы, материалы и цвета. Следовательно, такой образ низводит, а не возвышает. Это неумелый комикс, граффити птушника, повсеместно и законодательно признанное вандализмом.
Julia_mi, категоричное и односторонее мнение. То, что вдохновляет вас и возвышает, может быть пресным и унылым для другого. Искусство разносторонее, там нет и не может быть единого знаменателя. Для вас чернуха, для кого-то вдохновение. Многие современные классики искусства не принимались обществом, некоторые были психически нездоровы ( выше приводила примеры). Посмотрите на то, что сейчас продается за миллионы. Одна из самых дорогих художниц рисует побитых, супер-толстых. Примитивно нарисовано? Так есть отдельный жанр искусства. Почему ваше частное мнение о негармоничности вы приводите как авторитет и мнение в последней инстанции?
Liiin, Лиин, вы молодец. Отстаиваете свою позицию до конца. Причем грамотно. Респект!
KeksiK, спасибо)
Liiin, был короткий период когда старательно выделенное уродство было формой протеста против прекрасных , но консервов. То к чему вы ссылаетесь вообще исскуством назвать нельзя, искусственность скорее, никаким протестом как формой искусства здесь не пахнет. А если эта деградационная форма самовыражения всячески поощряется на западе, так это только потому что там вся политика ( ЛГБТ, миту, многогендерность и пр) этим заражает ничего не подозревающего гражданина
stillus, вы о чем вообще, какой короткий период. В каждом поколении художников были новаторы не признаваемые обществом и сообществом художников и чьи работы считались уродством. Причем те, которыми и вы сейчас восхищаетесь ( те же пререфаэлиты) Если вы про искусство примитивизма, то это тоже не короткий период, картины Руссо висят в Третьяковке. В иллюстрации наивизм и примитивизм, аля детский рисунок набирает обороты с каждым годом, это не короткий период и этот жанр даже не умирал. Последователей полно.
Погуглите в конце-концов Гойю ( признанного гения) его Марса пожирающего детей. И уже оставьте в покое этого бедолагу. Мир искусства намного шире, чем вам кажется.
Liiin, ну да повторяется, на каждом новом витке на новый уровень трешевости выходит. Если народ принимает ( привыкает) со временем к этому, это видом искусством не становится. Просто принимается за искусство некоторой частью, обычно считающей себя очень прогрессивной.
stillus, к тому же он цитирует кокошку с его куклой))) вторично)))
А народ и не спрашивают))) объявляют -вот это вот искусство, сказано вам! Кстати, советский авангард был хорош, т.к. почти все имели классическую базу и школу))
А еще интересно как комментаторы в защиту продавливают свое мнение опираясь на особую образованность, а остальные просто отсталые))) тоже такое идеологическое верное
Liiin, у меня к вам просьба, кРик души. Прочитайте пожалуйста вашу лекцию эко террористам! Они вроде такие альт и прогресс, а в искусстве не шарят, портят зачем то "пресную и унылую" джоконду. Оставьте ее мне и таким же неграмотным
Ёлки, я не понимаю почему вы вдруг за меня решили, что я считаю Мона Лизу унылой, а ВСЕ современное искусство прекрасным. Я за более широкие границы и не разделение вот это хорошо и вот это плохо чисто из чьих-то конкретных вкусов. И да, почему я не могу опираться на свое художественное образование, если оно у меня есть и я годами училась? И это при том, что я опираюсь на конкретные факты и художников, а в ответ мне приходят одни эмоции?
Liiin, ну вы же за меня и других решили, что это искусство, как ббудто ваше образование дает вам право))) право у вас будет по запросу экспертизы, но тут форум, все равны. А вы в равном споре заявили "эмоции", ну и я заявила. И мое мнение - отвращение не иискусство.
Ёлки, я ни разу, за все обсуждение этой темы не написала даже нравится этот конкретный художник мне или нет. Потому что это будет мое частное мнение. Я писала лишь о том, что история знает много примеров, когда художников не признавали современники, что не нравится одному- вдохновляет другого. И это не зависит от того, насколько реалистично нарисовано. Много раз в творческом сообществе обсуждалось, как родственники чуть не смеются над рисунками, а человек бренд на этом строит и инвесторов находит. Любое искусство, если оно не противоречит законам, имеет право на жизнь.
.
Liiin, так преступления тоже вызывают эмоции. Слава богу судмеды не постят фото. Хотя может в даркнете, но это хотя бы наказуемо
Ёлки, зачем переводить сказанное в фарс и гиперболу? Так можно какое угодно высказывание до бреда довести. Причем здесь суд.мед эксперты и трупы?
Liiin, при том, что эмоции. Это единственный ваш аргумент. Критерии соблюдены. Почему ваше - искусство, а мое нет?
Ёлки, серьезно, единственный, перечитайте ветку. На все вопросы обращенные ко мне я приводила примеры.
Увы, тему вы так и не раскрыли. Перечислили жанры.
на последней фотке лифчик выглядывает из комода... его хозяйка жива осталась?)
но по факту же он испортил чужое имущество
Xacum, "Практичная вы наша!")...Гараж. Гафт. Рязанов.
У меня история развернулась на глазах. Значит, мой знакомый, слегонца во хмелю, пришел в гости вот к такому примерно шизофренику. Понравилась одна картина и указательным пальцем тыкает на нее, со словами "Беру!". Дал пиздесят евреев. На следующий день, отрезвев - "Крис, выручи, съезди, верни ему обратно!" Я к тому, что под каким углом и в состоянии все это зависит. Лиин правильно сказала, что творчество должно вызывать эмоции, любые, от восхищения, до тошнотворности, блевотезны, уж извините. Но! Из такого и рождаются идеи..понимаете? Не существует только "красиво", оно бы не существовало без "уродно" и так далее. Должен всегда присутствовать противовес во всем. Мяяяяяу! Слишком много сумных слов сказала, так нельзя. Ой.
KeksiK, речь шла об искусстве вообще-то.
stillus, да-да. Вообще-то. И очень по себе шла..пока вы не встряли)
KeksiK, ну т.е. в трезвом уме не смог лицезреть))) что и требовалось )))
Если бы квартира была моей и я увидела ее в таком состоянии после всех несанкционированных переделок квартиранта,я б реально рухнула и не факт,что пришла в себя.Караул,ужснах...
Добавить комментарий