Браслеты Шакиры на обложке Allure

АМКоллонтай, вот только хотела написать, Лопез на минималках, на еще каких минималках. Лопез холеная, ухоженная, стильная и работает над собой в этом плане. И воспринимается она абсолютно по другому. 
А Шакира, такая сельская диско-девочка в бедненьком латинском квартальчике, и публика у нее такая же) и популярности у нее конечно много, она продукт своей аудитории, латиносы невысокого уровня жизни) 

А еще, скорее всего, взбалмошная и недалекая, если вспомнить тупое поведение в расставании с этим Пике. 

Пуся (Гость), вот именно. Есть внешний о раз, который может нравится или нет. И мнение «Стремная» был именно об этом. Никак с талантом, работоспособностью и миллионами не связано. 

Romy, лицо и стиль на любителя, но фигурка очень секси, гладкий пупсик такой. И танцует здорово. 

Josephin, юмор не считали, да? Извините, буду помечать

Josephin, ювелирка, кмк, - это что-то более личное, почти, как парфюм. помню, глаз зацепился как раз за кулон-сердечко на шее ГГ в Бедной богатой девочке, она там несколько раз образы меняла (от зеленой толстовки бывшего парня до шелковой блузки) и бессменное сердечко. или Кристен Стюарт со своими замкАми, явно серебряными, прикольно же. т.е., с другой стороны, ювелирка будет говорить о человеке больше, чем ситуативная тяжеловесная бижутерия. это вот как раз про 16 и 60) это ж может быть целой историей, так что в этом плане я тоже за юву, вот у меня, как оказалось (недавно перебирала и удивилась) много всего, уже не влезает, и обстоятельства приобретения каждой вещи я помню.

бижутерия в моей жизни тоже была (прям вот дорогой - нет, не было), и я даже не помню, куда там что делось.

nemodnaj, для меня главное, чтобы вещь нравилась, ширпотреб-не ширпотреб, штучная-не штучная - уже не столь важно. например, вещица, может, не будет образцом ювелирного искусствва, но будет очень милой, так почему нет. особенно, если учесть, что 97% имеющегося было подарено, сама я покупала одно кольцо и одну подвеску, а из подаренного всё было в точку.

я просто смотрю,  иной раз, что из юв. украшений могут дарить и в шоке, что вот это же еще надо будет носить, а то обидятся.

Josephin, Я вовсе не про золотые советские  украшения, я про серебряные и мельхиоровые (считай та же бижутерия, учитывая что винтажный Эйвон нередко позолочен). По личным сентиментальным причинам рассматриваю эту категорию иногда на торговых площадках. 

tangomania, она ценится примерно на том же уровне что и советские серебряные или мельхиоровые серьги с нефритом   Свердловского ювелирного завода - в диапазоне 250-500 евро, если говорить о знаковых моделях.  Это если сравнивать цены на международных площадках. Внутрироссийские за последние пару лет качнулись в сторону Эйвон, по понятным причинам.Просто Свердловский завод принято обсмеивать, а о бижутерии Эйвон нужно говорить с придыханием. Хотя очевидно, что по-своему прекрасно и то, и другое 

Ёлки, Вы, наверное, совсем не разбираетесь в украшениях - но это и понятно, если раньше специально не интересовались. В рубрике папарацци как раз много звёзд в бижутерии - бриллианты большинство носят только на красные дорожки и большинство - за деньги (ювелирные дома платят звёздам за выгул драгоценностей). 

А в кино как раз В ОСНОВНОМ бижутерия, настоящие драгоценности начиная с 30-х годов - с того момента, как Джозеф начал массово поставлять Голливуду бижутерию, более-менее соответствовавшую эпохам, в которые происходило действие фильма, встречаются крайне редко в качестве рекламы конкретного ювелирного дома, который вкладывается в кинопроизводство. Как Chanel и Анна Каренина с Найтли. Зайдите хотя бы в рубрику Series Style - там почти все украшения на героинях новейших сериалов будут бижутерными. 

И для примера возьму один (иначе у меня просто палец сотрётся от причисления брендов и селебрити) из своих любимых брендов - Ben-Amun. Американский, именно бижутерный (т.е. не золото и не серебро), не привязанный к модным домам, с ценовой категорией от средней к премиальной. 

Кейт Бланшетт в колье Ben-Amun на пресс-конференции  8 подруг Оушена в музее Метрополитен.

Милли Бобби Браун в Ben-Amun пару недель назад на фотоколле Девушки и Дракона

Рэйчел Броснахэн в серьгах Ben-Amun

Хилари Рода в колье Ben-Amun

и она же - в серьгах бренда

Ребекка Фёргюссон в серьгах Ben-Amun в Vanity Fair 

Рианна в браслетах Ben-Amun в британском Vogue

Мэнди Мур в колье Ben-Amun

И она же - в серьгах бренда (к слову, такие есть и у меня - и это просто очень красивое и удобное украшение)

Эмбер Хёрд в браслете с шармами Ben-Amun

Ну и из классиков:

Джеки Кеннеди в браслетах и серьгах Ben-Amun, которые бренд в память о ней до сих пор выпускает

Что касается американского винтажа, то можно вспомнить, например, Оливию Палермо, питавшую привязанность к полупарюре 60-х годов от Trifari и выбиравшую её в качестве акцента к разным нарядам и мероприятиям.

Или Мишель Обаму, часто выбиравшей американский винтаж и соверменные изделия для важных мероприятий

В серьгах Miriam Haskell

Тема огромная, в общем :) 

Чума (Гость), тут бесполезно объяснять и приводить здравые аргументы, человек упёрся рогом в свои стереотипы.

Ну и вступлюсь за слово "бижутерия" - "костюмные украшения" это всё-таки скорее специфический американский термин. Хотя он максимально содержательный. Но во Франции bijouterie и bijoux, а в Испании bijoteria по-прежнему широко используются и отделяют украшения из недрагоценных и полудрагоценных материалов от ювелирных (соответственно, joaillerie и joyería). Хотя и ювелирные, бывает, называют bijoux)) 

Ёлки, миниатюрные? Ар-нуво? Вы точно в курсе как выглядела бижутерия и ювелирные украшения ар-нуво? Вы их когда-нибудь видели вживую? Лалик, Фуке? Они же огромные, чтобы видно было из космоса, т.е. из зала - т.к. первоначально создавались для театра, для Сары Бернар. Сходите в мой пост Ювелирный пикспам, там есть образцы. В России украшений ар-нуво почти не осталось, т.к. эпоха пришлась на мировую войну и революции, в российских музеях их критически мало. 

Бижутерия для того, чтобы соответствовать моде, сама идея её - громкие, эффектные вещи, дополняющие образ, выделяющиеся, поэтому часто это крупные & и очень крупные формы. 

Кэтрин Хэпбёрн и брошь от Joseff в фильме Sea of Grass

Ещё "скромного" винтажа из классического голливудского кино.

К слову, качественная модная бижутерия в США тоже делалась на заводах рабочими, а не ювелирами. Но это именно недрагоценная бижутерия, а не изделия из золота и драгоценных камней. 

Ну и в качестве контраргумента прошу привести хотя бы одно советское украшение, не уступающее по красоте. Или хотя бы просто красивое :) А то я вам тут красоты нанесла, а мне тоже ведь интересно!)) 

11101971, в СССР за интересными украшениями с бриллиантами как раз ездили в провинцию - их почему-то поставляли в какие-то райцентры, перди, чуть ли не в деревни, также в магазинах союзных республик можно было кое-что найти. Папа мне рассказывал, по какой причине, но подзабыла, переспрошу. Но в столице на прилавках ювелирных отнюдь не было изобилия. И с места "было всё",  "средний класс", "меха-бриллианты"  прошу поподробнее - в какой именно должности пребывала Ваша мама или её муж/родители? Потому что мой дед, например, был крупным чиновником в Узбекистане. Зарплата была реально небольшая, меньше, чем у рабочих, взятки он не брал)) Но! К должности прилагались привилегии: доступ "на базу", к импортным вещам, косметике и парфюмерии, хозяин ювелирного прежде всего звонил моей бабушке и её подруге (заму моего дедушки) и ещё паре-тройке городских гранд-дам, они первые смотрели и выбирали себе самые интересные украшения, про служебные авто и поставки деликатесов на дом я молчу. Это элита. Не по зарплате - иные рабочие были богаче - но по возможностям. А так да, можно сказать, средний класс)) Ещё знаю, что у вахтовиков-нефтяников и геологов очень хорошо было с деньгами, да и по традиции - у гинекологов и стоматологов. Так что мне мама тоже рассказывала про "было всё" и "дефицита не было", но когда подробности начинаешь выспрашивать - выясняется, что все равны, но некоторые - равнее)) Речь идёт не о последних годах СССР, а о середине 60х  - середине 80-х, т.е. это 20 лет, немалый срок. Если бы действительно не было дефицита, то, согласитесь, и понятия "достать" что-либо, "база", "спекулянты" тоже отсутствовали бы, и западные вещи никто бы с таким религиозным рвением не боготворил. И отсюда же растут ноги у того, что не ценили (и не ценят - мой папа - портной и даже новые поколения приходят со стереотипами о сшитой на заказ одежде. А ведь это как раз и есть подлинная элитарность) одежду ручной работы из ателье - потому что желали дефицитных импортных вещей, которые были доступны единицам. 

И сейчас, слава Б-гу, вещи пристойного качества и дизайна - в том числе украшения - доступны гораздо более широкому кругу. 

11101971, из советских украшений сейчас бы носила только серьги из черненного серебра с нефритом и то не уверена (их у меня украли  в 90-ом). Остальное золото по сегодняшней ювелирной моде и меркам не выдерживает критики. Кольцо на память от мамы есть, папин помолвочный  ей подарок с самым большим аквамарином, который на тот момент в  конце 60-х оказался в ювелирном магазине  (папа спросил, какой ее любимый камень). И то не уверена, что это настоящий аквамарин, а не выдававшееся повсеместно  в СССР за него что-то. Не назвать произведением искусства да и камень по сегодняшним масштабам невелик (тогда казался прям большим). Какая-то ювелирка от свекрови тоже сейчас не то, хотя когда-то в СССР казалась очень даже. 
Интересно, кто-то из салатниц носит украшения советского периода и какие у них они? Тянут ли на понятие « ювелирное искусство» или хотя бы на «красиво»? Я лично согласна с Жозефин  в этом вопросе. 

Bu-bu-bu, я не насмехаюсь, а констатирую - это не натуральный камень. Ну и на рубин он, давайте будем честными, похож весьма отдалённо - т.о. доступными стали не серьги с рубинами, а серьги с имитацией рубинов. И здорово эти имитации обогатили государство - при стоимости синтетического камня в 5 рублей стоимость изделий исчислялась сотнями рублей. Можно сколько угодно говорить о том, что "экологичные" минералы - это круто и ничем не хуже по сравнению с природными, но суть от этого не меняется: искусственный минерал может сейчас стоить дорого в силу технологического новшества, но в долгосрочной перспективе это ничто. Вспомните тиару-колье Алисы Кеппел из фамильных драгоценностей Камиллы. Когда любовник Алисы - король Эдуард VII - покупал тиару, украшение стоило дорого, едва ли не дороже натуральных рубинов - потому что производство синтетических было диковинкой, сложным и дорогостоящим новшеством, такие камни были в то время активно раскручивали - как и сейчас. Обратите внимание, что имитация очень качественная. Однако в наше время именно синтетические вставки в этой тиаре из золота, платины и бриллиантов не стоят как материал абсолютно ничего. 

И за продвижением "экологичных" бриллиантов/изумрудов/рубинов в наши дни я вижу исключительно желание продать сильно дороже то, что уже на этапе своего производства не имеет или почти не имеет ценности. Это знаете, как сравнивать настоящего ребёнка и куклу-реборна. Кукла невероятно похожа на настоящего ребёнка - однако это кукла, которая лишь внешне копия, но качеств живого ребёнка не имеет. Так и здесь, искусственный камень очень похож на настоящий - но он всего лишь имитация. Так что стекло ли это, синтетика из лаборатории - разницы нет, т.к. суть одна. Натуральный камень всегда будет стоить дороже и если поставить рядом имитацию и натуральный камень аналогичного размера и чистоты, то натуральный всегда будет выглядеть несравнимо лучше. Допускаю, что для кого-то разницы нет - хочется приобрести крупный чистый камень за относительно небольшие по сравнению с аналогичным изделием с драгоценным камнем деньги, но это сиюминутные вещи. Я всегда предпочту натуральные камни или качественную бижутерию без флёра "экологичности" и ещё какой-нибудь маркетинговой хни. 

Что касается винтажной бижутерии. С одной стороны это "их" история, с другой стороны - мировую моду всё-таки СССР не диктовали, а влияние России не настолько значительно, поэтому вписать западный винтаж достаточно легко вписать в современный образ, а вот с советским этот номер скорее всего не прокатит.