В последнее время я много читаю подобного - меня это успокаивает и развлекает, поэтому предлагаю поделиться в этом посте, что из прочитанного такого рода вам запомнилось и что вы могли бы рекомендовать.
Начну с себя. Мое главное требование к таким книгам - я должна примерно представлять себе их героя/автора и мне не должно быть скучно. Ниже перечисленные книги им вполне отвечают, но, конечно, это исключительно мое личное мнение.
Павел Басинский "Подлинная история Анны Карениной".
Эту книгу я прочитала по рекомендации Кайсы, которая не так давно присоединилась к телеграм-каналу про книги, который ведут несколько наших бывших соратниц по фиолетовому. Я, конечно, слышала про нее и раньше, но у меня сложные отношения с Толстым, поэтому я думала, что это все будет нудно и скучно, но Кайса оказалась права - книга читается очень легко и увлекательно. Мне было интересно читать про персонажей, их прототипов и мотивацию. Я вроде слышала краем уха, что внешность Анны была позаимствована у старшей дочери Пушкина Марии Гартунг, но все равно с интересом разглядывала ее портреты. У нее удивительное лицо, которое нельзя назвать красивым - она и правда очень похожа на отца, но в ее внешности и фигуре есть много привлекательного благодаря редкой красоте матери (известных портретов Марии два - это тот, где она совсем молодая).
Конечно, по традиции в кино эту роль играют красивые или хотя бы общепринято симпатичные актрисы, но пока ни одна из них не воспроизвела на экране описание, данное Толстым своей героине в романе, а большинство вообще от него максимально далеки))
Ну и другие занимательные детали в книге не дают заскучать - про бракоразводные процессы, значение порядка танцев на балах и пр. Автор, кстати, не согласен с тем, что в последнее время было модно выставлять Анну какой-то наркоманкой - она слишком сложный и яркий персонаж для того, чтобы все было так просто и банально....
Эльдар Рязанов "Неподведенные итоги"
Это воспоминания известного режиссера про его любимых актеров и про то, как снимались знаменитые фильмы. При прочтении книги меня поразило, что Эльдар Александрович так болезненно реагировал на критику. Конечно, тогда какая-нибудь заметка о фильме в "Известиях", даже не на первой полосе, могла повлиять на судьбу картины в любую сторону, в зависимости от мнения рецензента, но Рязанов не просто запоминал тех, кому его фильмы не понравились, он писал в редакции ответы и один раз чуть не судился. Еще мне запомнилось, как щедро финансировалось кинопроизводство в СССР. Когда Рязанов снимал "Невероятные приключения итальянцев в России", он столкнулся с тем, что продюсеры фильма с итальянской стороны контролировали расходы жесточайшим образом, снимая же свои картины на госфинансирование, Рязанов постоянно вылетал из бюджета по разным причинам и это не было огромной проблемой. Конечно, обратной стороной такой щедрости была цензура, в силу которой фильмы редактировались или просто не снимались. Про это читать тоже интересно. Режиссеру недостаточно было просто снять свой фильм, он еще должен был проявлять невероятную хитрость и изворотливость, потому что судьба его картины могла зависеть от того, кто из влиятельных людей ее увидел и в каком этот человек был в тот момент в настроении.
Алла Демидова "Заполняя паузу"
Эта книга стала основой для нескольких изданий с другими названиями и обложками, но я читала именно такую. Это смесь из воспоминаний о сотрудничестве Аллы Сергеевны с известными режиссерами и актерами (Высоцкий, Смоктуновский, Шепитько, Авербах и другие) и размышлений об актерской профессии. Занимательно, хотя иногда кажется слишком пафосно что ли. С другой стороны, вызывает большое уважение, как серьезно человек относится к своей профессии. Да, работать с такими требовательными перфекционистами тяжело, но они ведь в первую очередь много требуют с себя, не только с окружающих.
Нина Берберова "Железная женщина"
Очень подробная биография Марии Закревской-Бенкендорф-Будберг, которая была любовницей Герберта Уэллса, а потом (или одновременно) стала любимой женщиной Максима Горького. Это объемная книга, которую я еле-еле дочитала. Поначалу было очень интересно - загадочная Мура, дама из числа тех, кто "замуж выходят одни и те же", бурное околореволюционное время и все такое. Потом меня несколько утомили все эти перипетии, связанные то с Горьким, то с Уэллсом и дожимала я это произведение уже с трудом, читая не все подряд. Зато сейчас, когда я начала читать того же Басинского "Горький. Страсти по Максиму", мне уже многие действующие лица хорошо знакомы.
Комментарии
Читаю Владимира Фридкина "Из зарубежной пушкинианы", там есть про письма Жоржа Дантеса Геккерну о Наталье Николаевне. Дантес был уверен в чувствах к нему НН. У Фридкина же перевод книги дочери Пушкина " Вера Петровна. Петербургский роман".Это вымышленная история, но описываются в ней вдова Пушкина, её новый муж Ланской, и сама Наталья Александровна.
НеЛеди (Гость), Фридкина поищу, спасибо!
Спасибо за пост. Первые две, думаю, прочитаю.
И есть вопрос: хочу восполнить пробел и почитать про декабристов. Но от сильно романтиШного устала, а сухо исторического не хочется. Может быть здесь что-нибудь посоветуют.
Stavrida, тоже было бы интересно, спасибо за комментарий! Быстрый поиск показывает разные биографии, но хотелось бы понимать, какие из них стоят внимания)
Misa, вот и у меня так. И художественный роман не хочется, но и исторический учебник на пару сотен страниц я уже тоже вряд ли потяну.
Stavrida, я тоже недавно задумалась над их историей. С одной стороны русские националисты, с другой франк масоны. Явно темная там история, без евреев и англо саксов наверное не обошлось. Хотелось бы краткнькое раследование почитать или послушать
stillus, декабристы - это такая непростая история, что ее на любой глобус натянуть можно в принципе, все будет зависеть только от того, что хочет доказать автор конкретного исследования.
мне на этой неделе пришла в голову странная мысль, навеяно мыслями о событиях февраля и марта, что мы вообще неправильно понимаем смысл масонства, декабристов и прочего. Вообще странно, что об этом же тут пошло обсуждение, совпадение такое интересное. Как раз на днях думала, что, возможно, надо почитать труды Вернадского о ноосфере, что она реально существует и существование ноосферы объясняет и человеческий прогресс, и регресс (местами).
stillus, ничего там темного нет, собирались люди одной прослойки в ложе, это было и в других странах, сепарировались по взглядам, аналог закрытых английских клубов, только с вертикальной властью.
Астранция, а я думаю, что было. И может большинство и было идеалистами и сподвижниками, но наверняка там были те кто подначивать, манипулировал в своих диструктивных, подлых интересах. Война европейцнв велась всегда и на всех уровнях, но раньше это не понимали
stillus, все мы немного идеалисты по молодости)). Но если анализировать, то масонские ложи двигали европейство, а там уже зародился капитализм, а у нас цвела буйным цветом монархия с крепостным правом, и понятно что образованная элита воспитанная на лучших образцах Европы тоже такого же хотела у себя. Знакомая ситуация, не находите)). Ничего не меняется в истории)).
Не нужно забывать как в России в это время относились к евреям, а лучше проследить как они там оказались, так все эти причитания что все придумали евреи больше похож на отвод от реальности, это пошло из Европы, а отношение там к еврейскому населению было как и в России.
Астранция, масонство двигало западные идеалы. Западную культуру. Западную идеологию. Покупались. Петр 1 придурок, разрекламировал, навязал. А могли бы собственную идеалогию , евразийство, развивать и производство развивать. Но выстроились взад Европе и виляли по мере си. Некоторые себя прогрессивными считали, стараясь разрушить свое , родное.
Я не про ашкеназов. Те испили по полной программе последствия возвышения на Западе сефардов.
stillus, Европа это бывшая Римская империя, которая развивалась на основе гуманитарных учений Греции, естественно она повлияла и на нас, ну а Петр прорубил окно в Европу из-за национальных интересов, а так бы мы и варились внутри себя как Китай или Индия, пестуя кастовость. Так что не понимаю чего вы так ополчились на европейство, они же не сами по себе возникли, а имели хорошую базу, которой и воспользовались, и мы воспользовались, нужно же было развиваться, чтобы не стать колонией.
Китай неоднородное государство (как и Россия), они не варятся, они удерживают равновесие. И у них превосходная культура, которой они гордятся. Славяне же все свое поhерили уже давно. Гордятся только знанием иностранного языка и иностранной литературы. И если уж раздвигали границы и устремляли взгляды на другие культуры ( я только за) то надо было и туда тоже обратить внимание, а не жить так однобоко.
stillus(не мог… (Гость), законсервированный Китай Британия посадила на опиум, и таки сделало своей колонией.
Ничего мы не по&ерили. Мы все интерпретировали, даже Маркса)), и целый строй на нем построили, а европейцы слабаки, не осилили))
stillus(не мог… (Гость), равновесие?! Плодиться и похрен сколько сдохнет? Нет, ну с точки зрения элиты - да, равновесие, как и бритиши. Но мы слава богу не так. Да, и подскажите, чтобы с ними было в 45 без нас? Какое рравновесие их ждало?
Ёлки, КПК была создана в 1921 году при прямой поддержке со стороны СССР, а многие будущие руководители партии позднее проходили подготовку в России. Так что мы помогали уже в 20 м году.
Астранция, вы потомок дворян или ваши предки из рабоче-крестьянского сословия? :)
Kote, мы из крестьян(с)))
Астранция, так вопру ж порадоваться отмене крепостного права царём-батюшкой :)
stillus, неожиданно у Бедкомедианта в обзоре на "Союз Спасения" хорошо описаны причины восстания декабристов и настроения в обществе.
А вот "масонские" ложи отлично описал Толстой в "Войне и мире" - вступали туда для обретения полезных связей. Вся эта помешанность на еврейских/масонских/немецких/английских заговорах - это незрелая позиция - их сторонники напрочь отказывают своему государству и своим политикам в самостоятельности. Всё то у них враги всем руководят -( "Простая" история с абсолютными добром (сторона 1) и злом (сторона 2) - для легковерных необразованных дурачков.
Спасибо, гляну.
Наши давно уже не наши с их традициями скрещиваться с европейской монархией. Но и в той элиты были представители разных взглядов и интересов ( как и сейчас).
stillus ( не м… (Гость), лучше послушать по этим темам историков, чем фильмы смотреть.
FannyDV, историю нужно рассматривать комплексно, а не вырывать из контекста факты, так что да, это хорошо впаривать тем, кому преподавали однобокую историю, как в СССР. Сложно потом разбираться в реальных процессах тогда происходивших.
"Кюхля" Тынянова мне понравился - О Кюхельбеккере
Попробуйте Анри Труайя "Свет праведных"
Киса (Гость), спасибо. Но данного автора с его фикшном я не очень воспринимаю ща правду))
Читаю всё запоем про Ф. Меркьюри, кумира моего детства. Вчера закончила Л.Э. Джонс. Пришла к выводу, что лучше Р. Ская, который сразу после смерти написал нет ничего лучше, в топку "Все тайны" Суркова и фильм "Богемская рапсодия" до кучи.
P.S. Не знаю насколько лёгкое это чтиво.
Amstaff (Гость), ну, если хорошо написано, то норм! Так-то история той же Карениной трагичная - всего 30 лет и двое детей без матери...
Я не читала Мастера и Маргариту, Собачье сердце и прочие произведения Булгакова, читала лишь "Жизнь господина де Мольера". Мне очень понравилось. Франция 17 века, Мольер, его отношения с семьёй Бежаров, странный брак, отношения с королем, взлёты и падения и все прочее. Мне кажется, как раз, очень спокойная книга. Какая-то даже осенняя. После нее я категорически отказываюсь смотреть фильмы о Мольере, потому что мне бы хотелось посмотреть только экранизацию этой книги, но она никогда не появится(
soleil_levant, А я как раз читала основные произведения Булгакова, кроме Мольера, хм.... Занесу в список, спасибо! мне кажется, если какая-то книга очень нравится, ни одна ее экранизация не устроит.
Не по теме,просто не знаю,как написать хозяеваи сайта: сижу с телефона, когда открываешь сайт,он сразу преходит в книжный режим. Эти постоянные переворы достали. Исправьте баг. Или придётся снова переходить на сайт,а приложение удалить.
VeraE, я надеюсь, админы увидят ваше обращение здесь! Признаюсь, я приложением пользуюсь крайне редко - оно никогда меня не помнит. Хожу с браузера хром в телефоне - он меня прекрасно узнает и не заставляет логиниться.
Misa, Спасибо,что хоть вы заметили моё сообщение. Согласна с вами:приложение не доработано,постоянно просит авторизоваться и переворачивает экран. На сайте в хроме такого нет,но приложение удобно тем,что это отдельная иконка на экране не зависит от хрома
VeraE, я удалила приложение, из-за маленькой памяти телефона, сижу на сайте, мне этот вариант больше нравится.
Астранция, Спасибо за отклик
VeraE, по техническим соображениям приложение больше не обслуживается. Предлагаем перейти в браузер.
Я люблю Альбрехта Дюрера и читаю все, что связано с ним. Очень люблю Станислава Зарницкого "Дюрер" из серии ЖЗЛ, Сергея Львова "Альбрехт Дюрер". Интересно почитать Матвиевскую "Альбрехт Дюрер - ученый", но она написана более сухим, историко-научным языком.
Вы так интересно описываете книги, первые 2 сразу захотелось взять и читать.
Велка (Гость), надеюсь, они вас не разочаруют, спасибо)
Первую книгу поищу. Такие посты - всегда в избранное.
"Неподведенные итоги" и "Первая встреча - последняя встреча" Рязанова куплены мной лет 15 назад, на волне интереса к актерским/режиссерским биографиям и мемуарам. Читается легко, но я всегда была уверена, что у режиссера непростой характер.
Я много такой литературы прочитала, но стыдно сказать, чаще всего возвращаюсь к Татьяне Егоровой и её бестселлеру (не знаю, нужно ли в данном случае брать это слово в кавычки). Вот уж где точно ненудное чтиво.
Насчет романов-биографий, не так давно впервые стала читать Пикуля ("Фаворит" и книга про Распутина). Читается легко, слог красочный, хотя книги объёмные, к концу мне было скучновато. Эпоху автор передавать умеет, но мне кажется, он был слишком предвзят в описании отдельных личностей и событий, хотя там и личности, конечно, неоднозначные.
FGHJ, мне кажется Егорова очень много преувеличивает в свою пользу.
Пикуль да, в детстве помню родители брали "Фаворита" на два дня, одну ночь читал папа, вторую мама)) Читала спокойно во взрослом возрасте, понравилось, но действительно утомляет немного, объемно. Юмор у него прикольный - "ты покажи эту сметану нашему коту, он же обхохочется")) Сразу живо представляю себе нагло хохочущего кота)))
Medey, она преувеличивает, многое приукрашивает, в том числе то, что её все вожделели). Но нравы и среда тогдашней театральной и киношной тусовки описаны отлично.
Да, у Пикуля юмор неплохой, читать его занятно.
FGHJ, да, эта книга же была ее компенсацией - ну вот у обеих жен Миронова были хотя бы по одной яркой роли - 17 мгновений весны у Градовой, Гусарская баллада - у Голубкиной, а про Егорову никто ничего не знал, зато после выхода книги узнали все) Все-таки это была бомба)
FGHJ, Егорова на удивление легко читается, и интересно, да. Даже если понимаешь, что автор предвзята и как обычно сама в белом😄
У Рязанова похоже характер был даже тяжелый. Он сам признавал, что у него такая репутация была и не зря. Но как почитаешь, как он пробивал съемки, потом сражался за отдельные сцены, чтоб их не вырезали и тд - ромашки там не выжили бы. Демидова в своей книге про Шепитько написала, как она доделывала за талантливую однокурсницу фильм - та сломалась на съемках - и поставила свою фамилию в титры.
Misa, Шепитько поставила свою фамилию, а подругу не упомянула? Ну может она там все переснимала или кто-то выше так решил.
Medey, может, где-то в титрах она и упомянута, я не проверяла, но по этой главе в книге Демидовой понятно, что это было решение Ларисы. По факту она действительно спасла тот фильм, так что имела право. Ну и это не была ее подруга, я бы сказала, скорее, конкурентка.
Misa, да я её уже раз 5 или 6 прочитала.))
Тяжелый характер однозначно, а у кого из режиссёров лёгкий? Но от него впечатление порядочного человека, никакой грязи про него не слышно
FGHJ, Егорова описала внутреннюю жизнь коллектива которая присутствовала во многих театральных труппах. После ее книги понимаешь многие дрязги происходившие в актерской среде.
Астранция, насчет театральных нравов я ей полностью верю, думаю, она там ещё не всё рассказала.
FGHJ, я тоже. Какая волна творческих деятелей поднялась, все кинулись опровергать, даже Вульф подтянулся. Разворошила она знатно серпентарий.))
Читала немного биографической и литературоведческой прозы Сомерсета Моэма, язва он)) Про Чехова тоже написал, кстати, очень хорошо написал. Он вообще очень точно и хорошо пишет, но иногда ужасно язвит. Про любовницу Флобера - "честно говоря, не понимаю Флобера, Луизе уже было за 40, а всем известно, что блондинки рано стареют", и чуть ниже уже про Флобера - "к 30 годам он обзавелся лысиной и животом")) Помню споры на Спл про Непокоренную.
Нашла с удивлением у родителей книгу Мариэтты Чудаковой про Булгакова, хочу почитать. Мама моя в восторге от мемуаров Шаляпина, всем рекомендует, я еще не читала. Обе книги лежали все это время в родительской библиотеке, но я их проворонила((
В детстве читала про Пушкина Натана Эйдельмана "Друзья мои, прекрасен наш союз", помню, что очень понравилось. А потом читала переписку тех персонажей, было захватывающе, но что за книга забыла((
Хочу еще почитать документальные книги нынешних притесняемых авторов, поддержать их.
Medey, ну, Моэм и в рассказах своих бывает весьма ехиден, мне он очень нравится. Надо посмотреть, что есть про Булгакова. Про Пушкина я тоже в детстве много читала, почему-то в доме было полно книг, даже двухтомник "Друзья Пушкина" был, но уже давно ничего про него не открывала....
Misa, мне из англичан ещё А.А. Милн нравится. Читала его "взрослый" роман "Двое". Очень легкий слог, много английского ехидства, если можно так выразиться и сделать какую-то черту национальной. При всей простоте сюжета: прославившийся писатель и его любящая светскую жизнь жена, много горечи и изнанки высшего общества.
Ещё я как-то давно и случайно купила роман "Снобы" Джулиана Феллоуза, ничего не зная об авторе. Он долго лежал в книжном шкафу, а потом я с восторгом прочитала. Это, конечно, история девушки. мечтающей попасть в высшее общество, не осознающей всех правил игры, которые ей придется соблюдать. Много юмора и рассказов об обычаях аристократии. В общем, всё то, что мы любим в "Аббатстве Даунтон" и "Госфорд-парке".
А биографии английских писателей хорошо получаются у Александра Ливерганта: "Палем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма", "Агата Кристи. Свидетель обвинения" и "Вирджиния Вулф. Моменты бытия".
Call Me Ishmael, Двое я читала как-то давно - случайно взяла в библиотеке, понравился, а Снобов искала на английском и не нашла((( Надо еще поискать, может появились. У леди Агаты я читала ее личную автобиографию и даже залила себе в читалку, чтобы перечитать, но отвлеклась на новые произведения. )
Misa, Милн мне тоже случайно попался. Мама и дедушка всю жизнь работали в издательствах, и мамина подруга из Чеховской типографии, зная мою любовь к чтению, присылала на все праздники (Новый год, День знаний, Международный женский день) посылки с книгами: оставшиеся сигнальные экземпляры или издания с небольшим браком, например, пара страниц с загнутым кусочком бумаги. В основном это были книги в обложке из серии Азбука-классика или какой-то караманной серии АСТ. В одной из посылок был Милн.
А автобиографию Кристи давно хочу прочитать, но всё как-то руки не доходят. Спасибо, что напомнили!
О, спасибо за подборку, интересно.
Можете написать, что за канал в телеграме (можно в личку)?
Несколько лет назад увлеклась чтением мемуаров, жизнь намного интереснее любого вымысла)
Из того, что пришло на ум могу посоветовать: Георгий Данелия 3 книги, Ю. Никулин "Почти серьезно". Потрясающие воспоминания художника Эдуарда Кочергина. Если не читали, то Ирина Одоевцева "На берегах Невы" и "На берегах Сены". Воспоминания Шаляпина, Вертинского. Пять томов воспоминаний Паустовского))) Я сдалась на 4-м вроде, но читать очень интересно, особенно про времена революции.
Cherry (Гость), спасибо! Одоевцеву и Данелию читала, а вот Никулина и Кочергина нет, поищу. И второй раз уже упомянут Шаляпин. Пять томов Паустовского немного пугают)))
Misa, недавно вышел весь Дневник (именно с приписной буквы) Михаила Пришвина, там 18 томов! Но, говорят, пишет он чрезвычайно интересно, честно, что затягивает. Я жду, когда сделают выжимки лучшего на 2 тома))) Недавно узнала, что он был великолепным фотографом, снимал, конечно, природу, а еще БАМ, уничтожение колоколов в Сергиевом Посаде и много других исторических моментов. Читала недавно альбом "Светозапись", это его фото, подкрепленные историческими сведениями и комментариями самого Михаила Михайловича из Дневников.
Call Me Ishmael, 18 томов!!!! Это, наверное, всю жизнь в подробностях можно рассказать.
Misa, я так поняла, что для себя он выбрал отстраненное описание природы, которое можно было издать, не боясь цензуры и преследований. Работал он над всеми рассказами долго, старался писать честно, политику опускать. А вот все свои эмоции, наблюдения и размышления записывал в дневники. Он с невероятной болью, например, пишет о колоколах, которые сбрасывали с церквей и ломали. Но по понятным причинам написать такое офциально он не мог.
***
22 ноября 1929 года. "В Лавре снимают колокола, и тот в 4000 пудов, единственный в мире, тоже пойдет в переливку. Чистое злодейство, и заступиться нельзя никому и как-то неприлично: слишком много жизней губят ежедневно, чтобы можно было отстаивать колокол …"
Call Me Ishmael, чувствую, пополнится мой список к чтению. Спасибо за интересные наводки.
Мой персональный фетиш - читать про жизнь человека, его переживания на фоне истории. Ещё очень люблю исторические книги, которые помогают погрузиться в быт, словно, прожить жизнь вместе с героем.
Cherry (Гость), воспоминания Паустовского я тоже читала, и описания дореволюционной жизни тоже очень понравились, потом уже начался какой-то официоз
Я читала Железную женщину Берберовой очень давно. Лет 15 назад, наверное. Тяжело она у меня читалась- там столько упоминаний разных незначительных персонажей, что пока читала, забывалось, что ж они делали 40-60 страниц назад и возвращалась искать их. Я никогда ранее не читала подобные произведения. Обычно авторы сразу выдают всех действующих лиц и они кружатся в книге всю дорогу. А тут все время добавлялись и добавлялись. Это вот до сих пор об этой книге помню. Но мне было интересно узнать, конечно, эту историю. Только это и двигало чтение.
Svirelka, Да, там действительно много действующих лиц - круг Горького (а он большой), круг Уэллса, плюс разные дипломаты и пр. из окружения Муры, а добавляет еще путаницы то, что воспоминания самой Муры, что называется, разнились - про одни и те же события она рассказывала по-разному, а третьи и четвертые версии были в воспоминаниях других людей, и Берберова пыталась это как-то сопоставить и предположить, что же было на самом деле. Но мне было интересно все же добраться до конца этой книги)
Svirelka, нужно почитать. Я читала Коровина "Шаляпин. Встречи и совместная жизнь, а Шаляпин дружил с Горьким, я и самого Шаляпина читала, его воспоминания, очень понравилось. Так что для полной картины той жизни Берберова не помешает, надеюсь как сплетница я ее осилю)) Горького считаю величайшим писателем.
Астранция, я именно о Шаляпине не читала, но воспоминания Коровина нравятся, так он природу описывает красиво. И каким-то умиротворением веет, когда он вспоминает о поездках на свою дачу, о местных жителях, собаках, еде, приготовленной на печи.
У меня был период, я читала подряд воспоминания художников: Коровин, Нестеров и Репин.
Call Me Ishmael, почитайте Коровина о Шаляпине, в книге столько юмора и иронии, там и другие художники и скульпторы присутствуют, что тоже очень любопытно читать, да и фигура Мамонтова занимательна. Рекомендую.
Астранция, да, спасибо большое. Уже поставила галочку себе, что нужно обязательно прочитать.
Call Me Ishmael, Коровина надо почитать. я давно думаю про это. Как то собирала его репродукции. Потом подумала, да зачем- все есть в сети. Сейчас снова хочется альбом посмотреть.
Мне тоже очень интересно бы узнать канал про книги. поделитесь, пожалуйста.
И мне тоже интересен упомянутый канал про книги. Сбросьте и мне ссылку, пожалуйста.
Liusia, канал называется AllUNeedIsBook, наверное, он не конкурент стилетнику, т.к. только про книжки, поэтому можно тут оставить)
Еще очень хвалят Дневник Марии Башкирцевой, который наделал шума в 19 веке, его читали и переписывали. Мария - талантливая русская художница, которая умерла от туберкулеза в 25 лет в Париже. А узнала о своей болезни она вроде еще в 16 лет. Искала его на маркетплейсах, не нашла.
Туберкулез страшная болезнь, столько молодых людей от него умерло в 19 веке, казалось бы, не так и давно по меркам истории.
Medey, да, я про нее читала. К сожалению, туберкулез в то время никого не жалел, но в целом жизнь ведь была тяжелая и для здоровья опасная - сколько женщин умерли из-за родов....
Я читала дневник Башкирцевой в интернете, в электронном виде. Очень увлекательно!
Спасибо за пост!
Если понравилась книга Павла Басинского, то у его друга, писателя Владислава Отрошенко примерно в это же время вышел роман "Драма снежной ночи". Это беллетризированная история Сухово-Кобылина, которого обвинили в убийстве любовницы. Много версий, много несостыковок, желание прижать московскую аристократию. Пока шло дело, а шло оно очень долго, Сухово-Кобылин успел написать "Свадьбу Кречинского", которая шла в Малом с небывалыми аншлагами. Отрошенко прочитал много документов и воспоминаний и на их основе написал, как по мне, захватывающую книгу. Издана она, как и "Подлинная история Анны Карениной", в Редакции Елены Шубиной.
У самого Басинского есть еще уже каноническая "Лев Толстой. Бегство из рая" и недавно вышедшая "Подлинная история Константина Левина".
И Басинский, и Отрошенко входят в жюри премии "Ясная Поляна", дружат с праправнуком Льва Николаевича - Владимиром Ильичом Толстым, часто бывают в Музее-усадьбе и имеют возможность прикоснуться к личным вещам и архивам яснополянского гения. Вообще, и награждения, и объявления длинных и коротких списков этой премии проходят в очень теплой атмосфере, с шутками и шампанским в старинных особняках Москвы. В общем, если интересно, и Басинский, и Отрошенко очень приятные в жизни люди, не зацикленные на себе и своем творчестве, а реально любящие литературу в целом.
Берберову начинала читать "Курсив мой", но не смогла продраться сквозь язык. А вот, стихи её люблю. "Я сегоня немного в расфокусе, говоря будто накуси-выкуси" теперь очень часто повторяю.
И воспоминания её мужа, Владислава Ходасевича, очень понравились: о Большой Дмитровке, где он жил ребенком, первой поездке в театр, революции, встречах с Луначарским в Кремле, где тогда ещё жили политические работники с семьями. Больше всего запомнилось, что Дуров приезжал на всякие заседания в санях, запряженных верблюдом, пока он ехал по Москве, бабы крестились)))
И воспоминания племянницы Ходасевича - Валентины - тоже нравятся. О Горьком и Италии, шикарном костюме Алексея Толстого и многом другом.
Call Me Ishmael, спасибо за комментарий. Да, я уже нашла еще книг Басинского на будущее. Буду их чередовать с другими, а про историю Сухово-Кобылина слышала, что там что-то было мутное, почитаю. Курсив мой я читала очень давно, а вот Ходасевича совсем недавно, и мне понравилось.
Misa, про Сухово-Кобылина - реально, когда жизнь интереснее кино. Там и ложные показания, и взятки, и возобновление дела, и новые всплывающие подробности, и обычная жизнь, которую нужно жить дальше. А еще открывшийся литературный талант, невероятный успех пьес, слухи, сплетни и всё такое прочее. Написано интересно, обстоятельно, с юмором, где это возможно. Надеюсь, вам понравится)
Call Me Ishmael, спасибо! Странно, но меня его фамилия отпугивала - сразу представляла какого-то лошадеобразного сухаря, а по портретам он может и красавчиком считался....
Из биографий очень понравилась книга Бетти Махмуди "Только с дочерью". Прочитала запоем!
Спасибо за пост. Я сейчас перечитываю серию Роулинг про Страйка, хотелось спокойно-британского чего-то и хотелось перечитать предыдущие после выхода новой книги.
Из мемуаров мне очень понравились воспоминания Пегги Гугенхайм Исповедь одержимой искусством. Интересно, что уже в те времена она себе делала пластику носа. Про отношения с мужьями интересно, она же была намного богаче и по сути их содержала, но бывало терпела с их стороны совершенно гадкое поведение. Про искусство она пишет так, что она мне показалась скорее шопоголиком, чем истинным ценителем. Хотела бы теперь когда-нибудь в ее музей попасть
Мемуары англичан - совершенно замечательная книга Энн Гленкорнер "Моя невероятная жизнь в тени королевы"
Ой, еще вспомнила, что взахлеб читала книгу Сергея Белякова "Парижские мальчики в сталинской Москве". Это история жизни сына Марины Цветаевой Мура и его друга Дмитрия Сеземана. Оба родились во Франции, жили там до подросткового возраста, а потом вместе с родителями приехали в Советский Союз. История в целом грустная, все знают, как закончила Цветаева, но дотошное (если можно так сказать) описание Москвы, её быта и мест просто волшебно. Ты будто вместе с этими мальчишками идешь в кафе-мороженое на улице Горького!
И немного не в тему, но раз уж про улицу Горького написала, в записках В.В. Маяковского есть такой факт: памятник А.С. Пушкину называли тогда "Пампушка на Твербуле".
Спасибо.Было бы здорово делать такой пост раз в месяц : апрельские тезисы, майские.
Если интересны необычные воспоминания, те, которые не очень известны, то могу порекомендовать издательство "Текст". Я лет 10-15 назад с удовольствием читала их книги. Например, воспоминания Марины Пикассо "Дедушка". Она дочка Поля Пикассо, которого родила балерина Ольга Хохлова. В этой же серии выходили стихотворения Пабло Пикассо, очень образные, очень закрученные.
Еще есть книга "По следам ангела" Давида Мак-Нила, незаконнорожденного сына Шагала, и книга его матери Вирджинии Хаггард-Мак-Нил "Моя жизнь с Шагалом". И "Непостижимый Жан Кокто", написанный Жаном Маре.
Call Me Ishmael, я книжки обычно в электронном виде ищу, но по именам поищу, когда дойдут руки, спасибо!
Биографии - мое любимое чтение. Понравились: "Моя жизнь" Коровина, "Серебрянный герб" Чуковского, "Галина" про Вишневскую, "Курсив мой"Берберовой, Одоевцева конечно, чудесный Данелия, Воспоминания Феликса Юсупова замечательные, про Ренуара Амбруаз Воллар - хорошая книга. Сейчас читаю "Алмазный мой венец" Катаева - очень тяжелый слог, лучше читать с примечаниями, иначе тяжело разобраться
Mel (Гость), я многое из этого читала, но возьму некоторые на заметку. Честно говоря, "Алмазный венец" у меня очень тяжело шел. Раздражали эти клички, учитывая, что они все были разгаданы, как я понимаю, довольно быстро после публикации книги.
В рабочий перерыв припадаю к классике - первое издание на русском, если не ошибаюсь. Одна из любимых книг, стиль изложения прекрасный, в переводе, на мой взгляд, сохранён.
Берберова Чайковский - мне понравилось
Воспоминания Водовозовой Елизаветы Николаевны оба тома "На заре жизни" (но важно найти именно вариант издания изначальный). Васильчикова Татьяна "Женщина с пятью паспортами"; ее сестра - Васильчикова Мария "Берлинский дневник" (но эти мемуары, возможно, на русский язык не переведены. и это про период 1941-1945 гг. так что не "спокойное" чтиво). Книги Марка Шагала. Его книга "Об искусстве и культуре" - это таже биография, но с некоторым количеством интересных деталей-наблюдений, которые, я думаю, нигде не найдете. "Подстрочник" Лилианны Лунгиной. Про Горького упоминания есть в воспоминаниях Дмитрия Лихачева, немного, но тоже еще детали дополнить картину. "Неподведенные итоги" запомнились почему-то больше всего описанием съемок "Старых кляч". Про характер и так все было понятно. Воспоминания Берберовой оставили странное впечатление, но читала так давно, что может стоит и перечитать заново.
Зануда зашла в… (Гость), Да, далеко не все мемуары такое уж спокойное чтиво. И из перечисленных, конечно, не все праздник и веселье, есть и грустные моменты, но они не преобладают. Подстрочник читала когда он только вышел, интересно было. Спасибо, посмотрю мемуары по рекомендациям. Вероятно, изначальный вариант - это самое первое по дате издание....
Да, если не путаю, то 1911 год. Несколько лет назад можно было найти в Интернете.
Misa, Олег Дорман, который записал и обработал "Подстрочник", выпустил еще книгу "Нота. Жизнь Рудольфа Баршая" об альтисте, выступающем с Рихтером, Ойстрахом, Ростроповичем и многими другими.
Call Me Ishmael, я про такого даже не слышала, ну я в классической музыке так себе эксперт, спасибо!
Misa, я тоже))) Купила именно потому что Дорман, и что он так хорошо обработал "Подстрочник".
Спасибо большое за пост. Добавила рекомендованное в свой список. Следующий на очереди у меня Цискаридзе, ждала доставку книг просто вечность )). А сейчас я перечитываю Радзинского. Спокойно и в удовольствие.
Kapusha, так, Радзинский же много всего написал, надо проверить его список книг, спасибо!
Я вот тоже после "рекламы" Радзинского от Астранции поставила его книги в список. Тем более, что заглянула в его биографию и заинтриговало сочетание его родителей: папа литератор + мама следователь (!). Думаю, что это подходящая база для исторических расследований, изложенных в хорошей литературной форме ))
Зануда зашла в… (Гость), не забудьте Суворова)), у него тоже не плохая база для исторического исследования)). А какая биография, все как вы любите)). Когда важна литературная форма, а не историография)).
Подзабыли, что Суворова я уже читала в том объеме, в котором хотела прочесть? И вынесла оттуда определенные выводы. Например, то, что в специализированные учреждения, хм-хм, отбирали людей из самых социальных низов, потому что главным качеством считали только лояльность, а не интеллектуальные качества (или какие иные). Что приводило к постепенной деградации этих самых специализированных учреждений, когда отцы основатели потихоньку заменились в силу естественных причин. Одно дело - брать людей из социальных низов, когда еще не было всеобщей грамотности, деревни еще были полнокровными, просто у людей не было возможностей еще сменить страту и совсем другое при развитом социализме. Еще запомнилась информация про бесконечное дублирование функций в посольствах. Показалось полезным при поиске работы: можно будет тогда быстро догадаться, откуда руководство компании, если встретишь такое же бесконечное дублирование и не четкое разделение обязанностей, и сделать выводы, а хочешь ли тут работать. А так больше ничего и не вынесла полезного из этой книги. Не думаю, что буду что-то еще читать этого автора - думаю, все что мне следовало узнать полезного из его книг (для понимания людей и жизни), я уже узнала. Но спасибо за участие
Зануда зашла в… (Гость), а с чего вы взяли что все что он пишет реальность, а не вымысел? Еще и выводы для себя сделали. Выводы нужно делать на фактах, а не на хайли лайкли как впаривают лжеисторики.
Думаю что вам бы понравились исторические лекции Натальи Барминой, она не только моя тезка, но и замечательный лектор, представляет свой предмет многопланово и многоуровнево, учит думать и размышлять не только на основе исторических фактах, но и на биографии людей которые творили историю. Это очень важно - рассматривать историю комплексно, а не пропагандистскими вбросами как делают Суворов и Радзинский, но они и не историки, а только аля Пикуль, в худшем его качестве. А так конечно, каждый в меру своего ума образовывается.
Можно полюбопытствовать, что это за книга? А то я уже подумала на полководца А.В. Суворова в развитом социализме, который искал работу в посольствах, но не прошел из-за дублирования функций. Кстати, а что это такое? А то я тоже работу ищу)))
Понимаю Вас, тоже каждый раз подвисаю ненадолго, когда Астранция меня пытает Суворовым. Речь о книге "Аквариум", автор Виктор Суворов (псевдоним). Не ждите от нее многого. Это скорее автобиография с некоторым количеством интересных наблюдений. Слог немного нудный и остается ощущение некоторого нытья (у автора явно не задалась карьера и такое офисное разочарование считывалось. хотя это не про офис). Ну и как памятник эпохе тоже интересно, "их нравы". Думаю, что все описано достаточно достоверно. Многие люди из подобных систем ушли в 90е года в коммерцию, так что встретиться могли где угодно - как коллеги, как начальники, как главы компаний. Я помню как в деловой прессе еще в 2000х спокойно писали в духе "эта компания основана выходцами из... трам-там-там, поэтому у них такая дисциплина, такая организованность..." (не дословно, по смыслу пишу). Многие работали в западных компаниях и неплохо зарабатывали - языки то хорошо знали. Это теперь все вспомнили ужасы былых дней.
Спасибо, я про него ничего не слышала. ПО поводу достоверности, ну это только те люди, которые в посольствах работали, могут сказать.
После того, как бывший моей подруги опубликовал свои мемуары про встречи с известными людьми (он физик, нигде не служил, нинакакие структуры не работал), я поняла, что воспоминания пишут в основном люди с хорошо подвешенным языком и поставившие целью своей жизни окружить себя знаменитостями. Поэтому у него там и Керенский, и оперная певица, и нобелевские лауреаты, и Судоплатов, и Достоевский, и Дэн Браун. Читается все на одном дыхании, главное забыть слово "достоверность". Я еще пыталась напрячь память, где была я, которая с ним достаточно плотно общалась, во время его хороводов с заслуженными разведчиками.
понимаю Вас, фантазеры бывают просто феерические. Хотя, с другой стороны, действительно есть люди, которым поразительно везет на знакомства и встречи, а они их и не ищут при этом специально, просто живут свою жизнь незначительного человека. Такие Форресты Гампы... Автор книги как раз служил в посольстве, мне поэтому и было интересно почитать.
Вспомнила воспоминания, которые на меня произвели огромное впечатление: Ривка Рабинович "Сквозь три строя" и Мария Рольникайте "Я должна рассказать". Обе тяжелые, но не оторваться
Добавить комментарий