Психолог Вероника Степанова проехалась по внешности Надежды Стрелец.
Что она с собой сделала? Как будто это жертва косметологии. Вероятно, немножко побухивает. Кстати, слили видео, где она сидит с бабами, водку пьет, орет и вот вылезла настоящая Надька, такая деревенская. Но при этом все такое вычурно-показушное, - сказала она.
Степанова заявила, что ее смущает “отечность”, но может здесь и проблемы со здоровьем. Мол, раньше Стрелец была “красивой девочкой”, а дальше - “то ли проблемы с почками, то ли криворукие хирурги”.
Также она высмеяла наигранную манерность Стрелец, приехавшую из деревни, задаваясь вопросом, с таким ли видом она доила коров и собирала колорадских жуков.
Также психолог считает, что интервьюер подкручивает себе просмотры.
Она не то, что пытается как Собчак усидеть на трех стульях, нет, она думает: “Я промолчу и дальше проеду, - считает Стрелец.
Комментарии
То есть мужик в Большом все же был прав?))
И не поняла презрения к деревне… и Надежда родилась в Воронеже.
Кабиро, это она притащилась в спортивном костюме в Большой? А я не могла вспомнить, где я это лицо видела
"Извините, а вы точно психолог?" ))
Bijou, ну она в практике (если еще практикует), наверняка, ведет себя не так жутко. Этот образ для привлечения внимания и хайпа.
mia_wallace, почему я должна думать, что она себя ведет на приеме как реальный специалист, если она то ведет себя по-хамски, то гонит пургу в публичных роликах? )))
На сиреневом одна сплетница делилась, как она ходила на консультацию к Степановой, ей понравилось, но там была не работа психолога, а скорее такой "разговор про бизнес с подружкой".
Она Собчак говорила, что та должна понимать, что есть ролики с профессиональным разбором, а есть ролики для хайпа, чтоб подписчики и просмотры были. Кроме того, Степанова не скрывает, что она нарцисс.
Она Собчак говорила, что та должна понимать, что есть ролики с профессиональным разбором, а есть ролики для хайпа, чтоб подписчики и просмотры были. Кроме того, Степанова не скрывает, что она нарцисс.
Bijou, Вы ничего не должны. Я ответила на комментарий, где Вы написали о ней, как о психологе. Сильно за ней не слежу, но высказала свое мнение, основанное на некотором опыте, кажется, это не запрещено)
mia_wallace, ну вот честно, ваш опыт подсказывает, что увидев такое хамло, вы бы подумали "о, наверное, она классный психолог! надо сходить к ней на пару консультаций"? ))) Ведь самопредставление в медиа - это реклама.
Bijou, Вы как-то странно читаете мои комментарии и додумываете что-то свое. Ни в одном сообщении нет моего мнения о ней, как о хорошем психологе.
mia_wallace, блин, вообще не хочу спорить, честно. Просто вы в самом начале написали "ну она в практике (если еще практикует), наверняка, ведет себя не так жутко.", но я не понимаю, какие у нас есть причины так думать. Я вижу вот такую "вывеску" и такую "рекламу" и делаю выводы, а других вводных у меня нет.
Bijou, да и забейте на эту Степанову. Было бы о ком спорить))
mia_wallace, совершенно согласна )
А, это стрелец в синем в клеточку))) да, ужас
Ёлки, Олег монгол.
Прям страшная как черт. На других фото тоже некрасивая, но здесь особенно. Как-то раз приносили её фото до- не помню как выглядела, помню, что подумала, что зря она это сделала
Не понимаю я этих нападок на кого-либо. Не только про конкретную ситуацию, а вообще.
Зачастую вот такие "Степановы" выглядят тупо, как мелкая шавка. Тот же игнор работает лучше.
Но, вообще, думаю, реально есть тема с проплаченным негативом. Вопрос в том, кто платит сама "жертва" или нет.
tangomania, ну у стрелец много подписчиков, Степанова хайпует
tangomania, да это стиль Степановой, она обсирает всех. Мерзкая баба
Стрелец не молчунья,она раньше постоянно критиковала операцию в контексте своих интервью
stillus, пластическую?
Josephin, военную , но не прямо, но всегда с недовольством на действия властей
stillus, не было такого
nadinfantik, в почти каждом интервью, которые я смотрела ( примерно полдюжены) она укоризненно и критично задавала наводящие вопросы укоряя патриотизм интервьюированных, если такие были
nadinfantik, да, точно, я ее с рыжей спутала
Можно эту срань сюда не тащить? Пусть Степанова в Таиландах идет сортиры мыть. Зачем Вы накручиваете ей просмотры?
Психолог, конечно, так себе. Не рекомендую)
Вероника давно скатилась до уровня бабки на лавки. Видимо, ей доставляет удовольствие приходиться по окружающим.
Когда это Стрелец была красивая?
Liiin, была, но мы ее тогда не видели. Я погуглила ее фотки в юности - очень хороша была.
Fyyf, я погуглила, миленькая, но вполне обычная, чтоб прям очень хороша или красавица. Это ж не Шерон Стоун.
Степанова, конечно, та ещё психолух, доктор науки поливания грязью, на быдло-подаче и выезжала. Но Стрелец будто всё лето в пчелином улье прожила. И безотносительно внешности, не понимаю популярности Стрелец, как и Галич, я их даже
раньше путаласчитаю похожими. Посмотрела на ютубе пару их передач - на редкость скучные, пресные интервьюеры.FGHJ, я не смогла посмотреть. Ужасный интервьюер. Манера тормозная совместно с голосом делает её непригодной к разговорному жанру. Так и вопросы ещё были глупые, на уровне Каким динозавром ты бы хотел стать
FGHJ, тоже не понимаю популярности Стрелец (смотрела несколько ее интервью) и Галич (это вообще вопрос вопросов!). Они совершенно тусклые и невыразительные. Ни одной передачи с ним интересной не вспомню.
mia_wallace, она чья то любовница?
ну реально скучная тетка, внешность и так понятно, что ее обсуждать? что сделала, то сделала, нам в назидание
а слушать ее я не могу больше 2 минут, засыпаю. даже любимку мою, ебобо- бомжа минут 5, потом чесаться начинаю, а тут клофелин чистый
може, т мужикам нравится?
mia_wallace, кто "танцует" этих дам интересно, за чей счет банкет.
FGHJ, согласна с вами, Стрелец и Галич - душные до зубовного скрежета )
Степанова - отвратительный психолог, пробивающий себе дорогу, не гнушаясь ничем.
И что у неё за фиксация на деревне? Можно подумать Степанова, с её хабалистостью, чем то лучше людей, родившихся в деревне.
Ок, но кроме как не этичности сказанного, в чём Степанова не права?
Стрелец выглядит натурально? нет. Опухшая? Есть такое... Вычурно-показушная?! не без этого.
На вкус и цвет конечно... На первом фото Степанова вполне себе красивая женщина, а рядом портрет какой-то Фроси :)
БабблГам (Гость), Степанова не права в том, что Стрелец не спрашивала ее мнения о своей внешности )
Bijou, верно.
И ведь это говорит человек, который транслирует что он профессиональный психолог, omg.
ПСИХОЛОГ критикует внешность!!! то есть у этого профи уровень обычной злой бабы, а где же профессиональная этика?
Степанова уже не раз хочет о себе напомнить подобным образом, а стиль её: грязь, пошлость, не компетентность.
Она и не для Стрелец своим мнением делится. ЦА Степановой это уже другой вопрос.
Стрелец персонаж публичный, пускай даже "светский" как ей этого, и очень, хотелось, а современная этика и мода позволяет высказываться в форме предположения насчет людей тяготеющих к этой самой публичности. Да и сама Стрелец этим не пренебрегает, правда чаще в хвалебном ключе.
БабблГам (Гость), если бы она позиционировала себя как медийную хабалку - да ради бога. Но она себя позиционирует как психолога. Я бы не хотела, чтобы такой человек представлял мою профессию в медийном пространстве, например.
Я вас очень понимаю! Увы, медийное пространство не требует подтверждения квалификации. Каждый имеющий мнение, но не всегда критическое мышление и скромность, идёт в эфир вещать. Это наша повседневность, жаль :(
БабблГам (Гость), "Вероятно, немножко побухивает." Норм такое писать?
Когда у человека подобная словесная диарея, уже всё равно, хорош или нет он внешне. Гнилое нутро обезображивает.
Вы понимаете, оценивать "нормальность" "творчества" Степановой "психолога" смешно. Это ютубер. В ютубе много контента который, я уверена, не соответствует нашим с вами моральным нормам.
Крайне мало вероятно, что из-за того, что мы дружно осудим манеру Степановой выражаться её отменят, заблокируют, она пересмотрит свой словарный запас.
"Вероятно, бухает" ненормально для меня, но и не исключено, что вероятно "бухать",а может быть и нет, нормально для Стрелец.
Я тут про СПЛЕТНИ, с морально-этическими вроде как по умолчанию у всех более менее норм.
Ну к сожалению это персонажи для своей аудитории с низким уровнем развития, независимо от доходов
Несколько лет назад ознакомилась с "психологом" Степановой, просмотрела некое количество роликов на YouTube. Что сказать: у дамы явный проблемный пунктик на теме секса, ещё точнее - любит говорить о сперме. Это было настолько часто, что вопросы к Степановой о её профпригодности сами по себе отпадали.
Лебединая песня Степановой - это встреча с Собчак. Две недамы всё время пытались нервно доказывать друг другу - кто главный хорёк на этой "встрече", а на деле получилось "Как спорят два пациента".
Vladi, "борьба была равна" (с)
Vladi, я как-то попробовала посмотреть на этого "классного психолога", не выдержала, через фразу "жопы, письки и тд", я не претендую на высокоморальность, но блин, это просто сложно слушать.
tangomania, ранее в комментах уже дали определение её стилю и для какого рода аудитории это предназначено.
Мне же иногда приходится для ознакомления смотреть разных профи, что бы понять кто это, составить собственное мнение, увы бывает что это не один ролик. Степанова за последнее время старается хейтить, что говорит о её проф.непригодности.
Стрелец не люблю за её ванильно-сиропные интервью, это в каждом глянцевом журнале из номера в номер. Внешность Стрелец - это её дело, да выглядит нелепо, но меня это никак не задевает. А Степанову аж распирает, что ей непременно надо это транслировать в мир.
tangomania, писечка же, а писька говорят хабалки деревенские.
Какая там борьба?))) Степанова и Собчак - обе с большими комплексами. Интервью было как явное разоблачение "профи" Степановой - нервозность, несдержанность.
С Собчак понятно, её в "Школе злословия" когда-то расчехлили, аж до сих пор помню.
А тут на 2 кв.м встретились два пациента и диагноз обоих можно было сразу записывать в мед.карту.
Vladi, я имела в виду "борьба была равна - боролись два г....". Про пациентов согласна).
FGHJ, не-не)) я как раз Ваш коммент поддерживаю))
Vladi, Собчак для них тест на профнепригодность)), помню Катя Гордон доже хотела ее опустить, но опустили ее.))
Степановой не даёт покоя слава Собчак. Тоже хочет скандально сверкать. Ну,а раз так,не надо называть себя психологом
Я думаю какие к меня ассоциации при виде Стрелец - точно Фрося . Это ее имя !
Что она с собой сделала? Как будто это жертва косметологии. Вероятно, немножко побухивает. Кстати, слили видео, где она сидит с бабами, водку пьет, орет и вот вылезла настоящая Надька, такая деревенская. Но при этом все такое вычурно-показушное, - сказала она.
Дискурс, конечно, на уровне скорее психолуха, чем психолога. А кто-то (почитывая подобный контент), будет , возможно, думать, что "так тоже можно" (и если ему попадется горе-специалист, который будет высказывать "оценочные суждения" в грубой форме, он не поймет, что так на самом деле нельзя).
Смотрела пару интервью Стрелец. Она очень странная. Говорит тихо, в себя. Как будто не может достаточно открыть рот чтобы нормально произнести слово.
Степанова очень многословная, суетливая, несет какую-то неинтересную чушь. Хватило одного ролика.
Так и не поняла, кто в посте бОльшая хабалка.
Смотрела пару её «разоблачений», сразу можно сказать, что психологией там и близко не пахнет. Как будто бабка на скамейке дорвалась до микрофона и интернета, и вещает теперь о том какие все уроды, алкаши и педофилы. Сама же безгрешна и праведна, как Агнец Божий.
Lisa_Adams, так действительно "дорвалась до микрофона", а теперь согласно повесткам "праведно" хейтит. Она же не "разоблачает" таких как Мизулина, Симоньян, а там есть над чем поработать Степановой.
Сегодня она хейтит Собчак, которая наделала столько, что слов не хватит. А чего мы о Собчак не знаем о чём может поведать этот психолог, там прямо шаблонная повестка. Степанова её хейтит, а всё сказанное ею очень применимо к ней самой, вот прямо всё своё нутро вывернула. Вот увидите пройдёт время и она будет хейтить сегодняшних "звёзд" со всем своим непрофессиональным гневом.
Vladi, никто не хочет быть иноагентом, даже если ты живёшь в Мексике или где-то там. Она по сегодняшним «звёздам» уже прошлась, ей даже в комментариях пишут, что её хейт никакого отношения к психологии не имеет. Но она не унимается, будто план какой-то перевыполняет.
Lisa_Adams, так она хейтит не тех сегодняшних "звёзд", а тех кого надо))
Определение деятельности Степановой напрашивается одно - бот, активный бот, тролль с подписотой.
Vladi, она хейтить их не будет. Её «психологических» сил хватает на Собчак, на которую она делает ролики через раз. Можно подумать, мы ничего нового про неё не знаем. Человек считает себя клиническим психологом, но клиникой веет лишь от неё.
Каждый раз ржу, когда кто-то советует смотреть этого психолога)
Гость (Гость), на Сплетнике ее так превозносили, зашла послушать, а там только человек, называющий себя психологом, никакие разборы не делает, а тупо обсуждает персону, не поняла тогда чем она так нравится некоторым, а сейчас похоже она уже берегов не видит, хомяки у нее тогда уже были знатные.
Какой-то хирург говорил,что вкачивать скулы могут только англосаксы, у них черепа длинне и это не будет выглядеть,как рой пчел прошёлся.
Стрелец очень тихо говорит на своих интервью, а Степанова вечно про пуки, гавно, секс бомжей вещает.
GybaJolie, блин, я сразу представила принца Уильяма с надутыми скулами, за что! ))
Bijou, еще губы ему надо увеличить ,а то как бабка старая)
GybaJolie, знаете мне только одна знакомая понравилась со сделанными скулами, она полновата, и скулы добавили ее круглому лицу рельеф, сделано было так аккуратно что я вначале не могла понять что изменилось в ее лице, но там только скулы, без уколов "красоты" которые делают лицо отечным, как у Стрелец, все и сразу, и побольше)) не смотрится похоже.
А есть же какое-то проф сообщество тех самых психологов, они безмолствуют?
ну давайте честно, все мы на любителя, кроме шейк)) поэтому обсуждать внешность последнее дело. а вот то что надя со своим овалом подняла скулы, это она зря.
Chica, Шейк тоже на любителя
Степанова смешная, отчего-то не могу воспринимать её всерьез, а ее манера изложения мыслей и выражения, из-за которых всех так бомбит - просто развлекательный жанр, не более. Послушать фоном, хмыкнуть и забыть, забавно же она про говно рассказывает, очень успокаивающе даже. Зато Наденька противная (вне контекста её внешности), ее ни слушать, ни смотреть невозможно. И да, выглядит как алкоголичка с филлерами. Она же публичное лицо, почему бы ее не обсудить? Обратная сторона славы.
En_bit_smör, я про Степанову вообще знаю только знаменитую фразу:"Таааак,кого мы еще не обосрали" Просто новая веха в психологии))
Степанова вредительница та ещё. Она подрывает веру нормальных людей в то, что психолог может им помочь, и те прутся к батюшкам или выплёскивают свои неврозы на других и непонятно, что из всего этого хуже!
не знаю этих персонажей, но вряд Стрелец когда- либо была "красивой девочкой"
обмельчали как то наши герои сплетен
Вот кто бы что пел про колхоз, но только не Степанова. Сама село-селом, размычалась
Щас бы Амина Пирманова разложила по костям эту Стрелец.Надула губы,образовались носогубки,надо филеры в щёки.Блефарку само собой,а потом приподнять,чтоб глаза не лежали на щеках.Без ботокса никак.Подбородок второй и третий висит,надо туда имплант.Все вместе отекает и гуляет по бедному лицу.Что делать?Бухло спасет...
А вот невменяемого психолога как-то нехило подорвало и таких психологинь сейчас большинство.Они точно правильно озвучивают профессию?
ammy, я смотрела несколько видео Амины, она вроде очень приятная, аккуратная в оценках и выражениях, не хейтит никого. То есть, разбор был бы по существу и без оскорбительных интонаций.
Bijou, да,очень грамотный специалист и максимально тактична.Посмотрите где она в гостях у Меньшовой
ammy, увы, не люблю Меньшову сильно.
Bijou, Меньшову тоже не очень,но она не перебивала и в основном молчала.Говорила обо всех процедурах и их последствиях Амина.Я думала,знаю ну почти всё.Узнала таки новое
ammy, тогда стоит посмотреть, спасибо )
Bijou, буду уж навязчивой до конца)
ammy, спасибо! Может, и еще кому пригодится :)
Bijou, да,рекомендую всем девочкам
___
Стрелец скучная, нравится серым мышкам - тихушницам с низкой самооценкой.
Галич настолько скучная, что даже один раз посмотреть не смогла.
Степанова хабалистый агрессор. Нравится людям с высоким уровнем агрессии.
Собчак... Ну тут без комментариев. Нравится психически больным )
Добавить комментарий