За 2 последних года мною прочитано 175 книг. Много это или мало?
Если обратиться к опросам ВЦИОМ за 2021 год, то мы узнаем, что 30% опрошенных за полгода не прочитали ни одной книги; 44% респондентов сообщили, что прочитали от одной до пяти книг, 25% — пять и более книг. В этом контексте 37 книг за полгода – результат более чем.
Однако если взглянуть на мои списки к прочтению, забитые полки и папки с рассортированными по жанрам электронными книгами, то 175 за 2 года – это катастрофически, безнадежно мало.
Вокруг столько всего интересного. Столько не читанных книг. Столько не виданных миров. Моя скорость чтения – чуть больше 400 слов в минуту на русском языке и 200+ на английском. Это как непреодолимый предел скорости света. Оскорбительная и унизительная немочь.
Короче, медленное чтение – мой бич и боль.
Имея от природы склонность к активному решению возникающих проблем (даже, и особенно, тех, которые создала сама), я стала размышлять, что б такое съесть чтоб похудеть как бы так взломать систему.
Для начала я освоила электронные читалки. Они значительно поспособствовали некоторой экономии денежных знаков.
– Привет, я Маша. Я книгоголик.
И на первых порах все было отлично. Пока я не вошла во вкус и не обнаружила, что мне чертовски не хватает возможности ляпать закладки, делать заметки и всякое прочее. Как итог, моя читалка в телефоне – это PocketBook, который как раз все это умеет.
Этого оказалось недостаточно. Подумать только, столько времени пропадает зря. Ведь я много гуляю, хожу по магазином, на работу и с работы, делаю всякое рутинное. Аудиокниги заполнили этот пробел. Я не сразу приноровилась. Меня то бесил акцент, то голос, то дурацкая начитка с ошибками. Слава книжным богам, сейчас с этим стало как-то получше.
Читать я любила всегда. И диапазон интересов моих довольно широк.
Я заметила, что какие-то книги улетают за вечер-два, а какие-то требуют нескольких недель. Потратить месяц на одну книгу – сильно, очень сильно за пределами моего терпения. И решение таки нашлось.
Параллельное чтение, девочки. Это, конечно, не моментальная загрузка прямо в мозг. Но – вещь!
Что происходит и как это работает?
Сейчас, как правило, я читаю одновременно 3-4 книги. Например:
-
Рутину и свободное время я сопровождаю аудиокнигой. Вот прямо сейчас я заканчиваю слушать Эпоху сверхновой Лю Цысиня. Во время прослушивания я делаю аудио или текстовые заметки при помощи Алисы или Ассистента. Чтобы потом, возможно, к ним вернуться, обдумать, а теперь, когда я обзавелась аж целым блогом, и написать отзыв.
-
Обязательная бумажная книга. Прямо сейчас - «В самой глубине» Дейзи Джонсон. По ходу чтения я ляпаю на страницы с любопытными фрагментами цветные стикеры-закладки.
-
Обязательная электронная книга (или даже 2, но непременно разных жанров). Например, уже четвертую неделю я читаю «Наука в поисках Бога» Карла Сагана. Эта книга требует осмысления и прочувствования, мне не хочется торопиться. А всего за пару вечеров я приговорила корейский детектив «Планировщики».
Такой подход позволяет читать сильно больше моих возможностей в режиме «одна книга за один раз». Кроме того, возможность оперативно переключаться с темы сложной, на более легкую, позволяет не перегружать голову и нервы и не застревать надолго. Даже отложенная на полдороге по каким-то причинам книга через какое-то время может быть с удовольствием дочитана.
Прочтение книги завершается занесением книги в список прочтенных (в Memento) и написанием краткого резюме.
P.S. А еще я прикупила самоучитель по скорочтению. Признаюсь, он так и лежит, бедолага, уже больше года на полке. Но вот что я думаю, а не поставить ли эксперимент?
P.P.S. Я чувствую вину, девочки, что забросила посты про книжки. Я сильно недооценивала объем времени, который будет оттягивать книгобложик, мигрировавший со СПЛТНК в телегу. И работа, которая сама себя не поработает опять же... Эхх. Я хотела бы чтобы мне платили деньги просто за то, что я есть. Я – хорошая. А еще премию за красивые глаза. Но – нет. В общем я постараюсь исправиться.
P.P.P.S. Можно заглядывать сюда @alluneedisbook, здесь короткие обзоры появляются регулярно. Но пара черновиков побольше, специально для Салатника уже в стадии финальной подготовки.
Комментарии
Какой важный для меня пост.Позже вернусь и внимательно изучу,заодно и комментариев дождусь!Мерси,мерси!
Вы, через несколько книг, сможете не заглядывая в закладки и заметки вспомнить, о чем была та или иная книга, прочитанная пару месяцев назад?
LeMiel, учитывая то, что я делаю заметки, закладки и на каждую пишу отзыв, я помню в общем и целом каждую из 175.
winniema, расскажите как ведете закладки
kryjople, приходите на Лайвлиб! Там и учет книг, и хотелки, и отзывы, и подборки на любую тему- все, что нужно. Игры есть, есть группа, где подскажут, что еще почитать на данную тему.
Katusha76, я там есть,мало этого мои хотелки прям ух какие,хочу все !!и тем не менее ищу здесь ответы на свои вопросы, ещё я и закупаю кучу разных хотелок,ибо люблю только бумажный вариант, прям экстаз,когда я в книжном нахожу там нужную книгу, хотя к электронке не строго категорична..
Katusha76, на лайвлибе есть книги в открытом доступе?
Katusha76, на лайвлибе я есть, но это не совсем то, что мне нужно. Но ресурс хороший, полезный, да
kryjople, в бумажные клею стикеры. По ходу диктую заметки Алисе, она пишет в специальную папку на диске.
А в покетбук есть много возможностей: закладка, комментарий и даже экспорт (оч удобно для написания отзыва или поста)
winniema, то есть прям начитываете, да? это вы ловко придумали
kryjople, справедливости ради, голосовых помощников придумали действительно гениальные люди. а я просто пользуюсь. но да, надиктовываю заметки, а Алиса пишет или аудио или в текст, как попрошу. это оч удобно, когда руки заняты
winniema, Али́са — виртуальный голосовой помощник, созданный компанией Яндекс. это об этой девушке речь, вы ее установили на телефон?
А расскажите, как вы настроили Алису, чтоб она писала в специальную папку? И как вы потом открываете эти заметки с компьютера или телефона?
LeMiel, я в сентябре попробовала вести читательский дневник, времени занимает не так много, но помогает структурировать мысли. Также записывала туда книги-хотелки для будущего прочтения.
Люблю читать, читаю обычно запоем, особенно, если книжка зашла. Из последнего открытия - Филлис Джеймс, автор английских детективных романов. Прочитала первую книгу «Лицо её закройте», и мне показалось, что очень хороший антураж, посмотрим как будут далее развиваться герои.
Также люблю смотреть книжных блогеров, оттуда частенько черпаю вдохновение для чтения.
К сожалению, бумажные варианты чаще всего дороги, если читать по несколько книг в неделю + электронная книжка удобнее, особенно когда жила на съемном жилье, и нужно раз в пару лет переезжать. У меня уже 4-й Pocketbook.
С аудиокнигами подружиться не смогла. Ну прям никак, несколько раз пробовала, бросала, а тут перед самолетом решила на всякий случай скачать "Азазель" в оффлайн, чтобы можно было звуками забить свою аэрофобию. Так вот мне попалась не аудиокнига, а целый спектакль на разные голоса, я даже как обычно не уснула, а действительно наслаждалась произведением.
Thanks, да, спектакли с хорошими актерами слушать очень приятно-самое любимое из аудио и надо поискать своего чтеца, то есть, скорее идти не от поиска книги, а от чтеца и слушать то,что он озвучивает. Это мой личный опыт.
Донна Роза, вот бы кто-то сделал подборку чтецов с нормальным акцентом, чтобы знать, кого скачивать. Сколько ни покупала аудиокниг, особенно детских, никогда не была довольна голосом -- для моего московского уха малейшее растяжение или ускорение гласных, малейшая неверная интонация, и аш в зубы отдает провинцией. Советские записи идут на ура, видимо тогда как-то по-другому готовили кадры.
Я с детства много читала, и медленное чтение- это прекрасно, если это не учебник, конечно))) Наслаждаешься языком, стилем изложения, погружаешься в атмосферу книги. За вами никто не гонится же? 175 за 2 года- это немало, но смотря какие книги: фэнтези, детективы, и т.п. проглатываются быстро, а Томас Манн, У.Фолкнер, например? Так что количество- не показатель.
Katusha76, штука в том, что параллельно чтение не исключает медленное. И нет, не гонит, конечно. И дело не в количестве. А книги самые разные. Сейчас преимущественно нонфикшен (психология, космос), фантастика, современная проза.
winniema, да тут как кому удобно- параллельно пару книг случалось читать, почему нет.
Katusha76, тоже не понимаю, что автор так загоняется с количеством и скоростью чтения книг. Осмысленное чтение требует времени и погружения, а хорошую книгу надо смаковать. Ширпотреб , конечно, можно и полками читать, но это как-то не то, на что хочется жизненное время тратить.
Скорость чтения меня волнует только когда надо много прочесть по работе ...хотя и тут чтение по диагонали никогда не требовалось: мало ли какая деталь ускользнет важная. Заметки - это вообще для тех, у кого дырявая память. Если книгу читать вдумчиво, то никакие заметки не понадобятся и уж точно времени меньше уйдёт на прочтение. Заметки слставляю только при составлении генеалогических древ (хобби такое).
Короче, страданий автора не понимаю. Они какие-то налуманные: когда читаешь художественную литературу с собаками ведь никто за тобой не гонится...
die_hеxе, позволю себе подсказать, почему вы не понимаете страданий автора. потому что их нет. автор живет как нравится и старается радоваться жизни.
winniema, а, меня , возможно,ввели в заблуждение фразы "оскорбительная и губительная немочь" и "медленное чтение- мой бич и боль", сказанные для красного словца, а не из истинной неудовлетворенности скоростью "поглощения" книг. Какое позерство, однако
die_hеxе, ну кагбэ оставляю за собой право писать так, как восхотелось)
winniema, таки никто и не запрещал. Просто тогда слова ради слов (и чтение ради чтения?), если смысла за ними нет.
die_hеxе, тоже не поняла ни про заметки, ни про скорость. Я читаю много, после этого поста, понимаю, что быстро. Но до этого вообще не приходило ни разу в голову, думать как я там читаю и тем более посчитать количество знаков или количество прочитанных книг)) Но это скорее не потому, что у автора боль, а просто она человек такой, который считает, делает заметки и клеит стикеры) Все ж разные)) Кто вот высокоорганизованное существо, а я так... читаю как дышу, бессознательно. Для меня это часть физиологии, как еда. А еду я считаю только на диете. Ну, книжки у меня пока никто не отбирал же)))) Вообще пост меня восхитил, я прям в шоке, вон, оказывается как можно-то!!!
ПС. Но заметки я писать не буду, мне лень, я лучше еще чего читану))
hellf, я бы обозначила это как вариант профдеформации. ) тема чтения меня интересует сильно шире, чем просто чтение книг. я много читаю и о чтении как таковом. что происходит с человеком в процессе чтения, почему люди читают и воспринимают по-разному оно и то же. реально ли техники скорочтения работают? я когда-то давно эксперимента ради занималась с таблицами шульте. не заметила сильно большой разницы. и много много вопросов с этими делами связанных. а еще я просто люблю читать и разговаривать о книгах. вот так.
winniema, да, я поняла, что чтение для вас это нечто гораздо большее, чем чтение))) Это интересно. Это, наверно, та самая разница, как между любителем хорошей кухни и истинным деятельным гурманом)))
hellf, я делаю заметки себе по историческим лекциям и интересным передачам, мне очень это помогает структуировать материал по темам и авторам.
hellf, ну, скорее всего Вы правы: все мы разные, и беспокойство у нас могут вызывать вещи разные. По работе статьи читаю тоннами. Структурирую и пишу заметки в Zotero. Художка же только для души и уж сколько там прочитано, не самоцель и не боль. С какой скоростью - тоже не важно. Иногда книга идёт медленно, иногда - проглатываешь за пару вечеров. Но для непрофессионального литературного критика это все вообще не важно ведь....главное- удовольствие от процесса, а не цифра прочитанных книг уж.
Katusha76, я по молодости гнала, хотелось быстрее прочитать и охватить весь сюжет и концовку, с возрастом стала смаковать текст, подачу и поняла, что самое интересное я пропустила в молодости))). Аудиокниги не люблю, ни в чьем прочтении, я на слух не воспринимаю, если это не постановка конечно, как раньше были спектакли по радио, но я люблю слушать лекции по истории, когда что нибудь делаю.
Katusha76, с классиками не прокатит :) А также с философией, теологией, феноменологией и т.д. Я перестала читать художественное вообще, кроме классиков. Последняя великая художественная книга из современных, которую прочла - "Пиранези" Сюзанны Кларк. Но у неё иначе не могло быть, градус ожидания зашкаливал. Кстати, при должном навыке (я не о скорочтении) читается за несколько часов.
winniema, просто восхищена Вашим подходом к литературе 💪🏻 довольно приличное время, начиная с 16 лет, я вела тетрадь, куда в алфавитном порядке записывала прочитанные книги, а на обратной стороне выписывала понравившиеся цитаты) раз в год пересчитывала сколько прочитано))
а сейчас я унылая тоска, а не читатель
VAP, я цитаты кидаю себе в заметки 📝 и часто перечитываю)
belfastfunny, цитаты мне спасают жизнь, кроме шуток. Когда нужно срочно поржать, открываю цитатник.
winniema, так и есть! это мини-истории) можно посмеяться, задуматься, погрустить…
понравившиеся стихи стала в заметках оставлять.
И еще: я с удовольствием перешла на электронный вариант- это удобно: крупный шрифт, страница располагается ровно, а не под углом, можно читать ночью, открывается там, где остановился. А стикеры, подчеркивание строк, заметки- никогда не нуждалась в этом.
Katusha76, тоже люблю электронную книгу. В нее столько всего помещается. Недавно посмотрела, а там аж 400 прочитанных книг. Не хвастаюсь, просто представила, если бы они стояли. У меня бы места не было.
Я из тех 30%, которые книги не читают. Не хватает терпения: прочту несколько листов и лезу в конец книгу узнать финал. Но очень люблю краткую четкую инфу в интернете читать. Аудио книги вещь хорошая, но слушать их по дороге на работу, в магазин и т.п. не считаю полезным. Все-таки мозг должен отдыхать, тем более в наше время сверх информации и стрессов.
Linka-malinka, моя мама такая же: неусидчивая, что ли:)) Тоже, если читает (редко), сто раз прервется, отвлечется- даже если интересная книга.
Я последние года два слушаю аудиокниги, в транспорте, во время пробежек. Да, есть свои приколы, может не нравится голос чтеца, но приноровилась, зачастую делаю скорость быстрее. Но, не могу сказать, что это хорошо, все же чтение само больше развивает.
tangomania, да, плохие чтецы- это вечная проблема...
Вопросы.1 Сколько часов в день в среднем вы тратите на книгу? учитывая,что ещё работа,прогулки,сын и тд 2. Бывает ли такое,что вы несколько дней вообще ничего не читаете или «зуд» не даёт вам спокойно лечь спать без ….страниц, навёрстываете ли в другие дни или количество страниц в день( часов в день) постоянно +/-3.Если у вас бессонница в состоянии ли ваш мозг усваивать информацию,например, в 3-4 часа утра или прочитанное в это время надо перечитывать?. 4. Вы написали,что делаете закладки и поэтому 175 книг помните,вот я тоже делала,но помню чаще свои эмоции от книги, часть сюжета,но не настолько подробно,чтобы написать изложение) 5.Какой электронной книгой вы пользуетесь(модель) Такое количество вопросом связано с тем,что в последнее время этот вопрос для меня очень животрепещущий и пока не решаемый (стала очень мало читать,пытаюсь вернуться к книголюбам,пока не очень выходит,потому собираю советы,рекомендации,хотя и догадываюсь почему это со мной произошло) По поводу быстрочтения у меня в голове информация от нейрофизиологов, что они для книг не рекомендуют этим увлекаться,что этот навык необходим при просмотре/отборе материала и не более,но так как ссылку не найду и кто говорил тоже,не могу быть уверенной,что я точно воспроизвела
Донна Роза, если у вас "нечитун"- от усталости, стрессов и т.д.- начните с чего- нибудь легкого, увлекательного, а потом втянетесь. У меня такое было несколько лет из-за разных проблем.
Katusha76, куда ж без этого,но это не основная причина и этот вариант уже был испробован-не засосало)
Донна Роза, ой. Я вам отвечу на ваш коммент вечером. С разбегу на все вопросы не ответить
winniema, Спасибо,буду ждать!😘
Донна Роза, и я буду ждать ответов, мне тоже интересно, вопросы весьма актуальны и для меня. Всё детство читала огромное количество книг, потом 3 года училась на филфаке, продолжала читать огромное количество книг, пришлось научиться читать очень быстро, иначе было не пережить сессии, потом переехала в другую страну, пришлось выучить другой язык, в другой стране тоже пошла учиться и все, с тех пор читать худ. литературу просто не могу. Иногда открывю что-то из классики, читаю две страницы, наслаждаюсь языком, закрываю и все. Так это странно.
Донна Роза, Простите, обещала ответить вечером, но была пьяненькая с подругами, и пишу утром, чтобы ничего не пропустить.
1) я слушаю аудиокнигу, когда иду на работу/с работы (это в совокупности 1,5-2 часа). Могу (часто) слушать во время выполнения рутинных рабочих задач, которые не требуют активного мышления и креатива (тут по-разному бывает, до 3х часов в иной раз). Обязательно читаю перед сном минимально страниц 20-30 (бумажную или электронную). Когда прям очень что-то интересное, могу читать в обеденный перерыв (это еще минут 40). В совокупности это очень немало, конечно. Стараюсь книги интегрировать в ежедневную рутину, чтобы не сокращать время на действительно важное - сына, маму, себя, друзей.
2) Для меня главное: чтение в радость. Я могу спокойно прожить день или даже несколько без книги, не чувствуя беспокойства или вины. Разрешаю себе просто что-то не хотеть и не делать. Мое чтение, слава богу, - не компульсивное. Желание читать чаще всего связано со степенью интересности книги. И если книга вообще никак не трогает, я спокойно ее закрываю, и забываю о ней.
3) У меня нормальный режим сна. Стараюсь соблюдать его, ложусь в 11, встаю в 6. Расстройств сна нет.
4) Заметки выполнятют ту же функцию, что вы описали: отметить важное, впечатления, смыслы, вопросы, размышления. И цитаты, чаще всего смешные, хлесткие.
5) у меня был дешевенький Texet и еще какая-то. Но сейчас в телефоне установлен PocketBook, и я довольна как слон. (там можно делать заметки, закладки и много всего прочего).
Я скептически отношусь к скорочтению, хотя иногда испытываю чувство зависти.)) Сейчас даже без ускорения чтения, я читаю достаточно для себя. Вот как-то так.
winniema, Спасибо за ответ!Тогда вопрос(может, я не поняла из предыдущего поста) Ваше количество книг 175 складывается и из аудио тоже?Вы аудио считаете «прочитанной» книгой? Или речь только о тех книгах, которые вы именно читаете?Если вы ежедневно читаете пусть 30 страниц в день (когда то пропустили, когда -то меньше, средняя книга -150 -200 страниц( ещё все от шрифта зависит, бывает и мелкий, в общем,масса факторов, влияющих на скорость прочтения данной книги), то в месяц получается где то 4-5 книг, в лучшем случае 60 в год,а в реальности 50. Все эти цифры я так занудно пишу исключительно для себя и понимания цели,ибо мне, видимо, ее надо ставить, чтобы добровольно-принудительно вернуться к очень важной для меня составляющей моей жизни,которая была когда то ..И ещё вопрос: прочитав книгу, спустя несколько месяцев, насколько вы подробно можете ее пересказать,вспомнить особенности главных героев, какие - то нюансы описаний (написать по ней изложение, не особо перед этим вновь пролистывая)?
Донна Роза, аудиокнига - это книга и с ней я работаю также как с бумажной и электронной. Останавливают, переслушиваю фрагмент, делаю закладки и заметки. В общем количестве прочитанного их штук 20-25. В основном это большие романы, с которыми я гуляю/хожу на работу.
20-30 страниц это комфортный минимум. Чаще всего я его превышаю. Укладываю ребёнка, завершаю дела. И с 9.30 до 11 могу спокойно читать. День без чтения редкость. Потому что чтение меня успокаивает и радует. Это позитивный процесс.
В общих чертах я помню сюжеты и впечатления почти всех книг. Свободно припоминаю по названию, автору. В деталях помню книги, которые вызвали особые впечатления. Даже спустя очень приличное время.
winniema, Буду захаживать к вам в ТГ, я вчера уже там «прошуршала») и та девочка, которая мне понравилась по ответам и тд, в итоге оказалась вашим соавтором канала, как я поняла.Молодцы!!
winniema, и ещё пожелание- не пропадать с вашими постами здесь,на салатнике.Видите,как в процессе общения многие для себя находят что- то полезное и важное и это при том, что вы не опубликовали @о прочитанном»😊
Автор! Вы молодец!🌼 Всегда жду ваши рецензии)
у меня за 2 года 115 книг.
с сентября процесс стопорится…мысли скачут, читать не могу
куплено и ждут своего часа 209 книг! 🫣🫢, но меня это жутко греет)
читаю бумажные 📚, 2 книги и журнал всегда в прочтении, книги разных жанров, так интересней
И как вам Эпоха сверхновой?
Задача 3х тел меня здорово задела и немного поломала мозг.
Virgin_2209, сейчас пишу отзыв на нее. Она, хм, не простая. Я поначалу даже хотела бросить её нафиг. Тема с детьми тяжёлая. Отзывы на неё очень разные. Но много интересного я из неё почерпнула. Она меня по-хорошему задела.
winniema, спасибо, тогда дождусь отзыва.
Я уже давно решила, что чтение для меня должно быть удовольствием, а не обязаловкой, поэтому читаю только то, что хочу, и когда хочу) С таким подходом я попаду в 44% респондентов, я думаю, т.к. получается где-то книга в месяц, в зависимости от того, заинтересовала она меня или не особо. Иногда читаю параллельно несколько книг, но одна из них, как правило, перечитывается просто местами. С аудиокнигами так и не подружилась, предпочитаю в наушниках слушать музыку)
Misa, я почти год не могу слушать музыку. Подозреваю, что это как-то связано с депрессивным эпизодом, из которого сейчас выхожу. И аудиокниги пришлись кстати очень.
winniema, Понимаю((( А я б без музыки, наверное, сдохла бы в этом тяжелом году.
winniema, точно из-за этого. У меня так было- и именно с музыкой и с кино еще. Был период, только Релакс FM могла слушать, как звуковой фон.
Спасибо вам за коммент, у меня был тяжелый период, и я, заядлый меломан и чтец - не могу долгое время читать и слушать музыку. Почему-то услышав, что кто-то с этим столкнулся и тоже связал с депрессивнвм периодом, стало легче. Значит, не сама себе надумала)
Evy, это надо пережить и лучше иметь поддержку на такой период. желаю вам этого от души. главное - не оставайтесь со своим переживанием одна. близкие, друзья или терапевт - кто-то нужен рядом.
winniema, спасибо. И вам скорейшего восстановления!
Misa, солидарна с вами. После филфака, когда каждые полгода список литературы для обязательного прочтения был безбрежен, а их ещё и нб устно сдавать преподавателям, я поклялась, что чтение - только для удовольствия. Бывает, если книга идёт со скрипом, смотрю в конец и, если он унылый, смело закрываю. Вначале совесть мучила, но ничего, сговорились))
Virgin_2209, ага, примерно так. Я как сейчас помню, как тяжело шли "деревенщики" - Распутин, Абрамов, Тендряков и т.п. Мы с подругами поделили их между собой и каждая читала и делала доклад по книге одного из них, а преподавательница была такая дотошная (хорошая очень, но...), что краткое содержание был не вариант О_О
Misa, Распутин пишет- не оторваться! Не только читала, но и перечитывала.
Katusha76, Вполне возможно, но я пока с тех пор его так и не открывала)))
Misa, дадаааа! у нас преподы, принимавшиие тексты, как на подбор были дотошны🤦♀️, вроде и прочтёшь честно, а боишься, что спросят фигню и фсёоооо, не докажешь ничего.
Virgin_2209, и у меня такая же история после учебы, хотя прошло уже много лет ) Могу читать 2-3 книги одновременно, но они должны быть действительно увлекающими. Например, прочла несколько книг Стивена Хокинга, хотя толком ничего не понимаю в астрофизике, но захватывающе). Либо месяцами не открываю вообще ничего, жду своей книжки. Очень нравится, когда наталкиваюсь совершенно случайно на рекомендацию или упоминание о той или книге, и она не разочаровывает. И так же, как вы, совершенно спокойно могу прекратить книгу, если она не идет.
Audiovision, ой, я написала выше, не просмотрев комменты, что после учёбы у меня с чтением проблемно, а оказывается, я совсем не одна такая. Я ещё и кино не смотрю.
Cler, я современное кино тоже не смотрю, то что видела зачастую полное разочарование, но иногда по рекомендациям сплетниц смотрю.
Астранция, я вдохновляюсь, собираюсь посмотреть, но обычно дело заканчивается тем, что появляются новые рекомендации и я опять собираюсь посмотреть, уже по новым рекомендациям и так по кругу...
Cler, по рекомендациям Сплетниц я многие фильмы посмотрела, они не новинки, у меня целая папка закладок со Сплетника на компе, даже не знаю что сейчас со старыми постами о фильмах твориться на старом сайте. Больше всего постов у меня было от Скарлетт (если я правильно написала), очень жалею если девочки не спасли свои посты, они всегда актуальны, и старичкам, и новичкам. Другие авторы тоже замечательно писали, и о фильмах старого Голливуда, и о европейском кино, азиатские фильмы в небольшом количестве мной были пересмотрены, ремейки фильмов обсуждали, флешмобы делали. Печалька.
Астранция, если олд сплетник ещё открывается, то может можно оттуда повытаскивать. Я, очень давно, пересылала себе на имайл некоторые статьи, надо глянуть, какова их судьба. А так, ужасно жаль многое, что было там, это да. Такой неожиданный облом случился. Слава создателям этого сайта! Здесь даже есть таже атмосфера, что была когда-то там.
Спасибо! Обожаю читать, очень у вас классная подборка! Но тоже к сожалению снизилась способность к чтению, вот борюсь, как правило 100 страниц в день придумала себе
Большинство людей вообще не читают, к сожалению, по крайней мере, в моем окружении. И у меня не так много времени на книги, ибо работа/семья/быт затягивают, но прочесть перед сном десяток страниц - норма. Если книга очень интересная, то будет "проглочена" за неделю. Мешает чтению книг еще любовь к кино) Бывают моменты, когда я читаю мало, а смотрю много, потом наоборот. Сейчас читаю Финансиста Драйзера. Любовь к чтению она либо есть, либо нет, невозможно ее привить или отбить все желание. Аудио-книги не могу слушать, поскольку я визуал, мне обязательно нужно видеть текст, иначе мимо...
ksenya_11, мне кажется, что это еще зависит от воспитания в детстве. Если родители не читали и не подбирали интересную литературу для ребенка, то, увы, дальше чтение не пойдет. Мне повезло, родители запоем читали детективы, был целый шкаф приключений и детективов, поэтому в школе была обязаловка в виде классики, а дома - Марк Твен, Астрид Линдгрен, Жюль Верн, Дюма, Генри Райдер Хаггард, Вениамин Каверин, Валентина Осеева, Дж.Р.Р. Толкин и т.д.
Thanks, не всегда. В нашей семье я читаю, а сестра не особо. И так было с детства. Конечно, воспитание влияет, но ничего не гарантирует имхо)
Misa, поддержу. К чтению пришла самостоятельно. Мама читала много, но меня не подтягивала)
VAP, очень рада, что получилось у Вас, потому что книги - это целая вселенная, которая доступна не каждому
VAP, мои родители вообще не одной книги не прочитали, кроме азбуки, а я сама в библиотеки записалась и много читала, в СССР книг нормальных не купишь.
Астранция, уточните, пожалуйста, каких нормальных книг не купишь? По впечатлениям мамы, то она в СССР читала и Айвенго, и произведения Джека Лондона. Как по мне - это нормальные книги, даже очень хорошие
Thanks, огромное количество популярных авторов и книг были доступны только в библиотеках. Те же романы Дюма и Джека Лондона издавались, но в рамках так называемых макулатурных изданий. Надо было сдать определенное количество макулатуры, чтобы получить талон и возможность купить книги востребованных авторов. А еще давали книги в нагрузку. Хочешь купить роман Дюма - покупай с ним книгу Брежнева)))
Misa, точно, с вами как на машине времени в прошлое окунулась
Thanks, это значит, что в СССР книги нормальные не продавались, их можно было купить или по блату, или за сдачу макулатуры, и только записавшись на очередь на эти книги, и еще нужно было в определенные дни ходить на перекличку по записи на книги, и не на те которые вы хотите, а те которые вам предложат, короче еще тот квест.))
Misa, безусловно, все индивидуально. Я скорее опираюсь на свой эмпирический опыт и обобщаю. У меня так у мужа. Он читал (сейчас не читает), родители не читали, младший брат не читает от слова совсем, его единственная книга была по мотивам фильма "Конг Фу Панда". Мои родители читали и читают (пришли к аудиокнигам), я читала и читаю.
Просто, опять же, как мне кажется, тяжелее дойти до книг, если в твоей семье на это не уделяется внимание или элементарно нет денег.
Misa, поддержу) у меня 2 сестры, никто не читает, мой сын не читает . Я читаю и мой маленький племянник)
В прошлом году подарила ему Смерть Артура, Мэлори Томас. Там такой толмут 🫢🫣
belfastfunny, и мой не читает( С детства читали вместе книги, покупала ему красивые издания, дома было много книг - читай - не хочу - всякие приключения и т.п.. Фигвам. Читает только для школы, и чем меньше, тем лучше. Для удовольствия никогда не читал. Про Гарри Поттера мне было сказано, что зачем читать, если он давно посмотрел все фильмы много раз (и ничего, что там многое не поместилось - это уже для ценителей) ((( Но сейчас взрослеет, и я вижу, что надежда есть - ему хоть какая-то литература начинает нравиться.
Misа, большинство литературы это для девочек, мальчики не настолько рефлексивны, и у них нет желания читать чужие истории, смотрю и по сыну, и по мужу, и хотя я всегда читала много, ошибки в орфографии и пунктуации для меня отдельная боль, и у дочери такая же проблема, а муж и сын не читая, не делают ошибок, и речь у них богаче, умные оба, так что не понимаю, когда постоянно приводят зависимость правописания от количества чтения, этого я не вижу.
Не соглашусь. У меня и отец, и муж - заядлые читатели. Фанатичные, с дошкольного возраста. Муж в среднем 20-30К в месяц тратит на книги.
Josephin, а где вы потом их храните? И ведь не все прочитанные книге хочется оставить..
Misa, мой читает только то, что надо ему), путь Бушидо читал мне вслух…видимо из меня пытается взрастить самурая😄программа школьную на читает
не теряю надежды, так как бывший муж то же много читает, два читающих родителя, может что-то ёкнет к чтению книг и у сына
Thanks, это вам так кажется, при сегодняшнем изобилии книг дети не очень то читают, а в СССР при дефиците хороших книг, мы сами ходили в библиотеки с детства, и запоем читали, сколько книг было оставлено в школе на уроках)), не передать, приходилось родителям возмещать деньгами, и то было неприятно, работники библиотеки думали что ребенок прикорманил хорошую книгу, а я на уроке скину ее вниз, где портфель лежал и забуду, странно что учителя не возвращали, но я и не подходила, стыдно как-то было.))
Астранция, потому что у детей нынче другой контент: фильмы, сериалы, тикток, вк, инста и тд. Это проще. Книги читать сложнее, тут требуется концентрация, внимание, воображение. По словам современных детей - скука. Лучше на тикток видео посмотреть на 30 секунд.
ksenya_11, есть ещё вариант книжной импотенции-хочу,но не могу/не получается 😁при любви к чтению
Донна Роза, ооо, какое интересное сравнение. А я не люблю, но читаю, ибо это полезно и познавательно)))). Если говорить в вашей терминологии, то для здоровья))))).
ksenya_11, у меня половинчатая любовь к чтению. Я читаю почти всегда, но очень сухо. По времени - минут 30, не больше)))). Вот это как?) Короче типа брак по расчету. Мне нужно чтение для определенных целей, но без фанатичной любви.
Lisa, у меня теперь та же история, читаю с интересом, но не романы.
Супер результат, как по мне.
И я прям завидую, что у вас тьма интересных книг вокруг, читать не успеваете. Мне, наоборот, почти всё кажется вторичным, скучным, очень сложно, чтоб меня даже детектив увлёк новый, не говоря уж о более серьёзной литературе (
Lizbeth, я тоже не знаю что читать. Я люблю что-то а-ля классика, со смыслом. Современная литература не нра вообще. Но у классики ограниченный резерв. У меня в списке много книг по саморазвитию, но читать только их подряд - выше моих сил, я стараюсь миксовать их с художественной литературой. Из художественной у меня стоит в планах Манн "Волшебная гора", но я боюсь, что она очень заунывная.....
Lisa, та же проблема. От современной литературы тошнит, вообще не понимаю, как это читать можно, это же просто бессмысленное графоманство, написанное бедным куцым языком. Классика уже вся перечитана (которую я хотела прочитать). И вот что делать? Сейчас как раз прочитала книгу самопомощи - деньги на ветер, опять эти истории американского успеха, которые не имеют отношения к русскому менталитету.
А о «Волшебной горе» не переживайте. Я 2 года думала, покупать или нет, в итоге сейчас читаю. Я скорострельный читатель, но с этой книгой мой ежедневный максимум - не более 20 страниц. Неспешное чтение, но мне нравится.
Soraya, Мне кажется,Вы слишком строги к современной литературе) Смотря с чем сравнивать.Если с отцами -классиками, то может сложиться такое негативное впечатление,но тем не менее ряд интересных авторов все же есть.Мне,например,понравился Фредерик Бакман (несколько его произведений прочитала),наш Евгений Водолазкин (его самое известное произведение Лавр(начала не с него сознательно),но мне очень понравился Авиатор и Оправдание Острова. Последнее читала долго и сложно,но в какой то момент преодолев тягостные чувства,вдруг ощутила мощь этого произведения и идею,но это надо дочитать и прям погрузиться в ту атомосферу). Понравилась автобиографичная книга «Выбор» известного психолога Эдит Эвы Эгер. В общем,современная литература не так плоха,есть очень интересные произведения.Другой вопрос,что в зависимости от вашего возраста,интересов,душевного состояния что то может понравится, а что то нет .. все субъективно
Донна Роза, я имею в виду современную прозу. Мемуары, очерки и биографии всегда будут вне конкуренции из-за особенности жанра как такового. Фэнтези, детективы я не читаю, так что ничего про них сказать не могу. Но вот проза..."Ешь, молись, люби", "Лавандовые девушки", а помните, еще Марк Леви был популярен, Бегбедер....
Soraya, Так я о прозе(перечисленные рекомендации).Если же о книге «Выбор», то это художественная автобиография,если можно так сказать) Про «Ешь,молись,люби» ничего положительного сказать не могу, не смогла дочитать,на мой вкус -скучно и примитивно, а вот ее же произведение «Происхождение вещей» прочитала с удовольствием (за исключением ряда моментов,которые мне показались лишними в общем концепте)р.s.Это не детективы, Водолазкин фэнтези с одной стороны,но скорее это жанр философии, нежели классических фэнтези- романов,там совсем другая история,просто нереально-реалистичный сюжет
.
Pryani4ek, ахахаха))) похоже. Но в моем случае без компульсии, надрыва или страданий.
Pryani4ek, когда книги стали доступны и прибавилось свободного времени, у меня такая же реакция была!
Какая вы молодец, мне до Вас как до Луны, но я тоже теперь поставила цель читать каждый день, каждый вечер! Две книги параллельно, это конечно мой максимум
Я раньше ооочень много читала, всё подряд. Сейчас намного меньше: весь пар у меня выходит в чтение вслух детских книг по вечерам. Иногда, правда, бывает, глотаю за полночи что-то запоем, а через две недели уже и сюжет плохо помню. Это как зажор на диете 😆
Слишком большая погруженность в выдуманные миры - это звоночек. То есть книги запоем это аналог игр часами в танчики. Я сама читаю, и мне кажется, что 175 за 2 года - это пугающе много. Вы бежите из реальности.
Про книги - можно их брать в библиотеке, существенно экономит бюджет.
Lisa, предлагаю отставить попытки порасставлять диагнозы по постам в интернетиках. ) ну просто потому что у автора есть свой специалист)
winniema, вы сами спросили много ли это). Я вам озвучила свой ответ.
Lisa, вопрос был риторический. И я сама на него ответила. Просьбы виртуального психоанализ вроде не писала)
winniema, а что вы хотели этим постом сказать?) Наличие там не риторического вопроса делала его логичнее и приличнее что ли. Это пост-хватушка?) Или рекламный пост профиля в соц.сети?)
Lisa, я сказала ровно то, что хотела сказать. Без экивоков и загадок. Довольно простым языком. А вот что вы там увидели между букв и слов - решительно не моя проблема.)
Lisa, да, тоже подумала, что пост бахвальства ради, ибо на любые замечания автор прям агрессирует.
Lisa, а почему бы и не сбежать от реальности? Я не становлюсь хуже, если читаю ромфант, фэнтези, потому что это мне помогает. Помогает отвлечься от мира, помогает уйти в мир розовых пони, любви и дружбы. Конечно, я приветствую чтение классики разных стран, стараюсь сама читать, но, увы, перечитывать "Поднятую целину" или "Легенду о Данко" не смогу.
Thanks, давайте воспользуемся математикой?) 175 книг - это оооочень много. 175/24=7,3 книги в месяц. Представьте, что вы ежемесяно убегаете в мир пони на 7,3 книги. Сколько остается на реальную жизнь?). Я читала где-то материал, где сравнивалась игровая зависимость, кинозависимость и книгозависимость. Это одного поля ягоды. То есть с точки зрения психологии тот, кто ежедневно играет в танчики по 3 часа - это тоже самое, что читать по 3 часа в день, смотреть сериалы по 3 часа в день. Это зависимость и побег от реальности. Наркомания и алкоголизм - это там же. Просто сериальчики залпом, или книга залпом - это типа здорово, а танчики и наркотики - это плохо. Но это просто разные виды зависимостей.
Lisa, есть в мире три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Я как профессиональный лгун (то бишь статистик) могу сказать одно, что, если у моего соседа 3 ноги, а у меня одна нога, то в среднем у нас по 2 ноги.
Книги, кроме линии повествования, еще и развивают грамотность, фантазию, восприятие. Читать книги не равно смотреть сериалы/фильмы, так как в сериалах мы уже принимаем видение режиссера.
Thanks, про развитие грамотности - миф. Есть много знакомых фанатичных книгочеев, которые пишут с ошибками и некорректно расставляют ударения, про пунктуацию молчу. Грамотность это скорее врождённое, "синхронность" зрения, слуха, памяти. И тут скорее даже не книги как таковые могут влиять, а вообще всё увиденное, услышанное, прочитанное. Насчет фантазии тоже не уверена - среди визионеров немало и тех, кто ничего не читает вообще.
Lisa, Книгозависимость, кинозависимость,ещё б музыкозависимость и искусствозависимость с удовольствием бы в себе развила и прикарманила) а уж потом бы корректировала максимумы-это не так сложно)
Lisa, а что вы скажете о людях из профессиональной сферы, которым по долгу службы нужно читать/ играть в игры/смотреть кино/музицировать - это все тоже наркоманы от искусства? как вы сами определяете - вот этому человеку можно играть каждый день по три часа, а этому нельзя? и где проходит граница зависимости и удовлетворения профессиональных потребностей, чтобы быть в теме?
Lisa, аж душно стало
Lisa, те же мысли, люди сейчас бежат от реальности, но может для них это спасение в этом, не просто так в тяжелые времена выходили легкие фильмы, что человек мог отвлечься, я в танчики никогда не играла, но мужу после работы это необходимо, я одно время по этому поводу возмущалась, а потом поняла, что у него это отдушина, у меня же тоже была своя-Сплетник, вязка, подруги, интересные мне лекции.
Lisa, не обязательно. Когда я жила в Париже, была окружена жадно читающими людьми; вообще говоря, место самой читающей нации указано неверно. Типичный парижанин читает все заметные новинки, обсуждает их со своим кругом и незнакомыми людьми, складывает книжечку, обязательно в бумажной обложке, на видное место и принимается за следующую. Да, большинство из этих книг не должны были бы быть изданы, они были написаны на почве эго, графоманства или чтобы просто позлословить, но культурная среда нуждается в топливе. Вот и получается такой круговорот сомнительной беллетристики, которую через полгода уже никто и не вспомнит.
Lisa, не вижу никаких проблем в авторе, или его бахвальстве, как выше решили. Тоже веду заметки по книгам и фильмам и отслеживаю свой прогресс, жаль только читаю последнее время совсем мало. Заметки помогают и образ книги держать в голове, и мысли ценные выписать и еще кусок культурных референсов захватить. Пост автора - пост искренней любви и страсти к чтению и "заметки на полях" сделаны для таких же книголюбов, которых здесь полно. И я нахожу это прекрасным, когда у человека есть такая страсть, которая не иссякает и он ей делится.
Спасибо за пост! Так же читаю параллельно, несколько книг. Обычно аудио и электронно в будни, в выходные если есть время могу и бумажную. В основном пользуюсь MyBook, платное приложение и большой выбор книг или скачиваю ( в телеге есть боты по поиску книг) и загружаю в Литрес или айфоновскую читалку. С удовольствием читаю отзывы других на прочитанную книгу, но сама пока не могу решиться начать писать свои.
Пост одобрения ради? Что ж, одрбрямс. Однако, лучше меньше, да лучше.
Дорогая автор! Если у вас будут случатся минуты уныния, помните - лично я вам благодарна за посты про книги! И за новый блог в телеге. В этом году у меня вообще не читается, но благодаря вам список желаемого на будущее есть:) И парочку названий из него я отправила Деду Морозу, в надежде обнаружить под ёлкой
Избранное или что-то подобное есть на салатник? Не всегда есть возможность почитать посты и комменты, чтобы потом не искать пост.
Ммм, вижу по комментариям, что не у меня одной возникло странное очучение после вашего поста. Он, действительно, оставляет некоторое впечатление хвастовства и рисования, не обижайтесь. К слову, я тоже очень люблю читать. Давно (лет 10 а то и больше, еще со времен ЖЖ) слежу за любимым критиком, сейчас уже известной переводчицей, Анастасией Завозовой, многим, наверняка, известной. У нее в блоге была рубрика "A year in reading", так вот за прошлый 2021-й год она прочитала что-то вроде сотни книг или около того, не помню точно. А она литературный редактор, и читать - это ее работа. Если вас действительно волнует, что 175 (пусть даже за 2 года) книг - это мало, возможно, вышеописанный факт вас успокоит. Профессионалы читают примерно столько же, вероятно, даже меньше.
morkovka, меня ситуация в данный момент удовлетворяет. Параллельное чтение позволяет с интересом читать почти каждый день разные книги. Я свою проблему - читать больше, чем одна книга - решила. Возможно мой опыт кому-то покажется полезным и важным. Ну и кроме того, я уже писала где-то, что да, я рассматриваю вариант смены профессиональной деятельности в направлении своего книжного хобби.
winniema, мой ответ был, скорее, к этому вашему пассажу: "Однако если взглянуть на мои списки к прочтению, забитые полки и папки с рассортированными по жанрам электронными книгами, то 175 за 2 года – это катастрофически, безнадежно мало."
Ну и про "оскорбительную и унизительную немочь" - это вы мощно задвинули, конечно =)
morkovka, ну скажем так, был период, когда я действительно воспринимала это именно так остро. и в общем-то, это та самая первопричина, по которой я стала искать для себя варианты и возможности. ) сейчас я склонна считать, что нормы чтения нет. она определяется персональной потребностью всего лишь. как-то так
winniema, на этот счет прекрасно высказался Умберто Эко (если память не изменяет, в "Не надейтесь избавиться от книг"): "Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вместить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости. С годами ваши знания и ваша библиотека будут расти, и уплотняющиеся ряды непрочитанных книг начнут смотреть на вас угрожающе. В действительности, чем шире ваш кругозор, тем больше у вас появляется полок с непрочитанными книгами"
morkovka, вот. вы мне добавили книгу в список) спасибо
morkovka, Прям ко мне обращался,это моя история, только «угрожающе» смотрящие книги меня огорчают .Кстати,Умберто мне не зашёл..Был период,когда все на нем «помешались» Все побежали и я тоже побежала) Но на первых страницах сошла с дистанции
winniema, полностью вас поддерживаю, и за параллельное чтение тоже, сама люблю, практикую
Часть как с меня списана) судя по читалке моя скорость 450 слов в минуту. Читаю 95% книг в Эл.виде на телефоне, удобно что всегда со мной. Заметки не делаю. Бумажные чаще покупаю для полки самые любимые и много детских книг (не знаю как остановиться покупать детские книги)))
Но без книги я не могу, ломка начинается)))
Аудио мне не заходят совсем(
А у меня есть свои особенности, оправдываю свое "нечтение" ими( Если начинаю читать - мир перестает для меня существовать, забиваю на всеее. Также и с сериалами, поэтому стараюсь смотреть либо короткие, либо те, что выходят по одной серии в неделю. Не понимаю, как можно читать по чуть-чуть, когда сюжет захватил. Гиперфокус - мое все) И есть обратная сторона медали, читая книгу, часто отвлекаюсь и приходиться по несколько раз перечитывать одну и ту же страницу.
Для переживания стресса осенью решила заниматься ходьбой и заодно попробовала слушать аудио-книги. Удивительно, но зашло. Совмещала приятное с полезным. Но было очень тяжело выбрать между музыкой и книгой))Ибо я-меломан. Но у нас уже -26, поэтому ходьба прощай.
В общем, для меня волшебство, когда люди столько читают. Как умудряются жить свою жизнь и проглатывать столько книг) Если бы я столько читала, то полноценный сон был бы забыт.
Kudryawaya, бывало такое в юности. сейчас уже нет. ничто не должно быть во вред. если пришло время спать: откладываю книжку и выключаю свет.
Kudryawaya, это где уже -26 (если не секрет)?
Донна Роза, Новосибирск) обещают -32. Зима еще не началась, но уже мы ее ощутили сполна((
Мне нравится ваш подход к паралельному чтению. Я тоже несколько лет назад перешла в такой же режим чтения, комбинирую ридер с аудиокнигами. Стараюсь читать не только художку, но и нонфикшн для развития. На бумаге читаю только книги по искусству, но очень медленно идут, так как лезу в интернет порссматривать картины.
Уже больше 10 лет веду списки и статистику на livelib и, конечно, очень люблю читать рецензии, в том числе и ваши, и ищу книжные подкасты, тут к сожалению, сложнее😭
Что у меня отсутсвует, так это внятная система сохранения заметок, поэтому интересно было бы узнать про Алису, я там выше вам вопрос задала.
Телеграм не мое, но хотела спросить вы есть на livelib?
shante, на ливлибе меня нет. но вот вы уже не первая, кто об этом говорит, я призадумалась. обдумаю это. насколько у меня хватит ресурса времени. бложик телеграмский при системном дисциплинированном ведении отъедает прилично. а уж если что-то еще... У Алисы не так давно появилась фишка составления списков. Вначале я ее использовала для дел и заметок. А потом стала надиктовывать всякое книжное. Эта опция до сих пор не очень юзерфрендли. Потому что результаты заметок приходится искать в тайном месте яндекс календаря (в списках дел). Очень надеюсь, что функционал доработают. Но даже в текущем виде это удобно.
Еще дополню, мне очень не хватает в жизни друзей и близких, с которыми можно было бы обсуждать прочитанное, но почему-то никто не читает совсем. Речь в первую очередь именно о близких людях, а не читальных клубах с малознакомыми людьми. А у вас есть такой круг общения?
shante, я очень хорошо вас понимаю, потому что иметь рядом круг единомышленников очень важно -это мотивирует,стимулирует,вызывает массу эмоций😊мне тоже бы хотелось именно среди близких,хотя бы из категории-приятельницы,но опять же важно иметь при этом схожий вкус и восприятие, даже при диаметрально противоположных точках зрения.
shante, мне повезло с подругами. У меня их как минимум 3, с которыми можно трындеть и всяко-разно обсуждать. Сестра-педагог. У нас, правда, с ней категорически не совпадают читательские интересы, но тем не менее.
Добавить комментарий