Мы уже ранее обсуждали тему дележки имущества Александра Градского.
Напомню, что дети от бывшей жены судятся с последней женой Мариной Коташенко (много лет жили вместе, двое детей, официально поженилились незадолго до смерти Александра).
Ситуацию вижу исто по тому, что пищу в интернете. Как я понимаю, старшие дети и их мать пошли по различным шоу. Марина с их слов ужасная женщина. Приведу примеры заголовков со Стархита:
Если перейти и почитать статьи, то про Марину хорошего - ничего, хуже только Меган Маркл)
Если коротко, то Градкий не хотел на ней жениться, Марина мало проводила с ним времени, типа есть дневник Марины, вроде как подлинность полиграф подтвердил, в "дневнике" есть фраза «Полюби его, как раненое животное, и добей».
Сын Даниил от этих слов был "шокирован":
Марина сравнила моего папу с раненым животным. Если бы она его бросила, то своей цели бы не достигла. Я в шоке от этих слов, учитывая то, какую жизнь мой отец создал для нее. Это глубинное предательство. Отец положил свою жизнь на Марину и на ее детей. Работал на «Голосе» для них. Папа надеялся, что у сыновей останутся средства.
Короче, со одной стороны бурный поток всего, а вторая сторона (Марина) молчала. Но сегодня и вторая сторона ответила. Вуман опубликовал инфу от самой Марины. Единственное, не поняла, им сама Марина ответили или как.
Что касается дочери Градского Марии, то :
Мы с Мариной выбрали нейтралитет в общении — я тебя не вижу, ты меня не видишь. Когда Марина забеременела первенцем Сашей, то я хотела сблизиться. Был момент, когда мы пытались общаться, но это ни к чему не привело.
Короче, ответ Марины (сам текст с вуман ру):
Пришло время прервать молчание и встать на защиту доброго имени нашей семьи, на защиту нашей чести и достоинства. На федеральном канале продолжают выходить передачи с участием старших детей моего супруга Градского Александра Борисовича. Главные герои, а ныне звезды телешоу Даниил и Мария Градские, во главе с их матерью (бывшей женой А. Б. Градского) Ольгой Фартышевой бесстыдно порочат имя моего супруга, его репутацию, беспощадно оскверняя память о нем.
Я не только вдова Александра Борисовича Градского, но и мать наших несовершеннолетних сыновей Александра и Ивана, на защиту которых я просто обязана встать, поскольку защитить их больше некому.
Более циничного, умышленного раздувания скандала одной из сторон семейного конфликта в телеэфире сложно себе представить. Прозвучали громкие заявления Даниила, Марии и Ольги о том, что их семью ограбили и продолжают грабить, что затаскали по судам, что мне досталась львиная доля наследства, что я отказалась от мирового соглашения, не дала установить памятник на могиле Александра Борисовича, что из-за меня у Даниила и Марии нет денег на его установку, за что им очень стыдно, и они очень хотели бы наконец установить памятник. Отвечу на все обвинения по порядку.
Я никогда не подавала в суд на Даниила и Марию Градских. Это их мама — Градская (Фартышева) Ольга Семеновна подала в суд на меня и на наших с Александром Борисовичем несовершеннолетних детей. Она потребовала выделить ей супружескую долю «в наследстве», пытаясь уменьшить долю младших сыновей Александра Борисовича. Старшие дети ей активно в этом помогают, хотя формально являются ответчиками по делу. То есть это мои дети и я защищаемся от нападок второй стороны, а вовсе не пытаемся отобрать их имущество. Это Ольга Семеновна внезапно заявила свои (!) супружеские права на имущество.
Убедительно обосновать в суде, почему она сделала это лишь спустя более 20 лет после развода и только после смерти Александра Борисовича, она не смогла. Суд справедливо отказал ей в требованиях.
Для проверки всех фактов, о которых я пишу, достаточно открыть судебную картотеку Тверского районного суда города Москвы и проверить, кто и в каком качестве выступил в данном процессе. Мы с детьми находились в унизительной роли ответчиков по делу.
Более алчного и агрессивного поведения Даниила и Марии Градских и в суде, и в ходе телепередач по отношению к их младшим братьям сложно представить. Старшие брат и сестра стали для моих детей настоящим кошмаром, лишили их покоя, бесконечно втравливая малышей в эпицентр устроенного ими публичного скандала. Мне приходилось приводить детей в суд, чтобы показать, что они существуют, поскольку старшие дети умышленно стараются не упоминать их, подавая ситуацию в выгодном для себя свете.
Совсем не так, согласитесь, должно выглядеть детство. К тому же напомню, Саша и Ваня 2 года назад потеряли папу. Когда бывшей жене судом было отказано в иске, это вызвало откровенную ярость и гнев не только с ее стороны, но и со стороны Даниила и Марии.
Не смирившись со справедливым решением суда, согласно которому все имущество было поделено поровну между наследниками, старшие дети получили такие же доли в имуществе, как и малолетние дети Александра Борисовича, «то есть ни в чем не были ущемлены, но равных долей им показалось мало». Они развязали грязную публичную кампанию по уничтожению чести и достоинства отца, нашей семьи, наших детей и меня лично.
В стремлении получить еще больше старшие дети и их мать рьяно пытаются доказать, будто жил Александр Борисович не со мной и детьми, а один и «брошенный». Будто наша семья «не семья вовсе», а так, фейк. Притом бывшая супруга ни разу не появилась в суде для дачи показаний и не подписала лично ни один протокол, а старшие сын и дочь сделали «достоянием общественности» не только детали судебного процесса, который шел в закрытом режиме в виду соблюдения интересов несовершеннолетних детей, но и частной, семейной жизни своего отца, которую он так тщательно оберегал при жизни.
Утверждение старших детей о том, что им достались руины, также требует пояснения. Даниил и Мария сами претендовали именно на этот объект, что и было принято судом во внимание. Но на телешоу «руинами» старшие дети, не стесняясь, называют самый дорогой объект в наследственной массе — роскошную усадьбу в русском стиле с огромной площадью, которую лично строил их отец в течение 10 лет.
Усадьба расположена на большом участке с прудом и вековыми соснами и содержит в своем ансамбле несколько благоустроенных строений. «Руины» были приняты Даниилом и Марией по акту, возражений и замечаний они не имели. Вторым знаковым объектом в наследственной массе стало помещение в Козицком переулке. Саша и Ваня жили в этой квартире с самого рождения и считают ее своим домом.
Другого пригодного для проживания жилого помещения в Москве у нас с детьми нет, в отличие от старших детей, которые были при жизни Александра Борисовича обеспечены огромными элитными квартирами в центре Москвы (об этом он множество раз говорил в своих интервью). Поскольку нашим маленьким детям предстоит длительный процесс получения образования, с учетом того, что другого жилья у нас в Москве нет, суд справедливо посчитал необходимым выделить нам это помещение. Согласитесь, затруднительно ежедневно возить детей из пригорода в учебные заведения в Москве. А Козицкий очень удобен: в пешей доступности множество школ, в том числе музыкальных, спортивных, медицинских учреждений, музеев, театров. Александр Борисович хотел, чтобы младшие дети росли в такой же среде, в которой выросли его старшие дети.
Кроме того, проживая за городом, я по известным причинам беспокоюсь за нашу с детьми безопасность.
Абсолютной ложью являются заявления старших детей о том, что я немотивированно, необоснованно отказалась от мирового способа урегулирования нашего спора. Они даже не предлагали этот вариант. Формат нашего общения заключался в том, что через представителей они передавали мне свои «очередные пожелания» о том, что еще они хотели бы получить себе из наследства отца.
Каждый раз к списку пожеланий добавлялся все новый и новый объект. Так, в последней попытке (с моей стороны) уладить вопрос внесудебно Даниил добавил в свой список пожеланий также автомобиль отца — «Мерседес». Мировое соглашение — это взаимная уступка, компромисс, однако в нашем случае под мировым соглашением старшие дети понимали следующее — неукоснительное выполнение только их пожеланий. Ни органы опеки, которые участвовали в судебном споре, ни я сама не готовы были настолько ущемлять интересы моих несовершеннолетних детей с явным преимуществом в пользу старших детей.
«Мы хотим создать музей памяти отца!»
Именно это заявили старшие дети в шоу, претендуя на помещение во втором знаковом объекте наследства.
Музеи создаются для того, чтобы хранить память о великом человеке! В данном же случае старшие дети, на мой взгляд, сначала беспощадно опорочили память об их отце, выставив его в шоу в образе человека, который не мог самостоятельно принимать решение, с кем ему жить, на ком жениться, с кем иметь детей. Порочить имя и тут же говорить о любви к нему и стремлении создания музея памяти — на мой взгляд более чем странно. Это высшая степень лицемерия. Память мы создаем своим поведением и отношением друг к другу.
Мой муж учил меня не обсуждать личную жизнь публично, тем более, жизнь других людей. И тем более, в шоу. Свое отношение к подобным передачам он выразил в словах своей песни: «мразь телевизионная».
Если Даниил позиционирует себя как главный мужчина в семье, то должен был бы взять под опеку своих младших братьев, стать для них защитником, каким был его отец. Самым большим желанием моего мужа было, чтобы все его дети общались, любили и поддерживали друг друга. Он переживал из-за того, что старшие дети не принимали братьев, и очень надеялся, что после его ухода что-то изменится, Даниил и Мария все поймут и никогда не обидят своих братьев, будут для них опорой и защитой, ведь они взрослые, у них уже все есть.
Александр Борисович всегда говорил, что поставил своих старших детей на ноги, дал им образование, воспитание, защиту, квартиры, и он и подумать не мог, что его взрослые, образованные, всем обеспеченные дети всеми возможными способами с помощью своей матери будут пытаться отобрать имущество у малышей.
Откровенной ложью со стороны старших детей являются их телевизионные заявления о том, что они лишены возможности установить памятник на могиле. Я понимаю, что по законам жанра телешоу им нужно поставлять очередную порцию контента, разгуливая по кладбищу с множеством телекамер, произнося клятвы на могиле, создавая необходимый видеоряд. Я много раз сама лично обращалась к Марии и Даниилу с предложением по установке памятника, звонила и даже направляла им по этому поводу официальное письмо, которое они проигнорировали. Теперь понятны их мотивы — желают продолжать сниматься в передачах и спекулировать на имени отца.
«У них нет денег на установку памятника», — заявил на телекамеры Даниил Градский у здания Тверского районного суда Москвы.
Однако он постыдно промолчал о том, что к этому времени все наследники по закону, включая его и сестру, уже получили значительные денежные суммы из наследственной массы. Речь о крупных суммах, которые позволяют установить прекрасный памятник. Остальное лишь отговорки с их стороны. Денег на папу им видимо просто жалко, зато на судебную войну против меня и детей деньги находятся.
Еще раз напомню: если бы не было судебной истории, длящейся по их — старших детей и их мамы — инициативе уже долгие 2 года, то времени и средств на памятник у всех сторон спора было бы гораздо больше.
Теперь я уже публично обращаюсь к Даниилу и Марие Градским с очередным предложением наконец-то принять участие в выборе проекта памятника. Продолжаю считать, несмотря на все наши материальные споры, скандалы, памятник — это дело чести, это дань памяти Александру Борисовичу.
Ну и в финале обращаюсь к морально-этическому портрету героев развлекательного шоу, в частности, Даниила. Справедливо будет заметить, что он нашел в себе силы и возможность подать заявление о принятии наследства прямо в день отпевания отца, позорно опоздав из-за этого на церемонию.
Р.S. Заказчики этих грязных телевизионных передач, на мой взгляд, очевидны. Ищи, кому выгодно… Я, как мать несовершеннолетних детей Градского Александра Борисовича, как его вдова прошу старших детей прекратить позорить имя отца и решать все споры в правовом поле, а не на глазах у всей страны. Это недостойно.
Марина с детьми (у обоих сыновей стрижка Гном Гномыча..., старший вроде на отца похож, младший -в маму, мне кажется)
Комментарии
Вот поэтому умные женщины не связываются с мужчинами, у которых есть бывшие жены и нынешние дети. Почти всегда это геморрой
симпатичные сынишки)))
кто тот человек кто сказал отдать все бывшей жене грацкого ?!
а почему нет Вертинской в списке? она тоже бывшая жена грацкого (сарказм)
Вообще, все должно отойти Божене, она самая вдовастая из вдов и сиротинушка, ей все должны
Поркчини (Гость), не видела вашего коммента и тоже ниже про Божену вспомнила
Считаю, что на все ток шоу с участием Градских, надо экспертом звать Божену)) Пусть права вдов и сирот защищает)
11101971, и ей заработок и людям забава, это ж уникум.
tangomania, не-не-не, Европа так Европа
Вот и нашлась профессия для Божены: участница скандальных шоу, профессиональная вдова и спец по наследованию.
Za-za-Zuu, моей маме он в молодости нравился -ей тоже можно что-нибудь отсыпать, куда в очередь встать?
Rockfall, к Малахову, вестимо
Вот оптимизм у 1й жены однако )))
Ёлки, а тут все Бондарчук вспоминают)) Да там где Света училась- эта преподавала. И всем сомневающимся- у этой заявление суд принял)
Ёлки, Ольга была третьей миссис. Марина 4я. Анастасия Вертинская 2я.
soleil_levant, а, спасибо! Ну тогда в очередь! ..... ))))
как-то она изменилась, на Цыганову стала похожа)
конечно за Марину, ей ещё двоих маленьких детей растить, образовывать, жильем обеспечивать, старшим всё это досталось в своё время
Mint, дело не в том, для чего Марине деньги нужны. Дело в том, что Марина получила свою законную долю и не отсвечивает. А старшим все неймется. Терпеть не могу, когда людей за дураков держат
Ну вот, хоть кто то внес конкретику. А то в прошлом посте многие возмущались, а чего старшим руины?
Считаю, что старшим Градским в мачехи надо было кого то типа Божены. За таким батлом я бы понаблюдала)
11101971, в прошлом посте звучало так, что наследство было поделено не в равных частях, поэтому и вопросы были - как так-то, если через суд делили. Мотивация неровного дележа была, что одни дети уже старые и им много не надо
Rockfall, это исключительно со слов старших было, что им не додали. Любой человек,когда либо получавший наследство, поймет, что эти господа соврамши. Нотариус выделяет доли в каждом обьекте собственности( будь то дом, или счет или др) а потом уже наследники тихо или через суд могут договориться, что там и кому в единоличное владение
У Марины про это и написано
А про то, что Марине деньги нужны детей поднимать, пишут к тому, что бездетная вдова, уведшая старичка из семьи- это другая история. Тогда бы дети вызвали какое то сочувствие. А здесь ноют здоровые лбы, неплохо поимевшие при жизни отца. Но им все мало
11101971, а я сразу и предположила, что под "руинами" они подразумевают один из двух огромных особняков Градского. Так и есть, выбрали самый большой, который в Новоглаголево, получили причитающиеся по закону деньги, но всё мало - ещё и квартиру пытались квартиру отжать.
Josephin, я тоже что то такое предполагала
Детишки явно борются за половину всего состояния. Считают только такой дележ справедливым))
Через суд не получилось- пошли по ток шоу зарабатывать, бедночки
Josephin, какой ДОМ в ТРИ этажа !!!! в шикарном месте.. офигеть.. это "развалины?! "
Za-za-Zuu, ну кому-то жемчуг мелкий 🤣
leonel, ))) так пусть побрезгуют и не возьмут... откажутся в пользу вдовы.. пусть она в этих развалинах живет и мучатся с керосиновыми лампами и сквозняками
Za-za-Zuu, Градский был скрягой, но на недвижку (себе любимому в первую очередь) не скупился никогда. Коташенко не врёт и в той части, где про элитную недвигу в центре столицы для старших детей. Он сам об этом упоминал в интервью ещё, кажется, до начала отношений с Мариной.
Josephin, скряга скрягой, но не дурак. это да
Может, поэтому и на недвижку деньги были, что всякую чушь типа дорогих шмоток и аксессуаров не покупал.
Ваше имя (Гость), именно поэтому и есть крутая недвижимость.. а не эти "я богатый, пусть каждый видит" покупки )))
« Он переживал из-за того, что старшие дети не принимали братьев, и очень надеялся, что после его ухода что-то изменится, Даниил и Мария все поймут и никогда не обидят своих братьев, будут для них опорой и защитой, ведь они взрослые, у них уже все есть. » - блин, надеюсь она это ради красного словца добавила, потому что если Градский реально так думал, крыша у него протекла гораздо раньше. Вообще, конечно, да, дети богатых и не очень родителей очень рады новым претендентам на наследство и с удовольствием возьмут под крыло сводных родственников /сарказм
goldenfish, так то так, но не Марина этот батл начала
Должна же была она что то ответить?
Хорошо ответила. Не знаю что там и как у них с руинами и остальным, но ответила она хорошо. По пунктам, не сходя на визг и при этом заметно макнула своих оппонентов.
она юрист кстати по образованию
Ага, я сейчас тоже наблюдаю дележ бабла одного знакомого миллионера, скоропостижно двинувшего кони в 55 лет. А проблема то в том, что все это товарищи с баблом, не понимают(или не хотят понимать) что бабло это ответственность и что ни разу они не Маклауды. Надо было написать завещание и расписать все подробно кому чего. Короче здесь сам батяня виноват. А действия всех сторон могу понять, каждый пытается отжать себе больше и всего. Люди чужие друг другу первые дети старше последней жены, нечистоплотно все. Вот и развели грязь. Кто то из них ходит на шоу, кто то пишет вот такие вот трактаты. И для кого это все? Публика только наблюдает с попкорном и ржет.
Gamora, а зачем завещание, если считаешь дележ по закону справедливым? Завещание пишут, если хотят распределить наследство по своему усмотрению. Например, все оставить жене)) и как вы думаете, такое завещание не будут оспаривать? Все будет тихо- мирно? Да с завещанием битвы идут еще похлеще. Завещание часто успешно оспаривается, так что это не панацея
11101971 наверное попытаются оспорить, но если человек был не больной и старый и в своем уме, это очень трудно. Вот опять же про случай в нашем уезде, мужик миллионером был (поговаривают что даже миллиардером), завещания не написал, наследники - молодая жена с 4 я несовершеннолетними детьми и дочь от первого брака (была в очень хороших отношениях с отцом). Дочь от первого брака получила 16% от состояния, что в общем то приличные деньги, но подозреваю что по завещанию мужик дочери отписал бы больше. Оспаривать дочь не стала, так как силы не равные и в плане денег наличных и в плане адвокатов. Т.е. по закону дележ почти 100% оказался не совсем справедливым. Причем в качестве 16% дочь получила какие то нерентабельные склады. У мужика было несколько отелей и недвига.
Возможно и в случае с Градским, если бы он составил завещание, то не было бы глупых судов.
Gamora, ну вот неизвестно, что считать справедливым? Если додумывать, то почему любящий отец не обеспечил дочь при жизни? И не надо завещаний, деньги то у него были
У меня история с другой стороны. Мужчина, после развода, оставил свою 3ку жене и дочери. Купил квартиру, женился и случился инсульт. Полтора года пролежал овощем и жена обеспечивала ему уход 24/7. Дочь(20 лет) нарисовалась только когда отец умер, наследство получать. Квартиру продали. Вдову на улицу. Первая квартира дочери без всяких завещаний. Кто ж знал, что так все обернется?
В вашем случае, без согласия дочери, ей эти склады бы не выделили. Имела бы долю во всем, в том числе и в бизнесе. С завещанием, или без , надо и самому не плошать
А завещание, на самом деле, часто оспариваются. Дарственную надо писать, чтоб стопудово. Вот ее нереально оспорить. Хотя, знаю случай, когда отменили даже дарственную. Но это, скорее, исключение
11101971, а если две дарственные разными датами на разных людей?
Za-za-Zuu, первая будет действительная)) подруга судилась как раз по этому поводу. Первую надо сначала отменить. Потом писать вторую
11101971, понятно... спасибо...
Gamora, ну тут от людей зависит. В случае Градского, мне кажется, суды были бы в любом случае. Его третья жена прям склочная баба.
Я правильно понимаю, что старшие дети не работают и, видимо, никогда не работали, раз нет денег памятник отцу поставить?
Я правильно понимаю, что старшие дети не работают и, видимо, никогда не работали, раз нет денег памятник отцу поставить?
Libre (Гость), сын нынче безработный, в прошлом посте жаловался. Выпнули из отцовского театра злые люди
По существу - Марина и ее дети получили то, что положено, вопросов нет. От пояснений Марины - душок манипуляций "бедными детками". Не забываем, что не столько детки, сколько сама Марина отхватила огромный кусок, расписавшись с больным Градским за месяц до его смерти. Безусловно имела право, прожив столько лет, настаивать на браке. Так и пиши, Марина, об этом честно, а не прикрывайся сыновьями. С другой стороны - налаживать отношения с молоденькой (очередной) бабёнкой папаши - тот еще стресс для детей от предыдущих браков, независимо от личностей детей. Принудительно любить "братьев" и "сестер" от таких отношений - увольте. Кароче. Все противные.
Бывшая тоже сыновей в битву ввязала, первой. Дядки против несовершеннолетних. Марина права.
мимопроходил (Гость), судя по лексикону ("отхватила огромный кусок", "очередная бабёнка") вы Даниил или Мария? Не устраивали бы вдове травлю старшие детишки с мамашей, не пришлось бы и Марине выходить в эфир. "Отхватила огромный кусок" - это если бы она с ним за месяц до смерти познакомилась и сразу же расписалась. Прожив с мужчиной 20 лет женщина всего лишь приняла часть наследства покойного, легитимно полагающуюся ей, как законной жене и её детям, как законным наследникам. Никаких нарушений
Не угадали, не Даниил-Мария. Понимаю их неприязненные чувства к Коташенко (причем давние, а не с момента дележки наследства). Думаете им нужно было обрадоваться папашиной молодайке, поверить в чистую любовь, а заодно немедленно-принудительно полюбить новых братьев и сестер? Кто знает такие примеры?, много? Интересненько, она спала бы с возрастным, больным, толстым мужчиной, если бы у него не было элитных квартир в московских переулках? Здесь, на стилетнике, многократно писали поо нее в духе "это ж надо так деньги любить". Повторюсь: Марина и ее дети абсолютно законно получили свою долю. Но это никак не отменяет того факта, что главный выгодоприобретатель после смерти Градского - Коташенко, ее доля по закону самая большая. Марина этот факт тонко и скромно умалчивает, акцентируясь на защите прав детей. Ее пояснения юридически выверены, психологический манипулятивный акцент очень грамотно поставлен, многие повелись. Хорошо сработала на образ страдалицы. Даниил и Мария позорятся по шоу, нам - развлечение, им -.... не знаю зачем это им, юридически сразу было понятно чем закончится процесс. По большому счету - все участвующие - мерзкие.
А что, старшие дети считают что Марина за просто так столько лет прожила с толстым стрёмным старпёром?)
Я бы, будучи на месте знаменитых, богатых указывала в завещании, что б в никаких программах по ТВ не полоскали.
Добавить комментарий