1)Тварь ли я, что не хочу покупать общую с женой квартиру, когда есть своя?
М (35), женат 2,5 года, жене 32. Есть своя евротрешка, две спальни с большой кухней - гостиной. Квартира моя, полностью добрачная. Мы со старшим братом благодаря бабушке были обеспечены однокомнатной квартирой, продали, брат купил двушку до свадьбы, я же заморочился, хотел трёшку, но не потянул. За 10 лет погасил ипотеку, первые 3 года ел одни пустые макароны и овсянку на воде, вчерашний студент много не получал. Зато к моменту вступления в брак квартира без долгов с приличным ремонтом и машина. 3 года назад, когда речь зашла о свадьбе, озвучил будущей жене свою позицию, она была с ней согласна.
Итак: квартира только моя, жену не прописываю, ребёнка тоже (мы планируем одного). В случае развода, если ребёнок останется с женой и не будет других вариантов, то они остаются в моей квартире, пока ребёнок не вырастет. При условии, что у жены не будет других отношений. Как только появляется мужик, жена, на тот момент бывшая, уходит к нему. С ребёнком или без - решаем в процессе.
Я сразу обосновал такую позицию - брат 4 года назад развёлся с женой после её измены. Жили в его квартире, дети там же прописаны. Сыну тогда 9 лет было, дочери 5. Жена выиграла суд по определению места жительства её и детей до их 18-летия в квартире брата. И сразу же привела туда любовника. А брат, чтобы не травмировать детей постоянными скандалами, ушёл к нашей маме. Потом однушку в ипотеку взял. Судится за детей, потому что они с отчимом не уживаются. Сына отсудил, там зафиксированные побои уже были, дочь отчим не трогает, ждём её 10-летия и очередной суд. Матери наплевать на детей, ей просто нужна квартира и алименты. Дети уже 2 года живут с отцом и бабушкой фактически, а жена имеет законное право жить в той квартире, пока суд обратное не укажет.
Я понимаю, что это частный случай, но хочу обезопасить свои метры. Мы можем всю жизнь с женой пожить, но никто не застрахован. Жена согласилась с моими доводами. Обсуждали с ней покупку общего жилья, решили, что когда ребёнок будет расти, постараемся его обеспечить квартирой. А для совместного проживания нам и моей квартиры хватит.
2 месяца назад решили приступить к выполнению плана по деторождению. Пошли здоровье проверять, у жены эндокринолог нашёл небольшую проблему, сейчас гормоны пьёт, если всё в порядке, то через полгода начнем. И я очень надеюсь, что в жене именно гормоны говорят, потому что пошли разговоры, что нам срочно нужно покупать общую квартиру, чтобы при разводе ей не возвращаться к родителям. Покупать не на что, без первого взноса ипотеку брать? Предложил тогда подождать с детьми, лет пять усиленно платить за квартиру, потом рожать. Но жена не хочет тянуть, собирается следовать первоначальному плану: она через год - полтора уходит в декрет, а я содержу семью и плачу ипотеку. За абсолютно ненужную мне квартиру. Иначе никакого ребенка. А я не потяну всё сразу. Да и зачем именно мне это нужно? Жену с одной стороны понимаю, а с другой - её 3 года всё устраивало, а сейчас перестало? Если она сразу про общую квартиру думала, почему молчала? А сейчас пытается продавить меня животом?
Не знаю, что будет через полгода, пока коплю подушку безопасности на ребёнка. Но понимаю, что если жена так и будет настаивать на срочной покупке квартиры, пойду разводиться. Я люблю жену, но хочу сам растить своего сына или дочь, а не работать на пяти работах, чтобы жене было спокойно. Я уже заработал на квартиру. Пока мы женаты, это квартира нашей семьи. А если она против, то нужно было сразу не соглашаться.
Дополнение:
Прочитал комментарии и понял, что не описал один очень важный момент, прошу за это прощения - у моей жены есть добрачная недвижимость, представляете? Её родители в разводе, отец переписал свою долю в общей квартире на дочь, так что жене принадлежит две трети в двухкомнатной квартире, где сейчас живут её мать и отчим. Причём живут только в одной комнате, вторая неприкосновенна, там только пыль раз в неделю протирается. И при возможном разводе жена на улице не окажется. Плюс между нашими квартирами десять минут пешего хода. Мы и познакомились в магазине рядом с её домом. И если ребёнок прописан у матери, а живет у меня, не будет никаких проблем с записью в поликлинику, детский сад и школу. А если бы это был другой район или город, есть выход - временная краткосрочная регистрация. Так что с самого начала ни жена, ни я не видели необходимости в срочной покупке общей квартиры. Было совместное решение, что в будущем покупаем квартиру. Но для ребёнка, а не чтобы "обезопасить жену". Поэтому пока желание жены купить квартиру вотпрямщас списываю на гормоны и предбеременный невроз.
Есть момент, который напрягает - слова жены о возможном возвращении в "родительскую" квартиру. Раньше всегда была речь о "своей". Не знаю, оговорка ли это, нежелание жить с матерью или что-то ещё.
Второе: почему не купить квартиру до рождения ребёнка? Потому что годы брака мы жили просто для себя, а не копили на первый взнос. И если берём квартиру без взноса, то платёж будет просто конский. Деньги от её потенциальной аренды покроют примерно треть ежемесячного платежа. Остальное плачу я, ведь жена будет в декрете. А это потеря в уровне жизни. Я не хочу стоять перед выбором: купить прокладки жене или памперсы ребёнку, а при ипотеке сейчас это неизбежно. Или же я беру подработки, прихожу домой только спать, а ребёнок растёт мимо меня. Так что я вижу два выхода: ипотека после декрета или декрет после погашения хотя бы половины ипотеки. Жену на данный момент не устраивают оба.
Третье: если бы я был стопроцентным мудаком, не любил жену, но хотел выполнить её требование о квартире до ребёнка, то просто предложил бы жене продать общую с мамой квартиру и на её долю купить однушку, логично?
Четвертое: я не говорю с женой о разводе постоянно. Было несколько разговоров до свадьбы, когда обсуждали дальнейшую жизнь и возможные проблемы. И сейчас при планировании беременности жена вернулась к этой теме. Вероятно, я не дал жене уверенность в будущем, но я ни разу не нарушал никаких договорённостей в семейной жизни.
Пятое: я люблю жену, надеюсь прожить с ней долгую и счастливую жизнь. Но брат тоже жил 12 лет в идеальном браке, они пылинки друг с друга сдували, пока его жена не встретила "любовь всей жизни". И ни муж, ни дети ей стали не нужны. Она уже в процессе развода предлагала написать отказ от детей в обмен на квартиру. И сейчас делает всё, чтобы в этой квартире остаться. Так что можно много говорить, что с моим подходом у нас не семья, но я просто не хочу оказаться в подобных условиях.
Шестое: я не требую ребёнка, ни сейчас, ни вообще, это наше общее с женой желание.
2) Тварь ли я, что отказываюсь вернуть деньги покупателю?
Ситуация такая - я продавала новую куртку через сайт объявлений. Все фото и замеры реальные. Мне написала Ирина, спросила, сможет ли она купить через доставку, попросила дополнительные замеры, я сделала вместе с фото. Куртка уехала покупателю (почта России, там мерить нельзя, но есть 15 минут посмотреть, способ выбирает покупатель). После того, как покупатель забрал куртку и мне пришли деньги, она мне написала, что я ошиблась в размерах на плюс 5 сантиметров (что было бы заметно по фото) и что куртка ей большая. Я спросила, почему она сразу не отказалась, на что она ответила, что не знала, что можно отказаться.
Итак, тварь ли я, что не знаю как и не хочу решать эту проблему покупателя, с учётом того, что все нюансы были расписаны? Сумма покупки 5 тр.
Не с раздела "Тварь ли я", но тоже впечатляющая история
3) «Я всерьез задумалась о разводе с мужем из-за пранка»
Нам с мужем по 32 года, у нас 1,5-месячный ребенок. Мы были вместе 7 лет. С самого начала отношений мы разыгрывали друг друга ради забавы, да и сейчас порой такое бывает. Мне уже было известно, что муж склонен заходить слишком далеко в своих пранках, и я теперь не знаю, что и думать.
С тех пор, как я вернулась из роддома, он не прекращает пранки, а моя к ним терпимость сейчас очень низка из-за бессонных ночей и буйства гормонов — я крайне злюсь на него за розыгрыши, а он говорит, что я слишком серьезна, со мной больше не весело, и я «хроническая обиженка», что бы это ни значило.
Три пранка особенно меня разозлили — довели до слез и вспышки ярости, и теперь я подумываю о разводе.
В первый раз он приготовил гостям кофе с моим грудным молоком (у меня трудности со сцеживанием, поэтому мне удалось сохранить довольно мало молока). Я была очень зла и расстроена.
Во втором пранке он притворился, что во время работы в саду отрезал себе палец. Он продолжал «розыгрыш» целую вечность и измазал все вокруг фальшивой кровью… это была не просто мимолетная шуточка.
Сегодня он устроил третий пранк, который стал для меня последней каплей. Вечером я намекнула ему насчет завтрака в постель, так что утром он принес мне кофе, тост и кусочек шоколадки. Я думала, что тост намазан арахисовым маслом, но, оказалось, это были какашки нашего ребенка. Я страдаю от сильного насморка, и не поняла этого сразу и откусила кусочек (я сразу же выплюнула). Муж был просто в истерике от хохота, и я сказала ему выметаться. Позднее он написал мне, что все его коллеги сочли его шутку уморительной, и это унижение стало вишенкой на торте.
Я чувствую такую злость, печаль и боль, но я все еще не пришла в себя после рождения ребенка, так что не знаю, может, я действительно излишне резко реагирую? Как думаете, не зашли ли эти розыгрыши слишком далеко? Это не все его пранки (а только те, из-за которых мы сильно ссорились), он еще ставил для меня будильники, когда я и так страдаю от недостатка сна, и т. п.
Обновление в комментариях: мы очень кратко поговорили. Когда он вернулся домой, я лежала с ребенком в главной спальне и сказала ему убираться оттуда. Он расположился в комнате отдыха, заказал себе доставку из KFC и принялся играть в видеоигры. Спустившись вниз, я прямо спросила, на какой планете уместно его сегодняшнее поведение? А он заявил: «видела бы ты выражение своего лица» и снова истерически расхохотался. Я сохранила хладнокровие и сказала, что сегодня буду спать одна.
Я собираюсь пожить какое-то время у сестры, и сейчас у меня просто нет никаких планов на будущее. Эти полтора месяца были очень долгими, и следующую неделю я хочу потратить на то, чтобы выспаться и насладиться временем с моим ребенком.
Последнее обновление в комментариях. Прошлой ночью я неплохо отдохнула — малыш спал 2 раза по 4 часа после бутылочки смеси — и я очень давно уже так хорошо не высыпалась. Мой «муж» сейчас со мной не разговаривает и ведет себя раздраженно. Я поняла, что он поступает так всегда, когда дела идут не так, как ему хочется — он будет дуться, пока я не сдамся.
У меня было достаточно времени, чтобы прочитать все комментарии и, оглядываясь назад, понять, что он использует шуточки и пранки, чтобы унижать людей и привлекать к себе внимание. Его родители считают его поведение смешным, а его самого — безобидным уморительным дурашкой, хотя он совсем не таков. Вспоминая его розыгрыши, я теперь вижу, как ужасно и грубо он поступал.
В 2018-м муж угостил мармеладками с марихуаной друга, прямо перед полетом из Сан-Франциско в Австралию, и у друга случилась паническая атака в туалете самолета, а муж до сих пор со смехом вспоминает эту историю и считает ее своим лучшим розыгрышем. Когда мы только начали встречаться, у меня был попугайчик, и муж «случайно» выпустил его на улицу. Теперь я думаю, что это, скорее всего, было сделано намеренно, поскольку муж не любит животных и всегда считал птиц грязными.
Оглядываясь назад, я сейчас ясно вижу, что дело не только в пранках — ему абсолютно наплевать, если кто-то обеспокоен или расстроен его выходками. На самом деле, это заводит его еще больше и больше, и он идет на все, чтобы сильнее расстроить людей злыми шутками, а затем будет до упада смеяться над ними и хвалиться собой. Сейчас я думаю, что у него абсолютно отсутствует эмпатия по отношению к другим людям.
Когда я только вернулась из роддома, он убедил меня, что наш новый телевизор в спальне упал и разбился — он поставил на экран фальшивую заставку с трещинами. Тогда я сказала ему, что сыта по горло этими розыгрышами, и они должны прекратиться. Расстройство сна привело к тому, что я начала психовать и срываться на муже.
В итоге я потеряла к мужу всякое доверие. Даже если он снова пообещает прекратить пранки, я не поверю — он уже обещал это раньше, но при этом целый месяц разрабатывал очередной розыгрыш. Я не хочу, чтобы он устраивал пранки над ребенком. Он постоянно присылает мне ссылки на Ф-буке на пранки с участием детей, и непременно устроит что-то подобное с нашим, пусть даже я говорю, что некоторые розыгрыши отстойные, а он отвечает, что это «формирует характер».
Но на самом деле, у него нет уважения ни к кому, и идиотские шутки, что он выкидывает, например, оставляет в туалете свое дерьмо, чтобы я его нашла, или будит ребенка, или мочит сиденье в машине перед тем, как я сяду — все это лишь доказательства его вопиющего неуважения.
Моя сестра уже едет, чтобы забрать меня, я собираюсь погостить у нее неделю и, скорее всего, проконсультируюсь с юристом по вопросу раздельного проживания с мужем.
4) Тварь ли я, за то что отчитал свою жену, потому что она заставила нашу дочь состричь волосы?
Моя жена борется с раком, и одна из вещей, о которых она мне рассказала, что больше всего она борется с потерей волос. Ей дали практически 100% шансы на выживание, потому что рак был диагностирован на ранней стадии, но химиотерапия уничтожит её волосы в любом случае. И пару недель назад ей сказали, что стоит сбрить оставшиеся.
Вскоре после этого, она предложила убедить нашу 17-летнюю дочь Анну поступить так же. У Анны очень длинные волосы, за которыми она тщательно ухаживает, поэтому я счёл уместным спросить дочь наедине, хочет ли она/готова ли она поступить так. Она сказала, что не хочет, и я подумал, что на этом ситуация разрешилась.
Однако вчера, они вернулись домой после "девчачьего похода по магазинам", что они делают достаточно часто, и Анна была с коротко стриженными волосами. Это показалось мне странным, после нашего разговора, поэтому после ужина я поговорил с ней и она рассказала, что жена сказала ей, что никогда не простит её если она не покажет свою поддержку таким образом. Я спросил её, рада ли она этому, и она ответила, что нет.
Перед сном, я обсудил это с женой и она сказала: "Это был выбор Анны делать этот или нет, я просто сказала ей, как я вижу ситуацию"
Я отчитал её, сказав что ей следует уважать личный выбор дочери и то, что 17-ти летняя девочка против бритья своей головы, не является чем-то из ряда вон выходящим. Однако моя жена сказала, что это было сделано просто, чтобы её поддержать.
С тех пор я сплю на диване. Я люблю свою жену, и понимаю, что ей приходится проживать травмирующие события, однако её поведение кажется мне очень манипулятивным, и это не то поведение которое, лично я, могу принять. Я не уверен, смогу ли я пройти мимо этой ситуации и продолжить отношения.
Вердикт: не тварь, а жена очень даже
Комментарии
Первая история ахтунг. То есть сама по себе она не жуткая, но жить с таким человеком, с таким душнилой это же кошмар.Зачем этому мужчине дети? Он может усыновить свою евротрешку.
АМКоллонтай, да там все хороши, не успев начать семейную жизнь, оба распланировали развод. Очевидно, что оба абсолютно друг-другу не доверяют и только и ждут подставы. При этом у обоих видимо часики тикают, потому что при таких отношениях рожать- это полный бред
АМКоллонтай, хмм,ну любая девушка,которая выходит замуж за обеспеченного человека и подписывает брачный контракт получается автоматически выходит замуж за мудака? совсем-совсем не каждый сразу после свадьбы побежит покупать совместное имущество при наличии энного количества уже имеющегося собственного
тем более до свадьбы вопрос обсуждался и крайне негативный пример перед глазами
то есть я не считаю мужика мудаком,я считаю что они просто абсолютно не доверяют друг другу и вряд ли в таких условиях ребенку будет хорошо
monrealle, положа руку на сердце, большинство людей к 30 годам лишаются юношеской наивности. И приобретают кое- какой жизненный опыт, чтобы обезопасить себя на случай всяких форс- мажоров. А если не они сами до этого дойдут, то семья- друзья посоветуют. В этой истории, я тоже не вижу равных партнеров. Зачем они еще и ребенка планируют, имея столько неразрешимых противоречий?
11101971, как я поняла из написанного (исключительно из написанного в посте! про всякие подводные камни мы конечно же не знаем!) в момент свадьбы и три года после свадьбы девушку все устраивало и обо всем договаривались "на берегу".Перестало устраивать строго в момент планирования беременности, толи глаза открылись,толи гормоны взыграли. Но изначально,судя по посту,противоречий не было,видели глазки,что ручки брали.
monrealle, да, я тоже самое вижу
monrealle, так по брачному контракту обычно хоть что-то причитается, а не иди ты с голой задницей на все четыре стороны. Мужик - мудак однозначно в отношении своего неродившегося пока ребенка. Ну, и для супруги, которая продолжительное время будет в уязвимом положении и не сможет зарабатывать. А если он изменит и свалит в туман, что статистически вероятнее? Женщина, конечно, тоже отжигает, торопясь забеременеть без каких-либо гарантий.
ElenaIv, что-то причитается,да.Если есть совместное имущество. А если они в браке 2 года,например, а мужик не миллионер совсем,просто имеет добрачную квартиру и машину (к примеру) и никакой совместной собственности тупо еще не успели заиметь,даже если и рассчитывали? то ничего жена не получит..хоть с брачным контрактом,хоть без брачного контракта.. в этом примере она же три года брака тоже не чесалась его активировать на совместную собственность, ее все устраивало,жили хорошо но ничего!! не откладывали-как так? значит и ей не надо было.
monrealle, получит то, что положено по брачному контракту, хоть мужчина, хоть женщина. А тут женщина изначально тупанула и решила, что это временный демпинг, а дальше само как-нибудь. Хотя адекватные люди проговаривают, будет ли у нас в браке совместная собственность, как мы будем распоряжаться добрачными активами и т.д. Понятно, что у мужика в истории более выгодное и безопасное положение, но его категоричность и паранойя тоже является красным флагом для адекватной женщины.
Я сейчас наблюдаю историю, когда женщина 40+ развелась с мужем, жили все годы в съемных квартирах, хотя в свое время было куча возможностей накопить/взять ипотеку и т.д. Пожила сама в съемной, оплачивая аренду, коммуналку и т.д. с очень скромной ЗП. Нашла нового мужчину, все вроде бы гладко и прекрасно, он готов брать ответственность, в том числе материальную (хотя тут нет конкретики). Вот только у него уже есть квартира и он не намерен ее менять/продавать и т.д., замуж пока не зовет, но планируют жить вместе. В квартире сейчас ремонт, при этом дама уже рассуждает с позиции, что это общая собственность, и готова в той или иной степени вкладываться в благоустройство. Вот тот случай, когда человек делает ставку на другого и надеется, что все будет зашибись. Естественно, она не планирует настаивать на собственной недвижимости, думая, что уж этот человек порядочный и они вместе навсегда.
ElenaIv, раз ей так повезло с новым кавалером, стоит деньги, которые уходили на аренду, складывать на какой-нибудь счет. В коммуналку вкладываться, само собой. Даже если он на ней женится - эта квартира не ее, и в случае развода до свиданья. Но хоть поднакопить смогла бы...
Bijou, там непонятно, как с работой дальше, так как планы переехать в пригород, а дама уходит с работы по сути в никуда с очень-очень скромной подушкой безопасности. Копить, конечно, нужно уметь в любом возрасте, но в 40+ накопить с скромной ЗП на квартиру - это в лучшем случае получится к пенсии.
ElenaIv, вот и ваша знакомая в 40+ тоже живет в подростковых розовых очках и крайней степенью инфантилизма
здесь все-таки немного другое,здесь даму изначально никто иллюзиями не тешил,жесткий расклад был озвучен до брака
monrealle, плюс-минус одинаково, так как там тоже сразу сказали, что в город не поедут ни при каких условиях, квартира есть, делаю ремонт, продавать не буду, покупать что-то еще тоже не планирую, зачем. Не думаю, что мужчины в начале отношений прям жестко ставят условия, скорее рамочно обговорили, что воспринималось нормально на фоне розовых соплей и эйфории.
ElenaIv, вот и ваша знакомая в 40+ тоже живет в подростковых розовых очках и крайней степенью инфантилизма
здесь все-таки немного другое,здесь даму изначально никто иллюзиями не тешил,жесткий расклад был озвучен до брака
ElenaIv, всё заивист от букв в брачном контракте. Если там написано, что ты в какой-то ситуации пойдешь с голой задницей на все четыре - то так и будет.
monrealle, а так получается он с улицы зверушку подобрал, живи, пока не выгоню. Совместных дел нет и не будет, она в абсолютно зависимом положении, а он не хочет хоть чем-нибуд поделиться. Это знаете ли такой диагноз в полный рост. И богатый чувак действительн мудак, так как прекрасно понимает все неравенство и радостно использует это. Женись на такой же как ты, в чем проблема? А прогнуть не получится . Они еще не гражданок тоже любят
Ёлки, продолжим логическую цепочку? ну так ее тоже замуж именно за этого человека никто в кандалах не тащил,нашла бы себе такого же безквартирного и наживали бы жилье вместе.
выходи замуж за такого же как ты,в чем проблема:?:)) будут изначально равные условия.В 29 лет уже вполне можно головой думать.
monrealle, если бы все умели рожать, то было бы полное равенство и благорастворение. Но увы и ах... так что пусть наслаждается своей 3кой и сур мамой. Я бы посмотрела. Купить квартиру проще, чем воспитать ребёнка
АМКоллонтай, ну. во-первых, он отметил, что на детях не настаивает. И предлагает очень разумный выход: сейчас работаем на первый взнос, а потом уже рожаем, и я выплачиваю остаток долга один. Мужик не жмется, он просто говорит о том, что сейчас они не могут себе позволить такую крупную покупку, или ему придется работать так, что домой только ночевать приходить. Почему он должен так делать??? Ребенка прямо сейчас хочет жена. А еще она хочет, чтоб муж прям щас купил ей квартиру и платил за нее один, хотя он открыто говорит, что не потянет.
Lissy, у женщины совершенно справедливые опасения. Нет никаких гарантий того, что в случае развода её с ребёнком не выставят за порог. Только его честное-пречестное слово. А сходу накопить на квартиру одинокой матери с ребёнком практически нереально. Только бодро топать сожительствовать к маме.
Он, конечно, не мудак в полном смысле этого слова. Но я бы от такого ушла и не стала бы тратить на него ни свою фертильность, ни свои яйцеклетки. Потому что его вариант - это попадание в полную зависимость от мужа, который уже считает за высшее благо, что он будет содержать жену с ребёнком. Им вообще надо очень сильно решить вопрос с доверием друг к другу и целесообразностью заводить настоящую семью.
Для этой пары есть решение проблемы: продать его квартиру, использовать вырученные деньги как первоначальный взнос по ипотеке за новую квартиру. До кучи могут еще брачным контрактом согласовать размер долей в праве на новую квартиру с учетом его бОльшего вклада. Платёж по ипотеке будет вполне посильным. Но это потенциально даст женщине и будущему ребёнку защиту и некую финансовую стабильность.
Kote, Хм, не стала бы тратить фертильность и яйцеклетки? божечки, какая ценность! Ну, правда! Дети не такое уж сокровище, чтоб ради них прям все отдать!
Предположим, мужик продает свою кровью и потом нажитую квартиру, продает ее в браке, и вкладывается в покупку бОльшей хаты, Жена беременеет, мужик работает на ипотеку, жена рожает второго, мужик работает на ипотеку, жена, теоретически, не может найти работу с двумя детьми, муж работает на ипотеку. А может она вообще захочет их пять штук родить??? и будет считать, что мужик ей за яйцеклетки должен всю квартиру оставить?
Lissy, в отличие от денег время, фертильность и яйцеклетки - невосполнимый ресурс. И тратить его не закомплексованного жлоба, который ссыт даже своего будущего ребёнка "прописать" (божечки, из какого совка это существо вынырнуло) в квартире, так себе идея. Чувак даже с точки зрения бизнес-партнерства скользкий.
Lissy, он никому ничего не должен-классика)Но и ему никто не должен,никто не обязан поступать так как хочет он.Видимо он не настолько офигенный партнер,если женщина вдруг решила не соглашаться на его условия.Когда выстраиваешь свои хотелки надо оценивать себя адекватно.
АМКоллонтай, он патологически жаден, просто поразило, как в возрасте студента или как там, уже очень хотеть 3ку и ради этого сидеть впроголодь, это просто диагноз. Ему никто не нужен, только вещи.
По любителю пранков психушка плачет,и это в лучшем случае. При другом исходе ему кто-нибудь свернет шею
1 -- с какими додиками только не живут...
xiaoxiaomaomao, какой богатый всё-таки русский язык. Я читала и пыталась придумать подходящее слово для мужика. Не мудак, не придурок и тп. Додик самое подходящее слово
xiaoxiaomaomao, +++ и я охреневаю от салатниц/стилетниц, оправдывающих жмотяру. На пикабу по ссылке комментарии лучше! Дожили, блин. А где женская солидарность?
Треть история - трэш. Нужно разводиться с этим уродом.
Смущает только, что в начали ТС пишет, что они оба устраивают друг другу пранки, а под конец оказывается, что муженёк с маниакальным упорством постоянно издевается над всеми вокруг. Странно, что не упоминаются её "розыгрыши" и что раньше она не замечала злобного подтекста поступков муженька. Может, была такой же "шутницей", а сейчас прозрела.
3 - дебил какой-то. Доиграется, что получит по морде
Да удивительно,как до сих пор не отхватил),меня потряхивает от одного описания его дебильных пранков.
Toxic, да его сажать надо, он же садист конченый, аж страшно за ребенка. Я бы лишила его прав, оснований полно
В третьем случае удивительно, что до брака и ребёнка с таким дошла. Перед уходом советую устроить ему супер-пранк, чтобы душу отвести. У него это вызовет батхёрт до конца жизни,правда, героиню выставят немыслимой злодейкой, конечно, такие персонажи жуткие обиженки в таких случаях.
Veronice, можно засунуть яйцо или кусок мяса в полость карниза для штор или еще какую щель, и это будет супер-пранк, но попробуй вычисли злодея, когда вся комната провоняет... читала где-то про подобную месть.
третья история, явная проблема "психопатия" у товарища, только не диагностированная. На что надеялась, зачем жила с таким и рожала, 7 лет разыгрывали друг друга. Вообще то подобное к подобному, дерьмо к дерьму тянется. Ребенка родила и стала обыкновенной, пришлось. то что однозначно он когда то получит в этом сомнения нет, вот уже жена с ребенком ушла ))))
лариса, "Вообще то подобное к подобному, дерьмо к дерьму тянется" - то есть, каждый, вляпавшийся в неудачные отношения, сам такой же гад?
Да, я и написала что жили 7 лет и прикалывали друг друга, в том числе, значит было нормально. Рождение ребенка вернуло в действительность. А
Гость (Гость), ага, то есть вот в параллельном посте мужик жену избил до полусмерти - это потому что она такая же, притянулась к нему?
Bijou, там терпила, а вы думаете что самодостаточные, умные, гордые с такими живут. И только великая случайность заставляет жить с этими уродами? Семь лет прикалывала сама, он ее и окружающих, это от того что она явно очень воспитанный , интеллигентный и добрейший человек. Роды вернули к действительности "пранкершу"
Да, я и написала что жили 7 лет и прикалывали друг друга, в том числе, значит было нормально. Рождение ребенка вернуло в действительность. А
Читаю и поверить не могу, что можно серьезно связываться с мужиками из 1-й и 3-й истории... в третьем случае девушка уже и родить успела - ну просто нет слов. Он что, только сейчас стал таким???
Мужик в первой истории мудак. Ребёнка он прописывать не собирается, при этом у них нет общего жилья, которое он не хочет заводить. Если до брака у каждого есть своя квартира - супер. Но у жены нет (про долю можно не вспоминать - они что будут разменивать на студии в 20кв м или она вкрячиваться одна с ребёнком в ипотеку?). дальше что женщине делать? В семье должно быть общее жильё, в котором и должен быть прописан ребёнок. Она вылетает с ребёнком из процесса зарабатывания денег, но задача мужа - обеспечить её и ребёнка на этот период. А он видите ли не хочет этого делать. Идика ты на #рен, п#дорасина
Я бы не стала с таким строить семью, заводить детей - уже понятно, что он не поддержит и не обеспечит жену и ребёнка, тем более после развода.
Rockfall, а я думаю, мужика тут можно понять, у него под боком был наимерзейший пример, когда выдавили из собственного жилья ни за что.
nify, этот пример - один на миллион, при этом женщин, остающихся с ребёнком и с голой жопой- все, за минусом исключений. Она не заработает на своё жильё, потому что рожала и сидела с ребёнком, при этом придётся забрать ребёнка и идти жить в комнату к матери и отчиму и дальше тянуть эту лямку, потому что этот точно сольется от обеспечения ребёнка
Логика просто шикарная - он не будет, а она должна к своим родителям прописать- с фига ли? Поэтому она и предлагает общее жильё
Если он так переживает, что будет обеспечивать во время родов и декрета и не вспоминает о её вкладе (пособия, декретные), то пусть она эти деньги пустит на квартиру для себя (разовую выплату на первоначальный взнос и выплаты каждый месяц дальше на ежемесячный платёж ). В которую тоже не будет никого прописывать. Распишутся, как выплатит ипотеку. Пропишут ребёнка куда-нибудь по суду
Rockfall, не факт, что он сольется от обеспечения ребенка. а вот то, что жена хочет запрячь мужика и на новую ипотеку и на содержание ребенка, который нужен вот прям щас - говорится прямым текстом.
nify, а то,что жена ему непременно изменит, выгонит из избушки и приведет туда хахаля - это факт, да?))
Факт в том, что женщина хочет как- то обезопасить себя и свое потенциальное дитя от явно не совсем неадекватного мужа. Другое дело, что лучший способ обезопаситься в такой ситуации- вообще не жить и тем более не рожать с таким вот...экземпляром.
Rockfall, обьясните мне, зачем умной и независимой женщине вообще рожать от этого чувака, пусть даже хорошо упакованного? Зачем суды и ругань? Как тут говорят, зачем за первые попавшиеся штаны держаться?
11101971, мне вам объяснить?
Rockfall, ага, вы же выше бизнес план предложили. А ведь женщина еще даже не беременна. Лично я не понимаю, зачем даме в этот брак впрягаться и ребенка рожать?
11101971, помимо вышеизложенного бизнес-плана, я дорогу могу подсказать. Объяснять точно ничего вам не планирую
Rockfall, я таких му(д)аков называю мужик-планерщик. У него всё по плану: женитьба, 1 ребенок, непременный(!) развод, раздел имущества. То есть всю жизнь свою и жены наперед распланировал, исключив из нее все непредвиденные ситуации, болезни жены и детей, а вдруг(!) двойня родится, не дай Бог тройня!? А если заболеет он? А если дом вместе с его драгоценной квартирой разрушится/обвалится? Всё- разрыв шаблона? Error! При чем его не волнуют планы жены, ее мечты. Она должна полностью подстроится под его виденье жизни, стать его безголосой тенью или пусть валит к черту. И если что-то выйдет из-под его контроля и пойдет в другое русло, он непременно обвинит в том жену, что она не последовала его плану. И такие люди постоянно грузятся и грузят других, у них вечно всё архи-сложно! Дануна этого мудилу, комфортнее всего ему будет всегда с самим собой. Причем, я прекрасно понимаю, что у него был плохой опыт с братом и он много работал на эту квартиру, но ведь он и сделал это все наперед, чтобы потом жить и наслаждаться жизнью и ни о чем не переживать, а получилось, что квартира стала центром его жизни, вокруг которой кружатся все его планы и одни сплошные о ней переживания.
Rockfall, вот именно. У жены ж, ясное дело, ни одного примера биопапаши от которого и алиментов копеечных не дождешься. Но это ж разве травма для женщин? Это ж разве сравнится с тем, что пришлось пережить ее мужу.
hellf, а у жены, кстати, тоже пример перед глазами так себе. Папаша ей свою долю переписал. Зато мать в семейную квартиру нового мужа привела. И теперь, де факто, у ребенка комната в коммуналке, а не жилье. Это ли не травма?
11101971, то есть, разведенной женщине с ребенком не стоит замуж больше выходить? ну, чтобы квартира в коммуналку не превратилась потом?
Bijou, почитайте ветку, речь о травмах вообще, а не о том, что вы подумали
Rockfall, но возникает вопрос, почему она три года соглашалась, а тут срочно, и именно когда муж один будет работать, понадобилась ипотека. Я могу понять человека, который одну ипотеку (с помощью бабушкиной квартиры) полностью выплатил, а теперь должен один выплачивать еще одну, но для всей семьи.
Bijou, вы как в сказочной стране живете и удивляетесь, что за три года что-то могло поменяться. У неё может подруги развелись и с чемоданами, голопопым ребенком на выход. Ещё и алименты тысяч 10, причём через суд.
Такое решение она предложила, потому что муж не хочет СВОЕГО ребёнка прописывать по месту жительства.
Мой вариант потратить детские пособия на ипотеку для нее- прекрасный. Он всё равно не учитывает её фин вклад, судя по его словам. Но он же удавится, если её деньги пойдут на её нужды
Rockfall, а какой у нее фин. вклад? Она предлагает вкладываться только мужу. Детские пособия - это не ее деньги, это деньги семьи. И квартиру она хочет не для себя, а для семьи - надо понимать, что ее часть будет максимум половина. А после рождения ребенка - треть. А если они разведутся, а до конца ипотеки еще пятнадцать лет, кто платить ее будет, чтобы женщина с ребенком там жили? Бывший муж?
Он же предлагает ребенка отложить или покупку квартиры отложить - почему ее эти варианты не устраивают? мне вот кажется, потому что она не планирует в квартиру вкладываться никак. Она ничего не предлагает, только требует, притом требует неожиданно - возможно, подруга развелась позавчера и вчера получила первые алименты?
И почему она считает, что ребенку будет плохо прописанным по ЕЕ месту жительства, это же ее ребенок тоже? Я не считаю его хорошим человеком, но и ее сторону занять не могу. Пусть оформляют брачный контракт: мать не имеет права после развода жить в этой квартире ни под каким предлогом. Все останутся при своем. Ребенка пропишут, из добрачной квартиры отца не выгонят.
Bijou, мы как будто разное читали.
Он пострадал, что будет откладывать на ребёнка, потому что она потом уйдёт в декрет - он четко не учитывает её фин вклад. Она ещё побольше него вложится в их ребёнка этими деньгами - на них будут и коляски, и кроватки куплены. Ежемесячного пособия хватит на ребёнка, ему в лом на её питание, расходы тратится, пока она не в состоянии из-за того, сто его ребёнка родила.
Выходя за него замуж и рожая ребенка в браке она сейчас знатно пролетит, если будет развод - ей некуда будет идти с ребенком. Если он не хочет общую квартиру с долей, то она изначально в хреновой позиции, помимо рваной писи и выпавших зубов и выбивании алиментов в последующем.
Если так хотят создавать семью, заключают контракт и живут не расписываясь. Она берёт на себя ипотеку, платит со своей зп, содержит себя со своей зп и частично ребёнка. И прописывает его там. Всё это содержание себя и ребёнка ПОСЛЕ того, как выйдет с декрета. Во время декрета он платит алименты на содержание ребёнка и матери (т.к. она не работает в этот период). Декретные пособия она тратит на улучшение своих и ребёнка жилищных условий - на эту самую ипотеку. Для него ничего не меняется - он как ныл, что ему придётся обеспечивать во время декрета, так и буде делать. При этом у его ребёнка будет куда прийти жить, когда он наиграется.
Rockfall, так он пишет, что копит на "подушку для ребенка", да. Вполне вероятно, что копит именно он, а не они вместе - жена, судя по описанию, вообще себя не очень утруждает планированием финансов. Ежемесячное пособие не то чтоб большое в первые полтора года, а потом рублей 50 в месяц, отличный доход, да. Ему вообще не в лом тратиться на семью, на жену, на ребенка, где вы это увидели вообще? Он говорит, что не потянет один тратиться И на семью, И на новую ипотеку без первого взноса. Он же предлагает общую квартиру с равной долей - после рождения ребенка или до рождения ребенка, но не всё одновременно, как она требует. Мы действительно как будто разное читали.
Bijou, какую подушку он копит, на что? Пособие по беременности и родам хватит закупить нужное. +по тексту она тоже собирается готовиться финансово полтора года. Он упорно это игнорит -ну пусть тогда жена эти деньги на первоначальный взнос пустит. Он же и так делает вид, что их не будет. Или он жену и ребёнка прокормить не сможет, с учётом декретных пособий?
Он в упор не учитывает её финансы - по тексту он содержит семью (надо же - удивительно содержать ребенка и мать, пока она в декрете) и платит ипотеку. При этом она, помимо единовременного достаточного вклада ежемесячно приносит выплаты по уходу за ребёнком. Если он так легко игнорит эти выплаты - их как раз и можно пустить на ипотеку (так не нужную ему, но при этом он понимает почему нужно ей) . Сейчас тысяч 30 +- же? На платежи по ипотеке хватит, ещё останется может даже. Я не поднимаю вопрос о сдаче этой кв в аренду и доп доходе, пока жена и ребёнок живут у него.
"... а я содержу семью и плачу ипотеку. За абсолютно ненужную мне квартиру...А я не потяну всё сразу. Да и зачем именно мне это нужно? Жену с одной стороны понимаю... "
Ни слова о финансах с её стороны - прекрасно, всё только он.
Rockfall, имхо, пособия недостаточно на закупку всего.
Пожалуйста, дайте цитату, где она собирается готовиться полтора года финансово, не могу найти, реально.
Так пусть пустит на первоначальный взнос, почему она ему это не предложит? Смотрите, предположим, ребенка "прокармливают" на пособия. Ну, не нужны ему хорошие памперсы и дорогой прикорм, ладно. Остается: одна зарплата (потому что зарплаты жены в этот период нет), зато есть все те же расходы, что были раньше на двоих, с двух зарплат, плюс высоченные взносы по ипотеке. Это совсем, совсем не то же самое, что и "жену с ребенком прокормить".
"В 2023 году единовременное пособие при рождении ребенка поднимется до 23 011 рублей, максимальная сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет превысит 33 тыс. рублей, а минимальный размер – 8630 рублей в месяц. Пособие по беременности и родам составляет 100% среднего заработка женщины, пособие по уходу за ребенком – 40% среднего заработка." - в общем, зависит от зарплаты, и 33 тысячи в месяц - это если зарплата была 80+ в последние два года. И если по ипотеке будет маленький первый взнос, то платежи по ипотеке, в зависимости от города и срока ипотеки, могут перекрывать это пособие вдвое. Цены и ставки взлетели.
Но главное, вы упорно не видите предлагаемых им вариантов )) и она не видит ))
Bijou, вы в упор не видите, что его варианты не учитывают жену и ребёнка, только чтобы ему удобно было, тепло и безопасно
Rockfall, предложенные им варианты (кроме изначальной договоренности) как раз учитывают всё и всех. Чтобы всем был удобно и уровень жизни не проседал. Он сам пишет, что не хочет выбирать между прокладками для жены и памперсами для ребенка. Поэтому квартира и ребенок должны появиться по очереди, а не одновременно, в том порядке, который жена выберет. А ее требование - хочу всё и сразу, и чтобы ты, муж, один это обеспечил нам всем.
Bijou, давайте будем реалистами. Отложить на 5 лет рождение ребенка может себе позволить только он. У женщины уже есть проблемы со здоровьем, не факт, что через 5 лет не обнаружится что -то еще. Чудик решил не прописывать собственного ребенка в квартире , как такому вообще можно доверять? Положа руку на сердце, лучше от него не рожать. И то, что он не настаивает на ребенке, я вообще этого не поняла. Так он хочет быть отцом или нет? А так получается, ну делай как хочешь, принимай решение сама, но потом и махайся с этим ребенком сама, я не при делах.
nikalika, ну так она же откладывала последние три года? Ни ребенка не заводила, ни на квартиру не откладывала. Есть другой вариант: сначала рождение ребенка, а потом, после ее декрета, квартира.
"И то, что он не настаивает на ребенке, я вообще этого не поняла." - ну странно, что не поняли. Явно же человек пишет о том, что это не его требование "давай-ка сейчас рожай, у меня по плану ребенок". Они совместно пришли к решению, что хотят стать родителями, он об этом пишет прямо. А не то что это его условие или требование.
Bijou, она не откладывала, она три года спокойно жила с мужчиной, их отношения развивались, они оба решили, что пора родить. Вот только получается, что она готова изменить свою жизнь, свой налаженный быт, а он- нет. Муж не дает ей уверенности в завтрашнем дне. Он не требует ребенка, ему все равно. Если он захочет, то может подождать до 50 лет, а она нет. Она пошла к врачу, она готовится. И если рассматривать с этой точки зрения, то его предложение подождать 5 лет звучит как издевательство. Лучшее решение в ее ситуации развестись с ним, на мой взгляд. А так она просто потеряет время с мужчиной, которому она безразлична. Для него большее значение имеет чужой негативный опыт, чем свой положительный опыт отношений с этой женщиной
nikalika, она готова и его жизнь изменить кардинально - он должен будет пахать как не в себя, и только пахать. Он предлагает ей разумные варианты, тоже с изменением жизни, но разумным. Это важно.
Он ей тоже безразличен, если она готова заставить его работать без выходных и в одиночку зарабатывать на еще одну квартиру, на которую ни копейки не отложено, и которую вообще было решено не покупать, а тут ей срочно надо. Я понимаю и ее, и его (в большей степени). И да, они друг друга не любят, о чем я ранее уже написала.
Мужик из первой истории эгоистичный мудак. Присоединяюсь к первому комментатору - чувак может не только усыновить свою евротрешку, но также жениться на ней. Ну потому что жена и дети явно будут мешать счастью между мужиком и его квартирой..
Гость (Гость), я честно охреневаю от салатниц, открыла комменты, а будто попала на форум МГ, а не прогрессивных, умных дев. Просто надеюсь, что женушка продуманца си дит на пикабу, прочитает историю и свалит, как ей и посоветовали. Нвайдёт другого мужика себе
у меня вопрос к авторке третьей истории: а ты вообще чем думала, когда с ним встречалась, спала, выходила замуж и рожала ребенка? тупорылое неисправимое животное, судя по описанию, намазать только родившей жене на хлеб говно общего ребенка и ржать. я хз, это что-то психиатрическое уже.
С мужем из 1 истории всё нормально. Зачем надрываться с очередной ипотекой, если можно этого не делать? Женщину тоже понимаю, обеспечить дополнительную недвигу в браке - это прекрасно. Договорятся как-нибудь или разбегутся.
История 2 - фигня какая-то из-за 5 см. Понять простить и забыть. Покупательница пошла в стандартный отказ после примерки на себя.
История 3 - феерия. Там уже прогрессирует психиатрический диагноз, по-моему. Мужик эгоист и социопат. Как она умудрилась выйти замуж, прожить годы в браке и только после рождения ребёнка - прозреть. ССтранная иистория.
Мамаша из 4 истории - из самых не понятных мне людей. Когда мне плохо, я хочу, чтобы это не отражалось на моих близких. Счастья им всем и здоровья в 100 раз больше чем мне. Принуждать дочь стричься налысо - фууу быть такой тварью .
FannyDV, согласна по всем пунктам, особенно по 4-й истории. Тут будто ревность к девочке, и заболевание это не оправдывает.
А еще мне, кстати, интересно: когда женщина с ребенком осознала, что родила от какого-то странного человека (как в истории 3) - у нее нигде не жмет? ну типа, я хз, по-моему, с этим мужем все было шито белыми нитками еще в самом начале.
я бы призадумалась уже на этапе попугая, меня настораживают такие люди, которые своими, даже "случайными" (даже если они действительно случайны) поступками создают огромные проблемы для меня и моего окружения (моих питомцев). а она ниче, семью задумала создать, детей рожает.
3 история - типичное поколение инфантилов 30-леток. Извините, если обижу.
Я бы еще после истории с попугайчиком устроила уроду сладкий ноябрь 😠 (мразь живодерская!), а она пошла рожать от него детей.
Развод и запрет приближаться к ней и ребенку (либо общение под присмотром сотрудников из службы опеки) - вот единственный вариант для нее сохранить остатки психики себе и не вырастить такого же сына с примером папы-дол&онавта перед глазами.
В первой истории, не поняла вообще, на какие шишы предполагается покупать совместное жилье? Денег на первоначальный взнос нет, доходы упадут, если жена уйдет в декрет. Зато расходы увеличатся. Дети- дорогое удовольствие. Автор уже проходил такую ипотеку, когда есть купить не на что. С ребенком на руках повторять такое не хочет. Может он коряво выразился, ведь там еще и пример с братом повлиял. В общем, его аргументы понять можно. В 35 лет мозги уже работают, а не только гормоны. Но согласна и с тем, что он зануда и тут есть и плюсы и минусы. Женщине надо было раньше думать, с кем связалась.
А вот женщину я меньше понимаю. То, что жилье она хочет- понятно. Но как она себе эту покупку представляет, если деторождение отложить не хочет? Хоть бы бизнес план какой то реальный выдвинула. А то вижу цель- не вижу препятствий.
Пусть договариваются или разводятся. Какие дети в такой ситуации?
Какие дальнейшие отношения возможны, если ТС не хочет прописывать жены и ребёнка? Пусть живёт один и инцелом тогда, или, как ему посоветовали в посте, покупает суррогатную маму, на которую такому "продуманному" будет жаль денег
Гость (Гость), такое мнение имеет место быть. И он, и она могут найти себе более подходящих партнеров. Но зачем женщина беременеть собралась?!
11101971, я думаю, что покупку она никак себе не представляет. Видимо хочет понять на что муж готов в принципе. До сих пор, видать, еще не поняла, что ни на что. Вот и начинает разговоры, ставит условия, надеется дождаться, что он скажет, родная, конечно, мы же семья, будем жить вместе в нашем доме, ребенка конечно же пропишем тут же и все будет хорошо.
Если она останется дурой и от него таки родит, то скорее всего последует по его плану- в комнату в квартире ее родителей со своим ребенком и еще за каждую копейку алиментов отец-молодец будет судиться и собачиться. Ибо его-то уж животом не припрешь, ишь!
В таких ситуациях полезно уметь слышать что тебе говорят еще до свадьбы и понимать, что тебе говорят самую что ни на есть правду. Что так и будет.
Но нет. Вечно думают, что все почему-то изменится
hellf, в качестве редкого исключения расскажу историю из жизни:)
пара поженилась,у парня добрачная квартира,жена осталась зарегистрированной у родителей.Родился общий ребенок,его прописали у отца, когда ребенку было три-четыре года то родители разошлись.Ребенок уехал с мамой к бабушке-дедушке (сразу уточню,что там была большая жилплощадь,вроде четверка, и родители жены были небедными.) Жена стала строить карьеру, ездила по командировкам,ребенок был на неработающей бабушке и работающем папе (папа реально проводил с ребенком много времени,не 2 часа по выходным) .В конце концов через пару лет папе это надоело,что ребенок все равно маму не видит и он забрал ее себе на постоянное проживание,девочка была еще в садике ,это я точно помню.Мама ее видела по выходным и то не по каждым,у мамы плюсом к командировкам еще личная жизнь активная была.В итоге папа судился,доказывал фактическое проживание ребенка,приводил свидетелей и все прочее и суд постановил отдать ребенка фактически воспитывающему родителю.Сейчас девушке уже двадцать,она так и живет с отцом и его второй женой,хотя при желании вполне могла бы уйти к маме в любое время.Желание не возникло.
Алименты,кстати,мама не платила.Там разумная договоренность была,что мама помогает с одеждой и развлекухами,а папа обеспечивает жизненные потребности.И на больничных мама не сидела никогда вообще.
парня этого я знаю хорошо,историю наблюдала своими глазами до младшей школы девочки.
monrealle, а у меня тоже такой случай есть. У меня коллега судился за ребенка, более того, дочка у него с сд. У жены то ли на почве стресса от этого ..ценности поменялись, то ли в принципе там человек такой которому хорошо, когда все хорошо, а когда не хорошо, то отвалите. Но развелись они наверно года через 3 и сразу он начал за дочку бороться, потому что традиционно она осталась по суду с матерью. И достаточно быстро это у них решилось, девочку оставили с ним.
Но это исключение, конечно.
И- это как раз для меня еще один показатель гнильцы обсуждаемого мужчины. Прям вот такой его брат бедняжка, что злая никчемная бывшая мучит его и детей. Получается, что тем мужчинам которым эти дети действительно нужны, что-то ничего не мешает заниматься этими детьми в полный рост и официально быть с ними. А тут прям кругом ужасные меркантильные бабы, которые должны будут детей прописывать к своим родителям и если что выметаться вместе с этими детьми с мужской территории)))
hellf, представьте себе ситуацию: вы купили квартиру, в одиночку. Вступили в брак, родили детей. Муж изменил, вы развелись, но суд на каком-то основании решил, что бывший муж может остаться жить в вашей квартире. И он не только остался, он еще и любовницу привел. Так и живете в вашей кровной двушке: вы, двое детей, бывший муж и его любовница. Норм? Это к слову про брата ТС.
Bijou, я ниже написала про такую ситуацию в реале. Отца назначили опекуном и он имеет право на проживание вместе с ребенком. Любовницу не водил, но нервы трепал. Женщине пришлось из квартиры сьехать
11101971, ну вот hellf считает, что это нормальная ситуация, а брат ТС зря на бывшую жену гонит.
Bijou, нет, hellf считает не так. hellf считает, что тому брату надо было брать опеку на себя и нормально воспитывать своих детей. А не ждать зачем-то пока они подрастут со стороны цокая языком, что растят их ему как-то неправильно. Пока детей бить(!) не начали.
Примерьте ситуацию на себя. Вы бы своего ребенка так оставили? На десятилетия? Да я б зубами выгрызла, ни одной мрази бы не позволила свое дитя обижать и даже дышать рядом. А этому брату видимо вполне норм, только и делает, что на бывшую гонит. Ну так гнать, известно, не мешки ворочать. И не юристу заплатить, ага.
hellf, тогда hellf стоит перечитать пост и увидеть, что брат за детей судился, и живут они с ним, а мать с любовников - в его и детей квартире. Не стоит интерпретировать ситуацию на свой лад, игнорируя представленные факты.
Bijou, действительно, перечитайте. Судился он после того как одного ребенка избили. А за второго не судится до сих пор, ждет пока десять лет исполнится.
Что ему мешало изначально оставить опеку себе и изначально за детей судиться? Столько лет прошло. Что мешает сейчас судиться за второго ребенка и не ждать его десятилетия? тем более когда там уже вопиющий случай с другим? И не надо начинать про наши суды, у меня лично есть в близком окружении пример, когда отец добился опеки. Тут написали не один пример подобного. Кому надо- вполне себе занимаются детьми самостоятельно. Другое дело, когда это не особо нужно.
hellf, я рада, что вы все же перечитали текст, и теперь не утверждаете, что отцу на детей наплевать и он бросил детей там на десятилетия.
Bijou, а я огорчена, что вы так и не перечитали. Бросил же. Ждет пока ребенку 10 лет исполнится. Зачем-то. Потом можно еще до 18 подождать, чего там..
hellf, там прямо буквами написано: "Дети уже 2 года живут с отцом и бабушкой фактически". В 10 лет ребенок сможет официально сказать, что хочет жить с отцом, и опека матери - досвиданья, и вы прекрасно это знаете. Но, конечно, он уже на десятилетия бросил своего ребенка, да.
Bijou, так можно же самому заниматься детьми и выставить бывшую жену из квартиры. Обычно так поступают все женщины с жилплощадью. Выставляют изменщика за порог и живут с детьми. Но мужики решили, что воспитание общих детей-чисто женская забава. Если бы он изначально переживал больше за детей чем за квартиру, то он бы целенаправлено и действовал бы под четким руководством юриста. Тем более автор пишет, что мамаше дети сто лет не нужны
nikalika, только в самом крайнем случае наш суд отдаст ребенка отцу. Это не он так решил, это суд назначил женщину опекуном детей.
Bijou, я знаю не так уж много случаев, когда отцы хотят забрать ребенка не из мести, или что б жена от алиментов отказалась. А действительно вовлеченным отцам при равнодушных матерях, суд как раз идет навстречу
Bijou, Это не суд решил, это отец даже не заикался об опеке, вот и все.
hellf, еще раз посоветую перечитать пост, о котором спорите.
Bijou, было бы просто замечательно, если бы вы вначале сами последовали своему совету, прежде чем куда-то отправлять других и лепить минусы))) Там-то все написано вполне однозначно.
Bijou, А почему вы так считаете? У меня вот есть опыт суда, и я вас уверяю, в суде очень даже адекватные люди присутствуют. И видят участников как облупленных. И их резоны. Наверно поэтому у отцов, которые действительно хотят опеки и у которых единственная причина для этого- благо детей, а не потрепать нервы бывшей и соскочить с алиментов- проблем никаких не возникает. Другое дело, что таких отцов единицы.
И как правило вопроса и спора об опеке вообще не возникает в принципе, потому что отцы и не претендуют.
hellf, я основываюсь на статистике и на опыте знакомых.
Bijou, прям много знакомых отцов всерьез собирались забирать ребенка, а от жены только алименты?))) И не смогли, бедняжки? А то вот мой знакомый как собрался, так и получил опеку. Трехлетняя дочка с сд.
И при чем тут статистика? Статистика говорит только о том, что отцам нафиг не сдались дети после развода и больше ни о чем.
hellf, никаких алиментов, хотели развестись и воспитывать ребенка. Некоторым сразу сказали, что шансов минимум, и они отказывались от развода, чтобы ребенка видеть каждый день. При этом жена не работала совсем.
Понимаете, некоторые отцы очень много работают. Некоторые - вахтовым методом. Три месяца работает (ребенок был бы с бабушкой), три месяца полностью дома и занимается ребенком.. Получить в таком случае опеку малореально. Только если мать совсем опустившаяся.
Да, многим отцам дети нафиг не сдались. А другие не могут получить опеку. У вас опыт только с одной стороны, мне жаль, что он такой. Но это не повод ненавидеть и обличать всех разведенных (или еще не разведенных) отцов.
Bijou, вот у вас все как-то так, кто-то что-то кому-то сказал и поэтому никак.) И вообще вахтовый метод и то-се. Но это ведь не правило. И это в равной степени относится к обоим родителям. Вы не поверите, но женщины тоже работают вахтовым методом. И многие живут с нелюбимыми мужьями, потому что пока мужья делают карьеру, они рожают и воспитывают детей и им некуда идти. И при этом таки уходят, когда эти мужья находят себе новых жун и выкидывают бывших жен вон, вместе с бывшими детьми. И при всем этом женщины воспитывают детей. И в случае развода дети остаются с ними. и это никого не возмущает, не волнует и не делает из них героических уникумов, исключительно потому что это женщины. Но как только в этом уравнении меняется пол персонажа все внезапно начинает играть иными красками. С чего бы? )
И с чего вы взяли, что тут кто-то ненавидит(!) всех отцов?
Полно на свете отличных отцов. И отличных мужей. И даже разведенных отцов полно отличных. Но вряд ли кто-то из этих отличных отцов хоть когда в своей голове допускал такие мысли, как обсуждаемый персонаж. Таким вообще размножаться противопоказано.И единственное что меня удивляет (заметьте- не возмущает и не фрустрирует))) ), так это то, на кой леший эти товарищи с завидным упорством заводят детей. Жили бы себе в своих евротрешках в обнимку с телеком, так нет же ж..))
hellf, и вдруг у вас полно стало отличных отцов, парой комментов выше их были единицы, а статистика показывала, что отцам на детей плевать. А у меня, значит, логика хромает, ага. Я упомянула вахтовый метод, потому что в паре случаев как раз это была причина, почему ребенка не отдали бы отцу (при неработающей матери).
Ваш пассаж про женщин вообще непонятно к чему - мужчин я тут защищаю от ваших нападок, тогда как никто не нападает на женщин, никто не говорит, что большинству из них дети после развода не нужны, и так далее, и тому подобное. И да, мужик, который заранее думает, на что он будет ребенку покупать памперсы, по вашему мнению, размножаться не должен. Должны, видимо, те, у которых "зайка и лужайка" и алименты платить нечем.
Кажется, тут всё понятно со всех сторон.
Bijou, ну , если читать что написано, то и логика хромать не будет)))
Как вы думаете, отдали бы ребенка матери, работающей вахтовым методом при неработающем отце?)
А зачем вы защищаете мужчин от моих нападок, когда на них никто не нападает? А нападали вы на жену этого мужика, что она ишь чего посмела, захотела то ли общую жилплощадь, то ли чтоб ребенка муж к себе прописал))
И зачем вы регулярно пишете какие-то свои фантазии о якобы моем мнении, когда оно, это мнение написано прям тут рядом и оно вообще другое?)))
Рада, что вам все понятно, но вообще это вы сейчас с кем-то внутри себя поговорили, а не со мной))))
Bijou, так если он не просто там живет, а моих двух детей воспитывает, пока я не мечусь бешеной белкой между работами, кружками и школами, то что в этом плохого? пусть живет. Потому что первую очередь там живут двое моих детей, о которых заботятся.
Но, к сожалению, пока я и сама на квартиру заработала и мечусь между работами и школами исключительно в одно лицо)))) И не я одна такая. А отцы-молодцы в это время где-то далеко в прериях рассуждают о меркантильности баб, о том что они никому ничего не должны и всякое такое в духе попробуй-ка)))
hellf, это и его дети тоже, не только ваши. Ну, то есть вам норм, что в вашем доме будет жить бывший, с которым вы почему-то решили развестись .его новая любовница, а потом, знаете ли, она тоже может родить... и всё это счастье будет в вашей прекрасной квартире. Ну и что в этом плохого, действительно.
Bijou, Так там мои и его дети будут же жить. Если меня устраивает, что они в принципе могут жить где-то с мачехой- в чем проблема? Почему квартира у вас в каком-то несравненном приоритете перед своим родным ребенком? То есть главное что в хате чья-то беременная любовница живет. А что она еще при этом с ребенком рядом живет- это уже несущественные мелочи? То есть если всех их выпереть к черту на кулички все сразу становится отличненько?
hellf, я тоже знаю 4 случая , когда дети оставались с отцами. В 3х, дети матерям не нужны были и они тихо сплавили их отцам. В 4 развелись, но ребенок был уже подростком и это был его выбор. А так у нас дети с матерями обычно остаются по умолчанию.
monrealle, на месте бабушки я бы обиделась))) и качала права
Ёлки, у родителя всегда приоритет перед бабушками или дедушками. Видимо, было очевидно, что в суде не получится доказать, что мать ребенка воспитывает.
Ёлки, а бабушку там как раз никто не обделял,она внучку видела гораздо чаще чем ее дочь ,в том числе иногда на больничных перехватывала
это маме было некогда и неохота,а с бабушкой все в порядке было
hellf, вы только озвучили то, что писали выше- они оба не доверяют друг другу. Иначе зачем эти проверки? И это в лучшем случае. В худшем, он повернут на контроле, она- социальная альпинистка.
11101971, да какая такая альпинистка)))))) вот уж альпинизм - в одном микрорайоне из одной трешки в другую, ипотечную)))))
Это не альпинизм. Это идиотизм.
С обоих сторон. С ее- вообще с таким связываться и еще планировать от того рожать. С его- воображать себе невесть что и трястись над своими 50 метрами, вместо того, чтоб спокойно жениться, плодиться, работать и приумножать благо семьи. Вместе с женой.
От первой истории у меня "агрессия и зубы скрипят". Перешла на пикабу, хорошо, что большинство сказали, что ТС полный урод. Он ещё и оправдаться хотел, мол, есть добрачная квартира. Но она не принадлежит полностью жене.
Желаю жене чувака из первой истории бежать, роняя тапки. Интересно, а как у них в семье происходят разделение бюджета и домашних обязанностей? Если жена обеспокоена, значит, в отношении есть красные флаги. Мужья в этом плане более глупые, тк аналитика у многих жадин сводится лишь к формуле "аррря меркантильная баба хочет украсть у меня имущество!!!11"
--- (Гость), у таких жлобов как муж из 1 истории всегда есть "история из жизни", которой они размахивают как флагом, чтобы оправдать свое жлобство перед окружающими (потому что, несмотря на продуманность и независимость, мнение окружающих для них почему-то очень важно. ну скажите мне, я же не мудак?). с мужиками, которые заикаются про "меркантильных баб", вообще не стоит иметь дело. это бракованные экземпляры, и дело не в деньгах - их восприятие женщин уже безвозвратно искажено обидками со всеми вытекающими, и это не лечится.
От первой истории у меня "агрессия и зубы скрипят". Перешла на пикабу, хорошо, что большинство сказали, что ТС полный урод. Он ещё и оправдаться хотел, мол, есть добрачная квартира. Но она не принадлежит полностью жене.
Желаю жене чувака из первой истории бежать, роняя тапки. Интересно, а как у них в семье происходят разделение бюджета и домашних обязанностей? Если жена обеспокоена, значит, в отношении есть красные флаги. Мужья в этом плане более глупые, тк аналитика у многих жадин сводится лишь к формуле "аррря меркантильная баба хочет украсть у меня имущество!!!11"
Ага, у нее прям очередь из желающих в одно лицо содержать всю семью одновременно с покупкой квартиры. Нормальное желание мужчины не рвать жилы, а жить нормальной жизнью.
ana.bo (Гость),кстати, тут пост недавно был, суть в том, что муж топил за ипотеку, а жена была против. Вопрос с собственностью не поднимался, квартирка планировалась для имеющегося уже ребенка. Так многие тоже писали- зачем понижать уровень жизни? А тут младенца хочу и квартиру хочу. На чем экономить собирается, если "до" не накопила?
ana.bo (Гость), вы немного упрощаете. Если бы мужик без вопросов прописал их с ребенком у себя, то вопрос с квартирой не поднимался бы, она же не дарственную просит в самом деле. А так получается, что женщина еще не забеременнела, а он уже готовится к разводу. Женщина вынуждена будет брать перерыв в работе, естественно она чувствует себя не уверенно.
ana.bo (Гость), нормальное. Но зачем при этом жениться, да еще планировать размножение? Вот это для меня вообще непостижимо, во всех историях в которых герои не желают рвать жилы. Семья это всегда дополнительные обязанности, обязательства и обременения. Возможно - серьезные. Потому что все мы люди и супруги с детьми не застрахованы, к примеру, от болезней.
И вот в таком случае, когда жить и не рвать жилы приоритетно, но пр этом умудряются наделать кучу детей, а потом продолжают не рвать жилы- вот это для меня уже не нормально. Это уже человеческое днище.
3 и 4 история, так и хочется закатить глаза " о, времена! о, нравы!". Не понятно, как можно было 7 лет прожить с таким человеком и только после рождения ребенка, понять, что он псих? Раньше, что ли, вместе шутили над другими и было весело? А теперь он ревнует и стал шутить над ней, чтобы привлечь внимание? Инфантилизм, как выше написали
В 4й истории слов нет, что за мать такая?! Если мне плохо, то пусть и дочь страдает наравне со мной((( судя по постам, у них там повальная мода пошла на бритье голов в знак солидарности
11101971, вы верно заметили, что шутили оба над другими и ее все устраивало, тоже работала над сценарием.знала наверняка, что муженек травку другу подложит и какие будут последствия предполагала, но не предупредила человека. Смеялись над другом вместе. За этот пранк она была обязана сожрать хлеб с дерьмом до последней крошки. Жаль ребёнка, а так пусть живёт с ним до конца и на себе его шутки ощутит. Наверняка много людей от их деятельности пострадало, именно пострадало, так как это не шутки, а издевательство.
1) в первой истории мужик мне надоел уже своим нудным перечислением всех этих особенностей недвижимости до/после разводов и т.п. Понятно ,что логически его можно понять, у него был пример в виде брата под рукой, но как-то слишком холодно и расчетливо (И душно) смотрятся все эти рассуждения. План по деторождению, пл! может, нах ему вообще эта семейная жизнь и ребенок? Мне жену заранее жаль, т.к. это чудо уже думает о том ,что будет после развода. И еще: я так поняла по некоторым словам, что это речь про Россию? А ниче, что ребенка нельзя оставить без прописки? а потом в садик устроить все такое?..
2) какая-то хрень))
3) от первого "пранка" (когда вижу это слово, хочется кому-нибудь втащить, если честно) чуть не блеванула. К третьему я п поняла: ей надо бросать этого дол*ба. Полный утырок. Но тут невольно вопрос, сорян, нафига было от НЕГО рожать? Судя по ее дополнениям, он во все тяжкие пустился сильно до появления ребенка еще. Как и у комментатора выше, у меня почему-то сложилось впечатление, что у него даже какой-то диагноз, возможно, имеется, ибо он в своих розыгрышах явно не видит никаких берегов.
4) ээ...очень странная женщина
Wunsch_Punsch, ребенка прописывают с любым из родителей. Жена же прописана у себя дома, микрорайон один,видимо школа и садик тоже одни и те же
monrealle, более того, ребенка можно прописать у бабушек-дедушек, чтобы, например, пойти в желаемую школу.
вот насчет этого не уверена,вроде бы все-таки хоть один из родителей должен иметь ту же регистрацию,что и ребенок
monrealle, может, что-то изменилось, но родители когда-то делали прописку племяшке у себя, чтобы она поступила в начальную школу около бабушки-дедушки.
Wunsch_Punsch, в первой истории чувак явно из наших е#еней. И, видимо, хочет жене оставить прописку у родителей и ребенка к ней прописать
11101971, ага, видимо, в его понимании "общий ребенок" - это типа как от него - сперма и фамилия, а все остальное, включая прописку - от жены)) Странный чел. Так боится обмана от женщин и кидалова на недвигу. Ну взял бы оплатил суррогатную мать, раз такой расчетливый
Wunsch_Punsch, я и женщине посоветую быть поосторожней в этом плане. Знакомый оформил, после развода, опеку над ребенком и проживал у жены до ребенкиного совершеннолетия. Как он обьяснил, ради мести. Вот это урод реальный. До этого товарища сабжу как до Китая раком.
11101971, мдаа....чел из вашей истории вызывает какое-то даже чувство брезгливости...вместо того, чтоб свою жизнь наладить, жить ради мести.
11101971, жуть какая, только непонятно, каким образом он оформил опеку.
ElenaIv, с определенного возраста, ребенок может сам решать, с кем из родителей ему жить. Пацан выбрал отца. А раз ребенок прописан в квартире матери, то и опекун имеет право на проживание там же.
Первая история вызывает двоякое впечатление. Согласно с комментариями, что в этом союзе двое не доверяют друг другу и не готовы на компромиссы. Планы рожать ребенка в таком контексте - это идиотизм, конечно. Кстати, наше право не предусматривает совместную опеку, и с большой долей вероятности суд решит оставить ребенка с матерью при разводе и именно на ее плечи ляжет забота о малыше. И почему она в принципе должна нести ответственность за чужой негативный опыт, а если муж ей изменит и уйдет к другой, он готов компенсировать это? Так что ее опасения мне более понятны. С другой стороны, она не готова вкладываться в совместную жилплощадь, и хочет тупо уйти в декрет, а муж пусть крутится как может с содержанием семьи и выплатой ипотеки. В общем, встретились два неадеквата, которым противопоказано заводить семью пока не повзрослеют.
ElenaIv, так жених как раз этого и боится - что в случае развода суд оставит ребенка с ней, и они оба останутся проживать в этой квартире. Муж к другой не уйдет, он другую приведет ))
Мне непонятно, почему для нее вопрос встал только сейчас. Конечно, в случае развода и без работы она не хочет остаться ни с чем, но три года ее всё устраивало. Он-то свои душные условия сразу обрисовал.
Bijou, так пусть берет опеку над ребенком себе. Все возможно. Другое дело, что ему это не сдалось и он уже запланировал как выкинет этого ребенка вместе в женой к теще))
Ее устраивало пока на горизонте не появилась беременность. Видимо, она из тех, кто верит, что все изменится как только, так сразу. Но чем ближе событие, тем верить сложнее)) Потому что оно никогда не меняется
Когда читаю негатив в адрес первого мужика, задумываюсь. За период своей профессиональной жизни я купила одну квартиру и получив наследство с ипотекой вторую. Выплатила ипотеку. В квартирах отличный ремонт, прекрасный район, со второй я получаю доход. Но в период покупки я фигачила на работе, брала подработки 18 из 24 часов. И это моё!!! Если бы мужчина в отношениях сказал - эй, давай ты возьмешь еще общую квартиру, а я по сижу с ребенком, мне так спокойнее. Я бы послала его далеко. У меня все есть, то что нет у тебя к тебе и вопросы.
Брачный контракт прекрасная вещь. У меня такой есть. У мужа свой бизнес, у меня свое дело- в случае развода каждый остается при своем имуществе. Если дочь остается жить со мной после развода то, отец по моему усмотрению доплачивает за +1 комнату к покупке квартиры или переводит равную сумму на её траст и по достижении лет 20 она может использовать эту сумму на первоначальный взнос за квартиру.
Парень предложил 2 варианта, копить или брать потом. Проблемы не вижу. Он адекватен.
То есть мужчина, который не хочет прописать собственного будущего ребёнка в свою драгоценную квартиру - адекватен? Очень сомневаюсь)
Гость (Гость), то есть, прописать ребенка с матерью неправильно? Или мать неадекватная?
Bijou, вот и весь феминизм на лицо. Выборочный феминизм. О крыше над головой позаботиться не захотела, лениво, скорее надо было замуж и сесть на шею.
Скорее тут вопрос в том, что человек работающий как лошадь на то, что бы заработать квартиру, машину, уровень жизни - не готов создавать ситуацию при которой он может этого лишиться. Все его рассуждения сведутся к тому, что ок, давай купим жилье ребенку, но подойдем к этому разумно.
Скажу за себя, если бы мы договорились об этом с мужчиной я бы не напрягалась - мне ничего его не нужно и я спокойно уйду с ребенком в свое жилье без попытки «откусить кусок». При этом видео помнить, что «улучшать» его имущество я так же не обязана и он сам несет расходы на его содержание. Т.е. все покупки в дом - его забота. А доход с моего имущества мой.
Я иначе чем вы смотрю на вещи.
Антимонархист (Гость), чтобы не создавать ситуацию когда можно всего этого лишиться, не надо заводить детей. Потому что дети это в принципе серьезная статья расходов, которая в любой момент может перерасти в статью "лишиться всего". И именно в этом проблема. Пока речь идет о двух дееспособных взрослых людях- проблем вообще нет. Оба могут работать, на себя зарабатывать и себя обслуживать, а остальное лирика. Но ребенок этого не может в принципе.
И когда человек настроен исключительно на то, что не хочу себя ни в чем стеснять и не буду, но при этом размножается- это человек сволочь. Безответственная и эгоистичная.
Вот ваша позиция она да нормальна. Вы изначально это все делаете для себя. В том числе- детей.
А обсуждаемый мужик уже заранее несуществующего ребенка в комнату к теще в мечтах выкинул. И поэтому он- засранец))
То. что его жена также засранка и дура ситуацию не меняет вообще))
ПС. И в рф, а по контексту очень похоже, что речь именно о рф, все очень печально с опекой и имуществом. Брачных контрактов нет в принципе. опека не контролируется вообще никак. Алименты дело добровольное и непрозрачны. Поэтому все в целом делает позицию женщины очень уязвимой.
Поэтому - имхо- женщинам лучше всего идти по вашему пути. У меня все ровно также. две квартиры, все мое, работа и меня не волнуют чужие заскоки. Но также я понимаю, что такое получается не у всех. И в принципе, быть семьей, вместе добиваться процветания для семья, друг для друга и для детей это тоже нормально и намного легче. И когда оба без штанов, но при этом не поддерживают друг-друга, а вот как обсуждаемые ищут у кого что урвать(хотя там рвать ни у кого нечего) это жалко и мерзко. А жаль только детей в таких семьях.
Антимонархист (Гость), или продавай дорогой, свою добрачную квартиру и покупай на эти деньги нашу общую. Своей сестре я бы такой вариант не посоветовала если добрачная квартира - её -))).
Полностью с вами согласна. Так как имущество купленное до брака, это результат труда того, кто его приобрел хоть мужчины, хоть женщины и запускать руку в чужой «карман» как-то не красиво.
1. Мужик в первой истории для кого-то душный, для кого-то прагматичный. Жена три года с ним соглашалась, теперь не соглашается. И хочет, чтобы он в одиночку покупал им семейную квартиру, потому что она уйдет в декрет. И судя по тому, что отложить покупку квартиры до выхода из декрета она не хочет - работать после декрета она не собирается. В их случае поможет брачный контракт. Я не согласна по поводу "они друг другу не доверяют", ибо брачные контракты созданы не просто так. Сколько таких доверявших и живших душа в душу разводились со скандалом? Но они не любят друг друга - это факт. Он использует выражение "пытается продавить меня животом", она готова отправить его работать без отдыха.
Интересно, а брат его через суд не может выгнать любовника жены из квартиры?
2. Не тварь, обычная ситуация, обычные риски покупки вещи онлайн.
3. Возможно, мужик просто больше пранков стал направлять на жену. Она занимается ребенком, ей не до мужа, и ему ужасно требуется внимание, и он требует его вот так. Может, он раньше разыгрывал кого-то раз в месяц, а теперь ее через день. Он в принципе какой-то инфантил и истероид, он показательно играет в видеоигры, показательно дуется... Не верю, что коллеги одобрили его пранк. Какой-нибудь один дружок-придурок может быть.
4. Мать не права. Ей больно и обидно, и она хочет, чтобы еще кому-то было тоже плохо, а кому она может это устроить? Дочери. Не считаю, что она тварь (хотя поступок гадский), но ей нужно к психологу.
Bijou, ох, ваш коммент по первой ситуации, прям бальзам на раны. Я обычно всегда на стороне женщин, но здесь мадам хочет и рыбку съесть, и на елку влезть.
Bijou, а как его выгонишь? Жена живет в квартире на законных основаниях. Поэтому гостей в дом приводить тоже имеет право.
11101971, гостей - да, проживание - нет. Пока брат жил в квартире, он мог доказать, что тут какой-то левый тип ночует. Пару раз вызвал ночью полицию, чтобы его забрали и велели спать по месту прописки - и до свидания.
Bijou, а что, так можно? ))) Думала, что только в общагах такая практика, чтобы после комендантского часа никого постороннего не было. Как брат доказал бы ночевку? Засиделись допоздна и все дела. И как вызов обьяснить, чтоб наряд выехал? Вот сколько таких историй знаю, всегда кто то один не выдерживал прессинга и сам уодил
11101971, так можно. Если в твоей квартире ночью находится человек, которого ты видеть у себя не желаешь, и который не хочет уходить - ему поможет уйти полиция. Жена же там проживала на правах опекуна ребенка, а не собственницы жилья. Засиделся допоздна? ну ок, до свидания, на выход. Посторонние в квартире могут быть, конечно. С согласия хозяина квартиры.
Мне всегда была странна коллективная защита по половому признаку, все накинулись на мужика из первой истории видимо по этой причине.
Он честно озвучил свои условия, не нравится- не выходи за него замуж! Замуж дева вышла, три года прожила и вдруг и её накрыло? А чего не в первый день забеременела? Любопытны вот эти 2/3 в квартире матери, это что вообще? Она должна ждать пока мать умрёт чтобы воспользоваться? Пока отчим? А кстати если мать раньше умрёт, отчима выгонит? ( считаю настоящим дурдомом все эти приватизации, читай манипуляции с жильём).
Интересно если бы сын пришел к мамам гневных комментариев и сказал: мне надо взять ипотеку и выплачивать за общую квартиру, плюс еще содержать семью, чтобы такая мама сказала? Поддержала невестку, чтобы ты с голой жопой не осталась или поддержала сына?
Тем, кто возмущается тем, что он не хочет прописывать ребенка, вы же в курсе и сами пишите про закон о праве родителя проживать до 18-летия по месту прописки ребенка. Мужик не мудак и не тварь. Жаль, что он не написал о варианте: он разлюбил-другую полюбил, какая компенсация его жене при наличии ребёнка.
На моей памяти родственница и друг детства мужа закончили жизнь самоубийством, при стечении обстоятельств, обе твари! Мужиков отличает неплатёж алиментов, а некоторых из женщин как раз такое хитровывернутое коварство.
Матильда (Гость), вот да, защита по половому признаку. Причем среди защищающих есть те, кто прекрасно знает тяжести ипотеки, и всё равно мужик должен.
2/3 в квартире матери - это значит, что она имеет полное право там жить, селить ребенка, мужа, кого угодно. Или продать эти две трети - матери или кому угодно, если мать откажется. Или если квартиру продадут, поделят деньги на три части, дочери достанутся 2/3. Если матери ее не станет, то ее доля будет делиться между наследниками - дочерью и мужем, видимо.
Bijou, нет, это не защита по половому признаку. Это просто констатация факта, что он мудак, а она дура.
Мужик должен не жене, а ребенку. А он при всей своей позиции а) ребенка таки планирует, б) уже заранее мечтает как выкинет этого ребенка к теще.Детей надо заводить для себя. И если в контексте женщины это и подразумевается, то в контексте мужчины отчего-то нет. Он тоже это должен делать исключительно для себя. без учета всяких там жен и их придурей.
hellf, вообще-то там прямо написано, что в случае развода жена с ребенком будут жить с ним, но новый кавалер жены там жить не будет.
Bijou, Нет. Там написано иначе. Там написано, что будут жить с ним, если не будет иных вариантов(!) и дальше что у жены квартира в собственности. То есть вариант есть.
Матильда (Гость),
это не "коллективная защита по половому признаку", а объективные реалии нашей жизни в СНГ, это физиологическая и социальная уязвимость женщины во время беременности, родов и с младенцем на руках.
что-то всякие судебные дела и судебная (!) статистика показывает, что хитровы***тью отличаются подобные продуманцы. Судя по лайкам, на стилетто случился налёт мгшников.
Так она же не вдруг оказалась в ситуации. Её заранее предупредили о своей позиции. Она согласилась, в чём сейчас проблема? Моё мнение о хитровыделанности основывается вот на такой позиции: я согласна, а если бортом эахочу по-другому, то как-нибудь рассосётся или мы что-нибудь потом придумаем. Но вот мужик не хочет ничего придумывать. А она инфантилка. Потому что по факту у неё мифические 2/3, но она не может потребовать, чтобы мама выметалась вдруг из своего жилья. Поэтому она должна была сразу сказать мужику, что ей нужно жильё и помазать ему ручкой, пойти и купить квартиру, самой! Самой найти деньги на первый взнос и потом уже выходить замуж и заводить ребенка.
Последнее предложение вообще не поняла, о чём вы?
Матильда (Гость), это со слов ТС её предупредили о позиции мужа, а если перейти в пикабу и посмотреть, как переобувается в полете ТС, тогда совсем другая картина складывается. В данном случае, для мужика его жена - матка, и ничего более. Правильно тут написали, что и сам ТС хочет и рыбку, и кое-что другое, ему не понравилась реакция на его первый пост, он начал добавлять инфу, оправдываясь, ему снова накидали в панамку, причем даже мужики на пикабу.
Имхо, надо смотреть на реалии, реалии у нас российские, ТС - россиянин, так что там и речи нет о партнерских отношениях, когда 50/50 делится тупо всё, в том числе, бытовые обязанности, декрет, уход за ребенком. На месте ТС я бы тоже развелась и нашла бы уже жену с квартирой, а может быть, даже богачку (которой он не всрётся с евротрёшкой, разве что там не аполлон 10/10), но нет, ему всралась именно эта, видимо, она ему удобна в быту, удовлетворяет все его потребности. У него тоже знали глазки, что брали, изначально выбрал себе жену, которая не сравняется с ним в материальном плане. Любви там нет, семьи нет, жене нужно бежать от такого и не беременеть вовсе.
Про "договор на берегу" мы услышали только от одной стороны, мало ли что кому говорил, если это не скреплено брачным договором. Его можно заключить и во время брака, ага ага
janelane585, я представляю что с ними было бы, скажи жена- ок, все круто, но давай тогда не бла-бла-бла, а заключим заранее брачный договор на случай всего и алименты в нем пропишем в твердой сумме))))
плохо что на деле брачные договоры в рф тоже фикция и оспариваются на раз и выполнять их никто не заставит, увы.
Но жена, конечно, там ничего выяснять и заключать не будет. По сути все ее требования из разряда- "любимый ну пожалуйста, пожалуйста, хотя бы скажи, что все будет хорошо и ты нас не бросишь". Но любимый настолько придурок, что даже этого не может. Ей в чем-то повезло. Есть шанс еще соскочить. Но небольшой.
Матильда (Гость), от того что человек заранее четно предупреждает что он мудак он не перестает быть мудаком.
С чего это пошла мода, что можно заявить себя засранцем и это вдруг должно отменить всю мерзость, которую человек совершает или собирается совершить. Типа- он же ж предупредил. )))
Но она дурочка и инфантилка, конечно, что с таким связалась.
Добавить комментарий