Здравствуйте, уважаемые Сплетницы! Мной был обнаружен чудесный сайт, где находятся просто залежи для копипаста и где предприимчивый человек, коим судя по всему я ныне и являюсь, может нормально так развернуться) Фраза "Пилите, Шура, пилите. Они золотые" очень точно отражает сущность этого ресурса для меня. На днях попалась статья с легким налетом ветхости, она от 2015 года, в которой задаются вопросы и приводятся сразу ответы. Помимо того, что мне было интересно ее прочитать, не менее увлекательно было подобрать к ней сопроводительные картинки. Если кому-то такой формат поста неинтересен, то не спешите его сразу закрывать, а перемотайте: в самом конце есть полуголый Дэвид Ганди - он точно заслуживает вашего внимания) Итак, приступим. Вопросов тринадцать и начнем с последнего:
13. Какого цвета зеркало? Ответ: зеленого
Объяснение: человеческий глаз в состоянии различить около 10 млн различных цветов, но трудно поверить, что зеркало не "белое" или не "серебряное". 
Вообще, идеальное зеркало "белым" и должно быть, поскольку оно должно идеально отражать солнечные лучи. Но поскольку идеального мира не существует, то не существует и идеального зеркала. Настоящее зеркало отражает не так много света, и он отображается в диапазоне 510 нанометров. Это соответствует зелёному свету спектра.
12. Какой процент мозга мы используем? Ответ: 100%
Объяснение: Альберт Эйнштейн утверждал, будто мы, люди, используем не более 10% возможностей своего мозга. Начало этому мифу в 1890-х гг. положил психолог Уильям Джеймс. Он заметил, что далеко не все участки нашего мозга сохраняют постоянную электрическую активность.
Но во времена Джеймса никто не знал, что разные участки мозга используются для разных функций. Сейчас, когда мы это знаем, становится очевидно, что, выполняя разные задачи, мы используем разные отделы мозга, причём на всю катушку.
За сознательные процессы отвечает в разные моменты времени от 1% до 16% клеток мозга. Но большинство клеток руководит бессознательными процессами: частота дыхания и сердечного ритма, координация в пространстве и т.д.
Человеческий мозг потребляет 20% всей энергии организма, а у детей этот показатель достигает 50-60%. Поэтому глупо предполагать, что в нас есть еще какие-то скрытые резервы.
11. Куда деваются файлы, удалённые с ПК? Ответ: Никуда, они до сих пор там.
Объяснение: файлы, которые мы "удаляем" на компьютере, в физическом смысле никуда не деваются. Они продолжают храниться на жёстком диске, хотя операционная система их не видит. В действительности, чтобы стереть данные с жёсткого диска, нужно перезаписать его. Или использовать специальные утилиты, удаляющие файлы с концами. Ну, а если за вами гоняются спецагенты, то вам лучше не просто выбросить жесткий диск, а уничтожить его.
10. Какое разрешение у человеческого глаза? Ответ: 576 мегапикселей.
Объяснение: человеческий глаз действительно работает как цифровой фотоаппарат. Правда, разрешение у него громадное. При хорошем свете и здоровых глазах человек в состоянии различить две линии, находящиеся друг к другу под углом в 0,6 градуса.
9. Солнечный свет - он весит что-нибудь? Ответ: да
Объяснение: Солнечный свет состоит из фотонов, несущихся от Солнца к Земле. Масса общего света, попадающего на Землю, составляет 3,7 * 10 в 24-й степени кг. В солнечный день город Чикаго весит на 140 кг больше, чем в пасмурный, - и всё из-за того, что на него падает столько света.
8. Где центр Вселенной? Ответ: везде
Объяснение: Вселенная начала своё существование с "Большого взрыва", который случился около 13,7 млрд лет назад. С тех пор она постоянно расширяется. Центр этой материи - весь мир. Независимо от того, в какой части Вселенной вы находитесь, все объекты в пространстве будут расширяться и удаляться от вас с одинаковой скоростью.
7. Что появилось первым: яйцо или курица? Ответ: яйцо
Объяснение: животные размножались с помощью яиц задолго до появления кур как вида. Когда два животных одного вида спариваются, они передают своему потомству гены в форме ДНК. Но это копирование никогда не бывает на 100% точным. Поэтому организмы каждого нового поколения отличаются от предыдущего. Эти крошечные изменения в ДНК на протяжении тысяч поколений и создают новые виды животных.
6. Что произошло бы, если бы все люди на Земле одновременно подпрыгнули? Ответ: ничего
Объяснение: на Земле живет около 7 млрд человек (данные на 2015 год). Их общая масса, если верить статистике, поставляет примерно 560 млрд кг. Но масса Земли несоизмеримо больше: 5,9 * 10 в 24-й степени кг. Так что планета не заметит ровным счётом ничего.
5. Можно ли стрелять из ружей в космосе? Ответ: да
Объяснение: Ружьям не нужен кислород. Вакуум не будет для них проблемой. Порох - штука автономная, и для взрыва воздух ему не нужен. Вот только пуля, выпущенная в космосе, будет лететь миллионы световых лет в пространстве. Пока не ударится в какую-то поверхность.
Интересный факт: если вы выстрелите из мощного ружья на поверхности Луны и останетесь на месте, то через несколько минут пуля попадёт вам в затылок. Все дело в том, что на Луне нет атмосферы.
4. Сколько всего денег в мире? Ответ: 75 трлн американских долларов в эквиваленте (данные на 2015 год)
Объяснение: Самих долларов - всего 5 трлн. Т.е. меньше 10% от общего оборота денег в мире.
Кроме того, стоит помнить, что в наличном виде на планете всего 25 трлн долларов в эквиваленте. Остальное - это электронные деньги.
3. Сколько стоит Земля? Ответ: От 4,67 до 6,85 квадриллионов долларов.
Объяснение: Формулу для подсчёта стоимости Земли придумал астрофизик из Калифорнийского университета Грег Лугман. Он учитывал возраст планеты, температуру, массу её поверхности, массу живого мира, и ещё сотню разных факторов. Лугман уверен, что Земля - самая ценная планета во Вселеной. Например, Марс он оценил всего в $ 15 тыс., 
а Венера, по его словам, не стоит и пенни.
Кстати, к схожим оценкам пришли и специалисты History Channel. Они подсчитали стоимость водных ресурсов земли, гранита, древесины и полезных ископаемых в их текущих ценах. Получилось 6,8 квадриллионов долларов.
2. Что делать, если Земля перестанет вращаться? Ответ: ничего, все умрут
Объяснение: Земля вращается с огромной скоростью. Если вы находитесь на экваторе, то движетесь во Вселенной со скоростью 465 метров в секунду. Если наша планета по каким-то причинам перестанет вращаться вокруг своей оси, Земля просто сгорит. Как кусок мяса на костре, если его не переворачивать.
Плюс на всей планете начнутся гигантские цунами.
Половина Земли выгорит, а вторая половина - замерзнет.
Скорость ветра будет сильнее ударной волны от разрыва атомной бомбы.
Железный сердечник в центре Земли остановится тоже. Это уничтожит наше защитное магнитное поле. Радиоактивные лучи Солнца буквально за секунду выжгут всё, что останется. Вода закипит и испарится.
1. Путешествия во времени возможны, хотя бы теоретически? Ответ: Да, но "поехать" можно только в будущее.
Объяснение: теоретически, мы уже путешествуем во времени - со скоростью один час в час. Можем ли мы ускориться или отправиться в прошлое? 
С прошлым ничего не выйдет, а вот в будущее мы можем отправиться - но только теоретически.
Русский космонавт Сергей Крикалев (д.р. 27 августа 1958 год, Ленинград)
уже предпринял такое путешествие. Он провел на орбите Земли 803 дня, 8 часов и 39 минут. Всё это время он двигался со скоростью 17,5 тыс. миль в час. Поэтому он и испытал эффект замедления времени.
т.е. фактически за год путешествия он стал жить в будущем на 0,02 секунды. Теория относительности Эйнштейна говорит нам, что когда наша скорость будет сопоставима со скоростью света (300 000 км/с), то время для нас начнёт замедляться.
А теперь абсолютная теория. Представьте, что вы - 10-летний мальчик, 
и вы покинули Землю, двигаясь от неё со скоростью 99,5% от скорости света (в настоящее время это невозможно)
Если вы вернётесь обратно на Землю через пять лет, то всем вашим одноклассникам будет не 15, а 60 лет. Потому что ваши пять лет путешествия были эквивалентны 50 годам на Земле.
The end. Спасибо за внимание) Если вы заметили неточности или ошибки буду признательна, обратной связи в комментариях. В последнее время стали попадаться недостоверные данные, хотя информационный ресурс, в целом, доверие внушает. Данную статью в других источниках не проверяла.
Всем отличной недели!
Комментарии
Пилите конечно)
Я вот так захожу на Дилетант/Arzamas и тоже тянет "попилить")
Virgin_2209, спасибо) главное не утерять чувство меры
Вы тоже пишите и я, если честно, очень жду «строительные байки»)
VAP, и вот знаете, совесть меня мучает, чесслово), а тянет написать про красивое и приятное, в общем, в эскапизм тянет))), глубокий и затяжной, ибо что-то настиг меня ездец....
Virgin_2209, кажется ездец настиг всех сейчас ))) только некоторых с «П» а остальных с «ЗВ» ….
letika, воооот, а хочется, чб настигла Большая Удача)
Virgin_2209, меня он тоже настиг. хочу сделать пост «о позитивном», но не могу. потому что из позитивного сейчас в жизни только то, что мне ещё пока хватает сил не ходить с кислым и кривым лицом, а сохранять его в «спокойном» состоянии)
VAP, за пост спасибо, очень интересно. Из неточностей- мы теперь салатницы, а не сплетницы!)))
rucoly, предлагаю компромисс: сплетницы на Салатнике или в))
Virgin_2209, ох уж этот Дилетант! Иногда они слишком оправдывают своё название )
Bijou, есть такое, но в общем и целом они мне нравятся, особенно когда пишут о том, чего я вообще не знаю.
Ух как интересно! Про мозг знала, что миф, про путешествия во времени тоже. Про курицу и яйцо, как не странно - нет.
Khloe, единственный вопрос, которым я хоть раз, но задавалась: был про яйцо)
VAP, классный пост, и гифки тоже! Потрясло про выстрел на луне и впечатлила остановка Земли.
Khloe, и вообще курица - потомок динозавров. А те только из яиц вылуплялись.
Tonia, ну я вообще тёмный лес🤭
.
Pryani4ek, мне тоже нравится, несмотря ни на что
Очень интересный формат. Спасибо за пост! Фото прекрасного полуголого Ганди между космосом и ракетами супер крюк просто😁👍!
night_fury, ))) спасибо. он так отвлёк внимание, что мальчика, который корчит рожи Вы не заметили?)🌸
VAP, а что был мальчик? Ох, простите действительно затуманило меня... Мальчик тоже классный!
VAP, я вот ещё космонавта заметила) Какой взгляд!)
rifma, а я на мистере Бине зависла - смотрю и ржу, особенно от взгляда мужика справа))) Мне, наверное, к доктору пора)))
Misa, мистер Бин просто туз в рукаве) дождался своего часа. когда смотрю на эту гифку - все время улыбаюсь)
rifma, интеллигентный, умный и безумно интересный мужчина в жизни Сергей Константинович
Я не баллист и вообще далека от физики, но по- моему про возгорание в бескислородной среде это фигня какая то
deleted_account, возможно, дело в том, что там взрыв, а не возгорание. Но я тоже не физик совсем...
очень интересный пост, спасибо!
меня почему-то выбрасывает с сайта и не дает плюсовать и комментировать(( видимо, я свой лимит исчерпала))))
Lady_ViVi, не вздумай! Это баг какой-то.
Про мозг такое огромное количество бездоказательных утверждений, что диву даёшься. Видимо, тема так интересна и малопонятна, что и фраза про 10 % и про 100 % активности "деятельности" мозга сразу берётся на веру. Да и вырванные из контекста фразы бедного Эйнштейна тоже не смогли понять, скорее всего, он имел в виду количество исследований деятельности мозга на тот момент, а это почти век назад. Никто так и нет смог доказать, что мы используем мозг на "полную катушку", так как для того, чтобы утверждать про "использование" мозга, нужно, во-первых, данные его полной изученности, а это сложнейшая сеть связей и нейронов, а во-вторых, признание агента - кто или что использует сам мозг, кто или что, отдает эти сигналы. И "наш" ли мозг вообще.
Смешные утверждения про 100 % использования. Для чего эти 100 % приведены? Тогда б на основании этих данных мы могли б понимать разницу между мозгом гения и обычного человека. Таких данных нет. Можно лишь утверждать, что для выполнения некоторых врождённых функций, посылается сигнал в определённый отдел мозга, отвечающий за выполнение только этой команды. И это только здесь и сейчас, так как после травм и инсультов отделы мозга бывают так повреждены, что учёные до сих пор не могут помочь в восстановлении некоторых речевых функций. Или наоборот - пациент восстанавливается вопреки плохим прогнозам. Поэтому неэтично утверждать про 100 %-тную деятельность, никто до сих пор так и не показал, как и насколько мощно эта деятельность выполняется и в каком объёме она запускается или блокируется, а значит 10, 20 или 100 процентов - это надо ещё доказать.
latna, один Ваш комментарий затмил всю статью)
согласна насчет "бездоказательщины". а если сам не особо разбираешься в теме да и ум не пытливый из серии "мало данных, копну-ка еще", то можно нахватать много некорректной информации.
касательно статьи: за миф про 10% ответственность несет психолог У.Джеймс, а не Эйнштейн и данный пункт, как раз, эти суждения опровергает, даже несмотря на то, что уже этому всему "сто лет в обед")
Люблю науч-поп. Спасибо.
VAP, дайте обниму. Этот пост за завтраком для меня, перед тем как начать читать новости и политику, просто манна небесная. Так стало хорошо и спокойно на душе. Даже информация о том, как мы погибнем, если планета перестанет вращаться, практически не возымела на меня, тревожного хроника, почти никакого эффекта) Пилите, пишите всем на радость. Спасибо 🙏
Malta, 🌸
На русском есть классный сайт научпопа, кажется, покойный Зимин его основал. N+1 https://nplus1.ru
Пост классный, для любознательных). А мне вот ещё интересно, как поменять аватарку. Чёт не выходит никак🤷♀️
abracadabra, личный кабинет-нажать на три черточки-выбрать «редактировать»-спуститься вниз, миную пароли-удалить старый аватар-загрузить новый с компа или альбома в телефоне
Вы так сделали и не получилось? Тогда напишите в поддержку (в самом низу «контакты»)
Спасибо, делайте еще!
Пару лет назад с удивлением узнала, что лицевую пластину шлема космонавтов/астронавтов (у вас в посте есть их фото) покрываю чистым золотом! Причину запамятовала, что-то связанное с проводимостью, или плавкостью или чем-то таким
Уткажиф, о, надо загуглить) это интересно
Автор, очень интересно. Если у вас есть сомнения, то забудьте про них. Пишите пожалуйста. Лично я обожаю такую информацию. Охотно буду читать и плюсить
Odonata, спасибо. Кстати, у Вас на аватарке кот, фото которого я однажды использовала в одном из своих постов. Хорошшш) сразу глаз на него положила, как увидела.
Спасибо большое, автор! Очень интересно! Скажи, пожалуйста, откуда гифка с цунами. Завораживающая
Ne_mogu_molchat, тоже хотелось бы посмотреть в первоисточнике. Цунами всегда завораживают.
Ne_mogu_molchat, к сожалению, не подскажу. это всегда рандомный поиск. если поможет: я искала «цунами гиф»
Про луну и ружье муж сказал ерунда. Сделал рассчеты и вот его резюме: "Первая космическая скорость на Луне, согласно расчету, равна 1677 м/с. То есть ещё трети скорости не хватает
Ну и даже если добрать - там же точность ппц какая должна быть, чуть медленнее - коленку прострелишь, чуть быстрее - выше уйдет
На Энцеладе можно из пневматики стрелять - там первая космическая 170м/с у газобаллонной - 100-130, а вот накачиваемую (спортивную) можно и до 300 разогнать"
Спасибо за пост, буду рада таким подборкам!
Автор, спасибо! Очень интересно, пишите/пилите ещё)
Добавить комментарий