1)Тварь ли я, что сказала жениху, который хочет поделить траты на жизнь 50/50, что нам придется серьезно поменять свою жизнь?
Мой (26Ж) жених (26М) вчера захотел серьезно со мной поговорить. Разговор был долгим и темой его было то, что я недостаточно вкладываюсь в хозяйство, в частности, в плане финансов. Меня это немного застало врасплох, но я решила дослушать – нельзя сказать, что он неправ. Он зарабатывает намного больше меня, и мы делим счета соответствующим образом, так что на нем получается около 80% затрат. Я спросила, сколько мне нужно вносить денег сейчас, и он уверенно назвал соотношение 50/50.
Я уточнила, все ли в порядке с его работой, может быть, ему нужно сократить рабочее время, но он не ответил. Честно говоря, я бы нормально к этому всему отнеслась, если бы у этого всего была какая-то реальная причина, но он только сказал, что давно об этом думал, и отвечал то же самое на любые мои вопросы по поводу того, что его привело к такому выводу. В конце концов он заявил: «теперь будет именно так, либо ты соглашаешься, либо съезжаешь». На все, что я говорила дальше, он отвечал дословно этой фразой. Никаких объяснений.
Я сказала, что окей, я согласна, а потом спросила, сделал ли он уже аккаунт на Zillow (сайт риэлторских услуг, продажа и аренда квартир – прим. пер.) или это нужно сделать мне. Он явно смутился и спросил, зачем бы нам был нужен этот аккаунт. Я пояснила, что половину съема текущего жилья никак не потяну, так что нам, видимо, придется съехать в квартиру с одной спальней. Он разозлился и спросил, почему у меня нет накоплений. Я ответила, что они есть, но я не буду платить из них за съем, это глупо и нелогично. Потом я начала прикидывать, сколько денег будет уходить на еду и развлечения, отметила, что наши машины нужно будет продать и купить одну подешевле, потому что я не смогу платить половину того, что мы тратим на Audi и Land Rover. Затем я озвучила, что ходить на свидания нам придется реже, а в качестве места, куда можно выбраться вдвоем, предложила Buffalo Wild Wings или что-нибудь подобное, сделав ремарку, что лучше всего для этого подойдет четверг, потому что по четвергам можно взять две порции крылышек без костей по цене одной. По сути, если он хочет делить расходы 50/50, нам нужно будет жить так, как могу себе позволить я, а не он.
Вроде бы он с этим согласился, но с тех пор он постоянно ужасно зол. Он ничего не говорит и не делает, но такое ощущение, что его окружает это облако гнева. Я отправила ему шесть ссылок на квартиры на Zillow, каждую из которых он обозвал не пригодной для жизни по тем или иным причинам, с какими-то из них я согласна, с какими-то нет. Теперь он говорит, что я веду себя нечестно и пытаюсь манипулировать, что он пытался обсудить со мной то, как он озабочен по поводу наших отношений, а из-за меня эти разговоры невозможны, я заставляю его делать то, что он не хочет.
Вердикт: сначала все ей сочувствовали, но потом выяснилось, что парень имеет психические проблемы и наделал кучу долгов по кредиткам, тк они живут не по средствам,а она все равно собирается за него замуж, тк он красивый и романтичный =)
2) Тварь ли я, что оставил свою жену на вечеринке и уехал один?
Мне 28 лет, моей жене 27. Она окончила медицинскую школу в 2021 году. На вечеринке по поводу выпускного было довольно мало людей: все были привиты, можно было пригласить только одного гостя и соблюдать социальную дистанцию.
Медицинская школа решила пригласить выпускников, которые окончили обучение во время пандемии, на мероприятие в этом году. Они все организовали довольно быстро, предупредив всего за 3 недели. Но моя жена очень этому радовалась. Она получает копейки и работает довольно много, поэтому я понимаю, почему ей хотелось расслабиться и повеселиться.
Проблема в том, что у меня на следующий день была запланирована важная рабочая командировка, о которой мы знали за несколько месяцев до этого. Я не так часто путешествую по работе, поэтому все было организовано максимально комфортно, и от этого много зависело (если бы я провалил это задание, меня, возможно, уволили бы, но если бы я успешно справился, у меня было бы две открытые позиции для повышения). Моя жена хотела поехать со мной, и моя компания оплатила ей билет. Мы собирались взять отпуск после окончания рабочей поездки. Мы должны были улететь ночью после вечеринки, чтобы я успел на встречи на следующий день. Я сказал жене, что нам не стоит идти на повторное мероприятие Медицинской школы, так как нам нужно улетать, и будет очень тяжело уложиться по времени.
Она настояла, что мы должны пойти, так как вечеринка начинается в 15:00, а наш рейс - в 21:00. Вечеринка проходила в 1,5 часах езды от аэропорта. Мы разработали план - уехать в 17:30, заранее все упаковать в машину, чтобы сразу отправиться в аэропорт.
Но к 17:30 она только начала прощаться. Я сказал ей, что нам нужно уехать как можно скорее, но она сказала, что нам не обязательно быть за 2 часа до рейса, и так далее. Около 18:00 парень из медицинской школы (который был влюблен в нее и несколько раз приглашал ее на свидание) схватил ее за руку и увел к другому столу. Я подошел к ним и сказал ему, что ему следует отступить. Он ответил, что мне следует лучше обращаться с ней и позволить ей "наслаждаться жизнью". Я посмотрел на жену, но она меня проигнорировала.
На этом этапе я решил, что больше не буду пытаться убедить ее держать свое слово. Я сказал ей, что уезжаю в аэропорт, и уехал на нашей машине. Было много пробок и проверка безопасности была длительной, поэтому у меня осталось всего несколько минут до посадки на самолет.
Она прислала мне ужасные сообщения. Я не отвечал на них. Но она продолжала писать, какой я ужасный и что я не понимаю, каково это - чтобы COVID испортил важный момент в жизни. Я не согласен... у нее всё равно была выпускная вечеринка, и это не моя вина, что ей не удалось потанцевать? Я не вижу в этом такой большой проблемы, и, наоборот, считаю, что она не поняла, что это может стоить мне моей работы, если я опоздаю на рейс. И так как я зарабатываю около 70% нашего дохода для проживания в области с высоким уровнем жизни, мы, по сути, останемся без крыши над головой.
Это произошло в июне, с тех пор наши отношения напряженные. Она часто вспоминает об этом и рекомендует пойти на терапию, чтобы я "научился вести себя в браке", но я не считаю, что нам это нужно, так как она сама вызвала эту проблему и должна нести за это ответственность в первую очередь.
вердикт: не тварь
3) Тварь ли я, если не хочу иметь ничего общего с моим биологическим ребенком?
Я (24М) был близким другом Мии (26Ж), которая всегда мечтала стать матерью. Когда мне было 21, она спросила меня, хочу ли я быть отцом ее ребенка. Я знал, как сильно она хотела иметь ребенка, и считал, что она была бы замечательной матерью (даже одиночкой), поэтому согласился.
Однако с самого начала я ясно дал понять, что я не хочу быть отцом и не буду иметь ничего общего с поддержкой ее ребенка, со всем ей придется разбираться самой. Она сказала, что для нее это нормально, и, хотя я ей доверял, я все это написал и заставил ее подписать, потому что мое желание жить без детей было одним из приоритетов в моей жизни (и до сих пор таковым остается).
Мы начали пытаться, и она быстро забеременела. Она была очень рада. Мы все еще были друзьями, и когда она находилась на половине беременности, она начала встречаться с Алексом (26М), а ближе к концу беременности она начала игнорировать меня.
Я не слышал о ней несколько месяцев, как вдруг она позвонила мне и попросила встретиться. Я согласился, на встрече были она и ее парень. Он сказал, что хочет усыновить ребенка, я согласился. Усыновление прошло хорошо, и они больше не связывались со мной.
Месяц назад Мия мне позвонила и сказала, что хочет встретиться. На этот раз я не видел причин для встречи, но после некоторого давления согласился. Мы сели, и она спросила, как у меня дела. После недолгого разговора о моей жизни ее парень объяснил цель этой встречи: он попросил меня заменить его в роли отца ребенка, так как он больше не хотел этого делать.
Я был шокирован. Затем она сказала, что хочет, чтобы я начал проводить время с мальчиком и платить алименты (включая те 3 года, когда я, очевидно, не платил). Я просто встал и стал уходить. Алекс закричал, что это моя обязанность обеспечивать ребенка. С тех пор они начали меня донимать.
Пару дней назад Мия пришла ко мне домой и сказала, что дала мне достаточно времени, чтобы адаптироваться, и если я этого не сделаю, то она подаст на меня в суд. Я сказал, что не меняю своего мнения, и она закричала, что после того, как я бросил ребенка, мне придется это сделать, и это самое малое, что я могу сделать. Я ответил, что я его не бросал, так как даже не видел его до нашей встречи месяц назад, и я не буду платить за кого-то, кто для меня является случайным ребенком, с которым у меня нет отношений, и с кем я не хочу начинать их. Она ушла, крича, что я подонок, и что мы встретимся в суде.
Я совсем не считаю себя виноватым, но Мия всегда была спокойным и рациональным человеком, поэтому ее поведение заставило меня сомневаться в себе. Я не знаю, стоит ли что-то документ, который я заставил ее подписать. Честно говоря, я вполне мог бы позволить себе платить алименты, если бы захотел, но я с самого начала сказал, что не собираюсь этого делать, и это просто несправедливо.
Вердикт: не тварь, в отличии от нынешних родителей ребенка.
4)Тварь ли я, если сообщила в полицию о проникновении сына моих соседей на территорию моего участка?
Долгое время я поддерживала хорошие отношения со своими соседями, "Эмили" (38Ж) и "Беном" (39М), у них тоже трое детей (13М, 9Ж и 4Ж), но вскоре у меня начались проблемы из-за них. Я часто работаю из дома и постоянно слышала крики. Рост Бена 5 футов 11 дюймов (180 см), он весит 145 кг и довольно громкий и устрашающий, и я слышала, как их дети кричат и плачут. Мне приходилось ежедневно просить их понизить голоса, и я даже объясняла, что работаю из дома.
Следующие проблемы связаны с их 13-летним сыном. Я видела, как он пролезал через стену, чтобы попасть на мою территорию и забрать свой футбольный мяч, и изначально я не обращала на это внимания. Но после десяти таких случаев я наконец решила поговорить с его родителями, и я уже не помню точно, что я сказала, но что-то вроде: "Привет, я хотела бы поговорить, так как я видела, как ваш сын, <вставьте имя>, 11 раз проникал на мой участок, чтобы забрать свой мяч. Я бы оценила, если бы вы могли попросить его перестать это делать, и если бы он просто подошел и постучался в мою дверь, я бы с удовольствием вернула ему его мяч." Соседи извинились и сказали, что обязательно поговорят с сыном и запретят ему так делать.
Через несколько дней их сын снова сделал то же самое, когда я была в своей гостиной. Я вышла в сад, и это заставило его испугаться, после чего я поговорила с ним. Я сказала ему, что видела, как он проникал на мой участок несколько раз, и объяснила, что это нарушение закона, а также попросила в будущем просто подходить спереди и стучаться. Он ничего не ответил и вернулся на свой участок. Я сообщила его родителям, и они извинились, но ситуация продолжалась.
Мне это надоело, и я решила установить видеонаблюдение. Я написала письмо жителям нашей улицы, предупредив, что через неделю у меня появится видеонаблюдение, охватывающее весь мой сад и дверной проем. Я также написала, что установлю видеодомофон. Я думала, что установка камер остановит детей от проникновений. Но они продолжились. Я сохранила записи, составила полицейское заявление о проникновении сына соседей и отправила все свои доказательства полиции. Я знала, что есть большая вероятность, что ничего не случится, но мне просто хотелось, чтобы их сын почувствовал ответственность.
Когда мои соседи узнали об этом, они были очень разозлены, и с тех пор наши отношения пошли на спад. Мои братья и сестры узнали об этом и считают, что я поступила неправильно.
Вердикт: не тварь, хотя перевес в голосовании небольшой
5) Тварь ли я за отказ усыновить моих осиротевших племянников и племянницу?
Моя сестра (33) и ее муж (36) скончались не так давно, оставив после себя троих детей, 14M, 12M и 8Ж.
Мы живем в довольно маленьком канадском городке с населением менее 2000 человек, и их смерть шокировала сообщество. Все говорят об этом. Их мемориалы были выставлены в продуктовом магазине на следующий день после их смерти. Всем интересно, что будет с их детьми, и, похоже, они ждут, что я их приму.
Мои обстоятельства... Я (23М) холост и у меня нет своих детей. У меня нет дохода, и я живу на студенческие кредиты, пока учусь в колледже в соседнем городе, получая степень бакалавра. Я живу в передвижном доме в трейлерном парке. Это 40-футовый трейлер, но все же только с одной спальней. Он принадлежит мне, но я плачу арендную плату за землю, на которой он стоит.
Моя главная причина, по которой я их не беру, это то, что... я не хочу. Я не хочу собственных детей, и я не думаю, что в состоянии позаботиться о них. Мне сказали, что были отложены деньги, так что я не буду поддерживать жизнь всех нас за счет своих кредитов, но дело лишь частично в деньгах. Речь о том, что у меня нет необходимого им пространства, мне нужно прервать учебу, чтобы заботиться о них, и я внезапно становлюсь единственным опекуном трех человек. Это большая работа, на которую, как мне кажется, я не подхожу.
Этот вопрос мне задали мои родители. Они в другой стране (РФ) и ничем не могут помочь, а дети все равно хотят остаться здесь. У всех друзей семьи моей сестры есть собственные дети, как правило, по 2–3, и они не могут позволить себе взять больше. Они говорят, что я должен это сделать, потому что у меня еще нет детей, это будет хорошей «практикой» перед будущими детьми, это мой долг перед моей плотью и кровью, я молод, дети нуждаются во мне, и им больше некуда идти... Я сказал родителям, что племянники могут какое-то время посидеть на мебели в моей гостиной, пока для них не придумают что-то другое, но я не смогу заботиться о них постоянно.
Родители думают, что я тварт из-за отказа. Друзья сестры и ее мужа думают, что я тварь. Даже некоторые мои друзья считают, что я не прав. По городу начали распространяться слухи, что я тварь. Ко мне подходили люди, чтобы сказать, что они думают обо мне. Хуже всего то, что дети думают, что я тварь из-за того, что бросил их.
Мне рассказывали ужасные истории о системе патронатного воспитания и говорили, что если я отдам их ей, дети будут разлучены, мы их потеряем и никогда не вернем. И что я чудовище, потому что я отказываюсь принять племянников и племянницу, что я эгоист, что им стыдно за меня. Моя мать сказала мне, что если я не приму их, они больше не станут иметь со мной ничего общего.
Это кажется суровым. Часть меня чувствует, что я не заслуживаю того, чтобы мне говорили такие вещи только потому, что я не хочу/не в состоянии заботиться об этих детях. Другая часть согласна с ними.
Вердикт: не тварь. Родители отказались забирать внуков и разорвали отношения с ТС, хотя он сказал, что ему все равно не отдадут детей, поскольку у него кредиты, и нет денег и места.. Из городка пришлось уехать, поскольку там стали его гнобить и даже расколотили машину. Племянники отказались с ним общаться, тк наслушались взрослых, но он написал, что у них все будет хорошо.
Комментарии
Главный вопрос: в чем смысл крылышек без костей?
1. Он ей врет, живет не по средствам, но менять образ жизни не хочет, винит во всем ее, и считает, что "я так решил" - это норм дискуссия. Она хочет за него замуж. Идеальная пара.
2. Не тварь. К психологу надо жене, чтобы понять мотивы своего поведения.
3. Ребенок - это живой человек, это не из пластилина фигульку слепить и выбросить. Целенаправленно участвовать в рождении ребенка, чтобы сразу отказаться от него - безответственно. Бумажка его вроде не имеет юридической силы. А ребенку со всех сторон не повезло - что с матерью, что с отчимом, что с отцом.
4. Не тварь. Какого хрена вообще? А от звуков можно купить шумоподавляющие наушники.
5. "Хуже всего то, что дети думают, что я тварь из-за того, что бросил их." - но он ведь и правда бросил их, а их право дать этому оценку. Я не к тому, что он тварь, а к тому, что с их стороны так и выглядит. Очень сложная ситуация, и люди вместо того чтобы объединиться и как-то ее решить, просто разругались, сделав крайним самого молодого.
Bijou, по поводу 5й истории-я вот крайне мало знаю людей,которые были бы готовы в 24 года взять на себя полную ответственность за троих чужих и достаточно больших детей.Родные племянники это все равно не родные дети,которых ты рожала или о которых ты мечтал изначально.И дело даже не в деньгах ,а именно в моральной ответственности-не каждый готов полностью сломать свою жизнь даже ради благой цели
monrealle, да тут даже не в готовности внезапно отдать свою жизнь на воспитание троих детей, а в том, что он и свою жизнь только начал. Какой из него опекун, какой из него отец троих детей, он сам только на ноги становится. Странное общество вокруг него, у нас любая бабка бы не осудила парня, понимая, что он не потянет. И с точки зрения соцслужб - у них там что, так просто можно без жилья и дохода одинокому молодому мужчине взять троих детей под свою опеку?
monrealle, мне кажется, со взрослыми проще - они понимают, что произошло. Старший ребенок может присматривать за младшими, через несколько лет подрабатывать хотя бы на свои нужды. Жить можно в доме родителей детей, почему он примеривает это на свой трейлер?
Но с точки зрения полного изменения жизни и степени ответственности это тяжело, безусловно. Как и понимать, что из-за твоего отказа дети попадут в систему и будут разлучены. Осуждать невозможно, но полностью поддержать тоже не получается. И да, с точки зрения детей он их бросил (но непонятно, какие у них вообще были отношения ДО).
monrealle, и не только в 24. Я бы, к примеру, не взяла.
Во второй истории жена какая-то мутная. Ушла с каким-то мужиком за чужой стол, забила на билеты. Потом ещё и все вокруг виноваты.
В последней истории - а родня не задумалась, как фактически пацан ещё будет заботиться о трёх детях, двое из которых вот-вот станут подростками? Это же просто пороховая бочка. Детей жалко, но тут надо решать и придумывать компромисс всем вместе, а не скидывать на студента, который у них во-первых никакого авторитета иметь не будет (даже просто из-за возраста он будет максимум для старших детей друг-приятель, а не воспитатель), а во вторых, в таком случае должен тупо свою жизнь положить на алтарь их воспитания и прокорма. Ни образования, ни нормальной работы, ни личной жизни у него не будет. Своих детей и жену он уже в лучшем случае под сороковник заведёт.
Ужасные нравы!
Я в шоке с третьей истории. Парню тупо некуда привести детей, чтоб с ними жить "Дал Бог Зайку, даст и лужайку". А первая история это ужас, он такой романтичный, поэтому я его люблю
Kelsa, в третьей истории парень еще и мигрант, родители в РФ. Кому он вообще там нужен без диплома, без нормальной работы?
11101971, вот именно, без бумажки (в его случае дипломе) ты 💩
Последняя история просто удручает( По хорошему чуваку надо было взять опекунство, найти работу, и присматривать за детьми до их совершеннолетия, чтобы сохранить остатки этой семьи. А там бы и организации с благотворительными фондами подтянулись бы. Это не на всю жизнь, хотя бы до совершеннолетия старшего, чтобы потом уже он взял опекунство над родными. Главный герой смалодушничал, испугался ответственности и нашел тысячу причин не поддержать детей. Для таких вот ситуаций и существуют родные, сплотиться в беде, помочь в безвыходной ситуации. Вот так и появляются сироты при многочисленных родственниках…Надеюсь всех детей взяли в одну семью и не разлучили их(
Selen (Гость), в этой истории, сплотится предлагают только пареньку. Остальные видят свою миссию в гноблении парня. Так себе семья получается. Сам парень от них ничего хорошего не видел- вышку получает в кредит, живет в трейлере, работает. Откуда там взяться семейным узам?
Дополнение к комменту насчет последней истории: есть два фильма по схожей тематике - «Модная мамочка» и «Манчестер у моря». В первом на плечи молодой девушки сваливаются три племянника, во втором потерянный неустроенный в жизни мужчина тоже раздумывает брать или не брать опекунство, и никто, естественно, из них не готов!
В первой истории, у парня псих проблемы, о чем вообще говорить? Не тот форум дева выбрала, чтобы жаловаться
Вторая история, слов нет. Взрослая женщина до сих пор не научилась расставлять приоритеты. Или, наоборот, приоритеты у нее расставлены именно так. Мужчине стоило бы задуматься
В третьей истории, пацан лох какой то. А то не знал, чем чревато. Видно же, что женщина с проблемами в голове. Ей бы к врачу, а не ребенка заводить. Теперь интересно, признает ли суд его бумажки, писаные на коленке. И парень, все таки, не тварь. Наша мораль не осуждает сдачу спермы и предоставление матки в аренду. Дети, в этом случае, не имеют отношения к био родителю.
В четвертой истории, у дамы явно псих проблемы, иначе бы она так не загонялась, что соседские дети бегают к ней за своим мячом. Альтернатива- будут звонить и просить принести мяч. Про детский шум на улице даже писать не буду, закон не запрещает.Ей бы место жительства под свои запросы подобрать. Вместо этого бодания
В 5 истории, парень не тварь. Не все способны вот так просто пожертвовать своим будущим. История из того разряда, что никто не знает как себя поведет, пока не окажется в такой же ситуации. Тем более, не каждый способен справится с 3детьми. Родители не должны были сваливать эту проблему на пацана, ИМХО. Как написали выше, его просто назначили крайним, чтобы самим в белом пальто постоять.
11101971, а если к вам через окно будет постоянно мяч залетать и пацан просто залезать в квартиру- вы тоже так благосклонны будете?😁
alsofia5, я живу в частном доме с участком. Если мяч залетает на участок- это не то же самое, что кто то залез в квартиру. Дети постоянно на улице играют, знаете ли. Поэтому, может даме стоило подбирать жилье с учетом соседей? Или с основательным забором.
А пассаж про детский шум вам тоже норм? Дело ведь не только в подростке. Женщину бы с Боженой познакомить, им было бы о чем поговорить
11101971, понятия частной собственности и общественного покоя несколько разные в Европе и рф. Частную собственность необходимо уважать-это даже не обсуждается. По поводу шума-смотря во сколько🤷🏻♀️
11101971, "...может даме стоило подбирать жилье с учетом соседей? Или с основательным забором" (с). Так вот оно что. А я всё время думала, что комментарии про соседей, отвечающих: не нравится, что мои детишки в два часа ночи решили поиграть - переезжайте - фантазия комментаторов. Так вот вам, пожалуйста, такая же) Феерично.
11101971, вы серьезно считаете нормальным, обычным, повседневным то, что соседский здоровый лось больше центнера весом лазит десять раз на день через забор на чужой участок? Вы на место хозяйки себя поставьте - ваш дом, ваш двор, и там свободно шарахаются чужие люди, дети, не дети, неважно. Меня бы точно это выбесило. И нормальные соседи так себя не ведут. Неприлично было бы эти десять раз звонить в дверь, чтобы подали мяч. Найди другое место для игры с мячом, раз он столько раз улетает на чужую территорию
Вlack Dahlia, когда мы купили коттедж, я думала, что теперь то я заживу, это не квартира, соседи и &. А на самом деле, это тот же колхоз. Если участок маленький и нет забора, то будет вот это все. Надо просто говорить с соседями и искать компромиссы. От шума у соседей никуда не денешься, надо было участок побольше выбирать. Насчет подростка- поговорить с соседями и предложить младших посылать или звонить, чтобы я вынесла. Но за двадцать лет, я поняла, что с соседями лучше мирно жить и подросток, забирающий мяч, это не самая большая проблема. Она же не пишет, что он шарился по участку
В любом случае, сейчас будут все по закону решать. Аж интересно, что там в Америках закон говорит. Следующий раз, на нее в суд побегут, повод всегда найдется
11101971, я сама живу в доме и тоже знаю, о чем говорю. Если подросток не понимает, то родители по любому знают, что это ненормально. И если я точно так же буду позволять себе много раз в день по любому предлогу лезть к ним через забор, то наверняка им по барабану мои извинения будут, точно также вызовут полицию. А дружить с соседями - это можно, когда они адекватные. А если на все замечания им насрать и просто "извините" на от@сь, тогда лучше ставить на место, а не продолжать "дружить"
Вlack Dahlia, вы не учитываете социум, в котором живет автор. Если ее осуждают, значит она туда не вписалась. И еще раз- ее раздражают соседские дети в целом. Подросток- это соломинка.
ЗЫ: у вас какой участок по размеру? Вас тоже детский шум бесит?
11101971, у меня школа через забор, если вы про шум интересуетесь. Дело в том, что НЕЛЬЗЯ лезть к соседям через забор, НЕЛЬЗЯ постоянно по много раз на день забрасывать мяч, а потом идти его забирать. Нужно ИМ решить проблему с мячом. И не я должна входить в их положение или строить пятиметровый забор, а они не должны появляться на моей территории без приглашения
Вlack Dahlia, лично я с вами согласна. Но мы же говорим про социум. Если бы даму только подросток не устраивал, то проблема была бы решаема. Почитайте внимательно- даму вообще соседи с детьми не устраивают. А это не решаемо. Вы видите только подростка. Я вижу- что автор выбрала себе неудачное жилье. Выбирать надо было респектабельный район с пенсионерами и с соответствующей ценой за покой. А не вот это вот все. Но это я со своей колокольни сужу
ЗЫ: вы пойдете ругаться, что дети в школе шумят с 8 утра не переставая? Вы же тоже имеете право на тишину, вместо таких соседей
11101971, я не знаю, почему вы так ставите упор на социум и то, что она именно против шума детей. Я перечитала, там упор на то, что они бесконечно нарушают границы ее участка, причем забор там присутствует. И жалоба в полицию именно на это. Не аргумент и то, что надо выбирать район с пенсионерами. При чем тут это? Не лезь в мой двор и черт с тобой, что ты там у себя делаешь в своем доме. И зачем вы переводите на личности - пойду я ругаться или нет, если шумят дети? Если они не лезут ко мне во двор, то меня они никак не касаются. Вы вообще не видите проблемы в том, что после стольких разговоров и просьб соседи вообще не прекратили шастать в ее двор? Ей богу, прям тоже на личности перейду - вы как яжмать - "онижедети, пусть играют где хотят"
Вlack Dahlia, просто я реалист. При капитализме, никто никому ничего не обязан. А адвокаты дорогие. Проще и дешевле поменять жилье, чем из условного гетто делать дом высокой культуры и быта.
А так, да, она в своем праве. Интересно только, чем это для нее закончится
11101971, так это им места для игр не хватает - должны купить себе участок побольше.
Bijou, это уже вопрос естественного отбора. Сабж пишет, что поддержки она не нашла даже в своей семье. Значит, вся округа отнюдь не дом высокой культуры и быта. Даже если она этих выпнет, то стопудово возникнут другие проблемы. Район не тот, всех не переделаешь
11101971, в каком месте вы реалист? В нашей стране переругаются, мяч вообще порежут, а отцы морды друг другу набьют и все закончится полицией. В штатах сразу жалуются в полицию, выхватят штраф и сразу своего пирожочка с мячиком угомонят. Частная собственность она такая, не сравнивайте просто шум, с которым трудно что-то сделать, и нарушение личных границ, и никто не обязан возвращать по звонку мяч по сто раз на день. Вы и гетто приплели к чему то, и съезжать надо, раз такая важная цаца, потерпеть не может, что кто-то как у себя дома шарится по двору. Вы как не в коттедже живете, а в бараках, где все привыкли чужим пользоваться
Вlack Dahlia, причем здесь все это, где живу я и где живете вы? Видно же, что сабжа не поддержала ее собственная семья. Какие вам еще аргументы надо, чтобы понять, что автору проще место жительства поменять на более комфортное?
Это как ваша школа рядом. Ты или смиряешься с определенным неудобством или сьезжаешь.
Это, знаете ли, нормально переезжать, когда район не устраивает. Пусть даже ты всю жизнь там прожил. Жилье дешевеет, соседи меняются и вуаля- прощай комфорт. Хотя может и наоборот, подорожать. Но это тоже не очень то и комфотно жить не среди равных
11101971, смешная вы, сами начали с того, где живу, какой размер моего участка, и бесят ли меня дети, а теперь пошли аргументы - при чем тут где вы живете)) Вам уже все написали, что вне зависимости от места и стоимости жилья, соседям нехер делать на чужом участке, и выхватят они по закуну в любой стране - хоть в нашей, хоть в штатах
Вlack Dahlia, чтобы закон соблюдался, надо действенное наказание. Ну и какое наказание ждет паренька, который всего лишь забрал мяч с соседнего участка?
дубль
дубль
11101971, забор у них есть. Участок побольше надо купить тем, у кого мяч в родном участке не удерживается, женщине-автору своего участка вполне хватает. Нет никакой гарантии, что завтра парень не будет шариться по участку. В Америках закон будет однозначно на ее стороне, ибо на территорию частной собственности чужие проникать не имеют права.
Bijou, вопрос не в законе, вопрос в наказании и реакции окружения. А так то да, она может бороться с системой. Кто ж ей запрещает? И не забывайте, что на данный момент у нее есть видео, как подросток пролез через ограду( скорее всего живую изгородь) и быстро забрал мяч. Всего лишь. Ну и что ему грозит, интересно? Зато заранее уже известна реакция соседей. И какие вы видите перспективы для женщины в этой борьбе? И дальнейшую жизнь в этом районе? В каждой избушке свои погремушки
11101971, ну вы определитесь уже, "В любом случае, сейчас будут все по закону решать. Аж интересно, что там в Америках закон говорит." или "вопрос не в законе". Окружение скорее всего поддержит, ибо сами со своими лужайками носятся и не хотят чужаков на территории. Неоднократное нарушение границы частной собственности грозит как минимум вылиться в административное нарушение, родителям поставят на вид - не соседка, а полиция. У женщины всё норм будет в этом районе, а вот на парня могут начать косо смотреть соседи, если он такой тугодум и не понимает неоднократно сказанного: возможно, ему в принципе плевать на принятые порядки, и он склонен к криминалу? Это ненормально для большого уже парня из раза в раз перелезать через чужой забор, получив неоднократные просьбы этого не делать. Нам в детстве хватало одного раза.
Bijou, а при чем здесь мы? Там, где сабж живет, это норм, по всей видимости. Даже ее семья ее не поддержала. Что вам еще надо, чтобы понять, что менталитет у всех разный?
11101971, вы же сами первая стали кивать на законы. Братья и сестры не поддержали ее, потому что им, может, нравится, когда чужие люди по их участку топчутся. Но есть закон, он для всех один. И для ее окружения, проживающего в том районе, тоже.
Bijou, я честно сказавши уже запуталась, о чем мы вообще спорим? О том как воспитывать детей или о том, что лучше сделать автору? Если я пишу, что разумней переехать в другой район, это не значит, что я как то оцениваю действия всех сторон конфликта. Всех жителей все устраивает, кроме автора. Ну и флаг ей в руки. Как ниже написали, не только ей с ними жить, но и им- с ней)))
И мне интересно, где вы увидели уголовку и серьезное нарушение закона? Да даже у нас ничего не будет. Вон за курей и котов с собаками такие бойки идут, что сабжу и не снилось. И что, посадили кого то? Или повлияли?
11101971, я не знаю, о чем вы спорите, я говорю лишь о том, что нужно уважать чужую собственность и чужие просьбы касательно этой собственности. Это первый принцип добрососедства. Может, у нее там редкие сорта роз под забором растут?
Разумней переехать в другой район тем, кому не хватает места для игр - да ,я согласна ,им нужен двор побольше.
Всех жителей устраивает ,что кто-то топчется по газону автора, а не по их газонам? Ну так себе аргумент. К тому же, мы не знаем их мнения, даже автор про них не говорит.
Я тоже не знаю, где вы увидели уголовку )))) Так забавно )) я писала про административку. И "в Америках" любое проникновение на чужую частную территорию незаконно. А тут нарушение постоянно и после просьб и предупреждений. Как раз "даже у нас" таких законов нет. И если ваши цветники никогда не разоряли дети с мячиками или соседи со строительным мусором, то могу только порадоваться за вас. Я всякое понаблюдала.
Bijou, вот и я всякое понаблюдала. Поэтому мне мои нервы дороже, чем абстрактная справедливость.
Поэтому не понимаю, зачем автору заведомо пиррова победа( в лучшем случае)? И не надо Америку идеализировать. Там все как всюду. И люди стараются жить рядом с близкими им по менталитету людьми
Я тоже не поняла, как вы собираетесь влиять на людей, которые не хотят что либо делать? Рада, что вы понимаете, что на уголовку это не тянет. А то тут уже кто то приплел "шарить по участку" и "криминальные наклонности", " мяч в окно".. да даже про разорение участка у сабжа ни слова. А за мячик на газоне что полагается, по вашему?
дубль
11101971, "проще переехать в другой район" это девиз тех, кто всю жизнь по съемным квартирам и из своего "трусы, носки и вольная душа". Поэтому делаю вывод и прощаюсь с вами в комментариях
Вlack Dahlia, вы видели американские участки? Там же все на головах друг у друга могут жить, зато, типа, в своем доме. Где там можно изолироваться, не представляю
1) ну по дополнению всё понятно
2) жене этой захотелось леща. Кмк, пара разведется, она не уважает его совсем.
3) пипец, бедный мужик. Надеюсь, что подписанное соглашение имеет какую-то силу. А Мия эта и ее хахаль дебилы, с ребенком как с игрушкой..не поняла, на какие алименты они хотят претендовать если
4) не поняла, какие мнения там разделились? Типа кто-то считает, что норм, что к ней лазит подросток?
5) парня очень жаль. Ситуация очень неприятная. Родственники "прекрасны", все отморозились по своим причинам, а он крайний типа
Wunsch_Punsch, кто-то решил, что она изначально негативно настроена к соседям и даже изз-за этого в расистки ее записали, потому что она в тексте подчеркнула, что вокруг много семей, живущих на пособие. это в Англии, не в Америке, но там в жилье соц.типа и белые не подарок живут.
Sculyaculy, да уж, зря она про пособие написала) товарищи на рэддит очень любят съезжать на расизм и всякие притеснения гбт даже там, где этого нет.
Девушка в первой истории не настолько ценна для парня, чтобы он ее в таком отношении содержал поддерживая привычный для себя уклад жизни. Для нее а) вкладываться больше в быт, б)добавить свой денежный вклад в общий бюдет хотя бы немного. Возможно в совокупности, его это устроит.
Ей стоит найти партера , который не будет доминировать материально. Разговоры про психрастройва могут быть надуманы, в любом случае к данному вопросу это не относится. Требования его здравые, а раздражение к ней будет нарастать. Он ее попросит удалиться если все останется как есть.
stillus, в этой истории важно то, что парень и сам не может позволить себе такой уклад жизни, он наделал долгов, и именно это вызвало его требование разделить бюджет поровну. И именно поэтмоу никакое "вкладываться в быт" его не устроит. И не устроит изменить образ жизни. Он хочет жить так как сейчас, но закрыть долги. Раздражение будет нарастать безусловно, вообще непонятно, зачем им оставаться вместе.
Bijou, он переедет на другую жилплощадь , рассчитанную на одного, ему не придется оплачивать расходы на его девушку. Он однозначно сэкономит и рассчитается с долгами.
stillus, он точно сэкономит, но пока не начнет более реально смотреть на вещи, долги он не закроет. Опять же, переезжать он не хочет )
Bijou, возможно он привык рассчитывать финансы исходя из своих собственных запросов, рассчитывать траты за двоим мб не его конек.
Переждать он не хочет в халупу на двоих. В люксовое студио мб и переехал
stillus, ну да, ну да )))
в первой истории парень конечно тот еще молодец - то есть он хочет жить в престижном жилье, ужинать в дорогих заведениях, и требует от девушки оплату половины всех расходов, на которые она не зарабатывает
Вlack Dahlia, в дополнении оказалось, что у парня псих проблемы. Это болезнь, а загоны про деньги- это всего лишь симптом. Но деву первое не смущает, она деньги во главе угла постав ила. Я сначала подумала, что она его троллит. Но, когда выяснилось, что парень болен и в долгах, скорее к ней вопросы
Муж не тварь, с чего бы? Потому что жена, оговорив изначально сроки, сама нарушает договорённости? Она знала что у них обоих вылет в командировку, от которой зависит их общее благосостояние… но предпочитает уединиться с каким то там в неё влюблённым чуваком. И потом претензии катает. Хорошая проверка на самом деле. Я бы на месте мужа развелась.
3. Мужик не тварь. Он с ней в отношениях не был 🤷🏼♀️ Договоренность с обеих сторон была четкая. Мия потом сдала назад, но его ли это проблемы? У меня так родственник поступил. Правда чуть другое время было, но не суть. Женщина попросила его о ребёнке, он с ней его сделал и уехал. Она родила, от него ничего не требовала и даже писем с фотками не присылала) он ей помогал по собственной воле, но изредка, а не постоянно. Она алиментов не требовала, шантажей не устраивала, изначальные договорённости строго были соблюдены. Она и на наследство его (весьма большое не претендовала).
4. Не тварь) не только ей надо как-то с соседями уживаться, но и им с ней))
5. Не тварь пацан, а вот остальные - валят просто на него все опилки. Родители чего не переехали срочно в Канаду, чтобы внуков воспитывать? Не забрали их себе? Это ж их внуки, кровные. А студенту всего лишь племянники. Ведь если ему так просто изменить свою жизнь - рашпером найти работу без образования, раздать долги, доказать свою пригодность, дом снять или кв взять заботу о детях и начать жить ради них) то и детям переезд в рф не сложно) или дедам в Канаду))
Какая это тренировка к собственным детям? Что за чушь? Он от этих устанет и заречётся иметь своих. Что я что двоюродная сестра воспитывали младших братьев. Пока родители разбирались между собой или работали. Моей сестре 40, она замужем и вместо детей у них 2 огромных собаки)) я помладше, но и мне это мероприятие кажется не столь радужным. Пунктика дети у меня нет, рожать для себя я не готова, да и в отношениях - не факт что. При любом обеспечении.
Ни разу не пожалела что у меня детей нет до сих пор. Они - счастье конечно) но видимо не всем оно надо)) а тут темболие, 3 ребёнка. Не своих. И где родственники с той стороны? Почему они не впряглись? Парню успехов, он правильно сделал. Если бы он сам хотел их взять - одно дело. Другое дело что нет. Ни желания, ни возможностей. Это привело бы к поломанной психике всех 4.
Касаемо 5 истории... Парень в любом случае не смог бы взять племянников. Жаль их, конечно. Во первых, у него нет условий, средств и дохода. Допустим, он бы уволился, арендовал дом или квартиру (я полагаю, у них это сложнее, чем у нас), начал бы работать. Упомянуты какие-то отложенные деньги, но я не думаю, что их много. У него сразу же начнутся проблемы с деньгами и временем. Он не будет успевать между работой и детьми. Даже если ему будут время от времени подкидывать деньги. Но при этом он может забыть о личной жизни на 4-10 лет. И нет особых надежд, что дети не вырастут в будущих обитателей трейлерного парка. Почему родители и друзья так ненавидят молодого парня, что желают ему всего этого? В 23 года стать, по сути, отцом 14-летнего подростка и еще двоих детей, лишиться личной свободы, жизни, перспектив
1. Первая история прям триллер, финал только будет плачевный, пропадёт где-нибудь в безлюдном месте девушка в ходе размолвки.
2. Почему они всё ещё вместе? Я приезжаю в аэропорт за 5 часов всегда, т.к. должно быть время на пробки и прочие выкрутасы реальности.
3. Если документ имеет юридическую силу, то не тварь, если нет, почему не оформили соглашение?
4. Переезжайте в Техас, там действует правило одного и единственного предупреждения выстрелом из ружья, и будет вам тишина.
5. Твари все кроме парня. Трое детей - это дофига детей, тем более когда тебе чуть за 20. Их родители должны были, как минимум иметь счёт в банке на 1 млн и дом с машиной перед рождением третьего ребёнка.
Пятая история мрак. Погибшие родители племянников те еще зайки-лужайки. Трое детей на съеме сделали, ни разу не задумавшись, что если.... Был бы там один племянник с внятным счётом в банке от родителей, то дядя уж досмотрел бы четыре года до совершеннолетия, может и на колледж бы средства остались.
Обратите внимание, что сестра этого дяди-парня при жизни тоже о брате не слишком думала, хоть бы жить его к себе взяла, чтоб он быстрее с долгом за учебу рассчитался и не тратился на трейлер.
Добавить комментарий