Судебные разбирательства, длившиеся последние 2 года после смерти Александра Градского подходят к своему логическому заключению. Тяжба за миллиардное наследство певца завершилась в пользу его последней жены - Марины Коташенко, старшим детям мэтра почти ничего не досталось.
Вдове певца в наследство остались четыре земельных участка в Подмосковье и дом в деревне Мишуткино. А также загородный коттедж на Киевском шоссе, площадь которого составляет 1200 квадратных метров, и несколько квартир в Москве.
Даниил и Мария Градские росли в тени своего звездного отца. Они были воспитаны в жестких рамках и традициях: Александр Градский всегда говорил о важности поступков и прививал детям трудолюбие и ответственность, им нельзя было бросать тень на репутацию отца. 
Поэтому Даниил и Мария Градские лишь изредка появлялись на экране, вели непубличную жизнь и практически не давали интервью. Это продолжалось бы и дальше, если бы ответственность и ясность были бы также зафиксированы в завещании, но певец не собирался умирать и не оставил последней воли. А вот после смерти Александра Борисовича начались скандалы, интервью и суды за его наследство.
И если о детях артиста все давно было известно, то сюрпризом стала информация, что певец расписался со своей возлюбленной и матерью его младших сыновей за месяц до смерти. Поэтому вдова, Марина Коташенко, и претендует на большую часть имущества. Об этом старшие дети музыканта рассказали в эфире программы «Малахов» на телеканале «Россия 1».
Детям остался разрушенный дом, а остальное имущество на миллиард — вдоде. Поэтому пытаемся из этого помещения в Козицком переулке сделать культурный центр, чтобы сюда люди приходили, проникались атмосферой. Чтобы это продолжало жить. Если мы потеряем это место, то тут все будет разрушено.
Марина Коташенко живет в коттедже площадью 1200 квадратных метров, расположенном на Киевском шоссе. И хоть она и жалуется на нужду, говорит о том, что экономит и живет скромно, старший сын певца Даниил в это не верит. В загородном доме работает обслуживающий персонал, который поддерживает дом, у семьи есть также няня, которая постоянно заботится о детях.
Мария и Даниил пытаются отвоевать в зале суда хотя бы ту самую квартиру в Козицком переулке, в которой жил и творил Александр Борисович. Там нет ремонта, а интерьер и обстановка остались в том же виде, как когда мэтр уезжал из нее последний раз.
По сути, нашу семью ограбили уже несколько раз и продолжают это делать. Надеюсь, виновные будут наказаны. Первое ограбление случилось за день до описи имущества — тогда хотели вскрывать сейфы. А второе — сразу после того, как я подал на гражданские права. Даниил Градский
Старшие дети Градского пытались найти компромисс с Мариной. В идеале, они хотели бы разделить имущество поровну. А также дети торопятся увековечить память отца — поставить мемориал на его могиле. Но без разрешения вдовы этого не сделать.
Старшие дети Александра Борисовича Даниил и Мария Градские также рассказали о том, каким были отношения отца с Мариной.
«На Марине он не хотел женится много лет и говорил об этом. Когда он подписался на этот брак за месяц до смерти, я сильно сомневаюсь, что он осознавал, что делал. Предполагаю, она надавила, так как понимала: ему остается недолго. Тем более, это выездной загс. Об этой женитьбе мы узнали за день его до смерти, когда он отправился в реанимацию», — рассказал старший сын.
По словам детей, как только Александр Борисович попал в больницу, его молодая супруга бросилась не к постели больного, а к сейфам, доставать из них все ценное. Градский попал в больницу с подозрением на инсульт.
Даниил считает, что отца можно было спасти, если бы Марина лучше заботилась о своем муже и во время госпитализации занималась бы не имуществом, а была бы с ним.
Источник:
https://4esnok.by/kalejdoskop/starhit-starshim-detyam-gradskogo-dostals…
Комментарии
Те ещё стервятники и клеветники - старших детей Градский обеспечил квартирами, деньгами и дорогим образованием ещё при жизни, но нет, надо вдову ободрать. А не получится ободрать, так хоть нервы помотали.
Josephin, а почему ободрать то? Они же тоже могут претендовать на наследство. Или совершеннолетние не могут?
Rockfall, ну так они и претендовали, и получили - то, что их мать называет "руинами" скорее всего один из 2х загородных особняков Градского с нехилым участком прилегающей территории. Четверть ярда как минимум это наследство стоит. Халупы Градский не скупал, всё солидное. Районы тоже далеко не последние - особняки у него, если мне не изменяет память, в Глаголево и Новоглаголево. А квартиру в Козинском метражом в 400 квадратов Ольга могла бы законно делить в суде при разводе с Градским, коль это совместно нажитое в их браке. Но согласилась не судиться с бывшим, а принимать от него содержание + содержание и обеспечение в том числе жильём детей, что Градский и делал.
Josephin, причём тут что он покупал своим детям при жизни, если речь о наследстве. Он что должен был на них ни копейки не потратить, чтобы они имели право на наследство претендовать
Rockfall, речь не о том, что он им не должен - должен безусловно и уже а) обеспечил при жизни; б) им присуждена соответствующая доля в общем наследстве. Но они хотят больше того, что им причитается по суду. И сюда же с какого-то перепугу встревает бывшая жена, с которой он развёлся больше 20 лет назад, чтобы отсудить имущество, которое не стала делить с ним при его жизни, согласившись получать материальное обеспечение - и Градский продолжал обеспечивать бывшую даже когда она жила уже с другим мужчиной (к которому и уходила от него). Если настоящие супруги и все дети имеют долю в наследстве безусловно, то бывшие жёны/мужья - только если покойный/покойная что-то им отписали. А Градский завещания не оставил.
Josephin, бывшую зачем-то приплели, когда о старших детях и их доле разговаривали
Rockfall, так она в любом случае к наследству не имеет отношения, если только это не оговорено отдельно в завещании. А здесь не оговорено. Ещё как-то можно было бы встрять, если бы дети были несовершеннолетними, но им, извините, по 40 лет и развод без претензий с обеих сторон был оформлен больше 20 лет назад. Вот и делили с учётом законодательства - доля вдовы и несовершеннолетних детей/доля детей. Старшие вовсе не обижены наследством, наезд на Коташенко чисто из жадности и вредности.
Josephin, меня бывшая жена не интересует - она не может претендовать. Мы с вами о старших детях общались.
Про не обижены наследством: из текста поста как раз обижены, поэтому и возникает вопрос почему, если они тоже в первой очереди наследования.
Rockfall, обижены они исходя из собственных необоснованных законодательно амбиций, а по факту владения имуществом вовсе не обижены.
Rockfall, тем не менее, бывшая жена, в этой истории, на наследство очень даже претендует. Поэтому и обижены- хотят половину, ровно столько же, сколько получила вдова и ее дети
Rockfall, Вы что издеваетесь или реально не понимаете? Делят наследство. Последняя жена с малыми детьми претендует только на свою долю. Старшие дети половозрелые особи как раз раззеваются на долю вдовы и младших братишек. Кроме того их давно позабытая мамаша встрепенулась и тоже решила претендовать. Вся эта компания поднимает волны негодования по поводу того, как их трагически обделили и как на самом деле папка молодуху не любил и в маразме на ней поженился.
Тьфу.
sandra_kids, скорее всего, вопросы именно к доле жены. По логике, если она жена, то наследная масса изначально делится на половину умершего мужа и половину вдовы. Дальше половина вдовы остаётся за ней, а на часть умершего уже претендуют наследники 1 линии в равных долях. Вдова и 4 детей. Но если брак был заключен под давлением или с нарушениями, то детям от первого брака есть за что бороться. Лучше бы, конечно, богатые мужчины, имеющие наследников, не ленились составлять завещания заранее.
Ой, знаете, дети старшие тоже хороши. Последняя жена родила ему детей, но нет, он не хотел жениццо. Знаете, не о Градском, а в целом, мужчины те еще....И вообще, не сочувствую в этой истории никому
tyshka13, а каким боком мужчины в целом к отдельно взятым выдающимся персонам типа Градского?) На какого-нибудь обычного чувака возраста 50 плюс такая Марина даже и не взглянула бы)
tyshka13, у него в интервью такая штука была, "я ей говорю - "не женюсь, денег не получишь от меня", хихикал тупенько... значит она со мной не ради денег... ну представляете?! я же себя в зеркало вижу! " .. глупо самолюбие свое тешил..
tyshka13, и спать он с ней совсем-совсем не хотел и дети от святого духа заделались-старшие точно знают,лично свечки держали
Мой бывший директор не собирался жениться на своей второй молодой жене (в 2 раза где-то моложе), не смотря на то, что есть двое маленьких детей (типа лет 6 вместе +-). С осложнениями от ковида попал серьёзно в больницу, потом пошёл быстро расписался, как вышел. Что-то для себя понял.
Столько лет вместе жил Градский с этой женой- да пофиг что он не собирался жениться, а потом его "уломали".
При разделе наследства только несовершеннолетние дети что ли учитываются или почему им ничего не досталось?
Rockfall, им все нормально досталось,просто их наследство под опекой матери до их совершеннолетия
если не было брачного контракта и завещания то имущество делится так: половина семейного имущества автоматом жене,оставшуюся половину при наличии 4х детей и той же жены делят на 5 частей,по количеству наследников
monrealle, у них не было совместно нажитого имущества, в браке они были всего месяц. Поэтому никакая половина жене не отходит, она находится в равных правах со всеми детьми. Очень странная ситуация описана здесь. Без завещания такое распределение наследства противоречит закону. Потому что всю собственность, если наследники не договорились между собой, делят в равных долях между всеми его детьми и женой.
Esperanza, не буду спорить насчет выделения доли жены из наследуемой массы. Но собственно в наследстве у жены разве не половина, а остальное делится между остальными наследниками? И даже если допустить, что все поделят поровну, то у Марины будет три доли(она + дети), а этих- всего лишь две. Откуда взяться половине про которую вещают эти товарищи?
11101971, половина только на совместно нажитое имущество. Все, что куплено до брака, делится в равных долях между наследниками. Здесь 5 наследников. Если они не договорились, то в каждом объекте недвижимости выделяется доля каждому наследнику. Думаю, вдова смогла уговорить суд, годы сожительства считать браком. Но в российском законодательстве это спорный момент, чаще всего суд отказывает.
Esperanza, так как не крути, 3 доли у Марины и две доли у старших. Поровну поделить не получится. А насчет их "развалюхи", то видимо их доля соответствует ее стоимости. И они согласились взять ее в единоличное владение, вместо долей в остальной
недвиге. Может еще деньги какие нить получили. Иначе бы им никакой суд так не поделил
ЗЫ: не претендую на зание рос законов, но в РБ, жене выделяют супружескую долю из совместно нажитого. Причем, делят и то, что записано на нее лично. Остальное считается наследственной массой. И именно из этого наследства жене выделяется ровно половина. Остальным наследникам уже из второй половины выделяют равные доли. Ради интереса, в России по другому?
11101971, я так понимаю со слов детей,что у них никакие не 2 доли из 5 в итоге по решению суда. Плюс здесь речь про задокументированное имущество. А вдова еще при живом муже побежала вскрывать сейфы, где было налички (которую невозможно по суду разделить, если суд о ней не знает) на десятки миллионов (если это 100 млн, то эта наличка 10% всего наследства).
я ниже в другом комменте это и расписала,что скорее всего было принято во внимание многолетнее совместное проживание и ведение хозяйства,это доказать можно
а для простых смертных,проживших много лет в браке,действует именно схема супружеской доли,при отсутствии завещания
monrealle, не, меня старшие интересуют). Сложилось впечатление, что старших прям обделили, учитывая перечень квартир, земель, домов, которые перешли вдове и младшим детям.
Интересует чисто с точки зрения Поровну между всеми, как по закону, или нет
Rockfall, так поровну между двумя семьями, по закону, как делить то? С одной стороны- двое детей, с другой- жена и двое детей. Половина здесь никак не будет поровну
11101971, поровну- между всеми, кто в первой очереди на наследство, я же не про 50 % этой семье, 50% той семье. Сколько претендентов, на сколько и делят наследство в равной доле. Из серии каждый ребёнок, что маленький, что взрослый имеет право на конкретную долю, равную доле другого ребенка. Даже если другим детям уже по 40 лет
Rockfall, так ведь в топике не о том речь. Они ж не пишут о доле каждого. Пишут про то, что старшие хотят половину всего наследства. Марине и ее детям согласны щедро отдать вторую половину. В упор не вижу даже намека на то, что их доли меньше долей детей Марины. Речь о том, что "та" семья получила больше них. Но ведь это и есть справедливый дележ, не?
11101971, мы как будто разное читаем. В самом начале пишут про решение. Что там кто лишнего хотел - меня ни разу не интересовало.
"Тяжба за миллиардное наследство певца завершилась в пользу его последней жены - Марины Коташенко, старшим детям мэтра почти ничего не досталось.
Вдове певца в наследство остались четыре земельных участка в Подмосковье и дом в деревне Мишуткино. А также загородный коттедж на Киевском шоссе, площадь которого составляет 1200 квадратных метров, и несколько квартир в Москве."
Rockfall, а ниже пишут, что в идеале хотели бы разделить все поровну с вдовой. То есть, претендуют на половину.
Суд был, решение суда есть. Вы уверены, что они ничего не забыли упомянуть, когда бедночками прикинулись?
11101971, в десятый раз пишу, что мне всё равно кто сколько себе хотел - у меня вопрос только почему по суду не так как по закону. А судя по написанному, не так: кому-то вершки, кому-то корешки
Причём тут моя уверенность не забыли ли они чего упомянуть? Я ориентируюсь на то, что написано в посте и вопросы задаю на основании того, что написано
Rockfall, а с чего вы взяли, что поделили не по закону? Вы хоть раз к нотариусу ходили? Все там делят по закону, на основании принесенных доков. Это рутина. Сразу на месте доли и выделяют. В суд идут, если с чем то не согласны. Читайте внимательно- вся недвига Градского детям известна. Вдова ничего не скрысила, ее в этом не обвиняют. Значит проблема в долях. И красной нитью идут жалобы, что отец не хотел жениццо, и Марина отца со свету сжила и &. Имеющий глаза да увидит- Маринина доля их не устраивает. У Марины точно побольше будет. В РБ она бы 2/3 имущества по закону получила.
А что кому досталось точно они так и не огласили. Вы постановление суда читали, оценочную стоимость видели? Может их развалюха в Москве стоит как 3 участка в Подмосковье? Они заинтересованные лица, их субьективное мнение не есть истина. Я суду больше верю и нотариусу
11101971, вдова как раз скрысила наличку на десятки миллионов, как минимум в этом ее обвиняют. Вы пост почитайте
Разве не должно было поровну поделиться между женой и всеми детьми?
В любом случае, старшие дети какое-то неприятное впечатление производят, жениться отец не хотел, так вообще-то в любом случае двое маленьких детей уже есть. И чем Марина виновата, что отца не спасли? Она врач? В любом случае, не один фактор был.
tangomania, не знаю,как в этом конкретном случае,слишком много добрачного имущества,но вообще у простых смертных есть понятие "супружеская доля", то есвть совместно нажитое имущество ,при отсутствии завещания половина отдается пережившему супругу автоматически,а оставшаяся половина делится между наследниками поровну,включая ту же самую жену
в их случае все сложнее,но тоже подтверждается совместными детьми,совместным ведением хозяйства,совместным постоянным проживанием (представляются свидетели) и т.д.
tangomania, старшие детишки могли бы сами в больницу броситься и за папкой присматривать, но вместо этого они почему-то отслеживали что Марина делает с сейфами
tangomania, а где написано, что не поделили именно так, выделив жене и детям законные доли? Старшие обижены тем, что Марина с детьми получила больше них. Ну так три всегда больше двух.
Ой молодец какая Марина, вовремя подсуетилась)))
Ну вообще-то старшим детям достался какой-то дом, которые они называют «разрушенным». Уж насколько он разрушенный, мы не знаем, но факт, что без наследства они не остались.
странно... я про старших детей.. судя по тому какую они страшненькую фото на памятнике сделали - они ему мстят.. молодой Грацкий был очень хорош собой.- видимо старшие мстят
Za-za-Zuu, он же не молодой умер, чтобы фото его молодого на памятнике делать. Я (мне 36) его другим и не видела, хотя с детства на глаза попадался. Молодой он - это какой-то другой человек не один десяток лет уже, кого обманывать
Это даже стремнее, чем из серии тебе 49, а на всех аватарках фото 19 летней тебя
Rockfall, это ваше мнение *скрыто модератором*
обычно ставят изображение лучших лет жизни, у кого-то это 30 , у кого-то 45. приятельница родителей ушла в 80, по на памятнике ей 25 и летящем платье среди сада, и другой памяти о ней я не представляю - вот такой она была человеком умным, живым, немного язвительный и современным.))
Два взрослых половозрелых человека брыжжут ядом, что не могут жить и бездельничать на деньги покойного и талантливого отца. Работать не пробовали, лентяи?
Vaselina, пробовали - но не получилось. Да и стимула не было, отец обеспечивал и пристраивал.
Vaselina, если бы взрослые дети досматривали отца старого - содержали его , его второй семье с малыми помогали - да тогда по ровну..а так..
Ну и отлично. Не зря Марина столько лет «прикасалась к легенде» (как, со слов Градского, он ей сказал при знакомстве). Высидела.
Заявление старшего сына странно. Чем бы она помогла, сидя у дверей реанимации? Кстати, а где сам сын в это время был? Что же не спасал отца, помогая врачам?)))
представляю как детей жаба душит) да кого бы она не душила, положа руку на сердце. Марине тупо подфартило. Да, не даром досталось, приходилось бесформенную жабу обслуживать, но чтоб вот так, со свистом, в последние месяцы жизни маэстро, это даже не в национальную американскую лотерею выиграть, это покруче будет. Конечно, это бесит, сочувствую родне, Маринке подравлямба)
Nomercy, а чего сочувствовать кому то? Так то дети Марины такая же родня, как и эти двое. Их маман сама от отца ушла, задолго до Марины. Какие могут быть претензии в этом случае? Выше пишут, что отец их всех содержал при жизни и наследство оставил неплохое. Незнание законов не освобождает от ответственности, ЛОЛ.
в части распределения наследства, там всё строго, есть закон
старшие дети и бывшая жена видимо хотят больше, чем положено
они уже все давно взрослые, могли бы и попробовать работу работать
двоих младших сыновей надо воспитать, дать образование, обеспечить жильём и т.д.
и до чего же богатые, часто жадные
belfastfunny, эти просто жадные. Богатым был их отец.
Какие хитроопые у Градского детишки. И второй семье отца они "щедро" готовы аж половину наследства отстегнуть с барского плеча. И театр им подавайте на блюдечке с голубой каемочкой. И штоб не работать там, а только денюжку получать. С судами, я так понимаю, не вышло. Теперь к Малахову поскакали плакаться, все такие непубличные и скромные.
Кто на это ведется? По закону доля жены будет больше, чем у детей. Плюс, детей во второй семье имеется столько же, двое. Завещания нет, все поделили по закону. Естественно, доля второй семьи будет значительно больше. На что они надеялись? Зачем теперь цирк устраивать и грязным бельем на всю страну трясти? Женитьбу вполне можно считать последней волей их отца, . Завещанием, так сказать, ЛОЛ.
Мало того, что бездельники, так еще и тупенькие. Сами же себя и позорят этими "откровениями", ИМХО.
Эта Марина не вызывает никаких симпатий, не смотря на поведение старших детей. Такая тихая вроде, но только на вид, многим голддигершам у нее учиться и учиться.
Fireice, чему у неё учиться? Жила с Градским скромно. Он её принижал, не женился до последнего. Она потратила на пожилого свою молодость. Одета очень скромно всегда была, ни сумок дорогих, ни бриллиантов не было. Наследство так себе компенсация на старости лет)
Freedom, ага, ещё при его жизни шишки по 5 рублей/шт, детские вещи и сапожки на авито продавала :) Градский жмот был редчайший, Степан Михалков не даст соврать.
А ещё он её контролил бешено.
Ну не на старости - она ещё очень молода, слава Б-гу, нет и 40 лет. Градский от неё всё получил, что ему нужно было. Теперь она пусть получит.
Josephin, ну это ее характеризует только с негативной стороны, если она терпела жмота, да еще и старого противного мужика. Значит нравилось, что за нее многое решалось, особо работать не надо и тд...
Fireice, что значит, "характеризует с негативной стороны"? Может, она так воспитана и в её картину мира патриархальная модель отношений вписывается органично. Мужчина взял на себя обязательства обеспечивать женщину, она - вести быт, рожать и воспитывать детей. Это классическая расстановка гендерных ролей и с её стороны ничего криминального в этом выборе нет. Если бы все женщины занимались только карьерой, мы бы тут с Вами не дискутировали. Вы помните, чтобы Коташенко жаловалась или выносила на публику семейные неурядицы? Она ему, извиняюсь, носки штопала (по его словам). А вот со стороны Градского свинством было до последнего не жениться на матери своих детей, всё "искренность чувств" проверял. Алё, хрыч ты старый, вечно жить не будешь ведь, прими за счастье, что с тобой рядом ещё кто-то есть. А за деньги или нет - уже не имеет значения.
Ну продавала на авито и продавала - может, просто экономная и рачительная баба, и расхламляется, и копеечка. Это тоже нормально.
Freedom, ну не жила бы, а шла бы работать, ее никто не заставлял. Она не так и мало получила от него, и она еще молода, не в 60 получила наследство. Но эта женщина очень продуманная. Не знаю, моих симпатий не вызывает совершенно.
Fireice, не могу удержаться и не спросить, а кто в этой истории симпатичен то?
11101971, да никто, но эту даму почему-то активно защищают, хотя многих таких же пинают еще как. Интересно, с чего бы так
Fireice, а с чего вы решили, что ее защищают? Может просто констатируют факты? Чтобы там кто ни думал, а вдова с двумя детьми получит бОльшую долю, чем двое других детей.
Тем более, что старшие не могут даже грамотно свою компанию в прессе организовать. Выставили себя дурочками на потеху публике. Сами и виноваты, что огребают. Марина здесь не важна.
Все-таки завещание нужно писать. Хотя, наверное, все равно бы пытались судиться
soleil_levant, вот и я говорю, что все так боятся завещаний, как будто написал - и сразу помер. А не написал - вечно жить будешь, что ли? Особенно это касается всяких богатеньких мужиков, при жизни мутивших налево и направо. Мужики - тр*есь без презика, будьте добры "плоды любви" обеспечивать.
soleil_levant, так и завещания оспаривают в суде, было бы желание. Так то Градского может устраивал дележ по закону и неважно что там детишки по этому поводу думают. На Марине он вон, женился таки. Зачем нотариусу еще платить, если все и так ясно?
11101971, оспорить завещание очень сложно, практически невозможно.
Если только доказать, что человек был невменяемый, состоял на учете у психиатра.
Гладиолусик, оспорить завещание - запросто. Это дарственную сложно, почти невозможно оспорить.
11101971, откуда у Вас такая информация, Вы успешно оспаривали завещание?
не понимаю, почему считают Марину голддигершей. О ней не слышно и не видно было и при жизни Градского, и сейчас только из-за скандала от первой семьи. Одевалась не пойми во что. Даже Брухунова в черт-те в чем, но за дикие деньги. А эта на фото скромная и затурканая. Помню эти поделки из шишек, ржали еще на Сплетнике. То, что не в браке имущество нажито - а с кем из предыдущих жен оно нажито? Та, которая судится, тоже не работала и жила за его счет даже после развода. Я понимаю, что откуда не возьмись за месяц перед смертью Градского появилась девица и он на ней женился. Но нет, он же с Мариной жил годы и родились дети. И он женился больной, а не выживший из ума. Мне прям странно, что на нее все накинулись
То есть если бы не было законного брака, то женщине не достается вообще ничего? Только детям?
Misa, да, все поделили бы поровну. Желательно, старшеньким чуть больше. Их мама же при разводе ничего не взяла ...цать лет назад. Думаю, все равно судились бы
11101971, при таком количестве детей и наследства 100% судились бы.
Вот что удивительно, уже в который раз обсуждаем тему разводов и дележки имущества, сколько километров было написано об этом, сколько экспертов на эту тему высказалось, сколько историй было, а все равно, в каждой теме мало кто в курсе, как оно по закону))
tangomania, так суд то уже был. Или он не по закону?
ЗЫ: дележ наследства рутинная процедура, практически все с этим сталкивались. При наличии второй супруги и двоих детей, старшенькие двое никак не могут претендовать на половину. Пять на два не делится, это математика и ничего более
Мне не дает покоя вопрос- откуда у Малахова ежедневник Коташенко оказался? И почему можно вот так, безнаказанно на всю страну распространять личные записи? Закон на них есть?
DevushkaBezAdresa, первая мысль, что ежедниевник вынесли вместе с прочими ценностями, когда произошла та знаменитая кража. Остальное додумайте сами, ЛОЛ. Природа явно на детишках отдохнула
DevushkaBezAdresa, кстати...
Вдова не вызывает отрицательных чувств. Старшие детишки какие-то кадавры.
Даже то что барышня "бросилась к сейфам" указывает только то, что они бросились в том же направлении, просто вдова успела раньше. Ну и правильно. У нее дети еще маленькие. А Даниил видимо с папкиной крепкой шеи до сороковника не слезал, в театре на зарплате числился.
sandra_kids, вдова правильно сделала что бросилась.. я знаю истории когда нанятые досматривающие в момент когда обострение и вся родня возле умирающего обворовывала квартиры и никакие следователи потом найти не могли, это классика и правоохранительные органы это знают . а вдова кажется юрист по образованию...
Добавить комментарий