1)Тварь ли я, что отказываюсь делить мою половину наследства с племянниками?
Моя сестра (40Ж) и я (34М) только что проводили в последний путь второго из наших родителей. Мы оба опустошены, но вне зависимости от этого необходимо заниматься делами. Наши родители совершенно четко выразили свою волю в завещании: все наследство, вся собственность делятся между мной и сестрой поровну. Общая сумма получается около миллиона долларов.
И тут начинаются проблемы. Я гей, живу со своим партнером (мы не женаты) на другом конце страны. У моей сестры с мужем трое детей, всем меньше 11 лет. Сестра сказала, что поскольку вряд ли я когда-либо обзаведусь детьми (хотя это еще не решено) и поскольку я живу вполне обеспеченной жизнью, как минимум четверть моей части наследства нужно разместить на банковских счетах на имена моих племянников.
Вместо того, чтобы сделать это самой на свою часть наследства, она планирует купить огромный особняк, чтобы переехать туда из их маленького тесного домика. По факту она говорит, что ее семья нуждается в деньгах больше, поскольку они женаты и с детьми, а я нет. Она считает, что родители поступили нечестно, оставив такое завещание, и я должен «принять верное решение», чтобы исправить их ошибку.
Вся наша семья разделилась во мнениях. Зять, само собой, на стороне сестры, он говорит, я жадина и не забочусь о будущем племянников. Наши тети и дяди думают по-разному, более гомофобная часть называет меня жадным му*илой. В семье серьезный разлад, и я боюсь, что в итоге она перестанет со мной общаться и запретит общаться детям. Часть меня думает, что, может быть, они и правда нуждаются в деньгах больше. Может, мне просто нужно «отпустить» эти деньги.
Вердикт: не тварь
2) Тварь ли я, что появилась на свадьбе бывшего в красивом платье?
У нас с бывшим был полюбовный развод. Мы воспитываем троих общих детей, и у нас особо не бывало проблем. Мой бывший женится на Стефани. Мне нравится Стефани, она хорошо относится к моим детям и делает бывшего счастливым. Бывший пригласил меня на свадьбу, и я была за него рада. По графику это был мой день с детьми, так что мне было логично прийти - рассуждал он. Когда я приехала на свадьбу, Стефани поблагодарила, что я завезла детей, и стала меня выпроваживать. До этого у нас с ней не бывало ситуаций.
Я объяснила, что собираюсь остаться на банкет, и она очень расстроилась. Я была в замешательстве, так как предполагала, что она осведомлена о моём присутствии. Оказалось, она не думала, что я действительно приму приглашение. Я сказала, что меня пригласили, и, поскольку мне пришлось добираться 2 часа, я останусь до самого конца. Такой ответ ей не понравился. Стефани попросила меня уйти, но я стояла на своем. Она пожаловалась, что моё платье затмевает её наряд. Бывший со своей матерью помогли ей успокоиться, и вскоре свадьба началась.
Я думала, на этом всё закончится, но позже в приватной беседе Стефани обвинила меня в том, что я пыталась испортить её важный день. Она убеждена, что я хотела порисоваться и сделать так, чтобы свадьба была посвящена моему разводу. Она сказала, что с моей стороны было невежливо не уйти после просьбы невесты, потому что это был её особенный день. Я ответила, что не несу ответственность за её неуверенность в себе, и ещё раз напомнила, что не заинтересована в том, чтобы "увести" бывшего обратно.
Вердикт: тварь
3) Тварь ли я за то, что сказала брату, что он жалок?
Я люблю своего брата(М31) и его жену(Ж28). У них двое детей. Моя невестка (Рейчел) была своего рода домохозяйкой. Она работала на полставки на удалёнке, но так же заботилась о детях и выполняла всю работу по дому. Я заходила в гости множество раз и дом просто сиял. Я действительно думала, что она генералит квартиру перед приходом гостей, но нет. Когда у меня появился ребёнок, она показала мне своё расписание. Она вставала в 5 утра чтобы приготовить еды на весь день. Как-будто она постоянно в движении, и много из её советов помогли мне в моём собственном доме.
Теперь мой брат потерял свою работу и было решено, что Рейчел вернётся к полноценной работе, а он останется дома. Дети: один в садике, второй в первом классе. Для него это облегчённый режим.
Я иногда приходила помочь, потому что он просто отстойный домохозяин. Дома постоянный беспорядок, дети обычно опаздывают в школу (он попросил меня подвозить их, но только после того, как ему позвонили со школы и провели беседу). Он не готовит, и это печально.
Он серьёзно повздорил с Рейчел, потому что не приготовил ужин и ей пришлось готовить самой. Он разглагольствовал о том, как это не справедливо и что он старается. Я казала ему, что он жалок, потому что не может сделать даже самых простых вещей, которые делала его жена. У него 8 часов свободного времени и он не в состоянии содержать дом в чистоте. Сказала ему, что она разведётся с ним, если он не поймёт этого и не перестанет лениться. Он ушёл, назвав меня сволочью, и теперь наша мама нападает на меня за то, что я ему сказала.
Вердикт: не тварь
4) Тварь ли я, если расстроился, что приватная информация не осталась приватной?
Моя борьба с алкогольной зависимостью дошла до такой точки, что я был вынужден лечь в больницу и пройти курс лечения. Это очень стыдный для меня факт, и то, во что я не готов посвящать посторонних людей.
Я узнал, что моя жена рассказала об этом ПЯТИ своим подругам. Не случайно проговорившись всем пяти, а специально поговорив с каждой из пяти по-отдельности.
Я достаточно закрытый человек и, как все, не люблю, когда то, что мне кажется стыдным или неловким, обсуждают или обсасывают другие.
Когда я узнал о том, что первый человек в курсе, я очень расстроился и спросил, почему она обсуждает мою проблему с кем-то еще. Она ответила, что ей больно, и ей нужно было это с кем-то это обсудить. Я был всё ещё был расстроен, но понял. Когда я продолжил узнавать об осведомлённости других девушек, я был вне себя. Я не мог поверить, что человек, которому я доверяю больше всех на свете, будет говорить с другими о моей личной проблеме, которую я прорабатываю и пытаюсь победить. Жена рассказывает мне обо всём, и я уверен, что её подруги так же рассказывают всё своим мужьям, даже если это "секрет".
Я чувствую себя преданным женой. Вижу этих людей и не могу не думать о том, что они знают о самой большой проблеме/беспокойстве/ошибке в моей жизни. И что они начнут видеть меня немного иначе, чем раньше.
Являюсь ли я тварью из-за своей обиды на жену?
Вердикт: тварь
5) Тварь ли я, что отменил ужина в честь выпускного, всего за несколько часов до его начала?
Я только что получил степень бакалавра гуманитарных наук, закончив обучение в этом году. Да, я знаю, что это не самая престижная степень, но, по крайней мере, это что-то, и я смог полностью оплатить своё обучение без кредитов и без денег моих родителей. Всё обучение я получал онлайн и не смог присутствовать в живую на церемонии вручения дипломов из-за того, что живу далеко от школы.
Недавно мой диплом пришел по почте и мои тетя и дедушка сказали, что было бы здорово сходить на праздничный ужин. Я согласился, поскольку это было такое скромное мероприятие, которое я смогу выдержать. Мы запустили групповой чат с моим братом, матерью, отцом, тетей, дедушкой и мной, чтобы выбрать день, когда мы все будем свободны. Это должно было случиться сегодня.
Когда я сидел у бассейна с родителями, мы разговорились об ужине, и они сказали, что не придут. Я понятия не имел, учитывая, что они были в групповом чате и координировали свои действия в те дни, когда они не были свободны. Я был расстроен и сказал им, что тогда просто отменю, так как мне не интересно просто встречаться с тетей, дедушкой и братом. Они говорят мне, что уже слишком поздно отменять, и если бы я это сделал, то был бы тварью.
Я просто хотел отпраздновать это событие с родителями и чувствовал, что с моей стороны это была такая маленькая просьба. Даже если бы я пошел, я чувствую, что было бы очевидно, что я в плохом настроении, что было бы совсем не весело для всех участников. Итак, тварь ли я, если я все отменю? У нас не было никакого резервирования, поэтому не было бы никаких комиссий за отмену ужина или потери денег.
*В комментариях пишут, что родители мальчика твари по отношению к нему, что они выбрали дату и время, когда были бы свободны, но все отменили за пару часов до начала. Но, если парень отменит все, то он будет твварью по отношению к дедушке и тете, потому что они придут.
Обновление:
Прежде всего, спасибо тем, кто поздравил и призвал меня не смотреть на мою степень как на бесполезную. Я настолько привык к тому, что люди говорят мне, насколько неуместна степень бакалавра гуманитарных наук, что я сам только начал в это верить.
Теперь об обновлении:
Я принял свое решение и пошел ужинать без родителей. Благодаря этому я получил бесплатную еду, и моей тете было очень интересно узнать о моей будущей работе по специальности. И она, и мой дедушка даже привезли подарки, которых я не ожидал и не просил, так что в целом я рад, что поехал.
Моя тетя извинилась за отсутствие моих родителей, хотя это и не было ее виной, но было приятно видеть, что кто-то понял, как мне было больно из-за этого. Я сейчас не разговариваю с родителями. Я надеюсь на извинения, но не жду этого, задержав дыхания. Я, скорее всего, подниму этот вопрос на нашей следующей встрече, просто чтобы прояснить ситуацию.
Комментарии
1-вообще не тварь. Надо предложить сестре мысленно поделить наследство между детьми.
2-не могу понять проблему невесты. Но я и с 1 женой мужа вполне вполне хорошо общаюсь, правда мы давно женаты и общаться стали уже после рождения детей. Тут надо понять как долго невеста с бывшим мужем вместе.
3-брат мудила и лентяй . сестра молодец.
4-понимаю обоих, думаю им надо поговорить друг с другом
5-хорошо что разрешилось все, но не понимаю причины игнора ужина родителями.
Не поняла почему #4 тварь… ему самому не особо приятна ситуация, зачем о ней рассказывать всем вокруг…тут жена скорее недалекая болтливая ..кхм, чудачка
alsofia5, согласна. По-моему, это нормально, не хотеть, чтобы о твоей болезни и лечении знали все подряд. Не важно, алкоголизм это, депрессия или онкология. Близкие люди на то и близкие, чтобы понимать, о чем не стоит трепаться всем подряд. Жена тут не права.
Misa, я бы не равняла онкологию с алкоголизмом.
И хотя формально и то, и то- болезнь... Но в случае алкоголизма это еще и личный выбор. Никто не мешает подшиться при первых признаках. Но как правило это алкашам нафиг не сдалось и сами они маловато о близких думают. А в отличии от онко - могут.
Собственно, что замечательно этот мужчина и демонстрирует. Ни слова о том, каково жилось с ним его жене. Один он страдающая бедняжка. Там подруги может гораздо больше в ее жизни участвовали, чем он.
С другой стороны- жить с алкашом это тоже личный выбор и здорового там в принципе мало. И с этой точки зрения они оба с женой не твари, а глубоко больные люди.
hellf, Однако, если жена с ним осталась, и он прошел лечение и не хочет, чтобы об этом все знали, она могла бы уважать его желание не трубить об этом всем подряд. А если его алкоголизм дает ей индульгенцию на то, чтобы плевать на его пожелания - зачем оставаться вместе? Мы видим здесь только одну часть истории, о второй мы можем только догадываться. Может он был тихим алкоголиком и никто про это не догадывался, а теперь зато все знают?
Misa, а он мог бы уважать ее жертву во имя его, что вывозила его скотское состояние. И вывезла. Уважение хорошо, когда оно взаимно. А пока получается что кругом должна только жена. исключительно потому, что не бросила. Ну, на мой взгляд такое себе...
Так что или жалеть обоих, признать, что оба они не здоровы по-своему и поэтому, в силу своих болезней, спрос с них особый. С обоих. Никто не тварь. Или уж осуждать также обоих. Один алкаш, вторая живет с алкашом и фрустрирует через унижение его перед знакомыми. Это созависимые отношения. В них не бывает чтоб кто-то один.
Не бывает тихих алкоголиков для семьи. "Тихими" они могут быть только для совсем посторонних. А для семьи это всегда огромная беда и травмы.
И потом- не факт, что подруги этого не знали и не потому что жена им спецом это сказала. так-то от близкого окружения подобное скрывать весьма сложновато.
А в целом, я считаю, что болезней стесняться нечего. Когда это болезнь. А то что алкоголик стесняется своего алкопрошлого... Ну, так это часть лечения. Прими то, что сделал. А так, чувствуя себя бедняжкой которому опять недостаточно дуют в попу, гляди и опять запьет. И виновата будет, разумеется, жена. И весь этот жестокий мир. Исключительно.
ПС. Лично мне в таких ситуациях всегда жаль только детей. Только они не имеют вообще никакого выбора.
Misa, да, человек только прошел лечение. Он достаточно хрупок и уязвим, его мучает стыд и вина, сорваться может в любой момент, и я понимаю супругу и сочувствую, но как бы не лучше ли вместо 5 подруг обратиться к терапевту.
ElenaIv, а жена может годами с его зависимостью жила. На терапию нужны деньги, нигде не написано, что его лечение было бесплатным и у семьи они есть.
Понимаете, я же не пишу о том, что он не уязвим и его не надо жалеть. Но как правило все члены семьи алкоголиков не здоровы. И уязвимы. И напрочь истерзаны жизнью. И подходить к ним с мерилом здорового человека, который много чего обязан- нельзя. Они и так вывезли и вывозят очень и очень многое. И самому алкоголику это тоже полезно осознавать. Что и он им много чего должен. И что они тоже имеют право на свои срывы, не только он. Иначе каким образом он вообще поймет свою ответственность хоть за что-то? Хочу пью, не хочу - не пью. Мое дело, а все вокруг только должны возиться со мной в любом моем состоянии.
И вот этого я вообще в его жалобах не увидела. Хоть какой-то намек понимания через что прошла и проходит его жена. Что он ей должен. Как она себя чувствует. Что ей приятно и неприятно. Увы.
hellf, может. В том-то и дело, что мы не знаем, как именно это повлияло на семью и на жену в частности, и сколько с этим она жила. Я не жалею мужчину, я ему сочувствую, это, согласитесь, разные вещи. Он пошел лечиться, это важный фактор. Насчет семей алкоголиков согласна, но не понимаю, зачем трепать об этом 5 людям.
hellf, он не выставляет себя бедняжкой вроде бы. Как и не гордится своим алкоголизмом.
И заметьте, что это все же не Россия, поэтому не факт что жена терпела что-то там. Может она из тех кто пилит даже из-за бокала вина.
hellf, "подшиться" - это абсолютная чушь, антинаучная и вредная, так как кодирование - это симптоматическое лечение, спекуляция и выманивание денег, а не системное решение проблемы. Терапия, 12 шагов, перемены в образе жизни - это да. Любые зависимости, если говорить о физических, конечно, это болезнь, а не выбор. Выбор - это, возможно, первая доза героина, а дальше зависимость управляет человеком. Это невозможно устранить, просто "подшившись". Судя по тону, для вас люди с проблемами - это отбросы, но поверьте, никто не застрахован. Мужчине, который борется с алкоголизмом, я могу лишь посочувствовать и пожелать, чтобы у него все получилось.
ElenaIv, ну, во-первых, мы тут не о героине, а об алкоголе. Там шагов выбора намного больше. И далеко не все алкоголики пьют.
во-вторых, я никоим образом не считаю людей с зависимостями отбросами. Но так же я не могу считать отбросами их близких, которые, судя по тону облачившихся в белое пальто, обязаны зависимым всем, отдать жизнь во имя и т.д. Никто, поверьте, не застрахован.
Поэтому, в -третьих, в каждом своем комментарии я пишу, что если и жалеть, так обоих. И жена и муж оба в равной мере находятся в болезненной ситуации, они созависимы. И требовать сочувствия, уважения и пр только к одному- жестоко. И все это вполне подробно описано в науке психологии. И требует также лечения, терапии и прочего.
Но да, сидеть в дальней стороне и сочувствовать алкоголику которых возможно пытается завязать и шпынять его близких чего они корзиночку не берегут гораздо приятнее, это же так по-добренькому.
alsofia5, есть такие люди (чаще женщины, чо уж), которым обязательно надо поделиться с другими своими новостями, это их способ сохранения душевного равновесия. Мужу, значит, грустно, что об его алкоголизме узнают, а о том, что его жена терпела алкоголика дома, он не думал? Возможно, когда он уже допился до рехаба, ей было очень плохо, и она делилась со всеми, просто чтобы ей стало легче.
Bijou, не обязательно он до рехаба допился, может просто «а каждую пятницу я в г@@но»😁это ж тоже алкоголизм) вот и решил мужик полечиться) я просто жену его представляю из этаких душнил, которая сначала жалуется подружкам про пятницы, а потом радостно сообщает что «вот моя взяла, пошел все- таки».. не знаю, но все же он не тварь имхо.
alsofia5, "каждую пятницу" - это не та зависимость, которую лечат в рехабе. Опять же, если с подругами плотно общается, то скрыть отсутствие мужа дома трудно. Жена вряд ли стала болтушкой в один день, мог до больницы ей объяснить свои пожелания. Но, видимо, не мог... ну правда, я вижу это так: "мне стыдно не быть алкоголиком (и причинять страдания своей семье), а что об этом люди узнают".
alsofia5, есть такие люди (чаще женщины, чо уж), которым обязательно надо поделиться с другими своими новостями, это их способ сохранения душевного равновесия. Мужу, значит, грустно, что об его алкоголизме узнают, а о том, что его жена терпела алкоголика дома, он не думал? Возможно, когда он уже допился до рехаба, ей было очень плохо, и она делилась со всеми, просто чтобы ей стало легче.
Почему бывшая-то тварь? Мы не видим её наряд - не думаю, что она приехала в концертном платье с декольте или в белом (иначе об этом было бы сказано), просто невеста ревнует. Ну, из песни слов не выкинешь - ты выходишь замуж за рсп, с матерью его детей так или иначе придётся встречаться и общаться. В связи с этим что значит "я надеялась, что ты не примешь приглашение"? Надо было тогда искать мужчину без детей. Сама невеста и есть тварь.
Первая история - конечно, не тварь. Поровну это значит поровну. О своих детях должна заботиться она и её муж, а не вымогать у брата его законную долю. Какая наглость.
В последней истории жалко героя, родители - твари. Одна моя знакомая так же проигнорила др родного сына-подростка - уехала в этот день тусоваться с приятельницами в другой город, готовить им и развлекать. Выглядел этот поступок максимально отвратительно.
Josephin, картинка иллюстрирует платье же. Как раз до нее все были на ее стороне, потом резко переметнулись)
Sculyaculy, а я думала, что Вы подобрали ироничную картинку в тему :) Ну, на фото более-менее адекватный фасон. Весьма нарядно, конечно, но в рамках приемлемого для праздника. Они в любом случае сами виноваты, что не оговаривали заранее дресс-код для гостей. Это вообще-то нормальная повсеместная практика, я перед свадьбой тоже оповещала гостей, а про свидетельницу, которая решила прийти в БЕЛОМ платье, уже рассказывала - она в итоге пришла в тёмно-синем 🙂 Некрасиво приглашать человека, который, к тому же, добирался издалека, а потом пытаться от него избавиться. Подруг, которые оденутся ярче и наряднее, чем она, скажем, на посиделки в их доме она тоже спровадит? А то мало ли что ей покажется...У девушки явно есть проблемы с самооценкой.
Sculyaculy, я поняла, на самом деле бывшая тварь, потому что посмела не наесть стосорок килограмм, чтоб нынешнюю не раздражать)) Шикарная же женщина, тут какое платье не надень))
то есть родители детей нарожали ,а теперь дядя пусть их обеспечивает? мило.
трепать всем подряд что твой муж алкоголик тоже не очень мудро
последние родители твари,под них подстраивались,а они еще и выкобениваются
Сестре бы в первой истории поумерить аппетиты с гигантским особняком, глядишь и на накопительные счета детям хватило.
Во второй истории никто не твари. Невесте стоило бы прислушаться к себе и не приглашать бывшую, а не рассчитывать на её "понимание ситуации", бывшая могла бы и согласится на просьбу невесты, но никакого преступления в том, что она не стала менять свои планы, тоже нет. Обычная житейская ситуация, когда люди не понимают, или боятся озвучить, свои желания и в результате этого обламываются.
С историями всяких-разных требований невест я сталкиваюсь только читая вот эти случаи с реддит, поэтому считаю, что невеста - это изменённое состояние сознания. Но в этом конкретном случае невеста права. Это её день и она имеет право на своей свадьбе в качестве гостей видеть тех, кого хочет. И экс её мужа в них не входит, вежливо пригласила (характера не хватило мужу отказать или хотела хорошей быть, не важно), но потом же чётко ртом объяснила. Ещё потом придётся как-то иметь дело из-за детей, но сегодня действительно её день. Экс повела себя, как классическая стерва. Где собственно счастливый муж в этой истории?
В первой истории охреневшая яжемать троих детей, которой все должны с мужем-халявщиком. И такая же часть семейства.
По случаю с трепливой женой я сериал *Друзья* вспоминаю. Там для драматургии и продвижения сюжета периодически кто-то без спроса делился чужими секретами, как Рейчел фантазией Росса про Лею (были и значительней для самого делящегося). Не сравниваю важность информации с сабжевой, но после самого факта я бы уже перестала общаться. Но для очень многих это норм и *ачотакова?* Так и остаёшься с двумя друзьями в итоге.
Veronice, экс была приглашена официально. Она наряжалась и наряжала детей, добиралась два часа, и на пороге уже ей сказали убираться восвояси. Я бы на ее месте ушла, конечно, но не права тут невеста. Если они нормально общались, она могла спокойно сказать бывшей заранее - мол, извини, но мне бы не хотелось тебя видеть на свадьбе.
Bijou, это всё на поверхности, я и говорю, на этапе приглашения надо было характер проявить. А в жизни как в жизни, поняла, что не рада и не хочет ЭТО в самый главный день жизни уже по факту.
Veronice, вы же говорите, что невеста права, а бывшая стерва )
Bijou, невеста в своём праве, конечно. Я бы ушла на месте бывшей, если бы узнала, что меня пригласили по слабохарактерности\вежливости невесты. Зачем я буду стервить и портить ей ЕЁ день.
Veronice, она сама его себе испортила, пригласив того, кого видеть не хотела )
Bijou, ну вот это * сама себе испортила, терпи меня теперь* - я и считаю стервизмом.
Veronice, а вот это "ты потрать пол-дня (и ,возможно, немало денег) на то, чтобы приехать и я тебя выгнала с порога" - невеста в своем праве, да, я поняла ))
Bijou, вряд ли невеста это намеренно сделала. По недомыслию или слабохарактерности, думала, что у бывшей миелофон есть, и она всё *как надо* поймёт.
Veronice, в ментальных особенностях невесты бывшая точно не виновата. По своей тупости невеста считай украла у бывшей день жизни (сборы, дорога туда два часа - обратно два часа). Так что бывшая просто получила компенсацию алкоголем и тортиком. Хотя я, повторюсь, ушла бы, но осуждать не могу.
Bijou, невеста тут ничем симпатии не вызывает.)) Но всё ж-таки невеста. Каждый сам выбирает, конечно, линию поведения.
Veronice, это здоровый стервизм. Годный. Так и надо, имхо, не тваризм))
Veronice, а это нормально - пригласить человека, а когда он приехал, сказать ему, чтобы шел вон? Честно, я бы охренела, если бы вот так готовилась, наряжалась, ехала, а мне бы такое высказали. Плевать бы мне было, чей это день. Сама пригласила, сама терпи.
Eosforos, где я говорю, что это нормально? Но и заставлять меня терпеть, если не рады, я бы не стала.
Veronice, мне кажется, не нужно приглашать, если не хочешь, чтобы человек пришел.
А если пригласил - нужно быть готовым принять.
"он пригласил, но думал, что поймут, что ему не место на этом празднике".
Никто не готов залезть в голову другого человека и понять, что там он думал.
Гладиолусик, ну вот невеста такая невеста оказалась. Инфантильная\не очень умная\эмоциональная. И не смогла поговорить нормально, извиниться, объяснить свои эмоции.Но при этом это ЕЁ день и ЕЁ событие.
1. Не тварь. А родственничики, прежде, чем троих детей заводить, озаботились бы проблемами финансового состояния своего. Или что, как раз на завещание и был расчет?
2. Нууу, она не тварь, но задница, имхо. После просьбы невесты я б ушла, как бы там ни было обговорено. Зачем быть на празднике, где тебя не хотят видеть? про платье непонятно, что там было за платье, может, она пришла в белом)) а невесте с мужем не надо было приглашать ее просто-напросто, чтобы человек и не планировал быть на этом событии. Бесит это "из вежливости пригласили": ну вы пригласили, а она-то согласилась!
3. Не тварь, правильно все сказала.
4. Не поняла вердикта, почему мужика назвали тварью? он в чем-то прав. Тут можно их обоих понять. Жене действительно наверняка необходимо было выговориться, но не за чем было ВООБЩЕ ВСЕМ рассказывать? ну, поделилась бы она с одной подругой, самой близкой - еще бы как-то было понятно.
5. Не тварь, правильно сделал, что все-таки пошел. Родители странненькие. Парня жаль.
Wunsch_Punsch, да про "вежливое" приглашение вообще абзац))) Такие вежливые, что как последние хамы на пороге разворачивают)
пригласили- значит пригласили. Не хотели бы присутствия- искали бы возможности не приглашать. А тут все свалено на голову бывшей с какой-то радости. Твари)
hellf, ага. Причем, я уверена, что если б они ее не пригласили сразу - она б не обиделась, ну завезла б детей, и все. Но человек а) принял приглашение и подстроил под дату свой график б) собирался, одевался, красился в) тащился до вас два часа без планов на быстрый возврат. Короче, что-то там у невесты вежливость сыграла куда-то не туда)))
В первой истории родители, вероятно, хотели избежать вот этого вот всего, поэтому разделили все поровну и правильно сделали. Сестрица оборзела. Родственники тоже молодцы. Если кто-то из них так переживает за крошек, пусть делятся своими накоплениями, уверена, сестра с мужем будут очень рады. Надеюсь, парень не пойдет на эти уговоры!
Misa, притом, если парень поддастся сейчас, то потом начнутся постоянные просьбы. Ведь и гигантский дом содержать нужно на что-то, и в отпуск съездить так хочется, ой, а у нас 4ый на подходе, а старший так хочет учиться в Европе
Tavolga, конечно, ведь сестрица уже уверена, что наследство поделено несправедливо, а значит часть его денег принадлежит ей по праву.
В первой истории сестре надо хорошо объяснить, что она не имеет права требовать то, что было завещено не ей. Она конечно не поймет. Такие не понимают. Возможно, родителям следовало все таки чуть больше дочери оставить, зная ее хамские манеры. Брату стоит немного уступить , и открыть счёт, но преференции для себя от сестры получить в обмен на это.
stillus, побольше оставить дочери, потому что она наглая? Интересный подход.... Я бы еще поняла, если бы сами родители решили, что они хотят оставить больше своим внукам. Это их право, но в данном случае все честно. Брат ей вообще ничего не должен. Может он потом 10 детей усыновит, она что, вернет что-то обратно? Не ее дело вообще, как он распорядится своими деньгами!
Misa, я это имела в виду, внукам. Мудрые родители подумали бы как лучше сделать, зная буйную и зависливую натуру дочери. Он конечно может не уступить ее " требованию". Но она настроит своих детей против дяди, а ему очень важны эти связи скорее всего.
Misa, кстати да, в завещании родители могли упомянуть внуков, если хотели. Раз не упомянули, значит, не хотели.
Но со стороны родителей это так себе шаг. Получается, они внесли раздор в семью.
Kote, какой раздор? Поделили пополам между детьми. Мои родители сделали так же, и я не считаю, что кто-то из нас должен был претендовать на большее только потому, что у кого-то есть дети, а у кого-то нет. Мне до этого топика даже в голову не приходило так рассуждать.
Misa, естественно, я за честный раздел. Но если один из детей говнист, родители в большинстве случаев знают об этом. В такой ситуации я бы часть имущества завещала внукам, чтобы их говнистая мамаша не имела абсолютно никаких оснований для претензий. А так брат при абсолютной справедливости позиции оказался в неприятной ситуации.
Misa, естественно, я за честный раздел. Но если один из детей говнист, родители в большинстве случаев знают об этом. В такой ситуации я бы часть имущества завещала внукам, чтобы их говнистая мамаша не имела абсолютно никаких оснований для претензий. А так брат при абсолютной справедливости позиции оказался в неприятной ситуации.
Самое смешное - это гигантский особняк за 500 тыс в Штатах.
про первую историю прям бесит сестра. В моей семье была фигня с обиженными. Когда умер дедушка, у него на сберкнижках были приличные деньги, и бабушка каждому сыну, двум братьям моей мамы, сразу отдала по сумме на трехкомнатные квартиры в их городках в нашем крае, где они жили уже с женами и детьми. А самой младшей дочери, моей маме, сразу написала дарственную на дом. Причем дом уже просил капитального ремонта. И мы с мамой, бабушкой, сестрой остались в этом доме. Так оба брата получили деньги, но страшно обиделись, считали, что и дом надо было поделить. Бабушка прожила еще двадцпть лет после смерти деда, сыновья только открытки слали, а мы жили одной семьей. И я знаю, что мои двоюродные братья и сестры в обидках, что этот дом сейчас мой. Хотя ну чем плохо - купили бы себе что хотели на те деньги, а мама, а потом я "мудохались" с этим домом много лет, перестраивали, ремонтировали. И это же не какая то Москва с ее ценами, а провинция наша
Вlack Dahlia, у нас была похожая история, только с домом и землей, которые принадлежали 4 наследникам моей прабабушки. 2 из них была бабушка и ее сестра, которая была близка с нашей семьей - мы ей помогали, она у нас жила в Москве и когда приезжала в ту деревню, тоже жила всегда у нас, соответственно, и завещала она свою долю нам. Папа мой крохобором не был, поэтому разделили по факту все на три семьи, хотя по идее у нас могла бы быть половина. И все долгие годы один из родственников был на нас кровно обижен и считал, что его ОБДЕЛИЛИ. Перемерял участок постоянно, требовал "честного раздела", вызывал инспекцию, чтобы указать на наши незаконные постройки (это было смешно - у нас под это подпадал старый сарай, а у него баня, гараж и пристройка))). В общем, была у человека в жизни цель)))
Misa, у нас не было судов и разборок. Просто через сто знакомых доходили истории про обиды. Мама, которая была с нами, двумя глупыми и почти взрослыми девахами, старенькой мамой, разбитой обидой сыновей, была без денег, которые бы ее выручили, но с домом, где то ворота упадут, то крыша течет
Вlack Dahlia, до судов он не дошел, хотя грозился, но его же собственные незаконные постройки немного смазали картину)))), зато недовольство свое высказывал в глаза постоянно и старался подгадить как мог. И так мужик был противный, а потом еще возрастное добавилось.....
дубль
Добавить комментарий